Re: flashplayer et Linux
Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200 andre_deb...@numericable.fr a écrit: > On Sunday 19 June 2016 23:38:45 Bernard Schoenacker wrote: > > Le Sun, 19 Jun 2016 19:50:03 +0200, > > andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > > > > Je l'ai installé, mais il n'apparait pas dans les modules > > > > > et extensions de Firefox. > > > browser-plugin-freshplayer-pepperflash : > > J'ai réussi à l'installer en ajoutant la ligne "contrib" à mon sources.list. > > Mais, le plugin "browser-plugin-freshplayer-pepperflash", > brille toujours par son absence dans Firefox ! : Il te faut aussi nonfree et installer le paquet pepperflashplugin-nonfree Gaëtan
Re: flashplayer et Linux
Le Tue, 21 Jun 2016 17:42:10 +0200 Bernard Schoenackera écrit: > bonjour, > > sudo -s apt install mozplugger > mozplugger n'est pas nécessaire. Par contre faut vérifier au niveau alternatives s'il y a pas plusieurs possibilités pour flash-mozilla.so # update-alternatives --display flash-mozilla.so Gaëtan
Re: Détecter mots majuscules contenant tr
On Wednesday 22 June 2016 16:50:46 Pierre Faivre wrote: > 's/([[:upper:]]*)tr([[:upper:]]+)|([[:upper:]]+)tr([[:upper:]]*)/\1TR\2/g' > c'est logique > il vérifie si il y a 0,1, ou plusieurs lettres MAJ devant le 'tr' et au > moins une lettre MAJ après > ou > si il y a au moins une lettre MAJ avant le 'tr', et si il y a 0,1, > ou plusieurs lettres MAJ après > ce sed peut fonctionner sur des gros fichiers sans problème. Super, j'ai pu remettre tous les fichiers au carré ! Grand merci (et syntaxe sed enregistrée, ça peut reservir) . Bonne soirée. André
Re: Détecter mots majuscules contenant tr
's/([[:upper:]]*)tr([[:upper:]]+)|([[:upper:]]+)tr([[:upper:]]*)/\1TR\2/g' c'est logique il vérifie si il y a 0,1, ou plusieurs lettres MAJ devant le 'tr' et au moins une lettre MAJ après ou si il y a au moins une lettre MAJ avant le 'tr', et si il y a 0,1, ou plusieurs lettres MAJ après ce sed peut fonctionner sur des gros fichiers sans problème. Le 22/06/2016 à 10:51, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 21 June 2016 23:34:53 Pierre Faivre wrote: oui, c'est ce que je croyais avoir compris, donc pour modifier directement le fichier : $sed -Ei 's/([[:upper:]]*)tr([[:upper:]]+)|([[:upper:]]+)tr([[:upper:]]*)/\1TR\2/g' fichier Merci, ça marche bien. Mais pourquoi tous ces "upper", la commande peut-elle modifier tous les mots concernés d'un texte sans limite ? André
Re: Freeradius ne re-démarre pas
Salut, Le 16974ième jour après Epoch, Olivier écrivait: > Quand je re-démarre freeradius par "systemctl restart freeradius" ou > "systemctl stop freeradius; systemctl start freeradius", j'observe dans les > logs: > > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: radiusd: Opening IP > addresses and Ports > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: listen { > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: type = "auth" > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: ipaddr = * > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: port = 0 > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: Failed binding to authentication > address * port 1812: Address already in use > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: > /etc/freeradius/radiusd.conf[273]: Error binding to port for 0.0.0.0 port > 1812 > juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: failed Tu as essayé de faire un stop, d'attendre que éventuellement le processus soit bien arrêté, puis de faire un start? Ça ressemble à un process pas encore fini, ça. > Pourtant, j'ai: > # netstat -a | grep 1812 > udp0 0 localhost:18120 0.0.0.0:* > # netstat -a | grep radius > udp0 0 0.0.0.0:radius 0.0.0.0:* > > udp0 0 0.0.0.0:radius-acct 0.0.0.0:* > > Dans ce qui précède, j'imagine que radius=1812 et radius-acct=1813. Oui, tu peux vérifier par la commande: grep radius /etc/services
Freeradius ne re-démarre pas
Bonjour, Je débute avec Freeradius. Ma machine est équipée de Jessie. Quand je re-démarre freeradius par "systemctl restart freeradius" ou "systemctl stop freeradius; systemctl start freeradius", j'observe dans les logs: juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: radiusd: Opening IP addresses and Ports juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: listen { juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: type = "auth" juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: ipaddr = * juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: port = 0 juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: Failed binding to authentication address * port 1812: Address already in use juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: /etc/freeradius/radiusd.conf[273]: Error binding to port for 0.0.0.0 port 1812 juin 22 15:50:39 foobar freeradius[2977]: failed Pourtant, j'ai: # netstat -a | grep 1812 udp0 0 localhost:18120 0.0.0.0:* # netstat -a | grep radius udp0 0 0.0.0.0:radius 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:radius-acct 0.0.0.0:* Dans ce qui précède, j'imagine que radius=1812 et radius-acct=1813. Ces deux dernières lignes ( 0 0.0.0.0:radius et 0 0.0.0.0:radius-acct) sont visibles dès le démarrage. Dans [1], je ne vois pas de bogue correspondre. Quand je re-boote, tout marche. Comment corriger cela ? Slts [1] https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=freeradius;dist=unstable
Re: flashplayer et Linux
Cette discussion a déjà eu lieu plusieurs fois. J'en ai retenu, et ça marche chez moi (dernière version stable), ceci. Installer le paquet pepperflashplugin-nonfree (utilisé par Chrome/Chromium) et le paquet browser-plugin-freshplayer-pepperflash-nonfree (utilisé par Firefox/Iceweasel), qui une sorte de redirection sur le plugin Chrome. Le premier paquet installe les fichiers libpepflashplayer.so et manifest.json dans le répertoire /usr/lib/pepperflashplugin-nonfree. Il arrive qu'on ne parvienne pas à faire la mise à jour du libpepflashplayer.so qui est le fichier essentiel (problème de clé à ajouter ?) et qu'il faille copier "manuellement" les deux fichiers dans le répertoire après les avoir extrait directement du paquet chrome pour debian sur le site de Google. - Mail original - > De: "Olivier Bitsch"> À: "andre debian" > Cc: "Liste Debian" > Envoyé: Mardi 21 Juin 2016 20:22:06 > Objet: Re: flashplayer et Linux > J'ai surement loupé un épisode, mais ne faut-il pas juste installer > le paquet flashplugin-nonfree ? > Le 21 juin 2016 à 19:46, < andre_deb...@numericable.fr > a écrit : > > On Tuesday 21 June 2016 17:42:10 Bernard Schoenacker wrote: > > > > Le Tue, 21 Jun 2016 17:23:28 +0200, > > > > andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > > > > Le plugin "browser-plugin-freshplayer-pepperflash", > > > > > brille toujours par son absence dans Firefox ! : > > > > > Outils => Modules complémentaires => Plugins, > > > > > et dans la barre d'URL : "about:plugins". > > > > sudo -s apt install mozplugger > > > > apt-cache policy mozplugger > > > Il est installé : > > > # apt-cache policy mozplugger > > > mozplugger: > > > Installé : 1.14.5-2 > > > Candidat : 1.14.5-2 > > > "browser-plugin-freshplayer-pepperflash" n'apparait pas > > > dans les plugins de Firefox. >
Re: mettre xrdp en hold
Le Mon, 6 Jun 2016 15:47:14 +0200, Jean-Louis Masa écrit : > Le 06/06/2016 12:47, Bernard Schoenacker a écrit : > > > désolé pour le bruit, mais je viens de trouver : > > aptitude hold xrdp > > Mauvaise idée. > > Sur Jessie, utilise apt-mark hold > > apt-mark hold xrdp > > La raison est ici > > Message : Re: Bug d'apt-get/aptitude ? > Date : 19/04/2016 11:35 > > Le bug existe déjà > > https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=137771 > > Ouvert en... 2002 et résolu sur la version 0.7.2-1 d'aptitude en > septembre 2015 ! > > aptitude 0.6.11-1 (version de jessie) est toujours sujette au bug. Il > va falloir attendre la sortie de stretch et prendre garde d'utiliser > en toutes circonstances 'apt-mark hold' comme Jacques me l'a suggéré. > > > Cordialement > bonjour, apt-mark fonctionne très mal pour xrdp et il est possible d'outrepasser... bug ou pas bug je surveille ce paquet comme le lait sur le feu slt bernard
Re: Détecter mots majuscules contenant tr
On Tuesday 21 June 2016 23:34:53 Pierre Faivre wrote: > oui, c'est ce que je croyais avoir compris, donc pour modifier > directement le fichier : > $sed -Ei > 's/([[:upper:]]*)tr([[:upper:]]+)|([[:upper:]]+)tr([[:upper:]]*)/\1TR\2/g' > fichier Merci, ça marche bien. Mais pourquoi tous ces "upper", la commande peut-elle modifier tous les mots concernés d'un texte sans limite ? André
Re: flashplayer et Linux
Le mardi 21 juin 2016, 21:57:55 Haricophile a écrit : > Le Tue, 21 Jun 2016 20:22:06 +0200, > > Olivier Bitscha écrit : > > *flashplugin-nonfree ?* > > Le paquet obsolète et vermoulu ? Pas si vermoulu que ça la dernière MAJ règle ce problème provisoirement car le plugin flash est lui craignos. Philippe Merlin