Re: bug mate-settings-daemon

2016-06-30 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Fri, 01 Jul 2016 01:13:24 +0200,
hamster  a écrit :

> (mate-panel:2200): dconf-CRITICAL **: unable to create file 
> '/run/user/1000/dconf/user': Permission non accordée.  dconf will not 
> work properly.


bonjour,

voici un début de piste qui ne mènera pas trop loin :

https://lists.debian.org/debian-user-french/2015/11/msg00220.html
https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=10992

si tu veut encore aller plus loin dans la trace de recherche de bug :

-a) tu supprimes ton /home/hamster
-b) tu recréer ton   /home/hamster
-c) tu copies le fichier .bashrc et .profile dans ton home
-d) tu rétablis les droits
-e) tu lances startx (attention)


application en étant root :

cd /home
mv -R /home/hamster   /home/hamster.BAK
mkdir -p /home/hamster
cp -R /etc/skel/.* /home/hamster
chown -R 1000:1000  /home/hamster
nohup strace startx -- :1



tu obtiendra tous les éléments nécessaires au bug report pour debian


et en attendant tu installes ces paquets :


task-xfce-desktop
task-desktop
task-french
task-french-desktop
task-ssh-server


slt
bernard

Re: bug mate-settings-daemon

2016-06-30 Par sujet hamster 

Le 30/06/2016 23:49, hamster a écrit :

cd /home
mv  /home/hamster  /home/hamster.OLD
mkdir -p hamster
cp /etc/skel/.* /home/hamster
chown -R 1000:1000 hamster


Je vais essayer, mais la aussi je n'ai qu'une méthode pour savoir si ca
améliore ou pas : travailler sur l'ordi un certain temps.


Apres ces quelques manips j'ai redémarré l'ordi et j'ai eu un joli 
bureau tout propre et tout vide (comme prévu). Ca a mis moins d'une 
minute a planter a nouveau. Fichiers de log en piece jointe, sauf pour 
tail -f .xsession-errors parce que le fichier fait plus de 5 Mo. Il 
contiens a l'infini la ligne qu'on voit dans tail-n-xsession-errors.txt, 
avec en plus intercalé entre toutes ces lignes de temps en temps cette 
autre ligne :


(mate-panel:2200): dconf-CRITICAL **: unable to create file 
'/run/user/1000/dconf/user': Permission non accordée.  dconf will not 
work properly.
[0.00] Initializing cgroup subsys cpuset
[0.00] Initializing cgroup subsys cpu
[0.00] Initializing cgroup subsys cpuacct
[0.00] Linux version 3.16.0-4-686-pae (debian-ker...@lists.debian.org) 
(gcc version 4.8.4 (Debian 4.8.4-1) ) #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2+deb8u2 
(2016-06-25)
[0.00] Disabled fast string operations
[0.00] e820: BIOS-provided physical RAM map:
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x-0x0009efff] usable
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x0009f000-0x0009] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x0010-0x3f7d37ff] usable
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x3f7d3800-0x3fff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xe000-0xf0006fff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xf0008000-0xf000bfff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xfec0-0xfec0] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xfed2-0xfee0] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xffb0-0x] reserved
[0.00] NX (Execute Disable) protection: active
[0.00] SMBIOS 0.3 present.
[0.00] DMI: Dell Inc. Latitude D510   /0N8719, BIOS A04 
12/27/2005
[0.00] e820: update [mem 0x-0x0fff] usable ==> reserved
[0.00] e820: remove [mem 0x000a-0x000f] usable
[0.00] e820: last_pfn = 0x3f7d3 max_arch_pfn = 0x100
[0.00] MTRR default type: uncachable
[0.00] MTRR fixed ranges enabled:
[0.00]   0-9 write-back
[0.00]   A-B uncachable
[0.00]   C-C write-protect
[0.00]   D-E uncachable
[0.00]   F-F write-protect
[0.00] MTRR variable ranges enabled:
[0.00]   0 base 0 mask FC000 write-back
[0.00]   1 base 03F80 mask FFF80 uncachable
[0.00]   2 base 0FEDA mask E write-through
[0.00]   3 disabled
[0.00]   4 disabled
[0.00]   5 disabled
[0.00]   6 disabled
[0.00]   7 disabled
[0.00] PAT not supported by CPU.
[0.00] initial memory mapped: [mem 0x-0x01bf]
[0.00] Base memory trampoline at [c009b000] 9b000 size 16384
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x-0x000f]
[0.00]  [mem 0x-0x000f] page 4k
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3720-0x373f]
[0.00]  [mem 0x3720-0x373f] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3400-0x371f]
[0.00]  [mem 0x3400-0x371f] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x0010-0x33ff]
[0.00]  [mem 0x0010-0x001f] page 4k
[0.00]  [mem 0x0020-0x33ff] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3740-0x375fdfff]
[0.00]  [mem 0x3740-0x375fdfff] page 4k
[0.00] BRK [0x0179d000, 0x0179dfff] PGTABLE
[0.00] BRK [0x0179e000, 0x0179] PGTABLE
[0.00] BRK [0x017a, 0x017a0fff] PGTABLE
[0.00] BRK [0x017a1000, 0x017a1fff] PGTABLE
[0.00] RAMDISK: [mem 0x363f4000-0x371f1fff]
[0.00] ACPI: Early table checksum verification disabled
[0.00] ACPI: RSDP 0x000FC9B0 14 (v00 DELL  )
[0.00] ACPI: RSDT 0x3F7D3FD3 40 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: FACP 0x3F7D4C00 74 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: DSDT 0x3F7D5800 0033B3 (v01 INT430 SYSFexxx 
1001 MSFT 010E)
[0.00] ACPI: FACS 0x3F7E4000 40
[0.00] ACPI: APIC 0x3F7D5400 68 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0047)
[0.00] ACPI: MCFG 0x3F7D53C0 3E (v16 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: BOOT 0x3F7D4FC0 28 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: SSDT 0x3F7D43E6 00023E (v01 PmRef  Cpu0Ist  
3000 INTL 20030522)
[0.00]

Re: bug mate-settings-daemon

2016-06-30 Par sujet hamster 
Mon mail n'arrive pas sur la liste, sans doute a cause du poids des 
pieces jointes. Je le renvoie donc sans la piece jointe lourde.


Le résultat de tail -f .xsession-errors > tail-f-xsession-errors.txt 
pese 1,6 Mo (ca depend du temps que je met a faire control-C) et il 
contiens a l'infini la ligne qui est en 4 exemplaires dans le fichier 
tail-n-xsession-errors.txt


Le 30/06/2016 23:49, hamster a écrit :

Le 30/06/2016 22:37, Bernard Schoenacker a écrit :

que donne la commande :

tail -f /var/log/messages
dmesg
tail -f .xsession-errors
tail -n10 .xsession-errors


En pieces jointes.
Je suppose que tu souhaite que je fasse ces commandes pendant un
plantage, mais pour ca il faut que j'attende un plantage.


Bon ben voila, ca a pas trop trainé.

[0.00] Initializing cgroup subsys cpuset
[0.00] Initializing cgroup subsys cpu
[0.00] Initializing cgroup subsys cpuacct
[0.00] Linux version 3.16.0-4-686-pae (debian-ker...@lists.debian.org) 
(gcc version 4.8.4 (Debian 4.8.4-1) ) #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2+deb8u2 
(2016-06-25)
[0.00] Disabled fast string operations
[0.00] e820: BIOS-provided physical RAM map:
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x-0x0009efff] usable
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x0009f000-0x0009] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x0010-0x3f7d37ff] usable
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x3f7d3800-0x3fff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xe000-0xf0006fff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xf0008000-0xf000bfff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xfec0-0xfec0] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xfed2-0xfee0] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xffb0-0x] reserved
[0.00] NX (Execute Disable) protection: active
[0.00] SMBIOS 0.3 present.
[0.00] DMI: Dell Inc. Latitude D510   /0N8719, BIOS A04 
12/27/2005
[0.00] e820: update [mem 0x-0x0fff] usable ==> reserved
[0.00] e820: remove [mem 0x000a-0x000f] usable
[0.00] e820: last_pfn = 0x3f7d3 max_arch_pfn = 0x100
[0.00] MTRR default type: uncachable
[0.00] MTRR fixed ranges enabled:
[0.00]   0-9 write-back
[0.00]   A-B uncachable
[0.00]   C-C write-protect
[0.00]   D-E uncachable
[0.00]   F-F write-protect
[0.00] MTRR variable ranges enabled:
[0.00]   0 base 0 mask FC000 write-back
[0.00]   1 base 03F80 mask FFF80 uncachable
[0.00]   2 base 0FEDA mask E write-through
[0.00]   3 disabled
[0.00]   4 disabled
[0.00]   5 disabled
[0.00]   6 disabled
[0.00]   7 disabled
[0.00] PAT not supported by CPU.
[0.00] initial memory mapped: [mem 0x-0x01bf]
[0.00] Base memory trampoline at [c009b000] 9b000 size 16384
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x-0x000f]
[0.00]  [mem 0x-0x000f] page 4k
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3720-0x373f]
[0.00]  [mem 0x3720-0x373f] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3400-0x371f]
[0.00]  [mem 0x3400-0x371f] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x0010-0x33ff]
[0.00]  [mem 0x0010-0x001f] page 4k
[0.00]  [mem 0x0020-0x33ff] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3740-0x375fdfff]
[0.00]  [mem 0x3740-0x375fdfff] page 4k
[0.00] BRK [0x0179d000, 0x0179dfff] PGTABLE
[0.00] BRK [0x0179e000, 0x0179] PGTABLE
[0.00] BRK [0x017a, 0x017a0fff] PGTABLE
[0.00] BRK [0x017a1000, 0x017a1fff] PGTABLE
[0.00] RAMDISK: [mem 0x363f4000-0x371f1fff]
[0.00] ACPI: Early table checksum verification disabled
[0.00] ACPI: RSDP 0x000FC9B0 14 (v00 DELL  )
[0.00] ACPI: RSDT 0x3F7D3FD3 40 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: FACP 0x3F7D4C00 74 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: DSDT 0x3F7D5800 0033B3 (v01 INT430 SYSFexxx 
1001 MSFT 010E)
[0.00] ACPI: FACS 0x3F7E4000 40
[0.00] ACPI: APIC 0x3F7D5400 68 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0047)
[0.00] ACPI: MCFG 0x3F7D53C0 3E (v16 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: BOOT 0x3F7D4FC0 28 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: SSDT 0x3F7D43E6 00023E (v01 PmRef  Cpu0Ist  
3000 INTL 20030522)
[0.00] ACPI: SSDT 0x3F7D420E 0001D8 (v01 PmRef  Cpu0Cst  
3001 INTL 20030522)
[0.00] ACPI: SSDT 0x3F7D

Re: Problème certificat SSL site Web : résolu...

2016-06-30 Par sujet andre_debian 
On Thursday 30 June 2016 23:14:23 Sébastien Dinot wrote:
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Ce lien n'indique pas la méthode du certificat unique avec 
> > ou sans www chez StartSSL.

> J'abandonne !

Oui bof..! 

La prochaine fois je t'écrirai la même chose.

j'ai vu finalement :
"The first entry will be the common name of the certificate,
"you can enter up to 5 hostnames, one line one hostname with Enter,
 or separate each hostname with a comma".

J'abandonne... mon PC pour aller dormir.

André

Re: bug mate-settings-daemon

2016-06-30 Par sujet hamster 

Le 30/06/2016 22:37, Bernard Schoenacker a écrit :

que donne la commande :

tail -f /var/log/messages
dmesg
tail -f .xsession-errors
tail -n10 .xsession-errors


En pieces jointes.
Je suppose que tu souhaite que je fasse ces commandes pendant un 
plantage, mais pour ca il faut que j'attende un plantage. Je ne sais pas 
le faire planter a la demande.



cd /home
mv  /home/hamster  /home/hamster.OLD
mkdir -p hamster
cp /etc/skel/.* /home/hamster
chown -R 1000:1000 hamster


Je vais essayer, mais la aussi je n'ai qu'une méthode pour savoir si ca 
améliore ou pas : travailler sur l'ordi un certain temps.
[0.00] Initializing cgroup subsys cpuset
[0.00] Initializing cgroup subsys cpu
[0.00] Initializing cgroup subsys cpuacct
[0.00] Linux version 3.16.0-4-686-pae (debian-ker...@lists.debian.org) 
(gcc version 4.8.4 (Debian 4.8.4-1) ) #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2+deb8u2 
(2016-06-25)
[0.00] Disabled fast string operations
[0.00] e820: BIOS-provided physical RAM map:
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x-0x0009efff] usable
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x0009f000-0x0009] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x0010-0x3f7d37ff] usable
[0.00] BIOS-e820: [mem 0x3f7d3800-0x3fff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xe000-0xf0006fff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xf0008000-0xf000bfff] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xfec0-0xfec0] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xfed2-0xfee0] reserved
[0.00] BIOS-e820: [mem 0xffb0-0x] reserved
[0.00] NX (Execute Disable) protection: active
[0.00] SMBIOS 0.3 present.
[0.00] DMI: Dell Inc. Latitude D510   /0N8719, BIOS A04 
12/27/2005
[0.00] e820: update [mem 0x-0x0fff] usable ==> reserved
[0.00] e820: remove [mem 0x000a-0x000f] usable
[0.00] e820: last_pfn = 0x3f7d3 max_arch_pfn = 0x100
[0.00] MTRR default type: uncachable
[0.00] MTRR fixed ranges enabled:
[0.00]   0-9 write-back
[0.00]   A-B uncachable
[0.00]   C-C write-protect
[0.00]   D-E uncachable
[0.00]   F-F write-protect
[0.00] MTRR variable ranges enabled:
[0.00]   0 base 0 mask FC000 write-back
[0.00]   1 base 03F80 mask FFF80 uncachable
[0.00]   2 base 0FEDA mask E write-through
[0.00]   3 disabled
[0.00]   4 disabled
[0.00]   5 disabled
[0.00]   6 disabled
[0.00]   7 disabled
[0.00] PAT not supported by CPU.
[0.00] initial memory mapped: [mem 0x-0x01bf]
[0.00] Base memory trampoline at [c009b000] 9b000 size 16384
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x-0x000f]
[0.00]  [mem 0x-0x000f] page 4k
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3720-0x373f]
[0.00]  [mem 0x3720-0x373f] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3400-0x371f]
[0.00]  [mem 0x3400-0x371f] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x0010-0x33ff]
[0.00]  [mem 0x0010-0x001f] page 4k
[0.00]  [mem 0x0020-0x33ff] page 2M
[0.00] init_memory_mapping: [mem 0x3740-0x375fdfff]
[0.00]  [mem 0x3740-0x375fdfff] page 4k
[0.00] BRK [0x0179d000, 0x0179dfff] PGTABLE
[0.00] BRK [0x0179e000, 0x0179] PGTABLE
[0.00] BRK [0x017a, 0x017a0fff] PGTABLE
[0.00] BRK [0x017a1000, 0x017a1fff] PGTABLE
[0.00] RAMDISK: [mem 0x363f4000-0x371f1fff]
[0.00] ACPI: Early table checksum verification disabled
[0.00] ACPI: RSDP 0x000FC9B0 14 (v00 DELL  )
[0.00] ACPI: RSDT 0x3F7D3FD3 40 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: FACP 0x3F7D4C00 74 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: DSDT 0x3F7D5800 0033B3 (v01 INT430 SYSFexxx 
1001 MSFT 010E)
[0.00] ACPI: FACS 0x3F7E4000 40
[0.00] ACPI: APIC 0x3F7D5400 68 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0047)
[0.00] ACPI: MCFG 0x3F7D53C0 3E (v16 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: BOOT 0x3F7D4FC0 28 (v01 DELL   D05  
27D50C1B ASL  0061)
[0.00] ACPI: SSDT 0x3F7D43E6 00023E (v01 PmRef  Cpu0Ist  
3000 INTL 20030522)
[0.00] ACPI: SSDT 0x3F7D420E 0001D8 (v01 PmRef  Cpu0Cst  
3001 INTL 20030522)
[0.00] ACPI: SSDT 0x3F7D4013 0001FB (v01 PmRef  CpuPm
3000 INTL 20030522)
[0.00] ACPI: Local APIC address 0xfee0
[0.00] 129MB HIGHMEM available.

Re: Problème certificat SSL site Web : résolu...

2016-06-30 Par sujet Sébastien Dinot 
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Ce lien n'indique pas la méthode du certificat unique avec ou sans www
> chez StartSSL.

J'abandonne !

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Re: bug mate-settings-daemon

2016-06-30 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Thu, 30 Jun 2016 20:53:20 +0200,
hamster  a écrit :

> Le 29/06/2016 13:39, Haricophile a écrit :
> > je ne
> > sais pas pourquoi dconf n'a pas créé l'entrée à un moment ou un
> > autre, tu devrais essayer de la créer manuellement.  
> 
> C'est un peu plus compliqué que ca.
> 
> Au demarrage de l'ordi, ce fichier n'y est pas. Au bout d'un moment
> il apparait. Ensuite, selon les applications qu'on lance il est
> toujours présent mais par moments il appartiens a l'utilisateur, par
> moments il appartiens a root. Je n'ai pas compris ce qui provoque ces
> changements de proprietaire. Par moments il disparait, puis
> réapparait.
> 
> Quand ca plante, pendant que mate-settings-daemon ou mate-panel est 
> occupé a remplir copieusement la RAM, je verifie que ce fichier est 
> toujours la :
> 
> ~$ ls -l /run/user/1000/dconf/
> -rw--- 1 1000 1000   2 juin  30 19:33 user
> 
> Toujours pendant le plantage, j'ai aussi essayé de lire le fichier 
> .xsession-errors avec cat. Et ben ca défile en permanence et cat 
> n'arrive jamais a la fin du fichier. Ce qui défile, c'est toujours la 
> meme ligne. par exemple :
> 
> (mate-panel:2638): dconf-CRITICAL **: unable to create file 
> '/run/user/1000/dconf/user': Permission non accordée.  dconf will not 
> work properly.
> 
> Le n° du processus en début de ligne est bien celui que je vois me 
> remplir la RAM avec htop.
> 
> Voyant que dconf est cité dans cette ligne, j'ai essayé de supprimer 
> dconf-editor. Ca plante toujours pareil et la ligne est toujours 
> présente égale a elle meme.
> 
> J'ai aussi fait des grands coups de grep -r mate-panel /var/log et
> grep -r mate-settings-daemon /var/log, sans résultat autre que les
> messages de dpkg datant de l'installation.
> 
> Je n'ai toujours pas trouvé ce qui déclenche ce bug. D'une fois sur 
> l'autre, ce que je suis entrain de faire quand ca plante n'est jamais
> la meme chose.
> 

bonjour,

que donne la commande :

tail -f /var/log/messages
dmesg
tail -f .xsession-errors
tail -n10 .xsession-errors

remarque la commande "cat" est bien à employer avec parcimonie

exemple : cat fichier |less


proposition à faire en mode root pour test et en étant dans un 
TTY [1-6] (déloguer de la session user graphique)

cd /home
mv  /home/hamster  /home/hamster.OLD
mkdir -p hamster 
cp /etc/skel/.* /home/hamster
chown -R 1000:1000 hamster



slt
bernard

Re: Problème certificat SSL site Web : résolu...

2016-06-30 Par sujet Sébastien Dinot 
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> C'est ce que j'ai tenté de faire chez StartSSL,
> et je n'ai abouti qu'à la création d'un 2ème certificat sans "www".
> Je n'ai pas vu ou ce n'est pas possible de créer un seul certif 
> avec www et sans www...

C'est pourtant expliqué dans l'interface :

https://framadrop.org/r/aI_7mkeLoi#+rFKTD5YjmQ6gPrcNvIUC6F14rrUO5WoqGqMczCY9HI=

Et par expérience, je sais que ça fonctionne :

https://www.hipparchus.org/

=> Certificate Subject Alt Name :
   DNS Name: hipparchus.org
   DNS Name: www.hipparchus.org
   
Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Re: Un Firefox très gourmand

2016-06-30 Par sujet Eric Degenetais 
désolé, simple erreur de manip' (pas réveillé, aujourd'hui)
Effectivement, pour la conso CPU il est plus efficace, c'est question
RAM qu'il est plus violent. Ce n'est d'ailleurs pas contradictoire,
une faible conso de CPU peut traduire un point de contention autre,
comme des cache miss ou du swap.
__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org



Le 30 juin 2016 à 17:14,   a écrit :
> On Thursday 30 June 2016 16:53:07 Éric Dégenètais wrote:
>> Le 30 juin 2016 à 16:47,   a écrit :
>> > et je découvre maintenant combien il est plus rapide que Firefox,
>
>> C'est généralement vrai, mais sur de petites configs j'ai eu
>> l'impression (pas de mesures) que les données s'inversent (il "mange"
>> plus de RAM et provoque plus de page faults, peut-être?)
>
> Pourquoi me réponds tu en privé et non sur la ML ?
>
> Pour l'instant chez moi :
> Firefox : 4% CPU
> Google : 0,3%.
>
> André

Re: Un Firefox très gourmand

2016-06-30 Par sujet andre_debian 
On Tuesday 28 June 2016 23:28:58 Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Mon, 27 Jun 2016 11:51:39 +0200
> andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> > Oui, lent à démarrer car il occupe au lancement
> > ~20% de charge CPU, puis une fois établi, 
> > il passe à ~1%.

> C'est vrai qu'il est souvent plus à démarrer qu'avant même si ce n'est pas
> systématique...

J'utilise quasiment pas Google-Chrome,
et je découvre maintenant combien il est plus rapide que Firefox,
démarrage et accès aux liens, quasi instantanés.

André

Re: Problème certificat SSL site Web : résolu...

2016-06-30 Par sujet andre_debian 
On Thursday 30 June 2016 09:57:48 Éric Dégenètais wrote:
> Donc la seule solution est effectivement d'inclure domaine.org dans
> ton certificat, comme cela t'a été indiqué.

C'est ce que j'ai tenté de faire chez StartSSL,
et je n'ai abouti qu'à la création d'un 2ème certificat sans "www".
Je n'ai pas vu ou ce n'est pas possible de créer un seul certif 
avec www et sans www...
(ça existe, mais chez d'autres fournisseurs payants).

J'ai ensuite ajouté dans le fichier "default.ssl" un 2ème paragraphe 
virtualhost, strictement identique au premier, 
sauf les certificats sans www (le 2ème obtenu ci-dessus).

Et ça semble bien marcher, quelquesoit ce que l'on tape :
domaine.org  , www.domaine.org  , http ou https...

André

Re: lite.qwant

2016-06-30 Par sujet Eric Bernard 

re,
j'ai l'explication 
Mon poste est intégré sur un réseau scribe et le script d'installation 
du client fait de qwant le moteur de recherche par défaut !!!

Je préfère ça 


Le 30/06/2016 10:04, Eric Degenetais a écrit :

bonjour,
je ne crois pas que le plugin qwant ait à voir avec la page d'accueil: 
il ne fait qu'ajouter Qwant à la barre de recherche.


Tu dis bien *toute* autre page d'accueil? Ou bien celle de Qwant? Il 
est possible que qwant te redirige automatiqueement en réaction à ton 
user agent (lite.qwant étant pensé pour les clients "anciens" ou les 
petites config...), par contre c'est effectivement très étrange si tu 
es systématiquement renvoyé vers lite.qwant



__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org


Le 30 juin 2016 à 09:36, Eric Bernard 
> a écrit :


Bonjour,
Il existe un moteur de recherche français : qwant et une version
plus légère lite.qwant.
le problème que je rencontre est que par défaut dans firefox, j'ai
lite.qwant et impossible de m'en débarrasser, il revient
systématiquement. Il n'est ni dans extensions et ni dans plugin.
Si j'étais sur windows, je comprendrais mais sur une installation
toute neuve d'un Xubuntu, ça m'inquiète un peu !!!
J'ai rien trouvé sur internet de concret. Il existe bien un plugin
qwant mais pas lite.qwant. J'ai testé l'ajout et le retrait de ce
plugin au cas ou, mais pareil 
A part mettre une page vide, toute autre page d'accueil me renvoi
sur lite.qwant 

Avez-vous plus d'info la-dessus ?

Merci



-- 




  Eric BERNARD
  Responsable informatique
  et multimédia
02 41 51 11 36 






--



  Eric BERNARD
  Responsable informatique
  et multimédia
  02 41 51 11 36

Re: lite.qwant

2016-06-30 Par sujet Bernard Siorat 
Bonjour,

Édition => Préférences => Recherche ?

Le 30/06/2016 à 09:36, Eric Bernard a écrit :
> Bonjour,
> Il existe un moteur de recherche français : qwant et une version plus légère 
> lite.qwant.
> le problème que je rencontre est que par défaut dans firefox, j'ai lite.qwant 
> et 
> impossible de m'en débarrasser, il revient systématiquement. Il n'est ni dans 
> extensions et ni dans plugin.
> Si j'étais sur windows, je comprendrais mais sur une installation toute neuve 
> d'un Xubuntu, ça m'inquiète un peu !!!
> J'ai rien trouvé sur internet de concret. Il existe bien un plugin qwant mais 
> pas lite.qwant. J'ai testé l'ajout et le retrait de ce plugin au cas ou, mais 
> pareil 
> A part mettre une page vide, toute autre page d'accueil me renvoi sur 
> lite.qwant 
> 
> 
> Avez-vous plus d'info la-dessus ?
> 
> Merci
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
>   
>Eric BERNARD
>Responsable informatique
>et multimédia
>02 41 51 11 36
> 
> 

-- 
Cordialement,
Bernardo.

Il y a deux genre d'avocats :
ceux qui connaissent bien la loi, et ceux qui connaissent bien le juge.
-+- Coluche -+-

Re: lite.qwant

2016-06-30 Par sujet Eric Degenetais 
bonjour,
je ne crois pas que le plugin qwant ait à voir avec la page d'accueil: il
ne fait qu'ajouter Qwant à la barre de recherche.

Tu dis bien *toute* autre page d'accueil? Ou bien celle de Qwant? Il est
possible que qwant te redirige automatiqueement en réaction à ton user
agent (lite.qwant étant pensé pour les clients "anciens" ou les petites
config...), par contre c'est effectivement très étrange si tu es
systématiquement renvoyé vers lite.qwant


__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org


Le 30 juin 2016 à 09:36, Eric Bernard <
eric.bern...@saint-louis-saumur-ec49.org> a écrit :

> Bonjour,
> Il existe un moteur de recherche français : qwant et une version plus
> légère lite.qwant.
> le problème que je rencontre est que par défaut dans firefox, j'ai
> lite.qwant et impossible de m'en débarrasser, il revient systématiquement.
> Il n'est ni dans extensions et ni dans plugin.
> Si j'étais sur windows, je comprendrais mais sur une installation toute
> neuve d'un Xubuntu, ça m'inquiète un peu !!!
> J'ai rien trouvé sur internet de concret. Il existe bien un plugin qwant
> mais pas lite.qwant. J'ai testé l'ajout et le retrait de ce plugin au cas
> ou, mais pareil 
> A part mettre une page vide, toute autre page d'accueil me renvoi sur
> lite.qwant 
>
> Avez-vous plus d'info la-dessus ?
>
> Merci
>
>
>
> --
>
>
>
>   Eric BERNARD
>   Responsable informatique
>   et multimédia
>   02 41 51 11 36
>
>

Re: Problème certificat SSL site Web

2016-06-30 Par sujet Eric Degenetais 
Le 29 juin 2016 à 19:32,  a écrit :
>
> RewriteEngine On
> RewriteCond %{HTTP_HOST} ^domaine.org$
> RewriteRule ^(.*) https://www.domaine..org$1  [QSA,R=301]


AMHA, non: ces directives n'entrent en jeu que quand le serveur
commence à répondre, autrement dit APRÈS la négo SSL. Donc si ton
certificat n'est pas valide pour domaine.org, les directives ne
contourneront pas le problème, parce que la connexion ne sera jamais
établie (le client coupera court).

Donc la seule solution est effectivement d'inclure domaine.org dans
ton certificat, comme cela t'a été indiqué.

bonne journée

__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org

Re: Application web GNU

2016-06-30 Par sujet Christophe De Natale 

Le 29/06/2016 à 22:17, Dominique Asselineau a écrit :

Christophe De Natale wrote on Wed, Jun 29, 2016 at 02:50:48PM +0200

Le 29/06/2016 à 13:03, Alex PADOLY a écrit :

Bonjour à tous,

Je dois faire effectuer un inventaire des pièces contenues dans une
réserve et j'aimerai informatiser

la gestion de cette réserve, je recherche donc une application web
disposant d'un moteur de recherche libre.

Ainsi il sera possible de n'importe quel lieu de savoir si telle ou telle
pièces fait partie de la réserve.

Merci pour vos idées.

Alex PADOLY


Bonjour,


(entre autres idées sûrement) Louer un hébergement sur Online.net (ou autre)

Perso, j'aime bien autre et j'en fait aussi la pub...

Dominique

Oui, désolé, ce n'était pas de la pub, juste un exemple.
Je ne connais pas les autres solutions.

Christophe



et déployer "Dolibarr" ?


Christophe

Gestion présence

2016-06-30 Par sujet Eric Bernard 

Bonjour,
Je recherche une solution, avec code barre et douchette (utilisation de 
la carte cantine), pour gérer la présence d'élèves dans des lieux 
spécifiques (amphithéâtre, CDI, etc...) Des lieux ou il peut avoir 
plusieurs classes en même temps. Actuellement, c'est des listes papiers 
que l'élève signe... bonjour la perte de temps 


J'ai commencé sur tableur mais cela devient vide compliqué (lieux, 
classes présentes, horaires, etc)


Merci de vos pistes !!!

--



  Eric BERNARD
  Responsable informatique
  et multimédia
  02 41 51 11 36