php4 était : Unidentified subject!
Franck Sebbah a écrit : Bonjour, Je suis sur une SID et j'essaie d'installer php4 par apt-get -f install php4 (4.3.3.1). Mais apparemment il y aurait une probleme puisqu'il reste bloque et seul un CTR C me permet de reprendre la main. QQ'un aurait eu ce probleme ?? Merci Franck Je confirme, php4 est cassé. J'ai ramené le paquet depuis le miroir allemand : idem. root:/home/denis# dpkg-reconfigure php4 /usr/sbin/dpkg-reconfigure: php4 is broken or not fully installed Rien vu dans bug report. De la merde dans les yeux ? Denis
Re: Mozilla francais?
Salut Sylvain, Sylvain Briole a écrit : Quand il faut être root, il faut être root... Je m'en doute, mais pour installer qq. chose d'aussi anodin en matiere de securite comme des locales francaises, je ne vois pas trop la raison. Oui, je sais, c'est un peu lourd. Mais c'est la politique sécurité de Moz. Je ne crois pas qu'on puisse gruger le système facilement (enfin j'espère). C'est si grave que cela de vouloir installer pour mon usage personnel la langue francaise en plus de la langue anglaise par defaut??? Il m'est arrivé d'installer des Xpi avec mon compte user. Je ne sais pas pourquoi Moz a laissé faire, mais son comportement est devenu tel qu'il a fallu ré-installer. Pour moi, c'est encore plus simple : il refuse. Mais bon, je ne suis pas borne, ce que je cherche simplement c'est installer la langue francaise dans mon navigateur. Je ne suis pas attache aux XPI, s'il y a une autre methode je suis preneur. Je suppose que le XPI est simplement la pour faciliter l'installation. Les paquets Xpi s'intallent automatiquement depuis un serveur web de confiance ou se téléchargent, puis s'intallent autant de fois qu'on veut à partir du disque dur. Sous root, Fichier - Ouvrir un fichier (File - Open File :) :) :) ). Cela te permet d'installer le paquet sous tes postes Win, Linux etc sans avoir à le télécharger à chaque fois. Il y a des paquets deb, peut-être des rpm, but you need to be root... Je n'en connais malheureusement aucune autre. D'ou ma question ici. D'autre part, si j'ai la chance d'avoir la possibilité d'être root sur ma machine actuelle, il y en a qqs. autres sur le réseau sur lesquelles j'ai un compte personnel mais pas le root, et sur lesquelles je désirerais franciser mon mozilla (et l'admin' à autre chose à faire que d'adapter le mozilla à toutes les langues utilisées dans notre entreprise). Une solution? Essaie de cracker le système, c'est bien plus intéressant. Ton admin est débordé : peut-être que le noyau de Woody n'est pas patché, et comme il me semble bien qu'il est vulnérable à la faille ptrace exploitable en local... C'est de l'humour, les smileys sont en filigrane? ;-) Allez un peu de courage, il n'y en a pas pour longtemps... A+, Eclice. Atchao. Denis
Re: Mozilla francais?
Sylvain Briole a écrit : Bonjour, J'utilise actuellement la version de Mozilla livrée avec stable (Woody). Je désirerais passer cette dernière à la langue francais. J'ai téléchargé le paquet .xpi correspondant sur le site frenchmozilla. D'après les insultes que ce dernier me renvoit, il faut apparemment être root pour installer ce dernier. J'ai donc consulté les forums Geckozone et autres archives de ce groupe, et, aux dernières nouvelles, il en ressort qu'il faut effectivement être root. Quand il faut être root, il faut être root... Je ne crois pas qu'on puisse gruger le système facilement (enfin j'espère). Il m'est arrivé d'installer des Xpi avec mon compte user. Je ne sais pas pourquoi Moz a laissé faire, mais son comportement est devenu tel qu'il a fallu ré-installer. Essaie de cracker le système, c'est bien plus intéressant. Ton admin est débordé : peut-être que le noyau de Woody n'est pas patché, et comme il me semble bien qu'il est vulnérable à la faille ptrace exploitable en local... Tu vas apprendre plein de choses, mais fais gaffe à ne pas te retrouver en taule... Eclice. Bonne chance. Denis
Re: Pas d'écran
Granger Pascal (DIP) a écrit : Bonjour, Je débute dans Linux et je viens d'installer Debian trouvée dans le journal Linux Planète. J'ai partitionné un disque dur en 3 avec partition magique. J'ai Windows XP sur la première partition, des données sur la deuxième et j'ai prévu Linux sur la troisième. Toute l'installation a bien fonctionné et lorsque je démarre l'ordi j'ai Lilo qui apparaît. Je boot sur Linux et je rentre les mots de passe. Là les problèmes commencent: je ne vois plus rien car mon écran m'indique: Fréquences non-supportées. J'ai un écran TFT en 1024x768. Que dois-je faire pour que ça fonctionne ? Merci pour vos réponses. Passe sur le terminal 1 : [Ctrl]+[Alt]+[F1] Logue-toi en root et entre : dpkg-reconfigure xserver-xfree86 change la résolution de l'écran, mets au plus bas, tu augmenteras après. startx Je ne connais pas les pbs liés aux TFT, mais tu peux déjà essayer ça. Denis
Re: upgrade vers Testing
Ultimateclem a écrit : Le Vendredi 26 Septembre 2003 17:53, nicolas a écrit : Comme je viens d'avoir l'ADSL, je me pose la question suivante : L'upgrade vers testing fait aussi peur que de Potato vers Woody, ou c'est moins risqué ? nicolas patrois : pts noir asocial Réserve-toi une demi-journée maximum pour régler tous les problèmes de dépendances qui vont apparaitre. [troll] Avec dselect, il n'y a pas de risque de laisser le système dans un état semi-upgradé. [/troll] trollons gaiement Tu y verras beaucoup plus clair avec aptitude. Tu vas te faire du mal avec dselect... Aptitude is good for you. trollons gaiement / Soit patient et bon courage. ça va bien se passer. Denis
Re: XFree86-no screen
Fatal server error: no screens found Trs nervant et tu peux chercher longtemps. Je suppose que tu arrives sur un cran noir ? Passe sur tty1 ([Ctrl]+[Alt]+[F1]) Logge toi en root. dpkg-reconfigure xserver-xfree86 revalide tous tes anciens choix sauf Framebuffer. FRAMEBUFFER - NO startx Dis-nous si a marche chez toi aussi. Denis
Re: Liste de site valable pour sources.list ??
Frédéric Bothamy a écrit : * Philippe Bouige [EMAIL PROTECTED] [2003-09-19 09:38] : Bonjour, Est-ce que vous avez un source liste que je puisse utiliser avec apt-get ? Sur le mien j'utilise ftp.fr.debian.org et il peut rester bloquer pendant des heures sur : 0% [Logging in] C'est un peu pénible... merci pour toutes vos suggestions. Des problèmes de connectivité chez Proxad ? Je confirme des problèmes avec proxad. C'est Free si je ne m'abuse. Les serveurs de mails sont dans les choux, mais ça, on a l'habitude. Impossible de consulter le temps écoulé du forfait. apt-get update renvoie plein d'erreurs de connection. Une liste des miroirs primaires et secondaires FTP et HTTP est proposée sur le site Debian : http://www.fr.debian.org/mirrors/list Fred
Re: post-install : demande d'explications [HS-troll en perspective]
JusTiCe8 a écrit : Bonjour, Bacchus wrote: Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude. Je m'aperçois que j'en ai blessé certains en disant à Eric que, moi aussi, dselect me rendait fou et en lui proposant une autre solution. Toutes mes confuses. lol bléssé est peut être un peu fort. J'ai entendu ton petit coeur froissé qui pleurait... Mais maintenant que ça va mieux... :D Ce qui me choque quelque peu c'est ta position un poil extrémiste ;). Pas plus que ça. Objectivement, ceux qui utilisent dselect ont tort et on devrait les empêcher de faire leur propagande contre-révolutionnaire. ;) Denis
Re: post-install : demande d'explications [HS-troll en perspective]
Ultimateclem a écrit : Ben je ne connais pas de foncion recherche pour les 12000 paquets sous dselect, alors quand je connais les premières lettres ? Aptitude : Chercher un paquet : / Occurence suivante : \ je ne connaissais pas, j'essayerai, ça à l'air vraiment intéressant. en fait, j'utilise actuellement le site web pour faire mes recherches plus complexes (recherche d'un fichier ou d'un mot dans la description) et une fois que j'ai le nom du paquet... apt-cache search ? man:apt-cache search regex [ regex ... ] search performs a full text search on all available package files for the regex pattern given. It searches the package names and the descriptions for an occurrence of the string and prints out the package name and the short description. Il est vraiment temps que je me penche sur la doc de aptitude. Si tu préfères dselect, les fonctions de recherche sont les mêmes : / et \ Mais Aptitude, c'est vachement mieux... Merci pour les explications, et bonne nuit. De rien. Bonne journée. Denis
Re: retrouver mes donnees ( en refabriquant une table de partition? )
Petit conseil à tout le monde : sauvegarde sauvegarde sauvegarde sauvegarde ! J'ai oublié le plus important. Je sais très bien que personne ne fera de sauvegarde, mais une commande simple permet de sauvegarder le mbr, qui contient la table des partitions et le programme mbr ou lilo : dd if=/dev/hda of=mbr bs=512 count=1 Le fichier obtenu 'mbr' doit être placé sur disquette (512k). Pour réécrire le mbr à partir d'un système de secours : dd if=/floppy/mbr of=/dev/hda devrait marcher. Je ne sais plus où j'ai noté ça, alors s'il y en a qui voient une faute ou une amélioration, merci d'en faire profiter tout le monde. A chaque fois que vous exécuter lilo, il faut sauvegarder le mbr, sinon vous ne récupérerez que la table des partitions, mais vous aurez des problèmes de démarrage (booter alors sur disquette de secours et exécuter lilo). Quelques CD-RW pour les chosses importantes, pensez-y, ça vous arrivera... Denis
Re: Synaptic
Lionel Draghi a écrit : Bacchus wrote: C'est un très bon outils, et parmi les projets d'installeur de paquetages graphiques, c'est le seul qui bouge à ma connaissance. Voir http://www.nongnu.org/synaptic pour ceux que cela intéresse. Classieux ! Comme quoi, il ne faut pas se résigner à subir ! ;) T'en as beaucoup des plans comme ça ? Ca dépends, t'as combien, sur toi? :-) Tu travailles pas chez SCO ou Linuxant toi des fois ? Bon, combien pour une Debian complète, aussi facile à utiliser qu'une mdk, mais qui marche !? Denis
Re: Synaptic
Ultimateclem a écrit : Le Mardi 16 Septembre 2003 04:32, B e © k a écrit : Le 15.09.2003 22:40, Bacchus nous contait : Effectivement il y a encore du boulot... Mais ça peut promettre de belles choses. Pour l'instant aptitude mène la danse (vitesse, 3 touches pour maitriser le buisness : pas besoin de cliquer dans tous les sens...), mais il y de quoi faire qqch de bien. Et comment fait-on pour rechercher un paquet avec aptitude juste a partir de son nom ?? dans aptitude : / pour chercher \ pour l'occurence suivante (J'ai bien retenu la leçon ?) :-) Bien ! apt-cache search supporte les expressions régulières : *?...
Re: Imprimante USB
Lucas a écrit : Bonjour à tous ! J'ai une Debian unstable, qui me satisfait pleinement, sauf que j'arrive pas à installer mon imprimante USB... C'est une Lexmark Z23, et sur le www.linuxprinting.org, ils disent qu'il faut installer le driver fourni par Lexmark puis le Foomatic Kit. J'ai téléchargé le driver de Lexmark, mais à l'exécution, il me dit qu'il ne trouve pas le support USB :/ Je suis pourtant sur de l'avoir, j'ai une souris optique USB ! J'aurais voulu savoir quelles options mettre dans le .config (oui, j'ai un noyau perso, sinon j'ai pas de son) pour avoir le support qui plairait au driver :) Merci -- Lucas lsmod fait-il apparaître printer ? sinon, est-ce que 'modprobe printer' le fait apparaître ? dans ta configuration du noyau, dans la section USB SUPPORT, USB PRINTER SUPPORT est-il en module (ou en dur) ? Dans mon fichier de conf je trouve : # # USB Device Class drivers # [...] CONFIG_USB_PRINTER=m Denis
Re: post-install : demande d'explications [HS-troll en perspective]
JusTiCe8 a écrit : Erwan David wrote: Le Sun 14/09/2003, JusTiCe8 disait Bonjour Bacchus wrote: Eric Jakubowski a écrit : Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci... a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect (Désormais, le simple mot de dselect me fait frissonner...:)) Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude. Mais pourquoi tant de haine vis à vis de ce pauvre dselect ? Si vous le detestez à ce point, proposez peut être des pistes pour l'améliorer, si cela demeure possible à vos yeux. Je ne comrpend pas :/. Les bindings à changer, une demande de confirmation à ajouter pour quitter le mode sélection des paquets, une fin de sélectionb des paquets qui ne soit *pas* sur return... (Comme d'hab quoi, des critiques mais pas beaucoup d'actions). Il y à une section :Wishlist items - outstanding pour tes suggestions. A+, J8. Je m'aperçois que j'en ai blessé certains en disant à Eric que, moi aussi, dselect me rendait fou et en lui proposant une autre solution. Toutes mes confuses. Ce n'était pas de la haine, juste une formule qui est partie comme ça, pour montrer à Eric et à ceux qui lisent qu'ils ne sont pas les seuls à s'exciter sur l'affaire, et qu'on peut faire plus cool. Je reconnais que ceux qui sont satisfaits de dselect n'ont pu que mal le prendre, et je ferai gaffe la prochaine fois. Les bindings à changer, une demande de confirmation à ajouter pour quitter le mode sélection des paquets, une fin de sélectionb des paquets qui ne soit *pas* sur return... Je viens de relancer dselect pour essayer de comprendre ce que tu dis, mais je n'ai pas réussi. Si tu veux bien être plus explicite... Dselect permet certainement d'assurer un controle très précis sur le système, tout en assurant sa cohérence et sa stabilté, mais dans la pratique (utilisation d'un micro-ordinateur pour une utlisation quotidienne), il se révèle difficilement utilisable et est particulièrement déroutant pour ceux qui débutent avec Debian. Le problème est que ce qui fait la réputation de Debian est, pour une bonne part, sa gestion des dépendances. L'outil de gestion des dep dont tout le monde parle est dselect. Cela fait perdre un temps fou aux débutants, cela empêche d'avancer et ça agace un petit peu. Quand j'étais en formation d'analyste-programmeur, on nous disait qu'une application devait se faire oublier par l'utilisateur. Ce n'est manifestement pas le cas de dselect. Je ne suis pas le seul à en témoigner. L'entenderez-vous ? Mes 2 cts. Denis
Re: Synaptic
C'est un très bon outils, et parmi les projets d'installeur de paquetages graphiques, c'est le seul qui bouge à ma connaissance. Voir http://www.nongnu.org/synaptic pour ceux que cela intéresse. Classieux ! Comme quoi, il ne faut pas se résigner à subir ! ;) T'en as beaucoup des plans comme ça ? Denis
Re: retrouver mes donnees ( en refabriquant une table de partition? )
Patrick Carabin a écrit : Suite à un message obscur du bios me disant que mes données étaient en danger, j'ai malencontreusement écrasé la table de partition d'un disque dur. ( DiscManager a supprimé la table de partition et créé une partition principale heureusement plus petite que ma partition principale [dos] dont je peux me passer... mais je voudrais récupérer le reste ) Je ne cacherai pas que tu es mal barré. J'ai vécu ça aussi grace à DiskDrake. Heureusement, je sais où devrait commencer la partition étendue où se trouvent toutes les données que je veux récupérer. Savez-vous comment je pourrais restaurer cette partition étendue (SANS LA REINITIALISER) , pour pouvoir récupérer toutes mes données? Je pense pour cela devoir écrire «manuellement» dans la table de partition qu'il y a ( en 2ème position ) une partition étendue commençant à 604.0 Mo, mais je ne sias pas comment faire : - ni pour écrire dans un secteur déterminé - ni dans quel secteur cette donnée devrait se trouver OU BIEN auriez-vous une autre méthode pour les retrouver? Les partitions primaires se récupèrent grâce à gpart. Gpart scanne le disque pour deviner la table des partitions et tenter de la réparer. Gpart m'avait sorti la taille de plusieurs partitions logiques en 1/10 de Mega, mais je n'ai jamais pu recréer la table avec suffisament de précision pour récuperer les partoches... man gpart gpart /dev/hda # pour voir ce qu'il trouve gpart -W /dev/hda /dev/hda # pour réparer automatiquement la table des partitions, de toutes façons elle ne peut pas être plus fausse que maintenant, et tu n'écris que sur la table des partitions. Mais je n'ai pas compris comment se fait le chaînage des partitions logiques Méf ! IMPORTANT: J'oubliais de préciser: je n'ai plus de système bootable sur disque dur, donc je devrais pour travailler soit en démarrant d'une disquette ( dos? ), soit du CD Debian ... Je ne sais pas. Je m'étais fait prété un disque par un copain sur lequel j'avais installé une mdk vite fait avec plein de bazar avec... Je vous en remercie à l'avance Patrick Carabin. «Plant in de tuin van je hart slechts de roos der liefde» «Dans le jardin de ton coeur, ne plante que la rose d' amour» Baha'u'llah. ( DiscManager a supprimé la table de partition et créé une partition principale heureusement plus petite que ma partition principale [dos] dont je peux me passer... Attention : une table des partitions endommagée peut être mal interprétée par un outil de partitionnnement. ça peut être autre chose. Dans tous les cas, attends les conseils des autres avant de te lancer dans la récup, il y a peut être des choses meilleures, et ça peut valoir la peine d'attendre pour rater son coup proprement, en toute connaissance de cause !... :D Je te souhaite d'avoir plus de chance que moi. Petit conseil à tout le monde : sauvegarde sauvegarde sauvegarde sauvegarde ! Mettez vos données sur une partition primaire (hda1-hda4). Une partition primaire peut être transformée en partition étendue. On n'écrit alors plus sur la partition primaire, mais sur une des partitons logiques (hda5-hda20). La partition étendue est continue, elle ne peut pas être à cheval sur une partition primaire. ça paraît évident quand on le sait, mais quand on voit hda10 avant hda3, on ne voit pas pourquoi on ne pourrait pas créer hda15 après... cfdisk nous jette sans rien dire, mais d'autre outils de partitionnement se mettent à tout renomer dans tous les sens, et les petits ennuis commencent... Voila ce que j'ai compris de mes histoires de disque, ça vous servira sûrement un jour. Je sais, ça n'arrive qu'aux autres, mais je répète : il n'y a que la sauvegarde qui permette de récupérer ses données (toute la doc que j'ai lue là-dessus dit la même chose). Denis
Re: post-install : demande d'explications [HS-troll en perspective]
Ultimateclem a écrit : Du coup, j'ai testé aptitude et je l'ai trouvé difficile et il y manque des fonctionalités que je trouve très pratiques dans dselect (notamment le tri alphabétique) ; mais je suppose que c'est parce que je ne sais pas (encore) utiliser aptitude correctement. Franchement, le tri alphabétique sur 8000 paquets, est-ce bien raisonnable ? Aptitude : Chercher un paquet : / Occurence suivante : \ Ceci dit, je pense que tout celà est très subjectif, et surtout, sujet aux habitudes de chacun. Peut-être. Où ça des habitudes ? Mon inquiètude concerne plutôt la gestion des dépendances : est-elle faite correctement par dselect ? par aptitude ? est-ce que aptitude apporte des fonctionalités supplémentaires concernant la gestion des paquets par rapport à dselect (et inversement) ? La gestion des dépendances semble assurée par dpkg. Voir mon autre mail. Tu peux paramêtrer aptitude pour qu'il sélectionne automatiquement les paquets depends, recommands et/ou suggests (Menu F10 - Options ...) Pour dselect, je veux bien qu'on m'explique. Par défaut : tous les paquets depends, recommands et suggests. Denis
Re: post-install : demande d'explications [HS-troll en perspective]
JusTiCe8 a écrit : Bonjour, Yves Rutschle wrote: On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote: Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs ! Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas indispensable. dpkg, apt-get, aptitude. Qu'apporte dselect? /Y apt, aptitude et même dselect (argh !) sont des outils de même nature : ils sélectionnent des paquets avec plus ou moins de dépendances. Ensuite, ils lancent une volée de 'dpkg -i' sur chacun des paquets dans l'ordre qui convient. C'est dpkg qui vérifie les dép et qui hurle quand ça ne va pas. C'est du moins ce que j'ai compris. Le qref doit être plein d'explications, mais j'ai la flegmme d'aller voir. Une petite intérrogation, HS dans le HS presque, il arrive que apt-get et dselec tse comporte de manière différente :/. Le premier indiquant que desp aquets sont en conservé en l'état (hold quoi), et une installation via dselect outrepasse ce comportement, cela me laisse sceptique. A+, J8. Bingo ! apt et dselect on chacun leur liste de paquets sélectionnés, disponibles, holdés, remove, purge, etc, etc... Ils travaillent chacun dans leur coin pour assurer une meilleure cohérence du système (assurée par dpkg en fait donc ça ne craint rien) et surtout pour faciliter la prise en main du système et ne pas désorienter l'administrateur du biniou. J'ai dû tomber sur une explication de ce type quelque part, mais je ne peux t'orienter vers rien du tout. Ce n'est pas très évident sur ce coup-là. aptitude quand tu nous tiens Denis
Re: Synaptic
Francois Bottin a écrit : Pire que ça ! Je ne vois pas l'intérêt d'installer tout un tas de libs et d'applis simplement pour un installeur graphique... Je me vois mal installer XFree sur mes serveurs simplement pour pouvoir utiliser synaptic, alors qu'aptitude fait le même travail dans une console. troll Ah non ! Suis-je bête ? Synaptic est Ze Outil pour les mandrakistes convertis... Ca fait quoi de voir un «wizard» qui fonctionne correctement ? (http://tira.escomposlinux.org/ecol-82.png en espagnol ou http://comic.escomposlinux.org/ecol-82.png en anglais... mais ça ne répond pas chez moi ce matin) /troll François. Hou ! le vilain troll ! Sans déconner, l'aspect esthétique des choses te laisse complètement froid ? Evidement qu'on n'installe pas X sur un serveur, mais sur une bécanne de bureau, ça peut être agréable. Connais-tu ce mot ? Si oui, tape 1. :) Le beau n'a d'autre justification que lui-même. Synaptic m'est bien sympathique, et plus cool que kpackage. J'aime bien aptitude, car on a beaucoup d'infos dans la même fenêtre, avec synaptic, il faut jouer avec les onglets. Bon, je verrai ça plus tard. http://tira.escomposlinux.org/ecol-82.png Excélentissime ! La version anglaise ne répond pas. Olé! Denis
Re: Synaptic
Erwan David a écrit : Le Mon 15/09/2003, mess-mate disait On Mon, 15 Sep 2003 11:49:20 +0200 Francois Bottin [EMAIL PROTECTED] wrote: | Quoting Erwan David [EMAIL PROTECTED]: | | Le Mon 15/09/2003, Lionel Draghi disait | | C'est un très bon outils, et parmi les projets d'installeur de | paquetages graphiques, c'est le seul qui bouge à ma connaissance. | Voir http://www.nongnu.org/synaptic pour ceux que cela intéresse. | |Mais je ne suis absolument pas convaincu de l'apport du graphique | pour ça... | | | Pire que ça ! Je ne vois pas l'intérêt d'installer tout un tas de libs et | d'applis simplement pour un installeur graphique... Je me vois mal installer | XFree sur mes serveurs simplement pour pouvoir utiliser synaptic, alors | qu'aptitude fait le même travail dans une console. | Faut plus hésiter à installer des packs de nos jours. A moins d'avoir une bécane moyen-age. (pouvais pas m'empècher) Faut voir la synaptic de SID; une merveille :) euh franchemenrt la merveille elle fait pas finie hein... Effectivement il y a encore du boulot... Mais ça peut promettre de belles choses. Pour l'instant aptitude mène la danse (vitesse, 3 touches pour maitriser le buisness : pas besoin de cliquer dans tous les sens...), mais il y de quoi faire qqch de bien. Denis
Re: Synaptic
Erwan David a écrit : Le Mon 15/09/2003, Bacchus disait Sans déconner, l'aspect esthétique des choses te laisse complètement froid ? ben justement l'esthétique de synaptique... A côté de dselect y'a pas photo.
Re: post-install : demande d'explications
Eric Jakubowski a écrit : Tout d'abord, l'installation (Sarge) s'est bien passée, merci... a condition toutefois de ne pas vouloir utiliser dselect (Désormais, le simple mot de dselect me fait frissonner...:)) Brûlons dselect. Utilise plutôt aptitude. -Tout d'abord, au boot de Lilo, outre que l'on obtient une superbe page graphique Sid/unstable (alors qu'en principe je suis en Sarge...mais bon...), Va voir si tu ne trouves pas ton bonheur par là : /usr/share/lilo/contrib/ et change le chemin dans /etc/lilo.conf N'oublie de relancer lilo. je ne sais pas comment obtenir un prompt qui me permette de rentrer des paramatres au boot du noyau (Je me rappele que sur les anciennes versions de Lilo, la touche TAB ou ESC servait je crois à cela, mais ici, ces touches sont inopérantes) Shift me semble-t-il. -J'en arrive au Pb qui m'énerve: Détend-toi... J'ai téléchargé pour Mozilla 1.0.0 je crois, le j2re1.4 sur le site de blackdown. Il me semble que c'est le j2re1.3 qui est conseillé par la Sarge, mais j'ai voulu faire le gourmand comme d'habitude... Le j2re1.4 fonctionne mais il ne s'est pas installé correctement ; il cherche à créer un lien entre le répertoire des plugins de mozilla-cvs que je n'ai pas et un lien dans /etc/alternatives !!! A quoi sert donc ce repertoire /etc/alternatives ??? il est rempli de liens et je ne l'ai trouvé référencé nulle-part. Toujours est-il que désormais, à chaque installation de paquet, il cherche à terminer le paramétrage du j2re1.4 en essayant de créer son lien et dpkg renvoie systématiquement un code retour 1 Là aussi, je sais que je n'ai qu'à créer le fichier qu'il recherche dans mozilla-cvs pour lui laisser créer le lien et être tranquille, mais il y a peut-être moyen de faire plus propre Mozilla 1.0 - gcc 2 - jre 1.3 (gcc 2) Mozilla 1.4 - gcc 3 - jre 1.4 (gcc 3) ou alors jre 1.3 compilé avec gcc 3 Les exécutables compilés par gcc 2 et 3 ne sont pas toujours compatibles, il faut donc s'adapter de ce côté-là. ça ne résoudra peut-être pas tes problèmes dûs à alternatives, mais c'est un début. Je me pose aussi une autre question : Tout le monde vante la stabilité de la woody, j'en passe et des meilleures... T'as remarqué aussi ? Le noyau Linux est relativement stable et tourne bien sur un serveur, par contre quand on lance l'interface graphique, c'est pas la même... Mandrake c'est encore pire. Remarque que ce ne sont que des petits bugs, ça n'empêche pas de tourner. alors qu'en fait, comme il s'agit d'une distrib plus si récente que ça, on doit terminer assez vite en unstable, à grand coup de --force et de --reinstall, pour peu que l'on veuille se maintenir quelque peu à jour. Là je dis une connerie, ou ça se passe effectivement comme ça??? Eric J Mets à jour apt_preferences et apt-get dist-upgrade. Sarge ou Sid au choix. Disons que Moz 1.4 et Kde 3.1, quand on y a touché, on a du mal à décrocher. Je te conseille de lire : quick reference http://qref.sourceforge.net/ faq la Mailing List Debian (Française) http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ Super doc ! http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ 2-3 trucs, je n'ai pas tout lu http://cedric.lignier.free.fr/guide-debian/ Debian n'est facile à configurer pour personne, mais on apprend beaucoup. Suerte! Denis
Re: [troll][RTFM] Pb upgrade/downgrade
Sylvain Briole a écrit : Ni une ni deux, j'ai copié les lignes indiquées par http://www.apt-get.org dans mon /etc/apt/sources.list, puis fait un dselect, et installé INN 2. Je n'ai pas fait gaffe, mais ce dernier a commencé à m'installé plein de nouveaux paquets que je ne voulais pas upgrader Il était malheureusement trop tard, le mal était fait. Je me retrouve donc avec plein de paquets upgradés alors que je ne voulais qu'INN 2 et n'acceptait d'avoir un risque d'instabilité que sur ce dernier, et pas sur les autres paquets. Mea culpa. Je te conseille d'utiliser aptitude plutôt que dselect. Cet outil est bien plus ergonomique et plus souple que dselect. Dselect choisit automatiquement les paquets 'depends', 'recommands' et 'suggests'. A toi de corriger les sélections (c'est vite long). Aptitude te permet de choisir les 'sélections automatiques' : Pour avoir le menu, tape F10, Options - Dependency Handling, tu peux configurer aptitude pour qu'il résolve les dépendances (conseillé), installe les paquets recommandés (intéressant), installe les paquets suggerés (bonjour le forfait !). Pour chaque paquet, tu peux modifier les sélections comme ça t'arrange. '+' et '-' comme dans dselect. '/' pour rechercher un paquet. Tape 'q' pour remonter d'un niveau (plusieurs fois). Tape 'g' pour voir les sélections, la taille totale du téléchargement s'affiche en haut à droite. Re-tape 'g' pour lancer l'affaire. Bien-sûr : man:aptitude en français... Voilà ce que j'ai compris de ces choses-là. Dselect m'a donné aussi quelques soucis... Denis
Re: Debian sur dell inspiron 4150 et modem conexant (solution)
Remi Suinot a écrit : Je vais tenter la nouvelle version du driver. Et comme dit Milou : Attention!! Deouis 2 jours, le driver est devenu payant!! 15 dollars... J'ai aussi cette punition de softmodem sur mon PC (chipset i815). La dernière version beta marche très bien, mais... Je me suis beaucoup battu avec lui, surtout sous Debian. J'ai eu ces problèmes de connection pendant un moment. Le problème venait d'un noyau affreusement mal recompilé (2.4.21). Voici comment j'ai fait : Destruction des sources puis re-décompactage propre. Recompile sans oublier de virer les anciens modules (mv /lib/modules/2.4.21 /lib/modules/2.4.21-old). Créer un paquet deb pour hsflinmodem : Reconstruire hsflinmodem.rpm à partir des sources (src.rpm): # cp hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03042700-1.src.rpm /usr/src/rpm/SRPMS/ # cd /usr/src/rpm/SRPMS # rpm --rebuild hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03042700-1.src.rpm # cd /usr/src/rpm/RPMS/i386 Convertir le rpm obtenu en deb # apt-get install alien # alien -d hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03042700-1.i386.rpm # dpkg -i hsflinmodem_5.03.27lnxtbeta03042700-2_i386.deb # hsfconfig #C'est assez long. Valider tous les choix par défaut (?) Autoriser un utilisateur à se connecter par ppp en l'ajoutant au groupe dip # adduser nom_d'utilisateur dip Notes : les sources du noyau sont necéssaires pour la recompilation du pilote qui a lieu lors du hsfconfig. Beaucoup de liens pour récupérer les anciens drivers beta de Linuxant sur dlfp : http://linuxfr.org/2003/09/09/13870.html ça doit tourner aussi sur eDonkey... Je roule en Sarge. Voilà, j'espère que tu aura de la chance avec ton Dell... Denis
Re: Impression sous Mozilla
Dominique Arpin a écrit : Bonjour, je n'arrive pas a imprimer sous Mozilla (Woody et Sid). Cependant, tous les autres programmes peuvent imprimer (konqueror, OpenOffice, gvim etc...) Tout le monde dans la même galère... troll Comme quoi la gestion des dépendances sous Debian, c'est pas forcément au point. /troll La solution se trouve par hasard en se perdant dans aptitude : Plus simple quand on sait où c'est : apt-cache show xprt-xprintorg ... This version supersedes the version from XFree86 (package xprt), which is buggy and does not work with mozilla. ... apt-get install xprt-xprintorg # (592 ko) ça marche en Sarge. Denis
Re: Debian sur dell inspiron 4150 et modem conexant (solution)
Mimile a écrit : [...recompilation à partir des rpm] Une question, pourquoi utilises-tu les sources rpm plutôt que le tgz? Le tgz t'éviterait un passage par alien qui peut des fois être hasardeux... Je ne sais pas construire un paquet deb à partir d'un tgz. Je suis tombé à ce moment-là sur une doc qui expliquait comment installer un rpm sur une Debian en conseillant de ne pas le faire. J'ai donc embrayé immédiatement. ça marche, mais si tu as une solution pour faire mieux je suis preneur. As-tu des liens sous la main ? Sinon c'est pas grave, j'ai tant de choses à faire... Denis
Re: Debian sur dell inspiron 4150 et modem conexant (solution)
Mimile a écrit : Le Thu, 11 Sep 2003 14:30:14 +0200 Bacchus [EMAIL PROTECTED] a écrit: Mimile a écrit : [...recompilation à partir des rpm] Une question, pourquoi utilises-tu les sources rpm plutôt que le tgz? Letgz t'éviterait un passage par alien qui peut des fois être hasardeux... Je ne sais pas construire un paquet deb à partir d'un tgz. Je suis tombé à ce moment-là sur une doc qui expliquait comment installer un rpm sur une Debian en conseillant de ne pas le faire. J'ai donc embrayé immédiatement. ça marche, mais si tu as une solution pour faire mieux je suis preneur. As-tu des liens sous la main ? Sinon c'est pas grave, j'ai tant de choses à faire... Je ne pense pas que faire un .deb soit nécessaire pour ceci... Tu décompresses le tgz dans un endroit à toi (par exemple /usr/local) et tu suis le fichier INSTALL: je ne me souviens plus très bien, mais ça doit être un truc du genre ./configure, make , make install puis hsfconfig avec réponses adéquates aux questions... Faire un deb pour ça, c'est peut-être un peu trop compliqué pour ce que c'est :) mil -- Oui et non. Quand on se lance dans Debian, c'est entre autres pour son système de paquetage. On aimerait bien avoir un système propre, uniquement avec des paquets deb. Ensuite, pour la mise à jour du système, il est plus simple de profiter de dpkg. Mais c'est vrai que dans ce cas-là, c'est un peu limite. Par contre, il est vrai qu'il n'y a pas besoin de passer par le src.rpm. Alien peut générer un paquet deb à partir du tgz (man alien). Mais bon, vu les connaissances que j'avais sur le sujet, j'ai fait comme ça... Denis
Re: Mozilla - Affichage java
Christian Gennerat a écrit : Avec les paquets ii j2re1.31.3.1.02b-2Blackdown Java(TM) 2 Runtime Environment, St ii j2se-common1.1Common facilities for all Java2 Standard Edi J'obtiens dans Mozilla 1.4 un message disant qu'il faut un plugin pour les application/x-java-vm. Selon http://java.sun.com/products/plugin/ le plugin est inclus dans j2se Alors, que manque-t-il Depuis la version 1.4, Moz est compilé avec gcc 3.2 ou 3.3. Le code généré par gcc 3.x est incompatible avec celui généré par gcc 2.x. Ton jre a surement été compilé avec gcc 2.95 et ne peut marcher avec Moz 1.4. Quand tu télécharges le nouveau jre (1.4.2 par exemple), assure-toi qu'il soit soit compilé avec gcc 3.2... Je crois que la version 1.4.2 n'est dispo que chez Sun, mais ça marche. tu peux voir là : http://www.mozilla.org/releases/#1.4 5ème point Denis
X : Connection refusée (sauf root)
Salut à tous, je suis sous Sarge et, suite à une manoeuvre audacieuse (mais laquelle ?), seul root peut se connecter au serveur graphique. Pour un utilisateur normal, en failsafe, je lance : startx 2 log puis je lis : cat log X: user not authorized to run the X server, aborting. Couldnt get a file descriptor referring to the console Il doit y avoir une sécurité à déplomber quelquepart pour authoriser les utilisateurs normaux à se connecter au serveur X, mais je tourne en rond sans trouver. Google ne veut savoir. Rein dans les doc. Quelqu'un aurait-il une idée pour me mettre sur la piste ? Merci.
X : Connection refusée (sauf root) 2
Re-salut, bon, j'ai fait n'importe quoi avec mon mode failsafe (mais c'était si pratique ce petit terminal, que je me suis laissé tenté, mea culpa). Je reprends en mode normal, sur tty1 : je tape : startx 2 log puis je lis : cat log [...] (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/mice No such device. (EE) Generic Mouse: cannot open input device (EE) PreInit failed for input device Generic Mouse The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports: Error:bad length in Symbols Output file /var/tmp/server-0.xkm removed Errors from xkbcomp are not fatal to the X server Couldn't load XKB keymap, falling back to pre-XKB keymap waiting for X server to shut down Cela vous parle-t-il ? Merci
