[Swen] [humeur] Re: Swen

2003-11-16 Par sujet Daniel Déchelotte
Bonjour

J'ai un gros probleme : apres avoir recu des spams de generation 1 (les
swens) et de generation 2 (les messages d'anti-virus detectant les
swens), je me prends des rafales de messages de generation 3 (des gens
qui ralent parce qu'ils se prennent des swens de generation 1 et 2).

C'est pourquoi je vous demande serieusement (et amicalement) :
- de rajouter une balise [Swen] aux courriels parlant de cette ordure
- de rajouter la chaine spam a votre adresse electronique (mon
  adresse [EMAIL PROTECTED] n'en a recu aucun, O ironie)
- de ne plus en parler. Ne mettez aucune addresse electronique sans
  la chaine spam dans vos champs From, To et Reply-to, et si vous
  vous etes trompe de temps en temps, pas de panique, ca s'arrete
  tout seul apres une dizaine de jours.

Merci, merci.
Daniel
-- 
http://yo.dan.free.fr/



Re: [Swen] [humeur] Re: Swen

2003-11-16 Par sujet François TOURDE
Le 12372ième jour après Epoch,
Daniel Déchelotte écrivait:

 Bonjour

 J'ai un gros probleme : apres avoir recu des spams de generation 1 (les
 swens) et de generation 2 (les messages d'anti-virus detectant les
 swens), je me prends des rafales de messages de generation 3 (des gens
 qui ralent parce qu'ils se prennent des swens de generation 1 et 2).

Tu pourrais me faire parvenir (mon adresse nospam est valide aussi) un
exemple de message de génération 3, à condition qu'il contienne les
entêtes complètes du message disant venir de toi? C'est pour améliorer
les conditions dans lesquelles j'envoie des génération 2 qui étaient
jusqu'à present correctement ciblés.

 C'est pourquoi je vous demande serieusement (et amicalement) :
[...]
 - de ne plus en parler. Ne mettez aucune addresse electronique sans
   la chaine spam dans vos champs From, To et Reply-to, et si vous
   vous etes trompe de temps en temps, pas de panique, ca s'arrete
   tout seul apres une dizaine de jours.

Pas sûr. Je reçois encore (1 à 2 par jours) des messages destinés à
une adresse qui n'est plus utilisée dans les ML depuis maintenant le
début octobre.

En ce qui concerne le champ To, ça risque par contre d'être difficile
quand on écrit à la ML. Comment résoudre ça d'ailleurs, car murphy
doit être littéralement *bombardé* de Swen. Listmaster peut peut-être
nous confirmer ça d'ailleurs.

 Merci, merci.

De rien, de rien.

-- 
I have a bone to pick, and a few to break.
-- Anonymous



Re: [Swen] [humeur] Re: Swen

2003-11-16 Par sujet Daniel Déchelotte
[EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit :

|  J'ai un gros probleme : apres avoir recu des spams de generation 1
|  (lesswens) et de generation 2 (les messages d'anti-virus detectant
|  lesswens), je me prends des rafales de messages de generation 3 (des
|  gens qui ralent parce qu'ils se prennent des swens de generation 1 et
|  2).
| 
| Tu pourrais me faire parvenir (mon adresse nospam est valide aussi) un
| exemple de message de génération 3, à condition qu'il contienne les
| entêtes complètes du message disant venir de toi?

Mais non. :) Mon courriel lui-meme etait de degre 2 : je faisais allusion
a ces courriels sur la liste qui disent Je me recois plein de virus
depuis que je suis sur DUF, suis-je le seul ?. Non, mon FAI ne m'a pas
averti qu'eux-memes avaient ete avertis que j'envoyais des virus.

Ceci etant dit, je serais tres prudent avant d'envoyer des notifications
automatiques de virus a [EMAIL PROTECTED] : apres tout, justement, une partie
non negligeable des pourriels que je recois viennent de logiciels
anti-virus.

Daniel
-- 
http://yo.dan.free.fr/



Re: [Swen] [humeur] Re: Swen

2003-11-16 Par sujet François TOURDE
Le 12372ième jour après Epoch,
Daniel Déchelotte écrivait:

 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit :

 |  J'ai un gros probleme : apres avoir recu des spams de generation 1
 |  (lesswens) et de generation 2 (les messages d'anti-virus detectant
 |  lesswens), je me prends des rafales de messages de generation 3 (des
 |  gens qui ralent parce qu'ils se prennent des swens de generation 1 et
 |  2).
 | 
 | Tu pourrais me faire parvenir (mon adresse nospam est valide aussi) un
 | exemple de message de génération 3, à condition qu'il contienne les
 | entêtes complètes du message disant venir de toi?

 Mais non. :) Mon courriel lui-meme etait de degre 2 : je faisais allusion
 a ces courriels sur la liste qui disent Je me recois plein de virus
 depuis que je suis sur DUF, suis-je le seul ?. Non, mon FAI ne m'a pas
 averti qu'eux-memes avaient ete avertis que j'envoyais des virus.

Zut, j'ai raté un degré alors. Je m'a gourré. Désolé. Je pensais que
tu recevais des messages de gens qui pensaient que tu envoyais des
virus toi-même.

Euh... Quelqu'un suit là, parce que moi, j'ai même du mal à comprendre
ce que j'écris :(

 Ceci etant dit, je serais tres prudent avant d'envoyer des notifications
 automatiques de virus a [EMAIL PROTECTED] : apres tout, justement, une partie
 non negligeable des pourriels que je recois viennent de logiciels
 anti-virus.

J'ai été assez prudent sur ce coup. J'ai comparé les traces des
Received: valides avec le domaine utilisé dans le -f (ou équivalent)
du mailer, et ça matche très bien en général. J'évite le truc du genre
return to sender, qui utilise le champ From: ou Reply-To: ou
équivalent, et qui est en permanence fake.

Mais il m'est arrivé d'avoir 1 ou 2 messages dans une semaine qui
étaient envoyés à des innocents. Ça fait du 0,01% d'erreur pour les
jours fastes, et les gens qui le reçoivent doivent penser comme moi
quand j'en reçoit un: Mais quelle grosse lame ce c.n, il a rien
compris aux virus :)

-- 
Conversation, n.:
A vocal competition in which the one who is catching his breath
is called the listener.