Re: [SATA] optimisation d'un disque
Pascal Hambourg, dimanche 3 février 2008, 20:30:29 CET […] Nooon, il est carrément pourri à 52 MB/sec ;-) Ça dépend quel âge il a. C'est sûr qu'il y a mieux, sans aller chercher dans le haut de gamme. Exact, deux SATA Hitachi « même »¹ modèle, achetés à un an d’écart, sur la même machine : 57 Mio/s le vieux, 61 Mio/s l’autre. ¹ : toutes caractéristiques identiques. […] = 24.48 MB/sec c'est plus qu'honorable pour un HD possiblement en 5400 RPM J'ai vu nettement mieux : dans les 40 Mo/s sur un Maxtor 5400 tours/mn 20 Go qui n'est pas de première jeunesse. Mais c'est un 3,5, pas un 2,5 de portable. Bof, j’ai un 2,5 à 4200 tr/min qui monte à 37 Mio/s. Bon, c'est un SATA… -- Sylvain Sauvage
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Sylvain Sauvage a écrit : - pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ? En général, oui. ;-) Ou un bus système de largeur supérieure à 16 bits en émulation PCI. J'entendais « contrôleur sur carte fille PCI ». D'après ce que j'ai compris, ce paramètre ne sert pas pour les contrôleur intégrés. Pourquoi ne servirait-il pas pour les contrôleurs intégrés ? Lorsqu'il est activé, les accès PIO se font sur 32 bits (largeur du bus PCI) au lieu de 16 bits (largeur du bus ATA/IDE). C'est beaucoup plus efficace sur un bus PCI à cause du fonctionnement intrinsèque de ce dernier, et probablement aussi sur les bus internes qui émulent le PCI. En tout cas la différence est flagrante sur le contrôleur intégré du chipset VIA KT266A de mon PC. - pourquoi -m16 ? Tu veux du/es en DMA, pas en PIO. Ce réglage s'applique aussi bien en DMA qu'en PIO, non ? Pas d'après ce que j'en avais vu. Vérification faite dans la spécification ATA tu as raison, le paramètre multiple sector count ne s'applique qu'aux commandes READ/WRITE MULTIPLE, donc en PIO. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Pascal Hambourg, lundi 4 février 2008, 11:54:39 CET […] - pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ? En général, oui. ;-) Ou un bus système de largeur supérieure à 16 bits en émulation PCI. J'entendais « contrôleur sur carte fille PCI ». D'après ce que j'ai compris, ce paramètre ne sert pas pour les contrôleur intégrés. Pourquoi ne servirait-il pas pour les contrôleurs intégrés ? […] Bah, c’est ce que j’avais compris de mes différentes lectures sur les paramètres de hdparm (p.ex. http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Use_hdparm_to_improve_IDE_device_performance#32-bit_IO_SUPPORT_-c ), hein… -- Sylvain Sauvage
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Selon Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] a écrit : .. Euh sur mon fixe avec un controleur SCSI 160, j'obtiens aux tests hdparm -t des débit 80Mo/s il serait étonnant que ce soit en 5600 RPM... Je n'ai pas dit ça non plus! Ce sont des 15000tr/min. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Sylvain Sauvage a écrit : Zelos, samedi 2 février 2008, 20:00:41 CET Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable est en IDE. neptune:/home/jp# hdparm -X69 -d1 -u1 -m16 -c3 -W1 /dev/hda Questions idiotes : - pourquoi -X69 quand le mode est déjà udma5 ? Et *surtout* pourquoi chercher à régler un mode de transfert UDMA qui ne s'applique qu'au transport ATA parallèle (PATA) et non au transport série (SATA) ? - pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ? En général, oui. ;-) Ou un bus système de largeur supérieure à 16 bits en émulation PCI. Cependant ce réglage n'améliore les performances que pour les modes PIO, qui sont a éviter absolument car ça rame abominablement (débit maxi 16 Mo/s). - pourquoi -m16 ? Tu veux du/es en DMA, pas en PIO. Ce réglage s'applique aussi bien en DMA qu'en PIO, non ? De toute façon, les disques modernes se mettent en général tout seuls dans le meilleur mode. En effet. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Jean-Yves F. Barbier a écrit : Zelos a écrit : Mais je trouvais que le débit du disque n'était pas terrible en fait: [EMAIL PROTECTED]:~# hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 1082 MB in 2.00 seconds = 541.03 MB/sec Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.00 seconds = 51.96 MB/sec Nooon, il est carrément pourri à 52 MB/sec ;-) Ça dépend quel âge il a. C'est sûr qu'il y a mieux, sans aller chercher dans le haut de gamme. Ne pas oublier que ATA-133 (133 pour 133MHz) ne correspond qu'à un débit théorique de l'interface (et qui plus est, en burst), pas au débit du HD. Non, il n'y a pas de 133 MHz en UDMA mode 6 (vulgairement UDMA 133). La fréquence d'horloge est à 33 MHz. 133 Mo/s n'est pas un débit théorique, c'est le débit de signalisation physique sur la nappe. et sur mon portable: neptune:/home/jp# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 1382 MB in 2.00 seconds = 690.81 MB/sec Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.02 seconds = 24.48 MB/sec c'est plus qu'honorable pour un HD possiblement en 5400 RPM J'ai vu nettement mieux : dans les 40 Mo/s sur un Maxtor 5400 tours/mn 20 Go qui n'est pas de première jeunesse. Mais c'est un 3,5, pas un 2,5 de portable. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Pascal Hambourg, dimanche 3 février 2008, 20:23:45 CET Sylvain Sauvage a écrit : […] - pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ? En général, oui. ;-) Ou un bus système de largeur supérieure à 16 bits en émulation PCI. J’entendais « contrôleur sur carte fille PCI ». D’après ce que j’ai compris, ce paramètre ne sert pas pour les contrôleur intégrés. Cependant ce réglage n'améliore les performances que pour les modes PIO, qui sont a éviter absolument car ça rame abominablement (débit maxi 16 Mo/s). J’y pensais mais je n’en avais pas confirmation. - pourquoi -m16 ? Tu veux du/es en DMA, pas en PIO. Ce réglage s'applique aussi bien en DMA qu'en PIO, non ? Pas d’après ce que j’en avais vu. De toute façon, les disques modernes se mettent en général tout seuls dans le meilleur mode. En effet. Note au passage : il s’agit bien du « meilleur » mode, lequel ne correspond pas forcément, mais très souvent, au « plus rapide ». (Penser aux portables…) -- Sylvain Sauvage
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Zelos a écrit : .. /dev/sda: setting 32-bit IO_support flag to 3 HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument setting multcount to 16 HDIO_SET_MULTCOUNT failed: Inappropriate ioctl for device setting unmaskirq to 1 (on) HDIO_SET_UNMASKINTR failed: Inappropriate ioctl for device setting using_dma to 1 (on) HDIO_SET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5) SG_IO: bad/missing ATA_16 sense data:: 70 00 05 00 00 00 00 0a 00 00 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 HDIO_DRIVE_CMD(setxfermode) failed: Input/output error setting drive write-caching to 1 (on) HDIO_GET_MULTCOUNT failed: Inappropriate ioctl for device IO_support= 0 (default 16-bit) write-caching = 1 (on) les périfs reconnus comme SCSI ne prennent pas certains parms de hdparm limite-toi à -X69 par ailleurs que dit: hdparm -t /dev/sda (+sieurs fois de suite)? -- Life is a POPULARITY CONTEST! I'm REFRESHINGLY CANDID!! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Jean-Yves F. Barbier wrote: Zelos a écrit : .. /dev/sda: setting 32-bit IO_support flag to 3 HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument setting multcount to 16 HDIO_SET_MULTCOUNT failed: Inappropriate ioctl for device setting unmaskirq to 1 (on) HDIO_SET_UNMASKINTR failed: Inappropriate ioctl for device setting using_dma to 1 (on) HDIO_SET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5) SG_IO: bad/missing ATA_16 sense data:: 70 00 05 00 00 00 00 0a 00 00 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 HDIO_DRIVE_CMD(setxfermode) failed: Input/output error setting drive write-caching to 1 (on) HDIO_GET_MULTCOUNT failed: Inappropriate ioctl for device IO_support= 0 (default 16-bit) write-caching = 1 (on) les périfs reconnus comme SCSI ne prennent pas certains parms de hdparm limite-toi à -X69 par ailleurs que dit: hdparm -t /dev/sda (+sieurs fois de suite)? J'ai essayé plusieurs fois et toujours le même message: /dev/sda: setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5) SG_IO: bad/missing ATA_16 sense data:: 70 00 05 00 00 00 00 0a 00 00 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 HDIO_DRIVE_CMD(setxfermode) failed: Input/output error Une piste ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Zelos, samedi 2 février 2008, 20:00:41 CET
Bonjour,
’soir,
Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable
est en IDE.
J'ai suivi ce tuto :
http://www.pc-boost.com/optimisation_linux.php
pour optimiser mon portable :
neptune:/home/jp# hdparm -i /dev/hda
/dev/hda:
Model=ST94019A, FwRev=3.05, SerialNo=3KW3RVYJ
Config={ HardSect NotMFM HdSw15uSec Fixed DTR10Mbs
RotSpdTol.5% } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0,
RotSpdTolECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16,
MultSect=off CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes,
LBAsects=78140160 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120},
tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2:
ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6
* signifies the current active mode
neptune:/home/jp# hdparm -X69 -d1 -u1 -m16 -c3 -W1 /dev/hda
Questions idiotes :
— pourquoi -X69 quand le mode est déjà udma5 ?
— pourquoi -d1 puisque le disque est déjà en DMA ?
— pourquoi -W1 puisque le WriteCache est déjà « enabled » ?
— pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ?
— pourquoi -m16 ? Tu veux du/es en DMA, pas en PIO.
Par contre, sur mon pc familial, c'est la cata :
[EMAIL PROTECTED]:/home/jp# hdparm -i /dev/sda
[…]
hdparm ne sait pas (encore ?) bien gérer les disques SATA.
De toute façon, les disques modernes se mettent en général
tout seuls dans le meilleur mode.
As-tu vraiment des problèmes de vitesse ou est-ce juste « pour
bricoler » ?
--
Sylvain Sauvage
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Sylvain Sauvage wrote:
Zelos, samedi 2 février 2008, 20:00:41 CET
Bonjour,
’soir,
Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable
est en IDE.
J'ai suivi ce tuto :
http://www.pc-boost.com/optimisation_linux.php
pour optimiser mon portable :
neptune:/home/jp# hdparm -i /dev/hda
/dev/hda:
Model=ST94019A, FwRev=3.05, SerialNo=3KW3RVYJ
Config={ HardSect NotMFM HdSw15uSec Fixed DTR10Mbs
RotSpdTol.5% } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0,
RotSpdTolECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16,
MultSect=off CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes,
LBAsects=78140160 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120},
tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2:
ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6
* signifies the current active mode
neptune:/home/jp# hdparm -X69 -d1 -u1 -m16 -c3 -W1 /dev/hda
Questions idiotes :
— pourquoi -X69 quand le mode est déjà udma5 ?
— pourquoi -d1 puisque le disque est déjà en DMA ?
— pourquoi -W1 puisque le WriteCache est déjà « enabled » ?
— pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ?
— pourquoi -m16 ? Tu veux du/es en DMA, pas en PIO.
Bonne remarque. C'est pour tester la ligne de commandes que je place
ensuite dans /etc/hdparm.conf pour mon portable.
Par contre, sur mon pc familial, c'est la cata :
[EMAIL PROTECTED]:/home/jp# hdparm -i /dev/sda
[…]
hdparm ne sait pas (encore ?) bien gérer les disques SATA.
De toute façon, les disques modernes se mettent en général
tout seuls dans le meilleur mode.
As-tu vraiment des problèmes de vitesse ou est-ce juste « pour
bricoler » ?
J'ignorais jusqu'alors que les disques modernes géraient déjà le
meilleur mode disponible. Mais je trouvais que le débit du disque
n'était pas terrible en fait:
[EMAIL PROTECTED]:~# hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1082 MB in 2.00 seconds = 541.03 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.00 seconds = 51.96 MB/sec
et sur mon portable:
neptune:/home/jp# hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 1382 MB in 2.00 seconds = 690.81 MB/sec
Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.02 seconds = 24.48 MB/sec
Qu'en penses-tu ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Zelos a écrit : .. J'ignorais jusqu'alors que les disques modernes géraient déjà le meilleur mode disponible. Mais je trouvais que le débit du disque n'était pas terrible en fait: [EMAIL PROTECTED]:~# hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 1082 MB in 2.00 seconds = 541.03 MB/sec Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.00 seconds = 51.96 MB/sec Nooon, il est carrément pourri à 52 MB/sec ;-) Ne pas oublier que ATA-133 (133 pour 133MHz) ne correspond qu'à un débit théorique de l'interface (et qui plus est, en burst), pas au débit du HD. et sur mon portable: neptune:/home/jp# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 1382 MB in 2.00 seconds = 690.81 MB/sec Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.02 seconds = 24.48 MB/sec c'est plus qu'honorable pour un HD possiblement en 5400 RPM Même avec des HD SCSI Ultra-640 ça ne cracherait pas plus vite, c'est l'interface qui est capable de débiter 640 MB/sec, répartis entre plusieurs HDz; pas chaque HD. -- The man-hating woman, like the cold woman, is largely imaginary. She is simply a woman who has done her best to snare a man and has failed. -- Norton -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
Selon Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED]: et sur mon portable: neptune:/home/jp# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 1382 MB in 2.00 seconds = 690.81 MB/sec Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.02 seconds = 24.48 MB/sec c'est plus qu'honorable pour un HD possiblement en 5400 RPM J'ai la même chose sur mon portable avec un disque 5400tr/min, environ 24/25 Mo/s Même avec des HD SCSI Ultra-640 ça ne cracherait pas plus vite, c'est l'interface qui est capable de débiter 640 MB/sec, répartis entre plusieurs HDz; pas chaque HD. Euh sur mon fixe avec un controleur SCSI 160, j'obtiens aux tests hdparm -t des débit 80Mo/s Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SATA] optimisation d'un disque
[EMAIL PROTECTED] a écrit : .. Euh sur mon fixe avec un controleur SCSI 160, j'obtiens aux tests hdparm -t des débit 80Mo/s il serait étonnant que ce soit en 5600 RPM... -- Q: How can you tell when a Burroughs salesman is lying? A: When his lips move. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
