Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 22:14:47 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... Ce qui me dépasse, ce sont les gens qui lisent les docs sans les comprendre ou en déformant leurs propos pour les accommoder à leur propre sauce; et croient qu'ils ont une chance de s'en tirer en mélangeant pas moins de 7 branches ensembles. Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un système mixte, et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément d'avoir une sauce à mon goût... Hormis l'attaque personnelle, tu as une idée qui pourrait faire avancer les chose ? --- Cela dit, ce genre de propos en dit aussi long sur celui qui les tient. C'est le revers de la médaille. Sinon, le problème affecte au moins 3 logiciels : $ iceowl /usr/lib/iceowl/iceowl-bin: error while loading shared libraries: libnss3.so.1d: cannot open shared object file: No such file or directory $ chromium /usr/lib/chromium/chromium: error while loading shared libraries: libnss3.so.1d: cannot open shared object file: No such file or directory $ iceweasel XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-10.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory Couldn't load XPCOM. Mais pour deux librairies différentes apparemment. $ apt-show-versions -a iceowl iceowl 1.3-6 install ok installed iceowl 1.0~b1+dfsg2-2+squeeze2 stable ftp.fr.debian.org iceowl 1.3-6 experimental ftp.fr.debian.org No testing version No unstable version Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. $ apt-show-versions -a chromium chromium 18.0.1025.168~r134367-1 install ok installed chromium 0.9.14.1-2 stable ftp.fr.debian.org chromium 18.0.1025.151~r130497-1 wheezy ftp.fr.debian.org chromium 18.0.1025.168~r134367-1 unstable ftp.fr.debian.org chromium/unstable uptodate 18.0.1025.168~r134367-1 @+ Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christophegallaire.org/photoblog --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
En ce dimanche 03 juin 2012 à 14 h 01 Christophe Gallaire nous susurrait : Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. Quand on fait ça, on le fait à ses risques et périls. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- Le Moustique : «Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul...» Dan : «Ce matin, j'ai essayé d'entrer un mot de passe sur le -+- four à micro-ondes !» -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120603112251.0f811...@bendel.debian.org
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Txo a dit dans un souffle : En ce dimanche 03 juin 2012 à 14 h 01 Christophe Gallaire nous susurrait : Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. Quand on fait ça, on le fait à ses risques et périls. Merci, oui merci, mais je crois que ça n'est pas juste pour les risques et les périls, et que tourner en Testing/Sid ça permet aussi, entre nous soit dit, de tester. Et puis, c'est p'têt aussi un peu pour ça que je suis GNU/Linux... la bidouille. Enfin bon, je dis ça je dis rien. @+ Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christophegallaire.org/photoblog/ --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un système mixte, et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément d'avoir une sauce à mon goût... Hormis l'attaque personnelle, tu as une idée qui pourrait faire avancer les choseS ? Rien de personnel, juste une réaction épidermique. Et puisqu'il semble que tu ne comprennes pas, une installation mixte comme son nom l'indique, n'utilise en Gal que 2 branches, PAS toutes. Que ça t'amuse de jongler en permanence avec un pinning qui ne peut que se compliquer au fur et à mesure de l'avancée de sid, des A/R+disparitions de testing et des problèmes latents soulevés par backports, c'est de ta responsabilité d'admin. Venir ici pour dire la moitié des choses (comme ça commence malheureusement à devenir une habitude ici), à savoir que ça ne marche pas, pour finir par expliquer que tu utilises un pinning délirant et hors normes, et espérer que qqun t'explique pourquoi c'est se moquer du monde. Pour faire un parallèle voiture c'est comme si tu avais une caisse Renault avec un moteur Mercedes, un circuit électrique Peugeot et un de refroidissement Chrysler et que tu demandes à Toyota pourquoi ta caisse ne clignote plus à gauche. --- Cela dit, ce genre de propos en dit aussi long sur celui qui les tient. C'est le revers de la médaille. On pense ce qu'on peut avec ce qu'on a et on est toujours le con de quelqu'un; en grandissant tu t'apercevras, ou pas, que l'opinion des tiers n'a pas importance (mais que dans cet état d'esprit, il faut assumer le prix que ça coûte). $ apt-show-versions -a iceowl iceowl 1.3-6 install ok installed iceowl 1.0~b1+dfsg2-2+squeeze2 stable ftp.fr.debian.org iceowl 1.3-6 experimental ftp.fr.debian.org No testing version No unstable version Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. Encore une fois, si tu veux jouer au Mikado avec ton installation c'est ton PB et pas celui de la ML (où il faudrait que qqun ait _exactement_ la même installation pour pouvoir espérer obtenir ne serait-ce que l'ombre d'une réponse). Nul doute que tu y arrives, mais pour les raisons exposées ci-avant tu ne pourras de toute façon y arriver que tout seul, comme c'est le cas dans toute bidouille. -- The weed of crime bears bitter fruit... but the leaves are good to smoke! -- The Shadow -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120603152122.06d8a798@anubis.defcon1
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Bzzz a dit dans un souffle : On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un système mixte, et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément d'avoir une sauce à mon goût... Hormis l'attaque personnelle, tu as une idée qui pourrait faire avancer les choseS ? Rien de personnel, juste une réaction épidermique. Oui, épidermique, garde un peu la mesure. Tu n'es, encore une fois, en rien obligé de me répondre. Et je ne suis pas obligé d'accepter non plus tes accès colériques. Et puisqu'il semble que tu ne comprennes pas, une installation mixte comme son nom l'indique, n'utilise en Gal que 2 branches, PAS toutes. Mixte est égale à deux branches ? Tiens, tu as vu ça où ? Que ça t'amuse de jongler en permanence avec un pinning qui ne peut que se compliquer au fur et à mesure de l'avancée de sid, des A/R+disparitions de testing et des problèmes latents soulevés par backports, c'est de ta responsabilité d'admin. Ai-je reporté la responsabilité sur quelqu'un d'autre ? Venir ici pour dire la moitié des choses (comme ça commence malheureusement à devenir une habitude ici), à savoir que ça ne marche pas, pour finir par expliquer que tu utilises un pinning délirant et hors normes, et espérer que qqun t'explique pourquoi c'est se moquer du monde. Épargne-moi tes généralités, s'il te plaît. Je ne dis pas seulement que ça ne marche pas. Je ne crois pas avoir eu un comportement si passif et plaintif, je n'ai pas non plus demandé qu'on explique mais j'ai demandé une idée pour essayer de localiser le problème. D'ailleurs, le problème n'est pas lié, manifestement, à mon joyeux mélange de branches mais plus à un problème lié à une lib, problème que l'on trouve sur plusieurs distributions en version testing de manière récurrente. Ce serait pas mal que tu redescendes un peu de ton piédestal Bzzz l'éclair... Pour faire un parallèle voiture c'est comme si tu avais une caisse Renault avec un moteur Mercedes, un circuit électrique Peugeot et un de refroidissement Chrysler et que tu demandes à Toyota pourquoi ta caisse ne clignote plus à gauche. Qu'est-ce que c'est que ce délire comparatif ? Je ne tourne pas non plus avec des distributions différentes... Enfin, bon, comparaison n'est raison, c'est juste inintelligible. --- Cela dit, ce genre de propos en dit aussi long sur celui qui les tient. C'est le revers de la médaille. On pense ce qu'on peut avec ce qu'on a et on est toujours le con de quelqu'un; en grandissant tu t'apercevras, ou pas, que l'opinion des tiers n'a pas importance (mais que dans cet état d'esprit, il faut assumer le prix que ça coûte). En grandissant ! Cette enflure égotique est franchement comique. $ apt-show-versions -a iceowl iceowl 1.3-6 install ok installed iceowl 1.0~b1+dfsg2-2+squeeze2 stable ftp.fr.debian.org iceowl 1.3-6 experimental ftp.fr.debian.org No testing version No unstable version Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. Encore une fois, si tu veux jouer au Mikado avec ton installation c'est ton PB et pas celui de la ML (où il faudrait que qqun ait _exactement_ la même installation pour pouvoir espérer obtenir ne serait-ce que l'ombre d'une réponse). Je n'ai, encore une fois, nullement reporté quelque responsabilité sur qui que ce soit. Cela dit, tu m'as répondu et très efficacement. Merci encore. La ML, d'ailleurs, n'est jamais responsable des installations des ses membres... Si ? La ML est-elle réservée à la distribution dans ces versions homogènes ? Nul doute que tu y arrives, mais pour les raisons exposées ci-avant tu ne pourras de toute façon y arriver que tout seul, comme c'est le cas dans toute bidouille. Je ne pensais pas que tu y parviendrais à ma place ; je cherchais plutôt des pistes ou des idées pour localiser le problème. Rien d'autre. Heureusement que tu étais là... Merci encore. Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christophegallaire.org/photoblog/ --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je ne suis pas sur que ce soit très intéressant d'envoyer vos discussion à toute la liste... Le 3/06/2012 15:55, Christophe Gallaire a écrit : Bzzz a dit dans un souffle : On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un système mixte, et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément d'avoir une sauce à mon goût... Hormis l'attaque personnelle, tu as une idée qui pourrait faire avancer les choseS ? Rien de personnel, juste une réaction épidermique. Oui, épidermique, garde un peu la mesure. Tu n'es, encore une fois, en rien obligé de me répondre. Et je ne suis pas obligé d'accepter non plus tes accès colériques. Et puisqu'il semble que tu ne comprennes pas, une installation mixte comme son nom l'indique, n'utilise en Gal que 2 branches, PAS toutes. Mixte est égale à deux branches ? Tiens, tu as vu ça où ? Que ça t'amuse de jongler en permanence avec un pinning qui ne peut que se compliquer au fur et à mesure de l'avancée de sid, des A/R+disparitions de testing et des problèmes latents soulevés par backports, c'est de ta responsabilité d'admin. Ai-je reporté la responsabilité sur quelqu'un d'autre ? Venir ici pour dire la moitié des choses (comme ça commence malheureusement à devenir une habitude ici), à savoir que ça ne marche pas, pour finir par expliquer que tu utilises un pinning délirant et hors normes, et espérer que qqun t'explique pourquoi c'est se moquer du monde. Épargne-moi tes généralités, s'il te plaît. Je ne dis pas seulement que ça ne marche pas. Je ne crois pas avoir eu un comportement si passif et plaintif, je n'ai pas non plus demandé qu'on explique mais j'ai demandé une idée pour essayer de localiser le problème. D'ailleurs, le problème n'est pas lié, manifestement, à mon joyeux mélange de branches mais plus à un problème lié à une lib, problème que l'on trouve sur plusieurs distributions en version testing de manière récurrente. Ce serait pas mal que tu redescendes un peu de ton piédestal Bzzz l'éclair... Pour faire un parallèle voiture c'est comme si tu avais une caisse Renault avec un moteur Mercedes, un circuit électrique Peugeot et un de refroidissement Chrysler et que tu demandes à Toyota pourquoi ta caisse ne clignote plus à gauche. Qu'est-ce que c'est que ce délire comparatif ? Je ne tourne pas non plus avec des distributions différentes... Enfin, bon, comparaison n'est raison, c'est juste inintelligible. --- Cela dit, ce genre de propos en dit aussi long sur celui qui les tient. C'est le revers de la médaille. On pense ce qu'on peut avec ce qu'on a et on est toujours le con de quelqu'un; en grandissant tu t'apercevras, ou pas, que l'opinion des tiers n'a pas importance (mais que dans cet état d'esprit, il faut assumer le prix que ça coûte). En grandissant ! Cette enflure égotique est franchement comique. $ apt-show-versions -a iceowl iceowl 1.3-6 install ok installed iceowl 1.0~b1+dfsg2-2+squeeze2 stable ftp.fr.debian.org iceowl 1.3-6 experimental ftp.fr.debian.org No testing version No unstable version Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. Encore une fois, si tu veux jouer au Mikado avec ton installation c'est ton PB et pas celui de la ML (où il faudrait que qqun ait _exactement_ la même installation pour pouvoir espérer obtenir ne serait-ce que l'ombre d'une réponse). Je n'ai, encore une fois, nullement reporté quelque responsabilité sur qui que ce soit. Cela dit, tu m'as répondu et très efficacement. Merci encore. La ML, d'ailleurs, n'est jamais responsable des installations des ses membres... Si ? La ML est-elle réservée à la distribution dans ces versions homogènes ? Nul doute que tu y arrives, mais pour les raisons exposées ci-avant tu ne pourras de toute façon y arriver que tout seul, comme c'est le cas dans toute bidouille. Je ne pensais pas que tu y parviendrais à ma place ; je cherchais plutôt des pistes ou des idées pour localiser le problème. Rien d'autre. Heureusement que tu étais là... Merci encore. Christophe - -- Alexis Buckens. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPy3uwAAoJEHvEfqNIC0G4334H+wSMNwdXc0/ZiYYWRRkuO/P6 xdzbiBgA3UuW8n/N2BaDdVScFstZsf6RNC4sa0YKj8/Q8OQW2YIz3tcMkCIHDahE Q2je9cZz7THGZnwvGeOEuJxtKQI8yO6i03cueE0jtJjGFsq3i1VZprh0MSeizP5J SIO7BRyUccE1UTBnoVz7KPxn3wsZXmWQC81/ylkL6WMvZ2vmIOI9vv7ao2jcV+J2 H0Q6tDwZ7lS27+mKi/YNYrCbGbKF2ZzWh5VRHe2MeDZ4kWfgmyDxRsml+db8R37Z Wiq6D3US/V8xyArjeaiVCjyCL4TG2BIfgul1urg6dnRq/DZ8tJu0FyB4uVDWR3Q= =u/KO -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Alexis Buckens a dit dans un souffle : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je ne suis pas sur que ce soit très intéressant d'envoyer vos discussion à toute la liste... Je suis bien de cet avis et c'est très précisément pour cette raison que j'insiste ironiquement sur le peu d'intérêt des mails de Bzzz pour la résolution de mon problème et sur le développement ampouleusement égotique de ses commentaires successifs (je ne comprendrais rien au système mixte, il faudrait que je grandisse, etc.). @+ Christophe Le 3/06/2012 15:55, Christophe Gallaire a écrit : Bzzz a dit dans un souffle : On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un système mixte, et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément d'avoir une sauce à mon goût... Hormis l'attaque personnelle, tu as une idée qui pourrait faire avancer les choseS ? Rien de personnel, juste une réaction épidermique. Oui, épidermique, garde un peu la mesure. Tu n'es, encore une fois, en rien obligé de me répondre. Et je ne suis pas obligé d'accepter non plus tes accès colériques. Et puisqu'il semble que tu ne comprennes pas, une installation mixte comme son nom l'indique, n'utilise en Gal que 2 branches, PAS toutes. Mixte est égale à deux branches ? Tiens, tu as vu ça où ? Que ça t'amuse de jongler en permanence avec un pinning qui ne peut que se compliquer au fur et à mesure de l'avancée de sid, des A/R+disparitions de testing et des problèmes latents soulevés par backports, c'est de ta responsabilité d'admin. Ai-je reporté la responsabilité sur quelqu'un d'autre ? Venir ici pour dire la moitié des choses (comme ça commence malheureusement à devenir une habitude ici), à savoir que ça ne marche pas, pour finir par expliquer que tu utilises un pinning délirant et hors normes, et espérer que qqun t'explique pourquoi c'est se moquer du monde. Épargne-moi tes généralités, s'il te plaît. Je ne dis pas seulement que ça ne marche pas. Je ne crois pas avoir eu un comportement si passif et plaintif, je n'ai pas non plus demandé qu'on explique mais j'ai demandé une idée pour essayer de localiser le problème. D'ailleurs, le problème n'est pas lié, manifestement, à mon joyeux mélange de branches mais plus à un problème lié à une lib, problème que l'on trouve sur plusieurs distributions en version testing de manière récurrente. Ce serait pas mal que tu redescendes un peu de ton piédestal Bzzz l'éclair... Pour faire un parallèle voiture c'est comme si tu avais une caisse Renault avec un moteur Mercedes, un circuit électrique Peugeot et un de refroidissement Chrysler et que tu demandes à Toyota pourquoi ta caisse ne clignote plus à gauche. Qu'est-ce que c'est que ce délire comparatif ? Je ne tourne pas non plus avec des distributions différentes... Enfin, bon, comparaison n'est raison, c'est juste inintelligible. --- Cela dit, ce genre de propos en dit aussi long sur celui qui les tient. C'est le revers de la médaille. On pense ce qu'on peut avec ce qu'on a et on est toujours le con de quelqu'un; en grandissant tu t'apercevras, ou pas, que l'opinion des tiers n'a pas importance (mais que dans cet état d'esprit, il faut assumer le prix que ça coûte). En grandissant ! Cette enflure égotique est franchement comique. $ apt-show-versions -a iceowl iceowl 1.3-6 install ok installed iceowl 1.0~b1+dfsg2-2+squeeze2 stable ftp.fr.debian.org iceowl 1.3-6 experimental ftp.fr.debian.org No testing version No unstable version Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. Encore une fois, si tu veux jouer au Mikado avec ton installation c'est ton PB et pas celui de la ML (où il faudrait que qqun ait _exactement_ la même installation pour pouvoir espérer obtenir ne serait-ce que l'ombre d'une réponse). Je n'ai, encore une fois, nullement reporté quelque responsabilité sur qui que ce soit. Cela dit, tu m'as répondu et très efficacement. Merci encore. La ML, d'ailleurs, n'est jamais responsable des installations des ses membres... Si ? La ML est-elle réservée à la distribution dans ces versions homogènes ? Nul doute que tu y arrives, mais pour les raisons exposées ci-avant tu ne pourras de toute façon y arriver que tout seul, comme c'est le cas dans toute bidouille. Je ne pensais pas que tu y parviendrais à ma place ; je cherchais plutôt des pistes ou des idées pour localiser le problème. Rien d'autre. Heureusement que tu étais là... Merci encore. Christophe - -- Alexis Buckens. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPy3uwAAoJEHvEfqNIC0G4334H+wSMNwdXc0/ZiYYWRRkuO/P6 xdzbiBgA3UuW8n/N2BaDdVScFstZsf6RNC4sa0YKj8/Q8OQW2YIz3tcMkCIHDahE Q2je9cZz7THGZnwvGeOEuJxtKQI8yO6i03cueE0jtJjGFsq3i1VZprh0MSeizP5J
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory Couldn't load XPCOM. Il te manque cette lib. -- I learned to play guitar just to get the girls, and anyone who says they didn't is just lyin'! -- Willie Nelson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120602190428.5477802a@anubis.defcon1
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory Couldn't load XPCOM. Il te manque cette lib. De quelle lib parles-tu ? lixxul.so ? Non : ls /usr/lib/xulrunner-12.0/ | grep lib dependentlibs.list libmozalloc.so libmozjs.so libxpcom.so libxul.so Elle est là. @+ Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christoophegallaire/photoblog/ --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
On Sat, 2 Jun 2012 20:46:05 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory Couldn't load XPCOM. Il te manque cette lib. De quelle lib parles-tu ? lixxul.so ? Non : Plutôt libxpcom.so qu'apparemment libxul.so essaye d'ouvrir. ls /usr/lib/xulrunner-12.0/ | grep lib dependentlibs.list libmozalloc.so libmozjs.so libxpcom.so libxul.so Refais la manip avec: ls -al /usr/lib/xulrunner-12.0/lib* histoire de voir si les fichiers ont une longueur ou non. Une chose m'étonne cependant: la version sid de xulrunner est 10.0, alors comment peux-tu avoir une 12.0, en plus en backport? -- He was so gay he'd never lean his ass on a baseball bat -- scared it'd get serious. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120602195917.385d67ac@anubis.defcon1
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 20:46:05 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory Couldn't load XPCOM. Il te manque cette lib. De quelle lib parles-tu ? lixxul.so ? Non : Plutôt libxpcom.so qu'apparemment libxul.so essaye d'ouvrir. ls /usr/lib/xulrunner-12.0/ | grep lib dependentlibs.list libmozalloc.so libmozjs.so libxpcom.so libxul.so Refais la manip avec: ls -al /usr/lib/xulrunner-12.0/lib* histoire de voir si les fichiers ont une longueur ou non. Ce qui donne : -rw-r--r-- 1 root root 5964 mai 17 19:46 /usr/lib/xulrunner-12.0/libmozalloc.so lrwxrwxrwx 1 root root 18 mai 17 19:46 /usr/lib/xulrunner-12.0/libmozjs.so - ../libmozjs.so.12d -rw-r--r-- 1 root root12024 mai 17 19:46 /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so -rw-r--r-- 1 root root 16600916 mai 17 19:46 /usr/lib/xulrunner-12.0/libxul.so Une chose m'étonne cependant: la version sid de xulrunner est 10.0, alors comment peux-tu avoir une 12.0, en plus en backport? En réalité, je tourne sur une version mixte : apt-show-versions -a iceweasel iceweasel 12.0-7~bpo60+1 install ok installed iceweasel 3.0.6-3 unknown Debian%20GNU iceweasel 3.5.16-14 stableftp.fr.debian.org iceweasel 3.5.16-15 stablesecurity.debian.org iceweasel 4.0.1-1~bpo60+1 squeeze-backports mozilla.debian.net iceweasel 10.0.4esr-3 testing ftp.fr.debian.org iceweasel 10.0.4esr-3 unstable ftp.fr.debian.org iceweasel 12.0-7 experimental ftp.fr.debian.org iceweasel/experimental *manually* upgradeable from 12.0-7~bpo60+1 to 12.0-7 J'ai essayé avec les versions 10.* et 12.* et le problème persiste. Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christophegallaire.org/photoblog/ --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: En réalité, je tourne sur une version mixte : Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te foutre du monde en venant demander ici pourquoi ça ne marche pas avec un immonde mélange de branches... -- quickie, n.: No sooner spread than done. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120602205742.60f5ca39@anubis.defcon1
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: En réalité, je tourne sur une version mixte : Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te foutre du monde en venant demander ici pourquoi ça ne marche pas avec un immonde mélange de branches... Qu'est-ce qu'il y a d'immonde dans un système mixte ? http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-default-version Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... @+ Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christophegallaire.org/photoblog/ --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
On Sat, 2 Jun 2012 22:14:47 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... Ce qui me dépasse, ce sont les gens qui lisent les docs sans les comprendre ou en déformant leurs propos pour les accommoder à leur propre sauce; et croient qu'ils ont une chance de s'en tirer en mélangeant pas moins de 7 branches ensembles. -- Where do you go to get anorexia? -- Shelley Winters -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120602213357.0a1615c9@anubis.defcon1
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Le samedi 02 juin 2012 à 22:14 +0300, Christophe Gallaire a écrit : Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: En réalité, je tourne sur une version mixte : Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te foutre du monde en venant demander ici pourquoi ça ne marche pas avec un immonde mélange de branches... Qu'est-ce qu'il y a d'immonde dans un système mixte ? http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-default-version Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... @+ Christophe Bonjour, Je ne comprends pas comment tu peux avoir un tel mixage ! Es-tu sûr de ton pinning ? @+ jc -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1338665964.7651.1.camel@garnier-PC-asus.technologie
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 22:14:47 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... Ce qui me dépasse, ce sont les gens qui lisent les docs sans les comprendre ou en déformant leurs propos pour les accommoder à leur propre sauce; et croient qu'ils ont une chance de s'en tirer en mélangeant pas moins de 7 branches ensembles. Merci grandement. @+ Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christophegallaire.org/photoblog --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
Re: [Testing] Problème avec Iceweasel
garnier a dit dans un souffle : Le samedi 02 juin 2012 à 22:14 +0300, Christophe Gallaire a écrit : Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 Christophe Gallaire zam...@gmail.com wrote: En réalité, je tourne sur une version mixte : Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te foutre du monde en venant demander ici pourquoi ça ne marche pas avec un immonde mélange de branches... Qu'est-ce qu'il y a d'immonde dans un système mixte ? http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-default-version Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... @+ Christophe Bonjour, Je ne comprends pas comment tu peux avoir un tel mixage ! Es-tu sûr de ton pinning ? @+ jc Bonsoir, J'utilise comme version principale testing par apt.conf et un fichier de préférence pour le pinning dans lequel le testing est prioritaire. Il y a des années que je suis sous un système mixte. http://ubunteros.tuxfamily.org/spip.php?article177 @+ Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. --- Nouveau carnet de route : http://www.christophegllaire.org/photoblog/ --- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --- Clé de chiffrement : 7803 signature.asc Description: Digital signature
