Re: Upgrade vs dist-upgrade
Le mercredi 5 septembre 2012 18:53:40, Sylvain L. Sauvage a écrit : Le mardi 4 septembre 2012 à 20:25:57, Eddy F. a écrit : Bonjour, ’soir, […] Il y a bien un changement dans les recommends Ah, ben il semble que la réponse soit dans la question… mais de toute façon apt-get n'est pas configuré pour tenir compte des recommends chez moi. Ça veut sans doute dire que les tests ne prennent pas en compte cette option. Bogue ? Oui, tu as vraisemblablement raison. Mais je ne suis pas sûr que cela vaille la peine d'embêter les développeurs avec un bogue aussi futile. En réalité, toute la question est dans ton « sans doute » ! Y a-t-il quelqu'un sur la liste qui sait réellement comment apt-get upgrade procède pour décider de refuser de mettre à jour un paquet ? (Il suffirait peut-être de lire les sources mais c'est trop compliqué pour moi.) En lisant le man, on pourrait croire (mais ce n'est pas si clair) qu'il tente d'installer le paquet et, s'il n'est pas forcé de (dés)installer d'autres paquets, il procède à la mise à jour. Il examinerait donc ce qui va *réellement* se passer sur la machine de l'utilisateur. Cela ne correspond pas à l'exemple que j'ai donné. Une autre possibilité est que apt-get upgrade se contente d'une comparaison *théorique* des dépendances (et recommends et suggests ?) écrite dans le paquet et refuse de mettre à jour s'il constate la moindre différence entre celles de l'ancien et du nouveau paquet. L'exemple que j'ai rencontré me fait penser que c'est cette deuxième possibilité qui est la bonne. Mais cela va à l'encontre de mon expérience passée car je n'ai jamais vu un tel comportement or j'ai du mal à croire que c'est la première fois que je dois mettre à jour un paquet dont seul un recommend a changé. Si quelqu'un en sait plus, je reste curieux. -- Eddy F.
Re: Upgrade vs dist-upgrade
Mes excuses pour le précédent message parti en html. Je n'ai pas trop compris pourquoi. Kmail devient-il facétieux ? -- Eddy F. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201209071857.40782.edfnet-...@yahoo.fr
Re: Upgrade vs dist-upgrade
Le mardi 4 septembre 2012 à 20:25:57, Eddy F. a écrit : Bonjour, ’soir, […] Il y a bien un changement dans les recommends Ah, ben il semble que la réponse soit dans la question… mais de toute façon apt-get n'est pas configuré pour tenir compte des recommends chez moi. Ça veut sans doute dire que les tests ne prennent pas en compte cette option. Bogue ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201209051853.40884.sylvain.l.sauv...@free.fr
Upgrade vs dist-upgrade
Bonjour, Ce qui suit n'est pas un problème. C'est juste que j'aimerais comprendre. Je pensais que dist-upgrade n'était nécessaire que pour mettre à jour les paquets qui nécessitent d'installer ou désinstaller d'autres paquets. Cela correspond à mon expérience depuis quelques années (dont une bonne partie en testing ou ce comportement se voit souvent). Cela me semble aussi correspondre au man apt-get : « La commande upgrade permet... En aucun cas des paquets déjà installés ne sont supprimés ; de même, des paquets qui ne sont pas déjà installés ne sont ni récupérés ni installés. ... La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances. » Alors je ne comprends pas pourquoi, sur ma wheezy : # apt-get upgrade Les paquets suivants ont été conservés : task-french-desktop 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour. # apt-get dist-upgrade Les paquets suivants seront mis à jour : task-french-desktop 1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Bref la mise à jour du paquet task-french-desktop ne nécessite sur mon système aucun ajout ou suppression de paquet et pourtant un dist-upgrade est nécessaire. Pourquoi ? De plus, $ apt-cache show task-french-desktop montre que les dépendances des deux versions (existante et candidate) sont les mêmes. Il y a bien un changement dans les recommends mais de toute façon apt-get n'est pas configuré pour tenir compte des recommends chez moi. -- Eddy F. http://daysf...@tumblr.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201209042025.57290.edfnet-...@yahoo.fr
