Re: dns prive, quel utilit é ?
Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote: | franck a écrit : | Il y a quelque chose que je ne comprends pas ! Si je prends l'exemple du | site example.com. Je fais une requete sur celui-ci, son ip est mise en | cache pendant le TTL. Maintenant, un autre utilisateur effectue la | requete avant la fin du TTL. Par consequent, je suppose que | l'information en cache est prise en compte. | | Oui. | | Alors comment, cette | information peut etre rafraichie avant l'expiration du TTL ? | | Elle n'est pas rafraîchie avant l'expiration du TTL, mais lors de la prochaine requête qui | suit l'expiration (dommage pour celui qui fait cette requête). L'idée, c'est qu'il y ait | suffisamment de requêtes pour que la plupart du temps l'information soit déjà en cache quand | on la demande. | Merci à tous pour les réponses. J'en déduit qu'il est vraiment inutile d'avoir un dns personnel mais de profiter pleinement du dns de l'fai sinon d'un de ces grands dns disponible gratuitement sur le net.. L'idée était d'avoir un serveur complet ( j'aime pas faire les choses à moitié), mais pas au détriment de bons fonctionnements. cordialement mess-mate -- Don't worry so loud, your roommate can't think.
Re: dns prive, quel utilit é ?
Vincent Bernat [EMAIL PROTECTED] wrote: | OoO Lors de la soirée naissante du vendredi 26 janvier 2007, vers | 17:38, mess-mate [EMAIL PROTECTED] disait: | | je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus | rapide. | Au contraire, cela est plus lent.. | Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal | configuré mon dns. | | En plus des autres réponses, si tu es en monoposte, tu peux installer | nscd qui cache, entre autre, les requêtes DNS. Pas de configuration à | effectuer. | -- Non, je suis pas en monoposte. Merci pour le tuyau, mais cela ne me servira pas. cordialement mess-mate -- You mentioned your name as if I should recognize it, but beyond the obvious facts that you are a bachelor, a solicitor, a freemason, and an asthmatic, I know nothing whatever about you. -- Sherlock Holmes, The Norwood Builder
Re: dns prive, quel utilit é ?
On Fri, Jan 26, 2007 at 05:38:57PM +0100, mess-mate wrote : Bonjour, je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus rapide. Au contraire, cela est plus lent.. Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal configuré mon dns. Cordialement mess-mate Bonjour, Un dns perso est effectivement plus rapide, mais il faut le temps que le cache se remplisse au fur et à mesure des demandes. Une fois que le cache commence à être bien rempli, les temps de réponses sont bien plus rapide. Exemple : Première requête : 17:06 [EMAIL PROTECTED] ~% dig abc.com [SNIP] ;; Query time: 360 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) Le dns local fait une demande aux serveurs dns root, et transmet la réponse. Seconde requête : 17:07 [EMAIL PROTECTED] ~% dig abc.com [Re SNIP] ;; Query time: 1 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) Le dns local relit la réponse dans son cache. -- Ebling Andreas http://home.bling182.fr http://blog.bling182.fr --- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x945FCD64) --- _ |Protégez votre vie privée: | \|||/ | - Signez/chiffrez vos messages. __| q o - p|Respectez celle des autres: | / __mn__\_^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings |/ |__/ Kindness is a language which the deaf can hear and the blind can read. -- Mark Twain signature.asc Description: Digital signature
Re: dns prive, quel utilit é ?
Ebling Andréas [EMAIL PROTECTED] wrote: | On Fri, Jan 26, 2007 at 05:38:57PM +0100, mess-mate wrote : | Bonjour, | je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus | rapide. | Au contraire, cela est plus lent.. | Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal | configuré mon dns. | | Cordialement | mess-mate | | Bonjour, | | Un dns perso est effectivement plus rapide, mais il faut le temps que le cache | se remplisse au fur et à mesure des demandes. | Une fois que le cache commence à être bien rempli, les temps de réponses sont | bien plus rapide. | | Exemple : | Première requête : 17:06 [EMAIL PROTECTED] ~% dig abc.com | [SNIP] | ;; Query time: 360 msec | ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) | | Le dns local fait une demande aux serveurs dns root, et transmet la réponse. | | Seconde requête : 17:07 [EMAIL PROTECTED] ~% dig abc.com | [Re SNIP] | ;; Query time: 1 msec | ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) | | Le dns local relit la réponse dans son cache. | Ok, mais, le cache reste en mémoire et non en fichier/dir par exemple ? De plus, il-y-a un réfraichissement régulier qui le détruit ? cordialement mess-mate -- I'll burn my books. -- Christopher Marlowe
dns prive, quel utilit é ?
Bonjour, je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus rapide. Au contraire, cela est plus lent.. Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal configuré mon dns. Cordialement mess-mate -- Tempt not a desperate man. -- William Shakespeare, Romeo and Juliet
