exim4 auf maildir umstellen?
Hallo, kann mir jemand sagen, wir man exim4 auf das maildir-Format umkonfigurieren kann? Die Mails landen bisher in /var/spool/username im mbox-format, sollen aber nach ~/Mail/ im maildir-format. Mit 'dpkg-reconfigure exim4-config' werde ich nirgends gefragt. Ich habe mich fuer die grosse Konfigurationsdatei /etc/exim4/exim4.conf.template entschieden. Dort sind zwei Abschnitte: # This transport is used for local delivery to user mailboxes in t raditional # BSD mailbox format. # mail_spool: [..] # Use this instead of mail_spool if you want to to deliver to Mail dir in # home-directory - change the definition of LOCAL_DELIVERY # maildir_home: [..] Das witzige ist bloss, dass ich nicht weiss, WIE ich 'das' nutzen soll? Keiner der beiden Abschnitte ist auskommentiert und ich finde auch nirgendwo was, wo man mail_spool: oder maildir_home: auswaehlen kann Wie haben die sich das gedacht? TIA, Dominik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: exim4 auf maildir umstellen?
Michael Zoller wrote: kann mir jemand sagen, wir man exim4 auf das maildir-Format umkonfigurieren kann? Die Mails landen bisher in /var/spool/username im mbox-format, sollen aber nach ~/Mail/ im maildir-format. In der Datei /etc/exim4/update-exim4.conf.conf dc_localdelivery=maildir_home einfügen. Dann update-exim4.conf laufen lassen - exim restarten - fertig. Vielen Dank! Nur wo kann man das nachlesen? Habe mir die Datei bereits vorher selbst schon angeschaut: Haette da bereits ein dc_localdelivery=mail_spool gestanden, haette ich es auch selber gefunden und abaendern koennen. Vielen Dank, Dominik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
Ace Dahlmann wrote: Naja, das System ja; Deine Programme aber nicht (wenn Du die /home Partition behälst). Die /home behalte ich natuerlich immer. Vielmehr wuerden mich aber die Konfigurationen von /etc beschaeftigen, weil bei gentoo sicher wieder alles anders ist als bei debian und ich mich erst wieder auf die Suche nach den Startdateien fuer alles Moegliche machen muesste... Und eigentlich bin ich ja mit meinem System so ganz zufrieden. Es laeuft alles bis auf die eine Ausnahme jetzt. Das war damals bei Slackware anders... Mal aus reinem Interesse: War es bei Dir genauso, dass Du bei einer Slackware-Release geblieben bist und sobald es dann keine aktuellen Slack-Pakete (wie z.B. für KDE) mehr gab, angefangen hast, selber zu kompilieren? na ja, fast. KDE habe ich, wie gesagt, nur ein einziges mal kompiliert und das hat @333Mhz Tage gedauert. KDE-Pakete fuer Slackware hat man dann ja auch oft auf kde.org gefunden und anderswo. Das Problem war dann, dass KDE nicht startete, weil wieder irgendwelche libs wieder fehlten oder zu alt waren. Diese gab's dann teilweise noch nicht mal direkt bei slackware.com, sondern wieder von irgendwelchen Fremdseiten. Ich bin nie bei einem Release geblieben. Meine Grundinstallation war Slackware 8.0. Hab dann natuerlich auch die aktuellen Pakete von 8.1, 9, 10, und current eingespielt. War nur, im Gegensatz zu apt, wirklich sehr viel Handarbeit und darum schaetze ich es durchaus, auch wenn das Paketsystem sehr viel komplexer als die *.tgz sind. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Paketsystem - Nur Probleme :(
Hallo, ich habe nur Probleme mit dem so toll gepriesenen Paketsystem. Manche Pakete lassen sich nicht installieren, weil abhaengige Pakete gar nicht existieren: z.B. audacity und dvdstyler: apt-get install audacity Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Sie möchten wahrscheinlich »apt-get -f install« aufrufen, um dies zu korrigieren: Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten: audacity: Hängt ab: libwxgtk2.4 (= 2.4.2.6) ist aber nicht installierbar dvdstyler: Hängt ab: libwxgtk2.4 (= 2.4.3.1) ist aber nicht installierbar E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f install« ohne jeglich Pakete (oder geben Sie eine Lösung an). Das Paket 'libwxgtk2.4' gab es mal. Es handelte sich um die Version 2.4.2.6. dvdstyler hat sich aber beschwert, dass es mindestens die Version 2.4.3.1 braucht. Also habe ich folgendes installiert: p3-1k2:~# dpkg -l |grep libwxg ii libwxgtk2.4-1 2.4.4 wxWindows Cross-platform C++ GUI toolkit (GT Die lib steht zur Verfuegung, doch die beiden obigen Programme erkennen das wohl nicht, vermutlich, weil das Paket wegen der '-1' geringfuegig anders benannt ist :( Unter den alten Namen gibt es, nach aktualisierung der (SID) Paketlisten, kein Paket mehr, das so heisst. Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie kann man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll? TIA, Dominik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
frank paulsen wrote: libwxgtk2.4 in Sarge ist Version: 2.4.3.1, sollte also funktionieren. bring halt deine /etc/apt/sources.list in ordnung Die Programme aus Sarge sind alle total veraltet, die benutz ich bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die aktuellen Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon Monate gibt. Man muss wohl alles in die sources.list eintragen, um immer das passende zu finden? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
Felix M. Palmen wrote: SID ist per Definition kaputt. Das gilt im Moment sogar wegen der GCC-Umstellung verstärkt. SID sollten nur Leute nutzen, die mit dem System allgemein und APT viel Erfahrung haben, die sich von Bugs nicht abschrecken lassen und bereit sind, im BTS zu recherchieren. Eigentlich hatte ich in den letzten Jahren recht wenig Probleme mit sid. Nur ab und zu macht das Paketsystem Probleme. Bugs und Instabilitaeten sind mir nie aufgefallen. Wenn man auch aktuelle Programme selber kompilieren will, braucht man sid, sonst sind die ganzen libs so veraltet, dass die Programme sich schon beim ./configure weigern ein Makefile zu erstellen... Und wenn ich erst die Sourcen von 10 libs selber besorgen und kompilieren muss, um dann endlich das eigentliche Programm kompilieren zu koennen, kann ich auch direkt auf ein Paketsystem verzichten... Hat man irgendwelche libs dann in /usr/local/lib installiert bekommt man ausserdem Probleme mit anderen Programme, weil zuerst in /usr/local/lib gesucht wird und dann in /usr/lib. Deshalb hat xmms sich z.B. mal geweigert Soundfiles abzuspielen. Erst als ich alle libs aus /usr/local/lib geloescht habe, welche mir ldd angezeigt hat, lief es wieder. Ist es denn so schwer ein einigermaszen aktuelles System bei debian zu haben? Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie kann man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll? Steht in der manpage, ist aber in seltensten Fällen eine gute Idee. Find darueber nichts in der manpage von aptitude. --without-recommends gilt nur fuer Empfehlungen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
Andreas Pakulat wrote: die benutz ich bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die aktuellen Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon Monate gibt. Dann solltest du keine Antwort auf deine Frage erwarten, wer Sid nutzt sollte solche Abhaengigkeitsprobleme selbst loesen koennen, alle anderen sollte kein Sid nutzen (ausser sie wollen es lernen). wenn man mir jemand sagen wuerde, wie man Abhaengigkeiten ignorieren kann mit aptitude, waere mein Problem vielleicht schon laengst geloest. Weiterhin sehe ich keinerlei Gruende welche dafuer sprechen staendig die neueste Beta-Version irgendeiner Software zu installieren... Ich hab grad selbst ausprobiert KDE4 zu kompilieren - aber mehr aus Interesse wie weit die Portierungsarbeiten nach 4 Wochen schon sind, denn aus Interesse das nutzen zu wollen... KDE ist genau so eine Krankheit von debian. Als nahezu alle bekannten Distris KDE 3.4 seit ueber einen Monat bereits hatten, gab es in sid immer noch bloss 3.3.x Und KDE moechte ich nicht mehr selbst kompilieren. Hab das damals einmal bei Slackware gemacht: Hat dank g++ 3 Tage gedauert :( Du hast Versionitis und solltest mal zu deinem Arzt gehen. ne, 10EUR, die ich nicht habe ;) PS: Achja, Distriwechsel zu LFS ist vllt. auch keine Schlechte Idee :-) Ne, es hatte mich soviel Ueberwindung gekostet von Slackware auf Debian zu wechseln und hab jetzt etwas Durchblick. Moechte mir jetzt nicht schon wieder was neues antun. Die Idee des apt-Paketsystems ist ja im Grunde nicht schlecht... es muss nur funktionieren ;) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
Malte Schirmacher wrote: Angenommen du kaufst dir ganz bewusst ein altes Auto, weil das so eine verdammt gute Verarbeitung hat, dass es einfach nicht kaputt geht sondern immer läuft und läuft und läuft und... Würdest du dich dann auch beschweren, dass das Ding einfach kein Navi, Airbag oder sonstigen Schnickschnack hat? Kommt darauf an, was man haben will? Fuer mein Server ist das ja okay, da brauch ich nicht immer das neuste, sondern solide Stabilitaet. Aber fuer meine Workstation ist das ein unbedingtes Muss! Auch wenn das ein oder andere Programm nicht wirklich stabil ist... Das nehme ich ja gerne in Kauf. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
Elias Gerber wrote: Kannst du mir erklären weshalb du immer die neusten Versionen brauchst? Ich bin froh hab ich hier auf meinem Notebook nicht immer das neuste, sondern das was eben aus Sarge kommt. Da läuft alles was ich brauche stabil, und ob ich jetzt das neuste Icon habe oder nicht - who cares? Nenn es Hobby ;) Will eben immer auf den allerneusten Stand sein und freue mich ueber jede neue Version, besonders wenn viele Aenderungen/Neuerungen drin sind ;). Und in den meisten Faellen sind viele, aeltere Fehler behoben. Ich benutze bei vielen Programmen nur die aktuellen CVS-Versionen, gerade wenn sie noch total instabil sind, oder wichtige Features im Release noch fehlen. Nutze diesen Rechner fast nur rein privat. Fuer wichtigere Dinge hab ich meinen Firmenlaptop mit Win2K, ueber den ich mich immer aufrege... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
Sven Hartge wrote: Der Herr Pusch möge _bitte_ Gentoo benutzen und endlich Frieden geben. Die Empfehlung bekomme ich nicht zum ersten mal ;) Nur mit dem Distributionswechsel ist das so eine Sache. Dann muss ich ja wieder alles neukonfigurieren :( -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Paketsystem - Nur Probleme :(
Andreas Pakulat wrote: Aber irgendwie finde ich die Ausgabe bei näherem Betrachten auch merkwürdig. Gefordert wird: = 2.4.2.6 und = 2.4.3.1 was doch beides von 2.4.4 erfüllt sein müsste, welches ja schon installiert ist. Hmm, also mein unstable dvdstyler will libwxgtk2.4-1 =2.4.4 und die ist in unstable. audacity hat aber in der Tat ein Problem, depended auf libwxgtk2.4 = 2.4.2.6. Also der OP hat seine Paketliste nicht aktualisiert (sonst haette er schon die neue dvdstyler Version mit passenden Abhaengigkeiten) und der Maintainer von audacity hat noch kein neues Paket bereitgestellt welches auf libwxgtk2.4-1 depended (man beachte die -1 im Paketnamen).. Also jetzt laeuft hier was total aus dem Ruder: Meine Paketliste ist definitiv aktualisiert. dvdstyler gibt es aber in meiner List ueberhaupt nicht! Ich hab das .deb-file von der Projektseite genommen und versucht mit dpkg zu installieren. Dann bekam ich die Meldung 2.4.2.6 = 2.4.3.1 oder aehnliches bei libwxgtk2. Dann hab ich die 2.4-1 installiert und die Meldung kam immer noch. Dann hab ich die 2.4.2.6, welche nun immer noch parallel zur 2.4.4 installiert war, was mich wunderte, entfernt. Das dvdstyler .deb Fremdpaket liess sich immer noch nicht installieren und meckerte nun, dass es gar keine libwxgtk2 faende, obwohl die 2.4.4 definitiv installiert ist! Jetzt lief auch audacity nicht mehr und das 2.4.2.6-Paket gab es in meiner aktuellen Paketliste nicht mehr. Jetzt muss ich wohl auf testing oder stable Sourcen zurueckgreifen und zwei verschieden Versionen von libwxgtk2 parallel installieren, um audacity wieder an's Laufen zu bekommen. Meine sid-Paketliste ist definitiv aktuell (Bei u bekomme ich sofort nur gruene Listendownloads), aber ein Paket dvdstyler gibt es da nicht: Hast Du das vielleicht auch noch irgendwelche Fremdsourcen drin? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Mozilla und Thunderbird lassen sich nicht mehr installieren
Hallo, ich bekam heute eine OE-Mail, die ich mit kmail nicht anschauen konnte (leere Mail, 26KB - Im Quelltext sieht man einen Text und einen Anhang (=Zeichenmuell)). Darum wollte ich mal Thunderbird testen. Die Installation schlug fehl, blieb beim Einrichten einfach haengen. Bei der Meldung: Updating mozilla-thunderbird chrome registry... und lies sich nur mit Ctrl-C abbrechen Thunderbird ist nicht startbar. Deinstallieren (in aptitude mit _ auswaehlen) klappt auch nicht mehr (Viele Fehlermeldungen). Habe herausgefunden, dass es sich um das script /usr/sbin/update-mozilla-thunderbird-chrom handelt und habe -x gesettet. Das script bleibt bei folgenden Befehl haengen: + mozilla-thunderbird-bin -register Wenn ich den Befehl manuell starte, bleibt er ebenfalls haengen. Wollte dann mal den Browser von Mozilla neuinstallieren (dachte er waere vielleicht zu alt und hat vielleicht auch was mit thunderbird zu tun). Dort passiert selbiges, nur heisst das script /usr/sbin/update-mozilla-chrom und der Befehl, der haengen bleibt + regchrome Jetzt habe ich auch keinen richtigen Browser mehr :( Hat jemand noch eine Idee, woran es liegen koennte? Googel bringt aehnliches Fehler in Debian, aber nirgendwo eine Loesung. Ich nutze die SID-Sources, aber bei den Testing tritt es wohl auch auf. Denke es liegt an was ganz anderem, nur an was? TIA, Dominik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mozilla und Thunderbird lassen sich nicht mehr installieren
Enrico Weigelt wrote:
* Dominik Pusch [EMAIL PROTECTED] schrieb:
snip
+ mozilla-thunderbird-bin -register
Wenn ich den Befehl manuell starte, bleibt er ebenfalls haengen.
probier's mal mit strace und schau nach, wo er genau hängen
bleibt und welche files er anfasst.
Sorry, so tief steck ich noch nicht drin, dass ich mich mit strace
auskenne. strace -f bleibt stehen bei
[pid 3382] send(4, 12Jun 25 21:32:34 gconfd (root..., 244, 0) =
244
[pid 3382] rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, NULL, 8) = 0
[pid 3382] time([1119727954]) = 1119727954
[pid 3382] rt_sigaction(SIGPIPE, {0xb7e6da70, [], 0}, {SIG_IGN}, 8) =
0
[pid 3382] send(4, 11Jun 25 21:32:34 gconfd (root..., 214, 0) =
214
[pid 3382] rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, NULL, 8) = 0
[pid 3382] writev(2, [{/usr/lib/gconf2/gconfd-2, 24}, {: , 2},
{relocation error, 16}, {: , 2}, {/usr/lib/gconf2/gconfd-2,
24}, {: , 2}, {undefined symbol: g_assert_warni..., 34}, {, 0},
{, 0}, {\n, 1}], 10) = 105
[pid 3382] exit_group(127) = ?
Process 3382 detached
[pid 3380] poll(
Liegt es vielleicht an dem gconfd-2 Programm?
Ein Process mit der pid 3382 oder 3380 konnte ich mit 'ps -A' nicht
sehen.
Hab mal gconf2 aktualisiert, hat auch nichts gebracht:
p3-1k2:/usr/lib/mozilla# aptitude
(Lese Datenbank ... 128488 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit
installiert.)
Vorbereiten zum Ersetzen von libatk1.0-0 1.8.0-4
(durch .../libatk1.0-0_1.10.1-2_i386.deb) ...
Entpacke Ersatz für libatk1.0-0 ...
Vorbereiten zum Ersetzen von gconf2 2.8.1-6
(durch .../gconf2_2.10.0-2_i386.deb) ...
Entpacke Ersatz für gconf2 ...
Richte libatk1.0-0 ein (1.10.1-2) ...
Richte mozilla-browser ein (1.7.8-1) ...
Updating mozilla chrome registry...
libgconf2 auch mal ergebnislos hochgesetzt:
Vorbereiten zum Ersetzen von libgconf2-4 2.8.1-6
(durch .../libgconf2-4_2.10.0-2_i386.deb) ...
Sorry, an der Stelle hab ich null Ahnung. Wie muss ich strace weiter
benutzen?
Vielen Dank,
Dominik
PS: hab auch schon /tmp geleert, mozilla komplett deinstalliert (mit _
in aptitude), den Rest per Hand geloescht (/usr/lib/mozilla sowie
~/.mozilla) und neuinstalliert. Hab sogar mal einen aelteren 2.6.9er
Kernel geladen. Alles ohne Erfolg
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[solved] Re: Mozilla und Thunderbird lassen sich nicht mehr installieren
Enrico Weigelt wrote: * Dominik Pusch [EMAIL PROTECTED] schrieb: snip + mozilla-thunderbird-bin -register Wenn ich den Befehl manuell starte, bleibt er ebenfalls haengen. probier's mal mit strace und schau nach, wo er genau hängen bleibt und welche files er anfasst. Habs nun endlich hinbekommen! Hab die Ausgab von strace -f mal nach oben ueberflogen und festgestellt, dass der einiges aus /usr/local geladen hat. Die Dateien hab ich dann einzlen mal umbenannt. Half nichts: Erst als ich das komplette /usr/local Verzeichnis umbenannt habe, alle gconf-d Prozesse abgeschossen habe (strace hat die nur detached) und die (KDE-)Konsole neugestartet habe (meine Schrift von der Konsole hat sich geaendert), lief es! Hat in den letzten Wochen mit einem anderem Programm (XMMS) deswegen schon mal Probleme. Konnte keine Dateien mit XMMS oeffnen. ldd `whereis xmms` zeigt auf libs in /usr/local. Als ich die libs einzeln umbenannt habe (einfach ein .old angehangen) lief es. ldd hab ich bei regchrome auch schon ausprobiert und nichts in /usr/local gefunden. Vermutlich waren es die Child-Prozesse, welche sich dem bedient haben. Trotzdem: Das kann so nicht bleiben! Kann man gefahrlis in der PATH-Variable /usr/local/bin sbin nach hinten setzen, bzw. wo wird eigentlich die lib-Suchreihenfolge festgelegt? Vielen Dank, Dominik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: glibc 2.3.4: Wie installieren?
Dominik Pusch wrote: Nachdem ich das komplette tls Verzeichnis aus dem genannten Paket rueberkopiert habe, die alten Symlinks ueberschrieben und ldconfig ausgefuehrt habe, ging gar nichts mehr. Nicht mal ein ln, ls oder sonstiges. Meldete nur relocation errors und irgendwelche fehlenden symbols oder aehnliches. Auch init funktionierte nicht mehr, so dass ich mit ner Knoppix CD gestartet habe und das tls-Verzeichnis mit dem von Knoppix (welches ja auch auf debian bassiert) einfach rueberkopiert habe (waere mir zu viel Arbeit, die ganzen symlinks per Hand zurueckzuaendern). Ich habe mir nun ein neues Verzeichnis auf der gleichen Partition erstellt, die neuen libs reinkopiert und die restlichen libs, etc-Verzeichnisse hardgelinkt (cp -Rl) und das ganze chrootet und proc gemountet: p3-1k2:/tmp/db# chroot . p3-1k2:/# mount -t proc proc /proc p3-1k2:/# cd Digibux.app/ p3-1k2:/Digibux.app# ./Digibux Warning - GNUSTEP_SYSTEM_ROOT is not set - using /usr/lib/GNUstep/System Segmentation fault Ich weiss nun echt nicht mehr weiter :( -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: glibc 2.3.4: Wie installieren?
Andreas Pakulat wrote: Ich hab nun folgendes vergeblich versucht: mkdir /tmp/test cd /tmp/test wget ftp://ftp.debian.org/debian/pool/main/g/glibc/libc6_2.3.4-3_i386.deb ar -x libc6_2.3.4-3_i386.deb tar xvzf data.tar.gz cd lib/tls cp * /usr/lib/tls (Verzeichnis war leer!) ldconfig ls -l /usr/lib/tls/libc* -rw-r--r-- 1 root root 1153188 2005-04-03 08:52 libc-2.3.4.so -rw-r--r-- 1 root root 19100 2005-04-03 08:52 libcrypt-2.3.4.so lrwxr-xr-x 1 root root 17 2005-04-16 00:11 libcrypt.so.1 - libcrypt-2.3.4.so lrwxr-xr-x 1 root root 13 2005-04-16 00:11 libc.so.6 - libc-2.3.4.so Leider alles vergeblich :( [EMAIL PROTECTED]:~/downloads/Digibux.app$ ./Digibux ./Digibux: /lib/tls/libc.so.6: version `GLIBC_2.3.4' not found Du siehst schon, dass er in /lib/tls/ sucht? Aua, danke. Hatte mal wieder Tomaten auf den Augen. Aber waere auch besser so gewesen. Nachdem ich das komplette tls Verzeichnis aus dem genannten Paket rueberkopiert habe, die alten Symlinks ueberschrieben und ldconfig ausgefuehrt habe, ging gar nichts mehr. Nicht mal ein ln, ls oder sonstiges. Meldete nur relocation errors und irgendwelche fehlenden symbols oder aehnliches. Auch init funktionierte nicht mehr, so dass ich mit ner Knoppix CD gestartet habe und das tls-Verzeichnis mit dem von Knoppix (welches ja auch auf debian bassiert) einfach rueberkopiert habe (waere mir zu viel Arbeit, die ganzen symlinks per Hand zurueckzuaendern). Ich lasse da jetzt lieber die Finger davon und warte ab. Vielen Dank, Dominik Wahrscheinlich ist das Programm nichtmal dynamisch gelinkt, sondern oeffnet die Lib per dlopen... Das kriegst du mit ldd /downloads/Digibux.app/Digibux raus, da sollte die libc6 auftauchen, wenn nicht: Leg den Symlink in /lib/tls voruebergehend auf die libc-2.3.4.so. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
glibc 2.3.4: Wie installieren?
Hallo, ich hab mir die Wikipedia DVD runtergeladen und bin nach dem Handbuch.pdf vorgegangen. Leider kann ich dieses Digibux-Programm nicht starten! [EMAIL PROTECTED]:~/Digibux.app$ ./Digibux ./Digibux: /lib/tls/libc.so.6: version `GLIBC_2.3.4' not found (required by ./Digibux) Ich habe auch nur glibc 2.3.2 installiert. Wie kann ich glibc 2.3.4 installieren und ist das ohne weiteres moeglich? Mit aptitude (Listen aktualisiert, unstable apt-source) finde ich auch keine aktuellere Version als 2.3.2. Was nun? Ist ein glibc Versionswechsel eigentlich einfach so moeglich? Das wollte ich vor langer Zeit mal bei meiner Slackware machen, wobei ich mich auf den eigenen Ast abgesaegt habe (nahezu alle Programme brauchen glibc und ich wollte es deinstallieren bevor ich die neue Version installiere) TIA, Dominik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: glibc 2.3.4: Wie installieren?
Andreas Pakulat wrote: Ich habe auch nur glibc 2.3.2 installiert. Wie kann ich glibc 2.3.4 installieren und ist das ohne weiteres moeglich? Hmm, also ein apt-get install entfernt mir 82 Pakete, beim grob-drueberschauen scheinen das vor allem -dev Pakete zu sein. Allerdings kann niemand garantieren, dass hinterher noch alle Apps funktionieren... Andersum, AFAIK kann man die libc6 auch durchaus nach /usr/local installieren - vielleicht waere das ne Moeglichkeit. Ich hab nun folgendes vergeblich versucht: mkdir /tmp/test cd /tmp/test wget ftp://ftp.debian.org/debian/pool/main/g/glibc/libc6_2.3.4-3_i386.deb ar -x libc6_2.3.4-3_i386.deb tar xvzf data.tar.gz cd lib/tls cp * /usr/lib/tls (Verzeichnis war leer!) ldconfig ls -l /usr/lib/tls/libc* -rw-r--r-- 1 root root 1153188 2005-04-03 08:52 libc-2.3.4.so -rw-r--r-- 1 root root 19100 2005-04-03 08:52 libcrypt-2.3.4.so lrwxr-xr-x 1 root root 17 2005-04-16 00:11 libcrypt.so.1 - libcrypt-2.3.4.so lrwxr-xr-x 1 root root 13 2005-04-16 00:11 libc.so.6 - libc-2.3.4.so Leider alles vergeblich :( [EMAIL PROTECTED]:~/downloads/Digibux.app$ ./Digibux ./Digibux: /lib/tls/libc.so.6: version `GLIBC_2.3.4' not found (required by ./Digibux) Vielleicht das falsche Paket? Es gibt da auf dem ftp auch noch dbg, dev, pic, prof und udeb Pakete von libc6 2.3.4 fuer i386. Keine Ahnung wofuer das alles ist. Andere Moeglichkeit waere, wenn du an den Quellcode dieses Programms kommst, koenntest du probieren es gegen die libc6 aus unstable zu bauen (also 2.3.2) Ja, nur gibt es das Programm wohl nicht im Source, sonst haette ich das laengst schon gemacht :( Vielen Dank, Dominik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
