Re: URLs aus ber 200.000 Dateien extrahieren
Michelle Konzack schrieb: Hallo, kennt jemand ein Tool, mit dem ich aus über 1.800.000 Mail- Dateien URL's automatisch extrahieren kann ? Diese sollen dann in eine einzige Datei geschrieben, sortiert und unified werden. Ein Problem ist, das unzälige Mails base64 oder quoted-printable Dachte erst, das ich alle messages in ein verzeichnis copiere und dann sie mit formail einlese und dann über eine procmailrc weiterverarbeite :0 | mimedecode :0 | url_gabscher :0 /dev/null Ideen ? Schönen sonnigen Nachmittag Michelle Hm das sollte sich mit n paar zeilen perl oder python erledigen lassen gruss Uwe -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Entwickelt sich Debian in Richtung SUSE?
Rudolf Schmidt schrieb: Habe vergessen ranzuschreiben. Es war die rc4 Netinstall. rc4, ah ja Ich sage dir wieso ich auf den Gedanken kommen, dass Debian sich in diese Richtung hin bewegt. Ich sagte ja das System wird immer voller. Das ist für mich extrem SUSE-like. Alles drauf, hauptsache das System ist nachher langsam und träge und verbraucht massig Speicherplatz. Und von welchem Installationswizard sprichst du hier eigentlich? Und von irgendeinem Expertenmodus ist mir auch nichts bekannt. dann lies nochmal die d-i Anleitung Und was für Probleme sollte man bitte bekommen, wenn man kein gcc installiert hat und nichts kompilieren möchte? goole mal nach da war was in debian-devel vor einiger Zeit AFAIK greets Uwe -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF überlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome
Matthias Houdek schrieb: Am Montag, 28. Mrz 2005 14:40 schrieb Uwe A. P. Wuerdinger: Matthias Houdek schrieb: Am Montag, 28. Mrz 2005 09:19 schrieb Peter Wiersig: [-snip-] Auerdem haben inzwischen viele Programme unter KDE (Gnome ebenso) eine Funktionalitt erreicht, die ich immer nutzen mchte - z.B. KMail: KMail kann auf einem System ohne Mailserver trotzdem prima Mails versenden. Mach das mal mit Mutt ;-) Kein problem, packt man sich das pearl scriptchen auf den usb stick http://www.zdo.com/articles/mutt-smtp-wrapper.php Klar, das gehrt ja auch zum Grundrepertoire jedes Normal-Users. oder schreibt schnell n paar zeilen python, alternativ geht natrlich auch apt-get install ssmtp :-) Eben, und genau das muss Normal-User nicht installieren. Der gibt seine Zugangsdaten fr seinen Provider in KMail ein und basta. Das kanner gerade noch (ggf. mit Anleitung incl. Screenshots). Und diese Zielgruppe gibt es auch, das wird leider nur allzu schnell vergessen (geht mir ja auch manchmal so ;-). Um es auf den Punkt zu bringen: Jedes System hat seine Vorzge und Nachteile. Das ideale System fr alle gibt es nicht. Linux allgemein hat allerdings den Vorzug, dass es sehr flexibel an die unterschiedlichsten Bedrfnisse angepasst werden kann - und das ist fr mich das Entscheidende :-) *zustimm* und n vernnftig zusammengestelltes chroot jail auf nem usb stick macht das leben und arbeiten viel einfacher *g* Sicher, aber Normal-User will Out-Of-The-Box arbeiten. Ansonsten wird Linux als Desktopsystem nie auch nur annhernd eine ernsthafte Alternative zu Windows und Mac sein. Mal bsartig gefragt, wer braucht denn den click click home user? Linux aufm desktop macht Sinn in a kontrolliertend und regulierten Umgebungen. Also im Firmenbereich wo man auch single sign on, beliebige austauschbarkeit der Rechner etc brauch. Da macht dann auch KDE oder der GNOM(e) sinn (allerdings dann auch ohne gadgets die nicht fr die Arbeit notwendig sind)[1]. Whre mal ganz interessant zahlen zu sehen auf wieviel Entwicklungsmaschinen ein fetter Desktop luft. Ansonsten bleiben noch die Ich machs weils geht user brig die nen Rappel kriegen wenn game xy nicht unter wine luft. Dann brauchen wir aber berhaupt keine GUI, auf Servern ist sowas eh berzogener Luxus und berflssige Fehlerquelle. *g* und ein Sicherheitsrisiko. Mein alter Herr freuht sich zwar ber sachen wie k3b oder die encode on dro featurse vom KDE aber der gehrt ind die Ich machs weils geht kiste und bekommt alles wieder vom backup zurckgesichert wenn er sich was zusammenschiest. Mit usern im allgemeinen ists wie mit kleinen kindern wenn man nicht will das sie sich wehtuhen darf man ihnen kein Werkzeug geben. Das mag jetzt zwar fr manche gemein klingen aber am click click fileshare mausschubs user verdient man nix[1] das den aufwand rechtfertigen wrde und fr Ich machs weils geht Leute gibt's ja debian-user-* ;-) greets Uwe [1] Vom Consultent Standpunkt aus gesehen -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF berlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome
Martin Schmitz schrieb: Dirk Salva schrieb: Readline ist ja wohl vollkommen wurscht. Nur wissen die meisten überhaupt nicht, was die Angaben in den Fragen überhaupt sollen. Wozu auch muß ein normaler, einfacher User wissen, was ein Smarthost ist!? Wozu sollte ein normaler Benutzer wissen, was eine Maus ist? Oder gar dieses scheußliche Ding mit den 105 Knöpfen drauf? Eben er kann ja eh nur mit maximal 2 Fingern zur selben Zeit tippen. Auserdem haben aktuelle Mäuse viel zu viel Knöpfe und Räder einer tuht's auch das beweisen die Apfelschubser[1] jeden tag aufs neue. Wieso glauben eigentlich so viele, daß man eine so komplexe Maschine, wie ein Computer es ist, so weit vereinfachen kann, daß sie mühelos von einem Schimpansen bedient werden kann? Was, ich dacht George Bush hat Windows mit AOL Martin greets Uwe [1] nicht ernst gemeint, jeder darf wie er will und hier sind wir eh schon so OT das es egal ist -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF überlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome
Michelle Konzack schrieb: Am 2005-03-28 21:26:13, schrieb Dirk Salva: On Mon, Mar 28, 2005 at 06:32:43PM +0200, Michelle Konzack wrote: Hm, sollte ich nächsten Monat mal wieder nen Job haben, können wir über 512er von Kingsten reden Job haben? Ey denken viele hier bisDu voll krasse Alde mit eigene 4ma, viel großes tolle rechner und maaasssig Kohle? Du outest Dich grad krass ey. Meine Firma ist in Gründung, nur ohne Staatsbürgerschaft kannste halt nichts anmelden. Ja die Franzosen scheinen in der beziehung irgendwie zu schlampen. Bei nem Freund von mir streiten die auch gerde lustig ob er jetzt Grieche Belgier oder Franzose ist. Die meisten meiner Rechner sind nette 3-5 Jahre alte ausranggierte UNIX-Kisten oder i386 3-7 Jahre alt, vier 3Com NETBuilder II, und ich arbeite derzeit Schwarz... Man muss sehen wo man bleibt Lezteres geht derzeit allerdings für meine 4 Kinder sowie Lebens- partner in Marokko drauf. *den Hut zieh* [-snip-] Reicht also zum leben... Nur muß ich noch eine Eigentumswohnung in Marrakech abbezahlen und ich benötige noch etwas mehr Geld für die Firmengründung... *Daumen drück* Anm:Ich bin in dieser Scheiße weil ich wegen der Prefectur von Strasbourg, bzw den deutschen Behörden meinen lezten Job (27.000 FF/Monat) bei der Armee verloren habe. Ich muß mich mittlerweile von dem Europäischen Gerichtshof mit DE und FR streiten, welche Staatsbürgerschaft ich habe. Das zieht sich :-( [-snip-] greets Uwe -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF überlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome
Michelle Konzack schrieb: Am 2005-03-28 15:30:11, schrieb Martin Schmitz: Och, ich finde das *super*! Besser wäre noch, es würde sich die Ansicht verbreiten, man brauche alle 3 Monate einen neuen Computer. Man bekommt ja jetzt schon wirklich brauchbare Kisten mit 800MHz und 256MB RAM für einen Appel und ein Ei, wenn nicht gar geschenkt. Was meinst Du, was die Leute mit den 12 Monate alten Kisten machen, die sie für veraltet und unbrauchbar halten? ;-) Der ist erstklassig... Ich habe ja auch nur zwei 4 Jahre alte HP-Server (Neupreis war 36.000 ¤) von einer Firma kostenlos bekommen, weil was neues her mußte... 4 Jahre alt = Abgeschrieben Lohnt immer da die Augen auf zu halten und zu hoffen das die Jungs von der haus IT den Keller schon voll haben *g* greets Uwe -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF überlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: apt-build mag mozilla-firefox nicht bauen: kann paket nicht finden
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Habedehre, [-snip-] gib at-build mal --reinstall mit. Siehe auch http://www.livejournal.com/users/dj_doc/57031.html greets Uwe -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF überlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome
Matthias Houdek schrieb: Am Montag, 28. Mrz 2005 09:19 schrieb Peter Wiersig: [-snip-] Auerdem haben inzwischen viele Programme unter KDE (Gnome ebenso) eine Funktionalitt erreicht, die ich immer nutzen mchte - z.B. KMail: KMail kann auf einem System ohne Mailserver trotzdem prima Mails versenden. Mach das mal mit Mutt ;-) Kein problem, packt man sich das pearl scriptchen auf den usb stick http://www.zdo.com/articles/mutt-smtp-wrapper.php oder schreibt schnell n paar zeilen python, alternativ geht natrlich auch apt-get install ssmtp :-) Um es auf den Punkt zu bringen: Jedes System hat seine Vorzge und Nachteile. Das ideale System fr alle gibt es nicht. Linux allgemein hat allerdings den Vorzug, dass es sehr flexibel an die unterschiedlichsten Bedrfnisse angepasst werden kann - und das ist fr mich das Entscheidende :-) *zustimm* und n vernnftig zusammengestelltes chroot jail auf nem usb stick macht das leben und arbeiten viel einfacher *g* -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF berlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/
Re: Debian nur noch 4 Architekturen
Dirk Salva schrieb: On Sat, Mar 26, 2005 at 02:20:24PM +0100, Ingo Juergensmann wrote: Ich nicht. Im Gegenteil. Die Vielzahl der Archs ist *das* entscheidende Kriterium fuer viele Benutzer (neben apt-get), um Debian einzusetzen. So? Für mich ist *das* entscheidende Kriterium, daß Debian mWn die einzige Distribution ist, welche ein derart perfektes und mächtiges Verwaltungssystem wie apt mitbringt. Nenn mir eine andere, die in diesem Punkt mindestens ebenbürtig ist, aber aktueller, und ich hätte eine Alternative zu Debian. [X] Du möchtest dir Ubuntu (http://www.ubuntulinux.org/) ansehen Klar ist das prima, das Debian so viele Architekturen unterstützt, allein - ich brauchs nicht. Ich will ein sauberes und sicheres System, das bietet mir Debian, deshalb habe ich mich seinerzeit (nach sehr schlechten Erfahrungen mit RedHat) für Debian entschieden. Dennoch ist das archaische Alter, was ein Woody momentan z.B. hat, einfach ein Problem. Auf der anderen Seite ist Sarge für jemanden ohne DSL so gut wie unbrauchbar. Debian hat in grossen hetorgenen umgebungen troz des uralten stables gewaltige Vorteile (dank apt-get FAI etc) auch wenn man sich atm um stabilisierung und sicherheitspatches selber kümmern muss[1]. Es gibt selten und viel zu selten. Das viel zu selten gilt nur fuer den Desktop-User daheim. Wer mehr als eine Handvoll Rechner zu administrieren hat, zieht laengere Release-Zyklen vor. Siehe [1] Ich ziehe auch als Desktop-User längere Release-Zyklen vor, einfach weil ich auch noch andere Dinge zu tun habe, als mich hauptsächlich mit der aktuell-Haltung eines Gebrauchsgegenstandes zu beschäftigen. Allerdings gibt es Teile, da komme auch ich als Desktop-User nicht drumherum, so z.B. einen aktuellen Brauser oder einfach Sachen, die aus Funktionalitätsgründen mit der Zeit gehen müssen wie Chat-Clients o.ä.. Wenn es also die Möglichkeit gäbe, nur Teilbereiche zu aktualisieren, beispielsweise in dem man regelmäßig ein aktuelles KDE einpflegt, fände ich das einen großen Schritt nach vorne. [x] Du möchtest dir http://volatile.debian.net/ ansehen Zugegeben das ist für zeitkritische Komponenten und KDE ist das sicher nicht. Problem hierbei ist, das mir nicht klar ist, warum z.B. nicht mal eben ein KDE 3.4 in Sarge eingepflegt wird. Ich habe leider keine Ahnung, nach welchen Vorgaben/Kriterien so etwas realisiert wird. Wirf mal nen Blick auf http://www.debian.org/doc/developers-reference/ch-pkgs.en.html#s-upload-stable Beispielsweise könnte ich mir einen Parallel-Lauf von Woody und Sarge in einer längeren Zeit vorstellen, so daß ich als User mir ein Mischsystem zusammenstellen könnte, ohne auf Sicherheitsupdates verzichten zu müssen. Dann kann ich auch selbst entscheiden, welches Paket ich wann update. http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html ist dein freund ciao, Dirk hoffe geholfen zu haben gruss Uwe [1] Was man je nach umfeld auch mit nem Stable releas macht und bei installationen 1k Systeme kommt man nicht da dran vorbei. -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF überlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: [OT] bersicht ber Netzwerkverkehr
Mario Scheel schrieb: Hallo Ich suche nach einem Tool das mir sagt: xxx Pakete mit der Gesamtgre fr Ack xxx Pakete mit der Gesamtgre fr FTP xxx Pakete mit der Gesamtgre fr WWW xxx Pakete mit der Gesamtgre fr EMail ausgehend xxx Pakete mit der Gesamtgre fr EMail eingehend Die Art der Ausgabe ist mir eigentlich egal. Danke fr jede Hilfe mfg Mario ulog-acct net-acct darkstat ntop gruss Uwe -- Jetzt will man das Internet nicht einfach ein paar Leuten wie der IETF berlassen, die wissen, was sie tun. Es ist zu wichtig geworden. - Scott Bradner http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ http://www.x-tec.de
Re: OpenSSH
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tobias Kraus schrieb: | Am Dienstag, 22. Juli 2003 15:19 schrieb Christoph Pleger: | |angenommen, dass der Eintrag ALL: PARANOID in /etc/hosts.deny das | | sshd ist doch ein eigenständiger Daemon und /etc/hosts.deny gilt doch | nur für Programme die von inetd gestartet werden. Korrigiert mich | bitte wenn ich mich täusche. Du liegst falsch, alle programme die gegen tcpwraper gelinkt wurden lesen diese datei aus. Ich hab gerade nicht im Kopf ob openssh in debian so gelingt ist das es die settings aus /etc/hosts.deny oder aus /etc/ssh/sshd_config liest. Ein blick in debian/rules im source package sollte klarheit schaffen. | | Gruss, | Tobias | | greets Uwe - -- As far back as I recall (nearly 20 years I guess, though rather vaguely at times) there's only ever been one scene more bitchy than goths, and that's the gay scene. - /mel/ in uk.people.gothic http://www.lifeishell.de/ http://www.darkregensburg.de/wardance/ http://www.highspeed-firewall.de/adamantix/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/HU6imDkRS+2sqmURAkEtAKCCcFvMtScHCjeY8OKUGBk4ONbjSwCfQsOl orCQqpCNf8nlCxwCJPKhmp8= =NsEP -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Net-install ohne iNet
quote who=Magnus Rosenbaum Hallo Debian Leute, [-snip-] Am schönsten wäre es, wenn ich auf meinem Notebook einen Debian FTP Mirror mache, von dem die Leute dann installieren können. Wie kann ich mir nun so einen Mirror anlegen, ohne den kompletten Debian Mirror runterzuladen zu müssen, was ja viel zu viel wäre? benutze das debian rsync script und mirror nur die architektur (i386) die du auch brachst. Vergiss nicht potato mit zu mirrorn den die bpptfloppies brauchen einige potatoe debs um installiren zu können. Näheres findest du auf http://www.debian.org/mirror/ftpmirror Ciao, Magnum greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Siemens RM600 btw. RM400
quote who=Tim Niemeyer Hallo Liste, Ich habe günstig zwei Siemens Kisten erworben, einmal die RM400 und die RM600. Es ist auch ein SINIX und ein UNIX dabei, aber ich wollte da ganz gerne mein vertrautes debian drauf installieren. Deswegen die Fragen, hat jemand damit erfahrung oder vieleicht ein paar interresante Links oder irrgendwelche anderen Informationen dazu? Also erst mal zur RM400, das ist ne mips basierte Büchse. Auf die Schnelle hab ich das hier gefunden: http://www.debian.org/ports/mips/system.de.html und http://lists.debian.org/debian-mips/2002/debian-mips-200209/msg00023.html näheres sollte auf der debian-mips liste zu finden sein greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Wie viele ML-Empfänger verkraftet Exim
[-snip-] Und wenn die Liste wirklich gross wird kann man immer noch qmail fahren. greets uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt_frage
Johannes Breu schrieb: Wie bekomme ich heraus, welchen MTA mutt tatsächlich benutzt? In der muttrc steht beispielsweise sendmail. Sendmail habe ich jedoch nicht installiert? Danke, Johannes Breu Ein blick in deinene mailheader sagt: -snip- Received: from jbreu by pcc253.mpipsykl.mpg.de with local (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 18xo6d-0008J1-00 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 25 Mar 2003 14:04:43 +0100 -snip- Du benuzt als exim ansonsten siehe restliche antworten in diesem Diskussinsfaden. greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: install problem mit ppc
rainer riewe schrieb: hallo, gibt es eine install anleitung in deutsch, die auch verständlich ist? Ich weis nicht ob es schon ne übersetzung von http://www.debian.de/releases/stable/powerpc/install gibt. Da steht alles drin was man so wissen muss. habe eine woody ppc version, die sollte auf einen mac-ppc g4 800mhz laufen, aber alle versuche die festplatte einzurichten sind fehlgeschlagen, die platte hat eine größe von 60 gb und sollte nur für linux sein. mgg rainer greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vorgehen bei installationen
Robert Lederer schrieb: Hi, Wie gehts ihr vor, wenn ihr ein neuses Programm intstalliert. Kompilierts ihr euch einfach alle libaries und das Programm oder ladets ihr es mit apt-get. Beides aka. apt-build lg, Robert greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: fsck auf ext3?
Kai Großjohann schrieb: [-snip-] Es gibt wohl mount -o remount,ro $PARTITION, aber was passiert bei Partitionen, auf die gerade zugegriffen wird, während man dieses Kommando ausführt? na dafür gibt's doch init S greets Uwe NP: All About Eve - True Love -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: fsck auf ext3?
Daniel Golesny schrieb: Hallo, ich habe irgendwo mal gelesen, dass bei ext3 das fsck wegen des Journaling-Files wegfaellt. Bei mir macht Woody aber trotz ext3 ein fsck. Zwar bei der 70 GB-Partition nur alle 39 Mal, aber das dauert schon recht lang. Muss ich das selber aus der fstab rausschmeissen? Oder braucht auch ext3 das hin und wieder? Es schadet nicht. Du kannst aber die Abstände mit tune2fs und den parametern -i und -C hochsetzen. Tschuess Daniel greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Quad-Ethernet-Karte gesucht
Marc Schiffbauer schrieb: * Uwe A. P. Wuerdinger schrieb am 03.03.03 um 18:17 Uhr: Christoph Haas schrieb: Hallo, Kollegen... wir möchten ein paar neue Firewalls auf Debian upgraden. Dafür wollen wir Compaq DL580-Server einsetzen und wollen natürlich so viele Interfaces (für DMZs) wie möglich haben. Kennt jemand von euch brauchbare, zuverlässige und durchsatzstarke 4-fach-Ethernet-Karten dafür? Der Preis ist eher nebensächlich. D-Link DFE-570TX AEI P430TX Adaptec ANA-6944A - gibt's kaum mehr Intel Quad Pro100 - gibt's kaum mehr oder die neuen Adaptec ANA-64044LV (4-Port, 64-bit/66 MHz PCI) Ach ja und da sind dann auch noch die Quadcards von SUN :-) Ich bin mir im klaren, dass die Frage weniger auf Debian als mehr auf die Kernel-Unterstützung abzielt. Da aber Debian-Admins meiner Erfahrung nach im professionelleren Umfeld arbeiten, verspreche ich mir von dieser Liste bessere Vorschläge als von herkömmlichen Zink-Kohle-Mailinglisten. ;) Wir haben hauptsächlich die Adaptec ANA-6944A und Intel Quad Pro100 im Einsatz wobei letztere under hoher Last mit den Intel eigenen Treibern am stabielsten laufen. Leider gibt's die Karten nicht mehr :-( Die ? Wir steigen gerade auf die Intel Karten um... wer sagt / wo steht, dasses die nicht mehr gibt? Intel stellt die Quad 100er zu gunsten der quad 1000er ein. Das sagen die Preislisten unserer Zulieferer. Zumindest hat mir das der Knabe vom Einkauf so gemailt. Marc hast du zufällig gerade die Artikelnummer von Intel für das Teilchen bei der hand dann seh ich nochmal selber im Bestellsystem nach. Hm auf http://www.intel.com/network/connectivity/products/server_adapters.htm steht auch nur noch der Intel® PRO/1000 MT Quad Port Server Adapter greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Quad-Ethernet-Karte gesucht
Jens Link schrieb: Christoph Haas [EMAIL PROTECTED] writes: Kennt jemand von euch brauchbare, zuverlässige und durchsatzstarke 4-fach-Ethernet-Karten dafür? Der Preis ist eher nebensächlich. Die folgenden Adressen hab ich gerade in meinem Chaos gefunden: www.pyramid.de Die haben aber nur ne 3 Port und keine Quad Karte. Dafür ist sie Intel basiert. http://www.pyramid.de/d/builttosuit/3lan.shtml?id=3 www.znyx.com Hat eigene Linux Treiber die atm afaik nur bis Kernel 2.4.18 gehen. Die ZX340Q gibts mit 1, 2 oder 4 Ports. Sie ist 32 bit/33 MHz PCI und volle Länge Die ZX370 gibt's mit 1, 2 oder 4 Ports. Sie ist 64 bit/66 MHz unterstüzt aber auch 32 bit/33 MHz und ist halblang passt also auch in die 1 HE systeme von SUN. Beide Kartentypen laufen auch gut auf SPARCs. Getestet mit Solrais 7 und 8. Anzumerken bleibt daus die Karten sehr teuer sind. Auf beiden Seiten werden Multiport Ethernet Karten angeboten. IIRC hab ich die Adressen aus einem Usenetpost, in dem auch noch einige Details dazu besprochen wurden, du solltest also mal http://groups.google danach befragen. Jens greets uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Quad-Ethernet-Karte gesucht
Christoph Haas schrieb: Hallo, Kollegen... wir möchten ein paar neue Firewalls auf Debian upgraden. Dafür wollen wir Compaq DL580-Server einsetzen und wollen natürlich so viele Interfaces (für DMZs) wie möglich haben. Kennt jemand von euch brauchbare, zuverlässige und durchsatzstarke 4-fach-Ethernet-Karten dafür? Der Preis ist eher nebensächlich. D-Link DFE-570TX AEI P430TX Adaptec ANA-6944A - gibt's kaum mehr Intel Quad Pro100 - gibt's kaum mehr oder die neuen Adaptec ANA-64044LV (4-Port, 64-bit/66 MHz PCI) Ach ja und da sind dann auch noch die Quadcards von SUN :-) Ich bin mir im klaren, dass die Frage weniger auf Debian als mehr auf die Kernel-Unterstützung abzielt. Da aber Debian-Admins meiner Erfahrung nach im professionelleren Umfeld arbeiten, verspreche ich mir von dieser Liste bessere Vorschläge als von herkömmlichen Zink-Kohle-Mailinglisten. ;) Wir haben hauptsächlich die Adaptec ANA-6944A und Intel Quad Pro100 im Einsatz wobei letztere under hoher Last mit den Intel eigenen Treibern am stabielsten laufen. Leider gibt's die Karten nicht mehr :-( Die D-Link DFE-570TX hatten wir bis jetzt noch nicht unter wirklich hoher last. Läuft aber seit 3 Jaren stabil in nem intranet router. Für unsere kritischen systeme haben wir sowieso durchgegend SUN harware mit Linux bzw BSD im Einsatz und von daher auch die SUN Quadards. Christoph greets Uwe -- X-Tec GmbH Institute for Computer and Network Security WWW : http://www.x-tec.de/ IPv6: http://www.ipv6.x-tec.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
pgp keyserver deb?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo alle zusammen, moeglich das ich heute einfach etwas blind bin aber es sieht so aus als ob es kein debian packet fuer keyserver wie etwa http://www.mit.edu/people/marc/pks/ gibt. Weis einer von euch da was? greets Uwe -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE+Uf4Zt+9CfNoR4PERAvdIAJ0UrwG3qIVoQrehrSzQGcxHeP5/ywCcCstc bBk2PiWpdu7CGy86vmRf0Ho= =vG39 -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
