Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Am 2005-01-31 20:14:46, schrieb Heino Tiedemann: Hallo, Wäre ein dualboot woody und SuSE auch denkbar für Dich? Ich hab keine Ahnung von SuSe, aber man sagt, das sei das Windows unter den Linuxen, und das sei das Multimedie Linux, usw... Naja, wie währe es mit 1) DeMuDi (Debian Multimedia Distribution) oder 2) ReMuDi (RedHat Multimedia Distribution) Die beiden Distries wurden vom ALSA Team und anderen gemacht und vollständig optimiert. Also ich verwende DeMuDi im Multi-Boot und bin alles andere als unzufrieden :-) staunBei Woody war ein Xine dabei?!/staun :-) War dabei... xine ist verschwunden. (Wurde aus Lizenzrechtlichen gründen entfernt) ( command 'apt-cache search xine' )___ / | libxine-dev - the xine video player library, development packages | libxine0 - the xine video/media player library, binary files | xine-ui - the xine video player, user interface | sinek - GTK+ video/audio player, an alternative frontend to xine | xine-dvdnav - xine DVD plugin that is capable of Menus and special features \__ Ich hatte xine seinerzeit über kde 3.1.4 bekommen. Da war so ein eintrag in der sources.list und darüber kam neben KDE 3.1.4 auch ein neues Xine. Heino Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Am Dienstag, 1. Februar 2005 10:54 schrieb Michelle Konzack: [...] staunBei Woody war ein Xine dabei?!/staun :-) War dabei... xine ist verschwunden. (Wurde aus Lizenzrechtlichen gründen entfernt) Was waren denn das für lizenzrechtliche Gründe? [...] Viele Grüße Wolfgang -- SOFTWAREPATENTE GEHEN JEDEN ETWAS AN, DENN SOFTWARE IST ÜBERALL. Bitte lesen Sie mehr auf http://www.nosoftwarepatents.com/!
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Am 2005-02-01 19:15:48, schrieb Wolfgang Jeltsch: Am Dienstag, 1. Februar 2005 10:54 schrieb Michelle Konzack: War dabei... xine ist verschwunden. (Wurde aus Lizenzrechtlichen gründen entfernt) Was waren denn das für lizenzrechtliche Gründe? Die gleichen wie bei mplayer irgendwas mit mpeg. Auf den WOODY r0 CDs ist es noch drauf. Viele Grüße Wolfgang Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Heino Tiedemann schrieb: Benutzt ihr noch woody für den Täglichen gebrauch? Mich würde die verteilung hier interesseiren? Ja, auf einem täglich genutzten PC. Allerdings nur im Dual-Boot mit W**. Im Moment befinde ich mich, was Linux angeht, noch in der Lernphase. Da möchte ich keine unstable-Versionen einsetzen, da ich keine Lust auf ein instabiles System habe. Das was mir fehlt, oder was veraltet ist, kompiliere ich mir aus den Sourcen neu. Der Aufwand mit Woody einen Multimedia-PC zu betreiben ist allerdings erheblich. Meinen Kernel habe ich von backports, da ich sonst kein sauberen Audio-Aufnahmen hinbekomme (1.4er Kernel, da man ja mit aktuellem 1.6ern Kerneln wegen Bug im Kernel aktuell keine CDs als User brennen kann). Gettext und wxwindows sind selber kompiliert um ein aktuelles Audacity zum Laufen zu kriegen. Auch XINE habe ich selber kompiliert, da das was bei Woody dabei war bei mir immer gecrasht ist. Vielleicht liege ich mit dieser Entscheidung auch komplett flasch... Wer weiß... Auf jedem Fall hoffe ich auch das Sarge doch bald als neues stable veröffentlicht wird. Das würde viel kompilieraufwand bei Neuinstallationen sparen. CU Manuel -- () ASCII Ribbon Campaign /\ against html mail vCards This message is best viewed with mozilla http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/ http://mozilla.kairo.at/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
On 31.Jan 2005 - 17:42:53, Manuel Reimer wrote: Heino Tiedemann schrieb: Benutzt ihr noch woody für den Täglichen gebrauch? Mich würde die verteilung hier interesseiren? Ja, auf einem täglich genutzten PC. Allerdings nur im Dual-Boot mit W**. Im Moment befinde ich mich, was Linux angeht, noch in der Lernphase. Da möchte ich keine unstable-Versionen einsetzen, da ich keine Lust auf ein instabiles System habe. Nunja, sarge ist mittlerweile westentlich stabiler als M$W** betreiben ist allerdings erheblich. Meinen Kernel habe ich von backports, da ich sonst kein sauberen Audio-Aufnahmen hinbekomme (1.4er Kernel, da man ja mit aktuellem 1.6ern Kerneln wegen Bug im Kernel aktuell keine CDs als User brennen kann). Wer erzählt denn sowas, man kann mit jedem _2_.6er Kernel CD's als User brennen. Allerdings braucht man entsprechend neuere Versionen der Brennprogramme, da sich da in der Tat im Kernel was geändert hat. Vielleicht liege ich mit dieser Entscheidung auch komplett flasch... Wer weiß... Auf jedem Fall hoffe ich auch das Sarge doch bald als neues stable veröffentlicht wird. Das würde viel kompilieraufwand bei Neuinstallationen sparen. Nunja, eigentlich ist Sarge mittlerweile für den häuslichen PC geeignet, sonst könnte es nicht in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren als stable released werden. Andreas -- Your goose is cooked. (Your current chick is burned up too!) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Am 2005-01-31 17:42:53, schrieb Manuel Reimer: veraltet ist, kompiliere ich mir aus den Sourcen neu. Der Aufwand mit Woody einen Multimedia-PC zu betreiben ist allerdings erheblich. ??? - Was brauchst Du alles ? Meinen Kernel habe ich von backports, da ich sonst kein sauberen Audio-Aufnahmen hinbekomme (1.4er Kernel, da man ja mit aktuellem Wie denn das ? Hier geht alles... Von SB Live! bis M-Audio Delta... 1.6ern Kerneln wegen Bug im Kernel aktuell keine CDs als User brennen ^^ Deswegen sollte man mit 2.4.27 Brennen... Du verwendest aber eine ganz schön alte Version von Debian. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) BUZZ2.0.7 (???) REX 2.0.21 (???) BO 2.0.29 - 2.0.33 HAMM2.0.33 - 2.0.34 SLINK 2.0.33 - 2.0.38 POTATO 2.0.38 , 2.2.19 WOODY 2.2.20 , 2.4.17 - 2.4.18 SARGE 2.4.27 , 2.6.xx :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) kann). Gettext und wxwindows sind selber kompiliert um ein aktuelles Audacity zum Laufen zu kriegen. Auch XINE habe ich selber kompiliert, Also ich habe hier 1.2.3-1 als backport und funktioniert einwandfrei. Aber für was benötigst Du ein neues gettext und wxwindows ? Ich habe NUR audacity gebackported... da das was bei Woody dabei war bei mir immer gecrasht ist. Vielleicht liege ich mit dieser Entscheidung auch komplett flasch... Wer weiß... Auf jedem Fall hoffe ich auch das Sarge doch bald als neues stable veröffentlicht wird. Das würde viel kompilieraufwand bei Neuinstallationen sparen. Glaube ich nicht... ...denn bekannterweise geht dann das Theater von neuem los. CU Manuel Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Am Montag, 31. Januar 2005 17:42 schrieb Manuel Reimer: [...] 1.4er Kernel, da man ja mit aktuellem 1.6ern Kerneln wegen Bug im Kernel aktuell keine CDs als User brennen kann Es handelt sich um den 2.4er und 2.6er Kernel. :-) Außerdem ist das im 2.6er Kernel meines Wissens kein Bug, sondern ein bewusst eingebrachtes Feature. Bei früheren Kernelversionen war es möglich, dass jeder, der Schreibzugriff auf eine CD-Brenner-Gerätedatei hatte, die Firmware verändern konnte oder so was in der Art. Es handelte sich bei der Änderung also um die Beseitigung eines Sicherheitsproblems. Da die Brennprogramme anscheinend von dieser Sicherheitslücke abhingen, mussten sie sich ändern. [...] Viele Grüße Wolfgang
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Am 2005-01-31 18:07:54, schrieb Andreas Pakulat: Nunja, eigentlich ist Sarge mittlerweile für den häuslichen PC geeignet, sonst könnte es nicht in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren ^ als stable released werden. *ROFL* Andreas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Hallo, wieso steht da eigentlich [despammed] im Betreff?! Manuel Reimer [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann schrieb: Benutzt ihr noch woody für den Täglichen gebrauch? Mich würde die verteilung hier interesseiren? Ja, auf einem täglich genutzten PC. Allerdings nur im Dual-Boot mit W**. Wäre ein dualboot woody und SuSE auch denkbar für Dich? Ich hab keine Ahnung von SuSe, aber man sagt, das sei das Windows unter den Linuxen, und das sei das Multimedie Linux, usw... Im Moment befinde ich mich, was Linux angeht, noch in der Lernphase. Da möchte ich keine unstable-Versionen einsetzen, da ich keine Lust auf ein instabiles System habe. Kann ich gut verstehen. Ich sehe das genauso. Uch vetrachte Sarge aber mittlerweile als stabil genug für ein Desktopsystem. ein Teil von Sarge ist auch schon im freeze Statium. Das was mir fehlt, oder was veraltet ist, kompiliere ich mir aus den Sourcen neu. Der Aufwand mit Woody einen Multimedia-PC zu betreiben ist allerdings erheblich. Meinen Kernel habe ich von backports, da ich sonst kein sauberen Audio-Aufnahmen hinbekomme (1.4er Kernel, da man ja mit aktuellem 1.6ern Kerneln wegen Bug im Kernel aktuell keine CDs als User brennen kann). 2er - wir sind bei den 2er kerneln ;-) Gettext und wxwindows sind selber kompiliert um ein aktuelles Audacity zum Laufen zu kriegen. Auch XINE habe ich selber kompiliert, da das was bei Woody dabei war bei mir immer gecrasht ist. staunBei Woody war ein Xine dabei?!/staun Ich hatte xine seinerzeit über kde 3.1.4 bekommen. Da war so ein eintrag in der sources.list und darüber kam neben KDE 3.1.4 auch ein neues Xine. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Am Montag, 31. Januar 2005 20:14 schrieb Heino Tiedemann: Hallo, [...] Wäre ein dualboot woody und SuSE auch denkbar für Dich? Ich hab keine Ahnung von SuSe, aber man sagt, das sei das Windows unter den Linuxen, und das sei das Multimedie Linux, usw... Wenn Du ein Multimedia-Linux suchst, solltest Du mal die 9.1 Suse-Linux Live-CD ansehen, die ist MM orientiert, oder wenn Du es ernsthaft betreiben willst, kuckst Du hier: http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/ Ist Fedora Core basiert und (mit Echtzeit-Kernel und allem) voll musikorientiert. Ansonsten findest Du viel multimediales bei http://packman.links2linux.de/ [...] Gruß Peter -- Zigarette ist ein Euphemismus für ein clever konzipiertes Produkt, das genau die Menge Nikotin abgibt, die nötig ist, um den Konsumenten sein Leben lang abhängig zu halten, bevor es ihn umbringt. (Dr. G. H. Brundtland, 1999)
