Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Moin, * Gerhard Gaußling wrote (2006-02-12 03:33): Am Samstag, 11. Februar 2006 23:35 schrieb Thorsten Haude: Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Steht direkt daneben. Dann kannst Du bestimmt auch diese Zeilen mit dem Inhalt meiner Mail in Zusammenhang bringen? AWL,LDOSUBSCRIBER, UNWANTED_LANGUAGE_BODY Vielleicht, ein paar mehr Informationen könnten aber hilfreich sein, zB. der Name des Systems, auf dem SA läuft. Ich sehe bei der Mail nämlich nur die Ausgabe meines eigenen SAs. Vielleicht kopierst Du einfach mal die Header der entsprechenden Mail. Thorsten -- No one ever says, I can't read that ASCII Email you sent me. pgpVl0H11K86V.pgp Description: PGP signature
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Sonntag, 12. Februar 2006 09:05 schrieb Thorsten Haude: Moin, * Gerhard Gaußling wrote (2006-02-12 03:33): Am Samstag, 11. Februar 2006 23:35 schrieb Thorsten Haude: Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Steht direkt daneben. Dann kannst Du bestimmt auch diese Zeilen mit dem Inhalt meiner Mail in Zusammenhang bringen? AWL,LDOSUBSCRIBER, UNWANTED_LANGUAGE_BODY Vielleicht, ein paar mehr Informationen könnten aber hilfreich sein, zB. der Name des Systems, auf dem SA läuft. Ich sehe bei der Mail nämlich nur die Ausgabe meines eigenen SAs. Vielleicht kopierst Du einfach mal die Header der entsprechenden Mail. Hallo Thorsten, vielleicht hilft das hier ja zur Analyse: Return-Path: [EMAIL PROTECTED] X-Original-To: [EMAIL PROTECTED] Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by localhost.localdomain (Postfix) with ESMTP id 8797E261A18 for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 11 Feb 2006 20:29:21 +0100 (CET) Received: from pop3.web.de [217.72.192.134] by localhost with POP3 (fetchmail-6.2.5) for [EMAIL PROTECTED] (single-drop); Sat, 11 Feb 2006 20:29:21 +0100 (CET) Received: from [146.82.138.6] (helo=murphy.debian.org) by mx17.web.de with esmtp (WEB.DE 4.105 #340) id 1F7yzm-0005EP-00 for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 11 Feb 2006 18:57:18 +0100 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by murphy.debian.org (Postfix) with QMQP id 244A52E5A9; Sat, 11 Feb 2006 11:57:03 -0600 (CST) Old-Return-Path: [EMAIL PROTECTED] X-Original-To: debian-user-german@lists.debian.org Received: from smtp05.web.de (smtp05.web.de [217.72.192.209]) by murphy.debian.org (Postfix) with ESMTP id 178802DFF0 for debian-user-german@lists.debian.org; Sat, 11 Feb 2006 11:39:26 -0600 (CST) Received: from [84.175.39.137] (helo=p54AF2789.dip0.t-ipconnect.de) by smtp05.web.de with esmtp (WEB.DE 4.105 #340) id 1F7yiT-00056B-00 for debian-user-german@lists.debian.org; Sat, 11 Feb 2006 18:39:25 +0100 Content-Disposition: inline From: Gerhard =?iso-8859-1?q?Gau=DFling?= [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-german@lists.debian.org Subject: Keine Verbindung zum Router, PPPoE session wird aufgebaut Date: Sat, 11 Feb 2006 18:39:28 +0100 User-Agent: KMail/1.8.3 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-Id: [EMAIL PROTECTED] X-Sender: [EMAIL PROTECTED] X-Rc-Spam: 2005-09-11_01 X-Rc-Virus: 2005-11-10_01 X-Rc-Spam: 2005-09-11_01 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.3 (2005-04-27) on murphy.debian.org X-Spam-Level: *** X-Spam-Status: No, score=3.8 required=4.0 tests=AWL,DRUGSPAM, UNWANTED_LANGUAGE_BODY autolearn=no version=3.0.3 Resent-Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Resent-From: debian-user-german@lists.debian.org X-Mailing-List: debian-user-german@lists.debian.org archive/latest/164999 X-Loop: debian-user-german@lists.debian.org List-Id: debian-user-german.lists.debian.org List-Post: mailto:debian-user-german@lists.debian.org List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Subscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Unsubscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] Precedence: list Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED] Resent-Date: Sat, 11 Feb 2006 11:57:03 -0600 (CST) X-WEBDE-FORWARD: [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] Sender: [EMAIL PROTECTED] Status: R X-Status: NC X-KMail-EncryptionState: X-KMail-SignatureState: X-KMail-MDN-Sent: Hallo, Hier mal die weitergekleitete Nachricht, die ich seit einer halben Woche dreimal versuchte zu versenden (Ich nehme mal an, dass der SPAM Score 4 war?): -- Weitergeleitete Nachricht -- From: Gerhard =?iso-8859-1?q?Gau=DFling?= [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-german@lists.debian.org Subject: Keine Verbindung zum Router, PPPoE session wird aufgebaut Date: Sat, 11 Feb 2006 17:06:37 +0100 User-Agent: KMail/1.8.3 X-KMail-Transport: smtp://smtp.web.de:25 MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Message-Id: [EMAIL PROTECTED] Status: RO X-Status: RSC Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-KMail-EncryptionState: N X-KMail-SignatureState: N X-KMail-MDN-Sent: Hallo, mangels Netzwerkkenntnissen habe ich das Problem auf meinen sinus 154 DSL basic 3 zuzugreifen.
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Moin, * Gerhard Gaußling wrote (2006-02-12 12:26): X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.3 (2005-04-27) on murphy.debian.org Danach habe ich gesucht, die SA-Header kommen von Debian. Wenn Du die Tests nicht hast und apache.org sie nicht kennt, dann bleibt wohl nur, die Listenadmins zu fragen. List-Id: debian-user-german.lists.debian.org Danach hatte ich auch gesucht, die Header wurden nicht von Deinem ausgehenden System angelegt. Thorsten -- Im übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. - Kurt Tucholsky pgpA7RLVnVzld.pgp Description: PGP signature
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Sonntag, 12. Februar 2006 14:34 schrieb Thorsten Haude: Moin, * Gerhard Gaußling wrote (2006-02-12 12:26): X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.3 (2005-04-27) on murphy.debian.org Danach habe ich gesucht, die SA-Header kommen von Debian. Wenn Du die Tests nicht hast und apache.org sie nicht kennt, dann bleibt wohl nur, die Listenadmins zu fragen. List-Id: debian-user-german.lists.debian.org Danach hatte ich auch gesucht, die Header wurden nicht von Deinem ausgehenden System angelegt. Thorsten Hallo Thorsten, Ja inzwischen ist mir auch klar, dass es murphy ist. Ich habe schon seit geraumer Zeit einen ziemlichen Spam-score, ohne das es mir aufgefallen wäre. Zuerst war immer mindestens AWL dabei, womöglich bin ich nicht in der whitelist, da ich folgendermaßen diese mailliste nutze: X-WEBDE-FORWARD: gg_debian_lists at web.de - gginfo at web.de Sender: bounce-debian-user-german=gg_debian_lists=web.de at lists.debian.org Status: R ggrubbish kommt da ja garnicht vor, ich habe die liste mit gg_debian_lists at web.de abonniert, und es gibt noch eine weiterleitung auf gginfo at web.de. ggrubbish at web.de hatte ich vor Jahren eingeführt, um eine emailadresse zu haben, die ich im internet archivieren lassen kann =^ im Spam versinken lassen kann. Das war natürlich ein Schuß in den Ofen. Inzwischen ist ggrubbisch (initzialen+vermüllt/spamt) zur wichtigsten email geworden, die ich auch bei Listen einsetze, bei denen ich mit einer anderen email abonnierte. Weshalb dann der UNWANTED_LANGUAGE_BODY noch dazu kam weiß ich nicht. LDOSUBSCRIBER vermute ich hat eine ähnliche Wirkung AutoWhiteList AWL. Es wird letztlich mit der email Adresse zusammenhängen. Weshalb gginfo da anders bewertet wird ist mir auch schleierhaft. Vielleicht, weil ich irgendeine debian liste damit abonniert habe? Ich habe allerdings auch schon spam mails mit meiner eigenen (in dem Fall fingierten) email adresse bekommen (ggrubbish at web.de). Vielleicht hängt es ja auch damit zusammen. Wie kann ich mich denn an murphy wenden? Es gibt ja auch noch ein anderes debuglevel bei sa, wo jede einzelne Methode mit score aufgeführt ist. Du hast übrigens auch diese Methoden gelistet, kommst aber auf traumhafte -4.2 score Punkte (Aus dem Header der Mail, auf die ich Dir Antworte, falls der header bis er bei Dir ankommt umgeschrieben wird): X-Spam-Status: No, score=-4.2 required=4.0 tests=AWL,FORGED_RCVD_HELO, IMPRONONCABLE_1,LDOSUBSCRIBER,UNWANTED_LANGUAGE_BODY autolearn=no version=3.0.3 ciao Gerharde
DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Hallo, Ich benutze postfix, und muß feststellen, dass seit einiger Zeit meine Emails nicht mehr die Liste erreichen. Könnte das mit der Einrichtung des DSL zu tun haben? Es gibt keine Mailerdaemon Meldungen. ciao Gerhard
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Samstag, 11. Februar 2006 17:50 schrieb Gerhard Gaußling: D.h. als [EMAIL PROTECTED] kann ich (scheinbar?) nichts an die Liste mailen. ciao Gerhard
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Hallo Gerhard, * Gerhard Gaußling schrieb [11-02-06 18:14]: D.h. als [EMAIL PROTECTED] kann ich (scheinbar?) nichts an die Liste mailen. Kannst du wohl. Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578 Schöllkrautweg 16 Fax.: 0441-36167579 26131 Oldenburg [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Samstag, 11. Februar 2006 18:14 schrieb Gerhard Gaußling: Am Samstag, 11. Februar 2006 17:50 schrieb Gerhard Gaußling: D.h. als [EMAIL PROTECTED] kann ich (scheinbar?) nichts an die Liste mailen. Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Stimmt irgendetwas nicht mit der Einstellung von smtp.web.de als smarthost (kmail versandart smtp://smtp.web.de)? ciao Gerhard
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Hi! * Gerhard Gaußling [EMAIL PROTECTED] [060211 18:14]: Am Samstag, 11. Februar 2006 17:50 schrieb Gerhard Gaußling: D.h. als [EMAIL PROTECTED] kann ich (scheinbar?) nichts an die Liste mailen. Aehhh... From: Gerhard Gaußling [EMAIL PROTECTED] Hmmm... damit hat sich dein problem wohl erledigt. Bevor aber wieder eine Frage stellst, empfehle ich dir esr/faqs/smart-questions.html zu lesen. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Gerhard Gaußling wrote: Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Stimmt irgendetwas nicht mit der Einstellung von smtp.web.de als smarthost (kmail versandart smtp://smtp.web.de)? Wenn du die Mails direkt per KMail an smtp.web.de versendest hat das mit deinem lokalen Postfix nichts zu tun... lg -- Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Samstag, 11. Februar 2006 19:05 schrieb Alexander Schmehl: D.h. als [EMAIL PROTECTED] kann ich (scheinbar?) nichts an die Liste mailen. Aehhh... From: Gerhard Gaußling [EMAIL PROTECTED] [...] Bevor aber wieder eine Frage stellst, empfehle ich dir esr/faqs/smart-questions.html zu lesen. Erst mal vielen Dank für die Antworten, und eine kleine Entschuldigung. Wenn ich einen Anhaltspunkt gehabt hätte, wäre ich wohl auch etwas smarter vorgegangen, ich denke aber, dass es am SPAM Level lag, dass meine Mails mit dem Betreff Keine Verbindung zum Router, PPPoE session wird aufgebaut nie ankamen. Aus der Weiterleitung aus dem kmail Gesendet Verzeichnis habe ich das http:// vor den IP-Adressen entfernt, was ja eventuell den SPAM-Level etwas gedrückt hat. Das ist zumindest meine Vorläufige Erklärung. Weshalb aber die [EMAIL PROTECTED] einen höheren SPAM-Level erzielt als gginfo weiß ich nicht. ciao Gerhard
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Moin, * Gerhard Gaußling wrote (2006-02-11 18:43): Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Steht direkt daneben. Thorsten -- I've been accused of vulgarity. I say that's bullshit. - Mel Brooks pgpDRsqrGMn5o.pgp Description: PGP signature
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Samstag, 11. Februar 2006 23:35 schrieb Thorsten Haude: Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Steht direkt daneben. Hallo Thorsten Dann kannst Du bestimmt auch diese Zeilen mit dem Inhalt meiner Mail in Zusammenhang bringen? AWL,LDOSUBSCRIBER, UNWANTED_LANGUAGE_BODY und wie ich das abschalte? Per google ist mir nichts relevantes(=erläuterndes) ins Netz gegangen... ciao Gerhard PS.: Mir reicht aber auch die Erkenntnis, dass die verschollenen Mails gefiltert wurde, und zwar durch den SA hier auf meiner Maschine, der vorher unauffällig war. Vielleicht ist er ja durch die Standardkonfiguration auch erst mit dem DSL Ethernet Interface aktiv geworden...
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Heute (12.02.2006/03:33 Uhr) schrieb Gerhard Gaußling ([EMAIL PROTECTED]), Am Samstag, 11. Februar 2006 23:35 schrieb Thorsten Haude: Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Steht direkt daneben. Hallo Thorsten Dann kannst Du bestimmt auch diese Zeilen mit dem Inhalt meiner Mail in Zusammenhang bringen? AWL,LDOSUBSCRIBER, UNWANTED_LANGUAGE_BODY und wie ich das abschalte? grep doch mal deine sa-rules und setz den score runter -- Viele Gruesse, Kind regards, Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67 Key ID: 0x1F78066F -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1404 Build 6771 11.02.2006
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Samstag, 11. Februar 2006 19:06 schrieb Andreas Juch: Gerhard Gaußling wrote: Hmmm... geht ja, allerdings hat diese Mail schon einen SPAM-score von 2,7 von 4. Warum? Stimmt irgendetwas nicht mit der Einstellung von smtp.web.de als smarthost (kmail versandart smtp://smtp.web.de)? Wenn du die Mails direkt per KMail an smtp.web.de versendest hat das mit deinem lokalen Postfix nichts zu tun... Stimmt, das ist mir inzwischen auch klar geworden. Übrigens war in meinem kmail im AntiSpam Assistenten nichts eingestellt: Keine Spamkontrolle. ciao Gerhard
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Sonntag, 12. Februar 2006 03:55 schrieb Jim Knuth: Heute (12.02.2006/03:33 Uhr) schrieb Gerhard Gaußling ([EMAIL PROTECTED]), [...] diese Zeilen mit dem Inhalt meiner Mail in Zusammenhang bringen? AWL,LDOSUBSCRIBER, UNWANTED_LANGUAGE_BODY und wie ich das abschalte? grep doch mal deine sa-rules und setz den score runter $ rgrep LDOSUBSCRIBER /usr/share/spamassassin/* nix $ rgrep AWL /usr/share/spamassassin/* /usr/share/spamassassin/30_text_de.cf:lang de describe AWL Absenderadresse in der automatischen weißen Liste $ rgrep UNWANTED_LANGUAGE_BODY /usr/share/spamassassin/* /usr/share/spamassassin/20_body_tests.cf:body UNWANTED_LANGUAGE_BODY eval:check_language() /usr/share/spamassassin/20_body_tests.cf:describe UNWANTED_LANGUAGE_BODY Message written in an undesired language Aber das ganze scheint ja murphy zu filtern..., was auch erklären würde weshalb LDOSUBSCRIBER bei mir nicht installiert ist. ciao Gerhard
Re: DSL-Einrichtung. Emails kommen nicht mehr an der Liste an?
Am Sonntag, 12. Februar 2006 04:32 schrieb Gerhard Gaußling: Aber das ganze scheint ja murphy zu filtern..., was auch erklären würde weshalb LDOSUBSCRIBER bei mir nicht installiert ist. Allerdings ist es auch unter apache.org (spamassassin.apache.org) per google nicht zu finden: http://www.google.com/search?hl=enlr=client=firefoxrls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aunofficialq=LDOSUBSCRIBER+SpamAssassin+site%3Aapache.orgbtnG=Search ciao Gerhard
