Re: Netzwerkdurchsatz Win-Debian

2006-11-18 Diskussionsfäden Moritz Lenz
Hallo,

Udo Mueller wrote:
 > Bisher lief das Backup auf ein Fedora Core 3 mit ungefähr 5 MB/s.
> Dies ist für mich in einem 100 MB geswitchen Netzwerk noch
> akzeptabel.
> Jetzt hatte ich die Scripte erweitert um das Backup auf die Debian
> Maschine. Aber dorthin habe (über den gleichen Switch) nur einen
> Transfer von 1,8-2,1 MB/s.

Stell doch mal bei allen Maschinen die gleiche Verschlüsselung aus, z.B.
alles AES oder alle Blowfish. Ich könnte mir vorstellen, dass es durch
unterschiedliche Defaultkonfigurationen verschiedene Ergebnisse gibt.

Grüße,
Moritz


-- 
Moritz Lenz
http://moritz.faui2k3.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Suspend to disk mit Debian Sarge

2006-11-18 Diskussionsfäden Moritz Lenz
Hallo,

Kolja Brix wrote:
> Gerne möchte ich auf meinem Desktop-Rechner (Debian Sarge) suspend to disk 
> aktivieren. Welche Software-Pakete gibt es da? Gibt es vielleicht auch 
> Backports von Suspend 2?

apt-cache policy hibernate
hibernate:
  Installed: 1.07-1
  Candidate: 1.07-1
  Version Table:
 1.94-2~bpo.1 0
200 http://www.backports.org sarge-backports/main Packages
 *** 1.07-1 0
500 ftp://ftp2.de.debian.org stable/main Packages
500 ftp://ftp.uni-erlangen.de stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status

Wenn du Suspend 2 willst, musst du den Kernel entsprechend patchen, IIRC
ist suspend2 nicht im Main Tree.

Grüße,
Moritz

-- 
Moritz Lenz
http://moritz.faui2k3.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-18 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.11.2006/11:36 Uhr) schrieb Andreas Pakulat,

> On 18.11.06 11:06:08, Uwe Kerstan wrote:
>> * Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> [17-11-2006 22:33]:
>> 
>> > Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
>> > 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
>> > Script:
>> > 
>> > --snip
>> > > > $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
>> > echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
>> > ?>
>> > --snap
>> 
>> Hi Jim,
>> 
>> ich verstehe den Sinn nicht ganz. Wenn ich die Werte
>> fuer das Datum schon habe, kann ich das direkt ausgeben.
>> 
>> > echo "05.06.1954, 16.31 Uhr";
>> ?>
>> 
>> Oder hab ich jetzt einen Denkfehler? ;-)

> Reine Vermutung von mir: Das mit mktime erzeugte Datum wird mit Hilfe
> der date-Fkt. "umformatiert" oder Berechnungen damit angestellt und
> das obige ist nur als Beispiel gedacht...

Auf jeden Fall war das nur eine Demo, ob es geht oder nicht.

> Andreas

> -- 
> Beware of low-flying butterflies.

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.11.06 11:06:08, Uwe Kerstan wrote:
> * Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> [17-11-2006 22:33]:
> 
> > Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
> > 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
> > Script:
> > 
> > --snip
> >  > $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
> > echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
> > ?>
> > --snap
> 
> Hi Jim,
> 
> ich verstehe den Sinn nicht ganz. Wenn ich die Werte
> für das Datum schon habe, kann ich das direkt ausgeben.
> 
>  echo "05.06.1954, 16.31 Uhr";
> ?>
> 
> Oder hab ich jetzt einen Denkfehler? ;-)

Reine Vermutung von mir: Das mit mktime erzeugte Datum wird mit Hilfe
der date-Fkt. "umformatiert" oder Berechnungen damit angestellt und
das obige ist nur als Beispiel gedacht...

Andreas

-- 
Beware of low-flying butterflies.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-18 Diskussionsfäden Gebhard Dettmar
On Saturday 18 November 2006 00:45, Sebastian Kayser wrote:
> * Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Heute (18.11.2006/00:57 Uhr) schrieb Max Muxe,
> >
> > >> [...]
>
> Hmpf, siehe:
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=196177
>
> Regression Bug in der libc die mit Sarge kommt. Wieder gefixt in
> 2.3.5-1, mit etch wirds also funktionieren.
>
wie auch schon in Woody
SCNR
Gebhard

-- 
Q:  Why don't lawyers go to the beach?
A:  The cats keep trying to bury them.



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-18 Diskussionsfäden Uwe Kerstan
* Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> [17-11-2006 22:33]:

> Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
> 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
> Script:
> 
> --snip
>  $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
> echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
> ?>
> --snap

Hi Jim,

ich verstehe den Sinn nicht ganz. Wenn ich die Werte
für das Datum schon habe, kann ich das direkt ausgeben.

05.06.1954, 16.31 Uhr";
?>

Oder hab ich jetzt einen Denkfehler? ;-)

Gruss Uwe


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Netzwerkdurchsatz Win-Debian

2006-11-17 Diskussionsfäden Joerg Zimmermann
Hi,

Udo Mueller wrote:
> Hallo Andreas,
> 
> * Andreas Pakulat schrieb [16-11-06 16:41]:
>> On 16.11.06 10:56:23, Udo Mueller wrote:
>>> Bisher lief das Backup auf ein Fedora Core 3 mit ungefähr 5 MB/s.
>>> Dies ist für mich in einem 100 MB geswitchen Netzwerk noch
>>> akzeptabel.

Naja.

>>> Jetzt hatte ich die Scripte erweitert um das Backup auf die Debian
>>> Maschine. Aber dorthin habe (über den gleichen Switch) nur einen
>>> Transfer von 1,8-2,1 MB/s.

In welchem Modus läuft Deine Netzwerkkarte und welche verwendest Du?
Ansonsten wird es IMHO an den TCP/IP Einstellungen liegen MTU, mss,
WS, ...
Eventuell ein seltsames Routing?

>> Ist das diesselbe Maschine oder eine andere?
> 
> Fedora und Debian sind 2 unterschiedliche Maschinen.
> 
>>> Spasseshalber habe ich mal einen Transfer von Fedora nach Debian
>>> (und zurück) laufen lassen, welcher am Ende einen Transfer von 9,2
>>> MB/s aufwies.

Das kommt dem Üblichen schon näher.
Stehen die Rechner alle im selben Subnet?

>> Auch mit scp?
> 
> Ja, alles per scp.
> 
>>> Hat jemand eine Erklärung, warum der Win-Deb-Transfer so langsam
>>> geht und wie ich das evtl steigern kann?
>> So aus dem FF nicht, schonmal das scp weggelassen und einfach mit z.B.
>> netcat Daten transferiert? Vllt. ist auch die Verschluesselung einfach
>> zu "langsam"


scp (Verschlüsselung) hat keinen nennenswerten Einfluss auf die
Geschwindigkeit; Das wird nicht mehr als 2-10% ausmachen.


-Jörg


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.11.2006/00:45 Uhr) schrieb Sebastian Kayser,

> * Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >>> Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
>> >>> 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
>> >>> Script:
>> >>>
>> >>> --snip
>> >>> > >>> $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
>> >>> echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
>> >>> ?>
>> >>> --snap
>> >>>
>> >>> Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59
>> >>>
>> >>> Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.
>> > Jetzt werde ich mal Verwirrung stiften:
>> > Bei mir (SuSE-Server als Webserver im LAN) klappt das!
>> > Ich bekomme in Fettschrift das Datum angezeigt!

> Kurzzeitige Verwirrung entwirrt. Negative Zeitstempel waren mir neu,
> aber man lernt ja nie aus.

>> und wieso klappt das bei Debian dann nicht?

> Hmpf, siehe:
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=196177

> Regression Bug in der libc die mit Sarge kommt. Wieder gefixt in
> 2.3.5-1, mit etch wirds also funktionieren.

> Sebastian


ich hab eben mal auf einem Debian System mit PHP 4.4.4-3 aus
Testing probiert. Da geht es problemlos. Ergo, php aus testing
nehmen. ;) Danke an alle.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Der menschliche Magen muß aller 2 Wochen seine Schleimhaut 
komplett neu generieren. Ansonsten würde er sich selbst 
verdauen.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Sebastian Kayser
* Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Heute (18.11.2006/00:57 Uhr) schrieb Max Muxe,
> >> * Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>> Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
> >>> 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
> >>> Script:
> >>>
> >>> --snip
> >>>  >>> $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
> >>> echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
> >>> ?>
> >>> --snap
> >>>
> >>> Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59
> >>>
> >>> Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.
> > Jetzt werde ich mal Verwirrung stiften:
> > Bei mir (SuSE-Server als Webserver im LAN) klappt das!
> > Ich bekomme in Fettschrift das Datum angezeigt!

Kurzzeitige Verwirrung entwirrt. Negative Zeitstempel waren mir neu,
aber man lernt ja nie aus.

> und wieso klappt das bei Debian dann nicht?

Hmpf, siehe:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=196177

Regression Bug in der libc die mit Sarge kommt. Wieder gefixt in
2.3.5-1, mit etch wirds also funktionieren.

Sebastian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.11.06 00:06:18, Jim Knuth wrote:
> Heute (18.11.2006/00:57 Uhr) schrieb Max Muxe,
> 
> > Sebastian Kayser schrieb:
> >> * Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>> Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
> >>> 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
> >>> Script:
> >>>
> >>> --snip
> >>>  >>> $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
> >>> echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
> >>> ?>
> >>> --snap
> >>>
> >>> Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59
> >>>
> >>> Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.
> >> 
> >> Das ist ein Denkfehler im Eingabewert. 
> >> 
> >> ,  de.php.net/mktime 
> >> | Gibt den Unix Timestamp/Zeitstempel an Hand der gegebenen Argumente
> >> | zurueck. Der Zeitstempel ist ein long-integer-Wert, der die Anzahl der
> >> | Sekunden zwischen der UNIX Epoche (January 1 1970 00:00:00 GMT) und der
> >> | angegebenen Zeit enthaelt.
> >> `
> >> 
> >> 1954 liegt vor dem 01.01.1970 und somit kann mktime auch keinen
> >> sinnvollen Wert zurueckgeben. Schaut Euch den Inhalt von $date an, da
> >> wird wohl was Negatives drinstehen.
> >> 
> >> Sebastian
> >> 
> >> 
> > Jetzt werde ich mal Verwirrung stiften:
> > Bei mir (SuSE-Server als Webserver im LAN) klappt das!
> > Ich bekomme in Fettschrift das Datum angezeigt!
> 
> und wieso klappt das bei Debian dann nicht?

Ich wuerde auf nen Fehler in PHP4 tippen, unter unstable gehts unter
Sarge nicht. Etch hab ich nicht hier.

Changelog von Debian gibt auch nichts weiter her...

Andreas

-- 
You will be honored for contributing your time and skill to a worthy cause.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (18.11.2006/00:57 Uhr) schrieb Max Muxe,

> Sebastian Kayser schrieb:
>> * Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
>>> 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
>>> Script:
>>>
>>> --snip
>>> >> $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
>>> echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
>>> ?>
>>> --snap
>>>
>>> Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59
>>>
>>> Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.
>> 
>> Das ist ein Denkfehler im Eingabewert. 
>> 
>> ,  de.php.net/mktime 
>> | Gibt den Unix Timestamp/Zeitstempel an Hand der gegebenen Argumente
>> | zurueck. Der Zeitstempel ist ein long-integer-Wert, der die Anzahl der
>> | Sekunden zwischen der UNIX Epoche (January 1 1970 00:00:00 GMT) und der
>> | angegebenen Zeit enthaelt.
>> `
>> 
>> 1954 liegt vor dem 01.01.1970 und somit kann mktime auch keinen
>> sinnvollen Wert zurueckgeben. Schaut Euch den Inhalt von $date an, da
>> wird wohl was Negatives drinstehen.
>> 
>> Sebastian
>> 
>> 
> Jetzt werde ich mal Verwirrung stiften:
> Bei mir (SuSE-Server als Webserver im LAN) klappt das!
> Ich bekomme in Fettschrift das Datum angezeigt!

und wieso klappt das bei Debian dann nicht?

> Eben mal gegurgelt: http://de.php.net/mktime

> Windows:  Negative Timestampwerte werden von keiner uns bekannten
> Windowsversion unterstuetzt. Aus diesem Grund ist der Gueltigkeitsbereich
> fuer Jahresangaben auf Werte zwischen 1970 und 2038 eingeschraenkt.

> Sehe ich das richtig? Du kommst mit PHP hier auf eine Debian-Liste und
> sendest dann auch noch deine Windows-Fehlermeldung!

nein, das siehst du falsch. DAS ist die Ausgabe von Debian. Aber
das habe ich im Eröffnungsthred schon alles geschrieben. ;)


> Grusz aus der Enklave

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Hypnose ist an öffentlichen Schulen in San Diego verboten.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Max Muxe

Sebastian Kayser schrieb:

* Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
Script:

--snip
".date("d.m.Y H:i",$date);
?>
--snap

Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59

Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.


Das ist ein Denkfehler im Eingabewert. 

,  de.php.net/mktime 
| Gibt den Unix Timestamp/Zeitstempel an Hand der gegebenen Argumente

| zurück. Der Zeitstempel ist ein long-integer-Wert, der die Anzahl der
| Sekunden zwischen der UNIX Epoche (January 1 1970 00:00:00 GMT) und der
| angegebenen Zeit enthält.
`

1954 liegt vor dem 01.01.1970 und somit kann mktime auch keinen
sinnvollen Wert zurückgeben. Schaut Euch den Inhalt von $date an, da
wird wohl was Negatives drinstehen.

Sebastian



Jetzt werde ich mal Verwirrung stiften:
Bei mir (SuSE-Server als Webserver im LAN) klappt das!
Ich bekomme in Fettschrift das Datum angezeigt!

Eben mal gegurgelt: http://de.php.net/mktime

Windows:  Negative Timestampwerte werden von keiner uns bekannten 
Windowsversion unterstützt. Aus diesem Grund ist der Gültigkeitsbereich 
für Jahresangaben auf Werte zwischen 1970 und 2038 eingeschränkt.


Sehe ich das richtig? Du kommst mit PHP hier auf eine Debian-Liste und 
sendest dann auch noch deine Windows-Fehlermeldung!



Grusz aus der Enklave


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Hannes H.

2006/11/17, Sebastian Kayser <[EMAIL PROTECTED]>:


,  de.php.net/mktime
| Gibt den Unix Timestamp/Zeitstempel an Hand der gegebenen Argumente
| zurück. Der Zeitstempel ist ein long-integer-Wert, der die Anzahl der
| Sekunden zwischen der UNIX Epoche (January 1 1970 00:00:00 GMT) und der
| angegebenen Zeit enthält.
`

1954 liegt vor dem 01.01.1970 und somit kann mktime auch keinen
sinnvollen Wert zurückgeben. Schaut Euch den Inhalt von $date an, da
wird wohl was Negatives drinstehen.


Also *das* ist mir nun wirklich nicht aufgefallen - Schande über mich.
Ich habe lediglich die Eingabereihenfolge der Parameter gecheckt.

Hannes Halenka



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Heute (17.11.2006/22:41 Uhr) schrieb Hannes H.,

> Hallo Jim,

> Am 17.11.06 schrieb Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59
>>
>> Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug. Es laeuft die
>> PHP Version 4.3.10-18 auf Debian Sarge. Systemzeit ist ok.

> da du nur einen Ausschnit aus dem Script gepostet hast: Ist $date an
> dieser Stelle ganz sicher mit einem Wert belegt? Er soll das doch mal
> direkt ueber dem date();-Aufruf checken.

> Hannes Halenka


Das komplette Script ist das:

".date("d.m.Y H:i",$date);
echo " der befehl \$date = mktime
(16,31,00,06,05,1954)danach echo date(\"d.m.Y
H:i\",\$date)";

?>

Und sorry für meine Frage, aber ich bin kein Scripter. Mein
Freund macht sowas schon lange. Allerdings unter Windows. :(
Und ich glaube, er hat da nen Generaldenkfehler.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Manchmal zahlt man den höchsten Preis für Dinge, die man 
umsonst erhält.
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Sebastian Kayser
* Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
> 16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
> Script:
> 
> --snip
>  $date = mktime (16,31,00,06,05,1954);
> echo "".date("d.m.Y H:i",$date);
> ?>
> --snap
> 
> Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59
> 
> Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug.

Das ist ein Denkfehler im Eingabewert. 

,  de.php.net/mktime 
| Gibt den Unix Timestamp/Zeitstempel an Hand der gegebenen Argumente
| zurück. Der Zeitstempel ist ein long-integer-Wert, der die Anzahl der
| Sekunden zwischen der UNIX Epoche (January 1 1970 00:00:00 GMT) und der
| angegebenen Zeit enthält.
`

1954 liegt vor dem 01.01.1970 und somit kann mktime auch keinen
sinnvollen Wert zurückgeben. Schaut Euch den Inhalt von $date an, da
wird wohl was Negatives drinstehen.

Sebastian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: (Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Hannes H.

Hallo Jim,

Am 17.11.06 schrieb Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]>:


Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59

Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug. Es läuft die
PHP Version 4.3.10-18 auf Debian Sarge. Systemzeit ist ok.


da du nur einen Ausschnit aus dem Script gepostet hast: Ist $date an
dieser Stelle ganz sicher mit einem Wert belegt? Er soll das doch mal
direkt über dem date();-Aufruf checken.

Hannes Halenka



(Semi OT) Debian, PHP und negatives Datum

2006-11-17 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und Guten Abend debian-user-german,

Ich habe ein "Problem".

Ein Freund von mir will per php ein Datum/Zeit (z.B 05.06.1954,
16.31 Uhr) im Browser ausgeben lassen. Dazu benutzt er folgendes
Script:

--snip
".date("d.m.Y H:i",$date);
?>
--snap

Es kommt aber immer raus: 01.01.1970 00:59

Ist das ein Syntaxfehler oder hat da php nen Bug. Es läuft die
PHP Version 4.3.10-18 auf Debian Sarge. Systemzeit ist ok.


-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ #277289867
--
Zufalls-Zitat
--
Manches ist in Bayern eine Frage, was anderswo eine Drohung ist.
(Klaus Bresser)
--
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1870 Build 8416  17.11.2006



Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-17 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Fri, 17 Nov 2006 19:30:54 +0100 Klaus Becker wrote:

> für mein System -  AMD64 - gebe es 
> (noch) kein Paket auf seiner Site.

Das schrub ich bereits vor einer Woche... Aber mir wolltest du ja nicht
verraten, dass du amd64 fährst.

-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: http://www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net




Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Am Samstag 11 November 2006 15:57 schrieb Andreas Pakulat:
> On 11.11.06 14:49:44, Klaus Becker wrote:
> > Ich habe mal probeweise deine Zeile + die 2 unter
> > http://www.debian-multimedia.org/
> > gefundenen benutzt:
> >
> > deb http://debian-multimedia.org/ etch main
> > deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> > deb http://www.debian-multimedia.org testing main
> >
> > Ign http://debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
> > Get:6 http://www.debian-multimedia.org testing Release [5560B]
> > Hit http://debian-multimedia.org etch/main Packages
> > Ign http://www.debian-multimedia.org testing Release
> > Ign http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
> > Ign http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages/DiffIndex
> > Hit http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages
> > Hit http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages
> >
> > # apt-cache policy realplayer
> > realplayer:
> >   Installed: (none)
> >   Candidate: (none)
>
> Dann ist dein APT kaputt, die Paketlisten auf www.debian-multimedia.org
> enthalten realplayer. Hast du mal versucht ganz ohne einen der Eintraege
> aptitude update laufen zu lassen und danach 1 der Eintraege wieder
> reinzunehmen?
>
> Wenn das auch nicht hinhaut schau mal in /var/lib/apt/lists und loesche
> dort die debian-multimedia Dateien.
>
> Andreas

Also, ganz so verrückt bin ich doch nicht und mein apt auch nicht. Ich hab' 
Christian Marillat, den Betreiber von http://www.debian-multimedia.org/, 
angeschrieben, und er hat mir geantwortet, für mein System -  AMD64 - gebe es 
(noch) kein Paket auf seiner Site.

Gruß

Klaus



Suspend to disk mit Debian Sarge

2006-11-17 Diskussionsfäden Kolja Brix
Hallo zusammen!

Gerne möchte ich auf meinem Desktop-Rechner (Debian Sarge) suspend to disk 
aktivieren. Welche Software-Pakete gibt es da? Gibt es vielleicht auch 
Backports von Suspend 2?

Vielen Dank im Voraus!

-- 
Bis dann!
   Kolja




Re: Netzwerkdurchsatz Win-Debian

2006-11-17 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Udo,

Udo Mueller, 17.11.2006 (d.m.y):

> Dann müsste es doch beide Rechner (Fedora und Debian) betreffen
> oder? Die CPU hat aber bei beiden nichts zu tun und idled nur rum.
> (dstat)

Was fuer NICs sind da im Spiel?

Gruss/Regards,
Christian Schmidt

-- 
Es ist leichter eine Lüge zu glauben, die man hundertmal gehört hat,
als eine Wahrheit, die man noch nie gehört hat.
-- Robert Staughton Lynd


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Netzwerkdurchsatz Win-Debian

2006-11-17 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Andreas,

* Andreas Pakulat schrieb [16-11-06 16:41]:
> On 16.11.06 10:56:23, Udo Mueller wrote:
> > Bisher lief das Backup auf ein Fedora Core 3 mit ungefähr 5 MB/s.
> > Dies ist für mich in einem 100 MB geswitchen Netzwerk noch
> > akzeptabel.
> > Jetzt hatte ich die Scripte erweitert um das Backup auf die Debian
> > Maschine. Aber dorthin habe (über den gleichen Switch) nur einen
> > Transfer von 1,8-2,1 MB/s.
> 
> Ist das diesselbe Maschine oder eine andere?

Fedora und Debian sind 2 unterschiedliche Maschinen.

> > Spasseshalber habe ich mal einen Transfer von Fedora nach Debian
> > (und zurück) laufen lassen, welcher am Ende einen Transfer von 9,2
> > MB/s aufwies.
> 
> Auch mit scp?

Ja, alles per scp.

> > Hat jemand eine Erklärung, warum der Win-Deb-Transfer so langsam
> > geht und wie ich das evtl steigern kann?
> 
> So aus dem FF nicht, schonmal das scp weggelassen und einfach mit z.B.
> netcat Daten transferiert? Vllt. ist auch die Verschluesselung einfach
> zu "langsam"

Dann müsste es doch beide Rechner (Fedora und Debian) betreffen
oder? Die CPU hat aber bei beiden nichts zu tun und idled nur rum.
(dstat)

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-16 Diskussionsfäden Albert Haeussler

Bastian Venthur wrote:


On 08.11.2006 10:59 schrieb Andreas Barth:

Ich erwarte das neue Firefox^WIceweasel-Paket spätestens am Dienstag.



Diesen Dienstag? 8)


Naiverweise dachte ich auch Andreas meinte vergangenen Dienstag. Erst 
jetzt verstehe ich den Hintersinn in seiner Terminangabe: so Gott will 
erleben wir noch viele Dienstage... ;-)


/albert


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerkdurchsatz Win-Debian

2006-11-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 16.11.06 10:56:23, Udo Mueller wrote:
> Bisher lief das Backup auf ein Fedora Core 3 mit ungefähr 5 MB/s.
> Dies ist für mich in einem 100 MB geswitchen Netzwerk noch
> akzeptabel.
> Jetzt hatte ich die Scripte erweitert um das Backup auf die Debian
> Maschine. Aber dorthin habe (über den gleichen Switch) nur einen
> Transfer von 1,8-2,1 MB/s.

Ist das diesselbe Maschine oder eine andere?

> Spasseshalber habe ich mal einen Transfer von Fedora nach Debian
> (und zurück) laufen lassen, welcher am Ende einen Transfer von 9,2
> MB/s aufwies.

Auch mit scp?

> Hat jemand eine Erklärung, warum der Win-Deb-Transfer so langsam
> geht und wie ich das evtl steigern kann?

So aus dem FF nicht, schonmal das scp weggelassen und einfach mit z.B.
netcat Daten transferiert? Vllt. ist auch die Verschluesselung einfach
zu "langsam"

Andreas

-- 
You plan things that you do not even attempt because of your extreme caution.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Netzwerkdurchsatz Win-Debian

2006-11-16 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Leute,

Ich backuppe bei einem Kunden den AD und Exchange eines W2k3
Servers.

Diese Backups werden per scp/ssh von Windows nach Debian Etch
geschoben.

Dabei ist mir gestern was komisches aufgefallen:

Bisher lief das Backup auf ein Fedora Core 3 mit ungefähr 5 MB/s.
Dies ist für mich in einem 100 MB geswitchen Netzwerk noch
akzeptabel.
Jetzt hatte ich die Scripte erweitert um das Backup auf die Debian
Maschine. Aber dorthin habe (über den gleichen Switch) nur einen
Transfer von 1,8-2,1 MB/s.

Spasseshalber habe ich mal einen Transfer von Fedora nach Debian
(und zurück) laufen lassen, welcher am Ende einen Transfer von 9,2
MB/s aufwies.

Hat jemand eine Erklärung, warum der Win-Deb-Transfer so langsam
geht und wie ich das evtl steigern kann?

Habe während des Transfers auch dstat laufen lassen, welcher zeigt,
dass klar das Netz die Probleme hat, da die Platten beim Speichern
mehr idlen als alles andere.

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-14 Diskussionsfäden Bastian Venthur
On 08.11.2006 10:59 schrieb Andreas Barth:
> Ich erwarte das neue Firefox^WIceweasel-Paket spätestens am Dienstag.

Diesen Dienstag? 8)

Gruß,

Bastian

-- 
Bastian Venthur  http://venthur.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian Installer funktioniert nicht

2006-11-13 Diskussionsfäden Andreas Barth
Die Liste heißt debian-user-german, bitte bei den Antworten beachten.

Grüße,
Andi

* Andreas Barth ([EMAIL PROTECTED]) [061113 18:51]:
> [I'll redirect to [EMAIL PROTECTED]
> [ Bitte bei Antworten auf [EMAIL PROTECTED]
> beschränken. ]
> 
> * Alexander Mecklenbeck ([EMAIL PROTECTED]) [061113 18:43]:
> > Ich habe gestern Abend versucht, meinen Sun Enterprise 220r Rechner mit 
> > Debian Linux auszustatten, doch leider hat das nicht funktioniert ?
> > 
> > Habe das Sparc Paket "Netinstall" heruntergeladen, auf CD gebrannt und 
> > dann eingelegt, stop+A gedrückt, dann boot cdrom eingegeben und er sagt 
> > mir das er auf die CD nicht zugreifen kann ??? Haben Sie eine Idee ???
> > 
> > Weiß auch garnicht, ob ich die richtige emailadresse erwischt habe  ?
> 
> Normalerweise sollten Fragen entweder auf Englisch erfolgen (und dann
> wäre debian-sparc, siehe http://lists.debian.org/debian-sparc die
> richtige Liste), oder auf der deutschsprachigen Mailingliste.
> 
> Welche Version des Installers? Was für eine CD-Rom-Laufwerk ist das
> (physikalisch)?
> 
> 
> Grüße,
> Andi
> -- 
>   http://home.arcor.de/andreas-barth/

-- 
  http://home.arcor.de/andreas-barth/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Trend Micro Interscan VirusWall 6 auf Debian Sarge

2006-11-13 Diskussionsfäden Mathias Tauber
> Moment... Auf den Partitionen? Das sind also mehrere. Und auf
> _jeder_ sind noch 20 GB frei?
> 
> Mir erinnert dunkel, ein solches Problem gehabt zu haben. Da wollte
> Trend-Micro (aeltere Version, fuer einen Kunden ca. 2004) nach /tmp
> schreiben, welches fuer diesen Fall unguenstigerweise in einer
> 100-MB-groszen Root-Partition lag, die zu 85 MB belegt war. Ich habe
> /tmp in eine groeszere Partition verlegt, da war des Spuks ein Ende.

Daran hatte ich auch schon gedacht und habe zur Sicherheit ein Testsystem
mit nur einer Partition für alles erstellt. Hier waren dann um die 20GB
frei, auch die Swap hatte mehrere GB. Das ist es leider nicht.

Das mit strace schaue ich mir nochmal an, evtl. kann ich eine Auszug erstellen.

Mathias



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Portierung von Debian auf die neuen Apple Maschinen mit Intel-Prozessoren

2006-11-13 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Andreas,

Andreas Pakulat, 12.11.2006 (d.m.y):

> On 12.11.06 22:43:19, David Moerike wrote:
> > was muss man tun, wenn man Debian auf einer Apple-Maschine mit 
> > Intel-Prozessor(en) laufen lassen will (insbesondere die neue Xserve Server 
> > Maschine)? Wird es eine Portierung geben?
> 
> Naiver-Weise wuerde ich ja denken dass man einfach mal ne i386 CD saugen
> koennte und dies ausprobieren. Windows laeuft ja schliesslich auch
> "einfach so".

Naja, man muss halt der Tatsache Rechnung tragen, dass die Maschinen
kein herkoemmliches BIOS mehr haben...

Gruss/Regards,
Christian Schmidt

-- 
Stimmt, ich habe das falsch formuliert
bzw.  die Lösung paßte nicht zum Problem.
-- Klaus Knopper


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Trend Micro Interscan VirusWall 6 auf Debian Sarge

2006-11-13 Diskussionsfäden Peter Blancke
Ad 2006-11-13, Mathias Tauber <[EMAIL PROTECTED]> dixit:

> ich teste gerade Trend Micro Interscan VirusWall 6 auf Debian
> Sarge und hänge jetzt sozusagen an einer Kleinigkeit.
>
> [...]
>
> Error
> Unable to process request. Insufficient disk space. Increase
> available disk space and try again.
>
> Auf den Partitionen ist definitiv genug Platz (2GB werden
> empfohlen, 20GB sind frei),

Moment... Auf den Partitionen? Das sind also mehrere. Und auf
_jeder_ sind noch 20 GB frei?

Mir erinnert dunkel, ein solches Problem gehabt zu haben. Da wollte
Trend-Micro (aeltere Version, fuer einen Kunden ca. 2004) nach /tmp
schreiben, welches fuer diesen Fall unguenstigerweise in einer
100-MB-groszen Root-Partition lag, die zu 85 MB belegt war. Ich habe
/tmp in eine groeszere Partition verlegt, da war des Spuks ein Ende.

> Ich habe schon versucht mit strace zu erfahren, was genau die
> webGUI versucht. In paar Sekunden wurden ein >30MB generiert und
> ich habe leider noch nicht allzu viel Erfahrung mit strace.

Da waere es schoen, auszugsweise hier ins strace-Protokoll schauen
zu duerfen.

Grusz,

Peter Blancke

-- 
Hoc est enim verbum meum!


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Trend Micro Interscan VirusWall 6 auf Debian Sarge

2006-11-13 Diskussionsfäden Mathias Tauber
Hallo zusammen,

ich teste gerade Trend Micro Interscan VirusWall 6 auf Debian Sarge und
hänge jetzt sozusagen an einer Kleinigkeit.

Da Trend Micro Debian natürlich nicht unterstützt, habe ich die Installation
soweit möglich selbt durchgeführt und angepasst. Aktueller Stand ist, dass
die Scan Enginge an sich fehlerfrei funktioniert, jedoch zickt die webGUI
noch rum. Der Dienst der webGUI startet zwar, gibt jedoch diese
Fehlermeldung aus:

<...
Error
Unable to process request. Insufficient disk space. Increase available disk
space and try again.
...>

Auf den Partitionen ist definitiv genug Platz (2GB werden empfohlen, 20GB
sind frei), iNodes sind auch noch genügend da (>1.000.000).

Ich habe schon versucht mit strace zu erfahren, was genau die webGUI
versucht. In paar Sekunden wurden ein >30MB generiert und ich habe leider
noch nicht allzu viel Erfahrung mit strace.

Vielleicht kann mir jemand noch einen Tipp geben.

Gruß
Mathias


PS:
Falls jemand ebenfalls das Produkt selbst mal testen möchte:
http://products.trendmicro-europe.com/isvw6_lx_GM.tar.gz


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Portierung von Debian auf die neuen Apple Maschinen mit Intel-Prozessoren

2006-11-12 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 12.11.06 22:43:19, David Moerike wrote:
> was muss man tun, wenn man Debian auf einer Apple-Maschine mit 
> Intel-Prozessor(en) laufen lassen will (insbesondere die neue Xserve Server 
> Maschine)? Wird es eine Portierung geben?

Naiver-Weise wuerde ich ja denken dass man einfach mal ne i386 CD saugen
koennte und dies ausprobieren. Windows laeuft ja schliesslich auch
"einfach so".

Andreas

-- 
You like to form new friendships and make new acquaintances.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Portierung von Debian auf die neuen Apple Maschinen mit Intel-Prozessoren

2006-11-12 Diskussionsfäden David Moerike

Guten Abend,

was muss man tun, wenn man Debian auf einer Apple-Maschine mit 
Intel-Prozessor(en) laufen lassen will (insbesondere die neue Xserve 
Server Maschine)? Wird es eine Portierung geben?


David


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Debian - Sid + SAMBA

2006-11-12 Diskussionsfäden jan . dinger
Hi, ich habe gerade ein Samba-Share eingerichtet. Beim mount tritt ein fehler 
auf den ich mir nicht erklären kann.

[EMAIL PROTECTED]:/# mount //192.168.1.5/files1 /mnt/
Password:
5081: tree connect failed: ERRDOS - ERRnosuchshare (You specified an invalid 
share name)
SMB connection failed

Der ist Sharename richtig, da ich ihn in die Config eingegeben habe.

COPY&PASTE aus der smb.conf

[files1]
case sensitive = no
strict locking = no
msdfs proxy = no
read only = no
path = /media/hdb1

Ich kann mit der Fehlermeldung einfach nix anfangen.

Vieleicht kann mir ja jemand helfen. Danke schonmal im vorraus.

so long 

Jan



Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Sat, 11 Nov 2006 15:57:39 +0100 Klaus Becker wrote:

> Ich hab' auf einer anderen Partition ein frisch aufgesetztes
> Etch-System, und dort habe ich genau das gleiche Problem, ich hab's
> mal ausprobiert.

Welche Architektur?! (Siehe meine andere Mail)
Für amd64 gibt's zB kein realplayer, für i386 schon.

-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: http://www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net




Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Klaus Becker
Am Samstag 11 November 2006 15:47 schrieb Klaus Becker:
> Am Samstag 11 November 2006 15:57 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 11.11.06 14:49:44, Klaus Becker wrote:

> >
> > Dann ist dein APT kaputt, die Paketlisten auf www.debian-multimedia.org
> > enthalten realplayer. Hast du mal versucht ganz ohne einen der Eintraege
> > aptitude update laufen zu lassen und danach 1 der Eintraege wieder
> > reinzunehmen?
> >
> > Wenn das auch nicht hinhaut schau mal in /var/lib/apt/lists und loesche
> > dort die debian-multimedia Dateien.
>
> Hallo Andreas,
>
> hab' ich beides nacheinanderversucht, hat aber nichts gebracht:
>
> # aptitude update
> Get:1 http://debian-multimedia.org etch Release.gpg [189B]
> Hit http://debian-multimedia.org etch Release
> Err http://debian-multimedia.org etch Release
> Get:2 http://debian-multimedia.org etch Release [5560B]
> Ign http://debian-multimedia.org etch Release
> Ign http://debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
> Get:3 http://security.debian.org stable/updates Release.gpg [189B]
> Hit http://debian-multimedia.org etch/main Packages
>
> Ich habe Sarge auf Etch umgestrickt, vielleicht ist dabei etwas
> schiefgelaufen? Apt und dpkg geben aber keine Fehlermeldungen von sich.

Ich hab' auf einer anderen Partition ein frisch aufgesetztes Etch-System, und 
dort habe ich genau das gleiche Problem, ich hab's mal ausprobiert.

Klaus


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Klaus Becker
Am Samstag 11 November 2006 15:57 schrieb Andreas Pakulat:
> On 11.11.06 14:49:44, Klaus Becker wrote:
> > Ich habe mal probeweise deine Zeile + die 2 unter
> > http://www.debian-multimedia.org/
> > gefundenen benutzt:
> >
> > deb http://debian-multimedia.org/ etch main
> > deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> > deb http://www.debian-multimedia.org testing main
> >
> > Ign http://debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
> > Get:6 http://www.debian-multimedia.org testing Release [5560B]
> > Hit http://debian-multimedia.org etch/main Packages
> > Ign http://www.debian-multimedia.org testing Release
> > Ign http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
> > Ign http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages/DiffIndex
> > Hit http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages
> > Hit http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages
> >
> > # apt-cache policy realplayer
> > realplayer:
> >   Installed: (none)
> >   Candidate: (none)
>
> Dann ist dein APT kaputt, die Paketlisten auf www.debian-multimedia.org
> enthalten realplayer. Hast du mal versucht ganz ohne einen der Eintraege
> aptitude update laufen zu lassen und danach 1 der Eintraege wieder
> reinzunehmen?
>
> Wenn das auch nicht hinhaut schau mal in /var/lib/apt/lists und loesche
> dort die debian-multimedia Dateien.
>
Hallo Andreas,

hab' ich beides nacheinanderversucht, hat aber nichts gebracht:

# aptitude update
Get:1 http://debian-multimedia.org etch Release.gpg [189B]
Hit http://debian-multimedia.org etch Release
Err http://debian-multimedia.org etch Release
Get:2 http://debian-multimedia.org etch Release [5560B]
Ign http://debian-multimedia.org etch Release
Ign http://debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
Get:3 http://security.debian.org stable/updates Release.gpg [189B]
Hit http://debian-multimedia.org etch/main Packages

Ich habe Sarge auf Etch umgestrickt, vielleicht ist dabei etwas 
schiefgelaufen? Apt und dpkg geben aber keine Fehlermeldungen von sich.

Klaus


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian Quellen fü r den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 11.11.06 14:49:44, Klaus Becker wrote:
> Ich habe mal probeweise deine Zeile + die 2 unter 
> http://www.debian-multimedia.org/
> gefundenen benutzt:
> 
> deb http://debian-multimedia.org/ etch main
> deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> deb http://www.debian-multimedia.org testing main
> 
> Ign http://debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
> Get:6 http://www.debian-multimedia.org testing Release [5560B]
> Hit http://debian-multimedia.org etch/main Packages
> Ign http://www.debian-multimedia.org testing Release
> Ign http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
> Ign http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages/DiffIndex
> Hit http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages
> Hit http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages
> 
> # apt-cache policy realplayer
> realplayer:
>   Installed: (none)
>   Candidate: (none)

Dann ist dein APT kaputt, die Paketlisten auf www.debian-multimedia.org
enthalten realplayer. Hast du mal versucht ganz ohne einen der Eintraege
aptitude update laufen zu lassen und danach 1 der Eintraege wieder
reinzunehmen?

Wenn das auch nicht hinhaut schau mal in /var/lib/apt/lists und loesche
dort die debian-multimedia Dateien.

Andreas
-- 
Your business will go through a period of considerable expansion.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Klaus Becker
Am Samstag 11 November 2006 11:03 schrieb Werner Zacherl:
> Am Samstag, 11. November 2006 09:03 schrieb Klaus Becker:
> > Am Mittwoch 01 November 2006 22:11 schrieb Raimund Kohl-Fuechsle:
> > > Jens Schüßler wrote:
> > > > * Raimund Kohl-Fuechsle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > >> Tach Gemeinde,
> > > >>
> > > >> nur mal 'ne Frage: Gibt es eigentlich mittlerweile Debian
> > > >> Paketquellen für den Realplayer 
>>>> >>  
> > > > Es gibt ein Paket von Marrilat unter
> > > > http://www.debian-multimedia.org.
> >
> > Hallo,
> >
> > dieses Paket gibt es aber nur für Sid, vermute ich. Ich benutze
> > probeweise die Zeilen
> >
> > deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> > deb http://www.debian-multimedia.org testing main
>
> ~~~
>
> > und apt-cache search realplayer oder realplay ergibt nichts.
>
> ~$ aptitude search realplayer
> p   realplayer  - RealPlayer 10 based on the open
>  source
> deb http://debian-multimedia.org/ etch main
>
> cu
> Werner

Hallo Werner,

ich versteh' gar nichts:

Ich habe mal probeweise deine Zeile + die 2 unter 
http://www.debian-multimedia.org/
gefundenen benutzt:

deb http://debian-multimedia.org/ etch main
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
deb http://www.debian-multimedia.org testing main

Das ergibt: (nur die Zeilen, die debian-multimedia.org betreffen)

koeln:/# aptitude update
Get:1 http://debian-multimedia.org etch Release.gpg [189B]
Get:2 http://www.debian-multimedia.org etch Release.gpg [189B]
Get:3 http://www.debian-multimedia.org testing Release.gpg [189B]
Hit http://debian-multimedia.org etch Release
Hit http://www.debian-multimedia.org etch Release
Err http://debian-multimedia.org etch Release
Hit http://www.debian-multimedia.org testing Release
Get:4 http://debian-multimedia.org etch Release [5560B]
Get:5 http://www.debian-multimedia.org etch Release [5560B]
Ign http://debian-multimedia.org etch Release
Ign http://www.debian-multimedia.org etch Release
Ign http://debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
Get:6 http://www.debian-multimedia.org testing Release [5560B]
Hit http://debian-multimedia.org etch/main Packages
Ign http://www.debian-multimedia.org testing Release
Ign http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
Ign http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages/DiffIndex
Hit http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages
Hit http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages

# apt-cache policy realplayer
realplayer:
  Installed: (none)
  Candidate: (none)

Gruß
Klaus



Re: debian auf neuer Partition und "Partition check"

2006-11-11 Diskussionsfäden Thomas

Hallo Simon,

ja, du hattest recht, in der mtab standen noch alte einträge. Ich habe 
das backup im laufenden betrieb, im single user mode gemacht. Scheinbar 
ist das das problem. Ich habe die einträge in der mtab nun gelöscht, 
bekomme aber immer noch die gleiche ausgabe beim partition check. Ich 
glaube, ich darf das backup einfach nicht im laufenden betrieb machen.


Danke für die Tipps,
Thomas

Simon Neumeister schrieb:

Am Freitag, 10. November 2006 19:33 schrieb Thomas:
  

Hallo Leute,



Hallo Thomas

  

Interessant: es gibt keine hda5 mehr, auch kein FAT filesystem. er
versucht ganz offensichtlich die alte Partitionsstruktur zu checken.

Woher kommt dieses Partition check, woher nimmt es die Informationen
was zu checken ist?
In der /etc/fstab habe ich ausdrücklich alle alten einträge gelöscht.
Boote ich von einer rescue cd kann ich /dev/hda1 normal mounten und
bearbeiten.

Lege ich meine neue Partition als extended /dev/hda5 an und kopiere
mein backup dorthin, funktioniert alles wunderbar. Das system startet
normal.


überprüfe doch mal ob in der /etc/mtab noch veraltete infos enthalten 
sind.


  

Grüße, Thomas



  



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Zensur bei Debian die 2.

2006-11-11 Diskussionsfäden Marc Haber
On Fri, 27 Oct 2006 20:14:25 +0200, Joerg Schilling
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Hier der zweite von Debian unterdrückte Artikel

Darf ich die Header dieser Mail sehen?

Grüße
Marc

-- 
-- !! No courtesy copies, please !! -
Marc Haber |   " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834



Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Werner Zacherl
Am Samstag, 11. November 2006 09:03 schrieb Klaus Becker:
> Am Mittwoch 01 November 2006 22:11 schrieb Raimund Kohl-Fuechsle:
> > Jens Schüßler wrote:
> > > * Raimund Kohl-Fuechsle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >> Tach Gemeinde,
> > >>
> > >> nur mal 'ne Frage: Gibt es eigentlich mittlerweile Debian
> > >> Paketquellen für den Realplayer oder ist es noch so, dass ich
> > >> mir die rpm's hole und mit Alien übersetze?  Ich habe ein
> > >> bisschen rumgegoogelt, aber richtig schlau bin ich nicht draus
> > >> geworden - zumindest die Quellen, die ich gefunden habe, haben
> > >> alle nicht funktioniert.
> > >
> > > Es gibt ein Paket von Marrilat unter
> > > http://www.debian-multimedia.org.
>
> Hallo,
>
> dieses Paket gibt es aber nur für Sid, vermute ich. Ich benutze
> probeweise die Zeilen
>
> deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> deb http://www.debian-multimedia.org testing main
~~~

> und apt-cache search realplayer oder realplay ergibt nichts.
>
~$ aptitude search realplayer
p   realplayer  - RealPlayer 10 based on the open
 source 
deb http://debian-multimedia.org/ etch main

cu
Werner


-- 
Bei riesigen Nebenwirkungen fressen Sie die Packungsbeilage oder
schlagen Sie ihren Arzt oder Apotheker.



Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Sat, 11 Nov 2006 09:03:29 +0100 Klaus Becker wrote:

> > > Es gibt ein Paket von Marrilat unter
> > > http://www.debian-multimedia.org.
> 
> Hallo,
> 
> dieses Paket gibt es aber nur für Sid, vermute ich. Ich benutze
> probeweise die Zeilen
> 
> deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> deb http://www.debian-multimedia.org testing main
> 
> und apt-cache search realplayer oder realplay ergibt nichts.

Welche Architektur denn? Für i386 gibts den da:
http://www.debian-multimedia.org/dists/etch/main/binary-i386/Packages

Übrigens brauchst du nur eine der Zeilen in deiner sources.list

-- 
   ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED])
 d(O_o)b  | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
  >-|-<   | WWW: http://www.die-welt.net   ICQ: 54116744
   / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net




Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-11 Diskussionsfäden Klaus Becker
Am Mittwoch 01 November 2006 22:11 schrieb Raimund Kohl-Fuechsle:
> Jens Schüßler wrote:
> > * Raimund Kohl-Fuechsle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> Tach Gemeinde,
> >>
> >> nur mal 'ne Frage: Gibt es eigentlich mittlerweile Debian Paketquellen
> >> für den Realplayer oder ist es noch so, dass ich mir die rpm's hole und
> >> mit Alien übersetze?  Ich habe ein bisschen rumgegoogelt, aber richtig
> >> schlau bin ich nicht draus geworden - zumindest die Quellen, die ich
> >> gefunden habe, haben alle nicht funktioniert.
> >
> > Es gibt ein Paket von Marrilat unter http://www.debian-multimedia.org.

Hallo,

dieses Paket gibt es aber nur für Sid, vermute ich. Ich benutze probeweise die 
Zeilen

deb http://www.debian-multimedia.org etch main
deb http://www.debian-multimedia.org testing main

und apt-cache search realplayer oder realplay ergibt nichts.

Gruß

Klaus



Re: debian auf neuer Partition und "Partition check"

2006-11-10 Diskussionsfäden Simon Neumeister
Am Freitag, 10. November 2006 19:33 schrieb Thomas:
> Hallo Leute,

Hallo Thomas

> Interessant: es gibt keine hda5 mehr, auch kein FAT filesystem. er
> versucht ganz offensichtlich die alte Partitionsstruktur zu checken.
>
> Woher kommt dieses Partition check, woher nimmt es die Informationen
> was zu checken ist?
> In der /etc/fstab habe ich ausdrücklich alle alten einträge gelöscht.
> Boote ich von einer rescue cd kann ich /dev/hda1 normal mounten und
> bearbeiten.
>
> Lege ich meine neue Partition als extended /dev/hda5 an und kopiere
> mein backup dorthin, funktioniert alles wunderbar. Das system startet
> normal.
>
überprüfe doch mal ob in der /etc/mtab noch veraltete infos enthalten 
sind.

>
> Grüße, Thomas

-- 
Grüße, 
Simon



debian auf neuer Partition und "Partition check"

2006-11-10 Diskussionsfäden Thomas

Hallo Leute,

ich möchte mein debian von der partition /dev/hda5 auf /dev/hda1 
verlegen (und alle anderen partitionen löschen, da ich sie nicht mehr 
brauche). Ich habe eine neue partition /dev/hda1 mit ext3fs angelegt, 
ein backup dorthinkopiert, in der /etc/fstab die root partition auf 
/dev/hda1 geändert und ein neues grub-install ausgeführt. Der kernel 
bootet nun auch von /dev/hda1, was mich sehr freut. Nur bleibt er an der 
Stelle "Partition check:" hängen:


Partition check:
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: p1
Journalled Block Device driver loaded
hda5: bad access: block=2, count =2
EXT3-fs: unable to read superblock
...
FAT: unable to read boot sector
...



Interessant: es gibt keine hda5 mehr, auch kein FAT filesystem. er 
versucht ganz offensichtlich die alte Partitionsstruktur zu checken.


Woher kommt dieses Partition check, woher nimmt es die Informationen was 
zu checken ist?

In der /etc/fstab habe ich ausdrücklich alle alten einträge gelöscht.
Boote ich von einer rescue cd kann ich /dev/hda1 normal mounten und 
bearbeiten.


Lege ich meine neue Partition als extended /dev/hda5 an und kopiere mein 
backup dorthin, funktioniert alles wunderbar. Das system startet normal.


Was hat es mit diesem Partition check und den alten partitionsinfos auf 
sich?


Grüße, Thomas


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Benutzer zu eine Gruppe hinzufügen (Debian Sarge)

2006-11-10 Diskussionsfäden Christian Hoeller
* Thomas Kreft wrote:

> Markus Wetzel schrieb: 
> 
> > mich interessiert, ob es eine Möglichkeit gibt, einen Benutzer zu einer
> > Gruppe hinzuzufügen.
 
> Vielleicht verstehe ich die Frage nicht so ganz, aber warum änderst du nicht 
> einfach /etc/group entsprechend?

... oder: addgroup(8), groupadd(8)

Beispiel:

# addgroup zy3 cdrom
Adding user zy3 to group cdrom


Ciao,
 Christian


-- 
  (o_  Christian  Hoeller (aka zy3)
(o<   _o)   (o_   //\  
(/)_  (/)_  (/)_  V_/_ http://www.linux-drivers.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Benutzer zu eine Gruppe hinzufügen (Debian Sarge)

2006-11-10 Diskussionsfäden Markus Wetzel

Bitte löschen, Fehler meinerseits. Danke! :-)


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Benutzer zu eine Gruppe hinzufügen (Debian Sarge)

2006-11-10 Diskussionsfäden Thomas Kreft
Markus Wetzel schrieb: 

> mich interessiert, ob es eine Möglichkeit gibt, einen Benutzer zu einer
> Gruppe hinzuzufügen.

Vielleicht verstehe ich die Frage nicht so ganz, aber warum änderst du nicht 
einfach /etc/group entsprechend?



Benutzer zu eine Gruppe hinzufügen (Debian Sarge)

2006-11-10 Diskussionsfäden Markus Wetzel

Hallo NG,

mich interessiert, ob es eine Möglichkeit gibt, einen Benutzer zu einer 
Gruppe hinzuzufügen.


usermod -G erlaubt zwar das Ändern, jedoch überschreibt es die 
vorherigen Gruppenmitgliedschaften.


Habe im Inet eine manpage zu usermod gefunden, in der die Option -a für 
append genannt wird. Leider ist sie nicht auf meinem System (Debian 
Sarge 3.1) vorhanden.


Freue mich über Eure Antworten!

Mit freundlichen Grüßen
Markus


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnome 2.16 [Was:Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64]

2006-11-08 Diskussionsfäden Pierre Gillmann
Moin,

> Wahrscheinlich auch der Grund, dass einige Gnome 2.16 Pakete in experimental
> verbleiben und nicht nach unstable wandern?

GNOME zieht immer soviele Bugs mit sich (genauso wie KDE, ...) und ich
glaube niemand möchte jetzt noch extrem viel verändern. Sei geduldig und
falls du eh nur testing/unstable nutzt, hast du mal eine Zeitspanne, in
der du dich um andere Dinge als deinen PC kümmern kannst.

cheers
  Pierre



Bugzilla on Debian testing (VirtualHost)

2006-11-08 Diskussionsfäden Rohrbach Andre
Hello

I have a problem with a Bugzilla installation on a Debian testing and
hope, someone can help me finding a solution.
What I did:

- Installing a Debian testing system with the netinstaller (minimal
configuration)
- Upgrade and Dist-Upgrade via apt-get
- Installing a LAMP system: apt-get install apache2 mysql-server php5
- Protect the MySQL Database: mysqladmin password 
- Copy and configure some PHP-tools in /var/www
- Installing Bugzilla: apt-get install bugzilla (configuration via
wizard during installation)

/var/www has now the following subfolders:

lrwxrwxrwx  1 root root   23 2006-11-08 08:02 bugzilla ->
/usr/share/bugzilla/web
drwxr-xr-x  4 it   it   4096 2006-11-06 14:34 cross
drwxr-xr-x 15 it   it   4096 2006-11-06 14:34 mambo
lrwxrwxrwx  1 root root   21 2006-11-06 09:33 phpmyadmin ->
/usr/share/phpmyadmin

Accessing the tools via

- http://servername.domain.ch/bugzilla
- http://servername.domain.ch/cross
- http://servername.domain.ch/mambo

Is not a problem, all the tools are working.

But I shuld have access like that:

- http://bug.domain.ch
- http://cross.domain.ch
- http://mambo.domain.ch

So I add to /etc/apache2/httpd.conf the following lines:

--

DocumentRoot /var/www/bugzilla
ServerName bug.domain.ch



DocumentRoot /var/www/cross
ServerName cross.domain.ch



DocumentRoot /var/www/mambo
ServerName owa.domain.ch



Result:

- Cross is working
- OWA is working
- Bug results:


-
Not Found

The requested URL /cgi-bin/bugzilla/index.cgi was not found on this
server.

-

That should I do to get Bugzilla working?
I read a lot of forum-entries found via google, nothing helped me fixing
the problem.
In /etc/apache2/apache2.conf nothing is edited by me.

Hope someone can help me fixing the problem.

Thank you
Andy



Re: NVIdia mit Debian, Suche 3DDesktop

2006-11-08 Diskussionsfäden Andreas Wilde

Aleks wrote:

Tobias Großmann wrote:


damit einwandfrei. Es gibt in debian selbst (non-free) den nvidia 
Treiber als Packet. Es gibt dazu auch Anleitungen wie man den Treiber 
per "Debian-Way" in das System integrieren kann. Keine Sorge wegen der 
etwas älteren Versionsnummer, der Treiber funktioniert mit der Karte 
einwandfrei und bringt auch die erhoffte Beschleunigung. Allerdings 
enthält er ein Sicherheitsproblem. Checke vor der installation ob dieses 


Hallo,
wegen des Sicherheitsproblems hat NVidia inzwischen eine neue 
Treiberversion (NVIDIA-Linux-x86-1.0-8776-pkg1.run), wo das gefixed ist. 
Ob diese Version im Debian-Paket schon genutzt wird, weiß ich nicht.

Gruß,
andreas


--


Andreas Wilde

Fraunhofer-Institut fuer Integrierte Schaltungen
Aussenstelle Entwurfsautomatisierung
Zeunerstr. 38
D-01069 Dresden

Tel.: 49 (0) 351 4640 852
Fax : 49 (0) 351 4640 703
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Gnome 2.16 [Was:Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64]

2006-11-08 Diskussionsfäden Andre Massing
Sorry, soll kein thread-hijacking werden :-) nur kurze Nachfrage:

Christian Frommeyer wrote:

> Nein. SID wird nicht eingefroren. Aber vor dem testing-freeze wird SW 
> die nicht schnell genug mit Bug-Reports versehen wird automagisch nach 
> testing geschoben. Will man also eine Version aus testing raushalten, 
> ist es sinnvoll sie nicht nach SID zu laden.

Wahrscheinlich auch der Grund, dass einige Gnome 2.16 Pakete in experimental
verbleiben und nicht nach unstable wandern?

VG,
Andre


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-08 Diskussionsfäden Andreas Barth
* Albert Haeussler ([EMAIL PROTECTED]) [061108 10:39]:
> Christian Frommeyer wrote:
> 
> >Am Mittwoch 08 November 2006 10:14 schrieb Albert Haeussler:
> >>Hab' ich da was falsch verstanden? Ich dachte es gibt ausschliesslich
> >>fuer Testing einen Freeze vor dem Stable-Release-Wechsel. Wird denn
> >>tatsaechlich auch Unstable irgendwann eingefroren? Auf
> >>http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing ist da keine
> >>Rede davon.
> 
> >Nein. SID wird nicht eingefroren. Aber vor dem testing-freeze wird SW 
> >die nicht schnell genug mit Bug-Reports versehen wird automagisch nach 
> >testing geschoben. Will man also eine Version aus testing raushalten, 
> >ist es sinnvoll sie nicht nach SID zu laden.
> 
> Danke fuer die Info! IMHO laeuft diese Praxis dann ja doch auf einen 
> partiellen de facto Freeze von Sid vor einem Release-Wechsel hinaus. 
> Macht mich schon ein bisschen fertig, dass Ubuntu hier (Firefox) 
> aktueller als Sid ist ;-)

Ich erwarte das neue Firefox^WIceweasel-Paket spätestens am Dienstag.


Grüße,
Andi
-- 
  http://home.arcor.de/andreas-barth/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-08 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Mittwoch 08 November 2006 10:38 schrieb Albert Haeussler:
> Macht mich schon ein bisschen fertig, dass Ubuntu hier (Firefox)
> aktueller als Sid ist ;-)

Dafür haben die nen alten Kernel, der mit aktueller Hardware nicht immer 
zurecht kommt ;)

Gruß Chris

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-08 Diskussionsfäden Albert Haeussler

Christian Frommeyer wrote:


Am Mittwoch 08 November 2006 10:14 schrieb Albert Haeussler:

Hab' ich da was falsch verstanden? Ich dachte es gibt ausschliesslich
fuer Testing einen Freeze vor dem Stable-Release-Wechsel. Wird denn
tatsaechlich auch Unstable irgendwann eingefroren? Auf
http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing ist da keine
Rede davon.


Nein. SID wird nicht eingefroren. Aber vor dem testing-freeze wird SW 
die nicht schnell genug mit Bug-Reports versehen wird automagisch nach 
testing geschoben. Will man also eine Version aus testing raushalten, 
ist es sinnvoll sie nicht nach SID zu laden.


Danke fuer die Info! IMHO laeuft diese Praxis dann ja doch auf einen 
partiellen de facto Freeze von Sid vor einem Release-Wechsel hinaus. 
Macht mich schon ein bisschen fertig, dass Ubuntu hier (Firefox) 
aktueller als Sid ist ;-)


Gruss

/albert


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-08 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.11.06 10:24:21, Christian Frommeyer wrote:
> Am Mittwoch 08 November 2006 10:14 schrieb Albert Haeussler:
> > Hab' ich da was falsch verstanden? Ich dachte es gibt ausschliesslich
> > fuer Testing einen Freeze vor dem Stable-Release-Wechsel. Wird denn
> > tatsaechlich auch Unstable irgendwann eingefroren? Auf
> > http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing ist da keine
> > Rede davon.
> 
> Nein. SID wird nicht eingefroren. Aber vor dem testing-freeze wird SW 
> die nicht schnell genug mit Bug-Reports versehen wird automagisch nach 
> testing geschoben. Will man also eine Version aus testing raushalten, 
> ist es sinnvoll sie nicht nach SID zu laden.

Was wiederum bedeutet das derlei Software haeufig in der Zeit des
freezes (und auch kurz davor schon) nach experimental geladen wird...

Andreas

-- 
You have had a long-term stimulation relative to business.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-08 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Mittwoch 08 November 2006 10:14 schrieb Albert Haeussler:
> Hab' ich da was falsch verstanden? Ich dachte es gibt ausschliesslich
> fuer Testing einen Freeze vor dem Stable-Release-Wechsel. Wird denn
> tatsaechlich auch Unstable irgendwann eingefroren? Auf
> http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing ist da keine
> Rede davon.

Nein. SID wird nicht eingefroren. Aber vor dem testing-freeze wird SW 
die nicht schnell genug mit Bug-Reports versehen wird automagisch nach 
testing geschoben. Will man also eine Version aus testing raushalten, 
ist es sinnvoll sie nicht nach SID zu laden.

Gruß chris

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-08 Diskussionsfäden Albert Haeussler

Andreas Pakulat wrote:

ich wundere mich, dass es ueber eine Woche nach dem Release in der Debian Sid 
(amd64) Paketverwaltung noch keinen Firefox 2.0 gibt. Auch keinen Iceweasel.



In experimental ist momentan beta2, soweit ich das sehe. Ich waere mir
nicht so sicher ob FF2.0 noch nach Sid geladen wird, schliesslich soll
Etch noch dieses Jahr veroeffentlicht werden...


Hab' ich da was falsch verstanden? Ich dachte es gibt ausschliesslich 
fuer Testing einen Freeze vor dem Stable-Release-Wechsel. Wird denn 
tatsaechlich auch Unstable irgendwann eingefroren? Auf
http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing ist da keine Rede 
davon.


/albert


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: NVIdia mit Debian, Suche 3DDesktop

2006-11-08 Diskussionsfäden Christian Brabandt
Hallo Tobias!

Tobias Großmann schrieb am Mittwoch, den 08. November 2006:

> > 
> Kannst du mir einen Link zu dem Debian-Way HowTo schicken?
> Danke im voraus.
> 
> > http://tinyplanet.ca/~lsorense/debian/debian-nvidia-dri-howto.txt *
> > http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/
> > http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers
> > 

Was genau passt Dir denn nicht, an den genannten Links?

Grüße
Christian
-- 
hundred-and-one symptoms of being an internet addict:
24. You realize there is not a sound in the house and you have no idea where
your children are.



Re: NVIdia mit Debian, Suche 3DDesktop

2006-11-08 Diskussionsfäden Tobias Großmann
On Tue, 07 Nov 2006 21:06:44 +0100
Aleks <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Tobias Großmann wrote:
> > Nun habe ich gelesen, dass es bei Debian und den NVidia-Treibern zu
> > Problemen kommen kann.
> Hallo Tobias,
> ich wüsste nicht welche Probleme Du meinst, ich hatte ein System mit 
> genau der graka die Du auch hast, und es hat alles gut funktioniert.
> Das System war stabil und sogar gleichzeitiger fb consolen support
> lief damit einwandfrei. Es gibt in debian selbst (non-free) den
> nvidia Treiber als Packet. Es gibt dazu auch Anleitungen wie man den
> Treiber per "Debian-Way" in das System integrieren kann. Keine Sorge
> wegen der etwas älteren Versionsnummer, der Treiber funktioniert mit
> der Karte einwandfrei und bringt auch die erhoffte Beschleunigung.
> Allerdings enthält er ein Sicherheitsproblem. Checke vor der
> installation ob dieses für Dich relevant ist. Wenn nicht kannst Du
> den in Debian mitgelieferten Treiber benutzen, im anderen Fall wirst
> Du um den nvidia-installer nicht herum kommen. Hier ein paar links
> die Dir vielleicht helfen:
> 
Kannst du mir einen Link zu dem Debian-Way HowTo schicken?
Danke im voraus.

> http://www.rapid7.com/advisories/R7-0025.jsp
> http://download2.rapid7.com/r7-0025/nv_exploit.c
> http://tinyplanet.ca/~lsorense/debian/debian-nvidia-dri-howto.txt *
> http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/
> http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers
> http://www.debiantutorials.org/content/view/13/
> 
> Kannst Dir ja mal die verschiedenen Install Anweisungen ansehen,
> welche dir am besten gefällt. Ich empfehle den Debain weg(*), weil er
> sauberer ist.. Aber das ist letztendlich Deine Sache.
> 
> hth,
> Aleks
> 
> 
> -- 
> Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
> 
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
> [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject
> "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
> 



Re: NVIdia mit Debian, Suche 3DDesktop

2006-11-07 Diskussionsfäden Aleks

Tobias Großmann wrote:

Nun habe ich gelesen, dass es bei Debian und den NVidia-Treibern zu
Problemen kommen kann.

Hallo Tobias,
ich wüsste nicht welche Probleme Du meinst, ich hatte ein System mit 
genau der graka die Du auch hast, und es hat alles gut funktioniert.
Das System war stabil und sogar gleichzeitiger fb consolen support lief 
damit einwandfrei. Es gibt in debian selbst (non-free) den nvidia 
Treiber als Packet. Es gibt dazu auch Anleitungen wie man den Treiber 
per "Debian-Way" in das System integrieren kann. Keine Sorge wegen der 
etwas älteren Versionsnummer, der Treiber funktioniert mit der Karte 
einwandfrei und bringt auch die erhoffte Beschleunigung. Allerdings 
enthält er ein Sicherheitsproblem. Checke vor der installation ob dieses 
für Dich relevant ist. Wenn nicht kannst Du den in Debian mitgelieferten 
Treiber benutzen, im anderen Fall wirst Du um den nvidia-installer nicht 
herum kommen. Hier ein paar links die Dir vielleicht helfen:


http://www.rapid7.com/advisories/R7-0025.jsp
http://download2.rapid7.com/r7-0025/nv_exploit.c
http://tinyplanet.ca/~lsorense/debian/debian-nvidia-dri-howto.txt *
http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/
http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers
http://www.debiantutorials.org/content/view/13/

Kannst Dir ja mal die verschiedenen Install Anweisungen ansehen, welche 
dir am besten gefällt. Ich empfehle den Debain weg(*), weil er sauberer 
ist.. Aber das ist letztendlich Deine Sache.


hth,
Aleks


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-07 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 07.11.06 15:10:18, Bastian Venthur wrote:
> On 07.11.2006 14:52 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 07.11.06 13:45:56, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >> ich wundere mich, dass es ueber eine Woche nach dem Release in der Debian 
> >> Sid 
> >> (amd64) Paketverwaltung noch keinen Firefox 2.0 gibt. Auch keinen 
> >> Iceweasel.
> > 
> > In experimental ist momentan beta2, soweit ich das sehe. Ich waere mir
> > nicht so sicher ob FF2.0 noch nach Sid geladen wird, schliesslich soll
> > Etch noch dieses Jahr veroeffentlicht werden...
> 
> Soweit ich weis gab es aber bisher noch keinen freeze.

Mag ja sein, aber ich denke wenn FF2.0 jetzt nach unstable und dann nach
testing laeuft und wir nicht verdammt viel Glueck haben das er keine
rc-Bugs oeffnet (und eigentlich auch sonst keine neuen) wird sich das
Release wie bei Sarge verschieben...

Deswegen hoffe ich eigentlich dass sie es lassen. Kommt ja auch keiner
auf die Idee Eclipse3.2.1 nach unstable zu laden...

> Vermutlich sind
> die Maintainer gerade damit beschäftigt FireFox umzubenennen.

Openoffice.org hat schon iceweasel in den Abhaengigkeiten drin ;)

Andreas

-- 
Your heart is pure, and your mind clear, and your soul devout.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-07 Diskussionsfäden Bastian Venthur
On 07.11.2006 14:52 schrieb Andreas Pakulat:
> On 07.11.06 13:45:56, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> ich wundere mich, dass es ueber eine Woche nach dem Release in der Debian 
>> Sid 
>> (amd64) Paketverwaltung noch keinen Firefox 2.0 gibt. Auch keinen Iceweasel.
> 
> In experimental ist momentan beta2, soweit ich das sehe. Ich waere mir
> nicht so sicher ob FF2.0 noch nach Sid geladen wird, schliesslich soll
> Etch noch dieses Jahr veroeffentlicht werden...

Soweit ich weis gab es aber bisher noch keinen freeze. Vermutlich sind
die Maintainer gerade damit beschäftigt FireFox umzubenennen.

> Genaueres findet man vlt. auf debian-devel(-announce)

Leider nicht.


Schöne Grüße,

Bastian


-- 
Bastian Venthur  http://venthur.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-07 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 07.11.06 13:45:56, [EMAIL PROTECTED] wrote:

Realnamen im From sind hier gern gesehen ;)

> ich wundere mich, dass es ueber eine Woche nach dem Release in der Debian Sid 
> (amd64) Paketverwaltung noch keinen Firefox 2.0 gibt. Auch keinen Iceweasel.

In experimental ist momentan beta2, soweit ich das sehe. Ich waere mir
nicht so sicher ob FF2.0 noch nach Sid geladen wird, schliesslich soll
Etch noch dieses Jahr veroeffentlicht werden...

Genaueres findet man vlt. auf debian-devel(-announce)

Andreas

-- 
An avocado-tone refrigerator would look good on your resume.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



NVIdia mit Debian, Suche 3DDesktop

2006-11-07 Diskussionsfäden Tobias Großmann
Hallo Leute,

ich habe einen alten PC mit einem P3 1000 und einer GeForce Ti4200.
Das System habe ich erst vor kurzem aufgesetzt und nun den KDE mal
gestartet. Das läuft leider etwas langsam. Ich denke, dass könnte daran
liegen, dass ich noch keinen richtigen Grafiktreiber installiert habe.
Nun habe ich gelesen, dass es bei Debian und den NVidia-Treibern zu
Problemen kommen kann.
Und ich dachte mir, dass ich lieber hier nachfrage, ob bereits jemand
Erfahrung mit den Treibern gemacht hat.
Ich nutze Debian Sarge 3.1 mit dem Kernel 2.4.

Außerdem suche ich einen hübschen 3D-Desktop oder besser noch
Erweiterungen für den KDE, die auch bei mir laufen. Hat da einer
Erfahrung?

Danke im voraus...



Firefox 2.0 Debian/Sid amd64

2006-11-07 Diskussionsfäden radar

Hi all,

ich wundere mich, dass es ueber eine Woche nach dem Release in der Debian Sid 
(amd64) Paketverwaltung noch keinen Firefox 2.0 gibt. Auch keinen Iceweasel.


Mach' ich da was falsch oder dauert das wirklich noch? Weiss jemand genaueres?

Besten Gruss

/albert


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-06 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey

Christian Frommeyer schrieb:


Am Sonntag 05 November 2006 08:02 schrieb dirk.finkeldey:
 


Du brauchst einen Kernel mit AMD64 bzw. Intel EMT64 erweiterung,
wegen anderem Befehlssatz der CPU.
Mit Standart X86 Kernel funktioniert das nicht.
   



Das stimmt nicht. Da die amd64 Architektur abwärtskompatibel ist, ist es 
kein Problem auf einem solchen Rechner einen ganz normalen x86-Kernel 
zu verwenden. Vorrausgesetzt natürlich, man hat die Treiber für den 
Chipsatz vom Mainboard und da kann es schonmal gewaltig haken.



Ah, wieder was dazu gelehrnt.

Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey



Gruß Chris

 





Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-06 Diskussionsfäden Nico Jochens

On Fri, Nov 03, 2006 at 07:55:09PM +0100, Rudi Effe wrote:

Liebe Liste,

ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren. 
Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer 
Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:


* Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?


Nein


* Frage 2: Die ALi-Onboard-Netzwerkkarte meldet nach einem
  erfolgreichen DHCP: link down (ethtool). Liegt das an fehlender 64bit 
  Unterstützung?


Keine Ahnung


* Frage 3: Gibt es vielleicht eine Anleitung zum Thema?


Tonnenweise im Internet. Ganz einfach weil ich (zum Glück) meine
Vorschreiber nicht unterstützen kann. Damals vor ca. 2 Jahren als Sarge
noch testing war die Netinstall-CD runtergeladen und dann eine
64-Bit-Installation gestartet und beendet. Null Probleme und läuft bis
heute einwandfrei.

workdeb64:~>uname -r
2.6.16-2-amd64-k8

best greetings from Norderstedt

NIC@


--
  It`s not a trick...it`s Linux!   |   mailto: [EMAIL PROTECTED]
Norderstedt -  Germany  |  Registered Linux User #313928
Original member of Linux User Group Norderstedt e.V. - www.lugn.de
PGP-Fingerprint: BA5C 5245 1C33 B6B7 0E7E  F8B6 8AC2 E152 47C5 4177



Re: Debian hängt beim instalieren

2006-11-06 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Samstag 04 November 2006 14:19 schrieb Vladislav Vorobiev:
> Technische Details
> Kurz beschreibung: ASUS A6T AP027P - Turion 64 X2 TL-52 / 1.6 GHz -
> Nvidia / Nforce Chipset

Was für ein nForce?
Ich hatte am Wochenende viel Spaß mit einem nForce 550 Rechner auf den 
ein Kubuntu (2.6.17) sollte. Der wollte nur ohne SATA Platte und mit 
noapic und ohne quiet kernelparameter booten. Knoppix tat aber und ein 
selbstgebauter 2.6.18er dann auch. Also evtl. Mal noapic/Knoppix 
probieren und evtl. via dbootstrap installieren.

Gruß Chris

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-06 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Sonntag 05 November 2006 08:02 schrieb dirk.finkeldey:
> Du brauchst einen Kernel mit AMD64 bzw. Intel EMT64 erweiterung,
> wegen anderem Befehlssatz der CPU.
> Mit Standart X86 Kernel funktioniert das nicht.

Das stimmt nicht. Da die amd64 Architektur abwärtskompatibel ist, ist es 
kein Problem auf einem solchen Rechner einen ganz normalen x86-Kernel 
zu verwenden. Vorrausgesetzt natürlich, man hat die Treiber für den 
Chipsatz vom Mainboard und da kann es schonmal gewaltig haken.

Gruß Chris

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: Suche einfaches HowTo zum Brennen unter Debian und KDE

2006-11-05 Diskussionsfäden Christian Hoeller
* Tobias Großmann wrote:

> Ich habe gelesen, dass es unter dem KDE eine gute Oberfläche gibt, 
> mit der ich brennen kann. 

Für KDE gibt es als "Oberfläche" k3b <http://www.k3b.org/>.

> Leider finde ich nirgends ein passendes HowTo.

k3b ist nicht schwer zu bedienen, wenn Du bereits mit Nero gebrannt 
hast. Ansonsten gibt es auf der k3b Webseite eine FAQ, sowie die
Möglichkeit einer Mailingliste.

> Ich habe Debian Sarge 3.1 auf einem 2.4er Kernel.

Gibt es einen Grund dafür, daß Du einen 2.4er Kernel verwendest?

> Mein Problem ist, dass ich diese DVD's (wenn möglich plus und minus) 
> im UDF-Format brennen muss. Unter Nero ging das immer relativ einfach.

Solltest Du Schwierigkeiten haben, bietet sich auch die Verwendung von
NeroLinux an, das es auch als Demoversion gibt (Preis für die 
Seriennummer: 19,99 Euro) <http://www.nero.com/deu/NeroLINUX.html>.

> Aber ich denke mal, dass das unter Linux auch geht.
> Kennt einer ein gutes HowTo?

Wenn Du Dich richtig in dieses Thema einarbeiten möchtest, empfehle ich
Dir eine Einarbeitung in "richtige" Brenne Programme wie z.B.
dvd+rw-tools, cdrecord, etc.pp. (k3b ist nur ein grafisches Fontend, das
auf die Kommandozeilen Tools aufsetzt und NeroLinux ist nicht 
OpenSource).

Dokumentation findest Du eigentlich meist lokal nach Installation im
Verzeichnis /usr/share/doc/$PROGRAMMNAME. Kommandozeilentools bieten 
meist umfangreiche Manual-Pages ('man man', 'man info').

Weiter Howtos zum Thema (CD-Writing HOWTO, Linux DVD HOWTO, Tutorial
über die dvd+rw-tools, cdrecord-Dokumentation, ...) findest Du hier:
http://www.linuxbasis.com/howtos.html#cddvd
(BTW weiß ich nicht, wie aktuell diese Dokumentationen sind. Jetzt
dürfest Du aber eh genug Stichwörter zum Füttern einer Suchmaschine
haben).

> Ich habe immer nur HowTos für Suse gefunden mitdem YAST. Am besten
> wäre es, wenn die Programme sich direkt über apt-get -t stable 
> installieren lassen könnten...

Wenn Du kein "Misch-System" hast (nur Stable und die Brennsoftware aus 
keinen anderen Apt-Quellen benötigst) kannst Du Dir das '-t stable'
sparen. Es genügt dann ein 'apt-get install dvd+rw-tools' o.ä.


Ciao,
 Christian


-- 
  (o_  Christian  Hoeller (aka zy3)
(o<   _o)   (o_   //\  
(/)_  (/)_  (/)_  V_/_ http://www.linux-drivers.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Suche einfaches HowTo zum Brennen unter Debian und KDE

2006-11-05 Diskussionsfäden Björn Gräbe
Am Sonntag, 5. November 2006 13:06 schrieb Tobias Großmann:
> Hallo Leute,
>
> ich muss dringend mehrere DVD's brennen. Dabei sind diese teilweise als
> iso-Files und teileweise als Ordner vorhanden. Ich habe gelesen, dass es
> unter dem KDE eine gute Oberfläche gibt, mit der ich brennen kann. Leider
> finde ich nirgends ein passendes HowTo. Ich habe Debian Sarge 3.1 auf einem
> 2.4er Kernel.
> Mein Problem ist, dass ich diese DVD's (wenn möglich plus und minus) im
> UDF-Format brennen muss. Unter Nero ging das immer relativ einfach. Aber
> ich denke mal, dass das unter Linux auch geht.
> Kennt einer ein gutes HowTo?
> Ich habe immer nur HowTos für Suse gefunden mitdem YAST. Am besten wäre es,
> wenn die Programme sich direkt über apt-get -t stable installieren lassen
> könnten...
>
> Danke im voraus.

ich denke k3b ist was du suchst, schau es dir 30 minuten an und du wirst 
können was du machen willst
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?searchon=names&version=all&exact=1&keywords=k3b
apt-get install k3b

grüsse 
björn



Re: Suche einfaches HowTo zum Brennen unter Debian und KDE

2006-11-05 Diskussionsfäden Stefan Muthers
hi,

* Tobias Gromann <[EMAIL PROTECTED]>:
> ich muss dringend mehrere DVD's brennen. Dabei sind diese teilweise
> als iso-Files und teileweise als Ordner vorhanden.  Ich habe gelesen,
> dass es unter dem KDE eine gute Oberfläche gibt, mit der ich brennen
> kann. Leider finde ich nirgends ein passendes HowTo.

ein HowTo kann ich dir nicht bieten, aber ich denke k3b ist das Programm
das du suchst.
'apt-cache search kde burn cd' hilft bei sowas.

> Ich habe Debian Sarge 3.1 auf einem 2.4er Kernel.  Mein Problem ist,
> dass ich diese DVD's (wenn möglich plus und minus) im UDF-Format
> brennen muss. Unter Nero ging das immer relativ einfach.

DVD's brennen kann k3b auch, ob "plus und minus" weiss ich nicht, ich
habe keinen dvd-brenner.

> Ich habe immer nur HowTos für Suse gefunden mitdem YAST. Am besten
> wäre es, wenn die Programme sich direkt über apt-get -t stable
> installieren lassen könnten...

das tut es.

bis dann
Stefan


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Suche einfaches HowTo zum Brennen unter Debian und KDE

2006-11-05 Diskussionsfäden Tobias Großmann
Hallo Leute,

ich muss dringend mehrere DVD's brennen. Dabei sind diese teilweise als 
iso-Files und teileweise als Ordner vorhanden.
Ich habe gelesen, dass es unter dem KDE eine gute Oberfläche gibt, mit der ich 
brennen kann. Leider finde ich nirgends ein passendes HowTo.
Ich habe Debian Sarge 3.1 auf einem 2.4er Kernel.
Mein Problem ist, dass ich diese DVD's (wenn möglich plus und minus) im 
UDF-Format brennen muss. Unter Nero ging das immer relativ einfach.
Aber ich denke mal, dass das unter Linux auch geht.
Kennt einer ein gutes HowTo?
Ich habe immer nur HowTos für Suse gefunden mitdem YAST. Am besten wäre es, 
wenn die Programme sich direkt über apt-get -t stable installieren lassen 
könnten...

Danke im voraus.



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-04 Diskussionsfäden dirk.finkeldey

Rudi Effe schrieb:


Liebe Liste,

ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren. 
Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer 
Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:


* Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?
* Frage 2: Die ALi-Onboard-Netzwerkkarte meldet nach einem
  erfolgreichen DHCP: link down (ethtool). Liegt das an fehlender 64bit 
  Unterstützung?

* Frage 3: Gibt es vielleicht eine Anleitung zum Thema?
 

Such mal mit google unter dem Begriff  Debian Sarge AMD Opteron Dual 
Core, darunter wurde auf dieser Liste über die Installation und Co. 
diskutiert.


Die AMD64 Images von debian werden mit sicherheit sehr Hilfreich sein.


Danke
Gruß
Rudi


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-04 Diskussionsfäden dirk.finkeldey

Kai Wilke schrieb:


High, high ...
* dirk.finkeldey <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [03.11.06 21:58]:
 


Rudi Effe schrieb:

   


Liebe Liste,

ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren. 
Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer 
Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:


* Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?

 


Nein, der AMD64 unterstützt auch 32bit mit voller leistung
   



Also bei mir blieb der Rechner nach einem boot stehen, wenn ich
32bit Kernel gebootet hatte (knoppix, Kanotix, Sarge 32Bit, ...)

Du brauchst einen Kernel mit AMD64 bzw. Intel EMT64 erweiterung, wegen 
anderem Befehlssatz der CPU.

Mit Standart X86 Kernel funktioniert das nicht.



Ich verstehe das so. 64Bit Kernel laufen auch auf 32Bit Systemen,
aber nicht 32Bit Kernel auf 64Bit System. Ich denke mal das meinte
Dirk.

Genau andersrum stimmt es, da AMD hardwareseitig sowohl über eine 32bit 
als auch über eine 64bit Struktur verfügt - bevor gefragt wird, ja auch 
Intel hat mit den EM64T CPU´s eine doppelstruktur.




Uebrigens ab Etch hat Debian volle 64Bit Unterstuetzung.

mfg Kiste
 


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-04 Diskussionsfäden Juergen Christoffel
On Fri, Nov 03, 2006 at 07:55:09PM +0100, Rudi Effe wrote:
>  * Frage 3: Gibt es vielleicht eine Anleitung zum Thema?

Ich erinnere mich nicht mehr an Details. Aber als ich das Ende letzten
Jahres versucht habe, habe ich irgendwann entnervt aufgegeben. Und dann
habe ich...

  !! Vorsicht, weiterlesen auf eigene Gefahr: jetzt kommt da U-Wort, auf !!
  !! das hier einige so komisch reagieren... ;-) !!

... einfach versuchsweise die Ubuntu-CD fuer AMD64 eingelegt, da ich die
halt hatte. Und die installierte problemlos, ohne Anleitung etc. auf einer
Maschine mit S-ATA und zweimal Dual Core AMD Opteron. Da ich schon laenger
nicht mehr hauptberuflicher OS-Installateur bin, war ich damit restlos
gluecklich, weil ich schnell meinen eigentlichen Aufgaben wieder nachgehen
konnte.

--jc

P.S. Ich habe auch zweimal "normales" Debian Sarge in Betrieb, darum traue
ich mich, das hier trotzdem zu posten ;-)

-- 
  Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge.
-- Charles Darwin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian hängt beim instalieren

2006-11-04 Diskussionsfäden Stefan Bauer
Standard Antwort:

versuch's mal ohne apm/acpi (entweder im bios deaktivieren) oder bei'm
Bootprompt noacpi.

-- 


* Stefan Bauer *
* Bavaria / Germany / Chiemsee *
* [EMAIL PROTECTED] . [EMAIL PROTECTED] *
*  *
* Confucius Say... *
* Don't eat the snow where the huskies go! *
*  *



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian hängt beim instalieren

2006-11-04 Diskussionsfäden Vladislav Vorobiev

Am 04.11.06 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:

On 04.11.06 14:47:26, Vladislav Vorobiev wrote:
> ich wollte auf mein neues Notebook neues Debian drauf machen.
>
> Hat jemad eine Idei? Vieleicht irgend welche Bios einstellungen?

Mit der Menge Informationen kann die niemand helfen (ausser hier hat
zufaellig jemand ne Glaskugel 2.0). Du solltest uns wenigstens sagen was
fuer ein Notebook, welche CPU und was fuer Platten da drin sind..



Sorry,

ich habe vergesse link zu geben:

Technische Details
Kurz beschreibung: ASUS A6T AP027P - Turion 64 X2 TL-52 / 1.6 GHz -
RAM : 1 GB -
HD : 100 GB - Fujitsu MHV2100AH PL IDE

Nvidia / Nforce Chipset

Grüß
Vlad



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-04 Diskussionsfäden Georg
Rudi Effe schrieb:

>Liebe Liste,
>
>ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren. 
>Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer 
>Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:
>
> * Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?
> * Frage 2: Die ALi-Onboard-Netzwerkkarte meldet nach einem
>   erfolgreichen DHCP: link down (ethtool). Liegt das an fehlender 64bit 
>   Unterstützung?
> * Frage 3: Gibt es vielleicht eine Anleitung zum Thema?
>
>Danke
>Gruß
>Rudi
>
>  
>
Hallo,

ich habe auch einen AMD64 mit S-ATA und habe Sarge darauf installiert.
Dies habe ich mit einem Umweg geschafft. Dieser ist nicht gerade elegant.

Ich habe Debian 32 bit auf einem alten Rechner installiert. Diese
Standardinstallation dann genommen und einfach auf eine neu formatierte
Partition der Sata-Platte kopiert. Dazu verwendete ich Gentoo.
Anschließend habe ich mit einer chroot umgebung  alle nötigen Programme
für einen neuen Kernel gezogen und diesen dann kompiliert. Grub noch
installiert und fertig.

Dann greife ich wahrscheinlich jetzt noch ein Problem vorraus. Deine Uhr
wird etwa doppelt so schnell laufen. Da vergeht die Zeit dann direkt im
Flug ;-). Dies kannst du mit der Boot option "disable_timer_pin_1" beheben.

Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben.

mfg

Georg


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian häng t beim instalieren

2006-11-04 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 04.11.06 14:47:26, Vladislav Vorobiev wrote:
> ich wollte auf mein neues Notebook neues Debian drauf machen.
> 
> Hat jemad eine Idei? Vieleicht irgend welche Bios einstellungen?

Mit der Menge Informationen kann die niemand helfen (ausser hier hat
zufaellig jemand ne Glaskugel 2.0). Du solltest uns wenigstens sagen was
fuer ein Notebook, welche CPU und was fuer Platten da drin sind..

Andreas

-- 
You could live a better life, if you had a better mind and a better body.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Debian hängt beim instalieren

2006-11-04 Diskussionsfäden Vladislav Vorobiev

Hallo,

ich wollte auf mein neues Notebook neues Debian drauf machen.

Ich habe mir Netinstaler Sarge gehollt. Haengt direkt am anfang beim
laden von vmlinux(Hänger)

Danach habe ich mir amd-64-testing.iso runtergeladen. Ich komme bis zu Meldung

io scheduler  line registered
id scheduler cfg registered
Ab jetzt hängen wir

Hat jemad eine Idei? Vieleicht irgend welche Bios einstellungen?

Gruesse
Vladislav

--
Best Regards
Vlad Vorobiev
http://www.mymir.org



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-04 Diskussionsfäden Vladislav Vorobiev

Am 04.11.06 schrieb Kai Wilke <[EMAIL PROTECTED]>:

High, high ...
* dirk.finkeldey <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [03.11.06 21:58]:
> Rudi Effe schrieb:
>
> >Liebe Liste,
> >
> >ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren.
> >Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer
> >Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:
> >
> >* Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?
> >
> Nein, der AMD64 unterstützt auch 32bit mit voller leistung

Also bei mir blieb der Rechner nach einem boot stehen, wenn ich
32bit Kernel gebootet hatte (knoppix, Kanotix, Sarge 32Bit, ...)

Ich verstehe das so. 64Bit Kernel laufen auch auf 32Bit Systemen,
aber nicht 32Bit Kernel auf 64Bit System. Ich denke mal das meinte
Dirk.


Genau umgekehrt!


Uebrigens ab Etch hat Debian volle 64Bit Unterstuetzung.


Etch ist aber noch testing

Grüß
Vlad



Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-04 Diskussionsfäden Kai Wilke
High, high ...
* dirk.finkeldey <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [03.11.06 21:58]:
> Rudi Effe schrieb:
> 
> >Liebe Liste,
> >
> >ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren. 
> >Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer 
> >Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:
> >
> >* Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?
> >
> Nein, der AMD64 unterstützt auch 32bit mit voller leistung

Also bei mir blieb der Rechner nach einem boot stehen, wenn ich
32bit Kernel gebootet hatte (knoppix, Kanotix, Sarge 32Bit, ...)

Ich verstehe das so. 64Bit Kernel laufen auch auf 32Bit Systemen,
aber nicht 32Bit Kernel auf 64Bit System. Ich denke mal das meinte
Dirk.

Uebrigens ab Etch hat Debian volle 64Bit Unterstuetzung.

mfg Kiste

-- 
###
Netzworkk   grml - Linux Live CD fuer Sysadmins
Kai Wilke   http://grml.org
[EMAIL PROTECTED]
http://www.netzworkk.de
http://netzworkk.berlios.de



signature.asc
Description: Digital signature


Re: Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-03 Diskussionsfäden dirk.finkeldey

Rudi Effe schrieb:


Liebe Liste,

ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren. 
Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer 
Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:


* Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?


Nein, der AMD64 unterstützt auch 32bit mit voller leistung


* Frage 2: Die ALi-Onboard-Netzwerkkarte meldet nach einem
  erfolgreichen DHCP: link down (ethtool). Liegt das an fehlender 64bit 
  Unterstützung?



Hast du alle Treiber geladen die für den Boardchipsatz benötigt werden ?


* Frage 3: Gibt es vielleicht eine Anleitung zum Thema?


Debian Benutzer Handbuch es ist unter www.debian.org zu finden



Danke
Gruß
Rudi


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey



Debian Sarge auf AMD64?

2006-11-03 Diskussionsfäden Rudi Effe
Liebe Liste,

ich versuche ein Debian Sarge auf einem AMD64 mit S-ATA zu installieren. 
Dies gestaltet sich nicht so leicht. Über den Umweg einer 
Kanotix-Installation sollte es gelingen - aber:

 * Frage 1: Brauche ich einen 64bit Kernel?
 * Frage 2: Die ALi-Onboard-Netzwerkkarte meldet nach einem
   erfolgreichen DHCP: link down (ethtool). Liegt das an fehlender 64bit 
   Unterstützung?
 * Frage 3: Gibt es vielleicht eine Anleitung zum Thema?

Danke
Gruß
Rudi



Re: Debian Quellen fü r den Real Player?

2006-11-02 Diskussionsfäden Paul Puschmann
On Wed, Nov 01, 2006 at 08:56:01PM +0100, Jens Schüßler wrote:
> * Raimund Kohl-Fuechsle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Tach Gemeinde,
> > 
> > nur mal 'ne Frage: Gibt es eigentlich mittlerweile Debian Paketquellen
> > für den Realplayer oder ist es noch so, dass ich mir die rpm's hole und
> > mit Alien übersetze?  Ich habe ein bisschen rumgegoogelt, aber richtig
> > schlau bin ich nicht draus geworden - zumindest die Quellen, die ich
> > gefunden habe, haben alle nicht funktioniert.
> 
> Es gibt ein Paket von Marrilat unter http://www.debian-multimedia.org.
> 
> Gruß
> Jens

Und wenn du noch Probleme mit amazon.de hast:

http://de.gentoo-wiki.com/RealPlayer_10_Gold#Codecs

Paul
-- 


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-01 Diskussionsfäden Raimund Kohl-Fuechsle
Jens Schüßler wrote:
> * Raimund Kohl-Fuechsle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Tach Gemeinde,
>>
>> nur mal 'ne Frage: Gibt es eigentlich mittlerweile Debian Paketquellen
>> für den Realplayer oder ist es noch so, dass ich mir die rpm's hole und
>> mit Alien übersetze?  Ich habe ein bisschen rumgegoogelt, aber richtig
>> schlau bin ich nicht draus geworden - zumindest die Quellen, die ich
>> gefunden habe, haben alle nicht funktioniert.
>> 
>
> Es gibt ein Paket von Marrilat unter http://www.debian-multimedia.org.
>   

yepp ... danke! :-)

Raimund


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian Quellen fü r den Real Player?

2006-11-01 Diskussionsfäden Jens Schüßler
* Raimund Kohl-Fuechsle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tach Gemeinde,
> 
> nur mal 'ne Frage: Gibt es eigentlich mittlerweile Debian Paketquellen
> für den Realplayer oder ist es noch so, dass ich mir die rpm's hole und
> mit Alien übersetze?  Ich habe ein bisschen rumgegoogelt, aber richtig
> schlau bin ich nicht draus geworden - zumindest die Quellen, die ich
> gefunden habe, haben alle nicht funktioniert.

Es gibt ein Paket von Marrilat unter http://www.debian-multimedia.org.

Gruß
Jens



Debian Quellen für den Real Player?

2006-11-01 Diskussionsfäden Raimund Kohl-Fuechsle
Tach Gemeinde,

nur mal 'ne Frage: Gibt es eigentlich mittlerweile Debian Paketquellen
für den Realplayer oder ist es noch so, dass ich mir die rpm's hole und
mit Alien übersetze?  Ich habe ein bisschen rumgegoogelt, aber richtig
schlau bin ich nicht draus geworden - zumindest die Quellen, die ich
gefunden habe, haben alle nicht funktioniert.

Ich habe Debian Sarge mit ein paar Backportspaketen.

Danke schon mal

Raimund


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Debian Menu System, localized entries and with sidebars!

2006-10-31 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Attention:  Original Message to  and crossposted to
,  and 

***
* Do not Cc: me, because I am on THIS list, if I write here.  *
* Keine Cc: an mich, bin auf DIESER Liste wenn ich hier schreibe. *
* Pas de Cc: à moi, je suis sur CETTE liste, si j'ecrire ici. *
***

Hello Fvwm-Debian users,

I have created a menu-method for FVWM which support localized
menuentries (whitout being kicked of by Hotkeys) and support
for sidebars.

If someone is interested?

For the sidebar there are two versions.

1)  The first one use a naming scheme

  20x200.debmenu.$[CC].$[_the_localized_menu_name].xpm

which looks something like

  20x200.debmenu.en._debian_apps_net.xpm
or
  20x200.debmenu.de._debian_anwendungen_netzwerk.xpm

The default Debian sidebars are mostly complete en english (I must
check ist with the lates CC.po files from Unstable) and now I am
working on the german version following with french.

2)  The second one can be full customized because it use four variables

  $[SIDEBAR_BG]= Background (e.g. 0...8, where 8 = transp.)
  $[SIDEBAR_FG]= Foreground (e.g. 0...7)
  $[SIDEBAR_CC]= two letter ISO CountryCode (e.g. de)
  $[SIDEBAR_COLOR] = a color like "^blue^" or "^#FF00FF^"
 where the surounding "^" are obligatoire since
 it is only used, if the menu is NOT transparent

   and use the naming scheme

  
20x200.debmenu.$[SIDEBAR_BG].$[SIDEBAR_FG].$[SIDEBAR_CC].$[_the_localized_menu_name].xpm$[SIDEBAR_COLOR].

which looks something like

  20x200.debmenu.4.5.en._debian_apps_net.xpm

I will upload the source soon to <http://mentors.debian.net/> and the
Debian Source Package name is "tdmenu-fvwm".  The produced binaries
are "tdmenu-common" and then "tdmenu-${CC}" where ${CC} is a two letter
ISO country code (I do not think, peoples want to install ALL languages
since each language requires arround 1 MByte of diskspace)

If you have any suggestions, or questions, please feel free to respond
to this E-Mail.

Greetings
    Michelle Konzack
Systemadministrator
Tamay Dogan Network
Debian GNU/Linux Consultant


-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
# Debian GNU/Linux Consultant #
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz     MSM LinuxMichi
0033/6/6192519367100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Kein Debian nx server?

2006-10-31 Diskussionsfäden Andre Bischof

Roland M. Kruggel schrieb:
...
Im z.B. KDE ist es möglich mit alt-tab zwischen verschiedenen 
Anwendungen des Fensters hin und herzuschalten. Das klappt sogar im 
Windows, jedoch nicht im NX. Auf alt-tab reagiert dann windows und 
nicht kde. Gibt es da eine Lösung für?


Im VNC-Client gibt's eine Option unter Input, "Pass special keys 
directly to server". Vielleicht gibt's im NX-Client ähnliches?


Bei mir hat es übrigens nie geklappt, Copy-and-Paste aus dem 
VNC-Clientfenster in das darunterliegende Betriebssystem zu machen, hat 
da jemand 'ne Lösung?


Andre


--
Personal weblog and more: http://bischof.homelinux.net


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Kein Debian nx server?

2006-10-31 Diskussionsfäden Roland M. Kruggel
Hallo,

deine Antwort war ja super.

Ich hebe ihn gerade (wieder) installiert. Hat alles geklappt.

Ich habe jedoch noch eine Frage.

Im z.B. KDE ist es möglich mit alt-tab zwischen verschiedenen 
Anwendungen des Fensters hin und herzuschalten. Das klappt sogar im 
Windows, jedoch nicht im NX. Auf alt-tab reagiert dann windows und 
nicht kde. Gibt es da eine Lösung für?

-- 
cu

Roland Kruggel  mailto: rk.liste at bbf7.de
System: Intel, Debian etch, 2.6.16.16, xfce4 KDE 3.5



Re: Capi-Treiber installieren, Debian-Etch

2006-10-31 Diskussionsfäden Thomas Korber
B_Kloss <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> #!/usr/bin/python
> Das heisst: wann immer das skript gestartet wird, wird in Wirklichkeit
> der Befehl
> /usr/bin/python /usr/bin/capisuitefax ...
> ausgeführt. 
> Es reicht also, in der ersten Zeile
> #!/usr/bin/python2.3
> einzutragen - ab sofort wird immer
> /usr/bin/python2.3 /usr/bin/capisuitefax ...
> ausgeführt, wenn das skript von der shell gestartet wird.

Das funktioniert aber nur so lange, wie das Paket python2.3 installiert
ist, da /usr/bin/python ein symbolischer Link ist. Für Etch ist aber
Python 2.4 angedacht (und auch schon nahezu vollständig in Etch), und
falls das alte 2.3er-Paket bei irgendeinem Update deinstalliert wird,
funktioniert's nicht mehr.

Die saubere Lösung wäre dann, deine Änderung wieder rückgängig zu
machen, sobald capisuite in der Version 0.4.5-6 testing erreicht hat.

-- 
Grüße, |  +++ 
   Thomas  |Linux User Group Ingolstadt: 
PGP-ID: 0x4603A0E3 | A4B3 BA2A DDC8 B771 8084  CD4D BE14 5C3E 4603 A0E3



Re: Capi-Treiber installieren, Debian-Etch

2006-10-31 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Dienstag, 31. Oktober 2006 10:16 schrieb Kloss.B:

capisuitefax funktioniert nicht mit python2.4:
> zeus:/treiber/capi# /usr/bin/capisuitefax -d 3241655
> /treiber/capi/testfax.ps Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/bin/capisuitefax", line 16, in ?
>     import cs_helpers
> ImportError: No module named cs_helpers
> zeus:/treiber/capi#                          
>
> Rumgegoogelt:
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=385367
>
> capisuitefax currently does not run, it does not find the
> cs_helper module.
>
> Reason: Debian now uses python 2.4, while capisuitfax puts the module in
> the python 2.3 path. (Workaround:  run   python2.3 capisuitefax
> ...)*


So geht es:
Im capisuitefax-Skript steht in der ersten Zeile:

#!/usr/bin/python
Das heisst: wann immer das skript gestartet wird, wird in Wirklichkeit
der Befehl
/usr/bin/python /usr/bin/capisuitefax ...
ausgeführt. 
Es reicht also, in der ersten Zeile
#!/usr/bin/python2.3
einzutragen - ab sofort wird immer
/usr/bin/python2.3 /usr/bin/capisuitefax ...
ausgeführt, wenn das skript von der shell gestartet wird.

Gruß
B. Kloss



Re: Kein Debian nx server?

2006-10-31 Diskussionsfäden Andre Bischof

Hallo Christian,

wow, tolle Zusammenfassung, vielen Dank!

Das gucke ich mir mal alles an und dann spiele ich mal mit NX herum.

Danke & viele Grüße
Andre


--
Personal weblog and more: http://bischof.homelinux.net


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Zensur bei Debian

2006-10-31 Diskussionsfäden Gebhard Dettmar
On Monday 30 October 2006 12:46, Joerg Schilling wrote:
> Gebhard Dettmar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > [...]
> > Wir befinden uns auf einer nicht moderierten Mailingliste eines
> > bestimmten OS in einem bestimmte Lizenzen einer bestimmten SW
> > betreffenden Streit
>
> Wenn Du schonmal eine Mailingliste betreut hättest, dann wüßtest Du,
> daß es auch für "unmoderierte" Malinglisten Filter gibt, die bestimmte
> Mails ersteinmal aufhalten bis sie dann von einem Admin freigegeben
> werden...
>
Ok, dann nimm mal an, du wärst dieser Admin und hättest ein Auge auf einen 
gewissen JS geworfen. Welche Mails würdest du dann blocken? Die an Werner 
enthält kaum neues - das wäre albern. Die an Leonhard enthält nichts a la 
"Eduard Bloch is clueless", also keine Ausfälle, sondern Aussagen über 
Lizenzen (wobei ich a) GPL ist inkompatibel zur LGPL und b) "Da noch 
niemand behauptet hat, man könne ein GPL Programm nicht mit einer LGPL 
Bibliothek kombinieren" nicht ganz folgen kann).
Diese beiden würdest du dann für sozusagen (wir sind hier ja auf 
debian-user) nicht ad usum Delphini halten ;-))
Nicht dass es Vorschläge in diese Richtung noch nie gegeben hätte, 
(http://lists.debian.org/debian-devel/2006/08/msg00155.html), nicht dass 
nicht auch auf dieser Liste längst alle relevanten Links zu u.a. 
debian-devel geposted sind, nicht, dass auch hier, also 
debian-user-german, von dem thread "lohnt sich schon wegen Etch (wegen 
OOo2)" bis zu "Erleuchtet mich zu wodim ..." nichts steht, was nicht von 
jedermann über Google längst von sonstwo abrufbar ist, so dass der 
"Dauphin", sc. der Debian-User sich längst versorgt hat mit den Stellen, 
die der Vater ihm vorenthalten zu müssen meint - nein, du als dieser Admin 
würdest genau diese beiden Mails blocken, ja?

Du würdest dich selbst für blöd verkaufen, wenn du mir das erzählen 
wolltest.

Hier gibt es Debian-Leute, die sagen: nicht schon wieder - alles schon 
1000x durchgekaut. Es gibt auch User, die sagen: Sorry, ich als User will 
schon gerne wissen, auf was das für mich hinausläuft. Ich bin ein 
Otto-Normal-User mit altem Rechner und nicht ganz so altem Laptop. Auf 
beiden läuft Woody - da gibts kein Wodim -> mir persönlich kann das alles 
ziemlich egal sein, ich bin in diesem Streit vollkommen unbeleckt und sehe 
nicht den geringsten Grund, hier Partei zu ergreifen - ich bin einfach mal 
den Links gefolgt (+ ein bisschen Google) und erlaube mir mal, dir 
darzustellen, wie das auf einen unbeteiligten und daher unbefangenen 
Beobachter wirkt (ganz unbefangen bin ich nicht, und zwar wegen des 
Zensurvorwurfs)
Du sagst, debian fährt eine Kampagne gegen dich. Ich lese auf 
slashdot.org: 
---schnipp---
In the past, we, the Debian maintainers of cdrtools, had a good and 
mutually cooperative relationship with Jörg Schilling. He even commented 
on Debian bug reports, which is one of the best things an upstream 
maintainer can do. 
---schnapp---
Das klingt nicht nach Kampagne
Weiter heißt es dort:
Jörg  stated that the CDDL is not incompatible, interpreting a facial 
expression in the above-mentioned video
Dazu schreibst du auf debian-devel:
If you carefully look at the video, you see that Simon is angry with Danese
because she does not tell the truth but he does not like to correct her in 
the public.
Nehmen wir mal an, das wäre so, dann sagt das mir (als Unbeteiligtem) doch 
erstmal eins, nämlich dass offenbar nicht einmal unter den Sun-Leuten 
Einigkeit bzgl der zur Frage stehenden Kompatibilität herrscht. 
Ebenso hast z.B. du auch bei der GPL fehlende Eindeutigkeit konstatiert 
(e.g. fehlende Definition von Werk) - was Wunder also, dass es 
diesbezüglich (sc. der Einigkeit) zwischen OSI und FSF nicht viel anders 
aussieht, die DFSG CDDL nicht als frei listen, obwohl es auch bei Debian 
Leute gibt, die sagen:
---schnipp---
Many people have expressed complaints about the choice-of-venue clause
and think it is not acceptable for Debian. I am not one of them and I
believe the CDDL to be free, but I would surely not claim there is
consensus around that in the project. I repeat: currently no CDDL
project has been accepted yet.
---schnapp---
m.a.W. typischer Fall von quot homines, tot sententiae.
Ich kenne aus meinem Studium (Geschichte/Latein) ich weiß nicht, wieviele 
gleich gelagerter Fälle, Fälle, in denen beide Seiten namhafte Vertreter 
mit gewichtigen Argumenten ins Feld schicken können, so dass man es sich 
fast aussuchen kann, auf wessen Seite man sich schlägt - auch das Gezänk (meine 
Profs würden sagen: "Forschungskontroversen", sowas nenne ich: 
Forschungseuphemismen ;-)) unterscheidet sich in nichts zu unserem (H. H. 
Jakobs in SZ 120 Rom., S. 21, N. 61: "Radding kann die Praefatio nicht 
gelesen haben" -  kommt uns das irgendwie bekannt vor? ;-))

Wer hier wirklich zu Potte, i.e. zu einer Lösung kommen will, der braucht 
eine

Re: Kein Debian nx server?

2006-10-31 Diskussionsfäden Christian Hoeller
* Andre Bischof wrote:

> ich hatte das bisher so verstanden, dass nx(server|client) wohl eine 
> performantere Alternative zu vnc|krfb sei. Ohne damit jetzt einen 
> Riesenthread lostreten zu wollen, bin ich etwas verwundert, dass ich das 
> nicht via aptitude installiert kriege, auch auf der debian-Website finde 
> ich die Pakete nicht. Ist das closed-source, oder suche ich falsch?:

Nein, "NoMachine NX" ist Open Source:

http://www.nomachine.com/products.php
| NoMachine NX is a Terminal Server and Remote Access solution based on 
| a comprising set of enterprise class open source technologies. 
   
NoMachine bietet übrigens auch Debian Binaries der NX Free Edition an:
http://www.nomachine.com/select-package.php?os=linux&id=1

Es gibt aber auch ein Apt-Repository für Debian Sarge:

,[ http://wiki.skolelinux.de/FreeNx ]
|  [...]
| # Die Adresse für die Sarge-Systeme ist nicht konstant gleich. Hier
| # lohnt es sich von Zeit zu Zeit nach veränderten Quellen zu suchen,
| # wenn ein apt-get update eine Fehlermeldung für die NX-Quelle
| # produziert.
|
| Aktuell (Januar 2006) lautet die Quelladresse:
|
| deb http://debian.tu-bs.de/project/kanotix/stable/ stable-backports nx
|  [...]
`

Christian Garbs hat in news:de.comp.os.unix.linux.misc auch seine
Erkenntniss mit "FreeNX unter Debian Sarge" archiviert, zu finden
hier:

http://groups.google.de/group/de.comp.os.unix.linux.misc/browse_thread/thread/2489fa0c6040ec5d


Ciao,
 Christian


-- 
  (o_  Christian  Hoeller (aka zy3)
(o<   _o)   (o_   //\  
(/)_  (/)_  (/)_  V_/_ http://www.linux-drivers.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >