Re: Horde3 Framework Installationsprobleme
Hallo Andre, Andre Timmermann, 16.09.2006 (d.m.y): Ich habe aber mittlerweile in einem Vserver ebenfalls das Quellpaket ausprobiert. Gleiches Ergebnis: nach der Grundkonfiguration geht der Apache auf 100% Systemlast und der Browser bleibt weiss. Was passiert, wenn Du via Browser mal die Datei test.php im Horde-Verzeichnis aufrufst? Gruss, Christian Schmidt -- Sicherheit erreicht man nicht, indem man Zäune errichtet, sondern indem man Tore öffnet. -- Urho Kaleva Kekkonen signature.asc Description: Digital signature
Re: Horde3 Framework Installationsprobleme
On 15:54 Fri 15 Sep, Andre Timmermann wrote: Hallo, hat jemand von Euch das Horde3-Framework auf Sid laufen? Ich bekomme es grad nicht zum laufen, nachdem ich die conf.php geändert habe (also das exit rausnehme), kommt zwar das Webinterface, aber ^^ das verstehe ich schon nicht, aber siehe weiter unten. Ich habe nie ein 'exit' rausnehmen müssen. Das Packet entpacken, die dist-Files umbenennen und den Browser starten. Der Erste gewinnt und darf erstmal administrieren. Alles weitere kommt danach ;) irgendwas scheint da nicht zu wollen. [...] entschuldige, wenn ich das so salopp aus Deiner Originalmail entferne Habe ich nen Fehler oder ist das Package grade im Eimer? Ich benutze zwar Ubuntu als Server (läuft prima) aber prinzipiell installiere ich Webapplikationen nur als Quellpacket: in diesem Falle also direkt von horde.org und dahin, wo es mir passt. Ergo nach /var/www oder wo auch immer ich mein/das Web haben möchte. Wenn ein Patch ansteht, muss ich den sowieso einspielen, egal ob per apt-get oder per Download und manuellem Aufruf des patch-Kommandos. Und das hat bisher, also die letzten 2 Jahre, auch ohne Probleme funktioniert. Abgesehen davon dürfte die Version von der Projektseite aktueller sein, als das, was Dir der apt anbietet (es sei denn, Du benutzt ein entsprechendes Repository, wenn es so eines für Horde gibt) Ich würde Dir also raten, es mal mit den Originalquellen zu versuchen: Am System resp. Packetmanagement kannst Du damit nichts 'kaputt' machen. Gruß Torsten signature.asc Description: Digital signature
Re: Horde3 Framework Installationsprobleme
Hallo Torsten. Am Samstag, den 16.09.2006, 12:56 +0200 schrieb Torsten Flammiger: Ich bekomme es grad nicht zum laufen, nachdem ich die conf.php geändert habe (also das exit rausnehme), kommt zwar das Webinterface, aber ^^ das verstehe ich schon nicht, aber siehe weiter unten. Ich habe nie ein 'exit' rausnehmen müssen. Das Packet entpacken, die dist-Files umbenennen und den Browser starten. Der Erste gewinnt und darf erstmal administrieren. Alles weitere kommt danach ;) Das mit dem exit ist bei dem Debianpaket so, damit nicht nach der Installation sofort irgendwer Admin ist. Ich benutze zwar Ubuntu als Server (läuft prima) aber prinzipiell installiere ich Webapplikationen nur als Quellpacket: in diesem Falle also direkt von horde.org und dahin, wo es mir passt. Ergo nach /var/www oder wo auch immer ich mein/das Web haben möchte. Wenn ein Patch ansteht, muss ich den sowieso einspielen, egal ob per apt-get oder per Download und manuellem Aufruf des patch-Kommandos. Und das hat bisher, also die letzten 2 Jahre, auch ohne Probleme funktioniert. Abgesehen davon dürfte die Version von der Projektseite aktueller sein, als das, was Dir der apt anbietet (es sei denn, Du benutzt ein entsprechendes Repository, wenn es so eines für Horde gibt) Ich würde Dir also raten, es mal mit den Originalquellen zu versuchen: Am System resp. Packetmanagement kannst Du damit nichts 'kaputt' machen. Ich benutze lieber das Distributionspaket - ist halt Geschmacksache. Ich habe aber mittlerweile in einem Vserver ebenfalls das Quellpaket ausprobiert. Gleiches Ergebnis: nach der Grundkonfiguration geht der Apache auf 100% Systemlast und der Browser bleibt weiss. Ich habe gesehen, dass er viel im MySQL macht. Ich habe es ganz ohne Datenbank versucht - gleiches Verhalten. Nach der Grundkonfiguration geht der Apache auf 100% Systemlast und der Browser bleibt weiss. Das Fehlerlog des Indianers zeigt gar nichts an. Ich bekomm das Teil momentan nicht installiert. -- BOFH-excuse of the day: Sysadmin accidentally destroyed pager with a large hammer. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Horde3 Framework Installationsprobleme
Am Samstag, den 16.09.2006, 22:43 +0200 schrieb Oliver Jato: Am Samstag, den 16.09.2006, 21:33 +0200 schrieb Andre Timmermann: Das Fehlerlog des Indianers zeigt gar nichts an. schau doch auch mal in dein php error log, falls display errors off sein sollte, ob nicht irgendein funktionsaufruf wegen einer fehlenden extension fehlschlägt Ich hab gerade in der php.ini folgendes eingestellt: error_reporting = E_ALL log_errors = On html_errors = On Nichts, das error-log bleibt leer. Ich werd morgen mal ein Ubuntu aufsetzen und da testen. Greetz, Andre -- BOFH-excuse of the day: hardware stress fractures signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Horde3 Framework Installationsprobleme
Am Samstag, den 16.09.2006, 23:17 +0200 schrieb Andre Timmermann: error_reporting = E_ALL log_errors = On html_errors = On Nichts, das error-log bleibt leer. display_errors? Gruß, Mario signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Horde3 Framework Installationsprobleme
Am Samstag, den 16.09.2006, 23:29 +0200 schrieb Mario Lipinski: display_errors? auch on -- BOFH-excuse of the day: bad ether in the cables signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Horde3 Framework Installationsprobleme
Am Samstag, den 16.09.2006, 23:38 +0200 schrieb Andre Timmermann:
Am Samstag, den 16.09.2006, 23:29 +0200 schrieb Mario Lipinski:
display_errors?
auch on
evtl. in der Anwendung ausgeschaltet?
[ini_set('display_errors', 0)]
Habe Horde leider nicht installiert um mal durchzugreppen.
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Horde3 Framework Installationsprobleme
Hallo, hat jemand von Euch das Horde3-Framework auf Sid laufen? Ich bekomme es grad nicht zum laufen, nachdem ich die conf.php geändert habe (also das exit rausnehme), kommt zwar das Webinterface, aber irgendwas scheint da nicht zu wollen. Ich habe natürlich auch die DB mit dem createscript für MySQL angelegt. Meinem Apache2 habe ich wie folgt das Framework bekannt gemacht: -- 8 /etc/apache2/sites-enabled/horde3 8 -- Alias /horde3 /usr/share/horde3/ Directory /usr/share/horde3 Options FollowSymLinks AllowOverride Limit Order allow,deny allow from all /Directory -- 8 -- Nachdem ich die Angaben im Confinterface gemacht habe, zieht sich der Indianer 100% Systemresourcen und gibt erst wieder Ruhe, wenn der Browser seine Anfrage aufgibt, ohne Fehlermeldung. Ich habe es auf einem Produktiven und konfigurierten Webserver und auch innerhalb eines VServers auf meinem Notebook versucht (da läuft Standard - also MySQL ohne Passwort und so weiter). Bei beiden funktioniert es nicht. Leider ist das Horde-Wiki gerade nicht erreichbar, sonst hätt ich da geschaut. Habe ich nen Fehler oder ist das Package grade im Eimer? Greetz, Andre -- BOFH-excuse of the day: The CPU has shifted, and become decentralized. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Installationsprobleme mit Debian 3.1r2 auf einem Toshiba Satellite
Hallo, Ich möchte auf einem Toshiba Satellite Debian 3.1r2 installieren. Allerdings erkennt Debian die Festplatte (SCSI-Platte) nicht. Knoppix hat hiermit keine Probleme, was kann ich tun? Mfg Bernhard Jährling -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit Debian 3.1r2 auf einem Toshiba Satellite
Am Samstag, 27. Mai 2006 22:12 schrieb Bernhard Jährling: Ich möchte auf einem Toshiba Satellite Debian 3.1r2 installieren. Allerdings erkennt Debian die Festplatte (SCSI-Platte) nicht. Knoppix hat hiermit keine Probleme, was kann ich tun? Erst einmal die Frage beantworten ob das wirklich ein Laptop mit einer SCSI-HD ist. Ist es? -- Mfg, Michael
Re: Installationsprobleme mit Debian 3.1r2 auf einem Toshiba Satellite
Micha Beyer schrieb: Am Samstag, 27. Mai 2006 22:12 schrieb Bernhard Jährling: Ich möchte auf einem Toshiba Satellite Debian 3.1r2 installieren. Allerdings erkennt Debian die Festplatte (SCSI-Platte) nicht. Knoppix hat hiermit keine Probleme, was kann ich tun? Erst einmal die Frage beantworten ob das wirklich ein Laptop mit einer SCSI-HD ist. Ist es? Ja! - Knoppix gibt folgenden Kommentar aus: ACPI: PCI interrupt :00:1F.2[B] - GSI 19 (level, low) - IRQ 19 ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0x2088 ctl 0x18EE bmdma 0x18f0 irq 19 ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0x2080 ctl 0x18EA bmdma 0x18f8 irq 19 ata1: dev 0 ATA, max UDMA/100, 156301488 sectors: lab48 ata1: dev 0 configured for UDMA/100 scsi0 : ata_piix ATA: abnormal status 0x7F on port 0x2087 ata2: disabling port scsi1: ata_piix Vendor: ATA Model: TOSHIBA MK8032GS Rev: AS11 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision 05 SCSI device sda: 156301488 512-byte hdwr sectors (80026 MB) SCSI device sda: drive cache: write back sda: sda1 sda2 sda5 Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit Debian 3.1r2 auf einem Toshiba Satellite
On Sun, 28 May 2006 00:37:44 +0200 Bernhard Jährling [EMAIL PROTECTED] wrote: ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0x2088 ctl 0x18EE bmdma 0x18f0 irq 19 ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0x2080 ctl 0x18EA bmdma 0x18f8 irq 19 Womit wir bewiesen hätten, dass es sich um S-ATA und nicht um SCSI handelt. Dass S-ATA per SCSI angesprochen wird steht in einem anderen Buch :-) Sache is, dass dem d-i wohl einige s-ata Module beim installieren fehlen. Musst du dir selbst ein Kernel für die CD bauen, oder von Knoppix mit debootstrap installieren und dann den Kernel anpassen (oder von Backports nehmen) -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net
Re: locales installationsprobleme
Hallo, On Fri, Mar 31, 2006 at 07:59:47PM +0200, Christoph Haas wrote: Sollte so sein. Welche Quellen hast du in der /etc/apt/sources.list? Diese Version der glibc kommt von security.debian.org. Fehlt dir vielleicht dieses Repository in deinen APT-Quellen? Hast du vielleicht stable statt woody in deinen Quellen stehen? Momentan ist stable ja Sarge und nicht mehr Woody. Fragen über Fragen. :) Ich hatte schon woody drin stehen, aber es waren auch stable pakete installiert. Teilweise wohl aus früheren Backports nehm ich an, aber werde das mal prüfen, da ich nicht der einzige war, der es administrierte. Das Problem selbst ist aber nun gelöst. Denn obwohl woody in den quellen eingetragen war, war wohl die sarge-libc installiert (schaue grad woran das lag) und das war dann auch die Problemursache. lg, Igor -- Inmitten der Schwierigkeiten liegt die Möglichkeit - Albert Einstein -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
locales installationsprobleme
Hallo, Beim installieren von locales auf woody erhalte ich folgende Fehlermeldung: Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: locales: Depends: glibc-2.2.5-11.8 E: Sorry, broken packages Das überrascht mich etwas weil glibc-2.2.5-11.8 ist über das Paket libc6 ja mitinstalliert. Woran könnte das liegen? Viele Grüße, Igor -- Inmitten der Schwierigkeiten liegt die Möglichkeit - Albert Einstein -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: locales installationsprobleme
On 31.03.06 19:53:10, Igor Gilitschenski wrote: Beim installieren von locales auf woody erhalte ich folgende Fehlermeldung: Wieso installiert man denn jetzt noch woody? Demnaechst wird der Support dafuer eingestellt. Sorry, but the following packages have unmet dependencies: locales: Depends: glibc-2.2.5-11.8 E: Sorry, broken packages Das überrascht mich etwas weil glibc-2.2.5-11.8 ist über das Paket libc6 ja mitinstalliert. Woran könnte das liegen? Was sagt apt-cache policy libc6 locales? Andreas -- You will stop at nothing to reach your objective, but only because your brakes are defective. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: locales installationsprobleme
Hallo, Igor... On Fri, Mar 31, 2006 at 07:53:10PM +0200, Igor Gilitschenski wrote: Beim installieren von locales auf woody erhalte ich folgende Fehlermeldung: Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: locales: Depends: glibc-2.2.5-11.8 E: Sorry, broken packages Das überrascht mich etwas weil glibc-2.2.5-11.8 ist über das Paket libc6 ja mitinstalliert. Woran könnte das liegen? Sollte so sein. Welche Quellen hast du in der /etc/apt/sources.list? Diese Version der glibc kommt von security.debian.org. Fehlt dir vielleicht dieses Repository in deinen APT-Quellen? Hast du vielleicht stable statt woody in deinen Quellen stehen? Momentan ist stable ja Sarge und nicht mehr Woody. Fragen über Fragen. :) Gruß, Christoph -- ~ ~ .signature [Modified] 1 line --100%--1,48 All -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme auf Promise Fasttrak 20376 tx2 100 Raid
On Sat, 10 Jul 2004 12:23:06 +0200 Christian Riedel [EMAIL PROTECTED] wrote: wir haben hier einen Rechner mit einem Promise Fasttrak 20376 tx2 100 Raid Controller und nforce 2 Chipsatz. Leider haben wir arge Probleme, darauf debian zu installieren. [Knoppix erkennt die Platten, der Installer jedoch nicht] Du könntest die von Knoppix geladenen Module mit denen des Installers vergleichen (lsmod) und so nochmal versuchen, den Installer zur Mitarbeit zu überreden. Andererseits willst du vielleicht nochmal darüber nachdenken, ob du wirklich das Promise-Raid benutzen willst, oder ob Software-Raid oder ein richtiger Raid-Controller nicht besser sind. Jedenfalls gibt es noch die Lösung debootstrap, damit kann man aus einem laufenden System (z.B. Knoppix) heraus eine Basisinstallation auf eine Platte (bzw. ausgewählte Partitionen) machen. Leider ist es zu lang her als ich das gemacht habe, sonst könnte ich dir eine detailliertere Anleitung geben, aber es gibt ja noch manpages und google ;-) Um das frische System dann booten zu können, musst du dir evtl. noch einen Kernel backen (make-kpkg) und auf dem System installieren, welcher die Platten erkennt. Aber das sollte ja ebenfalls unter Knoppix möglich sein. Im Groben läuft es folgendermaßen ab: - Knoppix booten - Partitionierung - Dateisystem(e) erstellen - Dateisystem(e) mounten * Debootstrap mit Datenquelle versorgen und auf den Mountpoint ansetzen - (Kernel backen und installieren) - /etc/fstab und /etc/lilo.conf editieren - Lilo ausführen (am bequemsten mit fakeroot) - Reboot ohne Knoppix und den Rest installieren Zu * sei zu sagen, dass debootstrap afaik die Basispakete übers Netz beziehen will. Dazu muss ein entsprechender Server angegeben werden, damit erstmal eine Paketliste zur Verfügung steht und anschließend die nötigen Pakete heruntergeladen werden können. Wenn man eine schwache Netzanbindung hat, kann man auch die benötigten Pakete von Hand nach /var/chache/apt/archives legen und erspart sich so den Download. Viel Erfolg, Christian Bodenstedt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme auf Promise Fasttrak 20376 tx2 100 Raid
Hallo, wir haben hier einen Rechner mit einem Promise Fasttrak 20376 tx2 100 Raid Controller und nforce 2 Chipsatz. Leider haben wir arge Probleme, darauf debian zu installieren. Da der Promise-Controller ab Kernel 2.6.7 ueber das Modul sata_promise unterstuetzt wird, haben wir gestern Abend eine Installation mit dem debian-Installer vom 8.7.2004 (Kernel 2.6.7-1) versucht. Das Problem war aber, dass die Festplatten nicht erkannt werden. Das Modul sata_promise wird nicht automatisch geladen. Manuell laesst es sich laden, aber die Platte(n) wird nicht erkannt. Wenn der Installer ueber 'expert26' gestartet wird, kommt die Meldung, dass einige Module nicht vorhanden seien (u.a. ide-scsi und weitere ide-Module). Mit knoppix und dem 2.6er Kernel sind wir zu folgenden Ausgaben von dmesg gekommen: RAMDISK driver initialized: 16 RAM disks of 10K size 1024 blocksize Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 7.00beta4-2.4 ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 NFORCE2: not 100% native mode: will probe irqs later ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx NFORCE2: 00:09.0 (rev a2) UDMA133 controller ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA hdc: HL-DT-ST DVDRAM GSA-4082B, ATAPI CD/DVD-ROM drive ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15 ide: late registration of driver. SCSI subsystem driver Revision: 1.00 kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2 kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2 Initializing Cryptographic API NET4: Linux TCP/IP 1.0 for NET4.0 IP Protocols: ICMP, UDP, TCP, IGMP IP: routing cache hash table of 8192 buckets, 64Kbytes TCP: Hash tables configured (established 262144 bind 65536) NET4: Unix domain sockets 1.0/SMP for Linux NET4.0. RAMDISK: Compressed image found at block 0 Freeing initrd memory: 3569k freed VFS: Mounted root (ext2 filesystem). Freeing unused kernel memory: 140k freed PROMISE FastTrak TX4000/376/378/S150 TX Series Linux Driver Version 1.00.0.19 scsi0 : ft3xx Vendor: Promise Model: 2+0 Stripe/RAID0 Rev: 1.10 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 SCSI device sda: 312602816 512-byte hdwr sectors (160053 MB) Partition check: sda: sda1 sda2 sda3 sda5 sda6 sda7 sda8 Wie aber bekomme ich auf diesem System eine saubere debian Installation hin? Ich hoffe, jemand von euch hat einen Tipp fuer uns. TIA Christian -- To reply to this posting directly use the following address and remove the 'NO-SPAM' part: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fwd: Installationsprobleme mit SCSI-Controller
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jörg Volkmann schrieb: | On Sat, 06 Dec 2003 02:50:08 +0100, Alexander Nagel | [EMAIL PROTECTED] wrote: | | |Hi, |es ist ein Tekram 395UW mit einem Tekramchipsatz TRM-S1040. Mittlerweile |habe ich entdeckt dass der Treiber im Kernel 2.6 mit drin ist. Nun w=E4rs |nat=FCrlich klasse gleich den neuen Kernel aufzuspielen. |Ich denke auch dass das nur mit Startdisk geht. |mfg |alex | | | hallo Alex, | ich fahre den Tekram 395U selber, früher gab es keine Treiber als deb | pakete, sondern nur die von Garloff, aber mittlerweile gibt es von | Tekram ( www.tekram.de) Treiber - Pakete für Suse, Red Hat, Slackware | und Debian ! | Im dem Archiv für Debian ist ein Diskettenimage mit dem Tekram-Modul t | drin, für die Debianinstallation. Später mußt nen neuen Kernel bauen, | Beschreibung ist im Paket drin. | Gruß Jörg | Macht mir Mut :)) Hab' meinen Tekram 395C schon lange, allerdings mit den (frühen) Garloff-Treibern nie an's drehen bekommen und deshalb nur unter Windoze eingesetzt. Da Ihr jetzt schreibt, dass keine größeren Schwierigkeiten zu erwarten sind werd' ich mich mal an den Austausch wagen :)) Beste Grüße, Daniel -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/35RhcVAcx24saqoRAqqtAJwO/x+97ZG935Ou6sOOJ0EWF5uCSwCeJIkm 78foLBz0mDS2U9eLgZ7+Jo4= =WsRe -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fwd: Installationsprobleme mit SCSI-Controller
On Sat, 06 Dec 2003 02:50:08 +0100, Alexander Nagel [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, es ist ein Tekram 395UW mit einem Tekramchipsatz TRM-S1040. Mittlerweile habe ich entdeckt dass der Treiber im Kernel 2.6 mit drin ist. Nun w=E4rs nat=FCrlich klasse gleich den neuen Kernel aufzuspielen. Ich denke auch dass das nur mit Startdisk geht. mfg alex hallo Alex, ich fahre den Tekram 395U selber, früher gab es keine Treiber als deb pakete, sondern nur die von Garloff, aber mittlerweile gibt es von Tekram ( www.tekram.de) Treiber - Pakete für Suse, Red Hat, Slackware und Debian ! Im dem Archiv für Debian ist ein Diskettenimage mit dem Tekram-Modul t drin, für die Debianinstallation. Später mußt nen neuen Kernel bauen, Beschreibung ist im Paket drin. Gruß Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) JV -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fwd: Installationsprobleme mit SCSI-Controller
On Sun, 07 Dec 2003 01:20:19 +0100, Manfred Schmitt [EMAIL PROTECTED] wrote: Alexander Nagel [EMAIL PROTECTED] wrote: es ist ein Tekram 395UW mit einem Tekramchipsatz TRM-S1040. Mittlerweile habe ich entdeckt dass der Treiber im Kernel 2.6 mit drin ist. Nun wärs natürlich klasse gleich den neuen Kernel aufzuspielen. Ich denke auch dass das nur mit Startdisk geht. Schoen. Und nu, hast Du auch ne Frage oder wolltest Du uns das nur mal so mitteilen? Warum Fwd? Irrgeleitete mail? Nun ja, egal ;-) Ich wuerde mir den Aufwand eine 2.6er Startdisk mit passendem Treiber zu bauen nicht machen sondern erstmal auf 'ne x-beliegige IDE-Platte installieren und da entspannt 'nen passenden kernel bauen, aber jeder so wie er mag. btw: http://www.garloff.de/kurt/linux/dc395/ kennst Du? http://groups.google.com/groups?threadm=pan.2002.06.14.07.47.25.590625.1010%40gmx.de auch? Hm, ich wuerde mir im Endefekt wohl doch eher 'nen anderen controller besorgen, besonders das README auf garloff.de hoert sich ja nicht gerade prickelnd an kann ich nicht nachvollziehen, habe unter Debian alter kernel 2.4.9 noch den Treiber von Garloff einkompiliert, läuft ohne Probleme (SCSI-CDROM u. SCSI Brenner) Unter Suse 8.1 und Mandrake 9.0 wird der Tekram 395U selbständig erkannt und läuft einwandfrei. Die neuen Treiber von Tekram.de für Debian werde ichs etzt für Debian 3.0r.1 aufsetzen. Gruß Jörg Nochmal kurz such... Ah, Du bist der mit dem exotischen scsi-controller, sag das doch gleich bzw. warum machst Du so zusammenhangslos einen neuen thread auf? Und wech, Manne -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) JV -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fwd: Installationsprobleme mit SCSI-Controller
Alexander Nagel [EMAIL PROTECTED] wrote: es ist ein Tekram 395UW mit einem Tekramchipsatz TRM-S1040. Mittlerweile habe ich entdeckt dass der Treiber im Kernel 2.6 mit drin ist. Nun wärs natürlich klasse gleich den neuen Kernel aufzuspielen. Ich denke auch dass das nur mit Startdisk geht. Schoen. Und nu, hast Du auch ne Frage oder wolltest Du uns das nur mal so mitteilen? Warum Fwd? Irrgeleitete mail? Nun ja, egal ;-) Ich wuerde mir den Aufwand eine 2.6er Startdisk mit passendem Treiber zu bauen nicht machen sondern erstmal auf 'ne x-beliegige IDE-Platte installieren und da entspannt 'nen passenden kernel bauen, aber jeder so wie er mag. btw: http://www.garloff.de/kurt/linux/dc395/ kennst Du? http://groups.google.com/groups?threadm=pan.2002.06.14.07.47.25.590625.1010%40gmx.de auch? Hm, ich wuerde mir im Endefekt wohl doch eher 'nen anderen controller besorgen, besonders das README auf garloff.de hoert sich ja nicht gerade prickelnd an. Nochmal kurz such... Ah, Du bist der mit dem exotischen scsi-controller, sag das doch gleich bzw. warum machst Du so zusammenhangslos einen neuen thread auf? Und wech, Manne -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit SCSI-Controller
On Wednesday 03 December 2003 15:08, Alexander Nagel wrote: ich habe einen ziemlich exotischen SCSI-Controller Hast du's noch etwas genauer? Modell/Chipsatz? Eventüll wirst du dir auf einem anderen Rechner eine Debian- Bootdisk stricken müssen. Dafür brauchst du dann imho die Chipsatz- Angabe. Helfe gerne mit, aber wirklich vom Fach bin ich auch nicht. Schönen Nikolaus und so, tim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit SCSI-Controller
On Wed, 03 Dec 2003 15:10:12 +0100, Alexander Nagel [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, ich habe einen ziemlich exotischen SCSI-Controller der nicht standardm=E4= =DFig vom=20 vanilla Kernel unterst=FCtzt wird. Deshalb wird man bei der Installation=20 aufgefordert eine entsprechende Treiberdisk einzulegen. Wie muss ich nun den Sourcecode kompilieren um ihn nutzen zu k=F6nnen?=20 Bin f=FCr jeden Tip dankbar!! mfg alex hi Alex es wäre hilfreich, wenn du den SCSI Controller spezifizieren würdest. Also Marke, Modell Chipsatz Jörg Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) JV -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Fwd: Installationsprobleme mit SCSI-Controller
Hi, es ist ein Tekram 395UW mit einem Tekramchipsatz TRM-S1040. Mittlerweile habe ich entdeckt dass der Treiber im Kernel 2.6 mit drin ist. Nun wärs natürlich klasse gleich den neuen Kernel aufzuspielen. Ich denke auch dass das nur mit Startdisk geht. mfg alex -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme mit SCSI-Controller
Hi, ich habe einen ziemlich exotischen SCSI-Controller der nicht standardmäßig vom vanilla Kernel unterstützt wird. Deshalb wird man bei der Installation aufgefordert eine entsprechende Treiberdisk einzulegen. Wie muss ich nun den Sourcecode kompilieren um ihn nutzen zu können? Bin für jeden Tip dankbar!! mfg alex -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
SAPgui für Java - Installationsprobleme
Hallo Liste, Hab hier ein kleines Problemchen mit JAVA und meiner SAPgui. Jedesmal wenn ich versuche die SAPguiauf einem neu installierten Rechner zu installieren, bricht sie mit der angehängten Fehlermeldung direkt nach dem entpacken des *.jar-Archives weg. Hat jemand vieleicht nen Tip wo ich das Problem suchen könnte bzw. wo das Problem liegt? Grüße Kai PS: System Debian GNU/Linux Woody mit diversen Backports Java istBlackdown 1.4.1 (erstellt mit j2se-package) -- An unexpected exception has been detected in native code outside the VM. Unexpected Signal : 11 occurred at PC=0x50C92C64 Function=(null)+0x50C92C64 Library=/usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/libawt.so NOTE: We are unable to locate the function name symbol for the error just occurred. Please refer to release documentation for possible reason and solutions. Current Java thread: at sun.java2d.loops.BlitBg.BlitBg(Native Method) at sun.java2d.pipe.DrawImage.blitSurfaceData(DrawImage.java:661) at sun.java2d.pipe.DrawImage.renderSurfaceData(DrawImage.java:386) at sun.java2d.pipe.DrawImage.clipAndRenderSurfaceData(DrawImage.java:364) at sun.java2d.pipe.DrawImage.copyImage(DrawImage.java:66) at sun.java2d.pipe.DrawImage.copyImage(DrawImage.java:765) at sun.java2d.SunGraphics2D.copyImage(SunGraphics2D.java:2740) at sun.java2d.SunGraphics2D.drawImage(SunGraphics2D.java:2869) at sun.awt.image.ImageRepresentation.drawToBufImage(ImageRepresentation.java:790) at sun.java2d.pipe.DrawImage.copyImage(DrawImage.java:772) at sun.java2d.pipe.ValidatePipe.copyImage(ValidatePipe.java:154) at sun.java2d.SunGraphics2D.copyImage(SunGraphics2D.java:2740) at sun.java2d.SunGraphics2D.drawImage(SunGraphics2D.java:2869) at com.sap.plaf.frog.FrogBorders.bitblit(FrogBorders.java:3142) at com.sap.plaf.frog.FrogBorders$FocusBorder.getHorizontalUpperBorder(FrogBorders.java:2771) at com.sap.plaf.frog.FrogBorders.initializeImageData(FrogBorders.java:3197) at com.sap.plaf.frog.FrogBorders.getImageDataResources(FrogBorders.java:3213) at com.sap.plaf.frog.FrogBorders.clinit(FrogBorders.java:50) at com.sap.plaf.frog.FrogLookAndFeel.initComponentDefaults(FrogLookAndFeel.java:664) at javax.swing.plaf.basic.BasicLookAndFeel.getDefaults(BasicLookAndFeel.java:81) at com.sap.plaf.frog.FrogLookAndFeel.getDefaults(FrogLookAndFeel.java:1250) at javax.swing.UIManager.setLookAndFeel(UIManager.java:394) at com.sap.platin.micro.Microkernel.install(Microkernel.java:1734) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324) at com.sap.platin.install.GuiInstall.install(GuiInstall.java:206) at com.sap.platin.install.GuiInstall.main(GuiInstall.java:425) Dynamic libraries: 08048000-0804e000 r-xp 03:02 578242 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/bin/java 0804e000-0804f000 rw-p 5000 03:02 578242 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/bin/java 4000-40013000 r-xp 03:02 176003 /lib/ld-2.2.5.so 40013000-40014000 rw-p 00013000 03:02 176003 /lib/ld-2.2.5.so 40014000-4001e000 r-xp 03:02 545201 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/native_threads/libhpi.so 4001e000-4001f000 rw-p 9000 03:02 545201 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/native_threads/libhpi.so 4001f000-4002c000 r-xp 03:02 176022 /lib/libpthread-0.9.so 4002c000-40033000 rw-p d000 03:02 176022 /lib/libpthread-0.9.so 40033000-40035000 r-xp 03:02 176009 /lib/libdl-2.2.5.so 40035000-40036000 rw-p 1000 03:02 176009 /lib/libdl-2.2.5.so 40037000-4014a000 r-xp 03:02 176006 /lib/libc-2.2.5.so 4014a000-4015 rw-p 00113000 03:02 176006 /lib/libc-2.2.5.so 40154000-405ce000 r-xp 03:02 545206 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/client/libjvm.so 405ce000-405eb000 rw-p 0047a000 03:02 545206 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/client/libjvm.so 405fc000-4060d000 r-xp 03:02 176011 /lib/libnsl-2.2.5.so 4060d000-4060e000 rw-p 0001 03:02 176011 /lib/libnsl-2.2.5.so 4061-4063 r-xp 03:02 176010 /lib/libm-2.2.5.so 4063-40631000 rw-p 0001f000 03:02 176010 /lib/libm-2.2.5.so 40631000-4064 r-xp 03:02 545209 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/libverify.so 4064-40641000 rw-p f000 03:02 545209 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/libverify.so 40641000-4066 r-xp 03:02 545210 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/libjava.so 4066-40661000 rw-p 0001f000 03:02 545210 /usr/lib/j2sdk1.4-bd/jre/lib/i386/libjava.so 40661000-40672000 r-xp 03:02 545212
Re: Installationsprobleme
On 16.Sep 2003 - 20:51:12, Marcus Habermehl wrote: Am Montag, 15. September 2003 19:30 schrieb Andreas Pakulat: [...] Mit den apt-tools habe ich nocht nicht wirklich gearbeitet. Bin immer noch dabei, mit der Grundkonfiguration klar zu kommen. Oh Gott! Ist das ein Armutszeugnis. Nicht wirklich, ich hatte nach über 6 Monaten die Chance (Festplattencrash, kein ordentliches Backup) komplett neu zu installieren und hatte trotzdem noch hier und da Probleme. Nach sechs Monaten mit Linux allgemein, oder speziell Debian? 6 Monate Debian. Also ich benutze sein 1 1/2 - 2 Jahren Linux. Vorwiegend SuSE. Schien mir am einfachsten. Und jetzt war ich halt der Meinung, dass ich genug gelernt habe, mich an eine etwas schwierigere Distri zu wagen. Ich hatte erst 4 Monate SuSE parallel zu WinXP, aber der liess mich kein neues KDE bauen. Also hab ich mir dann Debian besorgt. Was die Hilfe angeht, da muss ich zugeben, dass ich in /usr/share/doc noch nie reingeschaut habe. Und an die ManPages denke ich sehr selten, weil ich da schon lange nicht mehr reinschauen musste. Kein Wunder, wenn man SuSEHelp hat. Da werden alle ManPages, Infoseiten und was weiß ich nicht noch alles durchsucht. Sowas gibts (theoretisch) auch für Debian, nennt sich ht-dig und scannt auch pdf's und sowas - nur manpages bin ich grad nicht sicher. Das Problem ist das der Index bei mit 1 GB ist und das war mir zuviel. Warum nur theoretisch? Funktioniert das noch nicht richtig, oder erfüllt es überhaupt nicht seinen Zweck? Doch ich denke das es funktioniert, der hat allerdings erhebliche Probleme mit PDF's, ich hab dann regelmässig Fehlermeldungen das er die Ausgabe von xpf oder acrobat nicht lesen konnte... Andreas -- Letzte Worte eines Fahrlehrers: Parken Sie bitte dort an der Kaimauer. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Montag, 15. September 2003 19:30 schrieb Andreas Pakulat: [...] Mit den apt-tools habe ich nocht nicht wirklich gearbeitet. Bin immer noch dabei, mit der Grundkonfiguration klar zu kommen. Oh Gott! Ist das ein Armutszeugnis. Nicht wirklich, ich hatte nach über 6 Monaten die Chance (Festplattencrash, kein ordentliches Backup) komplett neu zu installieren und hatte trotzdem noch hier und da Probleme. Nach sechs Monaten mit Linux allgemein, oder speziell Debian? Also ich benutze sein 1 1/2 - 2 Jahren Linux. Vorwiegend SuSE. Schien mir am einfachsten. Und jetzt war ich halt der Meinung, dass ich genug gelernt habe, mich an eine etwas schwierigere Distri zu wagen. Was die Hilfe angeht, da muss ich zugeben, dass ich in /usr/share/doc noch nie reingeschaut habe. Und an die ManPages denke ich sehr selten, weil ich da schon lange nicht mehr reinschauen musste. Kein Wunder, wenn man SuSEHelp hat. Da werden alle ManPages, Infoseiten und was weiß ich nicht noch alles durchsucht. Sowas gibts (theoretisch) auch für Debian, nennt sich ht-dig und scannt auch pdf's und sowas - nur manpages bin ich grad nicht sicher. Das Problem ist das der Index bei mit 1 GB ist und das war mir zuviel. Warum nur theoretisch? Funktioniert das noch nicht richtig, oder erfüllt es überhaupt nicht seinen Zweck? Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Montag, 15. September 2003 19:13 schrieb Andreas Pakulat: On 15.Sep 2003 - 18:33:36, B. M. Habermehl wrote: Am Montag, 15. September 2003 01:01 schrieb Maik Holtkamp: Wenn man weiß, was reingehört. Zumal mich die ganzen Distris mit ihren grafischen Tools verwirren. Trotz gleicher XFree-Versionen unterscheiden sich die unterstützten Bildschirme und die Kartentreiber. Ungewoehnlich, bin ich bisher noch nicht drueber gestolpert. Darauf bin ich nur wegen meinem Monitor gekommen. SuSE bietet Scott in der Auswahl an, und die Anderen nicht. Genauso zeigen manche LCD-Bildschirme an, und andere wieder nicht. Die Auswahl von Monitoren bei Suse ist nur für die DAU's. Denn letzten Endes haben die nur alle möglichen Monitore samt Eckdaten zusammengesucht und die Eckdaten in eine DB gepackt. Damit die Anwender nicht ihr Handbuch brauchen gibts halt ne Auswahl wie bei Windoofs. Letzten Endes stehen dahinter diesselben Eckdaten wie in dem jeweiligen Monitorhandbuch, allerdings haben die SuSe Leute glaub ich noch die bei Rährenmonitoren unnötigen Modeline definitionen drin. So ähnlich habe ich mir das auch gedacht. Finde ich ehrlich gesagt aber gut. Für den einen Monitor gab es nämlich kein Handbuch (gebraucht gekauft). Da ist man dann froh, wenn man sich das nicht mühsam raussuchen muss. Ist ein Jahr nicht ein bissl lang? Immerhin kann sich doch in einem Jahr im Software-Bereich eine Menge tun. Somit würde das doch auch heißen, dass Debian immer hinterherhinkt. Fuer einen Server nicht. Gut, da nicht. Nur für eine Desktop-Distri wäre das halt lang. Bin ja aber schlauer geworden. ;-) Wieso? Du glaubst doch nicht das ein Windows User alle paar Monate ein neues BS kauft (ganz abgesehen davon das Windows nur alle paar Jahre erneuert wird). [...] Sicherlich nicht. Selbst wenn M$ so oft ein neuen OS rausbringen würde, könnte sich das kaum jemand leisten. Was bei Linux ja wieder anders ist. Dazu kommt noch, dass bei Linxu Updates übers Internet möglich sind. Bei Windows findest du nur Updates, die Bugs beheben. Und während sich bei Linux (KDE, Gnome Co.) schon was tut, spielt M$ eher an den Bildchen rum und versteckt bekannte Funktionen ganz woanders. Zumindest wirkt es so auf mich. Wobei ich auch wieder sagen muss, dass M$ in Sachen Stabilität doch zugelegt hat. Wenn man jetzt XP mit ME vergleicht. Bei ME haben die aber eh den größten Schrott auf den Markt gebracht. ;-) Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Sonntag, 14. September 2003 23:53 schrieb Dirk Prösdorf: B. M. Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Also ist Debian eher eine Server-Distri? Jein, es ist eher die Eierlegendewollmilchsau-Distri (was aber nicht machbar ist). Äh, was?! Wenn ja, bin ich gerade aus allen Wolken gefallen. ;-) Ich dachte eigentlich, dass alle (mir bekannten) Distris auf Desktop-Einsatz hinarbeiten. Nein, die meisten anderen Anbieter haben einfach unterschiedliche Distris, einmal für Desktop (günstig), einmal für kleine Server (etwas teurer), einmal für große Server (wesetlich teurer), etc. Na gut, akzeptiert. ;-) Aber ich finde, dass bei den anderen der Desktop im Vordergrund steht. Wobei, wenn man es genau nimmt, hat Debian ja auch unterschiedliche Distris. Echt? Hab ich nicht gesehen? Vielleichtein bissl besser hingucken. ;-) Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Montag, 15. September 2003 01:01 schrieb Maik Holtkamp: [...] Also müsste ich dann noch mkinitrd aufrufen, um initrd zu erstellen. Ich dachte, dass würde mit make-kpkg automatisch geschehen. Na, ja. Learning by doing. ;-) Na, ja :), man kaput? Nö. Aber man hat mich in der Vergangenheit nicht sehr oft weiter gebracht. Ich muss auch zugeben, dass ich an die Möglichkeit überhaupt nicht gedacht habe. War wohl der Frust, dass mal was nicht so läuft, wie ich will. ;-)) normaler User genausogut und man hat wesentlich weniger Risiken - z.B. ein rm -rf / in einem der Makefiles ;) Das denke ich aber nur solange, bis es mal passiert. ;-) In stable und testing schon auszuschliessen, IMHO. Aber natuerlich nicht das Du beim lesen, kopieren, patchen mal sowas von Hand probierst ;). Hab ich schon. Bei meiner RedHat 8.0. Hat leider nicht das bewirkt, was ich wollte. Bei /proc war schluss. :-(( Oh, hatte ich einen Hass auf den Müll und die Leute! Wenn man weiß, was reingehört. Zumal mich die ganzen Distris mit ihren grafischen Tools verwirren. Trotz gleicher XFree-Versionen unterscheiden sich die unterstützten Bildschirme und die Kartentreiber. Ungewoehnlich, bin ich bisher noch nicht drueber gestolpert. Darauf bin ich nur wegen meinem Monitor gekommen. SuSE bietet Scott in der Auswahl an, und die Anderen nicht. Genauso zeigen manche LCD-Bildschirme an, und andere wieder nicht. Ist ein Jahr nicht ein bissl lang? Immerhin kann sich doch in einem Jahr im Software-Bereich eine Menge tun. Somit würde das doch auch heißen, dass Debian immer hinterherhinkt. Fuer einen Server nicht. Gut, da nicht. Nur für eine Desktop-Distri wäre das halt lang. Bin ja aber schlauer geworden. ;-) Mittlerweile weiß ich vielleicht auch, woher meine ganzen Probleme kommen. CD3 ist bei mir im Eimer. Lässt sich nicht lesen. Vielleicht fehlen dem IMHO ist da nix wichtiges drauf, wenn Du einigermassen Standardzeug willst. Eigentlich schon. Je, nach dem, was bei dir Standard ist. Aber ich denke mal, dass meine Wünsche doch eher Standard sind. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Montag, 15. September 2003 01:13 schrieb Andreas Pakulat: [...] Ja, da bin ich noch am Basteln. Für SuSE gibt es einen Treiber von AVM. Der ist auch bei der SuSE dabei. Für andere Distributionen wird keiner Angeboten. Und ich habe auch ziemliche Probleme damit, bei Debian und Mandrake die Abhängigkeiten zu erfüllen, weil die Pakete jedesmal anders heißen und Dateien/Programme in mal in Paket A und mal in Paket B sind. UhOhAh, also ich fürchte da wirst du wirklich Probleme bekommen. Ich weiss das AVM für ISDN-Karten auch propietäre Kerneltreiber bereitstellen und das die Fritz-PCI v 2.0 zuerst nur damit lief, aber die waren auf allen möglichen Distri's einsetzbar. Das wird der für SuSE sein. Aber da ich ISDN erst sein ein paar Wochen habe, war es noch nicht nötig, mich mit ISDN und Linux auseinander zu setzen. Und das scheint etwas schwieriger zu sein, als ein Modem mit wvdial einzurichten. Hmm, das kommt drauf an, denn ein WinModem mit wvdial in Betrieb zu nehmen ist IMHO schwieriger als eine ISDN-Karte zu benutzen. Mittlerweile ist ja auch ein Fritz 2.0 Treiber im 2.4er Kernel - allerdings ist der noch EXPERIMENTAL gekennzeichnet. Das dürfte klar sein. Bei diesen blöden WinModems habe ich mir auch schon die Zähne ausgebissen. Trotz distrieigenem Treiber. Jetzt darf meins im Laptop schon vor sich hin gammeln. ;-) Um dir deine Angst zu nehmen, solange ein Kerneltreiber für Hisax oder CAPI existiert, läuft es darauf hinaus denselbigen zu laden und danach die isdnutils zu starten. Hört sich schon mal gut an. [...] Hier habe ich nur make-kpkg kernel_image benutzt. Laut dem Hilfetext, den ich hier habe, habe ich das so verstanden, dass man --revision nicht bracht. Und da ich als root gearbeitet habe, bin ich davon ausgegangen, dass man fakeroot auch nicht benötigt. Ja richtig. Nur ist mir halt 10.00custom oder so ähnlich nicht gefällig und als root Kernel zu bauen ist nicht gut. Das geht als normaler User genausogut und man hat wesentlich weniger Risiken - z.B. ein rm -rf / in einem der Makefiles ;) Auch war. Aber da das System eh noch nicht im richtig im Einsatz ist, wäre das ja nich so schlimm. Und ich denke mal, dass etwas derartiges bei Distri-Paketen wohl nicht vorkommen wird. Was hat das jetzt mit Distri-Paketen zu tun? Es ging ja um das durchführen einer Kernelkompilation als root, und im clean-Teil der Makefiles stehen bestimmt rm-Befehle. Da wäre es schon ungünstig als root im falschen Verzeichnis zu sein. Solange man was zu verlieren hat, schon. Was ich meinte war, dass bei Distri-Paketen sicherlich kein rm -rf / vorkommen dürfte. Sprich Kernel-Sourcen von den Debian-CDs. [...] Ich finde vor allem die X11-Konfig gut, das geht im Textmodus und man kann alles einstellen was man braucht. Na ja. Wie gesagt, ich hatte bisher immer Probleme mit der X-Konfiguration. Bisher bin ich immer noch am Besten mit SaX2 von SuSE klar gekommen. Bei allen anderen Tools hatte ich Probleme. Und die XFree-Tools haben mit mein X-System total zerschießen lassen. Also am sichersten ist immernoch $EDITOR /etc/X11/XF86Config-4 ;) Wenn man weiß, was reingehört. Zumal mich die ganzen Distris mit ihren grafischen Tools verwirren. Trotz gleicher XFree-Versionen unterscheiden sich die unterstützten Bildschirme und die Kartentreiber. Hmm, dann haben diese Distri's aber kein echtes XFree86 4.X, denn die unterstützten Monitore und Karten sind da immer diesselben. AFAIK hat aber SuSE z.B. den NVidia-Treiber fest drin (zumindestens meine ich die hatten den früher mal drin) und damit schon einen Treiber mehr zur Auswahl. Und schlagt mich nicht wenn ich mich irre, aber bzgl. des Monitors reicht es bei Röhrengeräten doch aus die Horiz und Vertikalen Frequenzen zu kennen. Wie das bei TFT ist weiss ich leider nicht. Ich nehme mal an, dass die da selber drin herumspielen, um ihre Frontends benutzerfreundlicher zu gestalten. [...] Mist, jetzt hab ich aufgrund der langen Diskussion doch glatt vergessen was dein Problem war. Ging um X11 und die Unterstützung deiner Karte richtig? Also wenn die Pakete kaputt wären, dann hätte dpkg gemeckert weil die MD5Summen oder die Grösse nicht gepasst hätten. Wenn sie gar nicht gefunden wurden hättest du ebenfalls von apt-get eine Fehlermeldung erhalten, das einige Pakete nicht installiert werden konnten oder gefunden oder sonstwas. Es wurde mehrfach gemeckert, dass Pakete nicht installiert werden konnte. Aber bitte frage mich jetzt nicht nach der genauen Fehlermeldung. Eine Bestätigung dafür habe ich nämlich bekommen, als ich auf meinem Rechner etwas nachinstallierten wollte (mit dselect), und mir dann mitgeteilt wurde, dass das Paket nicht vorhanden ist. War aber in der Auswahl mit drin. Nimm aptitude ist viel einfacher zu bedienen. Zumindest übersichtlicher. Wo es bei mir immer noch hackt, sind die
Re: Installationsprobleme
On 15.Sep 2003 - 18:12:50, B. M. Habermehl wrote: Am Sonntag, 14. September 2003 23:53 schrieb Dirk Prösdorf: B. M. Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Also ist Debian eher eine Server-Distri? Jein, es ist eher die Eierlegendewollmilchsau-Distri (was aber nicht machbar ist). Äh, was?! ruf mal apt-get in einer deutschen locale auf (ohne Optionen) dann siehst du was er meint ;) Wenn ja, bin ich gerade aus allen Wolken gefallen. ;-) Ich dachte eigentlich, dass alle (mir bekannten) Distris auf Desktop-Einsatz hinarbeiten. Nein, die meisten anderen Anbieter haben einfach unterschiedliche Distris, einmal für Desktop (günstig), einmal für kleine Server (etwas teurer), einmal für große Server (wesetlich teurer), etc. Na gut, akzeptiert. ;-) Aber ich finde, dass bei den anderen der Desktop im Vordergrund steht. Die anderen wollen ja auch neue Kundschaft gewinnen. Nur bei Debian gibts keine Kunden nur Nutzer. Wobei, wenn man es genau nimmt, hat Debian ja auch unterschiedliche Distris. Echt? Hab ich nicht gesehen? Vielleichtein bissl besser hingucken. ;-) stable -- testing -- unstable ?! Andreas -- Wie man sein Kind nicht nennen sollte: Linda Neutral -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
On 15.Sep 2003 - 18:33:36, B. M. Habermehl wrote: Am Montag, 15. September 2003 01:01 schrieb Maik Holtkamp: Wenn man weiß, was reingehört. Zumal mich die ganzen Distris mit ihren grafischen Tools verwirren. Trotz gleicher XFree-Versionen unterscheiden sich die unterstützten Bildschirme und die Kartentreiber. Ungewoehnlich, bin ich bisher noch nicht drueber gestolpert. Darauf bin ich nur wegen meinem Monitor gekommen. SuSE bietet Scott in der Auswahl an, und die Anderen nicht. Genauso zeigen manche LCD-Bildschirme an, und andere wieder nicht. Die Auswahl von Monitoren bei Suse ist nur für die DAU's. Denn letzten Endes haben die nur alle möglichen Monitore samt Eckdaten zusammengesucht und die Eckdaten in eine DB gepackt. Damit die Anwender nicht ihr Handbuch brauchen gibts halt ne Auswahl wie bei Windoofs. Letzten Endes stehen dahinter diesselben Eckdaten wie in dem jeweiligen Monitorhandbuch, allerdings haben die SuSe Leute glaub ich noch die bei Rährenmonitoren unnötigen Modeline definitionen drin. Ist ein Jahr nicht ein bissl lang? Immerhin kann sich doch in einem Jahr im Software-Bereich eine Menge tun. Somit würde das doch auch heißen, dass Debian immer hinterherhinkt. Fuer einen Server nicht. Gut, da nicht. Nur für eine Desktop-Distri wäre das halt lang. Bin ja aber schlauer geworden. ;-) Wieso? Du glaubst doch nicht das ein Windows User alle paar Monate ein neues BS kauft (ganz abgesehen davon das Windows nur alle paar Jahre erneuert wird). Und auch ein durchschnittlicher Linuxuser ist eher daran interessiert seine Arbeit machen zu können und das das System läuft als immer die neueste Software zu haben. Ich kann nichts davon mit Beweisen belegen, nehme es aber an. Andreas -- Wenn die Liebe den Mädchen Geist verleiht, so macht sie die Jungen beschränkt. -- Herbert Achternbusch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
On 15.Sep 2003 - 18:52:50, B. M. Habermehl wrote: Am Montag, 15. September 2003 01:13 schrieb Andreas Pakulat: [...] Ja richtig. Nur ist mir halt 10.00custom oder so ähnlich nicht gefällig und als root Kernel zu bauen ist nicht gut. Das geht als normaler User genausogut und man hat wesentlich weniger Risiken - z.B. ein rm -rf / in einem der Makefiles ;) Auch war. Aber da das System eh noch nicht im richtig im Einsatz ist, wäre das ja nich so schlimm. Und ich denke mal, dass etwas derartiges bei Distri-Paketen wohl nicht vorkommen wird. Was hat das jetzt mit Distri-Paketen zu tun? Es ging ja um das durchführen einer Kernelkompilation als root, und im clean-Teil der Makefiles stehen bestimmt rm-Befehle. Da wäre es schon ungünstig als root im falschen Verzeichnis zu sein. Solange man was zu verlieren hat, schon. Was ich meinte war, dass bei Distri-Paketen sicherlich kein rm -rf / vorkommen dürfte. Sprich Kernel-Sourcen von den Debian-CDs. Wie gesagt, in unstable wäre das eigentlich schon möglich, aber sehr unwahrscheinlich. Bei stable wäre so ein Paket IMHO nie enthalten. [...] Eine Bestätigung dafür habe ich nämlich bekommen, als ich auf meinem Rechner etwas nachinstallierten wollte (mit dselect), und mir dann mitgeteilt wurde, dass das Paket nicht vorhanden ist. War aber in der Auswahl mit drin. Nimm aptitude ist viel einfacher zu bedienen. Zumindest übersichtlicher. Wo es bei mir immer noch hackt, sind die Shortcuts. Wie zum Beispiel / für suchen. Das will einfach nicht in meine Birne. Ich glaube, ich habe zu lange mit SuSE gearbeitet. ;-) Ich hab nichtmal 4 Monate, nur hin und wieder mal, mit SuSE verbracht und hab auch lange gebraucht bis ich mit grep, find, sed, awk und sowas wie / zurechtkam. Aber das tolle ist halt, wenn du die ersten Tools verstanden hast und auch weisst wo du nach Hilfe suchen musst, brauchst du immer seltener die Liste. Andersrum ist dann die Frage manchmal so spezifisch, das keiner antwortet ;) Langsam gewöhne ich mich auch an die Debian-Tools. Vielleicht wage ich in paar Wochen noch einen Versuch auf meinem Laptop. Also ich habe ca. 6 Monate gebraucht um die apt-* Tools ein wenig zu durchblicken und vor allem zu lernen das es man und /usr/share/doc gibt. Es ist in der Anfangsphase meist so gewesen, dass man erstmal hier gefragt hat und wenn dann die Tips kamen mal in Manpage X oder unter /usr/share/doc/Y zu suchen hat man gemerkt: Schon wieder unnötig gewartet auf Antworten, die Antwort hattest du ja schon da. Es ist halt nicht einfach die Windows-Denkweisen abzulegen - die installierte Hilfe taugt nichts wenn man mehr wissen will ausser wie man den PC ankriegt. Mit den apt-tools habe ich nocht nicht wirklich gearbeitet. Bin immer noch dabei, mit der Grundkonfiguration klar zu kommen. Oh Gott! Ist das ein Armutszeugnis. Nicht wirklich, ich hatte nach über 6 Monaten die Chance (Festplattencrash, kein ordentliches Backup) komplett neu zu installieren und hatte trotzdem noch hier und da Probleme. Was die Hilfe angeht, da muss ich zugeben, dass ich in /usr/share/doc noch nie reingeschaut habe. Und an die ManPages denke ich sehr selten, weil ich da schon lange nicht mehr reinschauen musste. Kein Wunder, wenn man SuSEHelp hat. Da werden alle ManPages, Infoseiten und was weiß ich nicht noch alles durchsucht. Sowas gibts (theoretisch) auch für Debian, nennt sich ht-dig und scannt auch pdf's und sowas - nur manpages bin ich grad nicht sicher. Das Problem ist das der Index bei mit 1 GB ist und das war mir zuviel. Andreas -- Leichter läßt sich eine glühende Kohle auf der Zunge halten als ein Geheimnis. -- Sokrates (470-399 v.Chr.) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
B. M. Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Sonntag, 14. September 2003 23:53 schrieb Dirk Prösdorf: B. M. Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Also ist Debian eher eine Server-Distri? Jein, es ist eher die Eierlegendewollmilchsau-Distri (was aber nicht machbar ist). Äh, was?! Du kennst diese Kreutzung aus Huhn (Eierlegend), Schaff (Wolle), Kuh (Milch) und Schwein (Fleisch)? Beseitigt alle Probelme (nicht wirklich), da es alles kann (aber nichts richtig). Nein, die meisten anderen Anbieter haben einfach unterschiedliche Distris, einmal für Desktop (günstig), einmal für kleine Server (etwas teurer), einmal für große Server (wesetlich teurer), etc. Na gut, akzeptiert. ;-) Aber ich finde, dass bei den anderen der Desktop im Vordergrund steht. M.E. überhaupt nicht. Der Massenmarkt (sprich Desktop-Distris) ist nur dafür da, neue Funktionen zu testen, die dann irgendwann im kommerziellen Umfeld auch eingesetzt werden, wo dann auch der Gewinn erwirtschaftet wird. Wobei, wenn man es genau nimmt, hat Debian ja auch unterschiedliche Distris. Echt? Hab ich nicht gesehen? Vielleichtein bissl besser hingucken. ;-) Unstable ist durchaus den Desktop-Distris anderer Anbieter in den Punkten Aktualität und Test am Anwender vergleichbar. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
B. M. Habermehl wrote: Am Mittwoch, 10. September 2003 20:48 schrieb Andreas Pakulat: [...] Hmm, mit SuSE, Mandrake und RedHat gabs eigentlich keine Schwierigkeiten. Abgesehen vom Sound. Ich denke mal, dass es was damit zu tun hat, dass Debian eher auf alt Bewertes setzt, und die anderen Drei auf aktuellste Pakete. Bei Debian woody auf jeden Fall, aber bei einem Server ist das eher unwichtig da ist Stabilität und abgestimmte Pakete wesentlich wichtiger und für Desktopsysteme gibts meist Backports. Also ist Debian eher eine Server-Distri? Wenn ja, bin ich gerade aus allen Wolken gefallen. ;-) Ich dachte eigentlich, dass alle (mir bekannten) Distris auf Desktop-Einsatz hinarbeiten. Was soll wieder das? :) Debian ist ein Betriebsystem. Jeder kann damit machen was er will. Wofür es einmal gedacht war und was einige glauben ist irrelevant, da tausende Leute daran entwickeln und es hunderttausend Mal eingesetzt wird. Da kommt jeder Einsatz des öfteren vor. Und die Entwickler arbeiten sicherlich nicht auf eine Desktop oder Serverfunktionalität hin, sondern wollen (wie hoffentlich bei allen anderen OS auch) maximale Stabilität, Performace bei bestmöglicher Usability. Andere Punkte zählen natürlich auch... mfg Markus -- Linux, the choice | Demokratie ist Diskussion. -- Th. G. of a GNU generation -o) | Masaryk Kernel 2.4.22 /\ | on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Mittwoch, 10. September 2003 20:48 schrieb Andreas Pakulat: [...] Hmm, mit SuSE, Mandrake und RedHat gabs eigentlich keine Schwierigkeiten. Abgesehen vom Sound. Ich denke mal, dass es was damit zu tun hat, dass Debian eher auf alt Bewertes setzt, und die anderen Drei auf aktuellste Pakete. Bei Debian woody auf jeden Fall, aber bei einem Server ist das eher unwichtig da ist Stabilität und abgestimmte Pakete wesentlich wichtiger und für Desktopsysteme gibts meist Backports. Also ist Debian eher eine Server-Distri? Wenn ja, bin ich gerade aus allen Wolken gefallen. ;-) Ich dachte eigentlich, dass alle (mir bekannten) Distris auf Desktop-Einsatz hinarbeiten. [...] Ja, da bin ich noch am Basteln. Für SuSE gibt es einen Treiber von AVM. Der ist auch bei der SuSE dabei. Für andere Distributionen wird keiner Angeboten. Und ich habe auch ziemliche Probleme damit, bei Debian und Mandrake die Abhängigkeiten zu erfüllen, weil die Pakete jedesmal anders heißen und Dateien/Programme in mal in Paket A und mal in Paket B sind. UhOhAh, also ich fürchte da wirst du wirklich Probleme bekommen. Ich weiss das AVM für ISDN-Karten auch propietäre Kerneltreiber bereitstellen und das die Fritz-PCI v 2.0 zuerst nur damit lief, aber die waren auf allen möglichen Distri's einsetzbar. Das wird der für SuSE sein. Aber da ich ISDN erst sein ein paar Wochen habe, war es noch nicht nötig, mich mit ISDN und Linux auseinander zu setzen. Und das scheint etwas schwieriger zu sein, als ein Modem mit wvdial einzurichten. [...] Hier haben wir schon das Problem. Ich habe reiserFS (mein Standard-Dateisystem) nur als Modul angegeben. Das war dann bestimmt das, was den Fehler verursacht hat. Wieder was dazu gelernt. ;-) Ist anzunehmen, wenn der Kernel die Wurzel des Dateisystems nicht mounten kann, dann kann er nix weiter machen da ihm wirklich alles fehlt und Reiserfs ist standardmässig nicht fest drin (AFAIK). Du kannst auch alles als Modul machen, aber dann brauchst du eine initrd und das erfordert etwas mehr Aufwand beim erzeugen des Images. Die Standard Kernel von Debian machen es mit einer initrd damit möglichst viele Root-FS unterstützt werden könen. Also müsste ich dann noch mkinitrd aufrufen, um initrd zu erstellen. Ich dachte, dass würde mit make-kpkg automatisch geschehen. Na, ja. Learning by doing. ;-) make-kpkg --revision=$denkdirwasaus --rootcmd=fakeroot kernel_image Hier habe ich nur make-kpkg kernel_image benutzt. Laut dem Hilfetext, den ich hier habe, habe ich das so verstanden, dass man --revision nicht bracht. Und da ich als root gearbeitet habe, bin ich davon ausgegangen, dass man fakeroot auch nicht benötigt. Ja richtig. Nur ist mir halt 10.00custom oder so ähnlich nicht gefällig und als root Kernel zu bauen ist nicht gut. Das geht als normaler User genausogut und man hat wesentlich weniger Risiken - z.B. ein rm -rf / in einem der Makefiles ;) Auch war. Aber da das System eh noch nicht im richtig im Einsatz ist, wäre das ja nich so schlimm. Und ich denke mal, dass etwas derartiges bei Distri-Paketen wohl nicht vorkommen wird. Das denke ich aber nur solange, bis es mal passiert. ;-) [...] Ich finde vor allem die X11-Konfig gut, das geht im Textmodus und man kann alles einstellen was man braucht. Na ja. Wie gesagt, ich hatte bisher immer Probleme mit der X-Konfiguration. Bisher bin ich immer noch am Besten mit SaX2 von SuSE klar gekommen. Bei allen anderen Tools hatte ich Probleme. Und die XFree-Tools haben mit mein X-System total zerschießen lassen. Also am sichersten ist immernoch $EDITOR /etc/X11/XF86Config-4 ;) Wenn man weiß, was reingehört. Zumal mich die ganzen Distris mit ihren grafischen Tools verwirren. Trotz gleicher XFree-Versionen unterscheiden sich die unterstützten Bildschirme und die Kartentreiber. Ich habe irgendwo gelesen, dass Debian jetzt auch KDE3 und Gnome2 dabei hat. Sind die Pakete erst bei einem Update dabei, oder sind die noch nicht bei der stable dabei? Noch nicht, Gnome2 ist mittlerweile wohl zu einem guten Teil schon in testing (der nächsten stable Version), aber KDE3 lässt aufgrund diversere kritischer Bugs noch auf sich warten in testing. In der aktuellen stable wird das Zeug nie sein, aber in der nä. die Ende 2004 wohl erscheinen wird. Nur in unstable hat man die mit drin, aber ... Warum dauert das den, im Gegensatz zu anderen Distributionen, bei Debian so lange? Man könnte doch meinetwegen KDE2 und KDE3 paralell in die Distri einbauen. Sofern das von den Abhängigkeiten machbar wäre. SuSE hatte das damals bei ihrer 7.1 auch mit KDE1 und KDE2. Erstens sind da die Abhängigkeiten, gut das ginge ja noch, ausserdem haben die Pakete z.T. diesselben Namen. Aber das wichtigste ist: Bei Debian wird Stabilität und Sicherheit sehr gross geschrieben, deswegen wird ich glaube ungefähr 1 Jahr vor dem nä. Release die Paketdatenbank eingefroren und es dürfen
Re: Installationsprobleme
B. M. Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Also ist Debian eher eine Server-Distri? Jein, es ist eher die Eierlegendewollmilchsau-Distri (was aber nicht machbar ist). Wenn ja, bin ich gerade aus allen Wolken gefallen. ;-) Ich dachte eigentlich, dass alle (mir bekannten) Distris auf Desktop-Einsatz hinarbeiten. Nein, die meisten anderen Anbieter haben einfach unterschiedliche Distris, einmal für Desktop (günstig), einmal für kleine Server (etwas teurer), einmal für große Server (wesetlich teurer), etc. Wobei, wenn man es genau nimmt, hat Debian ja auch unterschiedliche Distris. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
On 14.Sep 2003 - 22:57:07, B. M. Habermehl wrote: Am Mittwoch, 10. September 2003 20:48 schrieb Andreas Pakulat: [...] Hmm, mit SuSE, Mandrake und RedHat gabs eigentlich keine Schwierigkeiten. Abgesehen vom Sound. Ich denke mal, dass es was damit zu tun hat, dass Debian eher auf alt Bewertes setzt, und die anderen Drei auf aktuellste Pakete. Bei Debian woody auf jeden Fall, aber bei einem Server ist das eher unwichtig da ist Stabilität und abgestimmte Pakete wesentlich wichtiger und für Desktopsysteme gibts meist Backports. Also ist Debian eher eine Server-Distri? Ich denke nicht das Debian eine Server-Distri ist, sie wird aber sehr häufig auf Servern eingesetzt. Im Desktopbereich ist in Dtl. ja eher SuSE anzutreffen, obwohl auch hier, grad aufgrund der ct-Knoppix und ähnlichen Dreingaben zu PC-Magazinen, zumindestens debian-basierte Distri's Fuss fassen. Wenn ja, bin ich gerade aus allen Wolken gefallen. ;-) Ich dachte eigentlich, dass alle (mir bekannten) Distris auf Desktop-Einsatz hinarbeiten. Nun, da sind die Debian-Leute glaub ich ein wenig anders. Auch hier wurden natürlich die Zeichen der Zeit erkannt, und es wird ja auch z.B. an einem grafischen Installert gearbeitet. Aber dennoch ist oberstes Ziel bei Debian eine stabile, sichere Distri zu schaffen, deren Software/Pakete gut aufeinander abgestimmt sind. [...] Ja, da bin ich noch am Basteln. Für SuSE gibt es einen Treiber von AVM. Der ist auch bei der SuSE dabei. Für andere Distributionen wird keiner Angeboten. Und ich habe auch ziemliche Probleme damit, bei Debian und Mandrake die Abhängigkeiten zu erfüllen, weil die Pakete jedesmal anders heißen und Dateien/Programme in mal in Paket A und mal in Paket B sind. UhOhAh, also ich fürchte da wirst du wirklich Probleme bekommen. Ich weiss das AVM für ISDN-Karten auch propietäre Kerneltreiber bereitstellen und das die Fritz-PCI v 2.0 zuerst nur damit lief, aber die waren auf allen möglichen Distri's einsetzbar. Das wird der für SuSE sein. Aber da ich ISDN erst sein ein paar Wochen habe, war es noch nicht nötig, mich mit ISDN und Linux auseinander zu setzen. Und das scheint etwas schwieriger zu sein, als ein Modem mit wvdial einzurichten. Hmm, das kommt drauf an, denn ein WinModem mit wvdial in Betrieb zu nehmen ist IMHO schwieriger als eine ISDN-Karte zu benutzen. Mittlerweile ist ja auch ein Fritz 2.0 Treiber im 2.4er Kernel - allerdings ist der noch EXPERIMENTAL gekennzeichnet. Um dir deine Angst zu nehmen, solange ein Kerneltreiber für Hisax oder CAPI existiert, läuft es darauf hinaus denselbigen zu laden und danach die isdnutils zu starten. [...] Hier haben wir schon das Problem. Ich habe reiserFS (mein Standard-Dateisystem) nur als Modul angegeben. Das war dann bestimmt das, was den Fehler verursacht hat. Wieder was dazu gelernt. ;-) Ist anzunehmen, wenn der Kernel die Wurzel des Dateisystems nicht mounten kann, dann kann er nix weiter machen da ihm wirklich alles fehlt und Reiserfs ist standardmässig nicht fest drin (AFAIK). Du kannst auch alles als Modul machen, aber dann brauchst du eine initrd und das erfordert etwas mehr Aufwand beim erzeugen des Images. Die Standard Kernel von Debian machen es mit einer initrd damit möglichst viele Root-FS unterstützt werden könen. Also müsste ich dann noch mkinitrd aufrufen, um initrd zu erstellen. Ich dachte, dass würde mit make-kpkg automatisch geschehen. Na, ja. Learning by doing. ;-) Ich denke nicht das make-kpkg das macht, mag mich aber irren, da ich keine initrd's benutze. Aber eigentlich macht make-kpkg nur das kompilieren und bauen eines Kernelpaketes. Ich hab in der rules Datei auch nichts weiter von initrd gefunden - so auf Anhieb. make-kpkg --revision=$denkdirwasaus --rootcmd=fakeroot kernel_image Hier habe ich nur make-kpkg kernel_image benutzt. Laut dem Hilfetext, den ich hier habe, habe ich das so verstanden, dass man --revision nicht bracht. Und da ich als root gearbeitet habe, bin ich davon ausgegangen, dass man fakeroot auch nicht benötigt. Ja richtig. Nur ist mir halt 10.00custom oder so ähnlich nicht gefällig und als root Kernel zu bauen ist nicht gut. Das geht als normaler User genausogut und man hat wesentlich weniger Risiken - z.B. ein rm -rf / in einem der Makefiles ;) Auch war. Aber da das System eh noch nicht im richtig im Einsatz ist, wäre das ja nich so schlimm. Und ich denke mal, dass etwas derartiges bei Distri-Paketen wohl nicht vorkommen wird. Was hat das jetzt mit Distri-Paketen zu tun? Es ging ja um das durchführen einer Kernelkompilation als root, und im clean-Teil der Makefiles stehen bestimmt rm-Befehle. Da wäre es schon ungünstig als root im falschen Verzeichnis zu sein. Das denke ich aber nur solange, bis es mal passiert. ;-) Tja, also ich wüsste nicht das es schonmal passiert ist - die Debian-Maintainer sind ja i.A. nicht soo unvorsichtig - aber theoretisch
Re: Installationsprobleme
Am Mittwoch, 10. September 2003 02:20 schrieb Andreas Pakulat: [...] Das hat sich, zumindest vorerst erledigt. Habe auf meinem Laptop wieder SuSE installiert, damit ich erstmal wieder im Internet arbeiten kann. Schade :( Aber ich kann deine unten aufgeführten Gründe verstehen. Verschoben ist ja nicht aufgehoben. ;-) Wie gesagt, auf dem Rechner wird erstmal Debian geübt und dann, wenn ich es kann, nochmal auf dem Laptop installiert. Ich habe nämlich das Gefühl bekommen, dass mein Wissen in Sachen Linux wohl noch nicht so doll ist, wie ich dachte. Debian läuft jetzt auf meinem Rechner. Da kann ich in Ruhe üben und stehe auch nich so unter Druck. Ja, also ein wenig Zeit sollte man für einen Laptop schon mitbringen. Hmm, mit SuSE, Mandrake und RedHat gabs eigentlich keine Schwierigkeiten. Abgesehen vom Sound. Ich denke mal, dass es was damit zu tun hat, dass Debian eher auf alt Bewertes setzt, und die anderen Drei auf aktuellste Pakete. Sobald ich mich etwas besser mit Debian auskenne und vor allem es geschaft habe, unter Debian den Internetzugang (ISDN + AVM USB-Anlage) einzurichten, werde ich mich nochmal ein den Laptop wagen. UhOh, also ich kenne mich ja mit ISDN aus, das ist i.A. kein Problem, solange es eine interne Karte ist. Wie das mit USB-Anlagen funktioniert weiss ich nicht, allerdings gibts da wohl auch einige Probleme wegen der Treiberunterstützung. Ja, da bin ich noch am Basteln. Für SuSE gibt es einen Treiber von AVM. Der ist auch bei der SuSE dabei. Für andere Distributionen wird keiner Angeboten. Und ich habe auch ziemliche Probleme damit, bei Debian und Mandrake die Abhängigkeiten zu erfüllen, weil die Pakete jedesmal anders heißen und Dateien/Programme in mal in Paket A und mal in Paket B sind. [...] Mit mconfig habe ich alles ausgewählt, was ich haben wollte und dann mit make und make install installiert. Ist es absolut notwendig installkernel zu verwenden? Wenn ja, muss ich mir die ManPage durchlesen. Keine Ahnung ob das notwendig ist, ich baue meine Kernel immer mit make-kpkg, das macht mir ein Debian-Paket für den Kernel das ich dann mit dpkg -i installieren kann. Der übernimmt auch das ausführen von lilo, nur den neuen Kernel dort eintragen tut er nicht, da ich die lilo.conf selbst verändert hab. make-kpkg gehört zum Paket kernel-package. Das habe ich auch mal gemacht. Leider war dann beim reboot was mit kernel-panic. Ich muss wohl ein Modul weggelassen habe, dass anscheinend wichtig ist. Abgewählt habe ich nämlich nichts. Hmm, also einen Kernel unter Debian zu bauen ist nun wirklich nicht schwer. Kurzfassung in etwa so: apt-get install kernel-package kernel-source-$Kernelversion fakeroot cd /usr/src tar -xjf kernel-source-$kerneversion.tar.bz2 ln -s linux kernel-source-$kernelversion cd linux cp /boot/config-2.4.18-bf24 make menuconfig Dort das Dateisystem des Root-FS (also /) fest in den Kernel bauen, Hier haben wir schon das Problem. Ich habe reiserFS (mein Standard-Dateisystem) nur als Modul angegeben. Das war dann bestimmt das, was den Fehler verursacht hat. Wieder was dazu gelernt. ;-) und vielleicht noch sowas wie Tastatursupport und Maus. Alles andere kann erstmal so gelassen werden. Hilfe mit ? bei den jeweiligen Optionen. Das mit ? wusste ich auch noch nicht. Vieleicht funktioniert beim nächsten Versuch der Kernel dann doch. make-kpkg --revision=$denkdirwasaus --rootcmd=fakeroot kernel_image Hier habe ich nur make-kpkg kernel_image benutzt. Laut dem Hilfetext, den ich hier habe, habe ich das so verstanden, dass man --revision nicht bracht. Und da ich als root gearbeitet habe, bin ich davon ausgegangen, dass man fakeroot auch nicht benötigt. $WARTEN ;) :-( Immer diese Warterei. ;-)) [...] Debconf ist das System mit dessen Hilfe Debianpackete Konfigurationsfragen an den Nutzer stellen können. Debconf ist modular, und im Prinzip ist es möglich sowohl eine Text-Oberfläche als auch ein GUI beim Beantworten zu haben. Habs mittlerweile gefunden. Zumindest auf dem Rechner unter Gnome. Von den ganzen Konfig-Dialogen bin ich aber überrascht. Zum Beispiel für cdrecord. Für cdrecord? Kann mich gar nicht dran erinnern, aber das ist auch mittlerweile ein halbes Jahr her :) Ich finde vor allem die X11-Konfig gut, das geht im Textmodus und man kann alles einstellen was man braucht. Na ja. Wie gesagt, ich hatte bisher immer Probleme mit der X-Konfiguration. Bisher bin ich immer noch am Besten mit SaX2 von SuSE klar gekommen. Bei allen anderen Tools hatte ich Probleme. Und die XFree-Tools haben mit mein X-System total zerschießen lassen. Aber vielleicht ist es gerade hier ganz nützlich, mal auf andere Tools angewiesen zu sein. Vielleicht lerne ich durch Debian ja, wie man X richtig konfiguriert. Man soll ja nichts ausschließen oder gar die Hoffnung aufgeben. ;-) [...] Ich habe irgendwo gelesen, dass Debian jetzt auch KDE3 und
Re: Installationsprobleme
On 10.Sep 2003 - 18:40:13, B. M. Habermehl wrote: Am Mittwoch, 10. September 2003 02:20 schrieb Andreas Pakulat: Ich habe nämlich das Gefühl bekommen, dass mein Wissen in Sachen Linux wohl noch nicht so doll ist, wie ich dachte. Debian läuft jetzt auf meinem Rechner. Da kann ich in Ruhe üben und stehe auch nich so unter Druck. Ja, also ein wenig Zeit sollte man für einen Laptop schon mitbringen. Hmm, mit SuSE, Mandrake und RedHat gabs eigentlich keine Schwierigkeiten. Abgesehen vom Sound. Ich denke mal, dass es was damit zu tun hat, dass Debian eher auf alt Bewertes setzt, und die anderen Drei auf aktuellste Pakete. Bei Debian woody auf jeden Fall, aber bei einem Server ist das eher unwichtig da ist Stabilität und abgestimmte Pakete wesentlich wichtiger und für Desktopsysteme gibts meist Backports. Sobald ich mich etwas besser mit Debian auskenne und vor allem es geschaft habe, unter Debian den Internetzugang (ISDN + AVM USB-Anlage) einzurichten, werde ich mich nochmal ein den Laptop wagen. UhOh, also ich kenne mich ja mit ISDN aus, das ist i.A. kein Problem, solange es eine interne Karte ist. Wie das mit USB-Anlagen funktioniert weiss ich nicht, allerdings gibts da wohl auch einige Probleme wegen der Treiberunterstützung. Ja, da bin ich noch am Basteln. Für SuSE gibt es einen Treiber von AVM. Der ist auch bei der SuSE dabei. Für andere Distributionen wird keiner Angeboten. Und ich habe auch ziemliche Probleme damit, bei Debian und Mandrake die Abhängigkeiten zu erfüllen, weil die Pakete jedesmal anders heißen und Dateien/Programme in mal in Paket A und mal in Paket B sind. UhOhAh, also ich fürchte da wirst du wirklich Probleme bekommen. Ich weiss das AVM für ISDN-Karten auch propietäre Kerneltreiber bereitstellen und das die Fritz-PCI v 2.0 zuerst nur damit lief, aber die waren auf allen möglichen Distri's einsetzbar. Mit mconfig habe ich alles ausgewählt, was ich haben wollte und dann mit make und make install installiert. Ist es absolut notwendig installkernel zu verwenden? Wenn ja, muss ich mir die ManPage durchlesen. Keine Ahnung ob das notwendig ist, ich baue meine Kernel immer mit make-kpkg, das macht mir ein Debian-Paket für den Kernel das ich dann mit dpkg -i installieren kann. Der übernimmt auch das ausführen von lilo, nur den neuen Kernel dort eintragen tut er nicht, da ich die lilo.conf selbst verändert hab. make-kpkg gehört zum Paket kernel-package. Das habe ich auch mal gemacht. Leider war dann beim reboot was mit kernel-panic. Ich muss wohl ein Modul weggelassen habe, dass anscheinend wichtig ist. Abgewählt habe ich nämlich nichts. Hmm, also einen Kernel unter Debian zu bauen ist nun wirklich nicht schwer. Kurzfassung in etwa so: apt-get install kernel-package kernel-source-$Kernelversion fakeroot cd /usr/src tar -xjf kernel-source-$kerneversion.tar.bz2 ln -s linux kernel-source-$kernelversion cd linux cp /boot/config-2.4.18-bf24 make menuconfig Dort das Dateisystem des Root-FS (also /) fest in den Kernel bauen, Hier haben wir schon das Problem. Ich habe reiserFS (mein Standard-Dateisystem) nur als Modul angegeben. Das war dann bestimmt das, was den Fehler verursacht hat. Wieder was dazu gelernt. ;-) Ist anzunehmen, wenn der Kernel die Wurzel des Dateisystems nicht mounten kann, dann kann er nix weiter machen da ihm wirklich alles fehlt und Reiserfs ist standardmässig nicht fest drin (AFAIK). Du kannst auch alles als Modul machen, aber dann brauchst du eine initrd und das erfordert etwas mehr Aufwand beim erzeugen des Images. Die Standard Kernel von Debian machen es mit einer initrd damit möglichst viele Root-FS unterstützt werden könen. make-kpkg --revision=$denkdirwasaus --rootcmd=fakeroot kernel_image Hier habe ich nur make-kpkg kernel_image benutzt. Laut dem Hilfetext, den ich hier habe, habe ich das so verstanden, dass man --revision nicht bracht. Und da ich als root gearbeitet habe, bin ich davon ausgegangen, dass man fakeroot auch nicht benötigt. Ja richtig. Nur ist mir halt 10.00custom oder so ähnlich nicht gefällig und als root Kernel zu bauen ist nicht gut. Das geht als normaler User genausogut und man hat wesentlich weniger Risiken - z.B. ein rm -rf / in einem der Makefiles ;) Debconf ist das System mit dessen Hilfe Debianpackete Konfigurationsfragen an den Nutzer stellen können. Debconf ist modular, und im Prinzip ist es möglich sowohl eine Text-Oberfläche als auch ein GUI beim Beantworten zu haben. Habs mittlerweile gefunden. Zumindest auf dem Rechner unter Gnome. Von den ganzen Konfig-Dialogen bin ich aber überrascht. Zum Beispiel für cdrecord. Für cdrecord? Kann mich gar nicht dran erinnern, aber das ist auch mittlerweile ein halbes Jahr her :) Ich finde vor allem die X11-Konfig gut, das geht im Textmodus und man kann alles einstellen was man braucht. Na ja. Wie
Re: Installationsprobleme
Am Sonntag, 7. September 2003 19:53 schrieb Andreas Pakulat: [...] Ich habe einen ATI Radeon 9000. Ein Modul für den Chip ist auch im Kernel für Framebuffer vorhanden. Lies sich nur nicht installieren. Dann lass es weg und nimm den ati-Treiber von X11. Allerdings brauchst du für so eine neue GraKa, wohl eine neuere X11-Version 4.2.x, da musst du mal auf www.apt-get.org nach einem Backport suchen - ich glaub A.Bunk hat einen und dessen Backports sind IMHO ziemlich gut. Das hat sich, zumindest vorerst erledigt. Habe auf meinem Laptop wieder SuSE installiert, damit ich erstmal wieder im Internet arbeiten kann. Ich habe nämlich das Gefühl bekommen, dass mein Wissen in Sachen Linux wohl noch nicht so doll ist, wie ich dachte. Debian läuft jetzt auf meinem Rechner. Da kann ich in Ruhe üben und stehe auch nich so unter Druck. Sobald ich mich etwas besser mit Debian auskenne und vor allem es geschaft habe, unter Debian den Internetzugang (ISDN + AVM USB-Anlage) einzurichten, werde ich mich nochmal ein den Laptop wagen. Ein neuer Laptop schein wohl etwas haariger in der Installation zu sein, als ein vier Jahre alter PC. Mit mconfig habe ich alles ausgewählt, was ich haben wollte und dann mit make und make install installiert. Ist es absolut notwendig installkernel zu verwenden? Wenn ja, muss ich mir die ManPage durchlesen. Keine Ahnung ob das notwendig ist, ich baue meine Kernel immer mit make-kpkg, das macht mir ein Debian-Paket für den Kernel das ich dann mit dpkg -i installieren kann. Der übernimmt auch das ausführen von lilo, nur den neuen Kernel dort eintragen tut er nicht, da ich die lilo.conf selbst verändert hab. make-kpkg gehört zum Paket kernel-package. Das habe ich auch mal gemacht. Leider war dann beim reboot was mit kernel-panic. Ich muss wohl ein Modul weggelassen habe, dass anscheinend wichtig ist. Abgewählt habe ich nämlich nichts. Aber wie gesagt, habe ja jetzt eine Installation, an der ich üben kann. Ich habe es geschafft, mit SuSE meine ganze arbeit zu erledigen, dann werde ich das auch mit Debian schaffen. Auch wenn es vielleicht etwas dauert. [...] Debconf? Ich habe die Verzeichnisse /bin, /sbin, /usr/bin und /usr/sbin durchgeschaut. Da habe ich nichts gefunden, dass auf ein Konfig-Programm hinwies. War gestern wohl schon zu spät. Werde mir die Verzeichnisse auch nochmal zu Gemüte führen. Debconf ist das System mit dessen Hilfe Debianpackete Konfigurationsfragen an den Nutzer stellen können. Debconf ist modular, und im Prinzip ist es möglich sowohl eine Text-Oberfläche als auch ein GUI beim Beantworten zu haben. Habs mittlerweile gefunden. Zumindest auf dem Rechner unter Gnome. Von den ganzen Konfig-Dialogen bin ich aber überrascht. Zum Beispiel für cdrecord. [...] Also wenn du dir nen Backport von X11 4.2 besorgst solltest du eigentlich keinen FB mehr benötigen. Das Problem ist nämlich das man bei FB + X11 meist mehr Probleme kriegt als ohne, jedenfalls soweit ich das beurteilen kann anhand der Mails hier auf der Liste. Sobald ich die Internetverbindung eingerichtet habe, werde ich sowieso ein Update machen. Dann kann ich mich auch gleich darum kümmern. Habe aber noch eine andere Frage, die nicht unbedingt etwas mit der Installation zu tun hat. Ich habe irgendwo gelesen, dass Debian jetzt auch KDE3 und Gnome2 dabei hat. Sind die Pakete erst bei einem Update dabei, oder sind die noch nicht bei der stable dabei? Gnome2 muss ja nicht unbedingt sein. 1.4 ist mir ehrlich gesagt lieber. Aber KDE3 sollte es dann doch schon sein. Und danke für deine Hilfe und Geduld. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
On 09.Sep 2003 - 22:48:00, B. M. Habermehl wrote: Am Sonntag, 7. September 2003 19:53 schrieb Andreas Pakulat: [...] Ich habe einen ATI Radeon 9000. Ein Modul für den Chip ist auch im Kernel für Framebuffer vorhanden. Lies sich nur nicht installieren. Dann lass es weg und nimm den ati-Treiber von X11. Allerdings brauchst du für so eine neue GraKa, wohl eine neuere X11-Version 4.2.x, da musst du mal auf www.apt-get.org nach einem Backport suchen - ich glaub A.Bunk hat einen und dessen Backports sind IMHO ziemlich gut. Das hat sich, zumindest vorerst erledigt. Habe auf meinem Laptop wieder SuSE installiert, damit ich erstmal wieder im Internet arbeiten kann. Schade :( Aber ich kann deine unten aufgeführten Gründe verstehen. Ich habe nämlich das Gefühl bekommen, dass mein Wissen in Sachen Linux wohl noch nicht so doll ist, wie ich dachte. Debian läuft jetzt auf meinem Rechner. Da kann ich in Ruhe üben und stehe auch nich so unter Druck. Ja, also ein wenig Zeit sollte man für einen Laptop schon mitbringen. Sobald ich mich etwas besser mit Debian auskenne und vor allem es geschaft habe, unter Debian den Internetzugang (ISDN + AVM USB-Anlage) einzurichten, werde ich mich nochmal ein den Laptop wagen. UhOh, also ich kenne mich ja mit ISDN aus, das ist i.A. kein Problem, solange es eine interne Karte ist. Wie das mit USB-Anlagen funktioniert weiss ich nicht, allerdings gibts da wohl auch einige Probleme wegen der Treiberunterstützung. Ein neuer Laptop schein wohl etwas haariger in der Installation zu sein, als ein vier Jahre alter PC. Jepp, ein Laptop ist eigentlich immer etwas haariger als ein PC, da dort keine Standardkomponenten verbaut werden. Auch wenn du nen ATI Radeon Chip hast die Anbindung desselben ist auf dem Laptop eine ganz andere als auf dem PC. Und daher ist das auch nicht Debian oder gar Linux-spezifisch. Mit mconfig habe ich alles ausgewählt, was ich haben wollte und dann mit make und make install installiert. Ist es absolut notwendig installkernel zu verwenden? Wenn ja, muss ich mir die ManPage durchlesen. Keine Ahnung ob das notwendig ist, ich baue meine Kernel immer mit make-kpkg, das macht mir ein Debian-Paket für den Kernel das ich dann mit dpkg -i installieren kann. Der übernimmt auch das ausführen von lilo, nur den neuen Kernel dort eintragen tut er nicht, da ich die lilo.conf selbst verändert hab. make-kpkg gehört zum Paket kernel-package. Das habe ich auch mal gemacht. Leider war dann beim reboot was mit kernel-panic. Ich muss wohl ein Modul weggelassen habe, dass anscheinend wichtig ist. Abgewählt habe ich nämlich nichts. Hmm, also einen Kernel unter Debian zu bauen ist nun wirklich nicht schwer. Kurzfassung in etwa so: apt-get install kernel-package kernel-source-$Kernelversion fakeroot cd /usr/src tar -xjf kernel-source-$kerneversion.tar.bz2 ln -s linux kernel-source-$kernelversion cd linux cp /boot/config-2.4.18-bf24 make menuconfig Dort das Dateisystem des Root-FS (also /) fest in den Kernel bauen, und vielleicht noch sowas wie Tastatursupport und Maus. Alles andere kann erstmal so gelassen werden. Hilfe mit ? bei den jeweiligen Optionen. make-kpkg --revision=$denkdirwasaus --rootcmd=fakeroot kernel_image $WARTEN ;) cd .. dpkg -i kernel-image-$kernelversion.deb Fertig. Debconf? Ich habe die Verzeichnisse /bin, /sbin, /usr/bin und /usr/sbin durchgeschaut. Da habe ich nichts gefunden, dass auf ein Konfig-Programm hinwies. War gestern wohl schon zu spät. Werde mir die Verzeichnisse auch nochmal zu Gemüte führen. Debconf ist das System mit dessen Hilfe Debianpackete Konfigurationsfragen an den Nutzer stellen können. Debconf ist modular, und im Prinzip ist es möglich sowohl eine Text-Oberfläche als auch ein GUI beim Beantworten zu haben. Habs mittlerweile gefunden. Zumindest auf dem Rechner unter Gnome. Von den ganzen Konfig-Dialogen bin ich aber überrascht. Zum Beispiel für cdrecord. Für cdrecord? Kann mich gar nicht dran erinnern, aber das ist auch mittlerweile ein halbes Jahr her :) Ich finde vor allem die X11-Konfig gut, das geht im Textmodus und man kann alles einstellen was man braucht. Also wenn du dir nen Backport von X11 4.2 besorgst solltest du eigentlich keinen FB mehr benötigen. Das Problem ist nämlich das man bei FB + X11 meist mehr Probleme kriegt als ohne, jedenfalls soweit ich das beurteilen kann anhand der Mails hier auf der Liste. Sobald ich die Internetverbindung eingerichtet habe, werde ich sowieso ein Update machen. Dann kann ich mich auch gleich darum kümmern. Wie gesagt, such mal nach a.Bunk Paketen Habe aber noch eine andere Frage, die nicht unbedingt etwas mit der Installation zu tun hat. Ich habe irgendwo gelesen, dass Debian jetzt auch KDE3 und Gnome2 dabei hat. Sind die Pakete erst bei einem Update dabei, oder sind die noch nicht bei der stable dabei? Noch nicht, Gnome2 ist mittlerweile wohl zu einem guten Teil
Re: Installationsprobleme
Am Samstag, 6. September 2003 16:16 schrieb Andreas Pakulat: [...] Obwohl das Modul autofs angezeigt wurde? Na, ja. So oft arbeite ich ja nicht mit CDs. Da dürfte ich das verschmerzen können. Achso, also ist es doch dabei, was hälst du davon mal Fehlermeldungen zu posten? Kann ich machen, sobald ich es nochmal probiere. Habe jetzt nochmal SuSE installiert, um die ganzen Module und Treiber nochmal durchzugehen. [...] Mal sehen, wenn noch mehr fehlt, werde ich mich mal daran wagen. Ist es da wichtig, welche Kernel-Sourcen ich installiere? Ich habe momentan die Sourcen für den 2.4.17er Kernel installiert. Nun in woody ist wenn ich mich nicht irre der 2.4.18-Kernel-Source enthalten. Je nach dem wie alt dein Laptop ist, solltest du u.U. einen neueren Kernel nehmen. Und ja natürlich ist es wichtig welche Kernel-Sourcen installiert sind - die willst du ja kompilieren. Wenn du ACPI brauchst solltest du dir ein Debian-Kernel-Image aus dem unstable-Zweig besorgen, einfach auf ftp.de.debian.org/debian/pool/k/ mal schauen. Das Debian-Paket laden und mit dpkg installieren, die Abhängigkeiten sollten keine Probleme bereiten. Die 2.4.18er Sourcen hatte ich mir zum Schluss von der CD installiert. ACPI ist da auch dabei. [...] Bei der Installation scheint aber doch was schief gelaufen zu sein. Wenn ich den Laptop neu starte, bekomme ich beim Start von X folgende Fehlermeldung. Der Laptop benötigt Framebuffer, weil ich sonst nicht von X auf die Konsole umschalten kann (gibt buntes Wirrwarr beim Umschalten). Na und. Das heisst aber nicht das die Installation schief gelaufen ist, nur eine Konfiguration passt noch nicht so ganz. Was für nen Grafikchip hast du denn da? Ist das ein bekanntes Phänomen? Ich habe einen ATI Radeon 9000. Ein Modul für den Chip ist auch im Kernel für Framebuffer vorhanden. Lies sich nur nicht installieren. Allerding habe ich im 2.4.18er das Modul mit aktiviert. Hat leider nicht viel gebracht. Ich glaube aber, dass ich beim Kernel-Compilieren was verkehrt gemacht habe. Mit mconfig habe ich alles ausgewählt, was ich haben wollte und dann mit make und make install installiert. Ist es absolut notwendig installkernel zu verwenden? Wenn ja, muss ich mir die ManPage durchlesen. Leider kam ich mit der X-Konfiguration noch wirklich zurecht, wenn die Autoerkennung bei meinen bisherigen Distributionen fehlgeschlagen ist. :-( Auch mit der Debconfeinrichtung nicht? Die ist doch eigentlich nicht allzu schwer. Du musst eigentlich nur den passenden Treiber herausfinden - Stichwort lspci. Debconf? Ich habe die Verzeichnisse /bin, /sbin, /usr/bin und /usr/sbin durchgeschaut. Da habe ich nichts gefunden, dass auf ein Konfig-Programm hinwies. War gestern wohl schon zu spät. Werde mir die Verzeichnisse auch nochmal zu Gemüte führen. [...] Hmm, da passt im FB wohl was nicht, hast du schonmal die X11-Konfig einer anderen Distri probiert? Das klappt oftmals ganz gut. Da bin ich gerade dabei, mir nochmal alles von der SuSE zu ziehen. Die macht am Anfang auch immer Zicken mit dem FB. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
On 07.Sep 2003 - 14:13:39, B. M. Habermehl wrote: Am Samstag, 6. September 2003 16:16 schrieb Andreas Pakulat: Bei der Installation scheint aber doch was schief gelaufen zu sein. Wenn ich den Laptop neu starte, bekomme ich beim Start von X folgende Fehlermeldung. Der Laptop benötigt Framebuffer, weil ich sonst nicht von X auf die Konsole umschalten kann (gibt buntes Wirrwarr beim Umschalten). Na und. Das heisst aber nicht das die Installation schief gelaufen ist, nur eine Konfiguration passt noch nicht so ganz. Was für nen Grafikchip hast du denn da? Ist das ein bekanntes Phänomen? Ich habe einen ATI Radeon 9000. Ein Modul für den Chip ist auch im Kernel für Framebuffer vorhanden. Lies sich nur nicht installieren. Dann lass es weg und nimm den ati-Treiber von X11. Allerdings brauchst du für so eine neue GraKa, wohl eine neuere X11-Version 4.2.x, da musst du mal auf www.apt-get.org nach einem Backport suchen - ich glaub A.Bunk hat einen und dessen Backports sind IMHO ziemlich gut. Mit mconfig habe ich alles ausgewählt, was ich haben wollte und dann mit make und make install installiert. Ist es absolut notwendig installkernel zu verwenden? Wenn ja, muss ich mir die ManPage durchlesen. Keine Ahnung ob das notwendig ist, ich baue meine Kernel immer mit make-kpkg, das macht mir ein Debian-Paket für den Kernel das ich dann mit dpkg -i installieren kann. Der übernimmt auch das ausführen von lilo, nur den neuen Kernel dort eintragen tut er nicht, da ich die lilo.conf selbst verändert hab. make-kpkg gehört zum Paket kernel-package. Leider kam ich mit der X-Konfiguration noch wirklich zurecht, wenn die Autoerkennung bei meinen bisherigen Distributionen fehlgeschlagen ist. :-( Auch mit der Debconfeinrichtung nicht? Die ist doch eigentlich nicht allzu schwer. Du musst eigentlich nur den passenden Treiber herausfinden - Stichwort lspci. Debconf? Ich habe die Verzeichnisse /bin, /sbin, /usr/bin und /usr/sbin durchgeschaut. Da habe ich nichts gefunden, dass auf ein Konfig-Programm hinwies. War gestern wohl schon zu spät. Werde mir die Verzeichnisse auch nochmal zu Gemüte führen. Debconf ist das System mit dessen Hilfe Debianpackete Konfigurationsfragen an den Nutzer stellen können. Debconf ist modular, und im Prinzip ist es möglich sowohl eine Text-Oberfläche als auch ein GUI beim Beantworten zu haben. Zum Debconf-dialog bzgl. X11, ich weiss grad nicht welches der Pakete die Konfiguration der XF86Config-4 macht, entweder xserver-xfree86 oder xserver-common. Wenn du das Paket installierst werden dir ja entsprechende Fragen zu deiner Konfiguration gestellt. [...] Hmm, da passt im FB wohl was nicht, hast du schonmal die X11-Konfig einer anderen Distri probiert? Das klappt oftmals ganz gut. Da bin ich gerade dabei, mir nochmal alles von der SuSE zu ziehen. Die macht am Anfang auch immer Zicken mit dem FB. Also wenn du dir nen Backport von X11 4.2 besorgst solltest du eigentlich keinen FB mehr benötigen. Das Problem ist nämlich das man bei FB + X11 meist mehr Probleme kriegt als ohne, jedenfalls soweit ich das beurteilen kann anhand der Mails hier auf der Liste. Andreas -- Wir sind, aber wir haben uns nicht, deshalb werden wir erst. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Maik Holtkamp wrote: Installier von CD5 dann hast Du gleich 2.4.18 als kernel, der hat vielleicht etwas aktuellere Module als der 2.2.20 auf CD1. Oder beim Starten von CD1 bf24 als Option am Bootprompt eingeben. Jochen -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
B. M. Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: [woody] Bereits bei der Installation, genauer bei der Konfiguration der Module, bleibe ich hängen. Weder weiß ich, welche Module ich unbedingt benötige, noch welche Parameter ich angeben muss. Die Module selbst finde ich vielleicht über Mandrake raus. Aber welche Parameter soll ich bei den Modulen angeben? Hi, so gings mir auch. Ich saß da auch wie pik doof. Aber: Die Module haben ja meist eine kurze Erklärung. Danach hab ich die aus dem Bauch heraus gewählt. Ein Beispiel: · Ich hab ne Matrox-Karte, also Modul mga. · Ich will mal einen CD-Brenner betreiben in naher zukunft, also Modul ide-scsi. Sicher hab ich viel zu viele Module ausgewählt, aber das macht mir nix (jeder fängt mal an). Parameter hab ich nie angegeben. Läuft alles zu meiner Zufriedenheit. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
On 06.Sep 2003 - 00:36:29, B. M. Habermehl wrote: Am Freitag, 5. September 2003 22:26 schrieb Maik Holtkamp: [...] Weder weiß ich, welche Module ich unbedingt benötige, noch welche Parameter ich angeben muss. Die Module selbst finde ich vielleicht über Mandrake raus. lsmod. Nimm die gleichen. Soweit unbedingt erforderlich. Alles andere lass erstmal weg. Du kannst spaeter mit modconf immer noch Module nachschieben. Hab ich jetzt gemacht. Ein paar Module habe ich nicht gefunden. Und autofs konnte auch nicht geladen werden. Ich werde es nach der Installation nochmal probieren. Das wird glaub ich nichts, denn autofs ist weder im 2.2.x noch im 2.4.x Kernel von Debian drin. Da musst du dir wohl nen eigenen bauen. Module die du jetzt nicht gefunden hast sind auch nach der Installation nicht vorhanden. Könnte es die Installation vielleicht auch komplizierter machen, dass ich Debian auf einem Laptop installieren will? Wenn es um Stromsparmodi und ganz exotische Hardware geht ja, sonst nicht. Also apm schein mit installiet worden zu sein. Auch wenn mein Laptop nur acpi (oder apci, verwechsel ich immer) unterstützt. Du meinst acpi und apic. ACPI ist in den Debian Kerneln glaub ich nicht drin, da das z.T. ja ziemlich schlimme Auswirkungen auf nicht ganz ordentlicher Hardware hervorrufen kann. Dafür brauchst du also einen selbstkompilierten Kernel, was aber kein Problem sein sollte, da Debian dafür das wunderbare kernel-package Paket hat, das dann ein Debian-Paket aus dem Kernel macht. Installier von CD5 dann hast Du gleich 2.4.18 als kernel, der hat vielleicht etwas aktuellere Module als der 2.2.20 auf CD1. Danke für den Tipp. Ich hatte bei meinem ersten Versuch zwar einen anderen Kernel ausgesucht, habe den Menüpunkt diesmal nicht gefunden, oder übersehen. Mit den F-Tasten kriegst du Informationen über die Bootoptionen. Andreas -- Die letzte Erkenntnis bei der Erledigung einer Arbeit ist die, was man zuerst hätte tun sollen. -- Blaise Pascal -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Samstag, 6. September 2003 13:08 schrieb Andreas Pakulat: [...] Hab ich jetzt gemacht. Ein paar Module habe ich nicht gefunden. Und autofs konnte auch nicht geladen werden. Ich werde es nach der Installation nochmal probieren. Das wird glaub ich nichts, denn autofs ist weder im 2.2.x noch im 2.4.x Kernel von Debian drin. Da musst du dir wohl nen eigenen bauen. Module die du jetzt nicht gefunden hast sind auch nach der Installation nicht vorhanden. Obwohl das Modul autofs angezeigt wurde? Na, ja. So oft arbeite ich ja nicht mit CDs. Da dürfte ich das verschmerzen können. [...] Also apm schein mit installiet worden zu sein. Auch wenn mein Laptop nur acpi (oder apci, verwechsel ich immer) unterstützt. Du meinst acpi und apic. ACPI ist in den Debian Kerneln glaub ich nicht drin, da das z.T. ja ziemlich schlimme Auswirkungen auf nicht ganz ordentlicher Hardware hervorrufen kann. Dafür brauchst du also einen selbstkompilierten Kernel, was aber kein Problem sein sollte, da Debian dafür das wunderbare kernel-package Paket hat, das dann ein Debian-Paket aus dem Kernel macht. Mal sehen, wenn noch mehr fehlt, werde ich mich mal daran wagen. Ist es da wichtig, welche Kernel-Sourcen ich installiere? Ich habe momentan die Sourcen für den 2.4.17er Kernel installiert. Bei der Installation scheint aber doch was schief gelaufen zu sein. Wenn ich den Laptop neu starte, bekomme ich beim Start von X folgende Fehlermeldung. Der Laptop benötigt Framebuffer, weil ich sonst nicht von X auf die Konsole umschalten kann (gibt buntes Wirrwarr beim Umschalten). Leider kam ich mit der X-Konfiguration noch wirklich zurecht, wenn die Autoerkennung bei meinen bisherigen Distributionen fehlgeschlagen ist. :-( schnipp... (II) FBDev: driver for framebuffer: fbdev, afb (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/linux/libfbdevhw.a (II) Module fbdevhw: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.1.0.1, module version = 0.0.2 (II) FBDev(0): using default device (II) Running in FRAMEBUFFER Mode (**) FBDev(0): Depth 16, (--) framebuffer bppp 16 (==) FBDev(0): RGB weight 565 (==) FBDev(0): Default visual is TrueColor (==) FBDev(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (II) FBDev(0): Hardware: VGA16 VGA (vidmem: 62k) (II) FBDev(0): Checking Modes against framebuffer device... (II) FBDev(0): mode 1024x768 test failed (II) FBDev(0): mode 800x600 test failed (II) FBDev(0): mode 640x480 test failed (II) FBDev(0): Checking Modes against monitor... (--) FBDev(0): Virtual size is 640x480 (pitch 640) (**) FBDev(0): Built-in mode current: 25.2 MHz, 31.5 kHz, 59.5 Hz (==) FBDev(0): DPI set to (75, 75) (EE) FBDev(0): EGA/VGA Planes are not supprted yes by drivers/fbdev.Symb Fatal server error: Caught signal 11. Server aborting schnipp ... Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Hallo B. M. Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Am Samstag, 6. September 2003 13:08 schrieb Andreas Pakulat: Hab ich jetzt gemacht. Ein paar Module habe ich nicht gefunden. Und autofs konnte auch nicht geladen werden. Ich werde es nach der Installation nochmal probieren. Das wird glaub ich nichts, denn autofs ist weder im 2.2.x noch im 2.4.x Kernel von Debian drin. Da musst du dir wohl nen eigenen bauen. Module die du jetzt nicht gefunden hast sind auch nach der Installation nicht vorhanden. Obwohl das Modul autofs angezeigt wurde? Na, ja. So oft arbeite ich ja nicht mit CDs. Da dürfte ich das verschmerzen können. Der 2.4.18-bf2.4-Kernel hat autofs auf jeden Fall, eine Suche bei http://packages.debian.org zeigt, daß die anderen 2.4er Kernel es auch haben. [ACPI und APIC, Kernel compilieren] Mal sehen, wenn noch mehr fehlt, werde ich mich mal daran wagen. Ist es da wichtig, welche Kernel-Sourcen ich installiere? Ich habe momentan die Sourcen für den 2.4.17er Kernel installiert. Wenn Du die Sourcen von Woody verwenden willst (2.4.18), dann solltest Du auf jeden Fall die aktuellen von http://security.debian.org installieren (passiert automatisch mit apt-get, wenn Du die Quelle für Sicherheitsaktualisierungen in Deiner sources.list hast). Die Originalquellen von den Woody-CDs wie auch andere ältere Versionen dürften Sicherheitslücken haben, die mittlerweile in den 2.4er Quellen für Woody behoben wurden. Wenn Du unveränderte Quellen von http://www.kernel.org benutzen willst, dann lade die aktuelle Version 2.4.22 herunter, auch hier haben ältere Versionen Sicherheitsprobleme. Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 Registered Linux User #267976 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
On 06.Sep 2003 - 13:34:31, B. M. Habermehl wrote: Am Samstag, 6. September 2003 13:08 schrieb Andreas Pakulat: [...] Hab ich jetzt gemacht. Ein paar Module habe ich nicht gefunden. Und autofs konnte auch nicht geladen werden. Ich werde es nach der Installation nochmal probieren. Das wird glaub ich nichts, denn autofs ist weder im 2.2.x noch im 2.4.x Kernel von Debian drin. Da musst du dir wohl nen eigenen bauen. Module die du jetzt nicht gefunden hast sind auch nach der Installation nicht vorhanden. Obwohl das Modul autofs angezeigt wurde? Na, ja. So oft arbeite ich ja nicht mit CDs. Da dürfte ich das verschmerzen können. Achso, also ist es doch dabei, was hälst du davon mal Fehlermeldungen zu posten? [...] Also apm schein mit installiet worden zu sein. Auch wenn mein Laptop nur acpi (oder apci, verwechsel ich immer) unterstützt. Du meinst acpi und apic. ACPI ist in den Debian Kerneln glaub ich nicht drin, da das z.T. ja ziemlich schlimme Auswirkungen auf nicht ganz ordentlicher Hardware hervorrufen kann. Dafür brauchst du also einen selbstkompilierten Kernel, was aber kein Problem sein sollte, da Debian dafür das wunderbare kernel-package Paket hat, das dann ein Debian-Paket aus dem Kernel macht. Mal sehen, wenn noch mehr fehlt, werde ich mich mal daran wagen. Ist es da wichtig, welche Kernel-Sourcen ich installiere? Ich habe momentan die Sourcen für den 2.4.17er Kernel installiert. Nun in woody ist wenn ich mich nicht irre der 2.4.18-Kernel-Source enthalten. Je nach dem wie alt dein Laptop ist, solltest du u.U. einen neueren Kernel nehmen. Und ja natürlich ist es wichtig welche Kernel-Sourcen installiert sind - die willst du ja kompilieren. Wenn du ACPI brauchst solltest du dir ein Debian-Kernel-Image aus dem unstable-Zweig besorgen, einfach auf ftp.de.debian.org/debian/pool/k/ mal schauen. Das Debian-Paket laden und mit dpkg installieren, die Abhängigkeiten sollten keine Probleme bereiten. Ach ja, gleich noch ein Tipp: Die Konfiguration des aktuell installierten Kernels liegt under /boot, als config-$Kernelversion und kann dann einfach in den entpackten Kerneltree als .config kopiert werden. Bei der Installation scheint aber doch was schief gelaufen zu sein. Wenn ich den Laptop neu starte, bekomme ich beim Start von X folgende Fehlermeldung. Der Laptop benötigt Framebuffer, weil ich sonst nicht von X auf die Konsole umschalten kann (gibt buntes Wirrwarr beim Umschalten). Na und. Das heisst aber nicht das die Installation schief gelaufen ist, nur eine Konfiguration passt noch nicht so ganz. Was für nen Grafikchip hast du denn da? Ist das ein bekanntes Phänomen? Leider kam ich mit der X-Konfiguration noch wirklich zurecht, wenn die Autoerkennung bei meinen bisherigen Distributionen fehlgeschlagen ist. :-( Auch mit der Debconfeinrichtung nicht? Die ist doch eigentlich nicht allzu schwer. Du musst eigentlich nur den passenden Treiber herausfinden - Stichwort lspci. schnipp... (II) FBDev: driver for framebuffer: fbdev, afb (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/linux/libfbdevhw.a (II) Module fbdevhw: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.1.0.1, module version = 0.0.2 (II) FBDev(0): using default device (II) Running in FRAMEBUFFER Mode (**) FBDev(0): Depth 16, (--) framebuffer bppp 16 (==) FBDev(0): RGB weight 565 (==) FBDev(0): Default visual is TrueColor (==) FBDev(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (II) FBDev(0): Hardware: VGA16 VGA (vidmem: 62k) (II) FBDev(0): Checking Modes against framebuffer device... (II) FBDev(0):mode 1024x768 test failed (II) FBDev(0):mode 800x600 test failed (II) FBDev(0):mode 640x480 test failed (II) FBDev(0): Checking Modes against monitor... (--) FBDev(0): Virtual size is 640x480 (pitch 640) (**) FBDev(0): Built-in mode current: 25.2 MHz, 31.5 kHz, 59.5 Hz (==) FBDev(0): DPI set to (75, 75) (EE) FBDev(0): EGA/VGA Planes are not supprted yes by drivers/fbdev.Symb Hmm, da passt im FB wohl was nicht, hast du schonmal die X11-Konfig einer anderen Distri probiert? Das klappt oftmals ganz gut. Andreas -- Wo der Einzelne nur an sich denkt, wird die Gesamtheit nimmer vorwärts kommen. -- Jakob Boßhart -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Hi, 0n 03/09/[EMAIL PROTECTED]:34 B. M. Habermehl told me: Am Samstag, 6. September 2003 13:08 schrieb Andreas Pakulat: Du meinst acpi und apic. ACPI ist in den Debian Kerneln glaub ich nicht drin, da das z.T. ja ziemlich schlimme Auswirkungen auf nicht ganz ordentlicher Hardware hervorrufen kann. Dafür brauchst du also einen selbstkompilierten Kernel, was aber kein Problem sein sollte, da Debian dafür das wunderbare kernel-package Paket hat, das dann ein Debian-Paket aus dem Kernel macht. Mal sehen, wenn noch mehr fehlt, werde ich mich mal daran wagen. Ist es da wichtig, welche Kernel-Sourcen ich installiere? Ich habe momentan die Sourcen für den 2.4.17er Kernel installiert. Ich wuerde Dir das kernel HOWTO und *vor* *allem* die FAQ der Liste empfehlen (Punkt 10). Das kernel nach Debian Art zu bauen ist ein Highlight der Distri. Leider habe ich das auch zu spaet erkannt und die ersten noch von Hand gemacht :(. Kernel HOWTO und FAQ sind auch IMHO die Gute Nacht Lektuere, die es nach einem beschissenen Fussballspiel braucht, um die uebrig geliebenen Pils zu entsorgen ;). _SCNR_ -- bye maik pgp0.pgp Description: PGP signature
Installationsprobleme
Hallo zusammen. Ich habe mich jetzt dazu entschlossen, mal von den einfachen Distributionen wie SuSE und Mandrake wegzukommen und habe mir Debian 3.0 gekauft. Zwar habe ich schon gehört und gelesen, dass Debian etwas komplizierter ist, als andere Linux-Distributionen, habe es aber wohl unterschätzt. Bereits bei der Installation, genauer bei der Konfiguration der Module, bleibe ich hängen. Weder weiß ich, welche Module ich unbedingt benötige, noch welche Parameter ich angeben muss. Die Module selbst finde ich vielleicht über Mandrake raus. Aber welche Parameter soll ich bei den Modulen angeben? Ich habe bereits /etc unter Mandrake durchsucht. Habe aber leider nichts gefunden, wo die Parameter zu den Modulen drinn stehen. Könnte es die Installation vielleicht auch komplizierter machen, dass ich Debian auf einem Laptop installieren will? Hoffe, dass mir jemand ein paar Tipps geben kann, wie ich weiterkomme. Gruß Björn -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
B. M. Habermehl [EMAIL PROTECTED] writes: Bereits bei der Installation, genauer bei der Konfiguration der Module, bleibe ich hängen. Weder weiß ich, welche Module ich unbedingt benötige, noch welche Parameter ich angeben muss. Kurze Antwort: meistens brauchst Du beides nicht anzugeben. Versuch es einfach mal ohne, Du hast gute Chancen, dass das geht :-) Viel Glück, Robert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Hi, 0n 03/09/[EMAIL PROTECTED]:00 B. M. Habermehl told me: Ich habe mich jetzt dazu entschlossen, mal von den einfachen Distributionen wie SuSE und Mandrake wegzukommen und habe mir Debian 3.0 gekauft. Zwar habe ich schon gehört und gelesen, dass Debian etwas komplizierter ist, als andere Linux-Distributionen, habe es aber wohl unterschätzt. Nein, dass sind Geruechte. Bereits bei der Installation, genauer bei der Konfiguration der Module, bleibe ich hängen. Weder weiß ich, welche Module ich unbedingt benötige, noch welche Parameter ich angeben muss. Die Module selbst finde ich vielleicht über Mandrake raus. lsmod. Nimm die gleichen. Soweit unbedingt erforderlich. Alles andere lass erstmal weg. Du kannst spaeter mit modconf immer noch Module nachschieben. Alsa gibt es standardmaessig nicht lass die erstmal weg (beginnen mit snd) entweder findest Du spaeter einen passenden kernel sound Treiber oder Du packst dann alsa hinzu. Zum Installieren brauchts keinen sound. Aber welche Parameter soll ich bei den Modulen angeben? Ich habe bereits /etc unter Mandrake durchsucht. Habe aber leider nichts gefunden, wo die Parameter zu den Modulen drinn stehen. Lass die Zeile einfach offen; denn: - es gibt nix was Du hinterher nicht aendern kannst - bei den allermeisten Modulen brauchst Du eh keine Optionen Könnte es die Installation vielleicht auch komplizierter machen, dass ich Debian auf einem Laptop installieren will? Wenn es um Stromsparmodi und ganz exotische Hardware geht ja, sonst nicht. Installier von CD5 dann hast Du gleich 2.4.18 als kernel, der hat vielleicht etwas aktuellere Module als der 2.2.20 auf CD1. -- bye maik pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Installationsprobleme
Am Freitag, 5. September 2003 22:26 schrieb Maik Holtkamp: [...] Zwar habe ich schon gehört und gelesen, dass Debian etwas komplizierter ist, als andere Linux-Distributionen, habe es aber wohl unterschätzt. Nein, dass sind Geruechte. Na, ja. Die Installation ist schon schwieriger. Aber wenn ich mich nicht irre, dann soll Debian ja daran arbeiten. [...] Weder weiß ich, welche Module ich unbedingt benötige, noch welche Parameter ich angeben muss. Die Module selbst finde ich vielleicht über Mandrake raus. lsmod. Nimm die gleichen. Soweit unbedingt erforderlich. Alles andere lass erstmal weg. Du kannst spaeter mit modconf immer noch Module nachschieben. Hab ich jetzt gemacht. Ein paar Module habe ich nicht gefunden. Und autofs konnte auch nicht geladen werden. Ich werde es nach der Installation nochmal probieren. Alsa gibt es standardmaessig nicht lass die erstmal weg (beginnen mit snd) entweder findest Du spaeter einen passenden kernel sound Treiber oder Du packst dann alsa hinzu. Zum Installieren brauchts keinen sound. Das macht überhaupt nichts. Mein Laptop mag Alsa eh nicht. Ist eben schneubig. ;-) [...] Könnte es die Installation vielleicht auch komplizierter machen, dass ich Debian auf einem Laptop installieren will? Wenn es um Stromsparmodi und ganz exotische Hardware geht ja, sonst nicht. Also apm schein mit installiet worden zu sein. Auch wenn mein Laptop nur acpi (oder apci, verwechsel ich immer) unterstützt. Installier von CD5 dann hast Du gleich 2.4.18 als kernel, der hat vielleicht etwas aktuellere Module als der 2.2.20 auf CD1. Danke für den Tipp. Ich hatte bei meinem ersten Versuch zwar einen anderen Kernel ausgesucht, habe den Menüpunkt diesmal nicht gefunden, oder übersehen. Bin jetzt nur gespannt, ob das System auch läuft, wenn die Installation abgeschlossen ist. Im Notfall ist das Wochenende ja lang. ;-) Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit SCSI CD-ROM
Am Don, 2025-04-24 um 13.23 schrieb Helmut Puttner: ich versuche gerade Debian 3.0 zu installieren. Ich starte die Installations-CD von einem SCSI CD-Laufwerk. Das Debian soll auf die IDE-Platte. Die Platte kann ich formatieren und Partitionen einbinden. Die CD wird aber dann nicht als Installationsmedium erkannt. Mir wird Disketten-Installation angeboten, kann aber auf keine Diskette zugreifen und auch keine erstellen. Hallo Helmut, Du erscheinst mir als Zeitreisender aus der fernen Zukunft (24.Apr. 2025), in Deiner Zeit gibt es Debian 8.0. ;) Welche CDs hast Du? Ich hatte den gleichen Effekt bei der Installation von der Netinstall/Bussines-Card CD. mit den regulären Installations-CDs oder mit Knoppix habe ich diesen Efekt noch nicht beobachtet. sonnige Gruesse -- Werner Gruesse aus Egestorf in der Lueneburger Heide http://www.heidefewo.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme mit APT
morgen liste, ich habe ein problem mit der installation von endeavour2. statt der installation des erforderlichen pakets gibt mir apt nach einem apt-get install endeavour2 nur ein Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: openoffice.org-bin: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed openoffice.org-debian-files: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed openoffice.org-l10n-en: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution). aus. die angeblich erforderlichen pakete sind aber bereits installiert (wobei sich mir hier auch die frage aufdraegt: wozu bitte braucht endaevour eine aktuelle openoffice.org version?), auch ein apt-get -f install endeavour2 schafft hier keinerlei abhilfe. mein naechster installations-versuch beinhaltete ein --fix-missing, mit dem selben ergebnis wie bisher. eine resynchronisation meines paket-index ueber apt-get update war die in meinen augen letzte option um dem problem der installation auf den leib zu ruecken, der fehler besteht aber auch hiernach noch immer. was also nun tun? (ich nutze uebrigends ein unstable/testing auf einem 2.4.20er kernel). liebe gruesse, philipp -- www.debian.org open minds - open future - open source - close windoze -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
On 23.Jun 2003 - 12:46:30, Philipp Knappke wrote: morgen liste, ich habe ein problem mit der installation von endeavour2. statt der installation des erforderlichen pakets gibt mir apt nach einem apt-get install endeavour2 nur ein Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: openoffice.org-bin: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed openoffice.org-debian-files: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed openoffice.org-l10n-en: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution). aus. die angeblich erforderlichen pakete sind aber bereits installiert (wobei sich mir hier auch die frage aufdraegt: wozu bitte braucht endaevour eine aktuelle openoffice.org version?), auch ein apt-get -f install endeavour2 schafft hier keinerlei abhilfe. Endeavour braucht kein OOo, aber du hast irgendwann mal OOo versucht zu installieren, was offensichtlich fehlgeschlagen ist. Jedenfalls musst du erst OOo in Ordnung bringen bevor apt-get endeavour installier. Dazu am besten mal die o.a. Pakete mittels apt-cache policy überprüfen, welche Version warum installiert werden soll, eventuell auch mal mit apt-cache show die Paketabhängigkeiten ansehen und mit den Erkenntnissen hier melden, falls du selbst keine Lösung erkennst. Andreas -- Neuer XT-Emulator für AT's: Windows -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
Hi, On Mon, Jun 23, 2003 at 12:46:30PM +0200, Philipp Knappke wrote: [...] aus. die angeblich erforderlichen pakete sind aber bereits installiert (wobei sich mir hier auch die frage aufdraegt: wozu bitte braucht endaevour eine aktuelle openoffice.org version?), auch ein apt-get -f install endeavour2 schafft hier keinerlei abhilfe. Das hat mit endeavour2 nix zu tun. Da ging bei der Installation (oder Upgrade) von openoffice.org was schief und apt-get möchte, daß du den Fehler vorher korrigierst, bevor du neue Pakete installierst. Was ergeben denn die folgenden Befehle ? : apt-get -f install dpkg -l openoffice.org* apt-cache policy openoffice.org openoffice.org-bin openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-en Gruß Micha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
Andreas Pakulat wrote: Endeavour braucht kein OOo, aber du hast irgendwann mal OOo versucht zu installieren, was offensichtlich fehlgeschlagen ist. Jedenfalls musst du erst OOo in Ordnung bringen bevor apt-get endeavour installier. Dazu am besten mal die o.a. Pakete mittels apt-cache policy überprüfen, welche Version warum installiert werden soll, eventuell auch mal mit apt-cache show die Paketabhängigkeiten ansehen und mit den Erkenntnissen hier melden, falls du selbst keine Lösung erkennst. Andreas erst einmal danke fuer die hilfe, andreas! ein apt-cache policy openoffice.org spuckt (zu meiner verwunderung) ein openoffice.org: Installed: (none) Candidate: 1.0.3-2 Version Table: 1.0.3-2 0 990 http://ftp.de.debian.org testing/contrib Packages 500 http://ftp.de.debian.org unstable/contrib Packages 1.0.3-2 0 100 /var/lib/dpkg/status aus, der versuch das paket per apt-get install openoffice.org nachzuinstallieren endet mit einem [EMAIL PROTECTED]:/home/blabla# apt-get remove openoffice.org-l10n-en openoffice.org-debian-files dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/icons/locolor/16x16/apps/001_star_butterfly.xpm', which is also in package openoffice-de-en dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) der apt-cache show output hierfuer lautet Package: openoffice.org Status: install ok not-installed Priority: optional Section: contrib/editors Version: 1.0.3-2 ich habe nun versucht, mein fehlerhaftes openoffice zu deinstallieren, doch auch das ist nicht moeglich: Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: openoffice.org-bin: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution). ich habe mir nun noch einmal die manuals von apt durchgelesen, bin aber nicht dahintergekommen, was ich nun fuer optionen habe, dieses inkorrekte install ueber apt loszuwerden oder zu reparieren, auch der versuch, statt der englischen die openoffice.org-l10n-de zu installieren half nicht. liebe gruesse, philipp -- www.debian.org open minds - open future - open source - close windoze -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
Michael Tuschik wrote: Das hat mit endeavour2 nix zu tun. Da ging bei der Installation (oder Upgrade) von openoffice.org was schief und apt-get möchte, daß du den Fehler vorher korrigierst, bevor du neue Pakete installierst. Was ergeben denn die folgenden Befehle ? : apt-get -f install dpkg -l openoffice.org* apt-cache policy openoffice.org openoffice.org-bin openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-en Gruß Micha ersteinmal danke fuer die hilfe micha! apt-get -f install gibt lediglich ein dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/icons/locolor/16x16/apps/001_star_butterfly.xpm', which is also in package openoffice-de-en dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) von sich, dpkg -l openoffice.org* zeigt mir die erforderlichen pakete als in der richtigen version installiert: in openoffice.org 1.0.3-2 (no description available) iU openoffice.org-bin 1.0.3-2 OpenOffice.org office suite binary files iU openoffice.org-debian-files 1.0.3-2+1 Debian specific parts of OpenOffice.org package iU openoffice.org-l10n-en 1.0.3-2 English (US) language package for openoffice.org liebe gruesse, philipp -- www.debian.org open minds - open future - open source - close windoze -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
On 23.Jun 2003 - 14:19:09, Philipp Knappke wrote: Andreas Pakulat wrote: Endeavour braucht kein OOo, aber du hast irgendwann mal OOo versucht zu installieren, was offensichtlich fehlgeschlagen ist. Jedenfalls musst du erst OOo in Ordnung bringen bevor apt-get endeavour installier. Dazu am besten mal die o.a. Pakete mittels apt-cache policy überprüfen, welche Version warum installiert werden soll, eventuell auch mal mit apt-cache show die Paketabhängigkeiten ansehen und mit den Erkenntnissen hier melden, falls du selbst keine Lösung erkennst. Andreas erst einmal danke fuer die hilfe, andreas! ein apt-cache policy openoffice.org spuckt (zu meiner verwunderung) ein openoffice.org: Installed: (none) Candidate: 1.0.3-2 Version Table: 1.0.3-2 0 990 http://ftp.de.debian.org testing/contrib Packages 500 http://ftp.de.debian.org unstable/contrib Packages 1.0.3-2 0 100 /var/lib/dpkg/status aus, der versuch das paket per apt-get install openoffice.org nachzuinstallieren endet mit einem [EMAIL PROTECTED]:/home/blabla# apt-get remove openoffice.org-l10n-en openoffice.org-debian-files Da steht aber remove und nicht install. dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/icons/locolor/16x16/apps/001_star_butterfly.xpm', which is also in package openoffice-de-en Was ist denn das für ein komisches Paket? Das kenn ich ja überhaupt nicht. Was sagt ein apt-cache show openoffice-de-en und ein apt-cache policy? dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) der apt-cache show output hierfuer lautet Package: openoffice.org Status: install ok not-installed Priority: optional Section: contrib/editors Version: 1.0.3-2 Nun wenn ich das richtig deute dann soll es installiert werden aber es ist nicht installiert. (unter der Annahme das hier die gleiche Reihenfolge wie bei dpkg -l gilt) ich habe nun versucht, mein fehlerhaftes openoffice zu deinstallieren, doch auch das ist nicht moeglich: Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: openoffice.org-bin: Depends: openoffice.org (= 1.0.2-pre1.0.3) but it is not going to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution). ich habe mir nun noch einmal die manuals von apt durchgelesen, bin aber nicht dahintergekommen, was ich nun fuer optionen habe, dieses inkorrekte install ueber apt loszuwerden oder zu reparieren, auch der versuch, statt der englischen die openoffice.org-l10n-de zu installieren half nicht. Dann mach doch mal ein apt-get install openoffice.org (oben ist ja nur ein remove zu sehen). Wenn dann auch wieder solche Depends-Probleme sind fange an jedes angemeckerte Paket in dein apt-get install aufzunehmen, und prüfe ob es in der geforderten Version auch verfügbar ist (apt-cache policy). Andreas PS: Ich guck mir gleich noch den anderen Thread an, der sah vielversprechend aus. -- Hallo ABS'ler! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
On 23.Jun 2003 - 14:25:47, Philipp Knappke wrote: Michael Tuschik wrote: Das hat mit endeavour2 nix zu tun. Da ging bei der Installation (oder Upgrade) von openoffice.org was schief und apt-get möchte, daß du den Fehler vorher korrigierst, bevor du neue Pakete installierst. Was ergeben denn die folgenden Befehle ? : apt-get -f install dpkg -l openoffice.org* apt-cache policy openoffice.org openoffice.org-bin openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-en Gruß Micha ersteinmal danke fuer die hilfe micha! apt-get -f install gibt lediglich ein dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/icons/locolor/16x16/apps/001_star_butterfly.xpm', which is also in package openoffice-de-en dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) von sich, dpkg -l openoffice.org* zeigt mir die erforderlichen pakete als in der richtigen version installiert: in openoffice.org 1.0.3-2 (no description available) iU openoffice.org-bin 1.0.3-2 OpenOffice.org office suite binary files iU openoffice.org-debian-files 1.0.3-2+1 Debian specific parts of OpenOffice.org package iU openoffice.org-l10n-en 1.0.3-2 English (US) language package for openoffice.org Schalgt mich nicht wenn ich mich irre, aber da steht doch wohl das du die Pakete gern installiert haben würdest (das i ist doch Gewünscht) aber das alle schlecht Entpackt sind, bis auf openoffice.orf welches nicht installiert ist. also mal ein apt-get -f install openoffice-de-en- openoffice.org machen, aber das - hinter openoffice-de-en nicht vergessen. Eventuell hilft dir dass. Andreas -- Hallo Wattebällchenkegler! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
Andreas Pakulat wrote: Schalgt mich nicht wenn ich mich irre, aber da steht doch wohl das du die Pakete gern installiert haben würdest (das i ist doch Gewünscht) aber das alle schlecht Entpackt sind, bis auf openoffice.orf welches nicht installiert ist. also mal ein apt-get -f install openoffice-de-en- openoffice.org machen, aber das - hinter openoffice-de-en nicht vergessen. Eventuell hilft dir dass. Andreas hah! ein dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb apt-get -f install konnte das problem letztendlich loesen. danke fuer eure hilfe, wieder ein klein wenig weiser geworden :) liebe gruesse, phil -- caveat emptor -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit APT
Hi, [ Phillip: Das nächste mal bitte ein etwas aussagekräftigeres Subject; wenn da was von OpenOffice oder so gestanden hätte, hätten unsere procmail-Regeln das schon aufgedeckt und wir hätten direkt geantwortet :) ] Andreas Pakulat wrote: On 23.Jun 2003 - 14:19:09, Philipp Knappke wrote: Andreas Pakulat wrote: dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/icons/locolor/16x16/apps/001_star_butterfly.xpm', which is also in package openoffice-de-en Was ist denn das für ein komisches Paket? Das kenn ich ja überhaupt nicht. Was sagt ein apt-cache show openoffice-de-en und ein apt-cache policy? Genauso habe ich auch vor ein paar Tagen geschaut. Knoppix... Die nächste Version vom OOo deb wird dafür sorgen, dass openoffice-de-en durch das offizielle Paket ersetzt wird. (apt removed dann openoffice-de-en und installiert openoffice.org) dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/openoffice.org_1.0.3-2_all.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) der apt-cache show output hierfuer lautet Package: openoffice.org Status: install ok not-installed Priority: optional Section: contrib/editors Version: 1.0.3-2 Nun wenn ich das richtig deute dann soll es installiert werden aber es ist nicht installiert. (unter der Annahme das hier die gleiche Reihenfolge wie bei dpkg -l gilt) Genau... dpkg -P openoffice-de-en apt-get install openoffice.org openoffice-de-en braucht man da eh nicht mehr... --force-overwrite wie im anderen Thread benutzt half kurz, Phillip, kannst Du aber bitte trotzdem openoffice-de-en von der Platte killen? Danke. Grüße René, der von diesem knoppix hdinstall gedöns langsam die Krise kriegt... -- .''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 pgp0.pgp Description: PGP signature
Installationsprobleme (libc-udeb)
Hallo, ich habe mir die Debian CD`s (SID, Spiegel vom 01. Juni) geladen und auf CD gebrannt. Nach dem Booten der ersten CD kann ich die ersten 3 Menüpunkte Wahl der Sprache und Keyboardtyp, sowie dasMounten der CD erfolgreich ausführen. Beim Menüpunkt 4 bricht die Installation mit der Fehlermeldung: "Das Empfangen des Moduls libc-udeb schlug aus unbekanntem Grund fehl" ab. Kann mir jemand von Euch weiter helfen ? Danke Ralf__ eBay der weltweite Online Markplatz! HIER KLICKEN!!
Installationsprobleme (libc-udeb)
Hallo, ich habe mir die Debian CD`s (SID, Spiegel vom 01. Juni) geladen und auf CD gebrannt. Nach dem Booten der ersten CD kann ich die ersten 3 Menüpunkte Wahl der Sprache und Keyboardtyp, sowie das Mounten der CD erfolgreich ausführen. Beim Menüpunkt 4 bricht die Installation mit der Fehlermeldung: Das Empfangen des Moduls libc-udeb schlug aus unbekanntem Grund fehl ab. Kann mir jemand von Euch weiter helfen ? Danke und Grüsse Ralf _ www.ebay.de Hier Finden Sie Auktionen und Festpreisangebote!
Re: Installationsprobleme (libc-udeb)
On Fri, Jun 06, 2003 at 03:22:58PM +0100, Ralf Billen wrote: [HTML-gibberish] Was auch immer du wolltest, schreib's ohne HTML. Siehe die Archive der letzten Woche, das Thema ist nun zu Genüge durchgekaut worden. Nick -- x--x | What your soldier wants -- really, really wants -- | |is no-one shooting back at him. | | (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett) | |--| | Nicolas Kratz [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | x--x pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Installationsprobleme (libc-udeb)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Freitag, 6. Juni 2003 16:38 schrieb Ralf Billen: ich habe mir die Debian CD`s (SID, Spiegel vom 01. Juni) geladen und auf CD gebrannt. Nach dem Booten der ersten CD kann ich die ersten 3 Menüpunkte Wahl der Sprache und Keyboardtyp, sowie das Mounten der CD erfolgreich ausführen. Beim Menüpunkt 4 bricht die Installation mit der Fehlermeldung: Das Empfangen des Moduls libc-udeb schlug aus unbekanntem Grund fehl ab. Wenn Du bereits bei der Installation scheiterst, solltest Dir überlegen, ob Sid wirklich das richtige für Dich ist! Was dein problem betrifft: Lad dir ne Woody-CD, installier es und mach ein upgrade auf Sid, das hat bei mir immer funktioniert Gruß Roman -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+4K9ckwLEKBhi12ARAq+dAJwIgQRczldkMSHdwldFtDlGzniOFQCfcOxr 1mJQOTEJBpSWNGsxRD+Ph6w= =x+Eo -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme
Hi Ich hab Woody. Nun möchte ich irgend wie von Diskette booten, da mein Pentium 60 noch nicht in der Lage ist von CD zu booten. Dazu hab ich eine sbm boot Diskette erzeugt. Von der bootet der Rechner auch problemlos! Nun wie greif ich von da auf mein CD Rom - Laufwerk (/dev/hde) zu? und boote davon? Gruß Micha Mutschler -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Hallo, Am Dienstag, 1. April 2003 20:35 schrieb Micha Mutschler: Ich hab Woody. Nun möchte ich irgend wie von Diskette booten, da mein Pentium 60 noch nicht in der Lage ist von CD zu booten. Dazu hab ich eine sbm boot Diskette erzeugt. Von der bootet der Rechner auch problemlos! Nun wie greif ich von da auf mein CD Rom - Laufwerk (/dev/hde) zu? und boote davon? http://www.debian.de/releases/stable/i386/ch-install-methods.en.html http://www.debian.de/releases/stable/i386/ch-rescue-boot.en.html http://www.debian.de/releases/stable/i386/ch-rescue-boot.en.html#s-boot-from-floppies HTH, Thorsten -- Thorsten von Plotho-Kettner Fon/SMS 0163-2886981 Linuxuser #275535 - Linux Machine #168717 Freie Autoren schreiben: http://www.aus-satz.de Freie Texte im Netz: http://aussatz.antville.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme
Hallo, ich hatte einen lagen Tag gestern, nachdem ich erfolgreich ein Hardware-Problem beseitigt hatte, um Debian zu installieren. Es startet bis zum Login prompt. Wenn ich einlogge und startx eingebe (nach alter Gewohnheit), kommt die Meldung: /usr/bin/X11/X: no such file or directory ... connection refused (errno 111) und dann noch (errno3) in einer folgenden Zeile, und es kehrt zum Prompt zurück. Nun würde ich gerne KDE laufen lassen, Debian scheint per default gnome zu starten, was auch nicht klappt. Ich habe einen 15-LCD-Monitor und eine Matrox-Millenium MGA200 AGP-Karte mit 8 MB in der Maschine, und habe die Einstellungen in xf86config so unauffällig wie möglich gehalten: hsync Position 6 (erinnere jetzt nicht, was das war, aber es konnte nicht allzu hoch angesetzt sein) vsync Postion 2 Jede Hilfe (Hinweis auf bereits bestehende Hilfeleistungen) ist willkommen! Danke! Martin -- Dr. Martinus [EMAIL PROTECTED] http://www.drmartinus.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Hallo Martin, ich hatte einen lagen Tag gestern, nachdem ich erfolgreich ein Hardware-Problem beseitigt hatte, um Debian zu installieren. Es startet bis zum Login prompt. Wenn ich einlogge und startx eingebe (nach alter Gewohnheit), kommt die Meldung: /usr/bin/X11/X: no such file or directory ... connection refused (errno 111) und dann noch (errno3) in einer folgenden Zeile, und es kehrt zum Prompt zurück. Nun würde ich gerne KDE laufen lassen, Debian scheint per default gnome zu starten, was auch nicht klappt. Ich habe einen 15-LCD-Monitor und eine Matrox-Millenium MGA200 AGP-Karte mit 8 MB in der Maschine, und habe die Einstellungen in xf86config so unauffällig wie möglich gehalten: wenn es ein woody ist kannst du es so machen: 1. XFree86 -configure Meldung lesen. 2. Die erzeugte Datei umbenennen und kopieren nach /etc/X11/XF86Config-4 3. xf86cfg -textmode -configure /etc/X11/XF86Config-4 4. Einstallungen für LCD-Bildschirm Frequenzen: - Hsync 31.5-57.0 - Vertikal Refresh 50-70 so sollte es dann funktionieren. Manchmal macht die Maus Probleme. Das X sollte natürlich installiert sein. Mit tasksel geht es am zuverlässigsten. Gruß Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit SCSI CD-ROM
Eduard Bloch [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Und kannst du SuSE noch mit Disketten installieren, heh? Mit 64MB RAM schon. http://sdb.suse.de/sdb/de/html/lmuelle_suselinux_internet.html cu andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit SCSI CD-ROM
Hallo Helmut, SUSE-Linux hat mit meiner Konfiguration keine Probleme! hat leider nichts zu sagen... *murmel* vor allem wegen des '!' ;) Eh' Du noch'n Abend probierst : versuche erst mal die anderen CD's zu booten. Anders als bei SuSE (weiß es nur von früher) haben die meisten (alle ?) Bootblöcke. Huschen Bootmeldungen von etwa erkannten SCSI-Hostadaptern vorbei ? Versuch die mal anzuhalten (manchmal Rollen-Taste, nicht Pause wie bei DOS; bzw. SHIFT+Bild hoch/runter UND ggf. festhalten). Meine Erfahrungen mit der 8-CD-Lila-Lehmanns-3.0-final-Woody (2002): - P2-300 + onboardSCSI-AHA78xx+CDROM(TEAC532)+ IDE-Platten: 1. CD bricht den Start ab ((SuSE lief immer ;)), 2. fff. laufen bestens - Athlon-1667+alles IDE (ToshibaDVD+52xCD oder so): 1. CD rennt auch Die Platte kann ich formatieren und Partitionen einbinden ... Platte platt gemacht - also alles frisch ? ... endet in einem Dead-Lock . konkurrierende Zugriffe auf nicht vorhandene SCSI-Lw. ?? bitte genauer, falls noch notwendig Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme mit SCSI CD-ROM
Moin Helmut! Helmut Puttner schrieb am Tuesday, den 25. February 2003: Die Installations-Routine endet in einem Dead-Lock Die Platte kann ich formatieren und Partitionen einbinden. Die CD wird aber dann nicht als Installationsmedium erkannt. Keine passender SCSI-Treiber - kein SCSI-Zugriff. http://people.debian.org/~blade/install/preload SUSE-Linux hat mit meiner konfiguration keine Probleme! Und kannst du SuSE noch mit Disketten installieren, heh? Gruss/Regards, Eduard. -- Aquariophile Kennt sich einer von euch mit Cronjobs aus? Erich Kennt sich einer von euch mit Computern aus? *duck* Erich Aquariophile: aber du könntest mal mit man reden, der kennt fast alles... Aquariophile wo ist der? [...3 Sekunden später...] Aquariophile ne, stop Aquariophile habs kapier Aquariophile t -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme mit SCSI CD-ROM
Hallo, ich versuche gerade Debian 3.0 zu installieren. Ich starte die Installations-CD von einem SCSI CD-Laufwerk. Das Debian soll auf die IDE-Platte. Die Installations-Routine endet in einem Dead-Lock Die Platte kann ich formatieren und Partitionen einbinden. Die CD wird aber dann nicht als Installationsmedium erkannt. Mir wird Disketten-Installation angeboten, kann aber auf keine Diskette zugreifen und auch keine erstellen. SUSE-Linux hat mit meiner konfiguration keine Probleme! Vielen Dank für Eure Hilfe Helmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Hallo Julian, * Julian Hüper ([EMAIL PROTECTED]) [030119 16:24]: Und zwar habe ich mir zum dritten male Debian Woody gebrannt. aus welcher Quelle? Alle 7 CDs? Meine Installation stammt von den CDs von: www.liniso.de Preiswert und sehr schnelle Lieferung. IMO. Aver wenn ich das System installiere, dann bekomme ich nachdem ich den ersten Neustart gemacht habe folgende Fehlermeldung: Loading /etc/console/boottime.kmap.gz Loading /etc/console/boottime.kmap.gz Loading /etc/console/boottime.kmap.gz Diese Meldung wiederholt sich ins Unendliche... Kannst du von der CD das System starten? Als Boot-Parameter sollte eigentlich root=/hd?? ausreichen. Die Fragezeichen solltest du aber mit den tatsächlichen Parametern ersetzen. Aber es gibt da ja auch eine Hilfe auf dem Bildschirm. Was bedeutet das und woran liegt das??? Tja, das ist nun schwierig zu beantworten. Wenn die Datei fehlt, sollte er dir das mitteilen und eine englische Tastatur auf der Konsole anbieten. Eventuell ist die Datei defekt? Oder es ist ein Link, gar ein toter? Ich hatte mal Probleme damit, dass es ein Link war, der auf eine Datei unter /usr zeigte, /usr war zum Zeitpunkt des Aufrufs aber noch nicht gemountet. Aber dann hatte ich hinterher nur eine amerikanische Tastenbelegung. Achja ausserdem soll angeblich basedebs.tar fehlerhaft sein... Wer sagt das wie wann? Soll für diese Fragen aber ich bin totaler Debian-anfänger... Waren wir hir alle mal, ist keine Schande. Gruß, Martin -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Woody 3.0 r.0 - X-Server Installationsprobleme
hallo, ich moechte auf debian umsteigen und hab mir die aktuelle release auf cd besorgt. hab mich also dran gemacht, die pakete zu installieren (inkl. x-server XFree86-4 und kdm). die konfiguration ist ohne probleme verlaufen, auch die einstellungen fuer X sollten richtig sein. nach einem erneuten start, startete das system aber in runlevel 2 und nicht wie erwartet in runlevel 5. der versuch mittels startx kdm bricht mit einer fehlermeldung ab (keine screens gefunden). der versuch den x-server mit xf86cfg zu konfigurieren gelang mir auch nicht. kann es sein, dass ich noch einige einstellungen fuer den x-server haendisch machen muss, da diese nicht durch die fragen beim installieren des systems abgedeckt sind? wenn ja, welche und v.a. in welchen files. bin wirklich fuer jeden hinweis und jede hilfe dankbar. thx`n cu, martin _ Messenger - Wer in Echtzeit kommunizieren will, lädt den MSN Messenger. Cool, kostenlos und mit 3D Emoticons: http://messenger.msn.de -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody 3.0 r.0 - X-Server Installationsprobleme
On 19.Nov 2002 - 13:13:09, Martin B. wrote:
hallo,
ich moechte auf debian umsteigen und hab mir die aktuelle release auf cd
besorgt.
hab mich also dran gemacht, die pakete zu installieren (inkl. x-server
XFree86-4 und kdm). die konfiguration ist ohne probleme verlaufen, auch die
einstellungen fuer X sollten richtig sein.
nach einem erneuten start, startete das system aber in runlevel 2 und nicht
wie erwartet in runlevel 5.
Das ist der normale Runlevel bei debian (AFAIK).
der versuch mittels startx kdm bricht mit
einer fehlermeldung ab (keine screens gefunden).
Das ist nur die letzte Meldung, ohne das Xfree86 Log wird dir kaum einer
helfen können.
der versuch den x-server mit xf86cfg zu konfigurieren gelang mir auch nicht.
kann es sein, dass ich noch einige einstellungen fuer den x-server
haendisch machen muss, da diese nicht durch die fragen beim installieren
des systems abgedeckt sind?
Also die debconf-Konfiguration stellt eigentlich alles nötige ein, es
kann natürlich sein das du da irgendwo einen Fehler gemacht hast oder
sonstwas im System fehlt. Es fehlen einfach mehr Infos (Xfree96 Log,
die Konfig aus /etc)
Andreas
--
IRIX Airlines
Das Flugzeug ist sehr wohlgeformt ('designed') und bunt, die
Stewardessen gutaussehend und der Pilot wirkt sehr adrett. Man weist
uns höflich unsere Plätze zu, sofort beginnen nette Filmchen zu laufen
und lenken uns vom eigentlichen Geschehen ab - hoppla, da sind wir ja
schon gestartet! Auf die Frage, ob man denn auch ein anderes Programm
sehen könnte, weist die Stewardess freundlich lächelnd darauf hin,
daß das zwar prinzipiell möglich sei, man dazu jedoch die Verdrahtung
der Fernbedienung ein wenig modifizieren müsste. Von gelegentlichen
Programmstörungen abgesehen, verläuft der Flug ruhig, so daß wir
entsetzt Auffahren, als der Pilot uns kurz vor dem Aufschlag auf
arktischem Packeis mitteilt, daß leider der Sprit alle ist.
msg25575/pgp0.pgp
Description: PGP signature
Re: Woody 3.0 r.0 - X-Server Installationsprobleme
Hallo Martin On Tue, 19 Nov 2002 13:13:09 + Martin B. [EMAIL PROTECTED] wrote: wenn ja, welche und v.a. in welchen files. /etc/X11/XF86Config-4 Ich erstelle meistens meine Grundkonfiguration mit xf86cfg -textmode und vervollständige von Hand. Das ist nicht wirklich schwer... Welche Hardware benützt Du (v.a. Grafikkarte, Mausanschluss und Tastaturlayout)? Gruss, Adrian. -- Adrian Zaugg [EMAIL PROTECTED] -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody 3.0 r.0 - X-Server Installationsprobleme
On Tue, 2002-11-19 at 14:13, Martin B. wrote: der versuch mittels startx kdm bricht mit einer fehlermeldung ab (keine screens gefunden). Für ma dpkg-reconfigure xserver-xfree86 aus, und setz Use kernel framebuffer device interface auf no. hth Daniel -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
XFree86 Installationsprobleme
Hallo Debianer Ich versuche gerade meinen Xserver zum laufen zu bringen. Bisher leider ohne Erfolg. Meine Grafikkarte ist laut lspci eine ATI Rage 128 Pro TF Bei der Installation habe ich an die Beschreibung im Debian Anwenderhandbuch von Open Office gehalten. Als Treiber habe ich ATI ausgewählt. Beim Start erhalte ich dann allerdings diese Fehlermeldung: siehe unten Habe dann, nach dem ich auf xfree86.org nachgesehen habe, den Treiber r128 ausprobiert, aber auch damit hatte keinen Erfolg. Ich hoffe ihr könnt mir einen Tip geben wo mein Fehler liegt Gruß Benjamin ++XFree86.0.log anfang ++ This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any way. Bugs may be reported to [EMAIL PROTECTED] and patches submitted to [EMAIL PROTECTED] Before reporting bugs in pre-release versions, please check the latest version in the XFree86 CVS repository (http://www.XFree86.Org/cvs) XFree86 Version 4.1.0.1 / X Window System (protocol Version 11, revision 0, vendor release 6510) Release Date: 21 December 2001 If the server is older than 6-12 months, or if your card is newer than the above date, look for a newer version before reporting problems. (See http://www.XFree86.Org/FAQ) Build Operating System: Linux 2.4.17 i686 [ELF] Module Loader present (==) Log file: /var/log/XFree86.0.log, Time: Sat Nov 2 11:57:02 2002 (==) Using config file: /etc/X11/XF86Config-4 Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) ServerLayout Default Layout (**) |--Screen Default Screen (0) (**) | |--Monitor Generic Monitor (**) | |--Device Generic Video Card (**) |--Input Device Generic Keyboard (**) Option XkbRules xfree86 (**) XKB: rules: xfree86 (**) Option XkbModel pc105 (**) XKB: model: pc105 (**) Option XkbLayout de (**) XKB: layout: de (**) Option XkbVariant nodeadkeys (**) XKB: variant: nodeadkeys (==) Keyboard: CustomKeycode disabled (**) |--Input Device Configured Mouse (**) |--Input Device Generic Mouse (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/cyrillic does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/100dpi/ does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/75dpi/ does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/Type1 does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/Speedo does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/100dpi does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/75dpi does not exist. Entry deleted from font path. (**) FontPath set to unix/:7100,/usr/lib/X11/fonts/misc (==) RgbPath set to /usr/X11R6/lib/X11/rgb (==) ModulePath set to /usr/X11R6/lib/modules (--) using VT number 7 (WW) Cannot open APM (II) Module ABI versions: XFree86 ANSI C Emulation: 0.1 XFree86 Video Driver: 0.4 XFree86 XInput driver : 0.2 XFree86 Server Extension : 0.1 XFree86 Font Renderer : 0.2 (II) Loader running on linux (II) LoadModule: bitmap (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a (II) Module bitmap: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.1.0.1, module version = 1.0.0 Module class: XFree86 Font Renderer ABI class: XFree86 Font Renderer, version 0.2 (II) Loading font Bitmap (II) LoadModule: pcidata (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libpcidata.a (II) Module pcidata: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.1.0.1, module version = 0.1.0 ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.4 (II) PCI: Probing config type using method 1 (II) PCI: Config type is 1 (II) PCI: stages = 0x03, oldVal1 = 0x80008ac0, mode1Res1 = 0x8000 (II) PCI: PCI scan (all values are in hex) (II) PCI: 00:00:0: chip 1106,3099 card , rev 00 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:01:0: chip 1106,b099 card , rev 00 class 06,04,00 hdr 01 (II) PCI: 00:07:0: chip 1102,0002 card 1102,8040 rev 05 class 04,01,00 hdr 80 (II) PCI: 00:07:1: chip 1102,7002 card 1102,0020 rev 05 class 09,80,00 hdr 80 (II) PCI: 00:09:0: chip 10ec,8139 card 1259,2503 rev 10 class 02,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:11:0: chip 1106,3074 card 1106,3074 rev 00 class 06,01,00 hdr 80 (II) PCI: 00:11:1: chip 1106,0571 card 1106,0571 rev 06 class 01,01,8a hdr 00 (II) PCI: 00:11:2: chip 1106,3038 card 0925,1234 rev 1b class 0c,03,00 hdr 00 (II) PCI: 00:11:3: chip 1106,3038 card 0925,1234 rev 1b class 0c,03,00 hdr 00 (II) PCI: 00:11:4: chip 1106,3038 card 0925,1234 rev 1b class 0c,03,00 hdr 00 (II) PCI: 01:00:0: chip 1002,5446 card 174b,7106 rev 00 class 03,00,00 hdr 00 (II) PCI: End of PCI scan (II) LoadModule: scanpci (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libscanpci.a (II) Module scanpci: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.1.0.1, module version = 0.1.0 ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.4 (II) UnloadModule: scanpci (II) Unloading
Re: XFree86 Installationsprobleme
hallo benjamin! ich hatte letzte woche das selbe problem. das ati-modul scheint mit dieser karte ueberhaupt nicht klarzukommen. ich habe letzlich den kernel-fb benutzt und es laeuft. gruss joerg -- ... Sie koennen Ihr Geld natuerlich auch zum Windows rauswerfen! AIM / ICQ / Yahoo : mpunkt31 www.i-am-root.de.vu www.kleinhoern.de -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: XFree86 Installationsprobleme
On 03.Nov 2002 - 11:59:59, Benjamin Albers wrote: Hallo Debianer Ich versuche gerade meinen Xserver zum laufen zu bringen. Bisher leider ohne Erfolg. Meine Grafikkarte ist laut lspci eine ATI Rage 128 Pro TF Bei der Installation habe ich an die Beschreibung im Debian Anwenderhandbuch von Open Office gehalten. Als Treiber habe ich ATI ausgewählt. Beim Start erhalte ich dann allerdings diese Fehlermeldung: siehe unten Habe dann, nach dem ich auf xfree86.org nachgesehen habe, den Treiber r128 ausprobiert, aber auch damit hatte keinen Erfolg. Ich hoffe ihr könnt mir einen Tip geben wo mein Fehler liegt Poste doch mal die Datei /etc/X11/XF86Config-4 (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/cyrillic does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/100dpi/ does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/75dpi/ does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/Type1 does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/Speedo does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/100dpi does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/75dpi does not exist. Entry deleted from font path. Das sieht aus als würden ein paar Fonts fehlen. (--) PCI:*(1:0:0) ATI unknown chipset (0x5446) rev 0, Mem 0xd800/26, (II) LoadModule: ati (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_drv.o (II) ATI: ATI driver (version 6.3.6) for chipsets: ati, ativga (II) R128: Driver for ATI Rage 128 chipsets: ATI Rage 128 RE (PCI), ATI Rage 128 RF (AGP), ATI Rage 128 RG (AGP), ATI Rage 128 RK (PCI), ATI Rage 128 RL (AGP), ATI Rage 128 Pro PD (PCI), ATI Rage 128 Pro PF (AGP), ATI Rage 128 Pro PP (PCI), ATI Rage 128 Pro PR (PCI), ATI Rage 128 Mobility LE (PCI), ATI Rage 128 Mobility LF (AGP), ATI Rage 128 Mobility MF (AGP), ATI Rage 128 Mobility ML (AGP) (II) RADEON: Driver for ATI Radeon chipsets: ATI Radeon QD (AGP), ATI Radeon QE (AGP), ATI Radeon QF (AGP), ATI Radeon QG (AGP), ATI Radeon VE (AGP) (II) Primary Device is: PCI 01:00:0 (II) ATI: Candidate Device section Generic Video Card. (--) Assigning device section with no busID to primary device Also der Treiber kennt deine Grafikkarte (lt. deinem lspci ja ATI 128 Pro TF) gar nicht, das heißt du solltest mal rausbekommen was bei deiner im Vergleich zu anderen 128 Pro Karten ist. Wenn Chip ein anderer ist hast du schlechte Karten, sonst kannst du vielleicht mal rauskriegen was der Treiber für Optionen unterstützt. Andreas -- Stockflecken in einem Kleidungsstück? Einfach Tomatensoße darübergießen, und weg sind sie. msg23600/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: XFree86 Installationsprobleme
Guten Tag Benjamin Albers, am Sonntag, 3. November 2002 um 11:59 schrieben Sie: BA Ich hoffe ihr könnt mir einen Tip geben wo mein Fehler liegt Das Problem hatte ich auch. Da mußt Du eine Zeile aus der /etc/X11/XF86Conf rausnehmen, dann klappt es. Kann dir jetzt leider nicht sagen welche, da ich den X-server jetzt wieder runtergehauen habe. Am besten du schickst mir deine Datei mal, dann nenn ich sie dir. -- Mit freundlichen Grüssen Stefan Hamann mailto:debian;lists.tux-design.de -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: XFree86 Installationsprobleme
On Sun, 03 Nov 2002 the mental interface of Stefan Hamann told: Guten Tag Benjamin Albers, am Sonntag, 3. November 2002 um 11:59 schrieben Sie: BA Ich hoffe ihr könnt mir einen Tip geben wo mein Fehler liegt Tip: xfree86 4.2.1-3 ist offiziell in sarge ;-) Ciao Elimar -- The way to source is always uphill! -unknown- msg23602/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: XFree86 Installationsprobleme
Hallo Debianer Ich versuche gerade meinen Xserver zum laufen zu bringen. Bisher leider ohne Erfolg. Meine Grafikkarte ist laut lspci eine ATI Rage 128 Pro TF Bei der Installation habe ich an die Beschreibung im Debian Anwenderhandbuch von Open Office gehalten. Als Treiber habe ich ATI ausgewählt. Beim Start erhalte ich dann allerdings diese Fehlermeldung: siehe unten Habe dann, nach dem ich auf xfree86.org nachgesehen habe, den Treiber r128 ausprobiert, aber auch damit hatte keinen Erfolg. Ich hoffe ihr könnt mir einen Tip geben wo mein Fehler liegt Geschafft, X läuft endlich. Ich lade jetzt statt des ATI-Treibers den VESA-Treiber. Vieleicht kann mich einer aufklären wo da genau dei Unterschiede sind. Ich vermute mal das der VESA-Treiber nur Funktionen unterstützt die wirklich auf jeder Karte vorhanden sind. Oder ist es doch besser xfree86 4.2.1-3 aus sarge zu installieren wie es Elimar Riesebieter empfielt. Wenn ja wäre es schön wenn ihr mir sagen könntet wie ich das machen muss ohne gleich mein ganzes woody upzudaten. Vielen Dank für eure Hilfe Benjamin -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: XFree86 Installationsprobleme
Benjamin Albers [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Geschafft, X läuft endlich. Ich lade jetzt statt des ATI-Treibers den VESA-Treiber. Vieleicht kann mich einer aufklären wo da genau dei Unterschiede sind. Ich vermute mal das der VESA-Treiber nur Funktionen unterstützt die wirklich auf jeder Karte vorhanden sind. Genau. Du hast kein Beschleunigung und kannst die Bildwiederholrate nicht so frei faehlen. Oder ist es doch besser xfree86 4.2.1-3 aus sarge zu installieren wie es Elimar Riesebieter empfielt. Wenn ja wäre es schön wenn ihr mir sagen könntet wie ich das machen muss ohne gleich mein ganzes woody upzudaten. [...] Wenn du eigentlich bei woody bleiben moechtest, wuerde ich dann nicht die Pakete aus sarge verwenden, da musst du wirklich grosse Teile des Systems (libc6) aktualisieren, sondern die inoffiziellen zurueckportierten Pakete http://people.debian.org/~blade/woody/ cu andreas -- Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette! Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
dpkg Installationsprobleme
Guten Morgen! Am Wochenende habe ich endlich mein komplettes System auf Debian Woody umgestellt. Mich plagt noch ein Problem: Beim Versuch, [gkx]dm zu entfernen[1], habe ich moeglicherweise nicht richtig gearbeitet, kann die exakte Prozedur allerdings nicht mehr richtig nachvollziehen. Ich bekomme jedenfalls beim Befehl # dpkg --configure kdm die Fehlermeldung: Setting up kdm (2.2.2-14) ... dpkg: error processing kdm (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 10 Errors were encountered while processing: kdm Auch Versuche, mit --force-all oder Installations- bzw. Reinstallationsversuche mittels apt-get (auch mit remove --purge) fuehren zur gleichen Fehlermeldung. Wie geht es jetzt weiter? Gruss Peter Blancke [1] Das Entfernen der 3 Programme moechte ich deshalb, weil ich nach Booten ausschliesslich einen Konsolen-Login und nur bedarfsweise ein X starten moechte. -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht... -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme Debian 3.0
Hi, hab einen älteren Rechner (Celeron 300) auf dem bisher Suse lief. Nachdem was ich bisher so über Debian gelesen hab, hat mir gefallen und ich dachte - probiers mal aus. Habe mir für die erste CD ein Image runtergeladen, die CD gebrannt und den Rechner gebootet. Soweit so gut. Mein Problem ist, dass wenn das Benutzer-Menü kommt, ich eine Sprache auswählen kann, dann noch das Tastatur-Derivat und nach den Release-Notes kommt wieder das Sprach-Auswahl-Menü. Wenn ich jetzt die Sprache auswähle und das Tastatur-Layout, kommt der Hinweis: Bitte warten - Das System wird untersucht für weitere Schritte. Jetzt tut sich nichts mehr! Ich kann mittels Alt-F2 eine neue Konsole öffnen und dort auch fdisk und ähnliche Befehle aufrufen ... fdisk zeigt übrigens die Plattenparameter korrekt an, sodass ich davon ausgehe, dass der Controller erkannt wurde ... .. nur wie komme ich in der Installation weiter? Oberflächlich scheinen Festplatte, Netzwerk und CD-Laufwertk erkannt worden sein. Meine Hardware: Matrox 200 Gigabyte board mit BX-Chipsatz und Celeron 300A 256MB Speicher 3 Maxtor ATA100 - Platten an Promise Fasttrack100 Falls jemand ne Idee hat, würde mich das sehr freuen! Im Voraus schon herzlichen Dank und einen schönen Sonntag noch. Gruß Django email:[EMAIL PROTECTED] -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Installationsprobleme Debian 3.0
Salü Django Mit welchem Kernel hast du es versucht ?... Es gibt bei einigen Debian Boot CD's, welche Standardmässig den 2.2 Kernel verwenden die Option beim Booten mit bf24 um den 2.4 Kernel von der CD zu laden. Versuch dies mal, den ich hatte fast das gleiche Problem auch einmal und es lag an meiner Hardware. Gruss Hannes Wenn ich jetzt die Sprache auswähle und das Tastatur-Layout, kommt der Hinweis: Bitte warten - Das System wird untersucht für weitere Schritte. Jetzt tut sich nichts mehr! -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme Debian 3.0
Django [EMAIL PROTECTED] wrote: 3 Maxtor ATA100 - Platten an Promise Fasttrack100 IIRC brauchst du dafür eine andere CD bzw. einenen anderen Kernel. Der von der ersten CD reicht dafür wohl nicht aus. Am besten lädst du dir eh die bf2.4 herunter. Dafür reichen dann aber die Disketten, die restlichen Daten zur Installation hast du ja schon auf CD. S° -- BOFH excuse #223: The lines are all busy (busied out, that is -- why let them in to begin with?). -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Woody Installationsprobleme
Geehrte Damen und Herren, ich habe die Linuxland Debian Box gekauft, aber Woody wird nicht ordnungsgemäß installiert. Folgende Daten habe ich zusammengetragen und hoffe, dass Sie anhand dieser mir eine Hilfestellung bitten können Woody wird auf einer eigenen Festplatte installiert. Ich verwende eine Bootdiskette um Probleme mit Lilo und Windows 2000 zu umgehen. Ich halte mich soweit an die Anweisungen des der Box beiligenden Guides was Partitionierung und Swap angeht. Als zu installierende Pakete lasse ich tasksel X-Window, Desktop Environment, Dialup, Scientific Aplications, Conventional Unix Server, C und C++, Python, Tcl/Tk und das German Environment installieren. Es ist aber immer der selbe Fehler: "cxref" im "/usr/bin/dpkg" meldet einen bug und wird deswegen nicht korrekt installiert. Bei der Aufforderung zur Reinstallation ist dialup immer nicht installiert. Andere Pakete wechseln sich ab,aber dialup ist immer dabei. Wenn ich das System nun starte komme ich in eine Shell. Dort funktioniert nicht einmal der "shutdown -r now" Befehl, der im Guide vorgeschlagen wird. Weder GNome noch KDE wurden konfiguriert. Die Maus reagiert nicht. Was mache ich falsch? Kann mir da einer helfen. Ich bin mittlerweileziemlich verzweifelt .
Re: Woody Installationsprobleme
* ChaosMK2 [EMAIL PROTECTED] [12 09 02 23:10]: Geehrte Damen und Herren, ich habe die Linuxland Debian Box gekauft, aber Woody wird nicht ordnungsgemäß installiert. Folgende Daten habe ich zusammengetragen und hoffe, dass Sie anhand dieser mir eine Hilfestellung bitten können Woody wird auf einer eigenen Festplatte installiert. Ich verwende eine Bootdiskette um Probleme mit Lilo und Windows 2000 zu umgehen. Ich halte mich soweit an die Anweisungen des der Box beiligenden Guides was Partitionierung und Swap angeht. Als zu installierende Pakete lasse ich tasksel X-Window, Desktop Environment, Dialup, Scientific Aplications, Conventional Unix Server, C und C++, Python, Tcl/Tk und das German Environment installieren. Es ist aber immer der selbe Fehler: cxref im /usr/bin/dpkg meldet einen bug und wird deswegen nicht korrekt installiert. Bei der Aufforderung zur Reinstallation ist dialup immer nicht installiert. Andere Pakete wechseln sich ab, aber dialup ist immer dabei. Wenn ich das System nun starte komme ich in eine Shell. Dort funktioniert nicht einmal der shutdown -r now Befehl, der im Guide vorgeschlagen wird. Weder GNome noch KDE wurden konfiguriert. Die Maus reagiert nicht. Was mache ich falsch? Kann mir da einer helfen. Ich bin mittlerweile ziemlich verzweifelt . Erst mal eine klare Fehlerbeschreibung liefern - damit kann man zur Zeit noch gar nichts anfangen. Ein Tipp für den Anfang: 1. Das Grundsystem installieren (kein tasksel verwenden (!) - es geht am Anfang auch ohne grafische Oberfläche). Dann rebooten. 2. Wenn das Grundsystem läuft, die Hardware einrichten (mit modconf). Bei Fragen, hier an die Mailingliste schreiben. modconf gibt einem eigentlich immer eine Antwort, ob es funktioniert hat, oder nicht. 3. Sodann der Reihe nach installieren, also z.B. X-Windows. Wenn es dann bei einem Pakte hakt - wieder nachfragen. Außerdem mal überlegen, ob da tatsächlich am Anfang gleich mal ein paar hundert/tausend Programme installiert werden sollen - so viele werden es bei der obigen Auswahl wohl sein. Davon wird der Großteil am Anfang sowieso nicht genutzt werden. Geman Enviroment sind z.B. Wörterbücher u.ä. - die sind am Anfang sicherlich nicht notwendig. Außerdem ist Debian in der Regel ausgesprochen hilfreich, wenn ein Fehler aufgetreten ist und mit den Fehlermeldungen kann man auch etwas anfangen = Schreiben was passiert ist und wie die Fehlermeldung lautet. -- Eckhard Höffner [EMAIL PROTECTED] D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: X Installationsprobleme
Am 26.07.02 20:52:52, schrieb Ulrich Gehring [EMAIL PROTECTED]: vielleich helfen dir ein paar Schnipsel weiter: Jau, die haben geholfen: - dpkg-reconfigure xserver-xfree86 - XFree86 -configure - xf86config die entstehende XF86Config in XF86Config-4 umbenennen. Und zwar genau die drei. Aber auch nur genau in der Reihenfolge. Ich versteh zwar überhaupt nichts, aber es funktioniert zumindest. Jetzt muss ich nur noch Enlightenment zum Laufen bekommen und X davon überzeugen, daß mein Monitor mehr kann als 800x600 bei 60Hz. Für letzteres wär ich für einen Tip dankbar. In der XF86Config-4 hab ich nämlich als einzige Auflösung 1280x1024 angegeben. Das scheint aber ignoriert zu werden. Gibt es da noch eine andere Schraube, an der ich drehen kann? Ansonsten erstmal schönen Dank für die Hilfe an alle. Gruesse Günther -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: X Installationsprobleme
Hallo Guenther, hast Du die Einstellungen unter advance gemacht? Ich habe erst meine Auflösung erhalten als ich meine genauen Monitordaten eingetragen habe. Ich habe ein miro D1786 TE (meine Daten) Horizontatefrequenz (30-86kHz) Vertikalefrequenz (50-130 Hz) Maximale Auflösung (1280x1024) Maximale Frequenz bei maximaler auflösung (80Hz) Auflösungen: 800x600 1024x768 1280x1024 Bin noch selber Newbie, hoffe aber das ich Dir helfen kann. Ich kenne es sehr gut Stundenlang rumzuprobieren. bis dan michael -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
