Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Hi, auf meinem Desktop klappt's problemlos: apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 nvidia-kernel-source REBOOT apt-get install linux-headers-2.6.15-1-k7 - module-assistant zum Bauen nutzen apt-get install nvidia-glx Nutze Etch + unstable dazu. HTH, Friedemann -- Das Wichtigste im Leben ist die Wahl des Berufes. Der Zufall entscheidet darüber. Blaise Pascal
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Sonntag, 8. Januar 2006 00:03 schrieb David Burau: from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src Sieht aus als würdest Du nicht die neuste Version des Treibers nutzen. Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178. Auch diese Version funktioniert nicht. MfG Alfred -- Daß der Mensch grob sündigen kann, daran ist mehr die Beschaffenheit der äußeren Dinge als seine eigene Schuld, könnte er nicht die Wirkung gewisser Dinge hindern, andere zerstören, wie könnte er stehlen, wenn alles, was er gegen die Wesen außer ihm vornähme, denselben zum Vorteil gereichte? -- Georg Christoph Lichtenberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Sonntag, 8. Januar 2006 09:58 schrieb Friedemann Schorer: auf meinem Desktop klappt's problemlos: apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 nvidia-kernel-source REBOOT apt-get install linux-headers-2.6.15-1-k7 - module-assistant zum Bauen nutzen apt-get install nvidia-glx Nutze Etch + unstable dazu. Ah, eine Lösung. Werd mir das bei Gelegenheit anschauen. Danke! MfG Alfred -- Das Schwein trägt seinen Namen nicht umsonst - Stilblüten aus Kinderaufsätzen: (Tiere) Die böse weibliche Spinne nennt man Tarantella. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Hi Ich benutze auch 2.6.15 . habe die sources von kernel.org geladen, übersetzt, gebootet. der nvidia treiber installiert sich ohne zu meckern. versuchs doch einfach mal. oliver Am Samstag, 7. Januar 2006 20:25 schrieb Alfred Hell: Hallo! Habe hier eben Kernel 2.6.15-git3 installiert (Debian Sarge), bootet auch, aber die Nvidia Grafikinstallation bricht ab. Hier ein Ausschnitt aus dem Log: In file included from include/linux/dmapool.h:14, from include/linux/pci.h:454, from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src /nv/nv-linux.h:69, from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src /nv/os-interface.c:26: include/asm/io.h: In Funktion »check_signature«: include/asm/io.h:253: Warnung: Argument falschen Typs für Inkrementierung In Datei, eingefügt von /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/s rc/nv/os-interface.c:26: /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:239:5: Warnung: »NV_ENABLE_MEM_TRACKING« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:267:5: Warnung: »NV_ENABLE_MEM_TRACKING« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:646:2: Warnung: #warning conftest.sh failed, assuming remap_page_range(4)! /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:66 7 :5: Warnung: »DEBUG« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:67 9 :5: Warnung: »DEBUG« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:12 6 6:5: Warnung: »DEBUG« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c: In Funktion »os_set_mlock_capability«: /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:12 8 4: error: structure has no member named `rlim' make[4]: *** [/tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-i nterface.o] Fehler 1 make[3]: *** [_module_/tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src /nv] Fehler 2 make[2]: *** [modules] Fehler 2 NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[1]: *** [module] Fehler 1 make: *** [module] Fehler 2 - Error. ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module. ERROR: Installation has failed. Please see the file Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme. Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source Treiber die tainted sind. Ist das eventuell das Problem? Meine Frage: hat wer den selben Fehler und gibts eine Lösung? MfG Alfred -- Einschlafhilfe für Programmierer: while ( !asleep ) sheep++; end; [Solange nicht schlafend, erhöhe Schaf um eins.]
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Alfred Hell wrote: Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178. Auch diese Version funktioniert nicht. Die original Nvidia-Treiber oder die aus debian? Bei mir funktionieren die original Treiber + 2.6.15 ohne Probleme. Mach mal ein clean auf deine Sourcen und versuch es nochmal. Gruß, Alexander -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Sonntag, 8. Januar 2006 10:54 schrieb Alexander Fieroch: Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178. Auch diese Version funktioniert nicht. Die original Nvidia-Treiber oder die aus debian? Bei mir funktionieren die original Treiber + 2.6.15 ohne Probleme. Mach mal ein clean auf deine Sourcen und versuch es nochmal. Die original von der Nvidia-Download-Seite. Ich mach jetzt einen clean und baue alles nochmal. MfG Alfred -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Sonntag, 8. Januar 2006 10:40 schrieb Oliver Graefe: Hi Ich benutze auch 2.6.15 . habe die sources von kernel.org geladen, übersetzt, gebootet. der nvidia treiber installiert sich ohne zu meckern. versuchs doch einfach mal. Hier das gleiche unter SID Vamilla Kernel 2.6.15 von kernel.org, Treiber direkt von Nvidia, Version 8174. Funktioniert bestens. Am Samstag, 7. Januar 2006 20:25 schrieb Alfred Hell: Hallo! Habe hier eben Kernel 2.6.15-git3 installiert (Debian Sarge), bootet auch, aber die Nvidia Grafikinstallation bricht ab. Hier ein Ausschnitt aus dem Log: -- mfg Peter Küchler
[Solved]: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Sonntag, 8. Januar 2006 11:06 schrieb Alfred Hell: Am Sonntag, 8. Januar 2006 10:54 schrieb Alexander Fieroch: Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178. Auch diese Version funktioniert nicht. Die original Nvidia-Treiber oder die aus debian? Bei mir funktionieren die original Treiber + 2.6.15 ohne Probleme. Mach mal ein clean auf deine Sourcen und versuch es nochmal. Die original von der Nvidia-Download-Seite. Ich mach jetzt einen clean und baue alles nochmal. So, jetzt antworte ich mir selber Jetzt hab ich die Kernel-Sourcen (2.6.15) neu enpackt, und den Nvidia-Treiber noch mal heruntergeladen, Kernelconfig 2.6.14 geladen, angepasst, übersetzt und bootet auch wie erwartet. Dann Nvidia 8178 aufgerufen, und geht. Jetzt ein clean gemacht, patch git3 eingespielt, config 2.6.14 geladen, angepasst, übersetzt, und bootet wie erwartet. Jetzt Nvidia 8178 entpackt, patch [1] eingespielt, module gebaut und installiert und funktioniert. Hätte halt gleich bei Nvidia suchen sollen Trotzdem nochmal Dank an alle! MfG Alfred [1]:http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=62889 -- Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
* Al Bogner wrote: Ich hatte unabhängig von Nvidia versucht 2.6.15 auf einem Sarge-Rechner mit dem Backport-Repository zu installieren und das schlug fehl. Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung gabs? Es waere gut, wenn solche Probleme an die zugehoerige Mailingliste[0] weiter gereicht werden, damit man die in zukuneftigen Paketen aus der Welt schaffen kann. Norbert [0]: http://lists.backports.org/mailman/listinfo/backports-users -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Sonntag, 8. Januar 2006 18:30 schrieb Norbert Tretkowski: * Al Bogner wrote: Ich hatte unabhängig von Nvidia versucht 2.6.15 auf einem Sarge-Rechner mit dem Backport-Repository zu installieren und das schlug fehl. Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung gabs? Also ich habe per ssh einen anderen Rechner aktualisiert und leider weiß ich nicht, wie man auf einer Konsole eine Fehlermeldung markiert und abspeichert. AFAIR könnte es mit dem Schreiben der grub.conf zu tun gehabt haben. Es waere gut, wenn solche Probleme an die zugehoerige Mailingliste[0] weiter gereicht werden, damit man die in zukuneftigen Paketen aus der Welt schaffen kann. Klar und mir ist auch klar, dass ohne konkrete Fehlermeldung ein Bug-Report ziemlich wertlos ist, sonst hätte ich den auch gemacht. Ich probiere es ASAP wieder und mache es dann von einem xterm. Al
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Sonntag 08 Januar 2006 18:54 schrieb Al Bogner: Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung gabs? Also ich habe per ssh einen anderen Rechner aktualisiert und leider weiß ich nicht, wie man auf einer Konsole eine Fehlermeldung markiert und abspeichert. AFAIR könnte es mit dem Schreiben der grub.conf zu tun gehabt haben. script hilft Dir. -- Mfg, Michael
Fehler mit apt-get install linux-image-2.6.15-1-686 (Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation)
Am Sonntag, 8. Januar 2006 19:10 schrieb Micha Beyer: Am Sonntag 08 Januar 2006 18:54 schrieb Al Bogner: Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung gabs? Also ich habe per ssh einen anderen Rechner aktualisiert und leider weiß ich nicht, wie man auf einer Konsole eine Fehlermeldung markiert und abspeichert. AFAIR könnte es mit dem Schreiben der grub.conf zu tun gehabt haben. script hilft Dir. Etwas konkreter wäre schön. Meinst du die Ausgabe einfach zB mit tee umleiten? Die Sache ist, dass man damit rechnen muss, dass es Probleme gibt, normalerweise läuft apt-get update/upgrade problemlos durch, obwohl in letzter Zeit ga es Ausanahmen, fwbuilder, eclipse, f-prot und letztlich der Kernel. uname -r 2.6.14-2-686 apt-get install linux-image-2.6.15-1-686 Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Vorgeschlagene Pakete: linux-doc-2.6.15 linux-source-2.6.15 lilo Empfohlene Pakete: libc6-i686 Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: linux-image-2.6.15-1-686 0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 3 nicht aktualisiert. Es müssen noch 0B von 16,0MB Archiven geholt werden. Nach dem Auspacken werden 48,4MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Vorkonfigurieren der Pakete ... Wähle vormals abgewähltes Paket linux-image-2.6.15-1-686. (Lese Datenbank ... 145608 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke linux-image-2.6.15-1-686 (aus .../linux-image-2.6.15-1-686_2.6.15-0bpo1_i386.deb) ... Done. Richte linux-image-2.6.15-1-686 ein (2.6.15-0bpo1) ... Running depmod. Finding valid ramdisk creators. Using mkinitrd.yaird to build the ramdisk. Not updating initrd symbolic links since we are being updated/reinstalled (2.6.15-0bpo1 was configured last, according to dpkg) Not updating image symbolic links since we are being updated/reinstalled (2.6.15-0bpo1 was configured last, according to dpkg) Running postinst hook /sbin/update-grub. Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub . dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.15-1-686 (--configure): Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 128 zurück Fehler traten auf beim Bearbeiten von: linux-image-2.6.15-1-686 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Danach: apt-cache policy linux-image-2.6.15-1-686 linux-image-2.6.15-1-686: Installiert:2.6.15-0bpo1 Mögliche Pakete:2.6.15-0bpo1 Versions-Tabelle: *** 2.6.15-0bpo1 0 500 http://www.backports.org sarge-backports/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Al
Re: Fehler mit apt-get install linux-image-2.6.15-1-686 (Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation)
* Al Bogner wrote: [...] Running postinst hook /sbin/update-grub. Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub . dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.15-1-686 (--configure): Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 128 zurück Fehler traten auf beim Bearbeiten von: linux-image-2.6.15-1-686 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Da fliegt offenbar update-grub auf die Nase. Was genau liefert denn 'sh -x /sbin/update-grub' zurueck? Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fehler mit apt-get install linux-image-2.6.15-1-686 (Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation)
Am Sonntag, 8. Januar 2006 19:42 schrieb Norbert Tretkowski: * Al Bogner wrote: [...] Running postinst hook /sbin/update-grub. Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub . dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.15-1-686 (--configure): Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 128 zurück Fehler traten auf beim Bearbeiten von: linux-image-2.6.15-1-686 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Da fliegt offenbar update-grub auf die Nase. Was genau liefert denn 'sh -x /sbin/update-grub' zurueck? Du bist aber schnell beim Antworten, ich wollte gerade folgendes posten: Nach einem Reboot: # uname -r 2.6.15-1-686 # apt-get upgrade Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden: alsa-base alsa-utils xfce4-mixer 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 3 nicht aktualisiert. 1 nicht vollständig installiert oder entfernt. Es müssen 0B Archive geholt werden. Nach dem Auspacken werden 0B Plattenplatz zusätzlich benutzt. Möchten Sie fortfahren [J/n]? Richte linux-image-2.6.15-1-686 ein (2.6.15-0bpo1) ... Running depmod. Finding valid ramdisk creators. Using mkinitrd.yaird to build the ramdisk. Not updating initrd symbolic links since we are being updated/reinstalled (2.6.15-0bpo1 was configured last, according to dpkg) Not updating image symbolic links since we are being updated/reinstalled (2.6.15-0bpo1 was configured last, according to dpkg) Running postinst hook /sbin/update-grub. Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub . # reboot # apt-get upgrade Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden: alsa-base alsa-utils xfce4-mixer 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 3 nicht aktualisiert. sh -x /sbin/update-grub /root/update-grub.txt cat update-grub.txt Testing for an existing GRUB menu.list file... found: /boot/grub/menu.lst . Searching for splash image... none found, skipping... Found kernel: /vmlinuz-2.6.15-1-686 Found kernel: /vmlinuz-2.6.14-2-686 Found kernel: /vmlinuz-2.6.11 Found kernel: /vmlinuz-2.6.8-2-686 Updating /boot/grub/menu.lst ... done Auf stderr kommt eine ganze Menge, das kann ich dir bei Bedarf per PM senden. Al
Re: Fehler mit apt-get install linux-image-2.6.15-1-686 (Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation)
* Al Bogner wrote: Running postinst hook /sbin/update-grub. Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub . Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr? Testing for an existing GRUB menu.list file... found: /boot/grub/menu.lst . Searching for splash image... none found, skipping... Found kernel: /vmlinuz-2.6.15-1-686 Found kernel: /vmlinuz-2.6.14-2-686 Found kernel: /vmlinuz-2.6.11 Found kernel: /vmlinuz-2.6.8-2-686 Updating /boot/grub/menu.lst ... done Sieht soweit gut aus. Auf stderr kommt eine ganze Menge, das kann ich dir bei Bedarf per PM senden. Nicht noetig, wenn er nicht (mehr) abbricht, hilft das nicht das Problem zu finden. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fehler mit apt-get install linux-image-2.6.15-1-686 (Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation)
Am Sonntag, 8. Januar 2006 20:07 schrieb Norbert Tretkowski: * Al Bogner wrote: Running postinst hook /sbin/update-grub. Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub . Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr? Ja, es gibt keine Fehler mehr. Also Fehlermeldung, reboot, apt-get upgrade läuft durch, reboot, erneutes apt-get upgrade alles aktuell. Nicht noetig, wenn er nicht (mehr) abbricht, hilft das nicht das Problem zu finden. Viel Glück. Al
Re: Fehler mit apt-get install linux-image-2.6.15-1-686 (Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation)
Am Sonntag, 8. Januar 2006 20:19 schrieb Al Bogner: Fullquote, da mein Posting nicht aus der Liste zurückgekommen ist. Running postinst hook /sbin/update-grub. Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub . Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr? Ja, es gibt keine Fehler mehr. Also Fehlermeldung, reboot, apt-get upgrade läuft durch, reboot, erneutes apt-get upgrade alles aktuell. Nicht noetig, wenn er nicht (mehr) abbricht, hilft das nicht das Problem zu finden. Viel Glück. Vielleicht ist das ein kleiner Hinweis von anderen Rechnern: Ein XP 2700: # apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Vorgeschlagene Pakete: linux-doc-2.6.15 linux-source-2.6.15 Empfohlene Pakete: libc6-i686 Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: linux-image-2.6.15-1-k7 0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert. Es müssen 16,1MB Archive geholt werden. Nach dem Auspacken werden 48,6MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Hole:1 http://www.backports.org sarge-backports/main linux-image-2.6.15-1-k7 2.6.15-0bpo1 [16,1MB] Es wurden 16,1MB in 43s geholt (370kB/s) Vorkonfigurieren der Pakete ... Wähle vormals abgewähltes Paket linux-image-2.6.15-1-k7. (Lese Datenbank ... 127307 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke linux-image-2.6.15-1-k7 (aus .../linux-image-2.6.15-1-k7_2.6.15-0bpo1_i386.deb) ... Done. Richte linux-image-2.6.15-1-k7 ein (2.6.15-0bpo1) ... Running depmod. Finding valid ramdisk creators. Using mkinitrd.yaird to build the ramdisk. You already have a LILO configuration in /etc/lilo.conf Testing lilo.conf ... Testing successful. Installing the partition boot sector... Running /sbin/lilo ... Installation successful. Da es mit lilo passt, bestärkt das, dass es ein grub-Problem ist. Ein Sempron 2400: apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Vorgeschlagene Pakete: linux-doc-2.6.15 linux-source-2.6.15 Empfohlene Pakete: libc6-i686 Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: linux-image-2.6.15-1-k7 0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 13 nicht aktualisiert. Es müssen 15,9MB Archive geholt werden. Nach dem Auspacken werden 47,1MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Hole:1 ftp://ftp.at.debian.org sid/main linux-image-2.6.15-1-k7 2.6.15-1 [15,9MB] Es wurden 15,9MB in 43s geholt (367kB/s) Preconfiguring packages ... Wähle vormals abgewähltes Paket linux-image-2.6.15-1-k7. (Lese Datenbank ... 202827 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke linux-image-2.6.15-1-k7 (aus .../linux-image-2.6.15-1-k7_2.6.15-1_i386.deb) ... Done. Richte linux-image-2.6.15-1-k7 ein (2.6.15-1) ... Running depmod. Finding valid ramdisk creators. Using mkinitrd.yaird to build the ramdisk. You already have a LILO configuration in /etc/lilo.conf Testing lilo.conf ... Testing successful. Installing the partition boot sector... Running /sbin/lilo ... Installation successful. nach einem Reboot: apt-get upgrade Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden: libsdl-perl Die folgenden Pakete werden aktualisiert: linux-image-2.6-k7 1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert. 1 nicht vollständig installiert oder entfernt. Es müssen 16,3kB Archive geholt werden. Nach dem Auspacken werden 0B Plattenplatz zusätzlich benutzt. Möchten Sie fortfahren [J/n]? Hole:1 ftp://ftp.at.debian.org sid/main linux-image-2.6-k7 2.6.15-1 [16,3kB] Es wurden 16,3kB in 0s geholt (23,6kB/s) (Lese Datenbank ... 200600 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Vorbereiten zum Ersetzen von linux-image-2.6-k7 2.6.14-7 (durch .../linux-image-2.6-k7_2.6.15-1_i386.deb) ... Entpacke Ersatz für linux-image-2.6-k7 ... Richte f-prot-installer ein (0.5.20) ... Richte linux-image-2.6-k7 ein (2.6.15-1) ... Es handelt sich hierbeit um einen Rechner, der mit lilo bootet. Ist es normal, dass auf 2.6-k7 erst nach apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 ein Update erfolgt? Hätte das bei der Installation nicht gleich berücksichtigt werden sollen? Es ist ja derselbe Kernel. Ooops, das läuft ja durch: Ein XP 2400 mit Sarge und Grub: apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Vorgeschlagene Pakete: linux-doc-2.6.15 linux-source-2.6.15 lilo Empfohlene Pakete: libc6-i686 Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: linux-image-2.6.15-1-k7 0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 36 nicht aktualisiert. Es müssen 16,1MB Archive geholt werden. Nach dem Auspacken werden 48,6MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Hole:1 http://www.backports.org sarge-backports/main linux-image-2.6.15-1-k7 2.6.15-0bpo1 [16,1MB] Es wurden 16,1MB in 43s geholt (367kB/s) Vorkonfigurieren
Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Hallo! Habe hier eben Kernel 2.6.15-git3 installiert (Debian Sarge), bootet auch, aber die Nvidia Grafikinstallation bricht ab. Hier ein Ausschnitt aus dem Log: In file included from include/linux/dmapool.h:14, from include/linux/pci.h:454, from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src /nv/nv-linux.h:69, from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src /nv/os-interface.c:26: include/asm/io.h: In Funktion »check_signature«: include/asm/io.h:253: Warnung: Argument falschen Typs für Inkrementierung In Datei, eingefügt von /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/s rc/nv/os-interface.c:26: /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:239:5: Warnung: »NV_ENABLE_MEM_TRACKING« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:267:5: Warnung: »NV_ENABLE_MEM_TRACKING« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/nv-linux.h:646:2: Warnung: #warning conftest.sh failed, assuming remap_page_range(4)! /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:667 :5: Warnung: »DEBUG« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:679 :5: Warnung: »DEBUG« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:126 6:5: Warnung: »DEBUG« ist nicht definiert /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c: In Funktion »os_set_mlock_capability«: /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-interface.c:128 4: error: structure has no member named `rlim' make[4]: *** [/tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src/nv/os-i nterface.o] Fehler 1 make[3]: *** [_module_/tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src /nv] Fehler 2 make[2]: *** [modules] Fehler 2 NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[1]: *** [module] Fehler 1 make: *** [module] Fehler 2 - Error. ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module. ERROR: Installation has failed. Please see the file Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme. Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source Treiber die tainted sind. Ist das eventuell das Problem? Meine Frage: hat wer den selben Fehler und gibts eine Lösung? MfG Alfred -- Einschlafhilfe für Programmierer: while ( !asleep ) sheep++; end; [Solange nicht schlafend, erhöhe Schaf um eins.] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote: Habe hier eben Kernel 2.6.15-git3 installiert (Debian Sarge), bootet auch, aber die Nvidia Grafikinstallation bricht ab. Hier ein Ausschnitt aus dem Log: [...] Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme. Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source Treiber die tainted sind. Ist das eventuell das Problem? Meine Frage: hat wer den selben Fehler und gibts eine Lösung? Tag Alfred, Warum benutzt du einen git-Snapshot? 2.6.15 existiert als fertiges Release. Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht? Nebenbei: Die Treiber sind nicht tainted... Tainted bedeutet verdorben, und gemeint ist, das der Kernel von einem ClosedSource Treiber verdorben/befleckt wurde. Gruss, Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 20:32 schrieb Frank Terbeck: Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme. Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source Treiber die tainted sind. Ist das eventuell das Problem? Meine Frage: hat wer den selben Fehler und gibts eine Lösung? Warum benutzt du einen git-Snapshot? 2.6.15 existiert als fertiges Release. Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die version.h). Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht? In allen Kernelversionen ab 2.6.9 klappt die Nvidia-Grafikinstallation. Mit 2.6.15 geht es nicht mehr. Nebenbei: Die Treiber sind nicht tainted... Tainted bedeutet verdorben, und gemeint ist, das der Kernel von einem ClosedSource Treiber verdorben/befleckt wurde. Ich glaube, irgendwo gelesen zu haben, dass die GPL-Treiber aufrufe im Kernel geändert wurden. Darum meine Vermutung. MfG Alfred -- Konzepte sind Kokolores. -- Erich Ribbeck -- Lieber ein Gipsbein als ein Holzkopf. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 20:32 schrieb Frank Terbeck: Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme. Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source Treiber die tainted sind. Ist das eventuell das Problem? Meine Frage: hat wer den selben Fehler und gibts eine Lösung? Warum benutzt du einen git-Snapshot? 2.6.15 existiert als fertiges Release. Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die version.h). Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht? In allen Kernelversionen ab 2.6.9 klappt die Nvidia-Grafikinstallation. Mit 2.6.15 geht es nicht mehr. Nebenbei: Die Treiber sind nicht tainted... Tainted bedeutet verdorben, und gemeint ist, das der Kernel von einem ClosedSource Treiber verdorben/befleckt wurde. Ich glaube, irgendwo gelesen zu haben, dass die GPL-Treiber aufrufe im Kernel geändert wurden. Darum meine Vermutung. MfG Alfred -- Konzepte sind Kokolores. -- Erich Ribbeck -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Samstag, 7. Januar 2006 20:32 schrieb Frank Terbeck: Warum benutzt du einen git-Snapshot? 2.6.15 existiert als fertiges Release. Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die version.h). welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum. (Aber ich lad mir den neusten Kernel mal spasseshalber). Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht? In allen Kernelversionen ab 2.6.9 klappt die Nvidia-Grafikinstallation. Mit 2.6.15 geht es nicht mehr. Naja, der zu compilierende Code versucht auf einen Member einer Struktur zuzugreifen der nicht definiert ist. Ich würde vermuten das sich da irgendeine verwendete API geändert hat. Es sei denn NVidia sagt ausdrücklich das der Treiber mit 2.6.15 kompatibel sei. Nebenbei: Die Treiber sind nicht tainted... Tainted bedeutet verdorben, und gemeint ist, das der Kernel von einem ClosedSource Treiber verdorben/befleckt wurde. Ich glaube, irgendwo gelesen zu haben, dass die GPL-Treiber aufrufe im Kernel geändert wurden. Darum meine Vermutung. Quark. :-) Gruss, Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 21:34 schrieb Frank Terbeck: Warum benutzt du einen git-Snapshot? 2.6.15 existiert als fertiges Release. Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die version.h). welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum. (Aber ich lad mir den neusten Kernel mal spasseshalber). /usr/src/linux-2.6.15/include/linux/version.h Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht? Ich habe die Kernelversionen 2.6.9 bis 2.6.14 selbst konfiguriert und übersetzt, anschliessend die gerade aktuelle Nvidia-Version heruntergeladen und in der Shell ausgeführt. Das funktionierte. In allen Kernelversionen ab 2.6.9 klappt die Nvidia-Grafikinstallation. Mit 2.6.15 geht es nicht mehr. Naja, der zu compilierende Code versucht auf einen Member einer Struktur zuzugreifen der nicht definiert ist. Ich würde vermuten das sich da irgendeine verwendete API geändert hat. Genau das vermute ich auch, und meinte das hier zwischen ClosedSource-Treibern und GPL-konformen Treibern unterschieden wird. Es sei denn NVidia sagt ausdrücklich das der Treiber mit 2.6.15 kompatibel sei. In der README von Nvidia stehen auch die getesteten Versionen drin. Natürlich nicht 2.6.15. Nebenbei: Die Treiber sind nicht tainted... Tainted bedeutet verdorben, und gemeint ist, das der Kernel von einem ClosedSource Treiber verdorben/befleckt wurde. Ich glaube, irgendwo gelesen zu haben, dass die GPL-Treiber aufrufe im Kernel geändert wurden. Darum meine Vermutung. Quark. :-) s.o. Mfg Alfred -- Das Wichtigste im Leben ist die Wahl des Berufes. Der Zufall entscheidet darüber. -- Blaise Pascal -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Samstag, 7. Januar 2006 21:34 schrieb Frank Terbeck: Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die version.h). welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum. (Aber ich lad mir den neusten Kernel mal spasseshalber). /usr/src/linux-2.6.15/include/linux/version.h include/linux/version.h ist im source tarball auch gar nicht drin. Sie wird später erstellt. Ich habe linux-2.6.15.tar.bz2 runtergeladen, 'make allyesconfig all' gemacht und kein Problem gehabt. Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht? Ich habe die Kernelversionen 2.6.9 bis 2.6.14 selbst konfiguriert und übersetzt, anschliessend die gerade aktuelle Nvidia-Version heruntergeladen und in der Shell ausgeführt. Das funktionierte. Und beantwortet das die Frage, ob der NVidia Treiber für 2.6.15 gedacht ist? In allen Kernelversionen ab 2.6.9 klappt die Nvidia-Grafikinstallation. Mit 2.6.15 geht es nicht mehr. Naja, der zu compilierende Code versucht auf einen Member einer Struktur zuzugreifen der nicht definiert ist. Ich würde vermuten das sich da irgendeine verwendete API geändert hat. Genau das vermute ich auch, und meinte das hier zwischen ClosedSource-Treibern und GPL-konformen Treibern unterschieden wird. Verstehe ich etwas falsch? Das mit dem 'tainted' gibt's schon länger. IIRC exportiert jedes Modul seine Lizenz und wenn der Kernel bemerkt das er ClosedSource Quatsch in sich hat, dann sagt er ich bin befleckt. Es sei denn NVidia sagt ausdrücklich das der Treiber mit 2.6.15 kompatibel sei. In der README von Nvidia stehen auch die getesteten Versionen drin. Natürlich nicht 2.6.15. Warum willst du überhaupt den 2.6.15er haben? Wenn es mit dem 2.6.14 läuft ist's doch gut. Never change a running system. Gruss, Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 22:40 schrieb Frank Terbeck: welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum. (Aber ich lad mir den neusten Kernel mal spasseshalber). /usr/src/linux-2.6.15/include/linux/version.h include/linux/version.h ist im source tarball auch gar nicht drin. Sie wird später erstellt. Ich habe linux-2.6.15.tar.bz2 runtergeladen, 'make allyesconfig all' gemacht und kein Problem gehabt. Ich habe die config von 2.6.14 geladen, make menuconfig, make-kpkg kernel_image --revision blabla Ist der NVidia Treiber für diese Version gedacht? Ich habe die Kernelversionen 2.6.9 bis 2.6.14 selbst konfiguriert und übersetzt, anschliessend die gerade aktuelle Nvidia-Version heruntergeladen und in der Shell ausgeführt. Das funktionierte. Und beantwortet das die Frage, ob der NVidia Treiber für 2.6.15 gedacht ist? Oh entschuldige, natürlich steht nirgens, dass der Treiber mit 2.6.15 funktioniert. In allen Kernelversionen ab 2.6.9 klappt die Nvidia-Grafikinstallation. Mit 2.6.15 geht es nicht mehr. Naja, der zu compilierende Code versucht auf einen Member einer Struktur zuzugreifen der nicht definiert ist. Ich würde vermuten das sich da irgendeine verwendete API geändert hat. Genau das vermute ich auch, und meinte das hier zwischen ClosedSource-Treibern und GPL-konformen Treibern unterschieden wird. Verstehe ich etwas falsch? Das mit dem 'tainted' gibt's schon länger. IIRC exportiert jedes Modul seine Lizenz und wenn der Kernel bemerkt das er ClosedSource Quatsch in sich hat, dann sagt er ich bin befleckt. Mir fällts jetzt erst auf, da die Installation nicht klappt. Ich schau mir mal die Kernel-ML nochmal genauer an. Es sei denn NVidia sagt ausdrücklich das der Treiber mit 2.6.15 kompatibel sei. In der README von Nvidia stehen auch die getesteten Versionen drin. Natürlich nicht 2.6.15. Warum willst du überhaupt den 2.6.15er haben? Wegen der SATA-Sachen. Smartmontools sollte damit funktionieren. Wenn es mit dem 2.6.14 läuft ist's doch gut. Never change a running system. Natürlich hast Du recht, ich installier nunmal gerne neue Kernel um eben neue Funktionen zu nutzen (udev,). MfG Alfred -- Gehe jedem Hammer aus dem Weg. Man wird so leicht bekloppt. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Samstag, 7. Januar 2006 22:40 schrieb Frank Terbeck: Ich habe linux-2.6.15.tar.bz2 runtergeladen, 'make allyesconfig all' gemacht und kein Problem gehabt. Ich habe die config von 2.6.14 geladen, make menuconfig, make-kpkg kernel_image --revision blabla Muss zugeben, das ich noch nie 'make-kpkg' benutzt habe. :) Mache das lieber von Hand. [...] Verstehe ich etwas falsch? Das mit dem 'tainted' gibt's schon länger. IIRC exportiert jedes Modul seine Lizenz und wenn der Kernel bemerkt das er ClosedSource Quatsch in sich hat, dann sagt er ich bin befleckt. Mir fällts jetzt erst auf, da die Installation nicht klappt. Ich schau mir mal die Kernel-ML nochmal genauer an. Ich denke das sich einfach eine API von .14 nach .15 geändert hat die der NVidia Treiber verwendet. Wenn ihm niemand was von den Änderungen sagt, kann er damit natürlich nichts anfangen... Warum willst du überhaupt den 2.6.15er haben? Wegen der SATA-Sachen. Smartmontools sollte damit funktionieren. Na, du hast immerhin einen Grund. :) Wenn es mit dem 2.6.14 läuft ist's doch gut. Never change a running system. Natürlich hast Du recht, ich installier nunmal gerne neue Kernel um eben neue Funktionen zu nutzen (udev,). Und es steht dir frei das zu tun soviel du willst. Jemand muss neue Funktionen schliesslich testen. :-) Gruss, Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 23:13 schrieb Frank Terbeck: Hallo Frank! Ich denke das sich einfach eine API von .14 nach .15 geändert hat die der NVidia Treiber verwendet. Wenn ihm niemand was von den Änderungen sagt, kann er damit natürlich nichts anfangen... Das glaub ich auch. Danke! MfG Alfred -- Wie man sein Kind nicht nennen sollte: Al Arm -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 23:03 schrieb Alfred Hell: Warum willst du überhaupt den 2.6.15er haben? Wegen der SATA-Sachen. Smartmontools sollte damit funktionieren. SATA und Smartmontools funktioniert nun? Das ist wirklich ein Grund für 2.6.15, dann kann man wieder per Dämon die HD überwachen lassen. Ich hatte unabhängig von Nvidia versucht 2.6.15 auf einem Sarge-Rechner mit dem Backport-Repository zu installieren und das schlug fehl. War gar nicht so einfach zu deinstallieren und die DB davon zu überzeugen. Aus diesem Grund bin ich bei anderen Rechnern mit 2.6.15 zurückhaltend. Al
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Am Samstag, 7. Januar 2006 23:32 schrieb Al Bogner: Wegen der SATA-Sachen. Smartmontools sollte damit funktionieren. SATA und Smartmontools funktioniert nun? Das ist wirklich ein Grund für 2.6.15, dann kann man wieder per Dämon die HD überwachen lassen. Sowohl hddtemp als auch smartctl funktionieren. Ich hatte unabhängig von Nvidia versucht 2.6.15 auf einem Sarge-Rechner mit dem Backport-Repository zu installieren und das schlug fehl. War gar nicht so einfach zu deinstallieren und die DB davon zu überzeugen. Aus diesem Grund bin ich bei anderen Rechnern mit 2.6.15 zurückhaltend. Mit Backports hab ich noch keinen Kernel installiert. Habe immer Sourcen gezogen, kofiguriert und nach Debian-Art installiert. MfG Alfred -- Jede neue Steuer hat etwas erstaunlich ungemütliches für denjenigen, der sie zahlen oder auch nur auslegen soll. -- Otto von Bismarck -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6.15 Nvidia Grafikinstallation
Alfred Hell schrieb: from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src Sieht aus als würdest Du nicht die neuste Version des Treibers nutzen. Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178. Grüße David Burau -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
