Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 17:32 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 16:51:59, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer: # aptitude install nvidia-kernel-source Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst es nicht: Weg mit! Das wurde automatisch installiert Von wem/was denn? Ich wuesste nicht das ein Programm nvidia-kernel-foobar automatisch installiert, ausser du installierst nvidia-glx. Könte es m-a auto-install nvidia sein? Ich habe es garantiert nie angegeben. Nein, der wuerde nvidia-kernel-source und common ebenfalls installieren und kernel-headers-2.6.16-2-486 waeren auch installiert. Es gab ein komplett aktualisiertes System, dh auch keine zurückgehaltetenen Pakete: Wie du siehst, wird nvidia-kernel-2.6.16-2-48 zusätzlich installiert. Ich zitiere alles um nichts wichtiges ungewollt zu löschen. aptitude install nvidia-kernel-common nvidia-kernel-source module-assistant Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Lese erweiterte Statusinformationen Initialisiere Paketstatus... Fertig Building tag database... Fertig Die folgenden Pakete werden zusätzlich automatisch installiert: devscripts dpatch fakeroot linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx nvidia-kernel-2.6.16-2-486 patchutils Die folgenden Pakete werden zusätzlich installiert: devscripts dpatch fakeroot linux-image-2.6.16-2-486 module-assistant nvidia-glx nvidia-kernel-2.6.16-2-486 nvidia-kernel-common nvidia-kernel-source patchutils 0 Pakete aktualisiert, 10 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert. Muss 23,1MB an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 66,2MB zusätzlich belegt sein. Wollen Sie fortsetzen? [Y/n/?] Schreibe erweiterte Statusinformation... Fertig Hole:1 ftp://ftp.at.debian.org etch/main devscripts 2.9.20 [337kB] Hole:2 ftp://ftp.at.debian.org etch/main dpatch 2.0.20 [84,1kB] Hole:3 ftp://ftp.at.debian.org etch/main fakeroot 1.5.9 [95,6kB] Hole:4 ftp://ftp.at.debian.org etch/main linux-image-2.6.16-2-486 2.6.16-17 [15,7MB] Hole:5 ftp://ftp.at.debian.org etch/main module-assistant 0.10.4 [84,3kB] Hole:6 ftp://ftp.at.debian.org etch/contrib nvidia-kernel-common 20051028+1 [4332B] Hole:7 ftp://ftp.at.debian.org etch/non-free nvidia-kernel-2.6.16-2-486 1.0.8762+1 [1614kB] Hole:8 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free nvidia-glx 1.0.8762-2 [3291kB] Hole:9 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free nvidia-kernel-source 1.0.8762-2 [1803kB] Hole:10 ftp://ftp.at.debian.org etch/main patchutils 0.2.31-3 [91,3kB] 23,1MB wurden in 53s heruntergeladen (430kB/s) Vorkonfiguration der Pakete ... Wähle vormals abgewähltes Paket devscripts. (Lese Datenbank ... 256750 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke devscripts (aus .../devscripts_2.9.20_i386.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket dpatch. Entpacke dpatch (aus .../archives/dpatch_2.0.20_all.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket fakeroot. Entpacke fakeroot (aus .../fakeroot_1.5.9_i386.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket linux-image-2.6.16-2-486. Entpacke linux-image-2.6.16-2-486 (aus .../linux-image-2.6.16-2-486_2.6.16-17_i386.deb) ... Done. Wähle vormals abgewähltes Paket module-assistant. Entpacke module-assistant (aus .../module-assistant_0.10.4_all.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket nvidia-kernel-common. Entpacke nvidia-kernel-common (aus .../nvidia-kernel-common_20051028+1_all.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket nvidia-kernel-2.6.16-2-486. Entpacke nvidia-kernel-2.6.16-2-486 (aus .../nvidia-kernel-2.6.16-2-486_1.0.8762+1_i386.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket nvidia-glx. Entpacke nvidia-glx (aus .../nvidia-glx_1.0.8762-2_i386.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket nvidia-kernel-source. Entpacke nvidia-kernel-source (aus .../nvidia-kernel-source_1.0.8762-2_i386.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket patchutils. Entpacke patchutils (aus .../patchutils_0.2.31-3_i386.deb) ... Richte devscripts ein (2.9.20) ... Richte dpatch ein (2.0.20) ... Richte fakeroot ein (1.5.9) ... Richte linux-image-2.6.16-2-486 ein (2.6.16-17) ... Hmm. The package shipped with a symbolic link /lib/modules/2.6.16-2-486/source However, I can not read the target: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden Therefore, I am deleting /lib/modules/2.6.16-2-486/source Running depmod. Finding valid ramdisk creators. Using mkinitrd.yaird to build the ramdisk. You already have a LILO configuration in /etc/lilo.conf Testing lilo.conf ... Testing successful. Installing the partition boot sector... Running /sbin/lilo ... Installation successful. Richte module-assistant ein (0.10.4) ... Richte nvidia-kernel-common ein (20051028+1) ... Richte nvidia-kernel-2.6.16-2-486 ein (1.0.8762+1) ...
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 02.08.06 21:48:12, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 17:32 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 16:51:59, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer: # aptitude install nvidia-kernel-source Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst es nicht: Weg mit! Das wurde automatisch installiert Von wem/was denn? Ich wuesste nicht das ein Programm nvidia-kernel-foobar automatisch installiert, ausser du installierst nvidia-glx. Könte es m-a auto-install nvidia sein? Ich habe es garantiert nie angegeben. Nein, der wuerde nvidia-kernel-source und common ebenfalls installieren und kernel-headers-2.6.16-2-486 waeren auch installiert. Es gab ein komplett aktualisiertes System, dh auch keine zurückgehaltetenen Pakete: Wie du siehst, wird nvidia-kernel-2.6.16-2-48 zusätzlich installiert. Ich zitiere alles um nichts wichtiges ungewollt zu löschen. aptitude install nvidia-kernel-common nvidia-kernel-source module-assistant Die folgenden Pakete werden zusätzlich automatisch installiert: devscripts dpatch fakeroot linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch die Recommends installieren ;-) BTW: Wieso zerstoerst du eigentlich den Thread? Andreas -- You're definitely on their list. The question to ask next is what list it is. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat: Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch die Recommends installieren ;-) Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen nicht installiert werden, ging ich davon aus, dass so passt. Ich habe keine /etc/apt/apt.conf und /root/.aptitude/config ist leer. In der Manpage lese ich aber etwas von Aptitude::Recommends-Important. Vielleicht werden nur manche Empfehlungen (nicht) installiert. BTW: Wieso zerstoerst du eigentlich den Thread? Warum? Vorsichtshalber entschudlige ich mich mal, aber ich habe geantwortet wie immer. Al -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 02.08.06 22:52:39, Al Bogner wrote: Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat: Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch die Recommends installieren ;-) Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen nicht installiert werden, ging ich davon aus, dass so passt. Hae? Wo dass denn? Ich habe keine /etc/apt/apt.conf und /root/.aptitude/config ist leer. In der Manpage lese ich aber etwas von Aptitude::Recommends-Important. Vielleicht werden nur manche Empfehlungen (nicht) installiert. Nein Irrtum, wenn diese Option nicht auf false steht werden _immer_ automatisch die Recommends mit installiert. Kann man in der TUI abstellen oder eben ueber die config-Datei. BTW: Wieso zerstoerst du eigentlich den Thread? Warum? Vorsichtshalber entschudlige ich mich mal, aber ich habe geantwortet wie immer. Mein Fehler, sah nur so aus weil ein Monats-Wechsel waehrend des Threads stattgefunden hat... Andreas -- You have the capacity to learn from mistakes. You'll learn a lot today. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:52 schrieb Al Bogner: Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat: Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch die Recommends installieren ;-) Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen nicht installiert werden, ging ich davon aus, dass so passt. Ich sehe da gerade folgendes: m-a prepare Getting source for kernel version: 2.6.17-1-k7 apt-get install linux-headers-2.6.17-1-k7 Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert: cpp-4.1 gcc-4.1 linux-headers-2.6.17-1 linux-kbuild-2.6.17 Vorgeschlagene Pakete: gcc-4.1-locales gcc-4.1-doc libc6-dev-amd64 lib64gcc1 lib64ssp0 Empfohlene Pakete: libmudflap0-dev Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: cpp-4.1 gcc-4.1 linux-headers-2.6.17-1 linux-headers-2.6.17-1-k7 linux-kbuild-2.6.17 Bist du sicher mit deiner Behauptung? libmudflap0-dev wird ja nur empfohlen. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 02.08.06 23:18:30, Al Bogner wrote: Am Mittwoch, 2. August 2006 22:52 schrieb Al Bogner: Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat: Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch die Recommends installieren ;-) Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen nicht installiert werden, ging ich davon aus, dass so passt. Ich sehe da gerade folgendes: m-a prepare m-a prepare != aptitude install foobar Bist du sicher mit deiner Behauptung? libmudflap0-dev wird ja nur empfohlen. Vermutlich benutzt m-a prepare: [EMAIL PROTECTED]:~aptitude --help ... --with(out)-recommends Specify whether or not to treat recommends as strong dependencies Andreas -- You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of a lion, and the face of Donald Duck. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Mittwoch, 2. August 2006 22:52 schrieb Al Bogner: Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat: Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch die Recommends installieren ;-) Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen nicht installiert werden, ging ich davon aus, dass so passt. Ich sehe da gerade folgendes: m-a prepare Getting source for kernel version: 2.6.17-1-k7 apt-get install linux-headers-2.6.17-1-k7 ^^^ Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert: cpp-4.1 gcc-4.1 linux-headers-2.6.17-1 linux-kbuild-2.6.17 Vorgeschlagene Pakete: gcc-4.1-locales gcc-4.1-doc libc6-dev-amd64 lib64gcc1 lib64ssp0 Empfohlene Pakete: libmudflap0-dev Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: cpp-4.1 gcc-4.1 linux-headers-2.6.17-1 linux-headers-2.6.17-1-k7 linux-kbuild-2.6.17 Bist du sicher mit deiner Behauptung? libmudflap0-dev wird ja nur empfohlen. Ich würde mal behaupten, das m-a apt-get und nicht aptitude nutzt, hat also nichts mit der Konfiguration von aptitude zu tun. Gruss Jens
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Dienstag, 1. August 2006 00:37 schrieb Andreas Pakulat: as sagt denn apt-cache policy? (ohne Paketangabe) apt-cache policy Das sieht soweit OK aus, ich frag mich wirklich woher das xserver-common kommt. Und warum die restlichen Pakete alle alt sind. Vllt. ein System das nur alle Jubeljahre mal ge-updatet wird? Jahre nicht, aber vielleicht alle 1-2 Monate. Ich frage mich auch, wie so was passieren kann. Allerdings wurde nie ein dist-upgrade gemacht und die Installation mit Sarge begonnen, da hier kein einziges Mal eine neuere Installation geklappt hat. Sofort nach der Installation wurde auf Etch/Sid wie vorher näher erklärt, umgestellt. Es gab Fälle, wo ein Update keine Pakete als nicht updatefähig stehen ließ. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Dienstag 01 August 2006 00:19 schrieb Gerhard Brauer: @Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf _einen_ Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch... Weil manche Leute immer noch glauben testing wäre stabiler als sid. Wenn es dann Probleme gibt (meist fehlen halt mal Pakete für ne Woche oder so) kommt sid in die sources.list und ab dann ist sid an allem schuld. SCNR Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Sonntag 30 Juli 2006 21:19 schrieb Al Bogner: doch mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel. Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist nvidia-kernel-2.6.14-2-686. Dann musst Du den Kernel selber aus dem nvidia-kernel-source bauen. Das hat Dir Andreas ja auch schon erklärt. Möchte ich es nach Nvidia-Art machen, so meckert NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run, dass X läuft, obwohl ich vorher init 3 ausgeführt habe. Init 3 bringt nichts in einem Standard Debian. Da sind die Runlevel 2-5 gleich. Bei SUSE und anderen Distris ist das anders. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Hallo Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:44 schrieb Andreas Janssen: Installier nvidia-kernel-source und bau das Modulpaket mit module-assistant. Alle benötigten nvidia-Pakete findest Du in non-free (ggf. unstable nehmen wenn Du testing benutzt). aptitude install nvidia-kernel-source ... Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 [...] Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten: nvidia-kernel-2.6.16-2-486: Hängt ab: nvidia-kernel-common (= 20050829), welches ein virtuelles Paket ist. Resolving dependencies... The following actions will resolve these dependencies: Keep the following packages at their current version: nvidia-glx [Not Installed] nvidia-kernel-2.6.16-2-486 [Not Installed] nvidia-kernel-source [Not Installed] Score is 17 Accept this solution? [Y/n/q/?] Was nun? nvidia-kernel-2.6.16-2-486 ist ja kaputt. Entfernen, Du baust eh Dein eigenes Paket. Schau auch mit apt-cache policy nach woher die einzelnen Pakete kommen fallst Du Testing oder Unstable benutzt. nvidia-glx kannst Du übrigens erst installieren wenn Du ein passendes Modulpaket installiert hast, daher solltest Du das erst weglassen. Schau auch ob Du bei aptitude das Installieren von Suggests/Recommends aktiviert hast und ob das eventuell zu dem Problem führt. Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps-sarge.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 08:22 schrieb Christian Frommeyer: Am Sonntag 30 Juli 2006 21:19 schrieb Al Bogner: doch mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel. Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist nvidia-kernel-2.6.14-2-686. Dann musst Du den Kernel selber aus dem nvidia-kernel-source bauen. Das hat Dir Andreas ja auch schon erklärt. Wie nebenan geschrieben, gibt es da zur Zeit Probleme. Möchte ich es nach Nvidia-Art machen, so meckert NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run, dass X läuft, obwohl ich vorher init 3 ausgeführt habe. Init 3 bringt nichts in einem Standard Debian. Da sind die Runlevel 2-5 gleich. Bei SUSE und anderen Distris ist das anders. Warum ist das bei Debian anders bzw. kann man den Grund wo nachlesen? Wenn ich mir http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html durchlese, stoße ich immer wieder auf nvidia-kernel-common, das zur Zeit nicht installierbar ist. Bleibt also nur mehr die Möglichkeit so vorzugehen? Starting the Installer http://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-8762/README/chapter-02-section-02.html sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg#.run Configuring X for the NVIDIA Driver / Using nvidia-xconfig to configure the X server http://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-8762/README/chapter-03.html Die Seite wird nicht korrekt dargestellt. Da ich mit Nvidia-Installationen unter Suse schon die unverständlichsten Dinge erlebt habe, bin ich vorsichtig und frage lieber zu viel bevor ich was kaputt mache. Gibt es ein anderes Howto wie ich zur Zeit mit 2.6.16 den Nvidia-Treiber installiere? Danke für alle Hinweise. Ich habe den Nvidia-Treiber bei Debian noch nie installiert, weil es mir zu riskant war, dass danach X nicht mehr funktioniert. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 09:49 schrieb Andreas Janssen: Was nun? nvidia-kernel-2.6.16-2-486 ist ja kaputt. Entfernen, Du baust eh Dein eigenes Paket. Schau auch mit apt-cache policy nach woher die einzelnen Pakete kommen fallst Du Testing oder Unstable benutzt. nvidia-glx kannst Du übrigens erst installieren wenn Du ein passendes Modulpaket installiert hast, daher solltest Du das erst weglassen. Schau auch ob Du bei aptitude das Installieren von Suggests/Recommends aktiviert hast und ob das eventuell zu dem Problem führt. Ich benutze testing. Suggests werde nicht automatisch installiert. apt-cache policy nvidia-kernel-source nvidia-kernel-source: Installiert:(keine) Mögliche Pakete:1.0.8762-2 Versions-Tabelle: 1.0.8762-2 0 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free Packages uname -r 2.6.16-2-686 # aptitude install nvidia-kernel-source Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Lese erweiterte Statusinformationen Initialisiere Paketstatus... Fertig Lese Task-Beschreibungen... Fertig Building tag database... Fertig Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Die folgenden Pakete werden zusätzlich automatisch installiert: linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx Die folgenden Pakete werden zurückgehalten: adduser alsa-base alsa-utils bash debianutils e2fslibs e2fsprogs fontconfig initscripts libblkid1 libfontconfig1 passwd pciutils ppp pppoeconf tasksel whiptail Die folgenden Pakete werden zusätzlich installiert: linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx nvidia-kernel-source 0 Pakete aktualisiert, 4 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 17 nicht aktualisiert. Muss 22,4MB an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 63,9MB zusätzlich belegt sein. Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten: nvidia-kernel-2.6.16-2-486: Hängt ab: nvidia-kernel-common (= 20050829), welches ein virtuelles Paket ist. Resolving dependencies... The following actions will resolve these dependencies: Keep the following packages at their current version: nvidia-glx [Not Installed] nvidia-kernel-2.6.16-2-486 [Not Installed] nvidia-kernel-source [Not Installed] Score is 17 Accept this solution? [Y/n/q/?] q # apt-get install nvidia-kernel-source Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Empfohlene Pakete: nvidia-glx Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: nvidia-kernel-source 0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 17 nicht aktualisiert. Es müssen 1803kB Archive geholt werden. Nach dem Auspacken werden 1860kB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Hole:1 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free nvidia-kernel-source 1.0.8762-2 [1803kB] Es wurden 1803kB in 5s geholt (348kB/s) Wähle vormals abgewähltes Paket nvidia-kernel-source. (Lese Datenbank ... 126417 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke nvidia-kernel-source (aus .../nvidia-kernel-source_1.0.8762-2_i386.deb) ... Richte nvidia-kernel-source ein (1.0.8762-2) ... Hmmh, apt-get hat installiert. m-a prepare m-a auto-install nvidia Fertig mit /usr/src/nvidia-kernel-2.6.16-2-686_1.0.8762-2+2.6.16-17_i386.deb . Wähle vormals abgewähltes Paket nvidia-kernel-2.6.16-2-686. (Lese Datenbank ... 135294 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke nvidia-kernel-2.6.16-2-686 (aus .../nvidia-kernel-2.6.16-2-686_1.0.8762-2+2.6.16-17_i386.deb) ... dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von nvidia-kernel-2.6.16-2-686: nvidia-kernel-2.6.16-2-686 hängt ab von nvidia-kernel-common (= 20050829); aber: Package nvidia-kernel-common is not installed. dpkg: Fehler beim Bearbeiten von nvidia-kernel-2.6.16-2-686 (--install): Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert Fehler traten auf beim Bearbeiten von: nvidia-kernel-2.6.16-2-686 I: Direkte Installation nicht möglich; es wird versucht, zusätzlich benötigte Pakete zu installieren. Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Abhängigkeit werden korrigiert... Fertig Die folgenden Pakete werden ENTFERNT: nvidia-kernel-2.6.16-2-686 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 17 nicht aktualisiert. 1 nicht vollständig installiert oder entfernt. Es müssen 0B Archive geholt werden. Nach dem Auspacken werden 5206kB Plattenplatz freigegeben worden sein. Möchten Sie fortfahren [J/n]? n Wie geht es weiter? Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag 31 Juli 2006 12:39 schrieb Al Bogner: Wie nebenan geschrieben, gibt es da zur Zeit Probleme. Ja, aber verstanden habe ich das nicht. Du hast doch erst behauptet, das: Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist nvidia-kernel-2.6.14-2-686. Und das kaputte Paket bei Dir ist dann wohl: Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Woher kommt das Paket dann? Es muss jedenfalls weg, wenn Du ein eigenes bauen willst. Init 3 bringt nichts in einem Standard Debian. Da sind die Runlevel 2-5 gleich. Bei SUSE und anderen Distris ist das anders. Warum ist das bei Debian anders bzw. kann man den Grund wo nachlesen? Das ist eine relativ beliebige Entscheidung. Es gibt an und für sich keine Notwendigkeit für weitere Runlevelkonfigurationen. Sollte man doch noch eine andere Konfiguration brauchen, kann man die einfach erzeugen und hat dann was man braucht und nicht was jemand anderes sich aus den Fingern gesogen hat. Wenn ich mir http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html durchlese, stoße ich immer wieder auf nvidia-kernel-common, das zur Zeit nicht installierbar ist. nvidia-kernel-common enthält die Teile des Treibers, die unabhängig von der jeweiligen Konfiguration sind. Ohne das Paket funktioniert der Treiber nicht. Da Du bislang noch nicht preisgegeben hast, was für eine Debian Version Du verwendest, kann ich jetzt auch nicht nachschauen, welche Paketversionen Du brauchst. Da ich mit Nvidia-Installationen unter Suse schon die unverständlichsten Dinge erlebt habe, bin ich vorsichtig und frage lieber zu viel bevor ich was kaputt mache. Besser immer die Debian-Pakete verwenden. Gibt es ein anderes Howto wie ich zur Zeit mit 2.6.16 den Nvidia-Treiber installiere? Danke für alle Hinweise. Ich habe den Nvidia-Treiber bei Debian noch nie installiert, weil es mir zu riskant war, dass danach X nicht mehr funktioniert. Eigentlich ist es sehr einfach. - nvidia-kernel-common installieren - nvidia-kernel-source installieren - module-assistant verwenden um die Module zu bauen - das entstandene nvidia-kernel-Paket installieren - nvidia-glx installieren - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen - fertig. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag 31 Juli 2006 13:50 schrieb Al Bogner: Ich benutze testing. Suggests werde nicht automatisch installiert. ^^^ apt-cache policy nvidia-kernel-source nvidia-kernel-source: Installiert:(keine) Mögliche Pakete:1.0.8762-2 Versions-Tabelle: 1.0.8762-2 0 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free Packages Hmm nicht wirklich testing oder? OK nvidia-kernel-source gibts in testing wohl gerade nicht... hab ich nicht immer gesagt testing macht gern mal mehr Ärger als sid ;) SCNR # aptitude install nvidia-kernel-source Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst es nicht: Weg mit! Die folgenden Pakete werden zusätzlich automatisch installiert: linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx Das brauchst Du ja auch eher nicht. nvidia-kernel-2.6.16-2-686 hängt ab von nvidia-kernel-common (= 20050829); aber: Package nvidia-kernel-common is not installed. Das fehlt halt immer noch. Erstmal das fälschlicherweise installierte nvidia-kernel-Paket wegschmeißen. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer: Am Montag 31 Juli 2006 13:50 schrieb Al Bogner: Ich benutze testing. Suggests werde nicht automatisch installiert. ^^^ apt-cache policy nvidia-kernel-source nvidia-kernel-source: Installiert:(keine) Mögliche Pakete:1.0.8762-2 Versions-Tabelle: 1.0.8762-2 0 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free Packages Hmm nicht wirklich testing oder? Ok, was soll ich da schreiben: 99% testing? /etc/apt/preferences Package:* Pin:release a=stable Pin-Priority: 400 Package:* Pin:release a=unstable Pin-Priority: 500 Package:* Pin:release a=testing Pin-Priority: 900 /etc/apt/sources.list deb ftp://ftp.at.debian.org/debian/ etch main non-free deb ftp://ftp.at.debian.org/debian/ unstable main non-free deb http://people.debian.org/~rdonald/nvidia modules-unstable/i386/ deb http://repos.knio.it/ testing main contrib non-free deb http://repos.knio.it/ unstable main contrib non-free deb http://security.debian.org/ etch/updates main deb http://security.debian.org/ unstable/updates main deb-src ftp://ftp.at.debian.org/debian/ etch main deb-src ftp://ftp.at.debian.org/debian/ unstable main Bei security stimmt da noch was nicht. Da muß ich erst suchen, wie das Repository genau heißt. Die Repositories sind auch nur mal testweise eingetragen. OK nvidia-kernel-source gibts in testing wohl gerade nicht... hab ich nicht immer gesagt testing macht gern mal mehr Ärger als sid ;) SCNR # aptitude install nvidia-kernel-source Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst es nicht: Weg mit! Das wurde automatisch installiert Die folgenden Pakete werden zusätzlich automatisch installiert: linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx Das brauchst Du ja auch eher nicht. Wurde ebenfalls automatisch installiert. nvidia-kernel-2.6.16-2-686 hängt ab von nvidia-kernel-common (= 20050829); aber: Package nvidia-kernel-common is not installed. Das fehlt halt immer noch. Erstmal das fälschlicherweise installierte nvidia-kernel-Paket aptitude search nvidia | grep ^i i nvidia-kernel-source- NVIDIA binary kernel module source BB nvidia-kernel-2.6.16-2-686 aptitude purge nvidia-kernel-2.6.16-2-686 aptitude install nvidia-kernel-common Kein Kandidat für »nvidia-kernel-common« gefunden Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Al Bogner schrieb: [...] /etc/apt/sources.list [...] deb http://security.debian.org/ unstable/updates main Kann es sein dass es das nicht gibt? Bei security stimmt da noch was nicht. Da muß ich erst suchen, wie das Repository genau heißt. Die Repositories sind auch nur mal testweise eingetragen. Al MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 14:42 schrieb Matthias Haegele: deb http://security.debian.org/ unstable/updates main Kann es sein dass es das nicht gibt? Ja, vermutlich. IMHO schadet dieser Eintrag bis auf die Warnungen aber auch nicht. Ich habe ursprünglich testing/etch installiert und dann um die unstable-Einträge mit den erwähnten Preferences erweitert, indem ich einfach testing durch unstable ersetzt bzw. ergänzt habe. Es kann ja sein, dass Security-Dinge automatisch in Sid inkludiert werden und es es deswegen nicht gibt. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Al Bogner schrieb: Am Montag, 31. Juli 2006 14:42 schrieb Matthias Haegele: deb http://security.debian.org/ unstable/updates main Kann es sein dass es das nicht gibt? Ja, vermutlich. IMHO schadet dieser Eintrag bis auf die Warnungen aber auch nicht. Ich habe ursprünglich testing/etch installiert und dann um die unstable-Einträge mit den erwähnten Preferences erweitert, indem ich einfach testing durch unstable ersetzt bzw. ergänzt habe. Es kann ja sein, dass Security-Dinge automatisch in Sid inkludiert werden und es es deswegen nicht gibt. So weit ich weiss ja ... die security mailings sagen ja auch immer: For the unstable distribution (sid) these problems have been fixed in version xxx. Al MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag 31 Juli 2006 14:30 schrieb Al Bogner: /etc/apt/sources.list deb ftp://ftp.at.debian.org/debian/ etch main non-free deb ftp://ftp.at.debian.org/debian/ unstable main non-free deb http://security.debian.org/ unstable/updates main Bei security stimmt da noch was nicht. Da muß ich erst suchen, wie das Repository genau heißt. Die Repositories sind auch nur mal testweise eingetragen. Ja, für sid gibt es keine security-Updates. Nur neue Versionen. aptitude install nvidia-kernel-common Kein Kandidat für »nvidia-kernel-common« gefunden Das ist in contrib und contrib ist nicht in Deiner sources.list. Sowas kann man immer ganz gut via packages.debian.org rausfinden. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer: # aptitude install nvidia-kernel-source Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst es nicht: Weg mit! Das wurde automatisch installiert Von wem/was denn? Ich wuesste nicht das ein Programm nvidia-kernel-foobar automatisch installiert, ausser du installierst nvidia-glx. Package nvidia-kernel-common is not installed. Das fehlt halt immer noch. aptitude install nvidia-kernel-common Kein Kandidat für »nvidia-kernel-common« gefunden Was sagt apt-cache policy nvidia-kernel-common? Sollte so aussehen: [EMAIL PROTECTED]:~apt-cache policy nvidia-kernel-common nvidia-kernel-common: Installiert:(keine) Mögliche Pakete:20051028+1 Versions-Tabelle: 20051028+1 0 990 http://debian sid/contrib Packages 500 http://debian etch/contrib Packages 1.0.7174-1 0 500 http://debian sarge/contrib Packages Andreas -- Is this really happening? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer: Eigentlich ist es sehr einfach. - nvidia-kernel-common installieren - nvidia-kernel-source installieren apt-cache policy nvidia-kernel-common nvidia-kernel-source nvidia-kernel-common: Installiert:20051028+1 Mögliche Pakete:20051028+1 Versions-Tabelle: *** 20051028+1 0 900 ftp://ftp.at.debian.org etch/contrib Packages 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/contrib Packages 100 /var/lib/dpkg/status nvidia-kernel-source: Installiert:1.0.8762-2 Mögliche Pakete:1.0.8762-2 Versions-Tabelle: *** 1.0.8762-2 0 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free Packages 100 /var/lib/dpkg/status - module-assistant verwenden um die Module zu bauen m-a prepare Getting source for kernel version: 2.6.16-2-686 Kernel-Header verfügbar in /lib/modules/2.6.16-2-686/build Erstelle symbolischen Link... apt-get install build-essential Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig build-essential ist schon die neueste Version. 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 17 nicht aktualisiert. Fertig! m-a auto-install nvidia Extracting the package tarball, /usr/src/nvidia-kernel-source.tar.gz, please wait... Die zu erstellende Paket-Datei /usr/src/nvidia-kernel-2.6.16-2-686_1.0.8762-2+2.6.16-17_i386.deb existiert bereits, wird nicht neugebaut! Use of uninitialized value in concatenation (.) or string at /usr/share/perl5/Text/WrapI18N.pm line 33. (however, you could use the -f switch to ignore it) Wähle vormals abgewähltes Paket nvidia-kernel-2.6.16-2-686. (Lese Datenbank ... 135306 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke nvidia-kernel-2.6.16-2-686 (aus .../nvidia-kernel-2.6.16-2-686_1.0.8762-2+2.6.16-17_i386.deb) ... Richte nvidia-kernel-2.6.16-2-686 ein (1.0.8762-2+2.6.16-17) ... - das entstandene nvidia-kernel-Paket installieren Das hat m-a auto-install nvidia schon gemacht. - nvidia-glx installieren aptitude install nvidia-glx apt-cache policy nvidia-glx nvidia-glx: Installiert:1.0.8762-2 Mögliche Pakete:1.0.8762-2 Versions-Tabelle: *** 1.0.8762-2 0 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free Packages 100 /var/lib/dpkg/status - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen Wie am besten? Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg? Worauf ist zu achten? Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer: # aptitude install nvidia-kernel-source Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst es nicht: Weg mit! Das wurde automatisch installiert Von wem/was denn? Ich wuesste nicht das ein Programm nvidia-kernel-foobar automatisch installiert, ausser du installierst nvidia-glx. Könte es m-a auto-install nvidia sein? Ich habe es garantiert nie angegeben. man:/m-a auto-install | a-i auto-install is followed by one or more packages desired for installation. It will run prepare to configure your system to build packages, get the package source, try to build it for the current kernel and install it. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 16:43 schrieb Al Bogner: - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen Wie am besten? Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg? Worauf ist zu achten? Ich füge noch folgendes hinzu: ls -1 /etc/X11/ app-defaults cursors default-display-manager fonts icewm rgb.txt rstart X XF86Config-4 XF86Config-4.nv.vor_nvidia xfce4 xinit xkb xorg.conf xorg.conf.20060730042410 xorg.conf.nv.vor_nvidia Xresources xserver Xsession Xsession.d Xsession.options xsm XvMCConfig Xwrapper.config Es wurde also von xfree86 auf xorg migriert. http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html erwähnt auch den Bug http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=223929 und erklärt es nicht for xorg. Keine Ahnung ob es hier einen Unterschied gibt. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 31.07.06 16:51:59, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer: # aptitude install nvidia-kernel-source Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst es nicht: Weg mit! Das wurde automatisch installiert Von wem/was denn? Ich wuesste nicht das ein Programm nvidia-kernel-foobar automatisch installiert, ausser du installierst nvidia-glx. Könte es m-a auto-install nvidia sein? Ich habe es garantiert nie angegeben. Nein, der wuerde nvidia-kernel-source und common ebenfalls installieren und kernel-headers-2.6.16-2-486 waeren auch installiert. Andreas -- Think twice before speaking, but don't say think think click click. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 31.07.06 16:43:39, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer: - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen Wie am besten? $EDITOR /etc/X11/xorg.conf Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg? Nein, der kennt nvidia nicht. Worauf ist zu achten? Zunaechst nur nv durch nvidia ersetzen. man xorg.conf liefert weitere Hinweise. Andreas -- You're currently going through a difficult transition period called Life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 17:34 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 16:43:39, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer: - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen Wie am besten? $EDITOR /etc/X11/xorg.conf Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg? Nein, der kennt nvidia nicht. Worauf ist zu achten? Zunaechst nur nv durch nvidia ersetzen. man xorg.conf liefert weitere Hinweise. http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html beschreibt das nicht so trivial: Update your configuration The Debian way. This method avoids many common configuration errors, because you don't write an XF86Config-4 file yourself. Instead you answer a series of questions about your mouse, keyboard, and video hardware, and then the configuration script writes an XF86Config-4 file for you. Save yourself some possible grief later, by backing up your current XF86Config-4: cp -p /etc/X11/XF86Config-4 /etc/X11/XF86Config-4.bak Tell Debian that XF86Config-4 has never been edited: md5sum /etc/X11/XF86Config-4 | /var/lib/xfree86/XF86Config-4.md5sum If you don't perform this step, and you have ever edited XF86Config-4, then dpkg-reconfigure will lead you through its whole questionnaire below, and then silently fail to write a new XF86Config-4. This is Debian bug #223929. Run dpkg-reconfigure xserver-xfree86 and answer all of the questions. When asked to choose an X server driver, choose nvidia. An open-source alternative is the nv driver, which has 2D but no 3D capabilities. When asked to select X server modules, deselect (uncheck) GLCore and dri, and select (check) glx. When you're done, ls -l /etc/X11/XF86Config-4 to be sure your new XF86Config-4 file has been written. Die manuelle Methode scheint also auf den ersten Blick einfacher zu sein. Edit /etc/X11/XF86Config-4: In the Module section, be sure that you have a line Load glx and remove or comment out (prepend with a #) any lines that refer to the dri or GLCore modules. In the Device section for your video card, be sure you have a line Driver nvidia Welche Nachteile hat die manuelle Mehtode und soll ich nun bei _mir_ beide Konfigurationen, also xorg.conf und XF86Config-4 anpassen um bei einer eventuellen automatischen Migration zu XFree bei einer Installation vorbereitet zu sein? Ich habe das zwar noch nie erlebt, umgekehrt (zu xorg) aber schon. Al -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 31.07.06 18:20:04, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 17:34 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 16:43:39, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer: - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen Wie am besten? $EDITOR /etc/X11/xorg.conf Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg? Nein, der kennt nvidia nicht. Worauf ist zu achten? Zunaechst nur nv durch nvidia ersetzen. man xorg.conf liefert weitere Hinweise. http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html beschreibt das nicht so trivial: Stimmt ich hatte das glx,GLcore,dri Zeug vergessen, NVidia ist halt schon ne Weile her... Tell Debian that XF86Config-4 has never been edited: md5sum /etc/X11/XF86Config-4 | /var/lib/xfree86/XF86Config-4.md5sum IIRC geht das mittlerweile auch anders, aber ich weiss nicht wie... If you don't perform this step, and you have ever edited XF86Config-4, then dpkg-reconfigure will lead you through its whole questionnaire below, and then silently fail to write a new XF86Config-4. This is Debian bug #223929. Und das ist genau der Nachteil wenn man die Config-Datei per Hand aendert, dpkg-reconfigure xserver-xorg schreibt nichts mehr. Stoert mich weniger, aber grad Leute ohne grosse X-Kenntnisse die dann mal nen neuen Monitor anstoepseln oder die GraKa tauschen sind evtl. aufgeschmissen... When asked to choose an X server driver, choose nvidia. An open-source alternative is the nv driver, which has 2D but no 3D capabilities. When asked to select X server modules, deselect (uncheck) GLCore and dri, and select (check) glx. Hmm, ich daechte nicht dass der da dann auftaucht - tja so kann man sich taeuschen... Welche Nachteile hat die manuelle Mehtode s.o. dpkg-reconfigure geht dann nicht mehr. und soll ich nun bei _mir_ beide Konfigurationen, also xorg.conf und XF86Config-4 anpassen um bei einer Nein xorg.conf reicht aus. XF86Config-4 kann geloescht werden. eventuellen automatischen Migration zu XFree bei einer Installation vorbereitet zu sein? Ich habe das zwar noch nie erlebt, umgekehrt (zu xorg) aber schon. XFree86 wird vmtl. in absehbarer Zeit (den naechsten 2 Releases) nicht wieder nach Debian kommen (ausser du machst ein Downgrade auf Sarge), weil die aktuellen Versionen von XFree86 nicht mehr frei sind (oder frei verteilbar). Andreas -- Your heart is pure, and your mind clear, and your soul devout. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 18:47 schrieb Andreas Pakulat: Welche Nachteile hat die manuelle Mehtode s.o. dpkg-reconfigure geht dann nicht mehr. Das funktioniert leider auch nach Anleitung von http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html nicht. md5sum /etc/X11/XF86Config-4 /var/lib/xfree86/XF86Config-4.md5sum diff XF86Config-4.md5sum XF86Config-4.md5sum.nv.vor_nvidia bringt keinen Unterschied dpkg-reconfigure verabschiedet sich vor den Monitorangaben, ich konnte aber nvidia auswählen, nv war auch vorhanden. Ich vermute ich kämpfe trotz Prüfsumme mit dem Bug http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=223929 Gefühlsmäßig würde ich meinen, dass das Problem mit der xorg-Migration zusammenhängt. GLCore gab es bei reconfigure nicht. dri habe ich deaktivert alles andere vorgeschlagene gelassen, glx wurde also aktiviert. Danach funktionierte kein 3D, was mich auch nicht wundert, wenn ich mir u.a. Konfiguration ansehe: BTW, woran erkenn ich ob xorg oder xfree86 konfiguriert ist? Eigentlich sollte xorg verwendet werden. /etc/X11/xorg.conf Section Files FontPathunix/:7100# local font server FontPath/usr/share/fonts/X11/misc FontPath/usr/lib/X11/fonts/misc FontPath/usr/share/fonts/X11/cyrillic FontPath/usr/lib/X11/fonts/cyrillic FontPath/usr/lib/X11/fonts/100dpi/:unscaled FontPath/usr/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled FontPath/usr/share/fonts/X11/Type1 FontPath/usr/lib/X11/fonts/Type1 FontPath/usr/share/fonts/X11/CID FontPath/usr/lib/X11/fonts/CID FontPath/usr/lib/X11/fonts/Speedo FontPath/usr/share/fonts/X11/100dpi FontPath/usr/lib/X11/fonts/100dpi FontPath/usr/share/fonts/X11/75dpi FontPath/usr/lib/X11/fonts/75dpi EndSection Section Module Loadbitmap Loaddbe Loadddc Loaddri Loadextmod Loadfreetype Loadglx Loadint10 Loadrecord Loadtype1 Loadvbe EndSection Section InputDevice Identifier Generic Keyboard Driver keyboard Option CoreKeyboard Option XkbRules xfree86 Option XkbModel pc105 Option XkbLayout de Option XkbVariantnodeadkeys EndSection Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/input/mice Option Protocol ImPS/2 Option Emulate3Buttons true Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Section Device Identifier NVIDIA Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] Driver nv EndSection Section Monitor Identifier Standardbildschirm HorizSync 30-92 VertRefresh 50-160 Option DPMS EndSection Section Screen Identifier Default Screen Device NVIDIA Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] Monitor Standardbildschirm DefaultDepth16 SubSection Display Depth 1 Modes 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 4 Modes 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 8 Modes 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 15 Modes 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 16 Modes 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 24 Modes 1024x768 800x600 EndSubSection EndSection Section ServerLayout Identifier Default Layout Screen Default Screen InputDevice Generic Keyboard InputDevice Configured Mouse EndSection Section DRI Mode0666 EndSection Sollte diese Änderung reichen? Driver nvidia Das würde ich entfernen_ Loaddri Section DRI Mode0666 Um später dpkg-reconfigure anzuwenden, muss ich was machen? Das erscheint nicht sinnvoll, da müsste ich auch die XF86Config-4 analog ändern: md5sum /etc/X11/XF86Config-4 /var/lib/xfree86/XF86Config-4.md5sum Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 31.07.06 20:51:47, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 18:47 schrieb Andreas Pakulat: Welche Nachteile hat die manuelle Mehtode s.o. dpkg-reconfigure geht dann nicht mehr. md5sum /etc/X11/XF86Config-4 /var/lib/xfree86/XF86Config-4.md5sum diff XF86Config-4.md5sum XF86Config-4.md5sum.nv.vor_nvidia bringt keinen Unterschied Vergiss die XF86Config-4, die interessiert nicht mehr. Loesch die Datei einfach. dpkg-reconfigure verabschiedet sich vor den Monitorangaben, ich konnte aber nvidia auswählen, nv war auch vorhanden. Ich vermute ich kämpfe trotz Prüfsumme mit dem Bug http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=223929 Gefühlsmäßig würde ich meinen, dass das Problem mit der xorg-Migration zusammenhängt. Der Bug hat nix mit der Xorg Transition zu tun, das geht einzig um debconf. GLCore gab es bei reconfigure nicht. dri habe ich deaktivert alles andere vorgeschlagene gelassen, glx wurde also aktiviert. Danach funktionierte kein 3D, was mich auch nicht wundert, wenn ich mir u.a. Konfiguration ansehe: Ja die ist kaputt. BTW, woran erkenn ich ob xorg oder xfree86 konfiguriert ist? apt-cache policy xserver-xorg. Ausserdem im Log von X11. Loaddri Der Eintrag muss weg. Section Device Identifier NVIDIA Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] Driver nv Und da muss nvidia hin Um später dpkg-reconfigure anzuwenden, muss ich was machen? Keine Ahnung, irgendwie schwirrt mir noch der Befehl dexconf im Kopf rum, aber wie gesagt ich kenne mich damit nicht zu sehr aus - editiere die sowieso immer per Hand. Das erscheint nicht sinnvoll, da müsste ich auch die XF86Config-4 analog ändern: md5sum /etc/X11/XF86Config-4 /var/lib/xfree86/XF86Config-4.md5sum Vergiss die XF86Config-4, die brauchst du nicht, ausser du benutzt dasselbe /etc noch in einem Sarge-System. Andreas -- You will always get the greatest recognition for the job you least like. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 20:51 schrieb Al Bogner: Sollte diese Änderung reichen? Driver nvidia Das würde ich entfernen_ Loaddri Section DRI Mode0666 Ok, hat geklappt. Hoffentlich muss ich bei _diesem_ Rechner / Monitor nichts mehr anrühren. Es könnte sein, dass durch diesen alten Monitor einige Probleme entstehen, die neuere nicht haben. Stichwort DPMS. Bei Suse muss man bei diesem Eizo auch manuell nacharbeiten, dort erreiche ich aber über 100Hz Refreshrate, mit Debian nur 85Hz, das reicht aber. Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben und jetzt packe ich einen Produktivrechner mit Nvidia an ;-) Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner: Am Montag, 31. Juli 2006 20:51 schrieb Al Bogner: Sollte diese Änderung reichen? Driver nvidia Das würde ich entfernen_ Loaddri Section DRI Mode0666 Ok, hat geklappt. Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer: Eigentlich ist es sehr einfach. - nvidia-kernel-common installieren - nvidia-kernel-source installieren - module-assistant verwenden um die Module zu bauen - das entstandene nvidia-kernel-Paket installieren - nvidia-glx installieren - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen - fertig. Welche Schritte sind nun nach einem Kernel-Update für den Nvidia-Treiber durchzuführen? Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 31.07.06 23:04:56, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer: Eigentlich ist es sehr einfach. - nvidia-kernel-common installieren - nvidia-kernel-source installieren - module-assistant verwenden um die Module zu bauen - das entstandene nvidia-kernel-Paket installieren - nvidia-glx installieren - xorg.conf/XF86Config-4 anpassen - fertig. Welche Schritte sind nun nach einem Kernel-Update für den Nvidia-Treiber durchzuführen? m-a auto-install nvidia-kernel-source Und X11 neu starten. Andreas -- You will live to see your grandchildren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 31.07.06 23:24:33, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner: Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben und jetzt packe ich einen Produktivrechner mit Nvidia an ;-) Oops und schon geht es wieder los. Die Installation von nvidia-glx macht mir das halbe System kaputt. Nee, dein System ist jetzt schon kaputt.. aptitude install nvidia-glx Die folgenden Pakete sind KAPUTT: x11-common xserver-xorg Die folgenden Pakete werden automatisch ENTFERNT: xserver-common Das Paket gibts in Testing nicht, dein System ist kaputt. Mach erstmal ein dist-upgrade. Die folgenden Pakete werden zurückgehalten: amarok amarok-engines amarok-xine childsplay childsplay-plugins debianutils digikam e2fslibs e2fsprogs evolution evolution-data-server evolution-plugins fftw2 gcj-4.0 gij-4.0 gjdoc gksu gnome-games gnome-games-data gsfonts-x11 hwinfo ipe java-gcj-compat juk libblkid1 libdmx1 libebook1.2-5 libedata-book1.2-2 libedataserverui1.2-6 libgcj6 Und das sieht auch alles nicht so aus als ob dein Pinning funktioniert. Der apt-get Output zeigt auch nur das da bei dir etwas nicht hinhaut. Was sagt denn apt-cache policy? (ohne Paketangabe) Andreas -- Just to have it is enough. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Gruesse! * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb am [31.07.06 23:52]: On 31.07.06 23:24:33, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner: Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben und jetzt packe ich einen Produktivrechner mit Nvidia an ;-) Oops und schon geht es wieder los. Die Installation von nvidia-glx macht mir das halbe System kaputt. Nee, dein System ist jetzt schon kaputt.. ;-) Und das sieht auch alles nicht so aus als ob dein Pinning funktioniert. Ich kenne mich mit dem Pinning-Kram nicht sonderlich gut aus: kann es sein, daß in der sources.list die Release-*Namen* stehen aber das pinning auf stable,testing, unstable lautet? @Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf _einen_ Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch... Andreas Gruß Gerhard -- Halt die Klappe, ich hab Feierabend (Schildkroete) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Montag, 31. Juli 2006 23:52 schrieb Andreas Pakulat: On 31.07.06 23:24:33, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner: Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben und jetzt packe ich einen Produktivrechner mit Nvidia an ;-) Oops und schon geht es wieder los. Die Installation von nvidia-glx macht mir das halbe System kaputt. Nee, dein System ist jetzt schon kaputt.. In der Praxis hat es aber problemlos funktioniert. Allerdings ist es nicht mein Client. aptitude install nvidia-glx Die folgenden Pakete sind KAPUTT: x11-common xserver-xorg Die folgenden Pakete werden automatisch ENTFERNT: xserver-common Das Paket gibts in Testing nicht, dein System ist kaputt. Mach erstmal ein dist-upgrade. Mit apt-get oder aptitude? Normalerweise wird aptitude verwendet. Die folgenden Pakete werden zurückgehalten: amarok amarok-engines amarok-xine childsplay childsplay-plugins debianutils digikam e2fslibs e2fsprogs evolution evolution-data-server evolution-plugins fftw2 gcj-4.0 gij-4.0 gjdoc gksu gnome-games gnome-games-data gsfonts-x11 hwinfo ipe java-gcj-compat juk libblkid1 libdmx1 libebook1.2-5 libedata-book1.2-2 libedataserverui1.2-6 libgcj6 Und das sieht auch alles nicht so aus als ob dein Pinning funktioniert. Der apt-get Output zeigt auch nur das da bei dir etwas nicht hinhaut. Was sagt denn apt-cache policy? (ohne Paketangabe) apt-cache policy Paketdateien: 100 /var/lib/dpkg/status release a=now 500 http://www.debian-multimedia.org sid/main Packages release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main origin www.debian-multimedia.org 500 ftp://ftp.at.debian.org sid/non-free Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=non-free origin ftp.at.debian.org 500 ftp://ftp.at.debian.org sid/contrib Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=contrib origin ftp.at.debian.org 500 ftp://ftp.at.debian.org sid/main Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=main origin ftp.at.debian.org 900 ftp://ftp.tux.org etch/non-free Packages release o=Blackdown Java-Linux,a=testing,l=blackdown,c=non-free origin ftp.tux.org 900 ftp://ftp.gwdg.de etch/non-free Packages release o=Blackdown Java-Linux,a=testing,l=blackdown,c=non-free origin ftp.gwdg.de 500 http://www.fbriere.net Packages release o=Frederic Briere,c=all origin www.fbriere.net 500 http://download.videolan.org sid/main Packages origin download.videolan.org 900 http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main origin www.debian-multimedia.org 900 http://security.debian.org testing/updates/main Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=main origin security.debian.org 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/contrib Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=contrib origin ftp.at.debian.org 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/non-free Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=non-free origin ftp.at.debian.org 500 ftp://ftp.at.debian.org unstable/main Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=main origin ftp.at.debian.org 900 ftp://debian.inode.at etch/contrib Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=contrib origin debian.inode.at 900 ftp://debian.inode.at etch/non-free Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=non-free origin debian.inode.at 900 ftp://debian.inode.at etch/main Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=main origin debian.inode.at 900 ftp://ftp.at.debian.org etch/contrib Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=contrib origin ftp.at.debian.org 900 ftp://ftp.at.debian.org etch/non-free Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=non-free origin ftp.at.debian.org 900 ftp://ftp.at.debian.org etch/main Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=main origin ftp.at.debian.org Festgehaltene Pakete (»Pin«): Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Dienstag, 1. August 2006 00:19 schrieb Gerhard Brauer: @Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf _einen_ Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch... Weil im Multimedia-Bereich manchmal oder meist(?) Pakete aus unstable notwendig sind. Mein Ziel ist es möglichst stabile Pakete zu verwenden, wenn es sein muss, aber auch was aus unstable. Für Multimedia klappt das bis jetzt ganz gut. Betrachte ich die Downloads bei Updates kommt der Großteil über Etch rein. Kann man eigentlich simpel die Anzahl der Pakete aus Etch bzw. Sid abfragen. Mich würde interessieren, ob ich mich verschätze, dass mindestens 80%, eher 90% aus Etch sind. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
On 01.08.06 00:21:09, Al Bogner wrote: Am Montag, 31. Juli 2006 23:52 schrieb Andreas Pakulat: Nee, dein System ist jetzt schon kaputt.. In der Praxis hat es aber problemlos funktioniert. Allerdings ist es nicht mein Client. Glueck gehabt? Das Paket gibts in Testing nicht, dein System ist kaputt. Mach erstmal ein dist-upgrade. Mit apt-get oder aptitude? Normalerweise wird aptitude verwendet. Dann lieber mit aptitude. Die folgenden Pakete werden zurückgehalten: amarok amarok-engines amarok-xine childsplay childsplay-plugins debianutils digikam e2fslibs e2fsprogs evolution evolution-data-server evolution-plugins fftw2 gcj-4.0 gij-4.0 gjdoc gksu gnome-games gnome-games-data gsfonts-x11 hwinfo ipe java-gcj-compat juk libblkid1 libdmx1 libebook1.2-5 libedata-book1.2-2 libedataserverui1.2-6 libgcj6 Und das sieht auch alles nicht so aus als ob dein Pinning funktioniert. Der apt-get Output zeigt auch nur das da bei dir etwas nicht hinhaut. Was sagt denn apt-cache policy? (ohne Paketangabe) apt-cache policy Das sieht soweit OK aus, ich frag mich wirklich woher das xserver-common kommt. Und warum die restlichen Pakete alle alt sind. Vllt. ein System das nur alle Jubeljahre mal ge-updatet wird? Andreas -- You will be held hostage by a radical group. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Gruesse! * Al Bogner [EMAIL PROTECTED] schrieb am [01.08.06 00:29]: Am Dienstag, 1. August 2006 00:19 schrieb Gerhard Brauer: @Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf _einen_ Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch... Weil im Multimedia-Bereich manchmal oder meist(?) Pakete aus unstable notwendig sind. Mein Ziel ist es möglichst stabile Pakete zu verwenden, wenn es sein muss, aber auch was aus unstable. Für Multimedia klappt das bis jetzt ganz gut. Betrachte ich die Downloads bei Updates kommt der Großteil über Etch rein. Tut mir leid - und du hast sicher andere Probleme momentan. Und ich will auch keine große Diskussion draus machen... Aber meine Meinung dazu ist: moemtan kast du ja kein Problem mit stabilen oder weniger stabilen Paketen (Funktionalität) sondern so ein Mischmasch macht das *in sich stabile* Paketsystem eines Debians kaputt. Warum nimmst du nicht gleich unstable? Du hast dann evtl. Probleme mit der *Funktionalität einzelner Paket(-Gruppen) aber hast Stabilität mit dem Paketsystem. Wenn Etch wirklich im Dez. releast wird rennst du doch wahrscheinlich in die nächste Sackgasse rein. Stable (plus Backports/Selbstkompiliertem) ist stabil. Testing ist zum Testen (die freie Wildbahn der Entwickler, im Zusammenleben mit anderen Spezies). Sid für Entwickler. Oder du verwendest halt eine andere Distribution. Al Gruß Gerhard -- Linux ist wenn es trotzdem geht... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Ich habe den Nvidia-Thread nebenan schon gesehen, aber ich denke mein Thema ist doch ein anderes. Ich fand einige Howtos, zB http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html , doch mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel. Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist nvidia-kernel-2.6.14-2-686. Möchte ich es nach Nvidia-Art machen, so meckert NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run, dass X läuft, obwohl ich vorher init 3 ausgeführt habe. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Hallo Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Ich habe den Nvidia-Thread nebenan schon gesehen, aber ich denke mein Thema ist doch ein anderes. Ich fand einige Howtos, zB http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html , doch mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel. Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist nvidia-kernel-2.6.14-2-686. Installier nvidia-kernel-source und bau das Modulpaket mit module-assistant. Alle benötigten nvidia-Pakete findest Du in non-free (ggf. unstable nehmen wenn Du testing benutzt). Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps-sarge.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:19 schrieb Al Bogner: [...] Möchte ich es nach Nvidia-Art machen, so meckert NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run, dass X läuft, obwohl ich vorher init 3 ausgeführt habe. /etc/init.d/k(g,x)dm stop Hilft das? -- Mfg, Michael
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:44 schrieb Andreas Janssen: Hallo Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Ich habe den Nvidia-Thread nebenan schon gesehen, aber ich denke mein Thema ist doch ein anderes. Ich fand einige Howtos, zB http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html , doch mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel. Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist nvidia-kernel-2.6.14-2-686. Installier nvidia-kernel-source und bau das Modulpaket mit module-assistant. Alle benötigten nvidia-Pakete findest Du in non-free (ggf. unstable nehmen wenn Du testing benutzt). aptitude install nvidia-kernel-source ... Die folgenden Pakete sind KAPUTT: nvidia-kernel-2.6.16-2-486 Die folgenden Pakete werden zusätzlich automatisch installiert: devscripts dpatch fakeroot kernel-package linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx patchutils ... Die folgenden Pakete werden zusätzlich installiert: devscripts dpatch fakeroot kernel-package linux-image-2.6.16-2-486 nvidia-glx nvidia-kernel-source patchutils ... Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten: nvidia-kernel-2.6.16-2-486: Hängt ab: nvidia-kernel-common (= 20050829), welches ein virtuelles Paket ist. Resolving dependencies... The following actions will resolve these dependencies: Keep the following packages at their current version: nvidia-glx [Not Installed] nvidia-kernel-2.6.16-2-486 [Not Installed] nvidia-kernel-source [Not Installed] Score is 17 Accept this solution? [Y/n/q/?] Was nun? nvidia-kernel-2.6.16-2-486 ist ja kaputt. Al
Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:54 schrieb Micha Beyer: Möchte ich es nach Nvidia-Art machen, so meckert NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run, dass X läuft, obwohl ich vorher init 3 ausgeführt habe. /etc/init.d/k(g,x)dm stop Hilft das? Ja, ich habe die Installation abgebrochen, weil ich nun doch Hoffnung habe, es auf Debian-Art zu machen. Al
