Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-11 Diskussionsfäden Stefan Baehre

andreas well wrote:

> Mach den Test aber bitte nur wenn Du auch selbst an dem Ergebnis interessiert 
> bist und weißt was Du tust.

Bin damit heute leider gescheitert. Das agp Modul habe ich
mit einem kleinen Eingriff zum Arbeiten überreden können.
Nur der DRI Support will nicht. In Kernel 2.2 ist noch die
ältere Version für XFree 4.0.x enthalten. Die aktuellen
Versionen für XFree 4.1.0 lassen sich nicht mehr mit 2.2
übersetzen, da ist dann 2.4 erforderlich.

Sehe ich das also richtig, daß es mit einem 2.2er Kernel
keine Möglichkeit gibt, mit einem aktuellen XFree DRI zu
nutzen?

Die Installation von XFree 4.0.3 für diesen Test scheue ich
zunächst aber doch. Vielleicht installiere ich mir die Tage
mal eine kleine Testversion davon in /usr/local. Im
Augenblick ist mir das zuviel Aufwand.

Gruß
Stefan

-- 
Stefan Baehre
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden Lothar Schweikle-Droll

Am 10 Feb 2002, schrieb Rainer Wiener:

> Hi andreas!
> 
> On Sun, 10 Feb 2002, andreas well wrote:
> 
> 
> > Section "Module"
> > Load"GLcore"
> 
> Diese Option habe ich beim nvidia treiber rausgenommen. Seit dieser
> Zeit läuft mein System bei 3D stabieler.

Aus der Original Nvidia-anleitung:

-- schnipp --
You should also remove the following lines:
 
 Load  "dri"
 Load  "GLcore"
 
--- schnipp --

habt ihr das beachtet? Ich habe diese zwei Zeilen gelöscht & hatte noch
nie Problem (habe auch keine VIA Chipsatz)


-- 
 Lotharmailto:[EMAIL PROTECTED]

Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
  -- Managerweisheit



msg01591/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Stefan,
Hallo Liste,

Am Sonntag, 10. Februar 2002 18:21 schrieb Stefan Baehre:
> Wie sieht es denn mit dem DRI Backport in 2.2 aus? Ist der
> kompatibel zu XFree 4.1.0? Und gibt es da auch schon ein
> AGP Modul für den 761? Ich hab hier keine 2.2er Quellen
> mehr rumfliegen und müßte das erst durch mein Modem quälen.
> Darum vorher mal die Frage.

so sieht das Auswahlmenu unter kernel-source-2.2.20-3 aus wenn:
"Prompt for development and/or incomplete code/driver" gesetzt ist.

Character Devices (Ausschnitt)
<*> /dev/agpgart (AGP Support) (EXPERIMENTAL) (NEW)
[ ]Intel 440LX/BX/GX and I815/820 support (NEW)
[ ]Intel I810/I815 (on-board video) support (NEW)
[ ]VIA VP3/MVP3/Apollo Pro support (NEW) 
[ ]AMD Irongate support (NEW)
[ ]Generic SiS support (NEW)
[ ]ALI M1541 support (NEW)
[ ]Serverworks LE/HE support (NEW)   
<*> Direct Rendering Manager (XFree86 DRI support) (NEW)
< >   3dfx Banshee/Voodoo3+ (NEW)
< >   3dlabs GMX 2000 (NEW)
< >   ATI Rage 128 (NEW)
< >   Intel I810 (NEW)
< >   Matrox g200/g400 (NEW)

ist meines Wissens nach auch schon seit einer Weile in den Kernelsourcen drin.
Mach den Test aber bitte nur wenn Du auch selbst an dem Ergebnis interessiert 
bist und weißt was Du tust.

Gruß
andreas well

P.S Danke auch schonmal für die .diff Datei


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden Stefan Baehre

andreas well wrote:

> wäre mal interessant ob Deine Probleme auch mit einem Kernel der 2.2.x Serie
> auftreten, vielleicht kannst Du ja mal einen übersetzen, probehalber 
> installieren und mit Deiner Spielesoftware testen, natürlich vorausgesetzt Du 
> hast die Zeit und die Möglichkeit dazu.

Wie sieht es denn mit dem DRI Backport in 2.2 aus? Ist der
kompatibel zu XFree 4.1.0? Und gibt es da auch schon ein
AGP Modul für den 761? Ich hab hier keine 2.2er Quellen
mehr rumfliegen und müßte das erst durch mein Modem quälen.
Darum vorher mal die Frage.

-- 
Stefan Baehre
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden Rainer Wiener

Hi andreas!

On Sun, 10 Feb 2002, andreas well wrote:


> Section "Module"
>   Load"GLcore"

Diese Option habe ich beim nvidia treiber rausgenommen. Seit dieser
Zeit läuft mein System bei 3D stabieler.

[..]
> EndSection

Allerdings lasse ich meinen AGP Port auch nur auf 2x laufen. Mit 4x
hängt sich der Rechner gleich weg. Desweiteren habe ich seit ich die
options mit dem mem gesetzt habe keinen absturtz mehr mit
counter-strike (wine) gehabt.

cu
Rainer
-- 
Artistic ventures highlighted.  Rob a museum.
---> GPG Key available, send request to me with "send key" in the Subject <---


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Stefan,
Hallo Jens,
Hallo Liste,

Stefan Baehre wrote:
>Gut Sichtbar sind die Störungen besonders in Unreal
>Tournament. Da ich dieses Spiel mit dem K6 nicht gespielt
>habe, kann ich nicht ausschließen, daß die Bildfehler im
>Spiel selbst begründet sind. Betroffen sind aber auch
>Halflife & Unreal (mit Wine) sowie Rune (Loki).

wäre mal interessant ob Deine Probleme auch mit einem Kernel der 2.2.x Serie
auftreten, vielleicht kannst Du ja mal einen übersetzen, probehalber 
installieren und mit Deiner Spielesoftware testen, natürlich vorausgesetzt Du 
hast die Zeit und die Möglichkeit dazu.
Durch xfs habe ich diese Möglichkeit nicht mehr, sonst hätte ich es schon 
selbst ausprobiert.

@ Stefan und Jens
schickt mir doch mal einen "diff" von eurer kernel config verglichen mit 
meiner, vielleicht lässt sich daraus ja etwas erkennen.

Gruß
andreas well


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden Stefan Baehre

andreas well wrote:

> Also dann sind wir ja schonmal zu dritt was Stabilitätsprobleme im 
> Zusammenhang mit X betrifft, deshalb wäre es doch mal interessant ob wir 
> Gemeinsamkeiten was unsere Hardware, den Kernel und unsere Konfiguration 
> betrifft.

Abit KG7-Lite, AMD-761 + VIA 686b Chipsatz
AMD Duron Morgan
Matrox G400 & Matrox G450 (gleiches Verhalten mit beiden Karten)
Kernel 2.4.17
XFree 4.1.0 aus Woody, 4.2.0 selbstgebaut (gleiches Verhalten)

Sonstige Software recht aktuelles Woody.

> Wie ist das bei euch, lief die selbe Hardware konfiguration die Ihr jetzt 
> habt vorher schon unter einem anderen Kernel oder einer anderen Debian 
> Distribution stabil ?

Ich habe kürzlich Mainboard, Prozessor und Speicher
ausgetauscht. Sonstige Hardware unverändert. Vorher mit
K6-III System absolut stabil.

Ich möchte noch betonen, daß ich nur Probleme mit OpenGL
Anwendungen habe. Das äußert sich zum einen im Einfrieren
des Systems (SysReq Keys funktionieren dann noch) aber auch
schon vorher durch Bildfehler in Spielen (zufällig
aufblitzende Rechtecke mit sinnfreiem Inhalt). Im "normalen"
2D Betrieb habe ich *keinerlei* Störungen irgendwelcher Art.

Gut Sichtbar sind die Störungen besonders in Unreal
Tournament. Da ich dieses Spiel mit dem K6 nicht gespielt
habe, kann ich nicht ausschließen, daß die Bildfehler im
Spiel selbst begründet sind. Betroffen sind aber auch
Halflife & Unreal (mit Wine) sowie Rune (Loki).

Manche anderen Spiele widerum scheinen zu funktionieren.
(Heavy Gear 2 (Loki), Tuxracer, diverse andere Debian
Spiele).

Derweiteren scheinen sich die Effekte durch Verändern
von Farbtiefe, Auflösung und ev. auch AGP Modus
beeinflussen zu lassen (wobei ich den Eindruck hatte, daß
AGP 4x besser war, als AGP 1x).

Win98SE ist übrigends mit dem Rechner absolut stabil. Die
gleichen Spiele laufen da wunderbar.

Gruß
Stefan

-- 
Stefan Baehre
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Stefan,
Hallo Jens,
Hallo Liste,

Am Sonntag, 10. Februar 2002 16:15 schrieb andreas well:
> Übrigens melde ich mich deshalb erst jetzt wieder, wel ich die Kernel
> Mailingliste noch mal durchkämmt hab und bin auf ein paar threads gestoßen,
> die ein Problem mit Athlon + VIA + ACPI beschreiben, diese treffen auf mich
> zwar nicht zu, aber vielleicht könnt Ihr auf eurem System Parallen
> entdecken.

Hier fehlt etwas:
http://www.geocrawler.com/mail/thread.php3?subject=%5Bpatch%5D+amd+athlon+cooling+on+kt266%2F266a+chipset&list=35
http://www.geocrawler.com/mail/thread.php3?subject=ACPI+trouble+%28Was%3A+Re%3A+%5Bpatch%5D+amd+athlon+cooling+on+kt266%2F266a++chipset%29&list=35

Gruß
andreas well


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Stefan,
Hallo Jens,
Hallo Liste,

Am Sonntag, 10. Februar 2002 13:44 schrieb Stefan Baehre:
> Aber bitte schiebt jetzt nicht jeden Hänger auf das AGP
> Problem. Gerade Nvidia Karten sind ja nunmal dafür bekannt,
> daß sie für Instabilitäten in bestimmten Umgebungen keine
> weitere Hilfe benötigen.

ich denke das tut hier niemand, zumindest interpretiere ich die postings zum 
Thema ncht so.

Also dann sind wir ja schonmal zu dritt was Stabilitätsprobleme im 
Zusammenhang mit X betrifft, deshalb wäre es doch mal interessant ob wir 
Gemeinsamkeiten was unsere Hardware, den Kernel und unsere Konfiguration 
betrifft.
Wie ist das bei euch, lief die selbe Hardware konfiguration die Ihr jetzt 
habt vorher schon unter einem anderen Kernel oder einer anderen Debian 
Distribution stabil ? 
Deshalb hab ich mal meine kernel config, die XF86Config-4 und die Ausgabe von 
lsmod mitangehängt, die könnt Ihr ja mal mit euren Dateien vergleichen, 
vielleicht findet sich ja da etwas.

Übrigens melde ich mich deshalb erst jetzt wieder, wel ich die Kernel 
Mailingliste noch mal durchkämmt hab und bin auf ein paar threads gestoßen, 
die ein Problem mit Athlon + VIA + ACPI beschreiben, diese treffen auf mich 
zwar nicht zu, aber vielleicht könnt Ihr auf eurem System Parallen entdecken.

Gruß
andreas well

P. S. hab die Dateien etwas gekürzt und die Kommentare rausgenommen


CONFIG_X86=y
CONFIG_ISA=y
CONFIG_UID16=y
CONFIG_EXPERIMENTAL=y
CONFIG_MODULES=y
CONFIG_MODVERSIONS=y
CONFIG_KMOD=y
CONFIG_MK7=y
CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y
CONFIG_X86_INVLPG=y
CONFIG_X86_CMPXCHG=y
CONFIG_X86_XADD=y
CONFIG_X86_BSWAP=y
CONFIG_X86_POPAD_OK=y
CONFIG_RWSEM_XCHGADD_ALGORITHM=y
CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=6
CONFIG_X86_TSC=y
CONFIG_X86_GOOD_APIC=y
CONFIG_X86_USE_3DNOW=y
CONFIG_X86_PGE=y
CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y
CONFIG_X86_CPUID=m
CONFIG_NOHIGHMEM=y
CONFIG_MTRR=y
CONFIG_X86_UP_APIC=y
CONFIG_X86_UP_IOAPIC=y
CONFIG_X86_LOCAL_APIC=y
CONFIG_X86_IO_APIC=y
CONFIG_NET=y
CONFIG_PCI=y
CONFIG_PCI_GOANY=y
CONFIG_PCI_BIOS=y
CONFIG_PCI_DIRECT=y
CONFIG_PCI_NAMES=y
CONFIG_HOTPLUG=y
CONFIG_SYSVIPC=y
CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT=y
CONFIG_SYSCTL=y
CONFIG_KCORE_ELF=y
CONFIG_BINFMT_AOUT=m
CONFIG_BINFMT_ELF=y
CONFIG_BINFMT_MISC=m
CONFIG_PARPORT=y
CONFIG_PARPORT_PC=m
CONFIG_PARPORT_PC_CML1=m
CONFIG_PARPORT_1284=y
CONFIG_PNP=y
CONFIG_BLK_DEV_FD=y
CONFIG_BLK_DEV_LOOP=y
CONFIG_MD=y
CONFIG_BLK_DEV_LVM=y
CONFIG_PACKET=y
CONFIG_UNIX=y
CONFIG_INET=y
CONFIG_IP_MULTICAST=y
CONFIG_ATALK=m
CONFIG_SCSI=y
CONFIG_BLK_DEV_SD=y
CONFIG_SD_EXTRA_DEVS=40
CONFIG_CHR_DEV_ST=y
CONFIG_BLK_DEV_SR=y
CONFIG_SR_EXTRA_DEVS=2
CONFIG_CHR_DEV_SG=y
CONFIG_SCSI_DEBUG_QUEUES=y
CONFIG_SCSI_MULTI_LUN=y
CONFIG_SCSI_CONSTANTS=y
CONFIG_SCSI_GDTH=y
CONFIG_SCSI_SYM53C8XX=m
CONFIG_SCSI_NCR53C8XX_DEFAULT_TAGS=4
CONFIG_SCSI_NCR53C8XX_MAX_TAGS=32
CONFIG_NETDEVICES=y
CONFIG_DUMMY=m
CONFIG_NET_ETHERNET=y
CONFIG_NET_PCI=y
CONFIG_TULIP=m
CONFIG_NE2K_PCI=m
CONFIG_INPUT=m
CONFIG_INPUT_KEYBDEV=m
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV=m
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_X=1600
CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_Y=1200
CONFIG_INPUT_EVDEV=m
CONFIG_VT=y
CONFIG_VT_CONSOLE=y
CONFIG_SERIAL=y
CONFIG_UNIX98_PTYS=y
CONFIG_UNIX98_PTY_COUNT=256
CONFIG_PRINTER=y
CONFIG_MOUSE=y
CONFIG_PSMOUSE=y
CONFIG_NVRAM=m
CONFIG_RTC=m
CONFIG_AGP=y
CONFIG_AGP_VIA=y
CONFIG_DRM=y
CONFIG_DRM_TDFX=m
CONFIG_DRM_RADEON=m
CONFIG_QUOTA=y
CONFIG_FS_POSIX_ACL=y
CONFIG_AUTOFS4_FS=y
CONFIG_REISERFS_FS=m
CONFIG_HFS_FS=m
CONFIG_EXT3_FS=m
CONFIG_JBD=m
CONFIG_FAT_FS=m
CONFIG_MSDOS_FS=m
CONFIG_VFAT_FS=m
CONFIG_ISO9660_FS=y
CONFIG_JOLIET=y
CONFIG_ZISOFS=y
CONFIG_MINIX_FS=m
CONFIG_PROC_FS=y
CONFIG_DEVPTS_FS=y
CONFIG_EXT2_FS=y
CONFIG_UDF_FS=m
CONFIG_PAGE_BUF=y
CONFIG_XFS_FS=y
CONFIG_XFS_RT=y
CONFIG_XFS_QUOTA=y
CONFIG_HAVE_ATTRCTL=y
CONFIG_XFS_DMAPI=y
CONFIG_HAVE_XFS_DMAPI=y
CONFIG_CODA_FS=y
CONFIG_NFS_FS=m
CONFIG_NFSD=m
CONFIG_SUNRPC=m
CONFIG_LOCKD=m
CONFIG_SMB_FS=m
CONFIG_SMB_NLS_DEFAULT=y
CONFIG_SMB_NLS_REMOTE="iso8859-1"
CONFIG_ZISOFS_FS=y
CONFIG_ZLIB_FS_INFLATE=y
CONFIG_MSDOS_PARTITION=y
CONFIG_SMB_NLS=y
CONFIG_NLS=y
CONFIG_NLS_DEFAULT="iso8859-1"
CONFIG_NLS_CODEPAGE_437=m
CONFIG_NLS_CODEPAGE_850=m
CONFIG_NLS_ISO8859_1=m
CONFIG_NLS_ISO8859_15=m
CONFIG_NLS_UTF8=m
CONFIG_VGA_CONSOLE=y
CONFIG_VIDEO_SELECT=y
CONFIG_FB=y
CONFIG_DUMMY_CONSOLE=y
CONFIG_FB_VESA=y
CONFIG_FB_VGA16=m
CONFIG_VIDEO_SELECT=y
CONFIG_FBCON_CFB8=y
CONFIG_FBCON_CFB16=y
CONFIG_FBCON_CFB24=y
CONFIG_FBCON_CFB32=y
CONFIG_FBCON_VGA_PLANES=m
CONFIG_FBCON_FONTS=y
CONFIG_FONT_8x8=y
CONFIG_FONT_8x16=y
CONFIG_SOUND=y
CONFIG_SOUND_TRIDENT=m
CONFIG_SOUND_VIA82CXXX=m
CONFIG_USB=m
CONFIG_USB_UHCI_ALT=m
CONFIG_USB_ACM=m
CONFIG_USB_PRINTER=m
CONFIG_USB_HID=m
CONFIG_USB_DC2XX=m
CONFIG_USB_SCANNER=m
CONFIG_USB_MICROTEK=m
CONFIG_DEBUG_KERNEL=y
CONFIG_MAGIC_SYSRQ=y



sym53c8xx  56356   0  (unused)
parport_pc 14596   1
ne2k-pci5056   1
83906016   0  [ne2k-pci]
tulip  37440   1
rtc 5624   0  (autoclean)



Section "Files"
FontPath"unix/:7

Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-10 Diskussionsfäden Stefan Baehre

Jens Benecke wrote:

> On Fri, Feb 08, 2002 at 11:58:49PM +0100, andreas well wrote:
> 
> > OK der Punkt ist das ich mir natürlich nicht sicher bin ob es wirklich
> > das Problem mit Athlon und AGP ist zumal niemand ähnliche Probleme haben
> > zu scheint, außer obengenannte SMP Boards.
> 
> Doch! Hier! Ich habe das Problem aber nie wirklich einkreisen können und
> immer auf den NVIDIA Treiber geschoben, weil es damit viel öfter (Faktor
> 10?) auftrat als mit nv.

Aber bitte schiebt jetzt nicht jeden Hänger auf das AGP
Problem. Gerade Nvidia Karten sind ja nunmal dafür bekannt,
daß sie für Instabilitäten in bestimmten Umgebungen keine
weitere Hilfe benötigen.


-- 
Stefan Baehre
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-09 Diskussionsfäden Stefan Fleiter

Hi Jochen!

On Sat, 09 Feb 2002 Jochen Schulz wrote:


[Instabiles System]

>> VGA: Chaintech RI92T / geforce 2 gts nv (XFree86 4.1.0-13) 
> Du willst ganz bestimmt lieber 'nvidia' nehmen.

Wieso? Damit der Rechner reproduzierbarer abstürzt?

Gruß,
Stefan


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-09 Diskussionsfäden Eduard Bloch

#include 
Jochen Schulz wrote on Sat Feb 09, 2002 um 02:45:20PM:

> > Bug-Fixses welche in den Treibern von XFree86 fehlen ?
> > Oder benutzen Sie sogar ein anderes Konzept welches im Bezug auf Stabilität
> > sicherer ist ?
> 
> AFAIK hast Du ganz einfach ohne nvidia keine 3D-Beschleunigung (OpenGL).

Wenn man es braucht...

> Stablier könnte ich mir auch vorstellen. Kann aber nur sagen, daß es bei
> mir läuft (mit TNT2).

Sie sind nicht stabiler. Ein Kumpel hat sie (wegen des TV-Outs)
installiert und hat in letzter Zeit nur Probleme: X-Abstürze, X-Hänger,
Rechner-Hänger. "nv" läuft problemlos. Ausserdem gibt es neuerdings ein
Tool, mit dem man afaik auch auch ohne nvidia-Treiber den TV-Encoder
aktivieren kann.

Gruss/Regards,
Eduard.
-- 
In /etc steht, was Du denkst. In /proc steht, was das OS denkt.
Lutz Donnerhacke in doc


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-09 Diskussionsfäden Jochen Schulz

> > Du willst ganz bestimmt lieber 'nvidia' nehmen.
> 
> Warum ?
> Sind Nvidias Referenztreiber den im allgemeinen stabiler oder enthalten 
> Bug-Fixses welche in den Treibern von XFree86 fehlen ?
> Oder benutzen Sie sogar ein anderes Konzept welches im Bezug auf Stabilität
> sicherer ist ?

AFAIK hast Du ganz einfach ohne nvidia keine 3D-Beschleunigung (OpenGL).
Stablier könnte ich mir auch vorstellen. Kann aber nur sagen, daß es bei
mir läuft (mit TNT2).



J0chen.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-09 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Jochen,
Hallo Liste,

Am Samstag, 9. Februar 2002 14:10 schrieb Jochen Schulz:
> > zu 2. ok dann werd ich gleich mal nachholen was ich im ersten thread
> > schon hätte schreiben können:
> >
> > Hardware:   Treiber:
> > Board:  Asus A7Pro / Via Apollo KT133   -
> > CPU:AMD Athlon 200MHz FSB   -
> > VGA:Chaintech RI92T / geforce 2 gts nv (XFree86 4.1.0-13)
>
> ^^
> Du willst ganz bestimmt lieber 'nvidia' nehmen.

Warum ?
Sind Nvidias Referenztreiber den im allgemeinen stabiler oder enthalten 
Bug-Fixses welche in den Treibern von XFree86 fehlen ?
Oder benutzen Sie sogar ein anderes Konzept welches im Bezug auf Stabilität
sicherer ist ?

Gruß
andreas well


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-09 Diskussionsfäden Jochen Schulz

> zu 2. ok dann werd ich gleich mal nachholen was ich im ersten thread schon 
>hätte schreiben können:
> 
> Hardware: Treiber:
> Board:Asus A7Pro / Via Apollo KT133   -
> CPU:  AMD Athlon 200MHz FSB   -
> VGA:  Chaintech RI92T / geforce 2 gts nv (XFree86 4.1.0-13) 
^^
Du willst ganz bestimmt lieber 'nvidia' nehmen.



J0chen.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-08 Diskussionsfäden Hans-Juergen Mehnert

Hello andreas,

die "Probleme" mit Athlon SMP konnten wir recht simpel lösen indem wir
die Interrupts fest auf eine CPU binden.

Friday, February 08, 2002, 11:58:49 PM, you wrote:

aw> Hallo Liste,

aw> bin bereits vor einer Woche auf folgenden thread gestoßen:

aw> http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2002-01-21-001-20-NW-KN

aw> WICHTIG!!! Bitte auch die folgenden threads komplett durchlesen - der erste 
aw> thread für sich alleine genommen hat bereits für Mißverständnisse gesorgt

aw> http://www.gentoo.org/news/20020123-amd-news.html
aw> http://www.geocrawler.com/lists/3/Linux/35/175/7626960

aw> da ich einen Athlon Prozessor besitze und die dort beschriebene Instabilität 
aw> auch bei mir beobachten konnte, habe ich den dort genannten
aw> Kernelparameter: "mem=nopentium" in meine Kernelparameter eingefügt und 
aw> direkt folgende Unterschiede bemerkt:
aw> - speziell speicherhungrige Applikationen sind um einiges langsamer geworden
aw>(was ja auch nicht anders zu erwarten war)
aw> - das System läuft wesentlich stabiler
aw> Bisher habe ich Stabilitätsprobleme immer auf woody geschoben welches ich auf 
aw> der betroffenen Workstation installiert habe.
aw> Allerdings hatte es mich gewundert das niemand ähnliche Probleme berichtet 
aw> hat, deshalb habe ich fleißig Bug Reports und Hardware News gelesen aber bin 
aw> nur auf Berichte gestoßen die diese Probleme im Zusammenhang mit SMP Athlon 
aw> Systemen beschreiben, ich besitze aber ein Single CPU Board.
aw> Die Instabilität hat sich bei mir wie folgt geäußert:
aw> - eingefrorenes System -> hier half nur noch ein Reset
aw> - eingefrorener X-Server 
aw> - Segmentation Fault`s
aw> - diverse Programmabstürze -> nicht nachvollziehbar und nur unter XFree86
aw>   bzw. KDE

aw> OK der Punkt ist das ich mir natürlich nicht sicher bin ob es wirklich das 
aw> Problem mit Athlon und AGP ist zumal niemand ähnliche Probleme haben zu 
aw> scheint, außer obengenannte SMP Boards.
aw> Daher meine Frage:
aw> Hat jemand ähnliche nicht nachvollziehbare Probleme?
aw> Hängt es vielleicht mit Prozessor optimierten Kerneln zusammen?

aw> Gruß
aw> andreas well






-- 
Best regards,
 Hans-Juergenmailto:[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-08 Diskussionsfäden Stefan Baehre

andreas well wrote:

> > In welchen Situationen friert dein System ein? Welchen
> > Chipsatz verwendest du?
> 
> zu 1. völlig unterschiedlich, aber haupsächlich und XFree86 bzw KDE, das ist
>ja auch das was es mir so schwer macht die genaue Ursache zu finden 
>wobei allerdings die meisten Hinweise auf das Zusammenspiel von kernel
>und Hardware und XFree86 mit KDE deuten 

Ich habe selbst massive Probleme, wenn es um OpenGL
Anwendungen geht. Da friert der Rechner auch nach einer
Weile ein. Bei der Ursache bin ich recht ratlos.

Daß das AMD-AGP Problem im 2D Betrieb auftritt, kann ich
mir aber nicht vorstellen. Dabei geht es doch um das
Zusammenspiel von GART und Cache. Der "normale"
Bildspeicher dürfte davon doch nicht betroffen sein.

> - vor einer Woche habe dann den Parameter "mem=nopentium" in meine
>   "lilo.conf" eingefügt -> hat eine weitere Stabilitätsverbesserung   
>   gebracht bei gleichzeitiger, spürbarer Performance-Einbuße 

Da herrschte in der Kernel Mailingliste auch Uneinigkeit,
ob das das Problem wirklich verhindern kann, oder das
Auftreten nur unwahrscheinlicher macht.

Gruß
Stefan

-- 
Stefan Baehre
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-08 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Stefan,
Hallo Liste,

Am Samstag, 9. Februar 2002 02:25 schrieb Stefan Baehre:

> In welchen Situationen friert dein System ein? Welchen
> Chipsatz verwendest du?

zu 1. völlig unterschiedlich, aber haupsächlich und XFree86 bzw KDE, das ist
   ja auch das was es mir so schwer macht die genaue Ursache zu finden 
   wobei allerdings die meisten Hinweise auf das Zusammenspiel von kernel
   und Hardware und XFree86 mit KDE deuten 
zu 2. ok dann werd ich gleich mal nachholen was ich im ersten thread schon 
   hätte schreiben können:

Hardware:   Treiber:
Board:  Asus A7Pro / Via Apollo KT133   -
CPU:AMD Athlon 200MHz FSB   -
VGA:Chaintech RI92T / geforce 2 gts nv (XFree86 4.1.0-13) 
agp = im kernel
SCSI 0: ICP GDT6513RS   gdth = im kernel
SCSI 1: Dawicontrol 2976UW  sym53c8xx = modul
eth0:   SMC ? / DECchip 21041   tulip = modul
eth1:   Realtek RTL-8029ne2k-pci & 8390 = module
sound:  Trident 4DWave NX   ac97_codec & trident = module

Software:
woody
kernel 2.4.17-xfs (SGI xfs-patch)
libc6 2.2.4-7
modutils 2.4.11-1
kdebase 2.2.2-13
kdebase-libs 2.2.2-13
kdebase3 2.2.2-5
gcc 2.95.4-9
gcc-2.95 2.95.4-1

Sonstiges:
- die Hardwarekonfiguration habe ich in dieser Form jetzt schon seit einem
  Jahr -> das macht natürlich ein Hardware Problem unwahrscheinlicher
  schließt es aber nicht aus
- lief bis vor drei Monaten mit potato kernel 2.2.19 -> keine größeren
  Probleme 
- woody habe ich vor ca 3 Monaten installiert mit kernel 2.2.19
  (Neuinstallation kein upgrade) -> keine größeren Probleme
- vor einem Monat habe ich dann Kernel 2.4.14 übersetzt und installiert 
  -> hier fingen die Probleme an
- 2 Wochen später kam Kernel 2.4.17 gepacht mit xfs-patch von SGI 
  und eingespielt -> seit dem friert das System wesentlich seltener ein
- vor einer Woche habe dann den Parameter "mem=nopentium" in meine  
  "lilo.conf" eingefügt -> hat eine weitere Stabilitätsverbesserung   
  gebracht bei gleichzeitiger, spürbarer Performance-Einbuße 
- die Abstürze hinterlassen keine Spuren in den log dateien und sind nicht
  nachvollziehbar, zumindest nicht für mich
- es gibt eine einzige Meldung im syslog die auch auf stdout schreibt, welche 
  ich überhaupt nicht zuordnen kann: kernel spurious 8259A interrupt: IRQ7 
  die Meldung kommt wann immer sie will d.h. manchmal beim booten kurz vor dem
  login, manchmal drei mal hintereinander nach dem der Rechner bereits 2
  Stunden läuft und manchmal auch überhaupt nicht, selbst wenn der Rechner
  die ganze Nacht durchläuft, die Übersetzung der Meldung sagt mir zwar das es
  sich um einen unberechtigten interrupt handelt aber wer sendet diesen

Viele Grüße
andreas well


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-08 Diskussionsfäden Udo Müller

Hallo andreas,

* andreas well <[EMAIL PROTECTED]> [08-02-02 23:58]:
> [siehe Subject]
> Hat jemand ähnliche nicht nachvollziehbare Probleme?
> Hängt es vielleicht mit Prozessor optimierten Kerneln zusammen?

Keinerlei Probleme seit nem guten Jahr. Kernel selbstgebacken,
Kernelauswahl auf K6/K7 beschrönkt. Sonst wüßte ich auch nicht, was
man noch an Optimierungen einschalten sollte.

Gruss/Regards

Udo

-- 
ComputerService Müller |  You want my PGP-Key?  | Key: 0xAD0EEC22
Kaspersweg 11a | mail  -s "get pgp-key" |  Tel: 0441-36167578
26131 Oldenburg| Schon fit für ¤ und ¢? | Mobil: 0162-4365411
 Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.17



msg01468/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-08 Diskussionsfäden Stefan Baehre

andreas well wrote:

> Die Instabilität hat sich bei mir wie folgt geäußert:
> - eingefrorenes System -> hier half nur noch ein Reset
> - eingefrorener X-Server 
> - Segmentation Fault`s
> - diverse Programmabstürze -> nicht nachvollziehbar und nur unter XFree86
>   bzw. KDE
> 
> Hat jemand ähnliche nicht nachvollziehbare Probleme?

In welchen Situationen friert dein System ein? Welchen
Chipsatz verwendest du?

Gruß
Stefan


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




OT: Athlon + AGP Instabilität

2002-02-08 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Liste,

bin bereits vor einer Woche auf folgenden thread gestoßen:

http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2002-01-21-001-20-NW-KN

WICHTIG!!! Bitte auch die folgenden threads komplett durchlesen - der erste 
thread für sich alleine genommen hat bereits für Mißverständnisse gesorgt

http://www.gentoo.org/news/20020123-amd-news.html
http://www.geocrawler.com/lists/3/Linux/35/175/7626960

da ich einen Athlon Prozessor besitze und die dort beschriebene Instabilität 
auch bei mir beobachten konnte, habe ich den dort genannten
Kernelparameter: "mem=nopentium" in meine Kernelparameter eingefügt und 
direkt folgende Unterschiede bemerkt:
- speziell speicherhungrige Applikationen sind um einiges langsamer geworden
   (was ja auch nicht anders zu erwarten war)
- das System läuft wesentlich stabiler
Bisher habe ich Stabilitätsprobleme immer auf woody geschoben welches ich auf 
der betroffenen Workstation installiert habe.
Allerdings hatte es mich gewundert das niemand ähnliche Probleme berichtet 
hat, deshalb habe ich fleißig Bug Reports und Hardware News gelesen aber bin 
nur auf Berichte gestoßen die diese Probleme im Zusammenhang mit SMP Athlon 
Systemen beschreiben, ich besitze aber ein Single CPU Board.
Die Instabilität hat sich bei mir wie folgt geäußert:
- eingefrorenes System -> hier half nur noch ein Reset
- eingefrorener X-Server 
- Segmentation Fault`s
- diverse Programmabstürze -> nicht nachvollziehbar und nur unter XFree86
  bzw. KDE

OK der Punkt ist das ich mir natürlich nicht sicher bin ob es wirklich das 
Problem mit Athlon und AGP ist zumal niemand ähnliche Probleme haben zu 
scheint, außer obengenannte SMP Boards.
Daher meine Frage:
Hat jemand ähnliche nicht nachvollziehbare Probleme?
Hängt es vielleicht mit Prozessor optimierten Kerneln zusammen?

Gruß
andreas well



-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)