Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Sven Hartge]

Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>> Du kannst auch mit apt-get keine Abhaengigkeiten ignorieren. Das geht
>> nur mit dpkg.

> Unter der Option -f wird in der manpage auf die Option -m verwiesen, und 
> --ignore-missing hört sich für mich schon danach an.

Leider nicht ganz.

--ignore-missing bringt apt-get dazu, bei nicht herunterladbaren Paketen
(weil nicht auf dem Mirror verfügbar) nicht abzubrechen, sondern die
Pakete, die sich ohne diese fehlenden Pakete installieren lassen, zu
installieren.

Pakete, die wg. Abhängigkeiten ohne die fehlenden Pakete nicht
installiert werden können, werden auch mit --ignore-missing nicht
installiert.

S°

-- 
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek 
Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Matthias Fechner]

Hallo Dominik,

* Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> [03-08-05 01:00]:
> Will eben immer auf den allerneusten Stand sein und freue mich ueber
> jede neue Version, besonders wenn viele Aenderungen/Neuerungen drin
> sind ;). Und in den meisten Faellen sind viele, aeltere Fehler
> behoben. Ich benutze bei vielen Programmen nur die aktuellen
> CVS-Versionen, gerade wenn sie noch total instabil sind, oder
> wichtige Features im Release noch fehlen.

dann schau dir mal Duubuntu an. Basiert auch auf dem Debianpackage
System, allerdings sind die Packete deutlich aktueller.

Du kannst dein aktuelles System mit einen apt-get update und apt-get
upgrade auf Ubuntu "updaten", ging bei mir ohne Probleme.

-- 
Gruss
Matthias

"Programming today is a race between software engineers striving to build
bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce
bigger and better idiots. So far, the universe is winning." -- Rich Cook


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Elias Gerber]

On Wednesday 03 August 2005 01.00, Dominik Pusch wrote:

> Nenn es Hobby ;)
> Will eben immer auf den allerneusten Stand sein und freue mich ueber
> jede neue Version, besonders wenn viele Aenderungen/Neuerungen drin
> sind ;). Und in den meisten Faellen sind viele, aeltere Fehler
> behoben. Ich benutze bei vielen Programmen nur die aktuellen
> CVS-Versionen, gerade wenn sie noch total instabil sind, oder
> wichtige Features im Release noch fehlen.
> Nutze diesen Rechner fast nur rein privat. Fuer wichtigere Dinge hab
> ich meinen Firmenlaptop mit Win2K, ueber den ich mich immer
> aufrege...

Hehe, wenn du jetzt noch sid benutzst dann hast du einen zweiten Rechner über 
den du dich aufregen kannst ;)
Dass würden meine Nerven nicht (mehr) mitmachen. :P

Gruss Elias


-- 
Elias Gerber, [EMAIL PROTECTED]
CH - Bern

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Ace Dahlmann wrote:


> Naja, das System ja; Deine Programme aber nicht (wenn Du die /home
> Partition behälst).

Die /home behalte ich natuerlich immer. Vielmehr wuerden mich aber die
Konfigurationen von /etc beschaeftigen, weil bei gentoo sicher wieder
alles anders ist als bei debian und ich mich erst wieder auf die
Suche nach den Startdateien fuer alles Moegliche machen muesste...

Und eigentlich bin ich ja mit meinem System so ganz zufrieden. Es
laeuft alles bis auf die eine Ausnahme jetzt. Das war damals bei
Slackware anders...


> Mal aus reinem Interesse: War es bei Dir genauso, dass Du bei einer
> Slackware-Release geblieben bist und sobald es dann keine aktuellen
> Slack-Pakete (wie z.B. für KDE) mehr gab, angefangen hast, selber zu
> kompilieren?

na ja, fast. KDE habe ich, wie gesagt, nur ein einziges mal kompiliert
und das hat @333Mhz Tage gedauert. KDE-Pakete fuer Slackware hat man
dann ja auch oft auf kde.org gefunden und anderswo. Das Problem war
dann, dass KDE nicht startete, weil wieder irgendwelche libs wieder
fehlten oder zu alt waren. Diese gab's dann teilweise noch nicht mal
direkt bei slackware.com, sondern wieder von irgendwelchen
Fremdseiten.
Ich bin nie bei einem Release geblieben. Meine Grundinstallation war
Slackware 8.0. Hab dann natuerlich auch die aktuellen Pakete von 8.1,
9, 10, und current eingespielt. War nur, im Gegensatz zu apt,
wirklich sehr viel Handarbeit und darum schaetze ich es durchaus,
auch wenn das Paketsystem sehr viel komplexer als die *.tgz sind.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Thomas Weinbrenner]

Marcel Gschwandl wrote:
> dvdstyler ist nicht in Sid sondern in Christian Marillat's Repository
> (deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main)

Wie man auf http://debian.video.free.fr/ nachlesen kann sollte man hier
nicht mehr unstable,testing oder stable verwenden, da die Dateien in
den Verzeichnissen nicht mehr aktualisiert werden.
Verwende stattdessen "deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sid main". 

-- 
Thomas Weinbrenner


pgpE3OqcJP4HM.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Ace Dahlmann]

Hi!

On Wed, 03 Aug 2005 01:00:09 +0200
Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Nenn es Hobby ;)
> Will eben immer auf den allerneusten Stand sein und freue mich ueber
> jede neue Version, besonders wenn viele Aenderungen/Neuerungen drin
> sind ;). Und in den meisten Faellen sind viele, aeltere Fehler
> behoben. Ich benutze bei vielen Programmen nur die aktuellen
> CVS-Versionen, gerade wenn sie noch total instabil sind, oder
> wichtige Features im Release noch fehlen.

Dann solltest Du in der Tat Gentoo nehmen. Am besten dann sogar
unstable - also ~x86 in dem Fall.

Ich habe hier auf meinem langsamen Internet- und Haupt-Rechner auch
wieder zu Gentoo gegriffen, wegen aktuellerer Versionen (allerdings
Stable) und der Geschwindigkeit und habe Debian (Sarge) jetzt "nur" noch
auf allen anderen Rechnern, die einfach stabil sind und bleiben sollen -
also 2 Server, mein Notebook und der Multimedia-Rechner mit Athlon-Power
jenseite der 2 GHz.

Wenn Du da quasi ein reines Frickel-System hast, kann ich meine Meinung
aus dem anderen Posting gerade nur nochmal verstärken.

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


pgpVPhtoe9wyU.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Ace Dahlmann]

Hi!

On Wed, 03 Aug 2005 01:01:56 +0200
Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Der Herr Pusch möge _bitte_ Gentoo benutzen und endlich Frieden
> > geben.
> 
> Die Empfehlung bekomme ich nicht zum ersten mal ;)
> Nur mit dem Distributionswechsel ist das so eine Sache. Dann muss ich
> ja wieder alles neukonfigurieren :(

Naja, das System ja; Deine Programme aber nicht (wenn Du die /home
Partition behälst).

Gentoo würde Dir aber sicher in der Tat gefallen - würde ich behaupten,
nachdem ich gelesen habe, dass Du bei Slackware KDE selber kompiliert
hast.

Ich bin auch von Slackware zu Gentoo gekommen.

Mal aus reinem Interesse: War es bei Dir genauso, dass Du bei einer
Slackware-Release geblieben bist und sobald es dann keine aktuellen
Slack-Pakete (wie z.B. für KDE) mehr gab, angefangen hast, selber zu
kompilieren?

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


pgpOPioiLdfU4.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Marcel Gschwandl]

dvdstyler ist nicht in Sid sondern in Christian Marillat's Repository
(deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main)

Greets
Marcel


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Andreas Pakulat wrote:


>> Aber irgendwie finde ich die Ausgabe bei näherem Betrachten auch
>> merkwürdig. Gefordert wird: >= 2.4.2.6 und >= 2.4.3.1 was doch
>> beides
>> von 2.4.4  erfüllt sein müsste, welches ja schon installiert ist.
> 
> Hmm, also mein unstable dvdstyler will libwxgtk2.4-1 >=2.4.4 und die
> ist in unstable. audacity hat aber in der Tat ein Problem, depended
> auf libwxgtk2.4 >= 2.4.2.6.
> 
> Also der OP hat seine Paketliste nicht aktualisiert (sonst haette er
> schon die neue dvdstyler Version mit passenden Abhaengigkeiten) und
> der Maintainer von audacity hat noch kein neues Paket bereitgestellt
> welches auf libwxgtk2.4-1 depended (man beachte die -1 im
> Paketnamen)..

Also jetzt laeuft hier was total aus dem Ruder: Meine Paketliste ist
definitiv aktualisiert. dvdstyler gibt es aber in meiner List
ueberhaupt nicht! Ich hab das .deb-file von der Projektseite genommen
und versucht mit dpkg zu installieren.
Dann bekam ich die Meldung 2.4.2.6 <= 2.4.3.1 oder aehnliches bei
libwxgtk2. Dann hab ich die 2.4-1 installiert und die Meldung kam
immer noch. Dann hab ich die 2.4.2.6, welche nun immer noch parallel
zur 2.4.4 installiert war, was mich wunderte, entfernt. Das
dvdstyler .deb Fremdpaket liess sich immer noch nicht installieren
und meckerte nun, dass es gar keine libwxgtk2 faende, obwohl die
2.4.4 definitiv installiert ist!
Jetzt lief auch audacity nicht mehr und das 2.4.2.6-Paket gab es in
meiner aktuellen Paketliste nicht mehr. Jetzt muss ich wohl auf
testing oder stable Sourcen zurueckgreifen und zwei verschieden
Versionen von libwxgtk2 parallel installieren, um audacity wieder
an's Laufen zu bekommen.

Meine sid-Paketliste ist definitiv aktuell (Bei u bekomme ich sofort
nur gruene Listendownloads), aber ein Paket dvdstyler gibt es da
nicht: Hast Du das vielleicht auch noch irgendwelche Fremdsourcen
drin?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Sven Hartge wrote:

> Der Herr Pusch möge _bitte_ Gentoo benutzen und endlich Frieden
> geben.

Die Empfehlung bekomme ich nicht zum ersten mal ;)
Nur mit dem Distributionswechsel ist das so eine Sache. Dann muss ich
ja wieder alles neukonfigurieren :(


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Elias Gerber wrote:

> Kannst du mir erklären weshalb du immer die neusten Versionen
> brauchst? Ich bin froh hab ich hier auf meinem Notebook nicht immer
> das neuste, sondern das was eben aus Sarge kommt. Da läuft alles was
> ich brauche stabil, und ob ich jetzt das neuste Icon habe oder nicht
> - who cares?

Nenn es Hobby ;)
Will eben immer auf den allerneusten Stand sein und freue mich ueber
jede neue Version, besonders wenn viele Aenderungen/Neuerungen drin
sind ;). Und in den meisten Faellen sind viele, aeltere Fehler
behoben. Ich benutze bei vielen Programmen nur die aktuellen
CVS-Versionen, gerade wenn sie noch total instabil sind, oder
wichtige Features im Release noch fehlen.
Nutze diesen Rechner fast nur rein privat. Fuer wichtigere Dinge hab
ich meinen Firmenlaptop mit Win2K, ueber den ich mich immer
aufrege...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Elias Gerber]

Hallo Dominik

On Tuesday 02 August 2005 15.14, Dominik Pusch wrote:
> Die Programme aus Sarge sind alle total veraltet, die benutz ich
> bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die aktuellen
> Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon Monate gibt.

Kannst du mir erklären weshalb du immer die neusten Versionen brauchst? Ich 
bin froh hab ich hier auf meinem Notebook nicht immer das neuste, sondern das 
was eben aus Sarge kommt. Da läuft alles was ich brauche stabil, und ob ich 
jetzt das neuste Icon habe oder nicht - who cares?

Gruss Elias

-- 
Elias Gerber, [EMAIL PROTECTED]
CH - Bern

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Andreas Pakulat]

On 02.Aug 2005 - 12:42:54, Dominik Pusch wrote:
> ich habe nur Probleme mit dem so toll gepriesenen Paketsystem. Manche
> Pakete lassen sich nicht installieren, weil abhaengige Pakete gar
> nicht existieren:

Das hatten wir ja schon: So ist Sid nunmal.

> Das Paket 'libwxgtk2.4' gab es mal. Es handelte sich um die Version
> 2.4.2.6. dvdstyler hat sich aber beschwert, dass es mindestens die
> Version 2.4.3.1 braucht. Also habe ich folgendes installiert:
> p3-1k2:~# dpkg -l |grep libwxg
> ii  libwxgtk2.4-1  2.4.4  wxWindows Cross-platform C++ GUI
> toolkit (GT

Gut, beim Aktualisieren der Paketlisten sollte auch eine neue Version
von dvdstyler bekannt geworden sein, die naemlich korrekt auf
libwxgtk2.4-1 depended. Also das Programm ist in unstable
installierbar.

> Die lib steht zur Verfuegung, doch die beiden obigen Programme
> erkennen das wohl nicht, vermutlich, weil das Paket wegen der '-1'
> geringfuegig anders benannt ist :(

Richtig, solch eine Umbenennung zieht meist einige Probleme nach sich,
da abhaengige Pakete entsprechend geaendert werden muessen.

> Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie kann
> man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die
> Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll?

Bist du dir sicher, das beide Programme ohne Rekompilierung mit der
neuen lib funktionieren? Sprich: Bist du sicher das die vollkommen
binaer kompatibel sind (die alte und neue Version von libwxgtk2.4?)

Laut changelog hat sich die API veraendert, das heisst das audacity
wahrscheinlich neu gebaut werden muss - das kannst du selbst machen oder
du wartest bis der Maintainer es macht.

Andreas

-- 
Lady Luck brings added income today.  Lady friend takes it away tonight.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Andreas Pakulat]

On 02.Aug 2005 - 22:34:39, Werner Mahr wrote:
> Am Dienstag, 2. August 2005 21:27 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 02.Aug 2005 - 21:00:27, Werner Mahr wrote:
> > > Am Dienstag, 2. August 2005 19:46 schrieb Dominik Pusch:
> > > > wenn man mir jemand sagen wuerde, wie man Abhaengigkeiten
> > > > ignorieren kann mit aptitude, waere mein Problem vielleicht schon
> > > > laengst geloest.
> > >
> > > Wenn du dir nicht zu fein bist einmal apt-get zu benutzen, oder
> > > eine manpage zu lesen, gebe ich dir einen Tip: Lies dein erstes
> > > Posting, da steht die Lösung.
> >
> > Du kannst auch mit apt-get keine Abhaengigkeiten ignorieren. Das geht
> > nur mit dpkg.
> 
> Unter der Option -f wird in der manpage auf die Option -m verwiesen, und 
> --ignore-missing hört sich für mich schon danach an.

Dann hast du den Text dazu nicht gelesen. -m sorgt dafuer das
"vermisste" Pakete nicht installiert werden, sprich wenn ein Paket nicht
korrekt heruntergeladen werden konnte wird es ignoriert.

> Aber irgendwie finde ich die Ausgabe bei näherem Betrachten auch 
> merkwürdig. Gefordert wird: >= 2.4.2.6 und >= 2.4.3.1 was doch beides 
> von 2.4.4  erfüllt sein müsste, welches ja schon installiert ist.

Hmm, also mein unstable dvdstyler will libwxgtk2.4-1 >=2.4.4 und die ist
in unstable. audacity hat aber in der Tat ein Problem, depended auf
libwxgtk2.4 >= 2.4.2.6.

Also der OP hat seine Paketliste nicht aktualisiert (sonst haette er
schon die neue dvdstyler Version mit passenden Abhaengigkeiten) und der
Maintainer von audacity hat noch kein neues Paket bereitgestellt welches
auf libwxgtk2.4-1 depended (man beachte die -1 im Paketnamen)..

Andreas

-- 
You will receive a legacy which will place you above want.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Sven Hartge]

Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Die Programme aus Sarge sind alle total veraltet, die benutz ich
> bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die aktuellen Versionen,
> welche es bei anderen Distris teilweise schon Monate gibt. 

Der Herr Pusch möge _bitte_ Gentoo benutzen und endlich Frieden geben.

S°


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Felix M. Palmen]

Hallo Adrian,

* Adrian Zaugg <[EMAIL PROTECTED]> [20050802 22:45]:
> Super, dass so viele hier raten kein Debian zu verwenden, dem Fragenden
> eine Unwissenheit unterstellen und enerviert auf seine Postings
> reagieren. Das hilft niemandem!

. Ist zwar von
#debian.de, passt hier aber wunderbar.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Rüdiger Noack]

Dominik Pusch wrote:


Ne, es hatte mich soviel Ueberwindung gekostet von Slackware auf
Debian zu wechseln und hab jetzt etwas Durchblick.


Das glaube ich nicht. Ich bin seit > 3 Jahren bei Debian (stable) und 
kann wahrscheinlich besser mit dem apt umgehen als du. Aber an sid traue 
ich mich trotzdem nicht.


--
Gruß
Rüdiger


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Adrian Zaugg]

Super, dass so viele hier raten kein Debian zu verwenden, dem Fragenden
eine Unwissenheit unterstellen und enerviert auf seine Postings
reagieren. Das hilft niemandem!

Dominik Pusch wrote:
> ich habe nur Probleme mit dem so toll gepriesenen Paketsystem. Manche
Halte Deine sources.list Datei "sauber": Heisst, wenn möglich nur
offizielle Quellen, keine Einträge für spätere Releases (z.B. keine
"Unstable" Quellen in einem "Stable" System). Unstable nur verwenden,
wenn es Dir egal ist, dass manchmal etwas nicht funktioniert. Lese kurz
über apt-get dist-upgrade und andere Optionen nach. Das Paketsystem
verdient eigentlich seine Lobpreisung.

> E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f install«
> ohne jeglich Pakete (oder geben Sie eine Lösung an).
Das wäre eine Idee.

> Die lib steht zur Verfuegung, doch die beiden obigen Programme
> erkennen das wohl nicht, vermutlich, weil das Paket wegen der '-1'
> geringfuegig anders benannt ist :(
Überlass solche Überlegungen dem Paketsystem: Genau das kann es. Und es
macht es immer richtig (aufgerundet).

> Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie kann
> man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die
> Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll?
Mach es mit dpkg. ( dpkg --force-help )
Also gut, besser doch nicht so. :-)


Grüsse, Adrian.

Re: sid oder SID (was: Paketsystem - Nur Probleme :()

[Felix M. Palmen]

Hallo Rene, Frank, *,

* Rene Engelhard <[EMAIL PROTECTED]> [20050802 22:52]:
> Hi,
> 
> Frank Küster wrote:
> > "Felix M. Palmen" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 
> > > Hallo Dominik,
> > >
> > > * Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> [20050802 12:42]:
> > >> Unter den alten Namen gibt es, nach aktualisierung der (SID)
> > >^
> > > SID ist per Definition kaputt. 
> > 
> > Gibt es eigentlich einen Grund dafür, warum hier in der Liste dieses
> > Wort so oft in Großbuchstaben geschrieen wird?
> 
> nein. Ist nur Michelles kaputte Angewohnehit, die Codenamen gross zu
> schreiben.

Ich hab das gedanken- und kritiklos von meinem Vorposter übernommen und
nicht erwartet, dass daraus ein Politikum wird, werde mich aber
zukünftig um korrekte Schreibweise bemühen ;)

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature

Re: sid oder SID (was: Paketsystem - Nur Probleme :()

[Rene Engelhard]

Hi,

Frank Küster wrote:
> "Felix M. Palmen" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Hallo Dominik,
> >
> > * Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> [20050802 12:42]:
> >> Unter den alten Namen gibt es, nach aktualisierung der (SID)
> >  ^
> > SID ist per Definition kaputt. 
> 
> Gibt es eigentlich einen Grund dafür, warum hier in der Liste dieses
> Wort so oft in Großbuchstaben geschrieen wird?

nein. Ist nur Michelles kaputte Angewohnehit, die Codenamen gross zu
schreiben.

Grüße/Regards,

Rene
-- 
 .''`.  Rene Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer
 : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/
 `. `'  [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73
   `-   Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB  7AD9 F859 90B0 248A EB73




signature.asc
Description: Digital signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Werner Mahr]

Am Dienstag, 2. August 2005 21:27 schrieb Andreas Pakulat:
> On 02.Aug 2005 - 21:00:27, Werner Mahr wrote:
> > Am Dienstag, 2. August 2005 19:46 schrieb Dominik Pusch:
> > > wenn man mir jemand sagen wuerde, wie man Abhaengigkeiten
> > > ignorieren kann mit aptitude, waere mein Problem vielleicht schon
> > > laengst geloest.
> >
> > Wenn du dir nicht zu fein bist einmal apt-get zu benutzen, oder
> > eine manpage zu lesen, gebe ich dir einen Tip: Lies dein erstes
> > Posting, da steht die Lösung.
>
> Du kannst auch mit apt-get keine Abhaengigkeiten ignorieren. Das geht
> nur mit dpkg.

Unter der Option -f wird in der manpage auf die Option -m verwiesen, und 
--ignore-missing hört sich für mich schon danach an.

Aber irgendwie finde ich die Ausgabe bei näherem Betrachten auch 
merkwürdig. Gefordert wird: >= 2.4.2.6 und >= 2.4.3.1 was doch beides 
von 2.4.4  erfüllt sein müsste, welches ja schon installiert ist.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpI0CSpYzf8R.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Andreas Pakulat]

On 02.Aug 2005 - 15:27:06, Dominik Pusch wrote:
> Bugs und Instabilitaeten sind mir nie aufgefallen. Wenn man auch
> aktuelle Programme selber kompilieren will, braucht man sid, sonst
> sind die ganzen libs so veraltet, dass die Programme sich schon
> beim ./configure weigern ein Makefile zu erstellen...

Ist mir bisher nicht untergekommen, insbesondere z.B. KDE kann nicht mit
nem aktuellen hal (0.5), da braucht man in jedem Fall hal 0.4. Du hast
definitiv Versionsfetisch, voellig unnoetigerweise...

Andreas

-- 
Your love life will be happy and harmonious.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Michelle Konzack]

Am 2005-08-02 15:27:06, schrieb Dominik Pusch:

> Eigentlich hatte ich in den letzten Jahren recht wenig Probleme mit

Logisch, nach drei Jahren WOODY ist SID stable gewesen...  :-D

> sid. Nur ab und zu macht das Paketsystem Probleme.
> Bugs und Instabilitaeten sind mir nie aufgefallen. Wenn man auch

Ähm sicher ?
Seit WOODY=>STABLE war mein SID mehrfach nicht mehr lauffähig!

> aktuelle Programme selber kompilieren will, braucht man sid, sonst
> sind die ganzen libs so veraltet, dass die Programme sich schon
> beim ./configure weigern ein Makefile zu erstellen...

???

> Und wenn ich erst die Sourcen von >10 libs selber besorgen und

Hmmm, sieht nach Versionsfetischismus aus...

> kompilieren muss, um dann endlich das eigentliche Programm
> kompilieren zu koennen, kann ich auch direkt auf ein Paketsystem
> verzichten...

Also ich arbeite derzeit auch ein einem project, beid em ich libs
verwende, die bisher weder in Debian, RedHat, SuSE noch Mandrake
vorhanden sind.

Nur kann ich die versionen erstklassig downgraden und mein Program
läßt sich unter WOODY compilieren.

Solltest Du wirklich solche Neuen Versionen gebrauchen, ist für
Dich ausschißlich LFS oder ein psychater zu empfehlen.

> Hat man irgendwelche libs dann in /usr/local/lib installiert bekommt
> man ausserdem Probleme mit anderen Programme, weil zuerst
> in /usr/local/lib gesucht wird und dann in /usr/lib. Deshalb hat xmms
> sich z.B. mal geweigert Soundfiles abzuspielen. Erst als ich alle
> libs aus /usr/local/lib geloescht habe, welche mir ldd angezeigt hat,
> lief es wieder.
> Ist es denn so schwer ein einigermaszen aktuelles System bei debian zu
> haben?

Probleme hast Du...

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Andreas Pakulat]

On 02.Aug 2005 - 21:00:27, Werner Mahr wrote:
> Am Dienstag, 2. August 2005 19:46 schrieb Dominik Pusch:
> 
> > wenn man mir jemand sagen wuerde, wie man Abhaengigkeiten ignorieren
> > kann mit aptitude, waere mein Problem vielleicht schon laengst
> > geloest.
> 
> Wenn du dir nicht zu fein bist einmal apt-get zu benutzen, oder eine 
> manpage zu lesen, gebe ich dir einen Tip: Lies dein erstes Posting, da 
> steht die Lösung.

Du kannst auch mit apt-get keine Abhaengigkeiten ignorieren. Das geht
nur mit dpkg.

Andreas

-- 
You are a bundle of energy, always on the go.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Werner Mahr]

Am Dienstag, 2. August 2005 21:05 schrieb Torsten Flammiger:
> Werner Mahr schrieb:
> > Am Dienstag, 2. August 2005 12:42 schrieb Dominik Pusch:
>
> [...]
>

Für was lässt du eigentlich Domink erwähnt, wenn du eh alles was 
geschrieben hast rausschneidest?

> recht hat du :-) Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, Sarge
> sei nichts für ihn...

Da sind wenigstens die Abhängikeiten erfüllt. Vielleicht stellt er dann 
ja Fragen auf Probleme, die wirklich welche sind, aber nicht zu 
erwarten waren. Btw. hat er auch verdammt lange gebraucht das zu 
bemerken, im amule Forum wurde diese Frage schon vor etwas längerer 
Zeit gestellt. Dürfte sogar per google zu finden sein, sogar auf 
Deutsch mit Erklärung der "rein spekulativen" aber logisch klingenden 
Gründe.

> Mein Posting hierzu hat mancher aufmerksame Leser sicher noch im
> Hinterkopf. Aber ich hab mich damit arangiert:

Tut mir Leid, da müsste ich suchen. Ich hab ein verdammt mieses 
Namensgedächtnis.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpHk8MGVjAfk.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Werner Mahr]

Am Dienstag, 2. August 2005 19:50 schrieb Dominik Pusch:
> Malte Schirmacher wrote:
> > Angenommen du kaufst dir ganz bewusst ein altes Auto, weil das so
> > eine verdammt gute Verarbeitung hat, dass es einfach nicht kaputt
> > geht sondern immer läuft und läuft und läuft und... Würdest du dich
> > dann auch beschweren, dass das Ding einfach kein Navi, Airbag oder
> > sonstigen Schnickschnack hat?
>
> Kommt darauf an, was man haben will? Fuer mein Server ist das ja
> okay, da brauch ich nicht immer das neuste, sondern solide
> Stabilitaet. Aber fuer meine Workstation ist das ein unbedingtes
> Muss! Auch wenn das ein oder andere Programm nicht wirklich stabil
> ist... Das nehme ich ja gerne in Kauf.

Dir ist also ein Programm das in der neuesten Version ständig abstürzt 
lieber, als eines das stabil läuft, auch wenn du die meisten neuen 
Funktionen gar nicht nutzt oder kennst?

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgp94gDh4cOov.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Werner Mahr]

Am Dienstag, 2. August 2005 19:46 schrieb Dominik Pusch:

> wenn man mir jemand sagen wuerde, wie man Abhaengigkeiten ignorieren
> kann mit aptitude, waere mein Problem vielleicht schon laengst
> geloest.

Wenn du dir nicht zu fein bist einmal apt-get zu benutzen, oder eine 
manpage zu lesen, gebe ich dir einen Tip: Lies dein erstes Posting, da 
steht die Lösung.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpTVUBh68EL4.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Torsten Flammiger]

Werner Mahr schrieb:

Am Dienstag, 2. August 2005 12:42 schrieb Dominik Pusch:


[...]

Ganz ehrlich gesagt, ist sid einfach nichts für dich. Du musst einfach 


recht hat du :-) Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, Sarge
sei nichts für ihn... Für letzteres gilt das im übrigen auch für
mich: wenn (als) ich sarge auf dem Desktop einsetzen will (wollte).
Mein Posting hierzu hat mancher aufmerksame Leser sicher noch im
Hinterkopf. Aber ich hab mich damit arangiert:
Für den Desktop tut es Ubuntu und für den Server tut es Sarge.
Und beide erfüllen genau da ihren Zweck ganz hervorragend.

Greetings
Torsten

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Andreas Pakulat]

On 02.Aug 2005 - 19:46:06, Dominik Pusch wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> 
> >> die benutz ich bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die
> >> aktuellen Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon
> >> Monate gibt.
> > 
> > Dann solltest du keine Antwort auf deine Frage erwarten, wer Sid
> > nutzt sollte solche Abhaengigkeitsprobleme selbst loesen koennen,
> > alle anderen sollte kein Sid nutzen (ausser sie wollen es lernen).
> 
> wenn man mir jemand sagen wuerde, wie man Abhaengigkeiten ignorieren
> kann mit aptitude, waere mein Problem vielleicht schon laengst
> geloest.

Das willst du bei deinem Kenntnissstand nicht, insbesondere im Moment
mit Sid nicht. Du hast offensichtlich keinerlei Ueberblick ueber die
aktuellen Aenderungen in Debian Sid, da gibts halt Probleme. Wenn dir
das nicht passt: Ubuntu ist relativ aktuell und Debian-basiert.

> > Weiterhin sehe ich keinerlei Gruende welche dafuer sprechen staendig
> > die neueste Beta-Version irgendeiner Software zu installieren... Ich
> > hab grad selbst ausprobiert KDE4 zu kompilieren - aber mehr aus
> > Interesse wie weit die Portierungsarbeiten nach 4 Wochen schon sind,
> > denn aus Interesse das nutzen zu wollen...
> 
> KDE ist genau so eine Krankheit von debian. Als nahezu alle bekannten
> Distris KDE 3.4 seit ueber einen Monat bereits hatten, gab es in sid
> immer noch bloss 3.3.x

Und welches Feature von KDE3.4 brauchst du sooo unbedingt? Davon
abgesehen: Zum Zeitpunkt als KDE3.4 rauskam (die .0 und die .1 haben
noch einige Bugs) war Debian eingefroren, sprich die Maintainer mussten
erstmal die vorhanden Bugs beseitigen.

Ausserdem haben die KDE-Maintainer relativ schnell auf alioth Pakete
bereitgestellt (fuer sid) die auch gut funktionieren, IMHO besser als
die Release-Pakete manch andere Distri's manchmal sind.

> Und KDE moechte ich nicht mehr selbst kompilieren. Hab das damals
> einmal bei Slackware gemacht: Hat dank g++ 3 Tage gedauert :(

Och, na sooo ewig dauerts auch nicht, insbesondere wenn das Build-System
selbststaendig laeuft und man nicht jede Komponente einzeln bauen muss..

> nicht schon wieder was neues antun. Die Idee des apt-Paketsystems ist
> ja im Grunde nicht schlecht... es muss nur funktionieren ;)

Das System funktioniert wunderbar, aber du musst halt damit leben, dass
in Sid manchmal Pakete nicht installierbar, kaputt oder sonstwie
bugbehaftet sind. Das ist so, wenn du damit ein Problem hast: Wechsel
die Distri, Ubuntu hat doch in ihrer aktuellen Entwicklerversion auch
KDE3.4 drin oder?

Andreas

-- 
There is a fly on your nose.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dirk Salva]

On Tue, Aug 02, 2005 at 04:05:24PM +0200, frank paulsen wrote:
> anstatt hier rumzunoelen koenntest du also _lernen_, wie man mit Sid
> umgeht, oder mailinglisten einer anderen distribution mit deinen

Deine Antwort ist keinen Deut besser, vermutlich weißt Dus auch nicht
besser. Anstatt so was zu schreiben, stell ihm doch einfach mal
konkrete Fragen und hilf ihm, dann kann er sich beim nächsten Mal
eher selbst helfen als aufgrund Deiner momentanen Antwort.

> schwaechlichen anwuerfen enervieren.

Man muß nicht alles lesen...

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Malte Schirmacher wrote:

> Angenommen du kaufst dir ganz bewusst ein altes Auto, weil das so
> eine verdammt gute Verarbeitung hat, dass es einfach nicht kaputt
> geht sondern immer läuft und läuft und läuft und... Würdest du dich
> dann auch beschweren, dass das Ding einfach kein Navi, Airbag oder
> sonstigen Schnickschnack hat?

Kommt darauf an, was man haben will? Fuer mein Server ist das ja okay,
da brauch ich nicht immer das neuste, sondern solide Stabilitaet.
Aber fuer meine Workstation ist das ein unbedingtes Muss! Auch wenn
das ein oder andere Programm nicht wirklich stabil ist... Das nehme
ich ja gerne in Kauf.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Andreas Pakulat wrote:

>> die benutz ich bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die
>> aktuellen Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon
>> Monate gibt.
> 
> Dann solltest du keine Antwort auf deine Frage erwarten, wer Sid
> nutzt sollte solche Abhaengigkeitsprobleme selbst loesen koennen,
> alle anderen sollte kein Sid nutzen (ausser sie wollen es lernen).

wenn man mir jemand sagen wuerde, wie man Abhaengigkeiten ignorieren
kann mit aptitude, waere mein Problem vielleicht schon laengst
geloest.


> Weiterhin sehe ich keinerlei Gruende welche dafuer sprechen staendig
> die neueste Beta-Version irgendeiner Software zu installieren... Ich
> hab grad selbst ausprobiert KDE4 zu kompilieren - aber mehr aus
> Interesse wie weit die Portierungsarbeiten nach 4 Wochen schon sind,
> denn aus Interesse das nutzen zu wollen...

KDE ist genau so eine Krankheit von debian. Als nahezu alle bekannten
Distris KDE 3.4 seit ueber einen Monat bereits hatten, gab es in sid
immer noch bloss 3.3.x
Und KDE moechte ich nicht mehr selbst kompilieren. Hab das damals
einmal bei Slackware gemacht: Hat dank g++ 3 Tage gedauert :(



> Du hast Versionitis und solltest mal zu deinem Arzt gehen.

ne, 10EUR, die ich nicht habe ;)



> PS: Achja, Distriwechsel zu LFS ist vllt. auch keine Schlechte Idee
> :-)

Ne, es hatte mich soviel Ueberwindung gekostet von Slackware auf
Debian zu wechseln und hab jetzt etwas Durchblick. Moechte mir jetzt
nicht schon wieder was neues antun. Die Idee des apt-Paketsystems ist
ja im Grunde nicht schlecht... es muss nur funktionieren ;)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Andreas Pakulat]

On 02.Aug 2005 - 15:14:51, Dominik Pusch wrote:
> frank paulsen wrote:
> 
> > libwxgtk2.4 in Sarge ist Version: 2.4.3.1, sollte also
> > funktionieren.
> > 
> > bring halt deine /etc/apt/sources.list in ordnung
> 
> Die Programme aus Sarge sind alle total veraltet,

*Autsch*, total veraltet stimmt wohl nicht ganz...

> die benutz ich bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die
> aktuellen Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon
> Monate gibt. 

Dann solltest du keine Antwort auf deine Frage erwarten, wer Sid nutzt
sollte solche Abhaengigkeitsprobleme selbst loesen koennen, alle anderen
sollte kein Sid nutzen (ausser sie wollen es lernen).

Weiterhin sehe ich keinerlei Gruende welche dafuer sprechen staendig die
neueste Beta-Version irgendeiner Software zu installieren... Ich hab
grad selbst ausprobiert KDE4 zu kompilieren - aber mehr aus Interesse
wie weit die Portierungsarbeiten nach 4 Wochen schon sind, denn aus
Interesse das nutzen zu wollen...

Du hast Versionitis und solltest mal zu deinem Arzt gehen.

Andreas

PS: Achja, Distriwechsel zu LFS ist vllt. auch keine Schlechte Idee :-)

-- 
Look afar and see the end from the beginning.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Christian Fromme]

Dominik Pusch wrote:
> Eigentlich hatte ich in den letzten Jahren recht wenig Probleme mit
> sid. Nur ab und zu macht das Paketsystem Probleme.

Da hattest du tatsächlich bisher Glück. C++ ABI- & X.org-Transition sind
z.Zt. Grund für einige Probleme in Sid. Du solltst besser Testing oder
Stable installieren oder die Distribution wechseln.

Gruss,
Christian
-- 
Christian Fromme

Mail: kaner at strace.org
 GPG: 9DE5E8B9

"If you seek the kernel, then you must break the shell."
(Meister Eckhart)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Werner Mahr]

Am Dienstag, 2. August 2005 12:42 schrieb Dominik Pusch:

> Die lib steht zur Verfuegung, doch die beiden obigen Programme
> erkennen das wohl nicht, vermutlich, weil das Paket wegen der '-1'
> geringfuegig anders benannt ist :(
> Unter den alten Namen gibt es, nach aktualisierung der (SID)
> Paketlisten, kein Paket mehr, das so heisst.

Ganz ehrlich gesagt, ist sid einfach nichts für dich. Du musst einfach 
mal eine Suche bei p.d.o starten um zu sehen, das in sarge und etch 
wx-2.4 ist. Es gab nichtmal mehr Änderungen. Wahrscheinlich (zumindest 
ich weiß nichts genaues), hat Ron wx aus sid löschen lassen, damit er 
nicht eine Version, auf gcc-4.0 porten muss, nur um sie im Anschluss 
durch wx-2.6 zu ersetzen. 2.6 ist zumindest in experimental schon 
angekommen (ob auch in sid bin ich einfach zu faul zu gucken).
Wenn sid oder aptitude dich überfordern (beim zweiten verdammt schwer 
vorzustellen), dann nimm doch die Distris die dir diese aktuellen 
Versionen bieten und freue dich über die OOo Betaversion die sie 
mitbringen.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpSEqm4gZHve.pgp
Description: PGP signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Malte Schirmacher]

Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]>  schrieb:

> 
> Eigentlich hatte ich in den letzten Jahren recht wenig Probleme mit
> sid. Nur ab und zu macht das Paketsystem Probleme.
> Bugs und Instabilitaeten sind mir nie aufgefallen. Wenn man auch
> aktuelle Programme selber kompilieren will, braucht man sid, sonst
> sind die ganzen libs so veraltet, dass die Programme sich schon
> beim ./configure weigern ein Makefile zu erstellen...
> Und wenn ich erst die Sourcen von >10 libs selber besorgen und
> kompilieren muss, um dann endlich das eigentliche Programm
> kompilieren zu koennen, kann ich auch direkt auf ein Paketsystem
> verzichten...
> Hat man irgendwelche libs dann in /usr/local/lib installiert bekommt
> man ausserdem Probleme mit anderen Programme, weil zuerst
> in /usr/local/lib gesucht wird und dann in /usr/lib. Deshalb hat xmms
> sich z.B. mal geweigert Soundfiles abzuspielen. Erst als ich alle
> libs aus /usr/local/lib geloescht habe, welche mir ldd angezeigt hat,
> lief es wieder.
> Ist es denn so schwer ein einigermaszen aktuelles System bei debian zu
> haben?

Angenommen du kaufst dir ganz bewusst ein altes Auto, weil das so eine
verdammt gute Verarbeitung hat, dass es einfach nicht kaputt geht sondern
immer läuft und läuft und läuft und... Würdest du dich dann auch beschweren,
dass das Ding einfach kein Navi, Airbag oder sonstigen Schnickschnack hat?

> 
> 
> 

-- 
MfG 
Malte Schirmacher


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Frank Küster]

Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> frank paulsen wrote:
>
>> libwxgtk2.4 in Sarge ist Version: 2.4.3.1, sollte also
>> funktionieren.
>> 
>> bring halt deine /etc/apt/sources.list in ordnung
>
> Die Programme aus Sarge sind alle total veraltet, die benutz ich
> bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die aktuellen
> Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon Monate gibt. 
>
> Man muss wohl alles in die sources.list eintragen, um immer das
> passende zu finden?

Wenn du auf diesem Standpunkt stehst, und das zwei Monate nach dem
Release von sarge, dann ist Debian wohl nicht das richtige für dich.
sid zum Arbeiten kann funktionieren, muss aber nicht; derzeit
funktioniert es nicht, und zwar ganz "planmäßig".

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich
Debian Developer

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[frank paulsen]

Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Ist es denn so schwer ein einigermaszen aktuelles System bei debian zu
> haben?

wenn dir stable zu alt ist, und unstable deine faehigkeiten
ueberfordert, duerfte Debian die falsche distribution fuer dich sein.

anstatt hier rumzunoelen koenntest du also _lernen_, wie man mit Sid
umgeht, oder mailinglisten einer anderen distribution mit deinen
schwaechlichen anwuerfen enervieren.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Felix M. Palmen wrote:

> SID ist per Definition kaputt. Das gilt im Moment sogar wegen der
> GCC-Umstellung verstärkt. SID sollten nur Leute nutzen, die mit dem
> System allgemein und APT viel Erfahrung haben, die sich von Bugs
> nicht abschrecken lassen und bereit sind, im BTS zu recherchieren.

Eigentlich hatte ich in den letzten Jahren recht wenig Probleme mit
sid. Nur ab und zu macht das Paketsystem Probleme.
Bugs und Instabilitaeten sind mir nie aufgefallen. Wenn man auch
aktuelle Programme selber kompilieren will, braucht man sid, sonst
sind die ganzen libs so veraltet, dass die Programme sich schon
beim ./configure weigern ein Makefile zu erstellen...
Und wenn ich erst die Sourcen von >10 libs selber besorgen und
kompilieren muss, um dann endlich das eigentliche Programm
kompilieren zu koennen, kann ich auch direkt auf ein Paketsystem
verzichten...
Hat man irgendwelche libs dann in /usr/local/lib installiert bekommt
man ausserdem Probleme mit anderen Programme, weil zuerst
in /usr/local/lib gesucht wird und dann in /usr/lib. Deshalb hat xmms
sich z.B. mal geweigert Soundfiles abzuspielen. Erst als ich alle
libs aus /usr/local/lib geloescht habe, welche mir ldd angezeigt hat,
lief es wieder.
Ist es denn so schwer ein einigermaszen aktuelles System bei debian zu
haben?



>> Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie
>> kann man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die
>> Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll?
> 
> Steht in der manpage, ist aber in seltensten Fällen eine gute Idee.

Find darueber nichts in der manpage von aptitude.
--without-recommends gilt nur fuer Empfehlungen.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

frank paulsen wrote:

> libwxgtk2.4 in Sarge ist Version: 2.4.3.1, sollte also
> funktionieren.
> 
> bring halt deine /etc/apt/sources.list in ordnung

Die Programme aus Sarge sind alle total veraltet, die benutz ich
bestimmt nicht. Selbst bei sid bekomm ich nie die aktuellen
Versionen, welche es bei anderen Distris teilweise schon Monate gibt. 

Man muss wohl alles in die sources.list eintragen, um immer das
passende zu finden?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

sid oder SID (was: Paketsystem - Nur Probleme :()

[Frank Küster]

"Felix M. Palmen" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo Dominik,
>
> * Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> [20050802 12:42]:
>> Unter den alten Namen gibt es, nach aktualisierung der (SID)
>^
> SID ist per Definition kaputt. 

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, warum hier in der Liste dieses
Wort so oft in Großbuchstaben geschrieen wird?

> Das gilt im Moment sogar wegen der
> GCC-Umstellung verstärkt. SID sollten nur Leute nutzen, die mit dem
> System allgemein und APT viel Erfahrung haben, die sich von Bugs nicht
> abschrecken lassen und bereit sind, im BTS zu recherchieren.

und debian-devel-announce lesen.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich
Debian Developer

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[Felix M. Palmen]

Hallo Dominik,

* Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> [20050802 12:42]:
> Unter den alten Namen gibt es, nach aktualisierung der (SID)
 ^
SID ist per Definition kaputt. Das gilt im Moment sogar wegen der
GCC-Umstellung verstärkt. SID sollten nur Leute nutzen, die mit dem
System allgemein und APT viel Erfahrung haben, die sich von Bugs nicht
abschrecken lassen und bereit sind, im BTS zu recherchieren.

> Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie kann
> man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die
> Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll?

Steht in der manpage, ist aber in seltensten Fällen eine gute Idee.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Paketsystem - Nur Probleme :(

[frank paulsen]

Dominik Pusch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> apt-get install audacity
> Paketlisten werden gelesen... Fertig
> Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
> Sie möchten wahrscheinlich »apt-get -f install« aufrufen, um dies zu
> korrigieren:
> Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
>   audacity: Hängt ab: libwxgtk2.4 (>= 2.4.2.6) ist aber nicht
> installierbar
>   dvdstyler: Hängt ab: libwxgtk2.4 (>= 2.4.3.1) ist aber nicht
> installierbar
> E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f install«
> ohne jeglich Pakete (oder geben Sie eine Lösung an).

libwxgtk2.4 in Sarge ist Version: 2.4.3.1, sollte also funktionieren.

bring halt deine /etc/apt/sources.list in ordnung

-- 
frobnicate foo

Paketsystem - Nur Probleme :(

[Dominik Pusch]

Hallo,

ich habe nur Probleme mit dem so toll gepriesenen Paketsystem. Manche
Pakete lassen sich nicht installieren, weil abhaengige Pakete gar
nicht existieren:
z.B. audacity und dvdstyler:

apt-get install audacity
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Sie möchten wahrscheinlich »apt-get -f install« aufrufen, um dies zu
korrigieren:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
  audacity: Hängt ab: libwxgtk2.4 (>= 2.4.2.6) ist aber nicht
installierbar
  dvdstyler: Hängt ab: libwxgtk2.4 (>= 2.4.3.1) ist aber nicht
installierbar
E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f install«
ohne jeglich Pakete (oder geben Sie eine Lösung an).


Das Paket 'libwxgtk2.4' gab es mal. Es handelte sich um die Version
2.4.2.6. dvdstyler hat sich aber beschwert, dass es mindestens die
Version 2.4.3.1 braucht. Also habe ich folgendes installiert:
p3-1k2:~# dpkg -l |grep libwxg
ii  libwxgtk2.4-1  2.4.4  wxWindows Cross-platform C++ GUI
toolkit (GT

Die lib steht zur Verfuegung, doch die beiden obigen Programme
erkennen das wohl nicht, vermutlich, weil das Paket wegen der '-1'
geringfuegig anders benannt ist :(
Unter den alten Namen gibt es, nach aktualisierung der (SID)
Paketlisten, kein Paket mehr, das so heisst.

Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie kann
man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die
Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll?

TIA,
Dominik


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)