Re: Updates ...
Andreas Pakulat tippelte am 26.03.2006 20:52 in die Tastatur: Ich bin nicht 100% sicher, aber ich denke das Kernel-Image aus kernel-image-2.6.8-3-386 heisst anders als das aus kernel-image-2.6.8-2-386. Das bedeutet es wird ein weiterer Eintrag in grub eingerichtet fuer den neuen Kernel. Installieren kannst du das Paket einfach mittels apt-get install kernel-image-2.6.8-3-386. Und wenn letzteres, wie kann ich dann zB die alten Kernel vom System entfernen? apt-get remove Ich habe den neuen Kernel mit synaptic installiert und den alten deinstalliert und es hat alles ohne Problem funktioniert. Grub wurde automatisch aktualisiert. Danke, Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
On Sun, Mar 26, 2006 at 10:41:39PM +0200, Andreas Pakulat wrote: #postinst_hook = /sbin/update-grub #postrm_hook = /sbin/update-grub Obwohl das auch bei mir drinsteht... Genau so? Dann ist es naemlich kommentiert und wird entsprechend nicht ausgefuehrt. Ja, sicher, ohne die # - wie sonst!? :-D ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
On 27.03.06 01:20:02, Dirk Salva wrote: On Sun, Mar 26, 2006 at 10:41:39PM +0200, Andreas Pakulat wrote: #postinst_hook = /sbin/update-grub #postrm_hook = /sbin/update-grub Obwohl das auch bei mir drinsteht... Genau so? Dann ist es naemlich kommentiert und wird entsprechend nicht ausgefuehrt. Ja, sicher, ohne die # - wie sonst!? :-D Das einzige was mir noch einfaellt: Die hook-Skripte duerfen seit Version 10.025 von kernel-package nicht mehr nach stdout schreiben, die grub-Skripte tun das aber IIRC. Deswegen geht da AFAIK was schief... Andreas -- You will be awarded some great honor. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
Hi, Norbert Harz wrote: ich habe gerade mal mit synaptic nachgesehen, ob es neue Updates gibt und siehe da, es gibt: Neu in den Paketquellen. Dort liegen jetzt zB neue Kernel 'rum'. Wie ist das nun, ich habe hier einen 2.6.8-2-386 installiert und dort gibt es jetzt einen 2.6.8-3-386. Ist das nun ein neuer Kernel oder ein Update? Security-Update. Nur da sich damit auch leider die Kernel-ABI (Application Binary Interface) aendert (mit dem secuity patch) ist das nun eben -3- anstatt -2-. Deswegen wurden ja auch diverse Modulpakete neu gegen -3- gebaut. Musst also auch eigene Module neu bauen gegen den neuen Kernel. Gr??e, Reme signature.asc Description: Digital signature
Re: Updates ...
Gruesse! * Norbert Harz [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.03.06 17:19]: Hallo alle, ich habe gerade mal mit synaptic nachgesehen, ob es neue Updates gibt und siehe da, es gibt: Neu in den Paketquellen. Dort liegen jetzt zB neue Kernel 'rum'. Wie ist das nun, ich habe hier einen 2.6.8-2-386 installiert und dort gibt es jetzt einen 2.6.8-3-386. Ist das nun ein neuer Kernel oder ein Update? Beides ;-) Im -3 sind die letzten Debian-Security-Patches mit drin (DSA 1017-1). Installiert wird er aber als neuer Kernel, also zusätzlich zum (Standard)-2er. Ob das jetzt nur bei diesem Kernel (wg. mehreren Änderungen) der Fall ist oder zukünftig immer so gehandhabt wird kann ich nicht sagen. Zum -3er müssen die Dritt-Module AFAIK alle neu gebaut werden (nvidia,...) was aber mit module-assistant ja einfach ist. Schönen Abend noch, Norbert Gruß Gerhard -- @[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED] Don't panic! \* Greetings from Gerhard Brauer, \|/ \|/ \* 55411 Bingen am Rhein, Germany @~/ ,. \~@ \*.*** /_( \__/ )_\ |* IM: gerbra at jabber dot org \__U_/|* PGP: 96A08062 ___|*___ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
On 26.03.06 17:19:58, Norbert Harz wrote: ich habe gerade mal mit synaptic nachgesehen, ob es neue Updates gibt und siehe da, es gibt: Neu in den Paketquellen. Dort liegen jetzt zB neue Kernel 'rum'. Wie ist das nun, ich habe hier einen 2.6.8-2-386 installiert und dort gibt es jetzt einen 2.6.8-3-386. Ist das nun ein neuer Kernel oder ein Update? Ein neuer Kernel haette eine Versionsnummer die an der 3. Stelle hoeher waere. Aktuellster Kernel ist z.Z. 2.6.16. Das Update bei dir enthaelt Aenderungen die vom Maintainer durchgefuehrt wurden. Das kann durchaus auch den Quellcode betreffen, kann sich aber auch nur auf Dokumentationsdateien oder die Debian-Infrastruktur-Dateien beziehen. Genaueres erkennt man im changelog.Debian. Andreas -- You will win success in whatever calling you adopt. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
Hallo alle, Gerhard Brauer schrieb: Beides ;-) Im -3 sind die letzten Debian-Security-Patches mit drin (DSA 1017-1). Installiert wird er aber als neuer Kernel, also zusätzlich zum (Standard)-2er. Ob das jetzt nur bei diesem Kernel (wg. mehreren Änderungen) der Fall ist oder zukünftig immer so gehandhabt wird kann ich nicht sagen. Zum -3er müssen die Dritt-Module AFAIK alle neu gebaut werden (nvidia,...) was aber mit module-assistant ja einfach ist. mal jetzt für den (fast) DAU... Kann ich meinen Laptop jetzt überreden, den neuen Kernel als ein Update einzuspielen oder habe ich dann noch mal 2 neue Kernel (2.4er und 2.6er)... Und wenn letzteres, wie kann ich dann zB die alten Kernel vom System entfernen? Ich meine nicht das deinstallieren aus synaptic heraus, das ist schon klar, ich meine aber irgendwo gelesen zu haben, dass man zB auch die Grub-Einträge ändern müßte ... Mit irgendwelchen selbst gebauten Modulen habe ich kein Problem, da ich die auf meinem (Versuchs-) Laptop vorerst nicht habe... Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
On 26.03.06 18:51:07, Norbert Harz wrote: Gerhard Brauer schrieb: Beides ;-) Im -3 sind die letzten Debian-Security-Patches mit drin (DSA 1017-1). Installiert wird er aber als neuer Kernel, also zusätzlich zum (Standard)-2er. Ob das jetzt nur bei diesem Kernel (wg. mehreren Änderungen) der Fall ist oder zukünftig immer so gehandhabt wird kann ich nicht sagen. Zum -3er müssen die Dritt-Module AFAIK alle neu gebaut werden (nvidia,...) was aber mit module-assistant ja einfach ist. mal jetzt für den (fast) DAU... Kann ich meinen Laptop jetzt überreden, den neuen Kernel als ein Update einzuspielen oder habe ich dann noch mal 2 neue Kernel (2.4er und 2.6er)... Ich bin nicht 100% sicher, aber ich denke das Kernel-Image aus kernel-image-2.6.8-3-386 heisst anders als das aus kernel-image-2.6.8-2-386. Das bedeutet es wird ein weiterer Eintrag in grub eingerichtet fuer den neuen Kernel. Installieren kannst du das Paket einfach mittels apt-get install kernel-image-2.6.8-3-386. Und wenn letzteres, wie kann ich dann zB die alten Kernel vom System entfernen? apt-get remove Ich meine nicht das deinstallieren aus synaptic heraus, das ist schon klar, ich meine aber irgendwo gelesen zu haben, dass man zB auch die Grub-Einträge ändern müßte ... Nein, du musst hoechstens update-grub aufrufen. Das kann man aber in die Datei /etc/kernel-img.conf eintragen als post-inst und post-rm hook. Dann wird das automatisch beim Entfernen/Installieren von kernel-image-Paketen gemacht. Das sieht dann so aus: [EMAIL PROTECTED]:~tail -2 /etc/kernel-img.conf #postinst_hook = /sbin/update-grub #postrm_hook = /sbin/update-grub Andreas -- You have literary talent that you should take pains to develop. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
On Sun, Mar 26, 2006 at 08:52:38PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Ich bin nicht 100% sicher, aber ich denke das Kernel-Image aus kernel-image-2.6.8-3-386 heisst anders als das aus kernel-image-2.6.8-2-386. Das bedeutet es wird ein weiterer Eintrag in grub eingerichtet fuer den neuen Kernel. Installieren kannst du das Paket einfach mittels Da bin ich drauf reingefallen... aptitude will den 2.6.8-3 als Ersatz für den 2.6.8-2 installieren (und letzteren somit deinstallieren), was soweit für mich auch vollkommen ok war. Allerdings: es wird zwar alles für lilo eingerichtet, aber grub haben sie vergessen - in grub bleibt -2 stehen und das System will mit einer nicht-vorhandenen initrd.img booten (denn die heißt ja jetzt korrekt -3). #postinst_hook = /sbin/update-grub #postrm_hook = /sbin/update-grub Obwohl das auch bei mir drinsteht... ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
On 26.03.06 21:18:39, Dirk Salva wrote: On Sun, Mar 26, 2006 at 08:52:38PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Ich bin nicht 100% sicher, aber ich denke das Kernel-Image aus kernel-image-2.6.8-3-386 heisst anders als das aus kernel-image-2.6.8-2-386. Das bedeutet es wird ein weiterer Eintrag in grub eingerichtet fuer den neuen Kernel. Installieren kannst du das Paket einfach mittels Da bin ich drauf reingefallen... aptitude will den 2.6.8-3 als Ersatz für den 2.6.8-2 installieren (und letzteren somit deinstallieren), was soweit für mich auch vollkommen ok war. Allerdings: es wird zwar alles für lilo eingerichtet, aber grub haben sie vergessen Die Aenderungen fuer lilo werden durch Symlinks erreicht, fuer grub muss nur update-grub aufgerufen werden. Das passiert aber in den Kernel-Paketen nicht, sondern man muss das mit den genannten Konfigurationsvariablen in kernel-img.conf festlegen. Das sollte dann auch beim installieren des neuen Kernels ausgefuehrt werden, wenn nicht schau dir mal /var/lib/dpkg/info/kernel-image-version.postinst an. Da sollte zum einen postinst_hook aus der Konfig gelesen werden, zum anderen nach einem if -x $postinst_hook selbiger ausgefuehrt werden. #postinst_hook = /sbin/update-grub #postrm_hook = /sbin/update-grub Obwohl das auch bei mir drinsteht... Genau so? Dann ist es naemlich kommentiert und wird entsprechend nicht ausgefuehrt. Andreas -- You will be aided greatly by a person whom you thought to be unimportant. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
Hi, On Sun, 26 Mar 2006 18:30:17 +0200, Norbert Harz wrote: ich habe gerade mal mit synaptic nachgesehen, ob es neue Updates gibt und siehe da, es gibt: Neu in den Paketquellen. Dort liegen jetzt zB neue Kernel 'rum'. Wie ist das nun, ich habe hier einen 2.6.8-2-386 installiert und dort gibt es jetzt einen 2.6.8-3-386. Ist das nun ein neuer Kernel oder ein Update? Übrigens, es wird dringend empfohlen, sich in die Mailingliste debian-security-announce [1] einzutragen. Dann wirst du per Mail informiert, wenn es eine Sicherheitsaktualiserung gibt, ob sie dich betrifft, was die Lücke war. Tschüss, Simon [1] http://lists.debian.org/debian-security-announce/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates ...
Gruesse! * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb am [26.03.06 20:52]: On 26.03.06 18:51:07, Norbert Harz wrote: mal jetzt für den (fast) DAU... Kann ich meinen Laptop jetzt überreden, den neuen Kernel als ein Update einzuspielen oder habe ich dann noch mal 2 neue Kernel (2.4er und 2.6er)... Ich bin nicht 100% sicher, aber ich denke das Kernel-Image aus kernel-image-2.6.8-3-386 heisst anders als das aus kernel-image-2.6.8-2-386. Das bedeutet es wird ein weiterer Eintrag in grub eingerichtet fuer den neuen Kernel. Installieren kannst du das Paket einfach mittels apt-get install kernel-image-2.6.8-3-386. Genau, bzw. über aptitude und Konsorten. Du hast halt diesmal einen komplett neuen, zusätzlichen Kernel (so bekommen manche Leute wenigstens mal einen Backup-Kernel ;-), während normalerweise der neue Kernel den alten überschreibt (und du ja auch geflissentlich aufgefordert wirst möglichst bald einen Reboot zu machen). Die grub/lilo Einstellungen werden unter Sarge eigentlich per default entsprechend angepasst. Gruß Gerhard -- @[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED] Don't panic! \* Greetings from Gerhard Brauer, \|/ \|/ \* 55411 Bingen am Rhein, Germany @~/ ,. \~@ \*.*** /_( \__/ )_\ |* IM: gerbra at jabber dot org \__U_/|* PGP: 96A08062 ___|*___ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates für sarge?
mir ist zum Thema noch etwas eingefallen oder aufgefallen: manchmal braucht aptitude nach Taste [u] keine Sekunde, um wieder zurückzukehren, manchmal normal lang. (aus meiner Erinnerung: auch bei normal lang kann es sein, daß keine Updates vorliegen, also ein nachfolgedes Shift [u], [g], [g] folgenlos bleibt) Zurzeit gibt es seit Wochen nur den kleiner 1 Sek.) Modus. Könnte da doch etwas nicht in Ordnung sein? Läßt sich aptitude reinitialisieren? Gerhard
Re: Updates für sarge?
Am Dienstag 05 Juli 2005 11:30 schrieb Gerhard Wolfstieg: Hallo, Ahoi, seit einem Monat minus einem Tag gibt es -- für mich --keine Updates über aptitude mehr. Bedeutet stable, daß sich nix mehr tut? Ja. Genau das. Die Paketzusammenstellung bleibt stabil. Es tut sich nichts mehr und das macht die Distribution verlässlich, denn es kommt keine neue Software mit neuen Features oder geänderten Verhaltensweisen dazu. Gruß, Florian pgpAWZuSv2fJP.pgp Description: PGP signature
Re: Updates für sarge?
hi, * Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED]: Hallo, seit einem Monat minus einem Tag gibt es -- für mich --keine Updates über aptitude mehr. Bedeutet stable, daß sich nix mehr tut? es gab da im Juni eine Lücke, was die updates angeht (siehe thread Verspielt Debian das bisher aufgebaute Vertrauen in die Sicherheit?), aber seit 30. Juni gibt es wieder welche (crip, sudo, spamassassin). Wenn du keine bekommen hast, dann liegt das vermutl. einfach daran, dass die betroffenen Pakete bei dir nicht installiert sind. Über updates auf em laufenden halten, kannst du dich, indem du entweder auf www.debian.org/security schaust, oder die Mailingliste debian-security-announce abonierst. [ List-Subscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED]] [sources.list] deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main ... deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty multiverse Wofür ist der erste Eintrag? Welche Auswirkung der ubuntu eintrag hat, weiß ich nicht. liebe grüße Stefan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates für sarge?
* Stefan Muthers [EMAIL PROTECTED]: hi, * Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED]: Hallo, seit einem Monat minus einem Tag gibt es -- für mich --keine Updates über aptitude mehr. Bedeutet stable, daß sich nix mehr tut? es gab da im Juni eine Lücke, was die updates angeht (siehe thread ich meine natürlich Security-updates. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates für sarge?
On Tue, Jul 05, 2005 at 12:24:02PM +0200, Stefan Muthers wrote: * Stefan Muthers [EMAIL PROTECTED]: hi, * Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED]: Hallo, seit einem Monat minus einem Tag gibt es -- für mich --keine Updates über aptitude mehr. Bedeutet stable, daß sich nix mehr tut? es gab da im Juni eine Lücke, was die updates angeht (siehe thread ich meine natürlich Security-updates. Die Lücke gibts wohl auch weiterhin: http://www.infodrom.org/~joey/log/?200507042007 -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates für sarge?
On Tue, 05 Jul 2005 12:10:15 +0200 Stefan Muthers [EMAIL PROTECTED] wrote: [sources.list] deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main ... deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty multiverse Wofür ist der erste Eintrag? Welche Auswirkung der ubuntu eintrag hat, weiß ich nicht. liebe grüße Stefan Danke für die Antwort(en)! Nach meinem Gedächtnis habe ich den ersten Eintrag nicht von Hand reingesetzt und deshalb bisher drinnen gelassen. Testweise habe ich ihn gelöscht, ohne daß sich was geändert hat. Werden die security-updates bei Taste [u] in aptitude vollkommen transparent installiert, ohne daß ich was merke, wenn nicht habe ich auch diese nicht erhalten. Da müßte es ja eigentlich welche gegeben haben. Das kann ich aber bei www.debian.org/security jetzt erstmal selber checken. Grüße, Gerhard
Re: Updates für sarge?
Ahoi, Am Dienstag 05 Juli 2005 14:05 schrieb Gerhard Wolfstieg: Testweise habe ich ihn gelöscht, ohne daß sich was geändert hat. Werden die security-updates bei Taste [u] in aptitude vollkommen transparent installiert, ohne daß ich was merke, wenn nicht habe ich auch diese nicht erhalten. Damit ein Update gemacht wird, musst du noch [U] drücken. Dann werden die upgradbaren Pakete zum Upgrade vorgemerkt. mit [g] führst du dann die vorgemerkten Aktionen durch. Gruß, Florian
Re: Updates im chroot
Am 2005-04-24 00:02:56, schrieb Dirk Salva: Hi Leute, Bisher habe ich dabei noch keinerlei Probleme feststellen können, aber: was könnten für Probleme auftreten? Jeden Tag extra mal 32Bit booten, nur fürs Update, da habe ich keine Lust drauf... Also das ist das init.d Script auf dem Master System. Das ist eben das problem bei chroot. Du must VOR dem updaten cupsys im 64Bit system stoppen. Dann geht auch das update im chroot. ciao, Dirk Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Updates im chroot
On Sun, Apr 24, 2005 at 10:09:38AM +0200, Michelle Konzack wrote: Am 2005-04-24 00:02:56, schrieb Dirk Salva: Bisher habe ich dabei noch keinerlei Probleme feststellen können, aber: was könnten für Probleme auftreten? Jeden Tag extra mal 32Bit booten, nur fürs Update, da habe ich keine Lust drauf... Also das ist das init.d Script auf dem Master System. Das ist eben das problem bei chroot. Du must VOR dem updaten cupsys im 64Bit system stoppen. Dann geht auch das update im chroot. Nö. Ich denke, er will nur stoppen und neu starten, und das ist mir ziemlich egal. Die Frage ist, ob sich daraus Probleme ergeben können. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates im chroot
Am 2005-04-24 17:44:08, schrieb Dirk Salva: On Sun, Apr 24, 2005 at 10:09:38AM +0200, Michelle Konzack wrote: Am 2005-04-24 00:02:56, schrieb Dirk Salva: Bisher habe ich dabei noch keinerlei Probleme feststellen können, aber: was könnten für Probleme auftreten? Jeden Tag extra mal 32Bit booten, nur fürs Update, da habe ich keine Lust drauf... Also das ist das init.d Script auf dem Master System. Das ist eben das problem bei chroot. Du must VOR dem updaten cupsys im 64Bit system stoppen. Dann geht auch das update im chroot. Nö. Ich denke, er will nur stoppen und neu starten, und das ist mir ziemlich egal. Die Frage ist, ob sich daraus Probleme ergeben können. Du kannst aber aus dem chroot keinen cups stopen/starten der im Master-System läuft. Denn dein Update script versucht ja mit dem INIT script aus dem chroot cups anzuhalten, was natürlich schief geht, weil der der cups aus dem chroot garnicht gestartet wurde... Normale chroots könne keine INIT scripts ausführen. Habe zwar ein paar, wo das geht, aber Du mußt dann jedes chroot über einen eigenen sshd mit unterschiedlicher IP starten. Also virtuelle installationen/server erstellen, was nicht ganz ohne ist. ciao, Dirk Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Updates im chroot
Michelle Konzack schrieb: Du kannst aber aus dem chroot keinen cups stopen/starten der im Master-System läuft. Verstehe ich die Mail des OP falsch oder du? Ich denke, er will den cupsd *im* chroot restarten, nicht den des Master-Systems. Greetings Michelle MfG Jan -- OpenPGP Public-Key Fingerprint: 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A pgpFW1OFoy2fZ.pgp Description: PGP signature
Re: Updates im chroot
Am 2005-04-24 23:22:54, schrieb Jan Kohnert: Michelle Konzack schrieb: Du kannst aber aus dem chroot keinen cups stopen/starten der im Master-System läuft. Verstehe ich die Mail des OP falsch oder du? Ich denke, er will den cupsd *im* chroot restarten, nicht den des Master-Systems. Genau, aber ich habe es ausprobiert. Wenn der cupsd im Master läuft, kannste das chroot updaten bis Du schwarz wirst. Das endet immer mit einer Fehlermeldung. 'cupsd' will bei mir im chroot nicht starten, auch wenn im Master keiner läuft. Der OP sollte mal erklären, was er im Master und im chroot alles hat. Denn ich habe ja auch ein amd64 (Dual Opteron system), auf dem cups läuft und meine chroots, die über sshd gestartet werden um virtuelle Development-Stationen zu bekommen. Di greifen dann aber über Netz auf cups zu. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Updates im chroot
Michelle Konzack schrieb: Am 2005-04-24 23:22:54, schrieb Jan Kohnert: Verstehe ich die Mail des OP falsch oder du? Ich denke, er will den cupsd *im* chroot restarten, nicht den des Master-Systems. Genau, aber ich habe es ausprobiert. Wenn der cupsd im Master läuft, kannste das chroot updaten bis Du schwarz wirst. Das endet immer mit einer Fehlermeldung. 'cupsd' will bei mir im chroot nicht starten, auch wenn im Master keiner läuft. Aha, wieder was dazu gelernt. ;) Greetings Michelle MfG Jan -- OpenPGP Public-Key Fingerprint: 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A pgpWsyCUfg7Qa.pgp Description: PGP signature
Re: Updates im chroot
On Sun, Apr 24, 2005 at 11:41:18PM +0200, Michelle Konzack wrote: Verstehe ich die Mail des OP falsch oder du? Ich denke, er will den cupsd *im* chroot restarten, nicht den des Master-Systems. Genau, aber ich habe es ausprobiert. Hab ich mich so blöd ausgedrückt, oder seid ihr begriffsstutzig? Ich *will* überhaupt nix, das macht das update-script _z.B._ bei cups bei einem apt-get upgrade /automatisch/. Ob der das schafft oder nicht ist mir persönlich dabei vollkommen egal, mich interessiert nur, ob es negative Auswirkungen haben *kann*, dass der restart nicht geschafft wird. Und ich meine das nicht auf cups bezogen, sondern ganz allgemein auf die Tatsache, ein System nur im chroot upzudaten, weil ich keinen Bock habe, täglich einmal nur dafür das System zu booten. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates in sarge
On 23.Nov 2004 - 22:38:58, Franz Georg Köhler wrote: Hallo, wie läßt sich denn - zwecks Fehlersuche - am einfachsten feststellen, welche Pakete in den letzten 10 Tagen in einer sarge-Installation aktualisiert wurden? Indem du apt-listchanges installierst und als frontend pager einstellst. Dann siehst du die Changelogs vorher und kriegst sie ausserdem als Email an root zugemailt. Hat mir in unstable schon öfters prima geholfen... Ansonsten wüsste ich nicht das eine öffentliche Informationsquelle existiert. Man sollte halt Buch führen darüber was man mit seinem System anstellt. Andreas -- A farmer is a man outstanding in his field. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates aus verschiedenen Quellen installieren
Andreas Schwarz schrieb: Hallo, ich habe ein paar Pakete aus einer nicht-offiziellen Quelle. Wenn ich diese jetzt in der sources.list stehen lasse, werden bei apt-get upgrade alle Pakete ersetzt, für die in dieser Quelle eine neuere Version vorhanden ist; ich möchte aber, dass nur die Pakete ersetzt werden, die ich auch ursprünglich aus dieser Quelle installiert habe, nicht die aus dem normalen stable-Zweig. Wie kann man das realisieren? Andreas Wie immer hilft hier /etc/apt/preferences weiter: Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 600 Package: Pakete Pin: release Eigenschaft Pin-Priority: 989 Siehe apt_preferences(5). Sören -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Updates aus verschiedenen Quellen installieren
Am 2003-10-02 15:31:36, schrieb Andreas Schwarz: Hallo, ich habe ein paar Pakete aus einer nicht-offiziellen Quelle. Wenn ich diese jetzt in der sources.list stehen lasse, werden bei apt-get upgrade alle Pakete ersetzt, für die in dieser Quelle eine neuere Version vorhanden ist; ich möchte aber, dass nur die Pakete ersetzt werden, die ich auch ursprünglich aus dieser Quelle installiert habe, nicht die aus dem normalen stable-Zweig. Wie kann man das realisieren? Pinning ??? # /etc/apt/preferences Package: * Pin: origin ftp://ftp.de.debian.org/debian-security Pin-Priority: 1000 Package: * Pin: release v=3.0r1a Pin-Priority: 900 Package: * Pin: release v=3.0* Pin-Priority: 800 Package: * Pin: release v=3.0-updates,o=Debian,a=proposed-updates,l=Debian Pin-Priority: 500 Package: * Pin: origin www.backports.org Pin-Priority: 400 Grüße Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
