Re: apt-get upgrade funktioniert nicht!
Frank Becker wrote: Frank Becker schrieb: Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich wollte auf meiner Router ein Sicherheitsupdate durchführen und zwar durch ein apt-get update upgrade. Nur leider bricht apt-get upgrade mit folgender Fehlermeldung ab: dpkg: Fehler beim Parsen, in Datei »/var/lib/dpkg/available« nahe Zeile 55140 Paket »jigdo-file«: version fehlt E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) Das Programm jigdo-file hatte ich mal aus einem .deb-File mit Hilfe von dpkg -i jigdo-file.deb installiert. In der Datei /var/lib/dpkg/available steht bei jigdo-file version:0.6.9-1 Dieses jigdo-file lässt sich auch nicht mehr mit einem dpkg -r entfernen. Was muss ich tun damit ich ein Update auf meiner Router durchführen kann. Frank Das Problem hat sich erledigt, es hatte sich eine Leerzeile in oben angebener Datei befunden, die da nicht hingehörte, und dpkg somit meinte, es handele sich um zwei Pakete, wobei es nur eins war. Frank Test -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt-get upgrade funktioniert nicht!
Frank Becker schrieb: Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich wollte auf meiner Router ein Sicherheitsupdate durchführen und zwar durch ein apt-get update upgrade. Nur leider bricht apt-get upgrade mit folgender Fehlermeldung ab: dpkg: Fehler beim Parsen, in Datei »/var/lib/dpkg/available« nahe Zeile 55140 Paket »jigdo-file«: version fehlt E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) Das Programm jigdo-file hatte ich mal aus einem .deb-File mit Hilfe von dpkg -i jigdo-file.deb installiert. In der Datei /var/lib/dpkg/available steht bei jigdo-file version:0.6.9-1 Dieses jigdo-file lässt sich auch nicht mehr mit einem dpkg -r entfernen. Was muss ich tun damit ich ein Update auf meiner Router durchführen kann. Frank Das Problem hat sich erledigt, es hatte sich eine Leerzeile in oben angebener Datei befunden, die da nicht hingehörte, und dpkg somit meinte, es handele sich um zwei Pakete, wobei es nur eins war. Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stable, Testing, Unstable (was Re: apt-get upgrade funktioniert nicht mehr)
Andreas Metzler wrote: Johannes Athmer [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcus Frings wrote: [ ... Woody seit 1. Mai frozen - bald release ... ] Naja, ich hoffe, es kommen noch ein paar aktuellere Versionen rein (samba 2.2.4 und noch einige andere wie mutt z.B.)... Ich glaube, meine sources.list bleibt eh bei testing und nicht bei woody. Kammquoting, auweh.[1] Ich bin mir der OE-Fehler schon bewusst - ihr werdet mich damit aber nicht mehr lange aushalten müssen, da ich diesen PC jetzt auch endlich auf Debian umstellen will. Ich muss nur noch ein paar wichtige Mails sichern (der Rest ist schon fertig :-) und dann werde ich, hoffentlich noch heute, aber auf jeden Fall dieses Wochenende auch hier Debian installieren. Johannes -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt-get upgrade funktioniert nicht mehr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Naja, ich hoffe, es kommen noch ein paar aktuellere Versionen rein (samba 2.2.4 und noch einige andere wie mutt z.B.)... Ich glaube, meine sources.list bleibt eh bei testing und nicht bei woody. Dazu aus der letzten Mail von Anthony Towns auf debian-devel-announce (sehr empfehlenswert = informativ und wenig trafic): - - Paste - From this point, we'll have manually approved security updates to some packages, and very little else, until release. Requests from the maintainer to remove packages that are unreleasable may be considered. Requests from the maintainter for an update to a package will generally be considered a request to remove the package. - --- Hendrik - -- PGP ID 21F0AC0265C92061 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.3 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE82vXQIfCsAmXJIGERAgfsAJ48OgHPUfTxizM5EpL/h7F+1UWC2gCfV3dl HgytNm4aG1X71KoGYaRvgKU= =lijk -END PGP SIGNATURE- -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Stable, Testing, Unstable (was Re: apt-get upgrade funktioniert nicht mehr)
Johannes Athmer [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcus Frings wrote: [ ... Woody seit 1. Mai frozen - bald release ... ] Naja, ich hoffe, es kommen noch ein paar aktuellere Versionen rein (samba 2.2.4 und noch einige andere wie mutt z.B.)... Ich glaube, meine sources.list bleibt eh bei testing und nicht bei woody. Kammquoting, auweh.[1] Nur mal zum Verständnis: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird dann Woody die offizielle Stable. Wird dann Sid zu Zesting aufgestuft und es gibt eine neue Unstable? Nein, unstable wird auch in Zukunft sid heissen, statt dessen wird das neu eingerichtete Testing einen neuen Namen (sarge?) bekommen. Sollte man dann lieber woody in der sources.list eintragen, oder kann man auch bei testing bleiben? Kommt drauf an was du willst, wenn du experimentierfreudig bist, dich selbst um Sicherheitsupdates kuemmerst, und testing haben moechtest, trag testing ein, wenn du Stable, d.h. woody haben willst, trag woody ein. cu andreas [1] Bitte: * Lies http://www.oe-faq.de/ * Bessere die bekannten Fehler von OE insbesondere beim Zitieren (keine Zitatzeichen beim Antworten auf QP, Kammquoting http://piology.org/news/) aus, wenn du kein Hilfsprogramm dafuer verwenden willst, bedeutet das unangenehme Handarbeit. * Am einfachsten duerfte die Verwendung von MorVer sein, graphische Installationsanleitung unter http://home.t-online.de/home/werner.jakobi/ -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
