Re: Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
Hallo, > seit einiger Zeit warte ich darauf, dass einige > fehlende Pakete wieder in Testing/Etch Einzug > halten (z.B. k3b, kid3). Das Fehlen wurde hier > auf der Liste ja schon häufiger diskutiert ;) > > Nun möchte ich diese Pakete nicht mehr länger > missen. Wie macht ihr das bei solchen Paketen? > Gibt es da einen Königsweg? > > Einfach aus unstable nehmen ist für mich keine > Option, da diese Pakte ziemlich viele (und > komplizierte) Abhängigkeiten haben und ich in > der Vergangheit mir damit schon häufig grosse > Probleme eingehandelt habe... Also ich habe sie aus Unstable genommen, und hatte bisher wenig Probleme. Such mal nach dem Thread "Gemischtes System: Testing und Stable". (Eigentlich hätte es Unstable heißen müssen, Fehler meinerseits.) Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
Gruesse! * Patrick Wunderlich <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [04.12.05 18:02]: > Gerhard Brauer schrieb: > > >Also ich könnte/wollte so nicht arbeiten ;-), obwohl ich mir wohl zu > >helfen wüßte. > > Mensch super für dich ;) Wir haben beide die Smileys gesetzt/gesehen ;-) Das sollte jetzt nicht arrogant sein/klingen, aber die Frage klang so wie so etliche andere zu testing/sid auf der Liste. > Das ist kein produktives System, ich hätte nur gern gewußt, Hätte ich das gewußt, hätte ich nicht geantwortet ;-) > ob andere Leute schon das gleiche Problem hatten und wie > sie es dann gelöst haben. > > Wenn du das noch mit anderen Leuten teilen würdest... Nun, wie andere schon schriebn: schauen, ob ich aus sid ohne mein base-system auf testing zu ruinieren die fraglichen Pakete nehmen kann. Ansonsten aus den sid Sourcen selbst bauen als deb's. Dabei halt drauf achten, so eine Versions-Nummerierung zu wählen daß, wenn die Pakete in testing anlangen, ein Upgrade bzw. Re-Install möglich ist. Ich habe das, als Sarge noch testing war, für einzelne Pakete gemacht, aber nie für sagen wir mal fast 2/3 KDE. Ist halt, wie du selbst schon sagtest, ein großer Aufwand. > Grüße, > Patrick Gruß Gerhard -- Heute ist das Morgen wovor du gestern Angst hattest...
Re: Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
Gerhard Brauer schrieb: Wäre ein Zustand wie Stable für dich nicht wesentlich angenehmer als der jetzige, wo du a) scheinbar Programme nicht brauchst bzw. b) dann doch brauchst? In Stable funktioniert einfach alles. Dessen bin ich mir natürlich voll bewußt! Also ich könnte/wollte so nicht arbeiten ;-), obwohl ich mir wohl zu helfen wüßte. Mensch super für dich ;) Das ist kein produktives System, ich hätte nur gern gewußt, ob andere Leute schon das gleiche Problem hatten und wie sie es dann gelöst haben. Wenn du das noch mit anderen Leuten teilen würdest... Grüße, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
Gruesse! * Patrick Wunderlich <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [04.12.05 14:42]: > Hallo Debianer, > > seit einiger Zeit warte ich darauf, dass einige > fehlende Pakete wieder in Testing/Etch Einzug > halten (z.B. k3b, kid3). Das Fehlen wurde hier > auf der Liste ja schon häufiger diskutiert ;) > > Nun möchte ich diese Pakete nicht mehr länger > missen. Wie macht ihr das bei solchen Paketen? > Gibt es da einen Königsweg? > > Einfach aus unstable nehmen ist für mich keine > Option, da diese Pakte ziemlich viele (und > komplizierte) Abhängigkeiten haben und ich in > der Vergangheit mir damit schon häufig grosse > Probleme eingehandelt habe... Hm, ich hab jetzt extra aus deiner Mail nichts gelöscht _und_ ich halte mich eigentlich aus dieser Diskussion gerne raus, aber... Wäre ein Zustand wie Stable für dich nicht wesentlich angenehmer als der jetzige, wo du a) scheinbar Programme nicht brauchst bzw. b) dann doch brauchst? In Stable funktioniert einfach alles. Also ich könnte/wollte so nicht arbeiten ;-), obwohl ich mir wohl zu helfen wüßte. Just my 2C ;-) > Grüße, > Patrick Wunderlich Gruß Gerhard -- Try rm -rf (_R_ead _M_ail _R_ealy _F_ast)
Re: Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
Am Sonntag, den 04.12.2005, 14:57 +0100 schrieb Marc Haber: > On Sun, 04 Dec 2005 14:42:44 +0100, Patrick Wunderlich <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > >seit einiger Zeit warte ich darauf, dass einige > >fehlende Pakete wieder in Testing/Etch Einzug > >halten (z.B. k3b, kid3). Das Fehlen wurde hier > >auf der Liste ja schon häufiger diskutiert ;) > > > >Nun möchte ich diese Pakete nicht mehr länger > >missen. Wie macht ihr das bei solchen Paketen? > >Gibt es da einen Königsweg? > > > >Einfach aus unstable nehmen ist für mich keine > >Option, da diese Pakte ziemlich viele (und > >komplizierte) Abhängigkeiten haben und ich in > >der Vergangheit mir damit schon häufig grosse > >Probleme eingehandelt habe... > > Bei testing ist das Einfache aus Unstable nehmen aber oft der > einfachste Weg. Vor allen Dingen hat das in den allermeisten Fällen > den automatischen Rückweg auf den Weg der Tugend eingebaut, da > irgendwann die nachgezogenen Unstable-Pakete auch nach testing kommen. > > Man kann damit natürlich - wie immer bei der Arbeit mit > Entwicklerversionen - auf die Nase fliegen. Aber das ist bei testing > genauso. JFTR: Wird aber momentan sehr wahrscheinlich aufgrund der aktuell C ++-allocator-Änderung [1] scheitern. IMHO ist es im Moment daher nicht ratsam. Es sei denn, man akzeptiert, dass große Teile des Systems auf Unstable aktualisiert werden und evtl. weitere Pakete deinstalliert werden. [1] http://wiki.debian.org/OngoingTransitions MfG Daniel
Re: Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
On Sun, 04 Dec 2005 14:42:44 +0100, Patrick Wunderlich <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >seit einiger Zeit warte ich darauf, dass einige >fehlende Pakete wieder in Testing/Etch Einzug >halten (z.B. k3b, kid3). Das Fehlen wurde hier >auf der Liste ja schon häufiger diskutiert ;) > >Nun möchte ich diese Pakete nicht mehr länger >missen. Wie macht ihr das bei solchen Paketen? >Gibt es da einen Königsweg? > >Einfach aus unstable nehmen ist für mich keine >Option, da diese Pakte ziemlich viele (und >komplizierte) Abhängigkeiten haben und ich in >der Vergangheit mir damit schon häufig grosse >Probleme eingehandelt habe... Bei testing ist das Einfache aus Unstable nehmen aber oft der einfachste Weg. Vor allen Dingen hat das in den allermeisten Fällen den automatischen Rückweg auf den Weg der Tugend eingebaut, da irgendwann die nachgezogenen Unstable-Pakete auch nach testing kommen. Man kann damit natürlich - wie immer bei der Arbeit mit Entwicklerversionen - auf die Nase fliegen. Aber das ist bei testing genauso. Wenn es funktionieren _muss_, dann nimm Stable. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
Hallo Debianer, seit einiger Zeit warte ich darauf, dass einige fehlende Pakete wieder in Testing/Etch Einzug halten (z.B. k3b, kid3). Das Fehlen wurde hier auf der Liste ja schon häufiger diskutiert ;) Nun möchte ich diese Pakete nicht mehr länger missen. Wie macht ihr das bei solchen Paketen? Gibt es da einen Königsweg? Einfach aus unstable nehmen ist für mich keine Option, da diese Pakte ziemlich viele (und komplizierte) Abhängigkeiten haben und ich in der Vergangheit mir damit schon häufig grosse Probleme eingehandelt habe... Grüße, Patrick Wunderlich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
