Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
On Wed, Feb 23, 2005 at 05:34:28PM +0100, Helmut Wollmersdorfer wrote: > Die ganz kleinen Schrottkisten (386, 486/66, AMD ~100 MHz, MMX 166) hab > ich zwar noch nicht probiert, aber Epia ME6000 (entspricht etwa Celeron Sowas kleines habe ich nicht mehr. Noch ein Pentium-I 166, aber der ist momentan "inaktiv". > >Keine Probleme, der einzige Grund, nicht Sarge zu nehmen, wäre > >vielleicht der daß innerhalb von ca. einem halben Jahr hier schon > >über 500MB Updates rumgekommen sind. > IMHO mehr, wenn man regelmässig update macht. Das kann sein, ich habe nur grad einen Rechner upgedatet, der 1/2 Jahr lang keine Updates mehr bekommen hat. > >Soll heißen, ohne DSL(Flat) und > Huch, insgesamt hab ich nur 0.5 GB pro Monat, obwohl 512/1024 unlimited. Naja, ich mach ja auch noch was anderes als updaten... > >ohne apt-proxy würde ich das nicht machen. > Genau, alleine schon wegen der Zeitersparnis. Eine recht komplette > Installation (server+desktop) belegt bei mir ca. 1 GB im apt-cache (4 GB > /usr). Das dauert auch bei 1024 kbit/sec einige Zeit. Hmm. Ich habe jetzt einfach von einem Rechner auf den nächsten kopiert (Platte einbauen, mitm mc kopieren); das funktioniert absolut klasse, man muß halt hinterher nur noch Anpassungs-Arbeiten machen (modules, Kernel usw.). ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
* Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Michelle Konzack wrote: >> Am 2005-02-22 22:46:16, schrieb Michael Ott: >>>Sarge installiert und Gnome dazu. Nur ist die Kiste dadurch recht >>>langsam geworden. Jetzt bräuchte ich eine Windowmanager, der den >>>Computer wieder schnell macht. Mehr RAM rein (die momentane Größe verschweigst Du leider), nicht benötigte Dienste abstellen, Gnome runter, IceWM, Fluxbox, WindowMaker oder ähnlich schlanke installieren. >> Dann würde ich auch nicht SARGE installieren. > Wieso eigentlich nicht? Gibt es dafür besondere Gründe? Weil Michelle gerne mal FUD erzählt, wenn der Tag lang ist. Gruß, Marcus -- [Leela is about to be sacrificed] Leela: "I'm a virgin." Mutant: "Nice try, Leela, but we've all seen Zapp Brannigan's web page." -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Dirk Salva wrote: Keine Gründe. Ich habe hier zwar nur 7 Rechner, an denen ich arbeite, So ähnlich hier. aber im Zuge der Umrüstung eines der Rechner auf Sarge habe ich die anderen gleich mit umgerüstet, einfach um alle annähernd einheitlich zu haben. Genau. Vom AMD K6-III über einen PII-300 bis zum PIII-450. Die ganz kleinen Schrottkisten (386, 486/66, AMD ~100 MHz, MMX 166) hab ich zwar noch nicht probiert, aber Epia ME6000 (entspricht etwa Celeron 500), Celeron 600, Mobile Celeron 1.33 sind die schwachbrüstigen - ohne Probleme, und sogar überall KDE drauf. Keine Probleme, der einzige Grund, nicht Sarge zu nehmen, wäre vielleicht der daß innerhalb von ca. einem halben Jahr hier schon über 500MB Updates rumgekommen sind. IMHO mehr, wenn man regelmässig update macht. Soll heißen, ohne DSL(Flat) und Huch, insgesamt hab ich nur 0.5 GB pro Monat, obwohl 512/1024 unlimited. ohne apt-proxy würde ich das nicht machen. Genau, alleine schon wegen der Zeitersparnis. Eine recht komplette Installation (server+desktop) belegt bei mir ca. 1 GB im apt-cache (4 GB /usr). Das dauert auch bei 1024 kbit/sec einige Zeit. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
On Wed, Feb 23, 2005 at 10:34:27AM +0100, Paul Puschmann wrote: > > Dann würde ich auch nicht SARGE installieren. > Wieso eigentlich nicht? Gibt es dafür besondere Gründe? Außer "ich will mitreden, deshalb sonder ich mal irgendwas hier ab"!? Keine Gründe. Ich habe hier zwar nur 7 Rechner, an denen ich arbeite, aber im Zuge der Umrüstung eines der Rechner auf Sarge habe ich die anderen gleich mit umgerüstet, einfach um alle annähernd einheitlich zu haben. Vom AMD K6-III über einen PII-300 bis zum PIII-450. Keine Probleme, der einzige Grund, nicht Sarge zu nehmen, wäre vielleicht der daß innerhalb von ca. einem halben Jahr hier schon über 500MB Updates rumgekommen sind. Soll heißen, ohne DSL(Flat) und ohne apt-proxy würde ich das nicht machen. > Ich mag Backports nicht so gerne. Na ja, war auch kein großer Unterschied zum jetzigen System. Man muß halt nur mehr Einträge in der sources.list pflegen. Ich habe eigentlich nie Schwierigkeiten mit backports gehabt, eher im Gegenteil. Ich wüßte auch keine andere Lösung, z.B. einen aktuellen Kernel bequem (!) auf ein Woody-System zu bekommen. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Michelle Konzack wrote: > Am 2005-02-22 22:46:16, schrieb Michael Ott: > >>Hallo Ihr! >> >>Ich habe hier für meine Freundin eine alten AMD-Rechner. Darauf habe ich > > ^^^ > Was hat er für ne CPU und wieviel Speicher ? > > >>Sarge installiert und Gnome dazu. Nur ist die Kiste dadurch recht >>langsam geworden. Jetzt bräuchte ich eine Windowmanager, der den >>Computer wieder schnell macht. > > > Dann würde ich auch nicht SARGE installieren. > Wieso eigentlich nicht? Gibt es dafür besondere Gründe? Ich mag Backports nicht so gerne. Paul -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Am Dienstag, 22. Februar 2005 23:00 schrieb Thorsten Haude: > Moin, > > * Michael Ott wrote (2005-02-22 22:46): > >Ich habe hier für meine Freundin eine alten AMD-Rechner. Darauf habe > > ich Sarge installiert und Gnome dazu. Nur ist die Kiste dadurch > > recht langsam geworden. Jetzt bräuchte ich eine Windowmanager, der > > den Computer wieder schnell macht. > > Ich schätze, bei einem AMD mit 100MHz ist nicht viel zu holen, aber > ich benutze schon seit vielen Jahren Enlightenment. Also, ich glaube, es sind eher 600 MHz ;-) Ich hab auch einen 600er AMD, mit 515 MB RAM und KDE 3.3 drauf. Und ich kann annehmbar drauf arbeiten. Die CPU kommt selten über 20 % und machmal rippe ich nebenbei auch noch CDs (wie jetzt z.B. gerade). Ansonsten wäre auch das schon erwähnte Enlightment eine Alternative. Ich hab mich nur ziemlich an KDE gewöhnt, und der Leidensdruck ist nicht groß genug zum Wechseln ;-). Außerdem nimmt er mit jeder enuen Version von KDE bisher eher ab. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Am 2005-02-22 22:46:16, schrieb Michael Ott: > Hallo Ihr! > > Ich habe hier für meine Freundin eine alten AMD-Rechner. Darauf habe ich ^^^ Was hat er für ne CPU und wieviel Speicher ? > Sarge installiert und Gnome dazu. Nur ist die Kiste dadurch recht > langsam geworden. Jetzt bräuchte ich eine Windowmanager, der den > Computer wieder schnell macht. Dann würde ich auch nicht SARGE installieren. Ich habe hier über 80 Rechner, die ich stück für Stück für Marokko herrichte und die CPU's sind zwischen 266 und 366 MHz. Da würde ich Dir Wärmstens WOODY mit fvwm 2.5.12 sowie Firefox Backport u.ä. empfehlen. Ich verwende: WOODY xmms fvwm 2.5.12 http://www.backports.org mozilla 1.6 http://www.backports.org xpdf 3.0 http://www.backports.org gaim 1.xeigener Backport openoffice.org ftp://freenet.de Und es gibt niemand der damit unzufrieden ist. > Als Applikationen verwendet sie OO, Firefox, Thunderbird und Gaim. > Außerdem sollte alles wie beim Gnome mit Icons in der obener Leiste zu > bedienen sein. So ungefähr wie bei mir. > Danke für Eure Tips. > CU > > Michael Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
On 22.Feb 2005 - 23:40:38, Bernd Schwendele wrote: > Oder Du nimmst für Sarge den etwas aufgepepteren mit rox-filer von: Also ich hab unstable laufen und "teste" grad die 4.2er Pakete... Aber mal so aus Interesse was ist an denen aufgepeppt? Und in wiefern ist der rox-filer besser/anders als xffm4 (ich benutze ja eh selten GUI-Filemanager...) Andreas, der grade XFCE4 kennen lernt - wenn es doch nur richtig Xinerama-Aware wäre :-( -- Today is the last day of your life so far. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Wer spricht eigentlich von 100 MHZ? Der OP meint im subject doch was von einem Duron 600. signature.asc Description: Digital signature
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Michael Ott wrote (2005-02-22 22:46): > >Ich habe hier für meine Freundin eine alten AMD-Rechner. Darauf habe ich > >Sarge installiert und Gnome dazu. Nur ist die Kiste dadurch recht > >langsam geworden. Jetzt bräuchte ich eine Windowmanager, der den > >Computer wieder schnell macht. > > Ich schätze, bei einem AMD mit 100MHz ist nicht viel zu holen, aber > ich benutze schon seit vielen Jahren Enlightenment. Also bei so wenig "Dampf" würde ich Ratpoison wählen. Iss vielleicht ein bisschen komisch, wenn man an "Mausgeklicke" gewöhnt ist, aber bei 100MHz ist die Auswahl nicht wirklich groß ... die Auswahl "lauffähiger" Programme ist da auch nicht so groß, so dass man diejenigen, die man in ständiger Benutzung hat, via Tastenkürzen festlegen kann ... und dann ist dieses Teil wirklich schnell. Ich habe Ratpoison am laufen und beim meiner Frau KDE ... ich bin lieber an meiner Kiste(!) obwohl KDE durchaus charmant ist ... :-) Raimund
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Andreas Pakulat schrieb: On 22.Feb 2005 - 23:14:01, Florian Heinle wrote: Eher schwache hardware, ne Menge GTK Anwendungen und GNOME ähnlich? Das schreit fast nach XFCE http://www.xfce.org Das wollte ich sagen ;-) Und XFCE bringt den XFFM mit, nicht unbedingt ähnlich dem Nautilus, aber für denselben Einsatz fedacht. Ausserdem gibts von XFCE4 (.0 ich weiss) in Sarge Pakete. Läuft auf dem PIII/500 hier ganz gut.. Andreas Oder Du nimmst für Sarge den etwas aufgepepteren mit rox-filer von: # XFCE4 deb http://www.os-works.com/debian/ testing main deb-src http://www.os-works.com/debian/ testing main Gruß Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
On 22.Feb 2005 - 23:14:01, Florian Heinle wrote: > Eher schwache hardware, ne Menge GTK Anwendungen und GNOME ähnlich? Das > schreit fast nach XFCE > > http://www.xfce.org Das wollte ich sagen ;-) Und XFCE bringt den XFFM mit, nicht unbedingt ähnlich dem Nautilus, aber für denselben Einsatz fedacht. Ausserdem gibts von XFCE4 (.0 ich weiss) in Sarge Pakete. Läuft auf dem PIII/500 hier ganz gut.. Andreas -- Be free and open and breezy! Enjoy! Things won't get any better so get used to it. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
On 22.Feb 2005 - 23:27:52, Rudi Effe wrote: > Am Dienstag, 22. Februar 2005 23:14 schrieb Florian Heinle: > > Eher schwache hardware, ne Menge GTK Anwendungen und GNOME ähnlich? > > Das schreit fast nach XFCE > > icewm? > > Bei 600 Mhz sollte aber auch KDE laufen. Wieviel RAM hat das Teil? "Laufen" schon, aber bitte wie? Ich hab hier nen PIII/500 mit 256 MB Ram. Man kann KDE benutzen (hab ich auch ne ganze Weile) aber wenn ich daneben meinen Laptop (auch nur 1.4GHz Centrino) stelle ist das doch ein deutlicher Unterschied. Jetzt läuft auf dem Ding nur noch XFCE4 (falls da überhaupt mal ein Monitor angeschlossen wird) und das ist gut so. Früher hatte ich noch WMaker, aber irgendwie brauch ich doch abgerundete Fenster ;-) Andreas -- Your fly might be open (but don't check it just now). -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Am Dienstag, 22. Februar 2005 23:14 schrieb Florian Heinle: > Eher schwache hardware, ne Menge GTK Anwendungen und GNOME ähnlich? > Das schreit fast nach XFCE icewm? Bei 600 Mhz sollte aber auch KDE laufen. Wieviel RAM hat das Teil?
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Eher schwache hardware, ne Menge GTK Anwendungen und GNOME ähnlich? Das schreit fast nach XFCE http://www.xfce.org signature.asc Description: Digital signature
Re: Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Moin, * Michael Ott wrote (2005-02-22 22:46): >Ich habe hier für meine Freundin eine alten AMD-Rechner. Darauf habe ich >Sarge installiert und Gnome dazu. Nur ist die Kiste dadurch recht >langsam geworden. Jetzt bräuchte ich eine Windowmanager, der den >Computer wieder schnell macht. Ich schätze, bei einem AMD mit 100MHz ist nicht viel zu holen, aber ich benutze schon seit vielen Jahren Enlightenment. >Als Applikationen verwendet sie OO, Firefox, Thunderbird und Gaim. >Außerdem sollte alles wie beim Gnome mit Icons in der obener Leiste zu >bedienen sein. Icons in einer Leiste gibt's hier: http://idesk.sourceforge.net/ >Was ich vergessen habe. Es sollte noch so etwas ähnliches wie Nautilus >dabei sein. Nautilus läuft natürlich auch unter E. Thorsten -- I propose we leave math to the machines and go play outside. - Calvin pgpMs09rAhFSa.pgp Description: PGP signature
Windowmanager für einen AMD-Duron 600
Hallo Ihr! Ich habe hier für meine Freundin eine alten AMD-Rechner. Darauf habe ich Sarge installiert und Gnome dazu. Nur ist die Kiste dadurch recht langsam geworden. Jetzt bräuchte ich eine Windowmanager, der den Computer wieder schnell macht. Als Applikationen verwendet sie OO, Firefox, Thunderbird und Gaim. Außerdem sollte alles wie beim Gnome mit Icons in der obener Leiste zu bedienen sein. Danke für Eure Tips. Was ich vergessen habe. Es sollte noch so etwas ähnliches wie Nautilus dabei sein. CU Michael -- Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org. signature.asc Description: Digital signature
