Re: kernel-source-update

[Christoph Pleger]

Hallo,

>Jetzt meint apt-get nun, die Kernel-Sources updaten zu müssen. Was
>heißt das für mich? Hat sich was geändert zu "meinem" 2.4.25, sollte
>ich diesen nun neu kompilieren?

Es sind einige Sicherheitslücken in Kerneln vor 2.4.26 bekannt geworden,
ein Update auf 2.4.26 ist also empfehlenswert. Falls Du allerdings die
einzige Person bist, die Zugriff auf den Rechner hat, ist das, glaube
ich, nicht so dringlich. Der Fehler, der mir momentan noch einfällt, ist
z.B. ein Fehler im Treiber für das Dateisystem ISO 9660, der aber nur
von jemandem ausgenutzt werden kann, der eine CD ins Laufwerk einlegen
kann (es sei natürlich denn, man bekommt eine angriffstaugliche CD von
woanders her).

Christoph


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

kernel-source-update

[R . Schade]

Hallo,

ich habe eine stable-Version am Laufen, die ich ab und an mit apt-get update
(aptitude) aktuell halte. Als Kernel habe ich 2.4.25, selbst kompiliert.
Jetzt meint apt-get nun, die Kernel-Sources updaten zu müssen. Was heißt das
für mich? Hat sich was geändert zu "meinem" 2.4.25, sollte ich diesen nun
neu kompilieren? Wo finde ich, was sich zu meinem 2.4.25 geändert hat? Eine
direkte Unterversionierung zwischen den einzelnen Kernel von 2.4.25 gibt es
ja nicht, oder?!

Ciao, Ralf