Re: [OT] rsync, tar, etc. Feature: Neuer als
* Thorsten Schmidt wrote: meine Frage ist ein wenig ungewöhnlich: Ich meine mich erinnern zu können, dass irgendein Programm, dass grundsätzlich dafür geeignet war, Dateien zu kopieren (tar, rsync, etc.) ein Feature hatte, nur Dateien zu bearbeiten, die neuer sind, als eine angebene Datei. Leider finde ich derzeit nichts. Wisst ihr, welches Programm dieses Feature hatte? rsync (eventuell auch unison). Ciao, Christian -- (o_ Christian Hoeller (aka zy3) (o _o) (o_ //\ (/)_ (/)_ (/)_ V_/_ http://www.linux-drivers.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] rsync, tar, etc. Feature: Neuer als
Thorsten Schmidt schrieb: Wisst ihr, welches Programm dieses Feature hatte? so ziemlich alle? :) cp -u -- * Stefan Bauer * * Bavaria / Germany / Chiemsee * * [EMAIL PROTECTED] . [EMAIL PROTECTED] * * * * Confucius Say... * * Don't eat the snow where the huskies go! * * * -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[OT] rsync, tar, etc. Feature: Neuer als
Hallo, meine Frage ist ein wenig ungewöhnlich: Ich meine mich erinnern zu können, dass irgendein Programm, dass grundsätzlich dafür geeignet war, Dateien zu kopieren (tar, rsync, etc.) ein Feature hatte, nur Dateien zu bearbeiten, die neuer sind, als eine angebene Datei. Leider finde ich derzeit nichts. Wisst ihr, welches Programm dieses Feature hatte? Bis dene Thorsten
Re: [OT] rsync, tar, etc. Feature: Neuer als
am Thu, dem 12.10.2006, um 0:06:00 +0200 mailte Thorsten Schmidt folgendes: Hallo, meine Frage ist ein wenig ungewöhnlich: Ich meine mich erinnern zu können, dass irgendein Programm, dass grundsätzlich dafür geeignet war, Dateien zu kopieren (tar, rsync, etc.) ein Feature hatte, nur Dateien zu bearbeiten, die neuer sind, als eine angebene Datei. Leider finde ich derzeit nichts. find -anewer Andreas -- Andreas Kretschmer Kontakt: Heynitz: 035242/47215, D1: 0160/7141639 (mehr: - Header) GnuPG-ID: 0x3FFF606C, privat 0x7F4584DA http://wwwkeys.de.pgp.net -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Verständnisfrage Backup, SMB/Mount und Rsync
Hallo zusammen, also ich habe hier einen Backupserver, der mit Rsync Backups von anderen Maschinen macht. Ähnlich http://www.heinlein-support.de/web//rsync-backup/ - nur die Scripte wurden etwas angepasst. Nun meine Frage - kann ich das auch für Windowsserver (Fileserver) nutzen. Mein Ansatz wäre folgender: mount.cifs Freigabe auf /mnt/Daten rsync /mnt/Daten /Backup/Daten Meine Frage lautet nun, was den mit den Berechtigungen der Freigaben passiert? Bleibe diese beim Restore erhalten?! Weil eigentlich weiß Linux ja nichts davon und sieht ja erstmal nur die Files an sich und nicht die Berechtigungen?! Was könnte man den machen, um Backups von Windowsfreigaben zu machen, damit die Berechtigungen erhalten bleiben? Gibts da vielleicht irgendwo n schickes Tool? Zielsetzung des ganzen ist ein zentrales Backup von den Maschinen - Windowsseitig möchte ich nur die Freigaben sichern. Hilft da Dirvish...? Wenn das gehen sollte würde ich einfach n Tapeloader an die BackupMaschine hängen und damit das Zeugs archivieren. -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Halinka ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync und ssh Problem
Hallo, Andreas Pakulat schrieb: On 07.06.06 18:19:39, [EMAIL PROTECTED] wrote: 2 Dinge vorweg: 1. Hier sind Realnamen auch im From-Header erwuenchst Ja, ist mir bekannt. War keine Absicht. Habe von meinem frisch installierten Rechner gepostet. Da war noch nicht alles so optimal eingestellt. 2. Es ist unhoeflich den Thread eines anderen zu klauen, bitte eroeffne naechstes Mal einen neuen Thread indem du eine neue Email schreibst und nicht indem du auf eine bestehende Antwortest und das Subject aenderst. Das war ebenfalls keine Absicht. Sorry an den original Poster. Das was da gemacht wird ist public-key-Authorisierung. Angenommen du hast client - der Rechner auf dem rsync gestartet wird und host - der Server von dem die Daten runterkopiert werden. Dann erzeugst du am client ein public/private Key-Paar und legst den public-Key auf host in .ssh/authorized_keys ab. Das ganze unter dem User der spaeter rsync aufruft am client und unter dem User als der du dich einloggst auf host. O.K so hatte ich es auch gemacht, also 2x als root sozusagen. Dann koennen sich nur User einloggen deren private key zu dem auf host abgelegten public key passt. Wenn man beim Erzeugen des Keys ein Passwort angibt muss man das beim Einloggen auch angeben (oder man arbeitet mit einem ssh-agent). Passwort hatte ich bewusst weggelassen, wegen des Komforts im Skript. Das mit dem from= hab ich noch nicht probiert. Schade. Gruß Torsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync und ssh Problem
Hallo, Jan Kolarik schrieb: Hallo, Zur besseren Orientierung wäre vielleicht die Ausgabe von grep PermitRootLogin /etc/ssh/sshd_config hilfreich. Hinweise bzgl. des Problems könnte die Ergänzung des ssh-Aufrufs mit der Option -v bringen. samba:~/.ssh# grep PermitRootLogin /etc/ssh/sshd_config PermitRootLogin yes tango:~/skripte# grep PermitRootLogin /etc/ssh/sshd_config PermitRootLogin yes Der Aufruf mit -v bringt nichts aussagekräftiges zu Tage. tango:~/skripte# rsync -a -v -e ssh -i /root/skripte/tango-rsync-key [EMAIL PROTECTED]:/home / Password: receiving file list ... done Das Passwort wurde abgefragt, da ich in authorized_keys die Zeile 'from=192.168.2.83' stehen habe. Vielleicht auch noch (um etwaige Syntaxfehler auszuschließen) aus authorized_keys den Eintrag bis zum Anfang des Schlüssels posten. Dies ist der Auszug aus authorized_keys auf [EMAIL PROTECTED] in /root/.ssh/authorized_keys from=192.168.2.83,command=/root/skripte/tango-rsync-key ssh-dss hier steht dann der inhalt des tango-rsync-key.pub [EMAIL PROTECTED] Tango (192.168.2.83) wird dann das Script aufgerufen. Ohne 'from' und 'command' brauche ich auch kein Passwort mehr eingeben. Was mich gerade ein wenig wundert ist, dass in der beschriebenen Anleitung am Ende von authorized_keys auf dem host '[EMAIL PROTECTED]' steht. In den von tango erzeugten pub key aber nur '[EMAIL PROTECTED]', also ohne '=' Gruß Torsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync und ssh Problem [gelöst]
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo, schlage mich gerade etwas mit rsync und der dazugehörigen ssh Verschlüsselung herum. Ziel ist es, von einem host die Daten eines anderen zu sichern. Rsync ohne Verschlüsselung läuft ohne Problemen hat aber lediglich den Nachteil, dass es nicht als Script laufen kann, wegen der Passwortabfrage. Damit ich dies umgehen kann, bin ich nach der Anleitung unter http://www.jdmz.net/ssh/ vorgegangen. Prinzipiell läuft es jetzt auch, ohne dass ich nach einem Passwort gefragt werde, aber ich möchte diesen Prozess noch etwas absichern, damit auch wirklich nur der eine host über ssh und rsync Daten sichern kann. Dies soll laut Anleitung damit gesichert werden, dass man auf dem Remotehost, also der Server, von dem gesichert wird, in der Datei /root/.ssh/authorized_keys den Wert 'from=IP-Adresse' voranstellt. Dies habe ich auch gemacht, doch dann funktioniert das Script nicht mehr, bzw. ich werde nach einem Passwort gefagt Das rsync Script ruft sich folgendermaßen auf. #! /bin/sh rsync -a -e ssh -i /root/skripte/tango-rsync-key [EMAIL PROTECTED]:/home / | tee /root/skripte/samba_to_tango.log cat /root/skripte/samba_to_tango.log | mail -s Datenabgleich zwischen Samba und Tango wurde vorgenommen [EMAIL PROTECTED] Mir ist der ganze Vorgang etwas undeutlich, denn der abfragende Host (tango) müsste sich doch eigentlich am abgefragten host (samba) identifizieren. Gemäß der Anleitung erscheint es mir aber, dass die Konfiguration auf genau dem Gegenteiligem beruht. Den privat key und public key habe ich auf tango generiert und gemäß der Anleitung habe ich ebenfalls den Inhalt des private key in /root/.ssh/authorized_keys kopiert. Habe ich evtl. doch die Rollen der beiden Server vertauscht, oder gibt es da noch Debian spezifische Besonderheiten zu beachten? Gruß Torsten Nachdem ich mal in /var/log/auth.log geschaut habe ist mir aufgefallen, dass der client, also Tango, sich am host, also samba, mit seinem FQDN versucht zu authentifizieren. Jetzt habe ich auf dem host in /root/.ss/authorized_keys die Zeile 'from=192.168.2.83' in 'from=FQDN des clienst' geändert. Siehe da. Keine Passwortabfrage mehr. Gruß Torsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Rsync und ssh Problem
Hallo, schlage mich gerade etwas mit rsync und der dazugehörigen ssh Verschlüsselung herum. Ziel ist es, von einem host die Daten eines anderen zu sichern. Rsync ohne Verschlüsselung läuft ohne Problemen hat aber lediglich den Nachteil, dass es nicht als Script laufen kann, wegen der Passwortabfrage. Damit ich dies umgehen kann, bin ich nach der Anleitung unter http://www.jdmz.net/ssh/ vorgegangen. Prinzipiell läuft es jetzt auch, ohne dass ich nach einem Passwort gefragt werde, aber ich möchte diesen Prozess noch etwas absichern, damit auch wirklich nur der eine host über ssh und rsync Daten sichern kann. Dies soll laut Anleitung damit gesichert werden, dass man auf dem Remotehost, also der Server, von dem gesichert wird, in der Datei /root/.ssh/authorized_keys den Wert 'from=IP-Adresse' voranstellt. Dies habe ich auch gemacht, doch dann funktioniert das Script nicht mehr, bzw. ich werde nach einem Passwort gefagt Das rsync Script ruft sich folgendermaßen auf. #! /bin/sh rsync -a -e ssh -i /root/skripte/tango-rsync-key [EMAIL PROTECTED]:/home / | tee /root/skripte/samba_to_tango.log cat /root/skripte/samba_to_tango.log | mail -s Datenabgleich zwischen Samba und Tango wurde vorgenommen [EMAIL PROTECTED] Mir ist der ganze Vorgang etwas undeutlich, denn der abfragende Host (tango) müsste sich doch eigentlich am abgefragten host (samba) identifizieren. Gemäß der Anleitung erscheint es mir aber, dass die Konfiguration auf genau dem Gegenteiligem beruht. Den privat key und public key habe ich auf tango generiert und gemäß der Anleitung habe ich ebenfalls den Inhalt des private key in /root/.ssh/authorized_keys kopiert. Habe ich evtl. doch die Rollen der beiden Server vertauscht, oder gibt es da noch Debian spezifische Besonderheiten zu beachten? Gruß Torsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync und ssh Problem
On 07.06.06 18:19:39, [EMAIL PROTECTED] wrote: 2 Dinge vorweg: 1. Hier sind Realnamen auch im From-Header erwuenchst 2. Es ist unhoeflich den Thread eines anderen zu klauen, bitte eroeffne naechstes Mal einen neuen Thread indem du eine neue Email schreibst und nicht indem du auf eine bestehende Antwortest und das Subject aenderst. Mir ist der ganze Vorgang etwas undeutlich, denn der abfragende Host (tango) müsste sich doch eigentlich am abgefragten host (samba) identifizieren. Gemäß der Anleitung erscheint es mir aber, dass die Konfiguration auf genau dem Gegenteiligem beruht. Den privat key und public key habe ich auf tango generiert und gemäß der Anleitung habe ich ebenfalls den Inhalt des private key in /root/.ssh/authorized_keys kopiert. Das was da gemacht wird ist public-key-Authorisierung. Angenommen du hast client - der Rechner auf dem rsync gestartet wird und host - der Server von dem die Daten runterkopiert werden. Dann erzeugst du am client ein public/private Key-Paar und legst den public-Key auf host in .ssh/authorized_keys ab. Das ganze unter dem User der spaeter rsync aufruft am client und unter dem User als der du dich einloggst auf host. Dann koennen sich nur User einloggen deren private key zu dem auf host abgelegten public key passt. Wenn man beim Erzeugen des Keys ein Passwort angibt muss man das beim Einloggen auch angeben (oder man arbeitet mit einem ssh-agent). Das mit dem from= hab ich noch nicht probiert. Andreas -- You have an unusual magnetic personality. Don't walk too close to metal objects which are not fastened down. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync und ssh Problem
Hallo, Am Wed, 7 Jun 2006 hat [EMAIL PROTECTED] folgendes geschrieben: Dies soll laut Anleitung damit gesichert werden, dass man auf dem Remotehost, also der Server, von dem gesichert wird, in der Datei /root/.ssh/authorized_keys den Wert 'from=IP-Adresse' voranstellt. Dies habe ich auch gemacht, doch dann funktioniert das Script nicht mehr, bzw. ich werde nach einem Passwort gefagt Das rsync Script ruft sich folgendermaßen auf. #! /bin/sh rsync -a -e ssh -i /root/skripte/tango-rsync-key [EMAIL PROTECTED]:/home / | tee /root/skripte/samba_to_tango.log cat /root/skripte/samba_to_tango.log | mail -s Datenabgleich zwischen Samba und Tango wurde vorgenommen [EMAIL PROTECTED] Zur besseren Orientierung wäre vielleicht die Ausgabe von grep PermitRootLogin /etc/ssh/sshd_config hilfreich. Hinweise bzgl. des Problems könnte die Ergänzung des ssh-Aufrufs mit der Option -v bringen. Vielleicht auch noch (um etwaige Syntaxfehler auszuschließen) aus authorized_keys den Eintrag bis zum Anfang des Schlüssels posten. Janko.
rsync Verstnändnisfrage
Hallo, ich spiegele mit einem Skript mittels folgendem Befehl meine Userdaten auf eine ext3-Partition meiner externen Festplatte: rsync -a /home/ml /media/sda2/ Daten, die auf /home/ml neu hinzukommen werden beim nächsten Aufruf des Skripts auf die externe Festplatte geschrieben. Warum werden Daten, die ich von /home/ml lösche nicht automatisch bei einem Aufruf von rsync auf der Kopie (/media/sda2/ml) gelöscht? Danke für Hinweise. Michael Lansche
Re: rsync Verstnändnisfrage
at Mittwoch, 31. Mai 2006 20:12 wrote Michael Lansche: Hallo, ich spiegele mit einem Skript mittels folgendem Befehl meine Userdaten auf eine ext3-Partition meiner externen Festplatte: rsync -a /home/ml /media/sda2/ Daten, die auf /home/ml neu hinzukommen werden beim nächsten Aufruf des Skripts auf die externe Festplatte geschrieben. Warum werden Daten, die ich von /home/ml lösche nicht automatisch bei einem Aufruf von rsync auf der Kopie (/media/sda2/ml) gelöscht? Danke für Hinweise. Michael Lansche dies musst du rsync mit dem '--delete' parameter extra mitteilen - man rsync -- Grüße, Simon proud Linux user #400818 since 2003 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Re: rsync Verstnändnisfrage
Am Mittwoch, 31. Mai 2006 20:38 schrieb Simon Neumeister: dies musst du rsync mit dem '--delete' parameter extra mitteilen Vielen Dank! Gruß Michael
Re: Verzeichnis ..t bei rsync
Hallo Rüdiger, * Rüdiger Noack schrieb: Christian Schult schrieb: Die ist bewusst, dass TESTDIR in server:DIR angelegt wird, während TESTDIR/ nur die darin enthaltenen Dateien und Verzeichnisse nach server:DIR kopiert? Ja. DIR/TESTDIR gab es schon und sollte synchronisiert werden. Wird es auch. Zusätzlich ist dann DIR/TESTDIR/..t/TESTDIR entstanden, in dem noch einmal alle Dateien aus TESTDIR liegen. Und ganau dies finde ich eigenartig. Was enthält denn TESTDIR? Ist darin etwa ..t/TESTDIR enthalten (als Link)? $ ls -l TESTDIR Ich kann das hier nicht nachvollziehen, hier wird bei dem verwendeten Befehl kein Verzeichnis/Link ..t erzeugt. Gruß Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verzeichnis ..t bei rsync
On Thu, May 25, 2006 at 10:33:01PM +0200, Rüdiger Noack wrote: Mein Kommando lautet sinngemäß: $ rsync -e ssh -avzH TESTDIR server:DIR Dein Problem könnte der folgende subtile Punkt sein: rsync -e ssh -avzH TESTDIR server:DIR kopiert TESTDIR als Subdirectory nach DIR, synchronisiert also TESTDIR mit DIR/TESTDIR während rsync -e ssh -avzH TESTDIR/ server:DIR den Inhalt von TESTDIR mit DIR synchronisiert. Der slash bei TESTDIR/ macht den feinen Unterschied. Steht auch so in der Manpage: A trailing slash on the source changes this behavior to avoid creating an additional directory level at the destination. You can think of a trailing / on a source as meaning copy the contents of this directory as opposed to copy the directory by name, but in both cases the attributes of the containing directory are transferred to the containing directory on the destination. In other words, each of the following commands copies the files in the same way, including their setting of the attributes of /dest/foo: [...] RTFM lohnt sich, wenn eine FM wie bei rsync vorhanden ist ;-) --jc -- Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge. -- Charles Darwin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verzeichnis ..t bei rsync
Hallo Rüdiger, * Rüdiger Noack schrieb: Ich versuche mich gerade mit rsync anzufreunden. Bei meinen Tests stelle ich fest, dass unter dem Zielverzeichnis DESTDIR ein Verzeichnis ..t/DESTDIR mit allen Dateien aus DESTDIR angelegt wird, also der doppelte Speicherbereich belegt wird. Bei meinem kleinen Testverzeichnis ist das ja harmlos... Hier mache ich doch bestimmt etwas falsch. Kann mir jemand sagen was? Mein Kommando lautet sinngemäß: $ rsync -e ssh -avzH TESTDIR server:DIR Im Text schreibst du von DESTDIR, das tracut in dem Befehl jedoch nicht auf. Welchen Befehl hast du denn wirklich eingegeben? Hast du dies Verhalten mehrmals geprüft? Die ist bewusst, dass TESTDIR in server:DIR angelegt wird, während TESTDIR/ nur die darin enthaltenen Dateien und Verzeichnisse nach server:DIR kopiert? Gruß Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verzeichnis ..t bei rsync
Christian Schult schrieb: Die ist bewusst, dass TESTDIR in server:DIR angelegt wird, während TESTDIR/ nur die darin enthaltenen Dateien und Verzeichnisse nach server:DIR kopiert? Ja. DIR/TESTDIR gab es schon und sollte synchronisiert werden. Wird es auch. Zusätzlich ist dann DIR/TESTDIR/..t/TESTDIR entstanden, in dem noch einmal alle Dateien aus TESTDIR liegen. Und ganau dies finde ich eigenartig. Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verzeichnis ..t bei rsync
Christian Schult schrieb: Im Text schreibst du von DESTDIR, das tracut in dem Befehl jedoch nicht auf. Gleich noch einen zur Klarstellung hinterher. ;-) Ich habe mich schlampig ausgedrückt. Immer wenn ich TESTDIR schrieb, meinte ich DESTDIR - oder umgekehrt. DIR und DESTDIR (bzw. TESTDIR) sind Synonyme für tatsächlich vorhandene Verzeichnisse und tauchen nur hier in diesem Thread auf. Sorry für die Verwirrung. -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verzeichnis ..t bei rsync
Christian Schult schrieb: Was enthält denn TESTDIR? Ist darin etwa ..t/TESTDIR enthalten (als Link)? Ich fasse es nicht. Es ist tatsächlich auf dem Quellsystem vorhanden. Wald und Bäume... Ich frage mich jetzt, durch welche wilde Aktion ich mir das dort eingehandelt habe. Gehört wahrscheinlich zum Breiter-Finger-Syndrom, jedoch nicht zu rsync. Also erledigt. Danke für's Nachdenken Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Verzeichnis ..t bei rsync
Moin Ich versuche mich gerade mit rsync anzufreunden. Bei meinen Tests stelle ich fest, dass unter dem Zielverzeichnis DESTDIR ein Verzeichnis ..t/DESTDIR mit allen Dateien aus DESTDIR angelegt wird, also der doppelte Speicherbereich belegt wird. Bei meinem kleinen Testverzeichnis ist das ja harmlos... Hier mache ich doch bestimmt etwas falsch. Kann mir jemand sagen was? Mein Kommando lautet sinngemäß: $ rsync -e ssh -avzH TESTDIR server:DIR Danke und Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
rsync: Backup mit Hard Links
Ich bin auf der Suche nach einem empfehlenswerten Script, das mir rsync-Backups mit Hardlinks von Rechnern im LAN auf ein NAS-System machen kann. Es sollte zuverlaessig und einfach sein; gesteuert durch cron; vorhalten soll es 7 taegliche sowie jeweils woechentliche und monatliche Backups... -Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
Am Montag, 22. Mai 2006 09:12 schrieb Andre Berger: Ich bin auf der Suche nach einem empfehlenswerten Script, das mir rsync-Backups mit Hardlinks von Rechnern im LAN auf ein NAS-System machen kann. Es sollte zuverlaessig und einfach sein; gesteuert durch cron; vorhalten soll es 7 taegliche sowie jeweils woechentliche und monatliche Backups... Mir hat das hier geholfen http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/09/backups/backups.html kannst du noch ein bisschen anpassen. läuft hier super ich habe 20 tage backup und ca 120% platzbedarf vom original -Andre -- Mit freundlichen Gruessen Orlando Rose
Re: rsync: Backup mit Hard Links
On Mon, 22 Mai 2006, Orlando Rose wrote: Ich bin auf der Suche nach einem empfehlenswerten Script, das mir rsync-Backups mit Hardlinks von Rechnern im LAN auf ein NAS-System machen kann. Es sollte zuverlaessig und einfach sein; gesteuert durch cron; vorhalten soll es 7 taegliche sowie jeweils woechentliche und monatliche Backups... Mir hat das hier geholfen http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/09/backups/backups.html Wie wäre es mit rsnapshot? Läuft hier schon seit .. umpf .. langem und bietet snapshots einen Tag lang alle 2h eine Woche lang jeden Tag ein Monat lang jede Woche ein Jahr lang jedes Monat alles auf einer nicht Riesenplatte, aber mit hard links zwischen den snaps. Herzliche Grüße Norbert --- Dr. Norbert Preining preining AT logic DOT at Università di Siena gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094 --- WIKE (vb.) To rip a piece of sticky plaster off your skin as fast as possible in the hope that it will (a) show how brave you are, and (b) not hurt. --- Douglas Adams, The Meaning of Liff -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
Andre Berger [EMAIL PROTECTED] dixit: [...] rsync-Backups mit Hardlinks von Rechnern im LAN auf ein NAS-System machen kann. Es sollte zuverlaessig und einfach sein; gesteuert durch cron; vorhalten soll es 7 taegliche sowie jeweils woechentliche und monatliche Backups... Vielleicht kannst Du fuer eine Eigenentwicklung die grundlegenden Ideen aus rsnapshot verwenden. Aus rsnapshot zog ich auch die Essenzen; allerdings weisz ich nicht, was bei Dir NAS ist. Network attached storage, Network application support und Network access services sagt mir dict gerade. Da bitte ich um genauere Definition. National advances systems wird es wohl nicht sein. Ich habe gerade rsnapshot hier wieder deinstalliert. Witzigerweise wird dabei gleich rsync mit runtergeschmissen, obwohl ich das zigfach brauche. Grusz, Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
On Mon, 22 Mai 2006, Peter Blancke wrote: Ich habe gerade rsnapshot hier wieder deinstalliert. Witzigerweise wird dabei gleich rsync mit runtergeschmissen, obwohl ich das zigfach brauche. Wahrscheinlich hast du rsnapshot installiert, und dabei wurde von aptitude automatisch rsync installiert. Nachdem du rsnapshot deinstallierst entfernt aptitude auch alle automatisch installierten Pakete. Herzliche Grüße Norbert --- Dr. Norbert Preining preining AT logic DOT at Università di Siena gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094 --- TROSSACHS (pl.n.) The useless epaulettes on an expensive raincoat. --- Douglas Adams, The Meaning of Liff -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
* Peter Blancke (2006-05-22): Andre Berger [EMAIL PROTECTED] dixit: [...] rsync-Backups mit Hardlinks von Rechnern im LAN auf ein NAS-System machen kann. Es sollte zuverlaessig und einfach sein; gesteuert durch cron; vorhalten soll es 7 taegliche sowie jeweils woechentliche und monatliche Backups... [...] was bei Dir NAS ist. Network attached storage rsnapshot sieht gut aus! -Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
* Andre Berger: Ich bin auf der Suche nach einem empfehlenswerten Script, das mir rsync-Backups mit Hardlinks von Rechnern im LAN auf ein NAS-System machen kann. Es sollte zuverlaessig und einfach sein; gesteuert durch cron; vorhalten soll es 7 taegliche sowie jeweils woechentliche und monatliche Backups... Schau dir doch mal dirvish an. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
On Mon, 22 Mai 2006, Andre Berger wrote: rsnapshot sieht gut aus! rsnapshot ist genial. Und wenn man dann noch die snapshots read only mounted, können die Benutzer sich selber ihre unabsichtlich gelöschten files holen. Herzliche Grüße Norbert --- Dr. Norbert Preining preining AT logic DOT at Università di Siena gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094 --- SCONSER (n.) A person who looks around then when talking to you, to see if there's anyone more interesting about. --- Douglas Adams, The Meaning of Liff -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
Andre Berger [EMAIL PROTECTED] dixit: Network attached storage rsnapshot sieht gut aus! Was fuer einen Netzwerkspeicher setzt Du konkret ein? rsnapshot wird auf der Gegenseite ebenfalls rsync verlangen; auszerdem moechte man fuer die Uebertragung in unsicheren Umgebungen zweyffelsfrei auch gerne ssh ins Spiel bringen wollen. Ist das vorhanden? Zur Zeit werden Netzwerkspeicher von Longshine guenstig gehandelt; ich vermute, dasz in diesen Teilen ein Samba-Server auf einem arg abgespeckten Linux laeuft. Weisz das jemand genauer? WIMRE war damals rsnapshot unter Woody irgendwo dysfunktional, ich weisz nur nicht mehr genau, an welcher Stelle. Ich habe daher damals die rsnapshot-Anregungen zu eigenen Skripts fuer die von mir betreuten Kundenservern verwurstet. Seit Sarge habe ich es nicht mehr ausprobiert. Grusz, Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
Andre Berger schrieb: Ich bin auf der Suche nach einem empfehlenswerten Script, das mir rsync-Backups mit Hardlinks von Rechnern im LAN auf ein NAS-System machen kann. Es sollte zuverlaessig und einfach sein; gesteuert durch cron; vorhalten soll es 7 taegliche sowie jeweils woechentliche und monatliche Backups... Hallo, wie wäre es mit dirvish? Mike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
* Peter Blancke (2006-05-22): Andre Berger [EMAIL PROTECTED] dixit: Network attached storage rsnapshot sieht gut aus! Was fuer einen Netzwerkspeicher setzt Du konkret ein? rsnapshot wird auf der Gegenseite ebenfalls rsync verlangen; auszerdem moechte man fuer die Uebertragung in unsicheren Umgebungen zweyffelsfrei auch gerne ssh ins Spiel bringen wollen. Ist das vorhanden? Ich habe Debian Sarge/PPC auf einer Buffalo Linkstation mit Kernel 2.6.16.17 laufen und kann die Linkstation sehr empfehlen. Zur Zeit werden Netzwerkspeicher von Longshine guenstig gehandelt; ich vermute, dasz in diesen Teilen ein Samba-Server auf einem arg abgespeckten Linux laeuft. Weisz das jemand genauer? Alle Informationen ueber die LS findest du unter http://linkstationwiki.org -Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
* Peter Blancke (2006-05-22): Andre Berger [EMAIL PROTECTED] dixit: Ich habe Debian Sarge/PPC auf einer Buffalo Linkstation mit Kernel 2.6.16.17 laufen und kann die Linkstation sehr empfehlen. Ah ja, Golem berichtete davon: http://www.golem.de/0412/35194.html Die Kommentare dort sind etwas pauschal, es gibt verschiedene Modelle. Der einzige echte Nachteil m.E. ist die fehlende WakeOnLan-Faehigkeit. Man kann die LS lediglich zeitgesteuert schlafen schicken und aufwachen lassen. Dafuer braucht die LS1, die ich habe, aber auch nur 17W Strom und ist sehr leise. Mit Debian drauf eine sehr gute Wahl, wie ich finde. Alle Informationen ueber die LS findest du unter http://linkstationwiki.org Danke fuer den aufschluszreichen Link! Respektive die dortige FAQ hat fast alle meine Fragen auf Anhieb beantwortet. Schau dir auch mal http://kurobox.com an. -Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync: Backup mit Hard Links
Andre Berger [EMAIL PROTECTED] dixit: Ich habe Debian Sarge/PPC auf einer Buffalo Linkstation mit Kernel 2.6.16.17 laufen und kann die Linkstation sehr empfehlen. Ah ja, Golem berichtete davon: http://www.golem.de/0412/35194.html Alle Informationen ueber die LS findest du unter http://linkstationwiki.org Danke fuer den aufschluszreichen Link! Respektive die dortige FAQ hat fast alle meine Fragen auf Anhieb beantwortet. Grusz, Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync und dateirechte
Andreas Pakulat schrieb: Dann ist das aber kein Backup mehr, denn die Rechte stimmen dann nicht mehr und wenn du das dann zurueckspielst kriegst du u.U. Probleme/machst das System unsicher. Dann lieber eine 2. Kopie der entsprechenden Dateien anlegen und dort die Rechte aendern. Das mit den Rechten ist daher, dass ich per Samba da ggf. mal drauf zugreifen können will. Ich habe einen eigenen User für dieses Backup angelegt, der nichts anderes kann als in dieses eine Verzeichnis zu schreiben, damit da nicht zu viel passieren kann. Und ich hätte es nun gerne, dass der rsync die Dateien lesbar für Group anlegt, damit ich im Falle eines Sambazugriffs vorher nicht extra alle rechte von Hand setzen muss. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync und dateirechte
On 06.03.06 09:54:29, Andre Stollenwerk wrote: Andreas Pakulat schrieb: Dann ist das aber kein Backup mehr, denn die Rechte stimmen dann nicht mehr und wenn du das dann zurueckspielst kriegst du u.U. Probleme/machst das System unsicher. Dann lieber eine 2. Kopie der entsprechenden Dateien anlegen und dort die Rechte aendern. Das mit den Rechten ist daher, dass ich per Samba da ggf. mal drauf zugreifen können will. Ich habe einen eigenen User für dieses Backup angelegt, der nichts anderes kann als in dieses eine Verzeichnis zu schreiben, damit da nicht zu viel passieren kann. Ich kann sowas immer nicht beurteilen ohne das zu testen, deswegen nur mal meine Bedenken: Der von dir benutzte User darf nicht alle Dateien mit den Rechten/Usern versehen wie sie auf dem Quellsystem vorhanden sind. Und ich hätte es nun gerne, dass der rsync die Dateien lesbar für Group anlegt, damit ich im Falle eines Sambazugriffs vorher nicht extra alle rechte von Hand setzen muss. Wenn du ein richtiges Backup haben willst, dass du einfach wieder zurueckspielen kannst dann darfst du die Rechte der Dateien nicht aendern. Entweder erzeugst du eine Kopie vom Backup, oder du benutzt z.B. WinSCP und sshd um dir die Dateien anzugucken. Im privaten LAN spricht ja wenig gegen das Erlauben des root-Logins. Andreas -- Your motives for doing whatever good deed you may have in mind will be misinterpreted by somebody. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync Problem
Am Sonntag 05 März 2006 23:12 schrieb Andreas Pakulat: On 05.03.06 21:28:51, Sandro Frenzel wrote: - Auf Notebook rsync -arlHpogtvx /mnt/hda3/* [EMAIL PROTECTED]:/mnt/hdc2/ ausgeführt Das kopiert aber auch dev, proc und sys. tmp kannste auch auslassen. So...beim booten kommen erstma paar Fehlermeldungen, dass paar Module nicht geladen werden können. Das sollte nur passieren wenn die fest in /etc/modules stehen aber die Hardware fehlt. Ja...das sind die Speedstepping Module... Erstmal nicht so schlimm. Aber als er dann X starten will, kommt, dass er keine Rechte auf die Xauthbla hat. rm ~/.Xauthority Hilft nix. Dann wirds beim naechsten Login neu erstellt. Also denk ich mir, einfach su in Konsole eingeben und Rechte richtig setzen...denkste :(! Folgende Fehlermeldung: setgid: Die Operation ist nicht erlaubt Schon beim su? Oder beim chmod? Schon beim su! Was sagt id als root? Sicher das die fstab korrekt ist? Keine Ahnung...komm ja ne dazu...! Die fstab ist 100% korrekt! Hab ma die Mini-Installation von Debian über die Platte laufen lassen. Die erstellte fstab hab ich mir dann kopiert. Dann hab ich alle Dateien mit Knoppix wieder gelöscht und dann rsync drüberrattern lassen. (Natürlich hät ich die Dateien nicht löschen brauchen, aber ich will ja ma für später sowas ohne über solche Umwege machen.) Fstab angepasst - dedöööh. Son Mist eh...kann ne einma was klappen oO? Wie find ich denn heraus ob meine fstab wirklich korrekt ist? So wie Knoppix die mountet, wirds wohl richtig sein...! Irgendwas scheint mit dem Filesystem ne zu stimmen. Denn er sagt ja allgemein, dass das Filesystem nur lesbar ist! Wo werden gleich nochmal die ganzen Bootmeldungen gespeichert? Vielleicht hilft es ja, wenn ich de log hier mal poste! Auf meiner google Suche fand ich heraus, dass nur eine Neuinstallation oder die chroot Umgebung hilft. Achwas. Die haben nur keine Ahnung ;-) Hoffen wirs..! Tschau Sandro
Re: Rsync Problem
On 06.03.06 19:03:52, Sandro Frenzel wrote: Am Sonntag 05 März 2006 23:12 schrieb Andreas Pakulat: On 05.03.06 21:28:51, Sandro Frenzel wrote: setgid: Die Operation ist nicht erlaubt Schon beim su? Oder beim chmod? Schon beim su! Das ist nicht gut. Son Mist eh...kann ne einma was klappen oO? Wie find ich denn heraus ob meine fstab wirklich korrekt ist? So wie Knoppix die mountet, wirds wohl richtig sein...! Boote Knoppix und poste hier mal cat /mnt/hdc1/etc/fsat (oder auf welcher Partition das auch haengt) Irgendwas scheint mit dem Filesystem ne zu stimmen. Denn er sagt ja allgemein, dass das Filesystem nur lesbar ist! Mach ein fsck unter Knoppix. Wo werden gleich nochmal die ganzen Bootmeldungen gespeichert? Vielleicht hilft es ja, wenn ich de log hier mal poste! Wenn der bootlogd aktiviert ist und /var Schreibrechte hat steht das in /var/log/boot* Andreas -- You don't become a failure until you're satisfied with being one. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
rsync und dateirechte
Hallo Gruppe, ich habe mit ein backupscript mit rsync eingerichtet. So werden meine Dateien vom Arbeitsplatz zum Server gesichert. das ganze funktioniert auch wunderbar. Ich würde nun aber gerne mit einem anderen user auf diese Dateien auch zugreifen können. gibt es die Möglichkeit rsync mitzuteilen, dass es die Dateien auch mit Lese- und Schreibrechten für group ausstatten soll. dann bis jetzt passiert das nur für user, oder müsste ich das mit einem nachgelagerten shell script lösen? falls ja gibt es eine Möglichkeit den schon mit rsync anzustoßen? Gruß und besten Dank Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync und dateirechte
On 05.03.06 20:20:26, Andre Stollenwerk wrote: ich habe mit ein backupscript mit rsync eingerichtet. So werden meine Dateien vom Arbeitsplatz zum Server gesichert. das ganze funktioniert auch wunderbar. Ich würde nun aber gerne mit einem anderen user auf diese Dateien auch zugreifen können. gibt es die Möglichkeit rsync mitzuteilen, dass es die Dateien auch mit Lese- und Schreibrechten für group ausstatten soll. dann bis jetzt passiert das nur für user, oder müsste ich das mit einem nachgelagerten shell script lösen? falls ja gibt es eine Möglichkeit den schon mit rsync anzustoßen? Dann ist das aber kein Backup mehr, denn die Rechte stimmen dann nicht mehr und wenn du das dann zurueckspielst kriegst du u.U. Probleme/machst das System unsicher. Dann lieber eine 2. Kopie der entsprechenden Dateien anlegen und dort die Rechte aendern. Andreas -- Good day for overcoming obstacles. Try a steeplechase. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Rsync Problem
Hey Liste! Und zwar hab ich mich jetzt endlich mal getraut mein Notebook System auf mein Desktop-Rechner zu spiegeln. Ich fragte ja schonmal nach Möglichkeiten. Ich hab mich für rsync entschieden. Meine Vorgehensweise kurz beschrieben: - Beide Rechner mit Knoppix CD booten - Entsprechende Partitionen mounten und auf der Desktop Partition Lese/Schreibrecht einrichten - Auf Notebook rsync -arlHpogtvx /mnt/hda3/* [EMAIL PROTECTED]:/mnt/hdc2/ ausgeführt - Dateien werden alle kopiert. Dann fstab und menu.lst anpassen und noch die Xfree86 Config von der Knoppix CD des Desktop Rechners kopieren - proc, dev und sys manuell erstellen - Fertig So...beim booten kommen erstma paar Fehlermeldungen, dass paar Module nicht geladen werden können. Erstmal nicht so schlimm. Aber als er dann X starten will, kommt, dass er keine Rechte auf die Xauthbla hat. Also denk ich mir, einfach su in Konsole eingeben und Rechte richtig setzen...denkste :(! Folgende Fehlermeldung: setgid: Die Operation ist nicht erlaubt Auf meiner google Suche fand ich heraus, dass nur eine Neuinstallation oder die chroot Umgebung hilft. Aber das kann ja nicht Sinn der Sache sein. Ich glaube, da ist nur was bei rsync falsch gelaufen! Bloß ich weiß nicht was :(! Eigentlich müssten ja die Rechte alle mit übernommen werden - so wie ich die Übersetzung von preserve richtig deute! Bin für jede Hilfe äußerst dankbar! Tschau Sandro
Re: Rsync Problem
On 05.03.06 21:28:51, Sandro Frenzel wrote: - Auf Notebook rsync -arlHpogtvx /mnt/hda3/* [EMAIL PROTECTED]:/mnt/hdc2/ ausgeführt Das kopiert aber auch dev, proc und sys. tmp kannste auch auslassen. So...beim booten kommen erstma paar Fehlermeldungen, dass paar Module nicht geladen werden können. Das sollte nur passieren wenn die fest in /etc/modules stehen aber die Hardware fehlt. Erstmal nicht so schlimm. Aber als er dann X starten will, kommt, dass er keine Rechte auf die Xauthbla hat. rm ~/.Xauthority Dann wirds beim naechsten Login neu erstellt. Also denk ich mir, einfach su in Konsole eingeben und Rechte richtig setzen...denkste :(! Folgende Fehlermeldung: setgid: Die Operation ist nicht erlaubt Schon beim su? Oder beim chmod? Was sagt id als root? Sicher das die fstab korrekt ist? Auf meiner google Suche fand ich heraus, dass nur eine Neuinstallation oder die chroot Umgebung hilft. Achwas. Die haben nur keine Ahnung ;-) Aber das kann ja nicht Sinn der Sache sein. Ich glaube, da ist nur was bei rsync falsch gelaufen! Bloß ich weiß nicht was :(! Eigentlich müssten ja die Rechte alle mit übernommen werden - so wie ich die Übersetzung von preserve richtig deute! Ich haette quasi sicherheitshalber rsync auf beiden Seiten als root ausgefuehrt. Ob das wirklich notwendig ist weiss ich nicht genau, aber wenn dabei Rechtefehler auftauchen ist man wenigstens sicher dass es woanders dran liegt. Andreas -- Learn to pause -- or nothing worthwhile can catch up to you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync Problem
On Day 64 of Chaos 3172, Andreas Pakulat wrote: On 05.03.06 21:28:51, Sandro Frenzel wrote: - Auf Notebook rsync -arlHpogtvx /mnt/hda3/* [EMAIL PROTECTED]:/mnt/hdc2/ ausgeführt Das kopiert aber auch dev, proc und sys. tmp kannste auch auslassen. Jain, er sagte er startet beide von einem Knoppix. Damit sind proc und sys leere Verzeichnisse, und dev tut nicht wirklich weh. Wobei ich für das klonen eines Rechners eher tar benutzen würde. ttyl8er, t.k. -- Kreuzigt mich - aber Debian ist einfach deppensicher. Es lässt Deppen gegen eine Wand von Schwierigkeiten klatschen und langsam abtropfen. Wer die Tür findet, darf mitspielen - und so sieht das Spielzeug dann eben aus: Gut gepflegt. -- Joerg Rossdeutscher in l.d.u.g.
Re: rsync über samba: Falsche timestamp?
Am Montag, 13. Februar 2006 00:11 schrieb Michael Strauss: Wenn es gar nicht anders geht, als würg-around rsync ein Zeitfenster von über einer Stunde verpassen. Dieses muß als Karenzzeit nach dem Backup eingehalten werden, bevor eine Datei verändert wird, was bei einer Sicherung Nachts evt. kein problem darstellt. Wie läßt sich das bewerkstelligen? Habe bisher nur die Option, ausschließlich die Dateigröße als Kriterium zu verwenden gefunden, was natürlich bei Textdateien nicht sonderlich hilfreich ist, wenn nur kleinste Änderungen am Inhalt vorliegen. Christian
Re: rsync übe r samba: Falsche timestamp?
On Mon, Feb 13, 2006 at 10:46:44AM +0100, Christian Wolter wrote: Am Montag, 13. Februar 2006 00:11 schrieb Michael Strauss: Wenn es gar nicht anders geht, als würg-around rsync ein Zeitfenster von über einer Stunde verpassen. Dieses muß als Karenzzeit nach dem Backup eingehalten werden, bevor eine Datei verändert wird, was bei einer Sicherung Nachts evt. kein problem darstellt. Wie läßt sich das bewerkstelligen? Habe bisher nur die Option, ausschließlich die Dateigröße als Kriterium zu verwenden gefunden, was natürlich bei Textdateien nicht sonderlich hilfreich ist, wenn nur kleinste Änderungen am Inhalt vorliegen. Besonders tief kannst du in der manpage nicht gegraben haben: Die Option heisst --modify-window. Grüße aus Spraitbach, Michael Strauß -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync übe r samba: Falsche timestamp?
On Thu, Feb 09, 2006 at 07:11:38PM +0100, Christian Wolter wrote: ich versuche mittels rsync eine über samba in das dateisystem eingebundene externe Festplatte zu bespielen. Soweit so gut. Das Problem ist, daß immer alle Dateien neu übertragen werden - also nichts mit sync. Mit ist aufgefallen, daß (fast) alle Darein auf dem externen System der Originaldatei eine Stunde vorraus sind. Auf meinem Rechner ist die Datei z.B. um 19:40 bearbeitet worden, auf dem Server ist es dann 20:40. die Systemzeit des Servers ist korrekt eingestellt. Wie sieht es mit Zeitzone und Sommerzeit aus? Was sagt 'date -R' und 'smbclient -L host' Oder ist das mit Systemzeit gemeint? Wenn Samba der einzige Dienst des NAS-Rechners ist, auf jedenfall so einstellen, daß die Dateizeiten übereinstimmen. Wenn es gar nicht anders geht, als würg-around rsync ein Zeitfenster von über einer Stunde verpassen. Dieses muß als Karenzzeit nach dem Backup eingehalten werden, bevor eine Datei verändert wird, was bei einer Sicherung Nachts evt. kein problem darstellt. Welches Filesystem wird im NAS verwendet, welches soll gesichert werden? Bei VFAT ist zu beachten, dass es Dateizeiten nur 2 Sekundenweise speichern kann und anders als alle anderen die lokale Zeit speichert, was selbst bei einer syncronen Zeitumstellung der Rechner zu einem Vollbackup führt. Auch hier hilft evt. ein Zeitfenster. Es handelt sich bei dem externen Gerät/Server um das FNS1000 NAS von LevelOne mit embedded Linux. Hat jemand eine Idee, wie ich rsync hier richtig zum Laufen bekomme? Eine andere Fehlerquelle könnte sein, daß die Dateirechte nicht genau identisch gesetzt sind. Das kann ich auf dem NAS aber glaube ich auch nicht ändern. Kümmert sich rsync überhaupt um unterschiedliche Dateirechte. Bin für Ideen sehr dankbar. Dagegen hilft die Doku zu lesen. Grüße aus Spraitbach Michael Strauß -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
rsync über samba: Falsche timestamp?
Hallo zusammen, ich versuche mittels rsync eine über samba in das dateisystem eingebundene externe Festplatte zu bespielen. Soweit so gut. Das Problem ist, daß immer alle Dateien neu übertragen werden - also nichts mit sync. Mit ist aufgefallen, daß (fast) alle Darein auf dem externen System der Originaldatei eine Stunde vorraus sind. Auf meinem Rechner ist die Datei z.B. um 19:40 bearbeitet worden, auf dem Server ist es dann 20:40. die Systemzeit des Servers ist korrekt eingestellt. Es handelt sich bei dem externen Gerät/Server um das FNS1000 NAS von LevelOne mit embedded Linux. Hat jemand eine Idee, wie ich rsync hier richtig zum Laufen bekomme? Eine andere Fehlerquelle könnte sein, daß die Dateirechte nicht genau identisch gesetzt sind. Das kann ich auf dem NAS aber glaube ich auch nicht ändern. Kümmert sich rsync überhaupt um unterschiedliche Dateirechte. Bin für Ideen sehr dankbar. Gruß Christian
Re: rsync über samba: Falsche timestamp ?
Hallo Christian Wolter wrote: Hallo zusammen, ich versuche mittels rsync eine über samba in das dateisystem eingebundene externe Festplatte zu bespielen. Soweit so gut. Das Problem ist, daß immer alle Dateien neu übertragen werden - also nichts mit sync. Mit ist aufgefallen, daß (fast) alle Darein auf dem externen System der Originaldatei eine Stunde vorraus sind. Auf meinem Rechner ist die Datei z.B. um 19:40 bearbeitet worden, auf dem Server ist es dann 20:40. die Systemzeit des Servers ist korrekt eingestellt. Es handelt sich bei dem externen Gerät/Server um das FNS1000 NAS von LevelOne mit embedded Linux. Hat jemand eine Idee, wie ich rsync hier richtig zum Laufen bekomme? Eine andere Fehlerquelle könnte sein, daß die Dateirechte nicht genau identisch gesetzt sind. Das kann ich auf dem NAS aber glaube ich auch nicht ändern. Kümmert sich rsync überhaupt um unterschiedliche Dateirechte. Bin für Ideen sehr dankbar. rsync macht stempel vergleiche und sync'ed dann durch! ich hatte das problem mit einen windows kiste (NTFS) unter cygwin für's rsync: Dort waren immer wieder ein oder zwei sec. unterschied und rsync hat immer und immer wieder die hälfte neu geholt. aus irgend einem grund wurde der lastaccess auf der windowskiste immer wieder um sec. verschoben ohne das etwas dazu getan wurde. vielleicht hast du etwas ähnliches!? wenn kleine datein mit md4/5 rsync anweisen, das sollte gehen. in meinem fall war wget die lösung (hat aber nichts mehr mit syncen zu tun.) Gruß Christian gruß florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync mit FAT32
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich synchronisiere so zwischen einer XFS-Quelle und einem FAT32-Ziel: [...] Liegt es an einer meiner Optionen, oder kann das zwischen XFS und FAT32 nicht funktionieren? Es liegt daran, daß Du die manpage nicht gelesen hast: ,[ rsync(1) ] | BUGS | [...] | When transferring to FAT filesystems rsync may re-sync unmodified files. | See the comments on the --modify-window option. | [...] ` Al Rob -- The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article, then hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, and fuck his dog and smash his computer into little bits. Anything more is just extremism. -- Paul Tomblin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync mit FAT32
Am Freitag, 3. Februar 2006 08:42 schrieb Robert Grimm: | BUGS | [...] | When transferring to FAT filesystems rsync may re-sync unmodified | files. See the comments on the --modify-window option. | [...] Damit wird es aber auch nicht schneller: rsync -rltvz --stats --modify-window=1 Soll ich den Wert für --modify-window erhöhen? Innerhalb von 2 Sekunden kann ich mir aber schon vorstellen, dass eine Datei nach dem Speichern nochmals verändert wird. Al
Re: rsync mit FAT32
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote: Damit wird es aber auch nicht schneller: rsync -rltvz --stats --modify-window=1 Das steht, das ist ein BUG. Ich lese aus der manpage nicht heraus, daß es mit --modify-window auf jeden Fall geht. Soll ich den Wert für --modify-window erhöhen? Innerhalb von 2 Sekunden kann ich mir aber schon vorstellen, dass eine Datei nach dem Speichern nochmals verändert wird. Probiers aus. Stolpert rsync vielleicht über Gross-/Kleinschreibung? Mit meinem vfat-gemountetem USB-Stick funktioniert es übrigens ohne --modify-window (rsync -avz $quelle $ziel wobei $quelle ext3 ist) Al Rob -- I don't know why and I'm not yet motivated to fix it since my views on esd are mostly unprintable. -- Alan Cox -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync mit FAT32
Am Freitag, 3. Februar 2006 18:33 schrieb Robert Grimm: Stolpert rsync vielleicht über Gross-/Kleinschreibung? Es könnte sein, dass es mit den Rechten zu tun hat. Ich lasse von Zeit zu Zeit über die inhaltlich unveränderten Original-Dateien ein Script laufen, das die Rechte ändert, wobei hier aber kaum Rechte geändert werden. Ein Sync nach Rechteänderung zu Rechner 1 brachte, dass alles neu in ca. 20 Min. synchronisiert wurde, zu Rechner 2 war es in unter 1 Minute erledigt. Al
rsync mit FAT32
Ich synchronisiere so zwischen einer XFS-Quelle und einem FAT32-Ziel: RSYNCOPT=-rltvz --stats /usr/bin/rsync -e ssh $RSYNCOPT --delete $SYNCQUELLE $SYNCZIEL Unveränderte Dateien werden trotzdem jedesmal neu kopiert, zumindest ein sehr großert Teil lt. Log. Für XFS zu XFS verwende ich RSYNCOPT=-rlptgoDvz --stats Das funktioniert gut und schnell Liegt es an einer meiner Optionen, oder kann das zwischen XFS und FAT32 nicht funktionieren? Al
[gelöst]Re: rsync mit Filter
Da ich aus dem Verzeichnis, welches ich synchronisieren möchte, nur wenige Unterverzeichnisse benötige, wollte ich eigentlich mit --include arbeiten. Nur möchte rsync dann nicht _includierte_ Verzeichnisse auf dem Zielhost löschen. Das leuchtete mir nicht ein: mit --exclude=* --include xyfoobar/ --include bar/ klappt das auch nicht so recht. Aus man rsync konnte ich nicht so recht eine schlüssige Antwot ableiten. schau mal hier: http://www.linuxnetmag.com/de/issue8/m8rsync1.html#22 Das ist es. Danke Stefan Pampel
Re: rsync mit Filter
Hallo Stefan,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Moin,
kurze Frage zu rsync
Ich möchte mit rsync jeweils aus einem Verzeichnis /foo/ die
Verzeichnisse bar/ und xyfoobar/ synchronisieren alles andere in /foo/
soll ignoriert werden. rsync läuft mit den Parametern -au --del.
Im Moment mache ich für jedes Verzeichnis einen separaten Aufruf. Ich
würde es gern besser machen, aber ich komme nicht so recht mit --include
weiter.
schon mal --exclude-from=${EXCLUDEFILE} probiert? Klappt bei mir
ausgezeichnet, im Excludefile steht dann bspw.:
[EMAIL PROTECTED]:/opt/qemu# cat /etc/rsync-excludes
/backup/*
/opt/spiele/*
/proc/*
HTH
André
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync mit Filter
2005/11/21, André Bischof [EMAIL PROTECTED]: Hallo Stefan, [EMAIL PROTECTED]:/opt/qemu# cat /etc/rsync-excludes /backup/* /opt/spiele/* /proc/* Da ich aus dem Verzeichnis, welches ich synchronisieren möchte, nur wenige Unterverzeichnisse benötige, wollte ich eigentlich mit --include arbeiten. Nur möchte rsync dann nicht _includierte_ Verzeichnisse auf dem Zielhost löschen. Das leuchtete mir nicht ein: mit --exclude=* --include xyfoobar/ --include bar/ klappt das auch nicht so recht. Aus man rsync konnte ich nicht so recht eine schlüssige Antwot ableiten. MfG Stefan Pampel
Re: rsync mit Filter
Le Lundi 21 Novembre 2005 14:33, Stefan Pampel a écrit : 2005/11/21, André Bischof [EMAIL PROTECTED]: Hallo Stefan, [EMAIL PROTECTED]:/opt/qemu# cat /etc/rsync-excludes /backup/* /opt/spiele/* /proc/* Da ich aus dem Verzeichnis, welches ich synchronisieren möchte, nur wenige Unterverzeichnisse benötige, wollte ich eigentlich mit --include arbeiten. Nur möchte rsync dann nicht _includierte_ Verzeichnisse auf dem Zielhost löschen. Das leuchtete mir nicht ein: mit --exclude=* --include xyfoobar/ --include bar/ klappt das auch nicht so recht. Aus man rsync konnte ich nicht so recht eine schlüssige Antwot ableiten. MfG Stefan Pampel schau mal hier: http://www.linuxnetmag.com/de/issue8/m8rsync1.html#22 Klaus
rsync mit Filter
Moin, kurze Frage zu rsync Ich möchte mit rsync jeweils aus einem Verzeichnis /foo/ die Verzeichnisse bar/ und xyfoobar/ synchronisieren alles andere in /foo/ soll ignoriert werden. rsync läuft mit den Parametern -au --del. Im Moment mache ich für jedes Verzeichnis einen separaten Aufruf. Ich würde es gern besser machen, aber ich komme nicht so recht mit --include weiter. Danke Stefan Pampel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
rsync-Backup mit gzip --rsyncable?
Hallo zusammen, ich setze gerade ein Backup mit rsync auf, in etwa so wie in http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/09/backups/backups.html bzw. http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/index.html beschrieben, wobei es mir um das lokale rsync-Repositorie geht, nicht um den Transfer im Netz über ssh-keys o.ä. Der Nachteil des Verfahrens ist ja der benötigte Platz. Nun habe ich gerade zufällig [EMAIL PROTECTED]:/var/www/ezpublish/3.7rc2$ gzip --help |grep rsync --rsyncable Make rsync-friendly archive gefunden, man gzip schweigt sich aber zu der Option aus. Kann mir das jemand erklären? Kann ich gar damit ein rsync über gz-Dateien machen, ohne dass gleich eine komplette Kopie abgelegt wird? Vielleicht weiß ja jemand ein paar Hintergrundinfos zu der --rsyncable-Option. Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-Backup mit gzip --rsyncable?
Hallo, Vielleicht weiß ja jemand ein paar Hintergrundinfos zu der --rsyncable-Option. http://glasnost.beeznest.org/articles/206 Gruss Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-Backup mit gzip --rsyncable?
Thomas Weber schrieb:
Hallo,
Vielleicht weiß ja jemand ein paar Hintergrundinfos zu der
--rsyncable-Option.
http://glasnost.beeznest.org/articles/206
Super, vielen Dank!
Allerdings arbeitet das rsync-Backup so wie ich das kenne mit der Option
--link-dest. Diese Option sorgt ja dafür, dass ein hardlink angelegt
wird, wenn das File unverändert ist.
Da bin ich mir unsicher, wo ich da gzip mit --rsyncable ins Spiel
bringen soll, dann müßte ich ja jedes File einzeln gzippen, oder?
Momentan mache ich:
for a in $BACKUPDIR
do
rsync -aRq --delete --link-dest=../${LASTDAY}
--exclude-from=${EXCLUDEFILE} $a $MONTHDAY
done
wobei $MONTHDAY der aktuelle Tag (heute: 16) und $LASTDAY der
vorhergehende (gestern: 15) ist.
Die Dateien landen dann in
/backup/
...
15/
16/
...
und wenn eine Datei in 16 identisch mit der in 15 ist, wird eben nur ein
Hardlink gesetzt.
Trotzdem kann man einen Tag aufgrund der Hardlinks als tar.gz ablegen,
kann die Backup-Verzeichnisse immer einen Monat rückwirkend direkt
browsen und einzelne Dateien sehr komfortabel wiederherstellen. Nachteil
ist halt der benötigte Platzbedarf.
Wenn ich den optimieren will, und auf den o.g. Komfort nicht verzichten
möchte, bleibt mir doch nur die Möglichkeit, jede Datei einzeln als gzip
abzulegen, oder? Oder würdet ihr unterhalb der Datumsverzeichnisse bspw.
ein etc.tar.gz, ein home.tar.gz usw. ablegen, welches ich ja dann mit
--rsyncable bilden könnte?
Meiner Meinung nach bringt das nichts, da ich ja mit Hardlinks arbeite,
und die werden ja nur bei unveränderter Datei gesetzt - ob das gzip nur
leicht verändert ist oder nicht (durch --rsyncable) ist ja irrelevant.
Also gewinne ich nur bei gzips auf Einzeldateibasis, richtig?
In $BACKUPDIR stehen ja Verzeichnisse, kann mir jemand sagen wie ich in
obenstehende Schleife dann das gzip einbaue? Das ist mir unklar.
Viele Grüße
André
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
On 05.Jul 2005 - 07:59:26, Joern Bredereck wrote: Andreas Pakulat schrieb: Und noch eine: Wie kann ich backup_script mit nem Remote-Host koppeln um meine DB's auf dem Remote-Host Versions-Unabhaengig zu speichern (my|psql-dump nutzen)? Oder geht das gar nicht, ausser ich lasse auf dem Remote-Host einen entsprechenden Cronjob laufen? sorry, die Frage verstehe ich nicht ganz. Das backup_script wird direkt vor dem kopieren der Daten gestartet. D.h. es würde zunächst ein DB-Dump gemacht werden und anschliessend sicherst du nur das Dump-File. Ich will das backup_script auf dem Remote-Host ausgefuehrt wird, sprich sowas in der Art: backup_script [EMAIL PROTECTED]:/usr/local/bin/db_dump romehost/db_dump PS: OT, aber wenn ich schon dabei bin: Gibts rsync(d) auch fuer Windows? ja, in Verbindung mit Cygwin. Auf diese Weise sichere ich das Windows-Notebook meiner Frau. Nee, ich glaub da streikt mein Bruder, obwohl - abwarten und Tee trinken... warum sollte er da streiken? Cygwin besteht im Idealfall nur aus einer einzigen DLL. Du musst ja nicht gleich das ganze Paket installieren. Mal schauen, koennte ich ihm auch gleich noch ne Bash und nen ordentlichen ssh-Client spendieren... Andreas -- You will be winged by an anti-aircraft battery. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
On Mon, 4 Jul 2005 22:33:51 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 04.Jul 2005 - 22:30:04, Joel HATSCH wrote: On Mon, 4 Jul 2005 22:10:11 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, kann man mit nem rsync-server dafuer sorgen, dass die uebertragenen Dateien der gleichen uid gehoeren wie im Original (unter der Vorraussetzung dass vom Client rsync -a benutzt wird) ? uid setzen ist genauso schlecht wie es nicht zu setzen... Und in den manpages zu rsync bzw. rsyncd.conf hab ich nichts gefunden. rsync --help gibt : -o, --owner preserve owner (root only) -g, --group preserve group Hatte ich nicht geschrieben, das es nicht funktionier? Ok: rsync -a /etc rsync://[EMAIL PROTECTED]/backup/ funktioniert nicht erwartungsgemaess, der Ordner und die Dateien gehoeren nobody.nogroup auf dem Server :-( OK, dann noch : --numeric-ids don't map uid/gid values by user/group name das Problem scheint zu sein, dass auf dem Target System die UID/GIDs anders als auf dem Source System sind (obwohl bei mir die Dateien unter /etc root.root gehören, und dessen UID/GID sollte ja eigentlich überall identisch sein) oder läuft rsync nicht als root (z.B. cron- Job)? (aber dann würde er auch nicht nach nobody/nogroup mappen können/ dürfen) Joel
Re: rsync-server mit preserve-owner
On 05.Jul 2005 - 23:43:10, Joel HATSCH wrote: OK, dann noch : Siehe anderen Teil des Threads, man sollte in der rsyncd.conf uid=root angeben und dann klappts auch. Andreas -- Bridge ahead. Pay troll. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
rsync-server mit preserve-owner
Hi, kann man mit nem rsync-server dafuer sorgen, dass die uebertragenen Dateien der gleichen uid gehoeren wie im Original (unter der Vorraussetzung dass vom Client rsync -a benutzt wird) ? uid setzen ist genauso schlecht wie es nicht zu setzen... Und in den manpages zu rsync bzw. rsyncd.conf hab ich nichts gefunden. Ich will doch nur ein einfaches Backup machen :-( Andreas PS: Ich nutze Sid PPS: Ich will keine Backupsoftware, das braucht zuviel Pflege, rsync auf den Server reicht vollkommen aus - es geht vor allem darum die Daten auf der Laptop-Festplatte vor zu starken Erschuetterungen und Diebstahl schuetzen. -- Do something unusual today. Pay a bill. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
On Mon, 4 Jul 2005 22:10:11 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, kann man mit nem rsync-server dafuer sorgen, dass die uebertragenen Dateien der gleichen uid gehoeren wie im Original (unter der Vorraussetzung dass vom Client rsync -a benutzt wird) ? uid setzen ist genauso schlecht wie es nicht zu setzen... Und in den manpages zu rsync bzw. rsyncd.conf hab ich nichts gefunden. rsync --help gibt : -o, --owner preserve owner (root only) -g, --group preserve group Ich will doch nur ein einfaches Backup machen :-( ist bei -a drin Joel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
On Mon, 4 Jul 2005, Andreas Pakulat wrote: kann man mit nem rsync-server dafuer sorgen, dass die uebertragenen Dateien der gleichen uid gehoeren wie im Original (unter der Vorraussetzung dass vom Client rsync -a benutzt wird) ? ja, allerdings nur mit root-rechten. D.h. wenn du rsync-over-ssh machst, musst du dich als Root auf dem entfernten Rechner (als Ziel) einloggen. Und wenn du es mit dem rsyncd machst, dann muss uid = root für die entsprechende Freigabe in der rsyncd.conf gesetzt sein. Ich will doch nur ein einfaches Backup machen :-( PPS: Ich will keine Backupsoftware, das braucht zuviel Pflege, rsync auf den Server reicht vollkommen aus - es geht vor allem darum die Daten auf der Laptop-Festplatte vor zu starken Erschuetterungen und Diebstahl schuetzen. wenn dir eine simple 1:1-Kopie der Daten reicht, dann ist rsync ausreichen. Du kannst aber mit minimalem Aufwand auch mehrere inkrementelle Instanzen der Sicherung anlegen. Hierfür gibt es eine kleine Rsync-Erweiterung namens Rsnapshot: http://www.rsnapshot.org/ Gruß, Jörn
Re: rsync-server mit preserve-owner
On 04.Jul 2005 - 22:30:04, Joel HATSCH wrote: On Mon, 4 Jul 2005 22:10:11 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, kann man mit nem rsync-server dafuer sorgen, dass die uebertragenen Dateien der gleichen uid gehoeren wie im Original (unter der Vorraussetzung dass vom Client rsync -a benutzt wird) ? uid setzen ist genauso schlecht wie es nicht zu setzen... Und in den manpages zu rsync bzw. rsyncd.conf hab ich nichts gefunden. rsync --help gibt : -o, --owner preserve owner (root only) -g, --group preserve group Hatte ich nicht geschrieben, das es nicht funktionier? Ok: rsync -a /etc rsync://[EMAIL PROTECTED]/backup/ funktioniert nicht erwartungsgemaess, der Ordner und die Dateien gehoeren nobody.nogroup auf dem Server :-( Andreas PS: rsync --version rsync version 2.6.5 protocol version 29 -- Tomorrow, this will be part of the unchangeable past but fortunately, it can still be changed today. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
On 04.Jul 2005 - 22:32:05, Joern Bredereck wrote: On Mon, 4 Jul 2005, Andreas Pakulat wrote: kann man mit nem rsync-server dafuer sorgen, dass die uebertragenen Dateien der gleichen uid gehoeren wie im Original (unter der Vorraussetzung dass vom Client rsync -a benutzt wird) ? ja, allerdings nur mit root-rechten. D.h. wenn du rsync-over-ssh machst, musst du dich als Root auf dem entfernten Rechner (als Ziel) einloggen. Und wenn du es mit dem rsyncd machst, dann muss uid = root für die entsprechende Freigabe in der rsyncd.conf gesetzt sein. Aha, dann hab ich das also nur falsch verstanden... Ich dachte ich muesste einen root-Account fuer rsyncd definieren... Ich will doch nur ein einfaches Backup machen :-( PPS: Ich will keine Backupsoftware, das braucht zuviel Pflege, rsync auf den Server reicht vollkommen aus - es geht vor allem darum die Daten auf der Laptop-Festplatte vor zu starken Erschuetterungen und Diebstahl schuetzen. wenn dir eine simple 1:1-Kopie der Daten reicht, dann ist rsync ausreichen. Du kannst aber mit minimalem Aufwand auch mehrere inkrementelle Instanzen der Sicherung anlegen. Hierfür gibt es eine kleine Rsync-Erweiterung namens Rsnapshot: http://www.rsnapshot.org/ Im Prinzip reichen mir wahrscheinlich 1:1 Kopien... Andersrum, manchmal braucht man ja auch ein Backup um an eine alte Version einer Datei ranzukommen... Andreas -- You may be gone tomorrow, but that doesn't mean that you weren't here today. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
Hallo Andreas, wir machen so backup mit der Option --numeric-ids. Grüße, Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
On 04.Jul 2005 - 23:10:59, Andreas Pakulat wrote: On 04.Jul 2005 - 22:32:05, Joern Bredereck wrote: wenn dir eine simple 1:1-Kopie der Daten reicht, dann ist rsync ausreichen. Du kannst aber mit minimalem Aufwand auch mehrere inkrementelle Instanzen der Sicherung anlegen. Hierfür gibt es eine kleine Rsync-Erweiterung namens Rsnapshot: http://www.rsnapshot.org/ Im Prinzip reichen mir wahrscheinlich 1:1 Kopien... Andersrum, manchmal braucht man ja auch ein Backup um an eine alte Version einer Datei ranzukommen... Hmm, nochmal ne Nachfrage zu rsnapshot. Wenn ich das richtig verstehe installiere ich den auf meinem Backup-Server und lasse ihn regelmaessig die Dateien fuers Backup holen? Er nutzt dabei rsync ueber ssh, so dass auf dem Client kein rsyncd-Server laufen muss und auch auf dem Backup-Server nicht? Aber ein sshd auf dem Client? Andreas PS: OT, aber wenn ich schon dabei bin: Gibts rsync(d) auch fuer Windows? -- Tomorrow, you can be anywhere. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
On Mon, 4 Jul 2005, Andreas Pakulat wrote: Hmm, nochmal ne Nachfrage zu rsnapshot. Wenn ich das richtig verstehe installiere ich den auf meinem Backup-Server und lasse ihn regelmaessig die Dateien fuers Backup holen? ja. Er nutzt dabei rsync ueber ssh, so dass auf dem Client kein rsyncd-Server laufen muss und auch auf dem Backup-Server nicht? Aber ein sshd auf dem Client? genau. PS: OT, aber wenn ich schon dabei bin: Gibts rsync(d) auch fuer Windows? ja, in Verbindung mit Cygwin. Auf diese Weise sichere ich das Windows-Notebook meiner Frau. Gruß, Jörn
Re: rsync-server mit preserve-owner
On Mon, 4 Jul 2005, Andreas Pakulat wrote: Im Prinzip reichen mir wahrscheinlich 1:1 Kopien... Andersrum, manchmal braucht man ja auch ein Backup um an eine alte Version einer Datei ranzukommen... eben. Und dann ist Rsnapshot wirklich ideal. Zumal auch nur so viel Platz auf der Platte belegt wird, wie sich wirklich Dateien geändert haben. Dank hardlinks hast du aber immer die komplette Verzeichniss-Struktur in jeder Backup-Instanz. Komfortabler gehts eigentlich nicht mehr. Gruß, Jörn Bredereck
Re: rsync-server mit preserve-owner
On 05.Jul 2005 - 00:01:04, Joern Bredereck wrote: On Mon, 4 Jul 2005, Andreas Pakulat wrote: Hmm, nochmal ne Nachfrage zu rsnapshot. Wenn ich das richtig verstehe installiere ich den auf meinem Backup-Server und lasse ihn regelmaessig die Dateien fuers Backup holen? ja. Er nutzt dabei rsync ueber ssh, so dass auf dem Client kein rsyncd-Server laufen muss und auch auf dem Backup-Server nicht? Aber ein sshd auf dem Client? genau. Und noch eine: Wie kann ich backup_script mit nem Remote-Host koppeln um meine DB's auf dem Remote-Host Versions-Unabhaengig zu speichern (my|psql-dump nutzen)? Oder geht das gar nicht, ausser ich lasse auf dem Remote-Host einen entsprechenden Cronjob laufen? PS: OT, aber wenn ich schon dabei bin: Gibts rsync(d) auch fuer Windows? ja, in Verbindung mit Cygwin. Auf diese Weise sichere ich das Windows-Notebook meiner Frau. Nee, ich glaub da streikt mein Bruder, obwohl - abwarten und Tee trinken... Andreas -- You are sick, twisted and perverted. I like that in a person. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync-server mit preserve-owner
Andreas Pakulat schrieb: Und noch eine: Wie kann ich backup_script mit nem Remote-Host koppeln um meine DB's auf dem Remote-Host Versions-Unabhaengig zu speichern (my|psql-dump nutzen)? Oder geht das gar nicht, ausser ich lasse auf dem Remote-Host einen entsprechenden Cronjob laufen? sorry, die Frage verstehe ich nicht ganz. Das backup_script wird direkt vor dem kopieren der Daten gestartet. D.h. es würde zunächst ein DB-Dump gemacht werden und anschliessend sicherst du nur das Dump-File. In der Man-Page ist ein Beispiel dafür drin: backup_script /usr/local/bin/backup_database.sh db_backup/ In this example, we specify a script or program to run. This script should simply create files and/or directories in it's current working directory. rsnapshot will then take that output and move it into the directory specified in the third column. Please note that whatever is in the destination directory will be completely deleted and recreated. For this reason, rsnapshot prevents you from specifying a destination directory for a backup_script that will clobber other backups. So in this example, say the backup_database.sh script simply runs a command like: #!/bin/sh mysqldump -uusername mydatabase mydatabase.sql rsnapshot will take the generated ``mydatabase.sql'' file and move it into the snapshot_root/interval.0/db_backup/ directory. On subsequent runs, rsnapshot checks the differences between the files created against the previous files. If the backup script generates the same output on the next run, the files will be hard linked against the previous ones, and no additional disk space will be taken up. PS: OT, aber wenn ich schon dabei bin: Gibts rsync(d) auch fuer Windows? ja, in Verbindung mit Cygwin. Auf diese Weise sichere ich das Windows-Notebook meiner Frau. Nee, ich glaub da streikt mein Bruder, obwohl - abwarten und Tee trinken... warum sollte er da streiken? Cygwin besteht im Idealfall nur aus einer einzigen DLL. Du musst ja nicht gleich das ganze Paket installieren. Gruß, Jörn -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
rsync und Besitzer preserven
Hi, hab hier grad ein kleines Verständnissproblem mit rsync... Auf dem Server hab ich folgende config: , | log file = /var/log/rsyncd.log | pid file = /var/run/rsyncd.pid | | [backup] | comment = Backup | path = /mnt/backup | read only = false | address = 192.168.2.1 | max connections = 3 | list = true | uid = 1000 | gid = 1000 | auth users = andreas,mathias,root | secrets file = /etc/rsyncd.secrets | hosts allow = 192.168.2.2 192.168.1.2 | dont compress = *gz *.tgz *.zip *.z *.rpm *.dev *.iso *.bz2 *.tbz *.rar *.mp3 *.jpg *.png *.gif ` Soweit so gut, ein rsync -a /etc rsync://[EMAIL PROTECTED]/backup/etc kopiert alles auf den Server, allerdings werden leider die Besitzer geändert :-( Jemand nen Tipp woran das liegen könnte? Andreas -- Be cautious in your daily affairs. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync und Besitzer preserven
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Andreas Pakulat wrote: Soweit so gut, ein rsync -a /etc rsync://[EMAIL PROTECTED]/backup/etc kopiert alles auf den Server, allerdings werden leider die Besitzer geändert :-( Jemand nen Tipp woran das liegen könnte? Machst Du das als root? Das ist Voraussetzung :-) Hatte das auch mal, meine das war damals die Lösung.. HTH, Jan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCxF/DvvmCkIIgH8QRAoIsAKCDQCvUJOmlEt8jkFjrz1fzH+ALGwCeMcMi Btxc4bf8H9hF1VSFTcj9vPU= =iBdO -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync maximale Dateigröße
ja hallo erstmal,... Am Montag 25 April 2005 23:14 schrieb Weinzierl Stefan: Jan Lühr schrieb: ja hallo erstmal,.. ich suche nach einer Möglichkeit, rsync eine maximale Dateigröße zu geben, bis zu der eine Datei synchronisiert wird. Leider finde ich nichts. Any hints? --max-size ? Bei welcher rsync-Version? Auf Sarge gibt es den Parameter nicht. Keep smiling yanosz
Re: rsync maximale Dateigröße
On 26.Apr 2005 - 19:02:49, Jan Lhr wrote: ja hallo erstmal,... Am Montag 25 April 2005 23:14 schrieb Weinzierl Stefan: Jan Lhr schrieb: ja hallo erstmal,.. ich suche nach einer Mglichkeit, rsync eine maximale Dateigre zu geben, bis zu der eine Datei synchronisiert wird. Leider finde ich nichts. Any hints? --max-size ? Bei welcher rsync-Version? Auf Sarge gibt es den Parameter nicht. Oh doch: [EMAIL PROTECTED]:~man rsync | grep max-size Formatiere rsync(1) neu, bitte warten... --max-size=SIZE dont transfer any file larger than SIZE [EMAIL PROTECTED]:~apt-cache policy rsync rsync: Installiert:2.6.4-2 Mgliche Pakete:2.6.4-2 Versions-Tabelle: *** 2.6.4-2 0 990 http://debian unstable/main Packages 500 http://debian testing/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Sarge von Montag. Also irgendwas ist da bei dir faul. Andreas -- An exotic journey in downtown Newark is in your future. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync maximale Dateigre
ja hallo erstmal,.. Am Dienstag 26 April 2005 20:36 schrieb Andreas Pakulat: On 26.Apr 2005 - 19:02:49, Jan Lhr wrote: ja hallo erstmal,... Am Montag 25 April 2005 23:14 schrieb Weinzierl Stefan: Jan Lhr schrieb: ja hallo erstmal,.. ich suche nach einer Mglichkeit, rsync eine maximale Dateigre zu geben, bis zu der eine Datei synchronisiert wird. Leider finde ich nichts. Any hints? --max-size ? Bei welcher rsync-Version? Auf Sarge gibt es den Parameter nicht. Oh doch: [EMAIL PROTECTED]:~man rsync | grep max-size Formatiere rsync(1) neu, bitte warten... --max-size=SIZE dont transfer any file larger than SIZE [EMAIL PROTECTED]:~apt-cache policy rsync rsync: Installiert:2.6.4-2 Mgliche Pakete:2.6.4-2 Versions-Tabelle: *** 2.6.4-2 0 990 http://debian unstable/main Packages 500 http://debian testing/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Sarge von Montag. Also irgendwas ist da bei dir faul. Du nutzt sid. ii rsync2.6.3-2 fast remote file copy program (like rcp) man rsync | grep max-size Formatiere rsync(1) neu, bitte warten.. Keep smiling yanosz
Re: rsync maximale Dateigre
ja hallo erstmal,.. Am Dienstag 26 April 2005 21:15 schrieb Jan Lhr: ja hallo erstmal,.. Am Dienstag 26 April 2005 20:36 schrieb Andreas Pakulat: On 26.Apr 2005 - 19:02:49, Jan Lhr wrote: ja hallo erstmal,... Am Montag 25 April 2005 23:14 schrieb Weinzierl Stefan: Jan Lhr schrieb: ja hallo erstmal,.. ich suche nach einer Mglichkeit, rsync eine maximale Dateigre zu geben, bis zu der eine Datei synchronisiert wird. Leider finde ich nichts. Any hints? --max-size ? Bei welcher rsync-Version? Auf Sarge gibt es den Parameter nicht. Oh doch: [EMAIL PROTECTED]:~man rsync | grep max-size Formatiere rsync(1) neu, bitte warten... --max-size=SIZE dont transfer any file larger than SIZE [EMAIL PROTECTED]:~apt-cache policy rsync rsync: Installiert:2.6.4-2 Mgliche Pakete:2.6.4-2 Versions-Tabelle: *** 2.6.4-2 0 990 http://debian unstable/main Packages 500 http://debian testing/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Sarge von Montag. Also irgendwas ist da bei dir faul. Du nutzt sid. Ups update kam letzte Woche durch Keep smiling yanosz
Re: rsync maximale Dateigre
On Tue, 26 Apr 2005 21:15:32 +0200 Jan Lühr [EMAIL PROTECTED] wrote: SIZE [EMAIL PROTECTED]:~apt-cache policy rsync rsync: Installiert:2.6.4-2 Mögliche Pakete:2.6.4-2 Versions-Tabelle: *** 2.6.4-2 0 990 http://debian unstable/main Packages 500 http://debian testing/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Sarge von Montag. Also irgendwas ist da bei dir faul. Du nutzt sid. Tut er nicht - habs auch zuerst gedacht ;-) ii rsync2.6.3-2 fast remote file [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy rsync rsync: Installiert:(keine) Mögliche Pakete:2.6.4-2 Versions-Tabelle: 2.6.4-2 0 500 ftp://ftp.de.debian.org testing/main Packages Habs dann auch kurz installiert - max-size ist in der manpage vorhanden. Keep smiling yanosz *smile* Gruß, Zhenech :) -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpQcck756Dgc.pgp Description: PGP signature
Re: rsync maximale Dateigre
On Tue, 26 Apr 2005 21:26:46 +0200 Jan Lühr [EMAIL PROTECTED] wrote: ja hallo erstmal,.. Du nutzt sid. Ups update kam letzte Woche durch Womit mein letzter Post nach /dev/null wandern darf ;-) Keep smiling yanosz Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgp5NQSygVvll.pgp Description: PGP signature
Re: rsync maximale Dateigröße
On 26.Apr 2005 - 21:28:55, Evgeni -SargentD- Golov wrote: On Tue, 26 Apr 2005 21:15:32 +0200 Jan Lühr [EMAIL PROTECTED] wrote: SIZE [EMAIL PROTECTED]:~apt-cache policy rsync rsync: Installiert:2.6.4-2 Mögliche Pakete:2.6.4-2 Versions-Tabelle: *** 2.6.4-2 0 990 http://debian unstable/main Packages 500 http://debian testing/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Sarge von Montag. Also irgendwas ist da bei dir faul. Du nutzt sid. Tut er nicht - habs auch zuerst gedacht ;-) Doch, wie man an den Pin-Werten sieht tue ich das sehr wohl. Aber genau deswegen hab ich die gesamte apt-cache policy Ausgabe gepostet, da ich auch testing und stable mit drin hab (ebend um bei solchen Fragen helfen zu können und das Nachschauen auf packages.debian.org meinen Geldbeutel belastet..) Und wie alle nun mittlerweile gesehen haben ist in Sid momentan diesselbe Version wie in Sarge... Andreas -- If you think last Tuesday was a drag, wait till you see what happens tomorrow! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
rsync maximale Dateigröße
ja hallo erstmal,.. ich suche nach einer Möglichkeit, rsync eine maximale Dateigröße zu geben, bis zu der eine Datei synchronisiert wird. Leider finde ich nichts. Any hints? Keep smiling yanosz
Re: rsync maximale Dateigröße
Jan Lühr schrieb: ja hallo erstmal,.. ich suche nach einer Möglichkeit, rsync eine maximale Dateigröße zu geben, bis zu der eine Datei synchronisiert wird. Leider finde ich nichts. Any hints? --max-size ? Stefan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync mit Kompression m~glich?
Patrick Wunderlich [EMAIL PROTECTED] writes: [rsync] Die meisten dieser Daten sind gut komprimierbar. Gibt es ein Möglichkeit diese Daten automatisch auf dem Backup-Rechner zu komprimieren und trotzdem weiter rsync zu verwenden? ,[ man rsync ] | | [...] | | -z, --compress compress file data | | [...] | ` -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync mit Kompression möglich?
On Fri, 01 Apr 2005 15:32:14 +0200 Patrick Wunderlich [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Debianer, ich verwende rsync um regelmäßig die Daten meines Rechners auf einen Backup-Rechner zu übertragen. Die meisten dieser Daten sind gut komprimierbar. Gibt es ein Möglichkeit diese Daten automatisch auf dem Backup-Rechner zu komprimieren und trotzdem weiter rsync zu verwenden? Zunächst hatte ich an ein komprimiertes Dateisystem gedacht, was aber scheinbar sehr unsicher ist, da das gesamte Dateisystem hin ist, falls ein Sektor defekt ist. Die Daten nach jedem rsync mit tar zu komprimieren und vor dem nächsten Backup wieder zu entpacken, ist irgendwie nicht so schön - vorallem wenn es einige GB sind ;) Vielleicht nicht die Lösung, so wie Du sie haben wolltest : dar (disk archive :-) ) macht komprimmierte Backups, und kann davon ein Katalog erstellen, um daraus Infos für inkrementelle Backups zu lesen. - du lässt dar lokal laufen, rsync'st das Ergebnis auf Dein Backup-Rechner, und lässt nur noch ein Katalog lokal stehen. Joel
Rsync mit Kompression mglich?
Hallo Debianer, ich verwende rsync um regelmäßig die Daten meines Rechners auf einen Backup-Rechner zu übertragen. Die meisten dieser Daten sind gut komprimierbar. Gibt es ein Möglichkeit diese Daten automatisch auf dem Backup-Rechner zu komprimieren und trotzdem weiter rsync zu verwenden? Zunächst hatte ich an ein komprimiertes Dateisystem gedacht, was aber scheinbar sehr unsicher ist, da das gesamte Dateisystem hin ist, falls ein Sektor defekt ist. Die Daten nach jedem rsync mit tar zu komprimieren und vor dem nächsten Backup wieder zu entpacken, ist irgendwie nicht so schön - vorallem wenn es einige GB sind ;) Irgendwelche Ideen? Grüsse, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync mit Kompression möglich?
Patrick Wunderlich [EMAIL PROTECTED] dixit: Die Daten nach jedem rsync mit tar zu komprimieren und vor dem nächsten Backup wieder zu entpacken, ist irgendwie nicht so schön - vorallem wenn es einige GB sind ;) Geht es Dir um die Minimierung bei der Uebertragung? Dann verwende ssh als Tunnelprogramm und darin die -C-Option. ,[ Aus man ssh: ] | -C Requests compression of all data (including stdin, stdout, | stderr, and data for forwarded X11 and TCP/IP connections). | [...] ` Ausserdem hat ja rsync ohnehin den -z-Parameter. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync mit Kompression möglich?
Peter Blancke schrieb: Geht es Dir um die Minimierung bei der Uebertragung? Dann verwende ssh als Tunnelprogramm und darin die -C-Option. Ausserdem hat ja rsync ohnehin den -z-Parameter. Nein mir geht es nicht um das Datenvolumen bei der Übertragung (das ganze findet im lokalen Netz statt). Mir geht es darum das Datenvolumen auf dem Zielsystem (Backup-Rechner) zu verringern und trotzdem eine Lösung wie rsync zu verwenden. Grüsse, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync mit Kompression möglich?
Am 01.04.2005 um 15:32 schrieb Patrick Wunderlich: ich verwende rsync um regelmäßig die Daten meines Rechners auf einen Backup-Rechner zu übertragen. Die meisten dieser Daten sind gut komprimierbar. Gibt es ein Möglichkeit diese Daten automatisch auf dem Backup-Rechner zu komprimieren und trotzdem weiter rsync zu verwenden? Direkt geht das meines Wissens nicht oder gibt es inzwischen komprimierende Dateisysteme? Wenn Du Sarge hast, könntest Du das Paket backuppc (siehe URL:http://backuppc.sourceforge.net/) auf dem Backup-Rechner installieren, um die Daten zu sichern. BackupPC unterstützt rsync, komprimiert Dateien und hat außerdem eine nette Webschnittstelle.
Re: Rsync mit Kompression möglich?
Andreas Vögele schrieb: Direkt geht das meines Wissens nicht oder gibt es inzwischen komprimierende Dateisysteme? Für ext2 scheint es das was zu geben (bis Kernel 2.4): http://e2compr.sourceforge.net/ Wenn Du Sarge hast, könntest Du das Paket backuppc (siehe URL:http://backuppc.sourceforge.net/) auf dem Backup-Rechner installieren, um die Daten zu sichern. BackupPC unterstützt rsync, komprimiert Dateien und hat außerdem eine nette Webschnittstelle. Danke - werde ich mal ausprobieren... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rsync mit Kompression mglich?
Andreas Vögele schrieb: Am 01.04.2005 um 15:32 schrieb Patrick Wunderlich: ich verwende rsync um regelmäßig die Daten meines Rechners auf einen Backup-Rechner zu übertragen. Die meisten dieser Daten sind gut komprimierbar. Gibt es ein Möglichkeit diese Daten automatisch auf dem Backup-Rechner zu komprimieren und trotzdem weiter rsync zu verwenden? Direkt geht das meines Wissens nicht oder gibt es inzwischen komprimierende Dateisysteme? Ja. NTFS kann das. Aber Linux kann die speziall Funktionen von NTFS ja nicht. Stefan Kuhne -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync windows=linux
Hmm ich weis nich wo das Problem sein soll? Ich selbst mache backups mit rsync schon seit 1-2 Jahren. Funktioniert immer noch einwandfrei. Seitdem Cygwin auch rsync für windows hat (RSYNC nur mit Grundstruktur von cygwin) ist das auch ohne probleme bei Windows einsetzbar. Allerding muss ich sagen das ich nur Windows Backups auf das Linux system synke, nicht umgekehrt. Andersrum wäre es doch auch irgendwie blöd oder=? Wozu brauche ich nen Sicherheitsbackup der dann auf nem Windowssystem liegt :) naja wie auch immer vom client aus mach ich folgendes: bei Windows Maschinen: rsync -rtvz --delete /path/to/folder_or_files SERVER::MODULE bei Linux Maschinen, damit er die Symlinks mitnimmt: rsync -rtvzl --delete /path/to/folder_or_files SERVER::MODULE Somit hat man immer einen 1a Spiegel am Server. Vielleicht hilfts ja. MFG -- XP-Webdesign [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync windows=linux
On Mon, 2005-02-28 at 23:36, Frank Dietrich wrote: Hallo Thomas, Florian (flobee) [EMAIL PROTECTED] wrote: Thomas Walter wrote: habe den Thread etwas verfolgt. Wenn ich einen Artikel vor ~2-3 Jahren richtig verstanden habe, kann W**d*s auch auf POSIX konformes Verhalten eingestellt werden, sprich: es wird zwischen Groß-Klein unterschieden. Aber dann gibt's logischerweise kein Zurück mehr. cooler tip! wenn du dich erinnerst wo wie das nach zu lesen war wäre ich sehr daran interessiert! Das könnte ein Einstiegspunkt sein. http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=3986 Hallo Frank, ich bilde mir ein, es war in der c't Zeitschrift oder ix. Eventuell hilft da die Suchmaschine des Verlags. Gruß, Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync windows=linux
Thomas Walter wrote: Hallo, habe den Thread etwas verfolgt. Wenn ich einen Artikel vor ~2-3 Jahren richtig verstanden habe, kann W**d*s auch auf POSIX konformes Verhalten eingestellt werden, sprich: es wird zwischen Groß-Klein unterschieden. Aber dann gibt's logischerweise kein Zurück mehr. cooler tip! wenn du dich erinnerst wo wie das nach zu lesen war wäre ich sehr daran interessiert! vielleicht kann man das ja auch verzeichniss weise machen, nicht das win$ows nach dem nächsten sicherheits patch :-o wieder alles umschmeisst! p.s: derzeit scheint der rsync zu laufen. ich beobachte aber weiterhin. mfg Thomas gruß Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: rsync windows=linux
Am Montag, 28. Februar 2005 19:50 schrieb Florian (flobee): Thomas Walter wrote: Hallo, habe den Thread etwas verfolgt. Wenn ich einen Artikel vor ~2-3 Jahren richtig verstanden habe, kann W**d*s auch auf POSIX konformes Verhalten eingestellt werden, sprich: es wird zwischen Groß-Klein unterschieden. Aber dann gibt's logischerweise kein Zurück mehr. cooler tip! wenn du dich erinnerst wo wie das nach zu lesen war wäre ich sehr daran interessiert! vielleicht kann man das ja auch verzeichniss weise machen, nicht das win$ows nach dem nächsten sicherheits patch :-o wieder alles umschmeisst! Also, ich zitiere mal kurz aus der TechnRef zu XP-Prof.: - NTFS bietet Funktionen zur Unterstützung von POSIX-Standards Funktionen: ... Namensgebung mit Groß-/Kleinschreibung. . dazu braucht es aber Interix 2.2.: - Im Lieferumfang von Interix 2.2 ist ein neues Subsystem enthalten, das die breite Funktionspalette der meisten UNIX-Systeme unter POSIX.1 Standard unterstützt Nähere Infos und vor allem Hinweise zur Einschränkungen bei der Verwendung von MS-Programmen wie copy, mv etc findest Du unter dem Stichwort Interix. Ich will jetzt hier keine Microsoft-Links posten. Also: ein bischen POSIX, aber doch nicht so richtig. Als Notlösung könntest Du noch Unison ausprobieren. (http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/) mfg Christian Paul -- Erfahrung heißt gar nichts. Man kann seine Sache auch 35 Jahre schlecht machen. [Kurt Tucholsky]
Re: rsync windows=linux
Hallo Thomas, Florian (flobee) [EMAIL PROTECTED] wrote: Thomas Walter wrote: habe den Thread etwas verfolgt. Wenn ich einen Artikel vor ~2-3 Jahren richtig verstanden habe, kann W**d*s auch auf POSIX konformes Verhalten eingestellt werden, sprich: es wird zwischen Groß-Klein unterschieden. Aber dann gibt's logischerweise kein Zurück mehr. cooler tip! wenn du dich erinnerst wo wie das nach zu lesen war wäre ich sehr daran interessiert! Das könnte ein Einstiegspunkt sein. http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=3986 Frank
Re: rsync windows=linux
Hallo, Florian (flobee) [EMAIL PROTECTED] wrote : Ich will ein Verzeichniss mit einem windows server syncronisieren. Bis her habe ich Backups mittels wget gemacht und nach dem ich mittels cygwin einen sshd installieren konnte kann ich nun auch rsync verwenden um in beide richtungen agieren zu können. Kannst Du getrost knicken imho. Das Problem sind Dateien und Ordner an und für sich. Unter unixoiden Dateisystemen ist die Datei blabla was anderes als die Datei BLABLA. Unter Windows jedoch kann es keine Datei blabla _und_ eine Datei BLABLA im gleichen Verzeichnis geben. Wenn Du also gleichnamige Dateien in einem Verzeichnis hast, dann muß die Synchronisation scheitern. bis dahin/kind regards Martin Mewes -- I'm not really out of the office. I'm just ignoring you.
