Modem USB
Saudações. Tenho um modem identificado como Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modem da operadora Claro. Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. 1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos route del default e route add default gw 10.64.64.64 senão não ativa a rota de gateway. 2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. Alguém sabe como fazer isso?? Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. Para mais informações, meu wvdial: [Dialer Defaults] Init1 = ATZ Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 C1 D2 +FCLASS=0 Modem Type = Analog Modem ISDN = 0 Phone = *99***1# Modem = /dev/ttyUSB0 Username = claro Password = claro Baud = 1961200 -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Pessoal, qual é. Vamos parar com essa infantilidade. A Microsoft não é uma instituição de caridade, ela é uma empresa e tem objetivos muito bem definidos, precisam vender seus produtos. Sem inovação eles não vão vender nada. Não estou defendendo a Microsoft estou apenas atacando essa mentalidade infantil na qual estamos em guerra e para conseguirmos crescer precisamos ataca-los. Está na hora de pararmos com isso. O Linux não será melhor por que o Windows é ruim, pelo contrário, criamos apenas inimizades assim. Se queremos que o Linux seja bem visto temos que fazer as pessoas verem o que ele tem de bom e não o que o Windows tem de ruim. Vamos lá pessoal, isso é um chamado para que paremos de gastar nosso tempo com essa guerra boba (que na minha opinião a Microsoft já largou) e começarmos a investir nosso tempo em algo que vale a pena. Vamos melhorar o que temos para melhorar no nosso quintal e deixar o do vizinho para que ele cuide. Antes de concluir peço encarecidamente que ninguém leve isto para o lado pessoal, não tenho problema com ninguém da lista apenas tenho problema com essa visão infantil do mercado que fazemos parte. Vou evitar ao máximo alimentar os trolls, mas se alguém quiser debater este assunto estarei aberto. =) Na esperança que possamos crescer sem precisar derrubar ninguém. André Ribas Em 25 de setembro de 2011 16:40, Vinícius Vieira vinicius3...@gmail.com escreveu: Olá companheiros! Estou enviando este email como pedido de apoio pra divulgar uma matéria interessante que li no site www.sejalivre.org , que trata sobre a manipulação de informações veiculadas na mídia pela Microsoft, relacionado ao tão falado Secure Boot e o protocolo UEFI, que deverá substituir a BIOS das máquinas. Por favor leiam e divulguem! http://t.co/8brvzsNW Obrigado!! -- Vinícius Vieira Analista de Sistemas Linux _ Linux Professional Institute Certification Novell Certified Linux Administrator Novell Data Center Technical Specialist www.vidasolutions.com.br www.sejalivre.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+quJ9oct=xiy0pLpGpZS_v0jR2C0Dd=ynxnrhgcncw7tia...@mail.gmail.com
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
denovo este assunto?? a lista não é para isso, é para fomentar conhecimento sobre DEBIAN. leiam o que o André Ribas falou e acabem com este discussão, que sinceramente, só serve pra lotar as inbox e não somam nada. Em 25 de setembro de 2011 17:13, André Ribas andreri...@gmail.com escreveu: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Pessoal, qual é. Vamos parar com essa infantilidade. A Microsoft não é uma instituição de caridade, ela é uma empresa e tem objetivos muito bem definidos, precisam vender seus produtos. Sem inovação eles não vão vender nada. Não estou defendendo a Microsoft estou apenas atacando essa mentalidade infantil na qual estamos em guerra e para conseguirmos crescer precisamos ataca-los. Está na hora de pararmos com isso. O Linux não será melhor por que o Windows é ruim, pelo contrário, criamos apenas inimizades assim. Se queremos que o Linux seja bem visto temos que fazer as pessoas verem o que ele tem de bom e não o que o Windows tem de ruim. Vamos lá pessoal, isso é um chamado para que paremos de gastar nosso tempo com essa guerra boba (que na minha opinião a Microsoft já largou) e começarmos a investir nosso tempo em algo que vale a pena. Vamos melhorar o que temos para melhorar no nosso quintal e deixar o do vizinho para que ele cuide. Antes de concluir peço encarecidamente que ninguém leve isto para o lado pessoal, não tenho problema com ninguém da lista apenas tenho problema com essa visão infantil do mercado que fazemos parte. Vou evitar ao máximo alimentar os trolls, mas se alguém quiser debater este assunto estarei aberto. =) Na esperança que possamos crescer sem precisar derrubar ninguém. André Ribas Em 25 de setembro de 2011 16:40, Vinícius Vieira vinicius3...@gmail.com escreveu: Olá companheiros! Estou enviando este email como pedido de apoio pra divulgar uma matéria interessante que li no site www.sejalivre.org , que trata sobre a manipulação de informações veiculadas na mídia pela Microsoft, relacionado ao tão falado Secure Boot e o protocolo UEFI, que deverá substituir a BIOS das máquinas. Por favor leiam e divulguem! http://t.co/8brvzsNW Obrigado!! -- Vinícius Vieira Analista de Sistemas Linux _ Linux Professional Institute Certification Novell Certified Linux Administrator Novell Data Center Technical Specialist www.vidasolutions.com.br www.sejalivre.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+quj9octxiy0plpgpzs_v0jr2c0ddynxnrhgcncw7tia...@mail.gmail.com -- att. Luiz Henrique Rauber Rodrigues Consultor em TI Esp. Gerenc. Projetos 51 9850 0533 - 55 8412 0309 - RS luiz.rau...@gmail.com - luizrauber.blogspot.com /* Antes de imprimir este e-mail, pense se é realmente importante isso em papel, evitar desperdício também é conscientização ambiental */ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKLDgZZ1BySL3=t8ynhjhoanuvgmkipk-chamrxczc7-vsj...@mail.gmail.com
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo conspiração ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? As cabecinhas pequenas também não acreditavam na história do skype e várias outras. Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Vc disse bem, nos MACs não impedem a instalação do linux... Vamos torcer pra que o EFI também não façam isso. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Essa é piada né??? Qualquer empresa do tamanho da M$ é sim dominar o mundo dos computadores, ou alguém tem dúvida sobre isso. Pessoal, qual é. Vamos parar com essa infantilidade. A Microsoft não é uma instituição de caridade, ela é uma empresa e tem objetivos muito bem definidos, precisam vender seus produtos. Sem inovação eles não vão vender nada. Ótimo, desde que não tirem o direito dos consumidores de escolher. Não estou defendendo a Microsoft estou apenas atacando essa mentalidade infantil na qual estamos em guerra e para conseguirmos crescer precisamos ataca-los. Está na hora de pararmos com isso. O Linux não será melhor por que o Windows é ruim, pelo contrário, criamos apenas inimizades assim. Se queremos que o Linux seja bem visto temos que fazer as pessoas verem o que ele tem de bom e não o que o Windows tem de ruim. Vamos lá pessoal, isso é um chamado para que paremos de gastar nosso tempo com essa guerra boba (que na minha opinião a Microsoft já largou) e começarmos a investir nosso tempo em algo que vale a pena. Vamos melhorar o que temos para melhorar no nosso quintal e deixar o do vizinho para que ele cuide. Só vc acredita que a M$ largou!!! Antes de concluir peço encarecidamente que ninguém leve isto para o lado pessoal, não tenho problema com ninguém da lista apenas tenho problema com essa visão infantil do mercado que fazemos parte. Não vejo essa visão infantil. Aliás quando as coisas acontecem por debaixo dos panos e ninguém fala nada na hora que acontecem fica todo mundo sem ação, embasbacados sem saber o que fazer. Vamos nos expressar antes de que as coisas aconteçam, talvez não resolva muito, mas quando acontecer talvez já existam alternativas. Afinal é pra isso que existem os crackers k Vou evitar ao máximo alimentar os trolls, mas se alguém quiser debater este assunto estarei aberto. =) GGHHRRA!!!kkk Na esperança que possamos crescer sem precisar derrubar ninguém. Ninguém, exceto a M$. André Ribas Em 25 de setembro
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
Olá Cleber, obrigado por sua resposta e mais ainda pelo respeito demonstrado. Vou tentar ao máximo continuar na mesma linha, porém insistindo em defender meu ponto de vista contrário. Em 25 de setembro de 2011 20:59, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. Me desculpe pelo comentário, mas talvez o motivo para essas listas não serem muito sérias seja o fato de o tema não ser muito sério. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo conspiração ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... ...quando menos esperávamos ocorreu o quê? A Microsoft comprou a Skype? Não podia? Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Realmente existem vários links e não questionei se são confiáveis ou não. Na verdade sequer entrei neste mérito. A minha birra é com a forma como foram agrupados e a conclusão que o autor chegou a partir destes textos. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? As cabecinhas pequenas também não acreditavam na história do skype e várias outras. Novamente, qual é o problema da Microsoft comprar a Skype? Havia algo que a impedisse? Se nós achamos isso ruim, por que não criamos uma alternativa ao Skype? Até onde eu sei, as empresas não tem obrigação de serem boazinhas. Veja não estou falando de como eu gostaria que as coisas fossem, estou falando de como elas *são*. Se você deseja imaginar que tudo aquilo que não é como você gostaria que fosse está errado então se frustará muito em sua vida. Agora se você souber utilizar as regras do jogo, então poderá vencer. Agora, voltando ao meu argumento, estou questionando o fato de não se cogitar as alternativas. Sempre tem que ser a MS é o diabo. A Microsoft faz o que qualquer outra empresa do mundo faz. Por que raios vocês não se zangam dessa mesma forma com a Coca-Cola que nos impõe seu produto sobre a concorrência? Mercado é mercado. Quanto ao EFI, esta é uma tecnologia de alguns anos já, não é nova. Ela está presente nos MACs (que não impedem de forma alguma a instalação de Linux nele como foi comentado em outra thread) e faz algum tempo que a Intel vem tentando fazer com que o mercado o adote por ser superior ã BIOS. Vc disse bem, nos MACs não impedem a instalação do linux... Vamos torcer pra que o EFI também não façam isso. Meu argumento aqui não era o fato da EFI dos MACs ser aberto, mas sim de o pessoal ter caído matando em cima deles na outra thread sem saber disso. Isso está parecendo muito mais uma religião do que profissionais sérios. Então a MS, que vem sendo criticada por anos a fio pela falta de segurança em seus produtos, resolve fazer algo no sentido de melhorar este cenário e o que é que todos fazem? Criticam mais ainda dizendo que a intenção dela é puramente dominar o mundo dos computadores. Essa é piada né??? Qualquer empresa do tamanho da M$ é sim dominar o mundo dos computadores, ou alguém tem dúvida sobre isso. Aí é que tá Cleber. Não estou dizendo que eles não querem, pelo
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
André Ribas Seus argumentos pra mim, mostram a mais clara e pura ingenuidade. Toda empresa com fins lucrativos... errr... tem por fim, gerar lucros. O problema da Microsoft são os métodos. São esses métodos que revoltam os Linuxers. Não tem nada a ver com fanatismo ou ódio sem causa. Não sei em que mundo você vive mas isso é realmente coisa bem básica do mundo de ti. Pelo título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico sobre o mesmo problema. Eu percebi isso e escolhi ler. Você poderia simplesmente ter apagado, mas preferiu ler e redigir um e-mail bem grandinho. É muito esforço pra quem não está interessado no assunto. Sobre esse caso do boot seguro é sim mais uma das tantas jogadas sujas que a Microsoft faz. O objetivo aí é tornar a plataforma, que é aberta, um uma plataforma fechada por convenção. Fazendo acordos com fabricantes. Pressionando também. Claro que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo que está começando a ser dado e deve ser alertado o quanto antes possível para a comunidade. Cleber está mais do que certo em se preocupar. Se deixar a Microsoft aproveita mesmo. Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a repercução disso caso realmente queram um futuro próspero para o Linux. Ainda mais quem trabalhe com ele. Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI Em 25 de setembro de 2011 22:09, André Ribas andreri...@gmail.comescreveu: Olá Cleber, obrigado por sua resposta e mais ainda pelo respeito demonstrado. Vou tentar ao máximo continuar na mesma linha, porém insistindo em defender meu ponto de vista contrário. Em 25 de setembro de 2011 20:59, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. Me desculpe pelo comentário, mas talvez o motivo para essas listas não serem muito sérias seja o fato de o tema não ser muito sério. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo conspiração ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... ...quando menos esperávamos ocorreu o quê? A Microsoft comprou a Skype? Não podia? Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Realmente existem vários links e não questionei se são confiáveis ou não. Na verdade sequer entrei neste mérito. A minha birra é com a forma como foram agrupados e a conclusão que o autor chegou a partir destes textos. Será que nessas cabecinhas pequenas existe a possibilidade de vocês pensarem que a Microsoft poderia realmente não ver o Linux como ameaça por ele realmente não ser uma ameaça e não por desdem ou por jogada de marketing? As cabecinhas pequenas também não acreditavam na história do skype e várias outras. Novamente, qual é o problema da Microsoft comprar a Skype? Havia algo que a impedisse? Se nós achamos isso ruim, por que não criamos uma alternativa ao Skype? Até onde eu sei, as empresas não tem obrigação de serem boazinhas. Veja não estou falando de como eu gostaria que as coisas fossem, estou falando de como elas *são*. Se você deseja imaginar que tudo aquilo que não é como você gostaria que fosse está errado
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
Acho que alguns pontos discordamos, mas cada um tem direito de ter suas próprias opiniões. Vou me apegar então ao comentário sobre o skype. O skype foi uma revolução no mundo da comunicação, assim como o Asterisk. Quando a M$ viu a oportunidade de ganhar dinheiro em cima de alguma coisa que estava dando certo e que era concorrente de um produto seu, não pensou muito e ofereceu um valor irrecusável e comprou. O skype estava caminhando para uma boa compatibilidade com linux e isso, obviamente, vai acabar com a M$ no comando. As grandes corporações fazem isso para acabar com a concorrência e evitar que o público tenha produtos de qualidade e a baixo preço. Não tem haver com informática, mas me lembro de um fato em 1995 em São José do Rio Preto (interior de SP) foi mostrado na rede Globo um senhor que havia inventado um sistema para se gerar energia elétrica a partir de água parada... Por cerca de 15 dias foi o comentário da cidade, depois esse senhor desapareceu da mídia. Dizem que uma concessionária de energia elétrica comprou os direitos dele e enfiou no fundo de uma gaveta. No mercado de informática tem dezenas de outros exemplos, mas usei esse para trazer para mais perto e ver como isso mexe diretamente no nosso bolso. Esse tipo de coisa me preocupa não só como defensor do Linux, mas como consumidor. Esses métodos que devem ser combatidos. Não sou contra a M$ apenas pq ela tem um produto que era uma porcaria e que só melhorou quando apareceu um concorrente a altura e esse concorrente não se vendeu pra ela, mas sou contra qualquer empresa que use prática anti-éticas para se manter lider. A, só pra não perder a piada: Na primeira semana que a M$ comprou o skype ele saiu do ar 2 vezes. rsrsrsrsrsrs Ps. Aos que resolverem entrar no assunto, por favor, vamos nos respeitar. "O prazer de ser livre é poder expor e defender suas idéias." On 25-09-2011 22:09, André Ribas wrote: Olá Cleber, obrigado por sua resposta e mais ainda pelo respeito demonstrado. Vou tentar ao máximo continuar na mesma linha, porém insistindo em defender meu ponto de vista contrário. Em 25 de setembro de 2011 20:59, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Vamos por parte: On 25-09-2011 17:13, André Ribas wrote: Tá, odeio ser o cara chato, mas isso é completamente off-topic. André, com o mesmo respeito que você fez suas observações faço as minhas. Concordo que seja off-topic, mas acho esse tipo de discussão muito válida nas listas, pois é o lugar onde os profissionais se encontram mais facilmente e podem compartilhar fatos que acham interessante com pessoas que compartilham o mesmo interesse. Quem não quiser ver é só mandar pra lixeira... Se vocês tem algum prazer em ficar criando e fomentando teorias de conspiração sobre a Microsoft, por favor criem uma lista exclusiva para isso. Já existem listas assim mas, na maioria, são pouco sérias. Me desculpe pelo comentário, mas talvez o motivo para essas listas não serem muito sérias seja o fato de o tema não ser muito sério. O problema maior para mim não é nem a teoria de conspiração em si, mas a total falta de senso crítico e capacidade de interpretação de texto. O autor (que não consegui identificar quem é pois parece realmente não se identificar) utiliza sua total falta de capacidade de interpretar um texto para aferir que há, verdadeiramente, uma conspiração da Microsoft utilizando diversos pontos que apenas mentes pequenas e fracas podem realmente acreditar. Usar o termo "conspiração" ... Não seria bem o caso. No começo da década de 90 não existiam muitas opções, ou era DOS ou Windows, hoje temos o linux e é muito normal que as pessoas tenham receio em perder isso. Sabemos o quanto a M$ é forte e de tudo que ela é capaz para ganhar dinheiro. Veja o caso do skype, por exemplo, poucas pessoas acreditavam e quando menos esperávamos... ...quando menos esperávamos ocorreu o quê? A Microsoft comprou a Skype? Não podia? Sobre o texto, vi que existe um monte de links, que ainda não li, mas cada um que se interesse pelo assunto deve ler para ter certeza. Realmente existem vários links e não questionei se são confiáveis ou não. Na verdade sequer entrei neste mérito. A minha birra é com a forma como foram agrupados e a conclusão que o autor chegou a
Re: Modem USB
Rodolfo, primeiramente obrigado. já verifiquei os grupos e adicionei o usuário a alguns, mas alterar as permissões de um programa que faz uma ligação Desculpe-me mas não posso concordar com esse método. É abrir mão de segurança para fazer uma simples discagem... Será que alguém conhece outro método??? On 25-09-2011 12:31, Rodolfo wrote: verifique no /etc/groups se os usuários fazem parte dos grupos, modem, dial..(alguma coisa) e por aí vai. Uma vez adicionados no grupo correspondente eles poderão usar o dispositivo normalmente. Tente tb adicionar permissão nos executáveis do modem, tipo rwxr-xr-x. Abraços Em 25 de setembro de 2011 09:40, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br escreveu: Saudações. Tenho um modem identificado como "Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modem" da operadora Claro. Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. 1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos "route del default" e "route add default gw 10.64.64.64" senão não ativa a rota de gateway. 2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. Alguém sabe como fazer isso?? Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. Para mais informações, meu wvdial: [Dialer Defaults] Init1 = ATZ Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 C1 D2 +FCLASS=0 Modem Type = Analog Modem ISDN = 0 Phone = *99***1# Modem = /dev/ttyUSB0 Username = claro Password = claro Baud = 1961200 -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7fe55e.2050...@yahoo.com.br
Re: Modem USB
abrir mão de segurança ? não entendi, falei somente para vc setar permissões nos executáveis do modem... desde quando isso vai comprometer sua segurança ? se for só do usuário tudo bem, pode até serfora issoqueria que vc explicasse. T+ Em 25 de setembro de 2011 22:37, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.brescreveu: Rodolfo, primeiramente obrigado. já verifiquei os grupos e adicionei o usuário a alguns, mas alterar as permissões de um programa que faz uma ligação Desculpe-me mas não posso concordar com esse método. É abrir mão de segurança para fazer uma simples discagem... Será que alguém conhece outro método??? On 25-09-2011 12:31, Rodolfo wrote: verifique no /etc/groups se os usuários fazem parte dos grupos, modem, dial..(alguma coisa) e por aí vai. Uma vez adicionados no grupo correspondente eles poderão usar o dispositivo normalmente. Tente tb adicionar permissão nos executáveis do modem, tipo rwxr-xr-x. Abraços Em 25 de setembro de 2011 09:40, Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.brescreveu: Saudações. Tenho um modem identificado como Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modem da operadora Claro. Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. 1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos route del default e route add default gw 10.64.64.64 senão não ativa a rota de gateway. 2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. Alguém sabe como fazer isso?? Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. Para mais informações, meu wvdial: [Dialer Defaults] Init1 = ATZ Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 C1 D2 +FCLASS=0 Modem Type = Analog Modem ISDN = 0 Phone = *99***1# Modem = /dev/ttyUSB0 Username = claro Password = claro Baud = 1961200 -- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br -- Cleber Ianescleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338
Re: CUIDADO: a Microsoft está nos manipulando!!
On 09/25/2011 10:51 PM, Eden Caldas wrote: André Ribas Seus argumentos pra mim, mostram a mais clara e pura ingenuidade. Toda empresa com fins lucrativos... errr... tem por fim, gerar lucros. O problema da Microsoft são os métodos. São esses métodos que revoltam os Linuxers. Não tem nada a ver com fanatismo ou ódio sem causa. Não sei em que mundo você vive mas isso é realmente coisa bem básica do mundo de ti. Posso aplicar seu mesmo raciocínio à Apple, Google, Adobe, Dell, HP, Compaq, MSI, Intel, AMD, nVidia, Netflix. Você não pode usar seu iPhone no Linux, Android não é aberto, o plugin de Flash pra Linux fede, o suporte a Linux por parte de integradores é ridículo, os drivers da nVidia vivem dando problemas de incompatibilidade no Linux e é impossível assistir Netflix no Linux*. Mas basta a Microsoft fazer alguma coisa que todos vocês se sentem como se o Steve Ballmer tivesse cagado na porta de suas casas. Acho que isso demonstra muito mais ingenuidade. Pelo título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico sobre o mesmo problema. Eu percebi isso e escolhi ler. Você poderia simplesmente ter apagado, mas preferiu ler e redigir um e-mail bem grandinho. É muito esforço pra quem não está interessado no assunto. Sobre esse caso do boot seguro é sim mais uma das tantas jogadas sujas que a Microsoft faz. O objetivo aí é tornar a plataforma, que é aberta, um uma plataforma fechada por convenção. Fazendo acordos com fabricantes. Pressionando também. Pois é, né? Apesar do boot seguro ser um protocolo, né? Pelo que um dos desenvolvedores da MS falou, esse protocolo vai ser suficientemente aberto. Temos um protocolo que ainda esta a ser desenvolvido, e temos um monte de gente fazendo tempestade num copo d'água... Sem nem mesmo saber do que se trata. Por que não esperar a MS foder com tudo antes de começar a ficar de mimimi? Afinal, a cortê dos EUA (e, principalmente, a UE) se provou suficientemente neutra no que tange Microsoft e anti-truste. Claro que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo que está começando a ser dado e deve ser alertado o quanto antes possível para a comunidade. Cleber está mais do que certo em se preocupar. Se deixar a Microsoft aproveita mesmo. Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a repercução disso caso realmente queram um futuro próspero para o Linux. Ainda mais quem trabalhe com ele. Bla, bla, bla. Recomendo, fortemente, que vejam o seguinte vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ZA2kqAIOoZM É uma pequena homenagem que a MS fez nos 20 anos do Linux. Muito bacana. :) Agora estou trabalhando numa empresa parceira da MS, estou tendo contato ainda mais próximo com os planos da MS. A MS está investindo MUITO pesado no Windows Azure, e a minha empresa tem um sistema rodando em Ruby on Rails. A MS pegou o sistema e está configurando tudo o que for necessário para que a nossa aplicação rode num ambiente Windows, mesmo em Rails. Achei isso MUITO bacana da parte deles, quando eles podiam simplesmente ter nos falado para migrar para .Net ou procurar outro cloud (ou continuar usando a Amazon). Acho que vocês deveriam mandar um e-mail pra Microsoft reclamando disso, porque isso não é o tipo de política que ajuda a derrubar os concorrentes... Na verdade, esse tipo de política ajuda a MS a ter mais clientes e parceiros. Isso é totalmente prejudicial ao mercado. davi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e7ff022.1020...@gmail.com
Re: Modem USB
eu uso o networkmanager no gnome e até que funciona legalzinho, roda como root, interface como usuario comum, e um usuario não precisa mais do que clicar e usar De: Rodolfo lt;rof20...@gmail.comgt; Para: Cleber Ianes lt;cleberia...@yahoo.com.brgt; Cc: debian-user-portuguese lt;debian-user-portuguese@lists.debian.orggt; Enviadas: Segunda-feira, 26 de Setembro de 2011 0:11 Assunto: Re: Modem USB abrir mão de segurança ? não entendi, falei somente para vc setar permissões nos executáveis do modem... desde quando isso vai comprometer sua segurança ? se for só do usuário tudo bem, pode até serfora issoqueria que vc explicasse. T+ Em 25 de setembro de 2011 22:37, Cleber Ianes lt;cleberia...@yahoo.com.brgt; escreveu: Rodolfo, primeiramente obrigado. gt;já verifiquei os grupos e adicionei o usuário a alguns, mas alterar as permissões de um programa que faz uma ligação Desculpe-me mas não posso concordar com esse método. É abrir mão de segurança para fazer uma simples discagem... gt;Será que alguém conhece outro método??? gt; gt; gt; gt; gt;On 25-09-2011 12:31, Rodolfo wrote: gt;verifique no /etc/groups se os usuários fazem parte dos grupos, modem, dial..(alguma coisa) e por aí vai. Uma vez adicionados no grupo correspondente eles poderão usar o dispositivo normalmente. Tente tb adicionar permissão nos executáveis do modem, tipo rwxr-xr-x. gt;gt; gt;gt; gt;gt;Abraços gt;gt; gt;gt; gt;gt;Em 25 de setembro de 2011 09:40, Cleber Ianes lt;cleberia...@yahoo.com.brgt; escreveu: gt;gt; gt;gt;Saudações. gt;gt;gt;Tenho um modem identificado como quot;Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB Modemquot; da operadora Claro. gt;gt;gt;Depois de algum trabalho consegui instalá-lo e usá-lo no Debian, mas tenho 2 probleminhas que não consigo entender. gt;gt;gt;1- Sempre que conecto tenho que, como root, usar os comandos quot;route del defaultquot; e quot;route add default gw 10.64.64.64quot; senão não ativa a rota de gateway. gt;gt;gt;2- O gnome-ppp só funciona com privilégios de root. Se tento utilizar como usuário comum ele não consegue localizar o modem por falta de privilégios. gt;gt;gt; gt;gt;gt;A questão é que tenho usuários que não sabem nada de linux e precisam acessar sem a senha de root. gt;gt;gt;Alguém sabe como fazer isso?? gt;gt;gt;Já estou tentando essa configuração a pelo menos uma semana e todos os tutoriais dizem apenas para instalar o wvdial+gnome-ppp e pronto. gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt;Para mais informações, meu wvdial: gt;gt;gt;[Dialer Defaults] gt;gt;gt; Init1 = ATZ gt;gt;gt; Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 amp;C1 amp;D2 +FCLASS=0 gt;gt;gt; Modem Type = Analog Modem gt;gt;gt; ISDN = 0 gt;gt;gt; Phone = *99***1# gt;gt;gt; Modem = /dev/ttyUSB0 gt;gt;gt; Username = claro gt;gt;gt; Password = claro gt;gt;gt; Baud = 1961200 gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt;-- gt;gt;gt;Cleber Ianes gt;gt;gt;cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt;gt;-- gt;gt;gt;To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org gt;gt;gt;with a subject of quot;unsubscribequot;. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org gt;gt;gt;Archive: http://lists.debian.org/4e7f2f48.3090...@yahoo.com.br gt;gt;gt; gt;gt;gt; gt;gt; gt; gt; gt;-- Cleber Ianes cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338
