Shows, Artistas, Presenças VIPs para Comícios, Eventos, Festas, Casamentos, etc.

2012-09-10 Por tôpico Shows Comícios 
Queridos Amigos, 
Ainda temos disponíveis alguns dos melhores Shows, Bandas, DJs, Presenças VIPs, 
Peças e Pocket Musicais de todos os gêneros para abrilhantar ainda mais os seus 
comícios e eventos (festas, aniversários, casamentos, comemorações, reuniões, 
comícios, congressos, etc.). Também trabalhamos com shows e artistas exclusivos 
de altíssimo nível. Algumas de nossas atrações especiais:
Frank Sinatra, Jazz, Peça-Musical sobre a vida de Elvis Presley, Standards, 
Pérolas da Música Brasileira, Tangos Portenhos, Origens do Gospel Americano, 
Bossa Nova, Broadway, Música Francesa, Sertanejo Americano, Bandas para Festas, 
Repertório Sob-Encomenda, Celebridades, Grupos de Dança, etc.
Com quem poderíamos conversar sobre o assunto? Caso não seja diretamente com 
você, haveria algum amigo seu que esteja interessado na contratação de shows ou 
que faça produção de shows, eventos? Quem seria a pessoa responsável pela 
programação cultural?

The-Number-One Produções Artísticas
+ (55) (21) 2548-3508, (55) (21) 9617-6886
i...@the-number-one.org
Atendemos a todo Brasil e Exterior

Re: iptables versus amule

2012-09-10 Por tôpico Mauricio Neto 

Adiel,
Desculpe o erro mas no firewall esta PREROUTING, ate porque POSTROUTING 
-i da erro de sintax. Eu errei na hora de transcrever o email.


Ou seja as regras no firewall estão:

iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp  --dport 4662 -j DNAT --to
192.168.10.11
iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p udp --dport 4672 -j DNAT --to
192.168.10.11



Em 10-09-2012 19:42, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:

A regra Postrouting tem que ser Prerouting no seu cenário.
Faz o teste !!


On Mon, 2012-09-10 at 19:23 -0300, Mauricio Neto wrote:

Leandro
obrigado por participar da minha "luta" com o emule, vou descrever com
mais detalhes o cenário:

# regras forward
iptables -A FORWARD -m state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT


# Libera emule
iptables -A FORWARD -p tcp  --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p udp --dport 4672 -j ACCEPT

# Regras NAT


# Redirecionamento emule para host dsk-mneto
iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p tcp  --dport 4662 -j DNAT --to
192.168.10.11
iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p udp --dport 4672 -j DNAT --to
192.168.10.11

Agora perceba abaixo que o log do firewall indica o bloqueio da
tentativa de conexão exatamente indicando a porta do servidor emule que
tentei conectar.

Sep 10 19:08:22 defiant kernel: [1482365.852091] FWR-DROPED:IN=eth1
OUT=ppp0 SRC=192.168.10.11 DST=91.200.42.46 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00
TTL=127 ID=930 DF PROTO=TCP SPT=49405 DPT=1176 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN
URGP=0

Agradecendo o interesse,

Mauricio Neto

Em 10-09-2012 16:58, Leandro Moreira escreveu:
>
> Mauricio, boa tarde!
>
> Faz tempo que nao faço regra de fw, mas depois q te respondi vi q
> escrevi bobagem , alem de liberar no input/output, tdm q fazer um nat
> para q o emule funcione.
> Att
>
> Em 10/09/2012 15:01, "Mauricio Neto" mailto:mn...@inbox.com>  
> > escreveu:

>
> Leandro,
> No emule as portas estão definidas como padrão (4662 e 4762) e
> efetuei as permissões (regra forward) no iptables conforme
> expliquei no meu email.
>
> Obrigado
>
> Mauricio Neto
>
> Em 08-09-2012 19:16, Leandro Moreira escreveu:
>>
>> vai no emule e seta a porta q vc abriu no sei fw que resolve.
>>
>> Em 08/09/2012 18:49, "Mauricio Neto" mailto:mn...@inbox.com>
>> > escreveu:
>>
>> Amigos da lista boa noite
>>
>> Configurei meu firewall (iptables) de forma restritiva
>> (default de todas as regras drop) liberando apenas conforme a
>> necessidade. Tudo tem funcionando sem problemas inclusive msn
>> e outros, mas ando "apanhando" para liberar o emule.
>>
>> Apliquei as regras de forward para as portas tcp 4662 e udp
>> 4762 e meu modem ADSL esta em modo bridge.
>>
>> Uma coisa que percebo no log do iptables é que ele faz menção
>> as portas do servidor que ele esta tentando conectar, exemplo
>> o eDonkeyServer utiliza a porta 4242 e exatamente é essa a
>> informação que obtenho no log do iptables informando que
>> bloqueou a conexão da porta 4242 e não vejo qualquer menção
>> as portas 4662 ou 4762, mesmo retirando as regras de
>> liberação para essas portas.
>>
>> Agradeço a atenção
>>
>> Mauricio Neto
>>
>> 
>> GET FREE SMILEYS FOR YOUR IM & EMAIL - Learn more at
>>http://www.inbox.com/smileys
>> Works with AIM®, MSN® Messenger, Yahoo!® Messenger, ICQ®,
>> Google TalkT and most webmails
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to
>>debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org  

>> 
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>listmas...@lists.debian.org    

>> Archive:http://lists.debian.org/504bbd63.10...@inbox.com
>>
>
> 
> Smileys Preview 
> *Get Free Smileys for Your IM & Email* - Learn more at
>www.crawler.com/smileys    

> Works with AIM^® , MSN^® Messenger, Yahoo!^® Messenger, ICQ^® ,
> Google Talk^T and most webmails
>


FREE ONLINE PHOTOSHARING - Share your photos online with your friends and 
family!
Visithttp://www.inbox.com/photosharing  to find out more!


--
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info




FREE 3D MARINE AQUARIUM SCREENSAVER - Watch dolphins, sharks & orcas on your 
desktop!
Check it out at http://www.inbox.com/marineaquarium

Re: iptables versus amule

2012-09-10 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro 
A regra Postrouting tem que ser Prerouting no seu cenário. 
Faz o teste !!


On Mon, 2012-09-10 at 19:23 -0300, Mauricio Neto wrote:

> Leandro
> obrigado por participar da minha "luta" com o emule, vou descrever com 
> mais detalhes o cenário:
> 
> # regras forward
> iptables -A FORWARD -m state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> 
> 
> # Libera emule
> iptables -A FORWARD -p tcp  --dport 4662 -j ACCEPT
> iptables -A FORWARD -p udp --dport 4672 -j ACCEPT
> 
> # Regras NAT
> 
> 
> # Redirecionamento emule para host dsk-mneto
> iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p tcp  --dport 4662 -j DNAT --to 
> 192.168.10.11
> iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p udp --dport 4672 -j DNAT --to 
> 192.168.10.11
> 
> Agora perceba abaixo que o log do firewall indica o bloqueio da 
> tentativa de conexão exatamente indicando a porta do servidor emule que 
> tentei conectar.
> 
> Sep 10 19:08:22 defiant kernel: [1482365.852091] FWR-DROPED:IN=eth1 
> OUT=ppp0 SRC=192.168.10.11 DST=91.200.42.46 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 
> TTL=127 ID=930 DF PROTO=TCP SPT=49405 DPT=1176 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN 
> URGP=0
> 
> Agradecendo o interesse,
> 
> Mauricio Neto
> 
> Em 10-09-2012 16:58, Leandro Moreira escreveu:
> >
> > Mauricio, boa tarde!
> >
> > Faz tempo que nao faço regra de fw, mas depois q te respondi vi q 
> > escrevi bobagem , alem de liberar no input/output, tdm q fazer um nat 
> > para q o emule funcione.
> > Att
> >
> > Em 10/09/2012 15:01, "Mauricio Neto"  > > escreveu:
> >
> > Leandro,
> > No emule as portas estão definidas como padrão (4662 e 4762) e
> > efetuei as permissões (regra forward) no iptables conforme
> > expliquei no meu email.
> >
> > Obrigado
> >
> > Mauricio Neto
> >
> > Em 08-09-2012 19:16, Leandro Moreira escreveu:
> >>
> >> vai no emule e seta a porta q vc abriu no sei fw que resolve.
> >>
> >> Em 08/09/2012 18:49, "Mauricio Neto"  >> > escreveu:
> >>
> >> Amigos da lista boa noite
> >>
> >> Configurei meu firewall (iptables) de forma restritiva
> >> (default de todas as regras drop) liberando apenas conforme a
> >> necessidade. Tudo tem funcionando sem problemas inclusive msn
> >> e outros, mas ando "apanhando" para liberar o emule.
> >>
> >> Apliquei as regras de forward para as portas tcp 4662 e udp
> >> 4762 e meu modem ADSL esta em modo bridge.
> >>
> >> Uma coisa que percebo no log do iptables é que ele faz menção
> >> as portas do servidor que ele esta tentando conectar, exemplo
> >> o eDonkeyServer utiliza a porta 4242 e exatamente é essa a
> >> informação que obtenho no log do iptables informando que
> >> bloqueou a conexão da porta 4242 e não vejo qualquer menção
> >> as portas 4662 ou 4762, mesmo retirando as regras de
> >> liberação para essas portas.
> >>
> >> Agradeço a atenção
> >>
> >> Mauricio Neto
> >>
> >> 
> >> GET FREE SMILEYS FOR YOUR IM & EMAIL - Learn more at
> >> http://www.inbox.com/smileys
> >> Works with AIM®, MSN® Messenger, Yahoo!® Messenger, ICQ®,
> >> Google TalkT and most webmails
> >>
> >>
> >>
> >> -- 
> >> To UNSUBSCRIBE, email to
> >> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> >> 
> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >> listmas...@lists.debian.org 
> >> Archive: http://lists.debian.org/504bbd63.10...@inbox.com
> >>
> >
> > 
> > Smileys Preview 
> > *Get Free Smileys for Your IM & Email* - Learn more at
> > www.crawler.com/smileys 
> > Works with AIM^® , MSN^® Messenger, Yahoo!^® Messenger, ICQ^® ,
> > Google Talk^T and most webmails
> >
> 
> 
> FREE ONLINE PHOTOSHARING - Share your photos online with your friends and 
> family!
> Visit http://www.inbox.com/photosharing to find out more!


-- 
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info

Re: iptables versus amule

2012-09-10 Por tôpico Mauricio Neto 

Leandro
obrigado por participar da minha "luta" com o emule, vou descrever com 
mais detalhes o cenário:


# regras forward
iptables -A FORWARD -m state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT


# Libera emule
iptables -A FORWARD -p tcp  --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p udp --dport 4672 -j ACCEPT

# Regras NAT


# Redirecionamento emule para host dsk-mneto
iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p tcp  --dport 4662 -j DNAT --to 
192.168.10.11
iptables -t nat -A POSTROUTING -i ppp0 -p udp --dport 4672 -j DNAT --to 
192.168.10.11


Agora perceba abaixo que o log do firewall indica o bloqueio da 
tentativa de conexão exatamente indicando a porta do servidor emule que 
tentei conectar.


Sep 10 19:08:22 defiant kernel: [1482365.852091] FWR-DROPED:IN=eth1 
OUT=ppp0 SRC=192.168.10.11 DST=91.200.42.46 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 
TTL=127 ID=930 DF PROTO=TCP SPT=49405 DPT=1176 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN 
URGP=0


Agradecendo o interesse,

Mauricio Neto

Em 10-09-2012 16:58, Leandro Moreira escreveu:


Mauricio, boa tarde!

Faz tempo que nao faço regra de fw, mas depois q te respondi vi q 
escrevi bobagem , alem de liberar no input/output, tdm q fazer um nat 
para q o emule funcione.

Att

Em 10/09/2012 15:01, "Mauricio Neto" > escreveu:


Leandro,
No emule as portas estão definidas como padrão (4662 e 4762) e
efetuei as permissões (regra forward) no iptables conforme
expliquei no meu email.

Obrigado

Mauricio Neto

Em 08-09-2012 19:16, Leandro Moreira escreveu:


vai no emule e seta a porta q vc abriu no sei fw que resolve.

Em 08/09/2012 18:49, "Mauricio Neto" mailto:mn...@inbox.com>> escreveu:

Amigos da lista boa noite

Configurei meu firewall (iptables) de forma restritiva
(default de todas as regras drop) liberando apenas conforme a
necessidade. Tudo tem funcionando sem problemas inclusive msn
e outros, mas ando "apanhando" para liberar o emule.

Apliquei as regras de forward para as portas tcp 4662 e udp
4762 e meu modem ADSL esta em modo bridge.

Uma coisa que percebo no log do iptables é que ele faz menção
as portas do servidor que ele esta tentando conectar, exemplo
o eDonkeyServer utiliza a porta 4242 e exatamente é essa a
informação que obtenho no log do iptables informando que
bloqueou a conexão da porta 4242 e não vejo qualquer menção
as portas 4662 ou 4762, mesmo retirando as regras de
liberação para essas portas.

Agradeço a atenção

Mauricio Neto


GET FREE SMILEYS FOR YOUR IM & EMAIL - Learn more at
http://www.inbox.com/smileys
Works with AIM®, MSN® Messenger, Yahoo!® Messenger, ICQ®,
Google TalkT and most webmails



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org 
Archive: http://lists.debian.org/504bbd63.10...@inbox.com




Smileys Preview 
*Get Free Smileys for Your IM & Email* - Learn more at
www.crawler.com/smileys 
Works with AIM^® , MSN^® Messenger, Yahoo!^® Messenger, ICQ^® ,
Google Talk^T and most webmails




FREE ONLINE PHOTOSHARING - Share your photos online with your friends and 
family!
Visit http://www.inbox.com/photosharing to find out more!

Tendencias eco-responsables de las industrias | Lo que usted debe saber sobre depósitos para reactivos | Más...

2012-09-10 Por tôpico REPORTERO INDUSTRIAL | Revista 
Si usted no visualiza bien este mail, haga [1]clic aquí
  Links:
1. http://newsreporteroindustrial.com/reporteroindustrial.html





Separación HPLC de
ingredientes de Stevia
Depósitos para reactivos
apilables y ecoló gicos


6 Ediciones impresas al año.
Revista Digital
Boletines Quincenales
Acceso ilimitado a nuestro portal

Microscopios modulares para
inspección de materiales.
  Autoclave de laboratorio
que esteriliza con ozono.
La serie de microscopios Eclipse LV150 conforma un sistema de
microscopía modular de luz reflejada para inspección de obleas (wafer)
y aplicaciones de ciencias de materiales

El esterilizador CoolCLAVE, de AMSBIO, emplea gas ozono para limpiar
sus herramientas de laboratorio; solo tiene que colocarlas en el
interior del autoclave y pulsar el botón de inicio.




  www.reporteroindustrial.com

Para cancelar este servicio, por favor envíe un e-mail a Liliana
Ramirez [2]lrami...@b2bportales.com,
> o llame al +57 (1) 646- Ext. 17168 en Bogotá, Colombia
  Links:
2. mailto:lrami...@b2bportales.com

Sent to debian-user-portuguese@lists.debian.org — [3]why did I get this?
[4]unsubscribe from this list | [5]update subscription preferences
B2B Portales - Carvajal Información · Bogotá, Colombia · Bogotá 472
  Links:
3. 
http://axdigital.us1.list-manage1.com/about?u=026abd1b3835e9daf3aad3411&id=32830204e3&e=d79d3dcb24&c=fc43486f0a
4. 
http://axdigital.us1.list-manage.com/unsubscribe?u=026abd1b3835e9daf3aad3411&id=32830204e3&e=d79d3dcb24&c=fc43486f0a
5. 
http://axdigital.us1.list-manage.com/profile?u=026abd1b3835e9daf3aad3411&id=32830204e3&e=d79d3dcb24

Tendencias en la industria del plástico | 5 claves del IML en termoformado | Más...

2012-09-10 Por tôpico TECNOLOGÍA DEL PLÁSTICO | Revista 
Si usted no visualiza bien este mail, haga [1]clic aquí
  Links:
1. http://newsplastico.com/tecnologia.html





Línea de extrusión de
cintas de amarre
PP clarificado en reemplazo
de PS y PET


6 Ediciones impresas al año.
Revista Digital
Boletines Quincenales
Acceso ilimitado a nuestro portal

IML en termoformado:
¿desafiando a la inyección?
  Software de control
para monitoreo de producció n.
Hasta ahora, la tecnología de de IML (etiquetado en el molde) ha sido
utilizada principalmente en aplicaciones de moldeo por inyección. La
última tecnologí a desarrollada por la empresa alemana Illig podrí a
dar un giro a esta tendencia.

Johnson Controls, fabricante de diversos componentes y cajas para
baterías, incorporó en sus procesos Mattec MES, una solución de
Solarsoft, desarrollador de software empresarial y de servicios de IT
para procesos de manufactura, que le permite monitorear su producción,
procesos y niveles de calidad.




  www.plastico.com

Para cancelar este servicio, por favor envíe un e-mail a Liliana
Ramirez [2]lrami...@b2bportales.com,
> o llame al +57 (1) 646- Ext. 17168 en Bogotá, Colombia
  Links:
2. mailto:lrami...@b2bportales.com

Sent to debian-user-portuguese@lists.debian.org — [3]why did I get this?
[4]unsubscribe from this list | [5]update subscription preferences
B2B Portales - Carvajal Información · Bogotá, Colombia · Bogotá 472
  Links:
3. 
http://axdigital.us1.list-manage.com/about?u=026abd1b3835e9daf3aad3411&id=964f2e316a&e=d79d3dcb24&c=0abfbfe65d
4. 
http://axdigital.us1.list-manage.com/unsubscribe?u=026abd1b3835e9daf3aad3411&id=964f2e316a&e=d79d3dcb24&c=0abfbfe65d
5. 
http://axdigital.us1.list-manage.com/profile?u=026abd1b3835e9daf3aad3411&id=964f2e316a&e=d79d3dcb24

Re: Rede não acessa pelo hostname

2012-09-10 Por tôpico Higor Gutherman 
Esse link mesmo. Me esqueci de enviar com cópia para todos..

Att,
Higor Gutherman
Cisco Network Academy Student
Tecnólogo em Redes de Computadores
Email: higorgn at gmail.com - (62) 99882626



Em 10 de setembro de 2012 08:50, John Martius  escreveu:

> acho que ele não enviou com cópia pro grupo.
> o link é esse:
>
> http://www.liria.com.br/wiki/doku.php?id=wiki:linux:config:bind:bind
>
> Em 10 de setembro de 2012 08:28, Bruno Fernando de Oliveira <
> bruno...@gmail.com> escreveu:
>
> qual foi o tutorial que o Higor passou?
>>
>> Em 10 de setembro de 2012 08:22, John Martius escreveu:
>>
>> Olá pessoal,
>>>
>>> Desculpem-me pela demora. Só consegui ver meus emails hoje.
>>> Estou seguindo um tutorial que o Higor passou e parece estar dando certo
>>> ;)
>>>
>>> Edson Amaral:
>>> Eu já tinha feito essa configuração no /etc/hosts e mesmo assim não sei
>>> porque não funcionou.
>>>
>>> Higor Gutherman:
>>> Era bem isso mesmo o que eu estava procurando, valeu pelo link!
>>>
>>> SuperJack:
>>> Então, eu só tenho um servidor. Neste roda o dhcp, firewall (iptable),
>>> squid e samba.
>>> O que acontece é que não consigo encontrar o servidor através do
>>> hostname. Como resolver isso seria minha duvida.
>>>
>>> Valeu pela força, todos tem contribuido muito.
>>> Abraço.
>>>
>>> Em 8 de setembro de 2012 08:48, -=|§µÞë®jä¢k|=- 
>>> escreveu:
>>>
 ola John voce tem algum servidor  respondendo pelo seu dns interno?

 Em 4 de setembro de 2012 09:12, John Martius escreveu:

 Olá pessoal,
>
> Esses dias tirei uma duvida sobre ping nos hosts da rede.
> O problema era apenas o firewall ativado nas maquinas que bloqueava
> pings.
>
> Mas ainda ocorre que não consigo encontrar maquinas através do
> hostname.
> Se eu der um ping + hostname aparece host desconhecido. Isso ocorre
> tanto nos clientes quanto no servidor.
> Inclusive, se eu for montar uma partição smbfs (samba) o cliente só
> consegue através do ip do servidor.
>
> No servidor tenho rodando dhcp, samba, proxy squid e firewall iptable.
> O firewall só tem um bloqueio, que é para input vindo da internet.
> O proxy atualmente apenas faz cache de navegação, não influenciando
> acessos.
>
> Então gostaria de ajuda para descobrir se é algum erro de configuração
> ou se é preciso instalar algum seviço DNS.
>
> Toda ajuda é bem vida!
>
> Att.
> John
>


>>>
>>
>>
>> --
>> *Bruno Oliveira
>> *User Linux: #552415
>> 
>>
>>
>

Re: Rede não acessa pelo hostname

2012-09-10 Por tôpico John Martius 
acho que ele não enviou com cópia pro grupo.
o link é esse:
http://www.liria.com.br/wiki/doku.php?id=wiki:linux:config:bind:bind

Em 10 de setembro de 2012 08:28, Bruno Fernando de Oliveira <
bruno...@gmail.com> escreveu:

> qual foi o tutorial que o Higor passou?
>
> Em 10 de setembro de 2012 08:22, John Martius escreveu:
>
> Olá pessoal,
>>
>> Desculpem-me pela demora. Só consegui ver meus emails hoje.
>> Estou seguindo um tutorial que o Higor passou e parece estar dando certo
>> ;)
>>
>> Edson Amaral:
>> Eu já tinha feito essa configuração no /etc/hosts e mesmo assim não sei
>> porque não funcionou.
>>
>> Higor Gutherman:
>> Era bem isso mesmo o que eu estava procurando, valeu pelo link!
>>
>> SuperJack:
>> Então, eu só tenho um servidor. Neste roda o dhcp, firewall (iptable),
>> squid e samba.
>> O que acontece é que não consigo encontrar o servidor através do
>> hostname. Como resolver isso seria minha duvida.
>>
>> Valeu pela força, todos tem contribuido muito.
>> Abraço.
>>
>> Em 8 de setembro de 2012 08:48, -=|§µÞë®jä¢k|=- 
>> escreveu:
>>
>>> ola John voce tem algum servidor  respondendo pelo seu dns interno?
>>>
>>> Em 4 de setembro de 2012 09:12, John Martius escreveu:
>>>
>>> Olá pessoal,

 Esses dias tirei uma duvida sobre ping nos hosts da rede.
 O problema era apenas o firewall ativado nas maquinas que bloqueava
 pings.

 Mas ainda ocorre que não consigo encontrar maquinas através do hostname.
 Se eu der um ping + hostname aparece host desconhecido. Isso ocorre
 tanto nos clientes quanto no servidor.
 Inclusive, se eu for montar uma partição smbfs (samba) o cliente só
 consegue através do ip do servidor.

 No servidor tenho rodando dhcp, samba, proxy squid e firewall iptable.
 O firewall só tem um bloqueio, que é para input vindo da internet.
 O proxy atualmente apenas faz cache de navegação, não influenciando
 acessos.

 Então gostaria de ajuda para descobrir se é algum erro de configuração
 ou se é preciso instalar algum seviço DNS.

 Toda ajuda é bem vida!

 Att.
 John

>>>
>>>
>>
>
>
> --
> *Bruno Oliveira
> *User Linux: #552415
> 
>
>

Re: Rede não acessa pelo hostname

2012-09-10 Por tôpico Bruno Fernando de Oliveira 
qual foi o tutorial que o Higor passou?

Em 10 de setembro de 2012 08:22, John Martius  escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Desculpem-me pela demora. Só consegui ver meus emails hoje.
> Estou seguindo um tutorial que o Higor passou e parece estar dando certo ;)
>
> Edson Amaral:
> Eu já tinha feito essa configuração no /etc/hosts e mesmo assim não sei
> porque não funcionou.
>
> Higor Gutherman:
> Era bem isso mesmo o que eu estava procurando, valeu pelo link!
>
> SuperJack:
> Então, eu só tenho um servidor. Neste roda o dhcp, firewall (iptable),
> squid e samba.
> O que acontece é que não consigo encontrar o servidor através do hostname.
> Como resolver isso seria minha duvida.
>
> Valeu pela força, todos tem contribuido muito.
> Abraço.
>
> Em 8 de setembro de 2012 08:48, -=|§µÞë®jä¢k|=- escreveu:
>
>> ola John voce tem algum servidor  respondendo pelo seu dns interno?
>>
>> Em 4 de setembro de 2012 09:12, John Martius escreveu:
>>
>> Olá pessoal,
>>>
>>> Esses dias tirei uma duvida sobre ping nos hosts da rede.
>>> O problema era apenas o firewall ativado nas maquinas que bloqueava
>>> pings.
>>>
>>> Mas ainda ocorre que não consigo encontrar maquinas através do hostname.
>>> Se eu der um ping + hostname aparece host desconhecido. Isso ocorre
>>> tanto nos clientes quanto no servidor.
>>> Inclusive, se eu for montar uma partição smbfs (samba) o cliente só
>>> consegue através do ip do servidor.
>>>
>>> No servidor tenho rodando dhcp, samba, proxy squid e firewall iptable.
>>> O firewall só tem um bloqueio, que é para input vindo da internet.
>>> O proxy atualmente apenas faz cache de navegação, não influenciando
>>> acessos.
>>>
>>> Então gostaria de ajuda para descobrir se é algum erro de configuração
>>> ou se é preciso instalar algum seviço DNS.
>>>
>>> Toda ajuda é bem vida!
>>>
>>> Att.
>>> John
>>>
>>
>>
>


-- 
*Bruno Oliveira
*User Linux: #552415

Re: Rede não acessa pelo hostname

2012-09-10 Por tôpico John Martius 
Olá pessoal,

Desculpem-me pela demora. Só consegui ver meus emails hoje.
Estou seguindo um tutorial que o Higor passou e parece estar dando certo ;)

Edson Amaral:
Eu já tinha feito essa configuração no /etc/hosts e mesmo assim não sei
porque não funcionou.

Higor Gutherman:
Era bem isso mesmo o que eu estava procurando, valeu pelo link!

SuperJack:
Então, eu só tenho um servidor. Neste roda o dhcp, firewall (iptable),
squid e samba.
O que acontece é que não consigo encontrar o servidor através do hostname.
Como resolver isso seria minha duvida.

Valeu pela força, todos tem contribuido muito.
Abraço.

Em 8 de setembro de 2012 08:48, -=|§µÞë®jä¢k|=- escreveu:

> ola John voce tem algum servidor  respondendo pelo seu dns interno?
>
> Em 4 de setembro de 2012 09:12, John Martius  escreveu:
>
> Olá pessoal,
>>
>> Esses dias tirei uma duvida sobre ping nos hosts da rede.
>> O problema era apenas o firewall ativado nas maquinas que bloqueava pings.
>>
>> Mas ainda ocorre que não consigo encontrar maquinas através do hostname.
>> Se eu der um ping + hostname aparece host desconhecido. Isso ocorre tanto
>> nos clientes quanto no servidor.
>> Inclusive, se eu for montar uma partição smbfs (samba) o cliente só
>> consegue através do ip do servidor.
>>
>> No servidor tenho rodando dhcp, samba, proxy squid e firewall iptable.
>> O firewall só tem um bloqueio, que é para input vindo da internet.
>> O proxy atualmente apenas faz cache de navegação, não influenciando
>> acessos.
>>
>> Então gostaria de ajuda para descobrir se é algum erro de configuração ou
>> se é preciso instalar algum seviço DNS.
>>
>> Toda ajuda é bem vida!
>>
>> Att.
>> John
>>
>
>