Res: Gnome 3.20

[Carlos Donizete]

  Retificando:  Augusto Desculpe digitando no smartphone. :(Enviado do meu smartphone BlackBerry 10.De: Carlos DonizeteEnviada: sexta-feira, 26 de agosto de 2016 18:23Para: Augusto Monteiro; debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: Res: Gnome 3.20  Ótimo Gustavo, Eu aqui tenho as duas, e estou gostando muito está versão do Gnome 3.20Ainda possui alguns bugs, mas nada de grave, aí só reporto (via reportbug) estes bugs para o pessoal analisar‎.Até mais!Enviado do meu smartphone BlackBerry 10.De: Augusto MonteiroEnviada: sexta-feira, 26 de agosto de 2016 16:11Para: debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: Re: Res: Gnome 3.20




Amigo Carlos Donizete,
Isso foi um teste realizado em uma  máquina virtual, jamais estragaria meu ambiente fazendo este tipo de teste, pelo que notei o gnome 3.20 precisa do kernel 4.4, e na stable usa o 3.16, esse foi o problema com minha máquina.
Respondendo aos outros que foram meio ríspidos nos comentários como iriamos aprender a resolver os problemas se não criassem os uns de vez em quando? Se fosse para apenas seguir as receitas de bolo teria atualizado todo o sistema para a testing
 mas quis tentar algo novo e para isso utilizei uma maquina virtual para não comprometer meu sistema.

Res: Gnome 3.20

[Carlos Donizete]

  Ótimo Gustavo, Eu aqui tenho as duas, e estou gostando muito está versão do Gnome 3.20Ainda possui alguns bugs, mas nada de grave, aí só reporto (via reportbug) estes bugs para o pessoal analisar‎.Até mais!Enviado do meu smartphone BlackBerry 10.De: Augusto MonteiroEnviada: sexta-feira, 26 de agosto de 2016 16:11Para: debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: Re: Res: Gnome 3.20




Amigo Carlos Donizete,
Isso foi um teste realizado em uma  máquina virtual, jamais estragaria meu ambiente fazendo este tipo de teste, pelo que notei o gnome 3.20 precisa do kernel 4.4, e na stable usa o 3.16, esse foi o problema com minha máquina.
Respondendo aos outros que foram meio ríspidos nos comentários como iriamos aprender a resolver os problemas se não criassem os uns de vez em quando? Se fosse para apenas seguir as receitas de bolo teria atualizado todo o sistema para a testing
 mas quis tentar algo novo e para isso utilizei uma maquina virtual para não comprometer meu sistema.

Re: Res: Gnome 3.20

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-08-26 16:10 GMT-03:00 Augusto Monteiro :
>
> Isso foi um teste realizado em uma  máquina virtual, jamais estragaria meu
> ambiente fazendo este tipo de teste, pelo que notei o gnome 3.20 precisa do
> kernel 4.4, e na stable usa o 3.16, esse foi o problema com minha máquina.

Caramba, agora o Gnome depende de versão de núcleo?!  Está virando um
sistema operacional mesmo…


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Res: Gnome 3.20

[Augusto Monteiro]

Amigo Carlos Donizete,

Isso foi um teste realizado em uma  máquina virtual, jamais estragaria meu 
ambiente fazendo este tipo de teste, pelo que notei o gnome 3.20 precisa do 
kernel 4.4, e na stable usa o 3.16, esse foi o problema com minha máquina.

Respondendo aos outros que foram meio ríspidos nos comentários como iriamos 
aprender a resolver os problemas se não criassem os uns de vez em quando? Se 
fosse para apenas seguir as receitas de bolo teria atualizado todo o sistema 
para a testing mas quis tentar algo novo e para isso utilizei uma maquina 
virtual para não comprometer meu sistema.

Re: Gnome 3.20

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-08-26 14:33 GMT-03:00 Antonio Terceiro :
> [não precisa me copiar, eu leio a lista]

Não fui eu, foi meu cliente de correio eletrônico.  Estou no MS
Windows no exato momento, então não consigo usar algo melhor… embora
eu suspeite que poder-se-ia configurar a lista melhor.  Do jeito que
está, tenho de responder a todos e excluir o remetente.


> On Fri, Aug 26, 2016 at 12:48:59PM -0300, Guimarães Faria Corcete DUTRA, 
> Leandro wrote:
>
> pra instalar algo com tantas dependências como o GNOME?

Sim.  Embora fosse mais comum fazer com as versões de testes e instável.


> pode não dar problema imediatamente, mas mais cedo do mais tarde vai, a
> não ser que você configure o APT pra fazer pinning (apt_preferences(5))
> corretamente, _e_ que o conjunto de pacotes instalado seja relativamente
> pequeno.

O método do manual do Apt prescindia da fixação, ou pelo menos
funcionava bem, mesmo com um conjunto grande.


> normalmente dá problema pelo simples fato de que praticamente nenhum
> mantenedor testa isso; quando funciona, funciona por acaso. existem bons
> motivos pra que isso não seja suportado, e pra que exista o repositório
> de backports ... porquê simplesmente pegar binários compilados contra
> uma plataforma e colocar numa plataforma diferente tem uma chance imensa
> de dar errado.

Não é bem assim.  Num sistema misto, trazem-se todas as dependências.
Existe a possibilidade de que falte alguma dependência, mas é pequena.
Me aconteceu pouquíssimas vezes.

Mas concordo que não há muito porquê combinar a versão estável com a
de testes, melhor ir direto para a de testes, que funciona como
/rolling releases/.  Combinar a instável com a de testes faz muito
mais sentido, para quem quer uma versão razoavelmente estável (a de
testes) com os últimos pacotes — amiúde demora para os pacotes
migrarem da experimental ou da instável para a de testes, e nem sempre
por defeitos relevantes.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Firewall de baixo custo com Debian

[Marcos Carraro]

Se alguém tiver interesse tenho um mini pc parado em casa que usava como
lab, tem um atom, 2 ou 4 gb de ram, disco sata 120gb, 1 porta giga,
wireless, usava ele com uma switch gerenciável.
Atendia muito bem o que eu precisava, e o bom dele é o baixo consumo de
energia e não ocupar espaço, pois ele é do tamanho de um roteador.




*--*
Att
Marcos Carraro 


Em 26 de agosto de 2016 13:41, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro <
l...@dutras.org> escreveu:

> 2016-08-26 11:51 GMT-03:00 Diego Neves :
> > Em 26 de agosto de 2016 11:33, Tiago Pigazao 
> escreveu:
> >> Rodrigo, No meu ambiente eu tenho um solução bem parecida com o que
> você pretende fazer... no meu caso eu uso um K6-2 500mhz, 128ram, 40GB HD ,
> nele esta rodando um debian 5
> >
> > Vamos atualizar isso ai hem.
>
> Para quê?  Ele falou que é para estudos e testes apenas, e para uma
> rede pequena.  Está bom.  Eu só colocaria mais memória ou talvez um
> disco mais rápido, se possível, mas nem deve valer a pena.
>
>
> >> segurando numa boa os seguintes serviços: apache(zabbix e sarg do
> squid), squid (acls e cache) ,iptables(somente filtro), pptpd (vpn), samba
> , minidlna(midia server) ,bind (dns somente interno), tenho até um mysql
> nele heheh pra segurar o zabbix server 2.2...
>
> Com PostgreSQL, se o Zabbix suportar, deve ficar mais rápido e leve ainda.
>
>
> > claro isso é o longe de ser o ideal, essa bagunça toda é apenas para
> estudos/testes mesmo , más acabo usando no meu ambiente de casa de modo
> efetivo , onde temos 4 maquinas que o usa como proxy , e compartilhamento
> de arquivos no geral
> >
> > Como disse antes, seria muito bom tentar fazer um upgrade desses
> softwares, até porque, se você usa para estudos e testes, o debian 5 já ta
> sem suporte já faz muito tempo, e muita coisa mudou
>
> Provavelmente o Debian estável e até o de testes (/testing/) suporta a
> máquina dele, então poderia continuar a mesma.
>
>
> >> Em 17 de agosto de 2016 02:12, Rodrigo Cunha 
> escreveu:
> >>>
>  Meu intuito é gatar o minimo possivel com hardware, uma vez que
> precisarei gastar com Cabo de rede, tenho intenção de colocar 2 PCS para
> funcionar, um como firewall e um secundario como um servidor de impressão e
> arquivos feitos com o samba.
>
> Poderia ser um apenas.
>
>
>  Alguém me indica um PC que aguente o trampo e seja o mais barato
> possivel?
>
> Para esse uso, é impossível conseguir um que não agüente.  Pode
> comprar o mais barato que achar.
>
> Eu procuraria também silêncio e economia de energia, então talvez
> colocar a mais barata unidade de armazenamento em memória /flash/
> (SSD) possa valer a pena.
>
>
> --
> skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
> +55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
> +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
> BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
>
>

Res: Gnome 3.20

[Carlos Donizete]

Não entendo o porque irá aventurar em colocar um versão instável do Gnome 3 
numa distribuições estável como Jessie.

Não poderia fazer um dualboot tendo o debian testing, que aí poderá se 
aventurar a vontade e no estável poderá trabalhar tranquilo?

Vai que dá  'merda' aí terá que trabalhar dobrado.

Enviado do meu smartphone BlackBerry 10.
  Mensagem original  
De: Antonio Terceiro
Enviada: sexta-feira, 26 de agosto de 2016 14:33
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: Gnome 3.20

[não precisa me copiar, eu leio a lista]

On Fri, Aug 26, 2016 at 12:48:59PM -0300, Guimarães Faria Corcete DUTRA, 
Leandro wrote:
> 2016-08-26 9:27 GMT-03:00 Antonio Terceiro :
> > On Fri, Aug 26, 2016 at 09:45:58AM +, Augusto Monteiro wrote:
> >> Tentei ontem instalar apenas o gnome 3.20 da testing, mas depois da
> >> instalação deu erro e não iniciou a interface gráfica, queria mater
> >> toda a distro na stable e apenas a interface da testing. Depois vou
> >> ver qual foi o problema para corrigir
> >
> > isso não funciona.
> 
> Funciona, geralmente. Fiz muito.

pra instalar algo com tantas dependências como o GNOME?

> > misturar stable e testing é receita certa pra quebrar
> > o seu sistema. isso _poderia_ funcionar, pra puxar um pacote simples, de
> > linha de comando, com poucas ou sem dependências, do testing para um
> > sistema stable.
> >
> > mas com algo do tamanho do GNOME, com uma cadeia de dependências imensa,
> > a chance de dar errado é 100%.
> 
> Não, é bem menor, embora ainda significativa.

pode não dar problema imediatamente, mas mais cedo do mais tarde vai, a
não ser que você configure o APT pra fazer pinning (apt_preferences(5))
corretamente, _e_ que o conjunto de pacotes instalado seja relativamente
pequeno.

normalmente dá problema pelo simples fato de que praticamente nenhum
mantenedor testa isso; quando funciona, funciona por acaso. existem bons
motivos pra que isso não seja suportado, e pra que exista o repositório
de backports ... porquê simplesmente pegar binários compilados contra
uma plataforma e colocar numa plataforma diferente tem uma chance imensa
de dar errado.

Re: Gnome 3.20

[Antonio Terceiro]

[não precisa me copiar, eu leio a lista]

On Fri, Aug 26, 2016 at 12:48:59PM -0300, Guimarães Faria Corcete DUTRA, 
Leandro wrote:
> 2016-08-26 9:27 GMT-03:00 Antonio Terceiro :
> > On Fri, Aug 26, 2016 at 09:45:58AM +, Augusto Monteiro wrote:
> >> Tentei ontem instalar apenas o gnome 3.20 da testing, mas depois da
> >> instalação deu erro e não iniciou a interface gráfica, queria mater
> >> toda a distro na stable e apenas a interface da testing. Depois vou
> >> ver qual foi o problema para corrigir
> >
> > isso não funciona.
> 
> Funciona, geralmente.  Fiz muito.

pra instalar algo com tantas dependências como o GNOME?

> > misturar stable e testing é receita certa pra quebrar
> > o seu sistema. isso _poderia_ funcionar, pra puxar um pacote simples, de
> > linha de comando, com poucas ou sem dependências, do testing para um
> > sistema stable.
> >
> > mas com algo do tamanho do GNOME, com uma cadeia de dependências imensa,
> > a chance de dar errado é 100%.
> 
> Não, é bem menor, embora ainda significativa.

pode não dar problema imediatamente, mas mais cedo do mais tarde vai, a
não ser que você configure o APT pra fazer pinning (apt_preferences(5))
corretamente, _e_ que o conjunto de pacotes instalado seja relativamente
pequeno.

normalmente dá problema pelo simples fato de que praticamente nenhum
mantenedor testa isso; quando funciona, funciona por acaso. existem bons
motivos pra que isso não seja suportado, e pra que exista o repositório
de backports ... porquê simplesmente pegar binários compilados contra
uma plataforma e colocar numa plataforma diferente tem uma chance imensa
de dar errado.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Firewall de baixo custo com Debian

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-08-26 11:51 GMT-03:00 Diego Neves :
> Em 26 de agosto de 2016 11:33, Tiago Pigazao  escreveu:
>> Rodrigo, No meu ambiente eu tenho um solução bem parecida com o que você 
>> pretende fazer... no meu caso eu uso um K6-2 500mhz, 128ram, 40GB HD , nele 
>> esta rodando um debian 5
>
> Vamos atualizar isso ai hem.

Para quê?  Ele falou que é para estudos e testes apenas, e para uma
rede pequena.  Está bom.  Eu só colocaria mais memória ou talvez um
disco mais rápido, se possível, mas nem deve valer a pena.


>> segurando numa boa os seguintes serviços: apache(zabbix e sarg do squid), 
>> squid (acls e cache) ,iptables(somente filtro), pptpd (vpn), samba , 
>> minidlna(midia server) ,bind (dns somente interno), tenho até um mysql nele 
>> heheh pra segurar o zabbix server 2.2...

Com PostgreSQL, se o Zabbix suportar, deve ficar mais rápido e leve ainda.


> claro isso é o longe de ser o ideal, essa bagunça toda é apenas para 
> estudos/testes mesmo , más acabo usando no meu ambiente de casa de modo 
> efetivo , onde temos 4 maquinas que o usa como proxy , e compartilhamento de 
> arquivos no geral
>
> Como disse antes, seria muito bom tentar fazer um upgrade desses softwares, 
> até porque, se você usa para estudos e testes, o debian 5 já ta sem suporte 
> já faz muito tempo, e muita coisa mudou

Provavelmente o Debian estável e até o de testes (/testing/) suporta a
máquina dele, então poderia continuar a mesma.


>> Em 17 de agosto de 2016 02:12, Rodrigo Cunha  
>> escreveu:
>>>
 Meu intuito é gatar o minimo possivel com hardware, uma vez que precisarei 
 gastar com Cabo de rede, tenho intenção de colocar 2 PCS para funcionar, 
 um como firewall e um secundario como um servidor de impressão e arquivos 
 feitos com o samba.

Poderia ser um apenas.


 Alguém me indica um PC que aguente o trampo e seja o mais barato possivel?

Para esse uso, é impossível conseguir um que não agüente.  Pode
comprar o mais barato que achar.

Eu procuraria também silêncio e economia de energia, então talvez
colocar a mais barata unidade de armazenamento em memória /flash/
(SSD) possa valer a pena.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Gnome 3.20

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-08-26 9:27 GMT-03:00 Antonio Terceiro :
> On Fri, Aug 26, 2016 at 09:45:58AM +, Augusto Monteiro wrote:
>> Tentei ontem instalar apenas o gnome 3.20 da testing, mas depois da
>> instalação deu erro e não iniciou a interface gráfica, queria mater
>> toda a distro na stable e apenas a interface da testing. Depois vou
>> ver qual foi o problema para corrigir
>
> isso não funciona.

Funciona, geralmente.  Fiz muito.


> misturar stable e testing é receita certa pra quebrar
> o seu sistema. isso _poderia_ funcionar, pra puxar um pacote simples, de
> linha de comando, com poucas ou sem dependências, do testing para um
> sistema stable.
>
> mas com algo do tamanho do GNOME, com uma cadeia de dependências imensa,
> a chance de dar errado é 100%.

Não, é bem menor, embora ainda significativa.

Acho que não vale a pena, porque a GNU libC será atualizada, mas funciona.


> eu me pergunto quantas vezes eu vou precisar dizer isso aqui na lista.
> acho que vou escrever um robô pra fazer isso pra mim.

Poupe-nos.  Ou pelo menos seja mais preciso nas suas afirmações.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Gnome 3.20

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-08-26 9:08 GMT-03:00 Isaac Ferreira Filho :
>
> On 26-08-2016 06:45, Augusto Monteiro wrote:
>> Tentei ontem instalar apenas o gnome 3.20 da testing, mas depois da
>> instalação deu erro e não iniciou a interface gráfica, queria mater toda
>> a distro na stable e apenas a interface da testing. Depois vou ver qual
>> foi o problema para corrigir
>
> É possível?

Sim, é possível.  Tem uma antiga edição do guia Apt, inclusive de
autoria de um brasileiro, que explicava como manter uma instalação
mista.

Entretanto, um sistema como o Gnome provavelmente chamará tantos
componentes da versão de testes, inclusive o mais fundamental que é a
GNU libc, que provavelmente vale mais a pena rodar a /testing/ mesmo.


> Uma outra coisa, desculpa está trazendo neste tópico (mas é uma dúvida
> bem pontual). E como fica a questão de segurança para quem está no
> testing? Alguém pode me passar links sobre?

Nunca faça isso, por favor.  Simplesmente abra outra mensagem com tua dúvida.

Mas não há grandes problemas para uso doméstico, porque a idéia é que
os pacotes de teste são continuamente atualizados, inclusive com as
correções de segurança.  Entretanto, os pacotes de teste não
necessariamente receberão as correções de segurança com a mesma
prioridade que os estáveis, então se isso te preocupar fique na
estável.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Sobre segurança (era: Re: Gnome 3.20)

[Giovani Ferreira]

Olá,

On 26-08-2016 09:08, Isaac Ferreira Filho wrote:
> É possível?
> Uma outra coisa, desculpa está trazendo neste tópico (mas é uma dúvida
> bem pontual). E como fica a questão de segurança para quem está no
> testing? Alguém pode me passar links sobre?
Esse faq responde a maioria das dúvidas sobre segurança:

https://www.debian.org/security/faq

Em desktop não vejo problema algum em usar Testing.

[]'s

-- 
Giovani Ferreira
http://softwarelivre.org/jova2
0x78494EF72375A66C



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Gnome 3.20

[Antonio Terceiro]

On Fri, Aug 26, 2016 at 09:45:58AM +, Augusto Monteiro wrote:
> Tentei ontem instalar apenas o gnome 3.20 da testing, mas depois da
> instalação deu erro e não iniciou a interface gráfica, queria mater
> toda a distro na stable e apenas a interface da testing. Depois vou
> ver qual foi o problema para corrigir

isso não funciona. misturar stable e testing é receita certa pra quebrar
o seu sistema. isso _poderia_ funcionar, pra puxar um pacote simples, de
linha de comando, com poucas ou sem dependências, do testing para um
sistema stable.

mas com algo do tamanho do GNOME, com uma cadeia de dependências imensa,
a chance de dar errado é 100%.

eu me pergunto quantas vezes eu vou precisar dizer isso aqui na lista.
acho que vou escrever um robô pra fazer isso pra mim.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Gnome 3.20

[Isaac Ferreira Filho]

On 26-08-2016 06:45, Augusto Monteiro wrote:
> Tentei ontem instalar apenas o gnome 3.20 da testing, mas depois da
> instalação deu erro e não iniciou a interface gráfica, queria mater toda
> a distro na stable e apenas a interface da testing. Depois vou ver qual
> foi o problema para corrigir

É possível?

Uma outra coisa, desculpa está trazendo neste tópico (mas é uma dúvida
bem pontual). E como fica a questão de segurança para quem está no
testing? Alguém pode me passar links sobre?

Abs

-- 
Isaac Ferreira Filho
Key fingerprint = DA22 20DE 519D A32E 59A0  1158 678A 3A2C E577 1896
http://yzakius.eu
Jabber: isaacmob arroba riseup.net
@yzakius

Re: Gnome 3.20

[Augusto Monteiro]

Tentei ontem instalar apenas o gnome 3.20 da testing, mas depois da instalação 
deu erro e não iniciou a interface gráfica, queria mater toda a distro na 
stable e apenas a interface da testing. Depois vou ver qual foi o problema para 
corrigir

Em 25 de ago de 2016 22:33, Daniel Lenharo  escreveu:
Estou com o 3.20.3 do Debian Testing.

Está rodando perfeito..

Atenciosamente


Daniel Lenharo de Souza
+55 41 9933-8394
Analista de Informática
www.lenharo.eti.br



Em 25 de agosto de 2016 17:27, Danton Medrado 
> escreveu:
Eu uso com o Debian Stretch (Testing), instalado conforme saem as liberações.
Roda lindamente, mas demora um pouco no boot, o que pode ser meu laptop.

Medrado
=

A Qui, 25-08-2016 às 19:13 +, Augusto Monteiro escreveu:
> Alguem já instalou o gnome 3.20 no debian? Teve algum problema? Como faço pra 
> instalar??