Re: por que Debian?
Será que você podo nomear as "facilidades tipo Microsoft" embutidas no Red Hat? Em segunda-feira, 30 de dezembro de 2013, Adiel escreveu: > CentOS, Suse e RedHat são mais estáveis que o Debian sim... > A começar pela instalação, Suse e RedHat exigem 512MB de RAM. > Além disso, eles vem com várias "facilidades" tipo Microsoft mesmo, vários > serviços instalados e inicializados por padrão, uso intensivo de interface > gráfica... > Sem falar que logo após a instalação, muitos e muitos MB de atualizações. > Eles ainda tentam dificultar ao máximo a customização do sistema. > Enfim, acaba que o Debian além de muito mais estável, fica mais fácil de > manter, pela simplicidade. > Essas distros Linux cheias de frescura, em minha opnião não deveriam nem > existir. > Eu acredito que administradores de Linux experientes concordam comigo. > Linux é: Debian ou Slackware. > Se quizer performace mesmo ou segurança, FreeBSD. > Tenho servidores BSD utilizando 7MB e 5MB de RAM, tenta fazer isso com > Suze ou RedHat... > > > > On 12/30/2013 02:22 AM, G.Paulo wrote: > > Mas aqui, caro Paulo, vou fazer o papel de advogado do diabo: se > administrar o Debian é muito mais fácil, por que a maioria das empresas, > pricipalmente as granges, utilizam preferencialmente distos como Red Hat e > derivadas (onde eu trabalho, a distro oficial é CentOS) ou como Suse? Certa > vez um dos técnicos de informática da empresa me disse que é porque essas > distros são "mais estáveis" que Debian... > > G.Paulo. > > On Sat, 28 Dec 2013 11:28:22 -0200 > paulo bruck wrote: > > apenas para passar mais um detalhe "Tem certas coisas que só o > Debian faz para vc" > > isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o > Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele > já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao > mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do > adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de > tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote80) > > []s > > > Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1) > escreveu: > > Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e > Debian/Hurd! > > > Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) < > d4n1h...@gmail.com> escreveu: > > Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em > um curso > > técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de > cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de > servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop > porém migrei para o Slackware porque queria "fuçar" mais e etc. > Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por > outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD > com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o > GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. > > Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a > comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa > comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar > tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também > para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos > servidores de renome na internet e por grandes empresas. > > O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, > estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu > S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a > VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com > Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava > Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei "enxugar" > desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas > emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). > > O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel > Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para > testar. > > Debian forever! ;) > > > > Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China > escreveu: > > Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu > > usava Slackware porque era a distribuição com maior base de > usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, > eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando > o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei > definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. > > O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de > pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian > não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma > de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e > utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao > qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de > poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto > tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. > > Portanto, migrei
Re: Anti-virus????
Nossa! Um email na Debian-user e não é SPAM! :D Cara, na empresa onde eu trabalhava eu cuidava de workstations rodando RHEL e Cadence. Mas o admin do smtp sentava do meu lado e lembro que ele usava e gostava do ClamAV. Lembro que era colado qmail com muita silver-tape, mas que resolvia. Pode não ser o melhor antivirus do mundo, mas mantém uma liberdade razoável e permite usar dois fornecedores diferente, um para o smtp e outros para as estações - o que eu acho saudável. Em 18 de julho de 2011 18:31, Gustavo Goulart escreveu: > Olá amigos, > > Tenho um servidor Samba com LDAP na empresa e uma rede com 60 máquinas. Estou > com um probleminha aqui sério de virus nas estações XP, uso o avira como > software de anti-virus. Agora que foi liberado uma verba aqui para TI estou > pesquisando alguns AV para servidores Linux e estações XP. Estou com uma > proposta muito boa do KASPERSKY, estou quase fechando. > > Alguem ai indica outro? > > Sei que estou meio fora do scopo da lista, mais como bom admin Linux, não > entendo nada de virus. :-) > > Agradeço sugestões. > ## > # Gustavo V. Goulart # > # Rio de Janeiro - RJ # > # Linux Debian # > ## > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/1311024690.37294.yahoomailclas...@web160819.mail.bf1.yahoo.com > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/camgfhq0ay8kuz3kwjvfql0tur0tboznxjrqwo8gpu_wzpeh...@mail.gmail.com
Re: [OFF] Banco do Brasil e Iceweasel
Vai ver é porque existem um zilhão de distribuições com multiplas versões correntes e trilhões de browser. Fora os quadrilhões de métodos para setar o jre, e o Debian que ainda inventa mais um release do Firefox. 2010/1/19 Marcos João dos Santos : > Em 18-01-2010 23:08, Gunther Furtado escreveu: > > Olá pessoal, > Se o Banco do Brasil usa Linux como sistema operacional e gerenciador > gráfico Kde, porque os usuários Linux são os mais afetados? > > Até, > Marcos João > Botucatu - SP > visite: www.watchtower.org > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Internet lenta apenas nas estações Linux
Bem que você podia rodar um live-cd num dos 2 micros Windows e dizer se tem o mesmo problema de navegação. 2009/4/23 Anacleto Junior : > Boa noite a todos, > > Continuando na minha saga de jovem administrador, estou enfrentando um > problema que não sei ao certo onde está o problema. > > Tenho um link de 1Mbps do Speedy conectado à um switch que por sua vez, > distribui a conexão para os outros micros da rede. Neste mesmo switch, tenho > um servidor Thinstation conectado rodando. > Este switch, é então conectado ao switch do andar de baixo que passa conexão > à terminais leves (thinstation, sem HD). Uma das pontas deste switch, vai > até a outra sala (uns 40m no máximo) e conecta outro switch e os dois > servidores principais (um de DHCP, DNS e NFS - outro de Thinstation também). > Faltou um desenho né? ahaha desculpe! > > Em qualquer micro Linux que tenho, inclusive alguns novos que recebi, ao > conectá-los na rede, percebo que a navegação é mais lenta do que nos micros > com Windows (2 micros que ficam na mesma sala dos servidores principais). > > Usando meu notebook, também sou vítima da navegação lenta. > > O que eu já fiz: > - Coloquei OpenDNS no servidor de DHCP > - Autenticação e proxy com cache (Squid, no mesmo servidor com DHCP) > - Informei os micros da rede no /etc/hosts no servidor de DHCP > > Quando encontro picos de uso, até o gtalk do Gmail, para de funcionar, fica > muito lento. Verificando com ping, percebi que a resolução de nomes que está > demorando, pacotes são perdidos também. Tenho uma taxa de navegação muito > mutante. > > Alguém poderia me dar uma dica de como verificar com maior precisão onde se > encontra o erro (DNS ou perda de pacotes)? > > Obrigado desde já pela atenção e paciência! > Abraços > > -- > Anacleto Júnior > Linux User: #447388 > http://caradoacre.wordpress.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lm-sensors nao funcionam de qq maneira
Nesse caso acho que você devia concentrar seus esforços ai: >> # Warning: the required module eeprom is not currently installed on your >> # Warning: the required module w83627hf is not currently installed on Uma vez tentei entender como funcionam esses sensores. São tantos componentes de memória, CIs e sensores que eu acabei desistindo de tentar entender. 2006/10/12, Filipe Silva <[EMAIL PROTECTED]>: sim sim penso que sao aqueles ali...
Fwd: lm-sensors nao funcionam de qq maneira
tu colocou os modulos pra carregar? Dá um lsmod e vê se estão carregados. 2006/10/12, Filipe Silva <[EMAIL PROTECTED]>: Boas. Tenho um Linux Backups 2.6.17.13 #1 Fri Sep 15 15:52:12 WEST 2006 i686 GNU/Linux actualizei o kernel quase so pra ver se conseguia meter os sensores a funcionarem mas nao tive sucesso. corro o sensors-detect de varias maneiras e nao ha forma de dar, diz sempre no sensors found! a motherboard que possuo é a asrock p4vt8+ no sensors-detect, se meter tudo a yes, ele detecta-me isto: Driver `eeprom' (should be inserted): Detects correctly: * Bus `SMBus Via Pro adapter at 0400' Busdriver `i2c-viapro', I2C address 0x50 Chip `SPD EEPROM' (confidence: 8) Driver `w83781d' (should be inserted): Detects correctly: * ISA bus address 0x0290 (Busdriver `i2c-isa') Chip `Winbond W83697HF' (confidence: 8) Driver `w83627hf' (should be inserted): Detects correctly: * ISA bus address 0x0295 (Busdriver `i2c-isa') Chip `Winbond W83697HF Super IO Sensors' (confidence: 9) e depois, dá isto pra meter no modules: # I2C adapter drivers i2c-viapro i2c-isa # I2C chip drivers # Warning: the required module eeprom is not currently installed on your system. # For status of 2.6 kernel ports see http://secure.netroedge.com/~lm78/supported.html # If driver is built-in to the kernel, or unavailable, comment out the following line. eeprom w83781d # Warning: the required module w83627hf is not currently installed on your system. # For status of 2.6 kernel ports see http://secure.netroedge.com/~lm78/supported.html # If driver is built-in to the kernel, or unavailable, comment out the following line. w83627hf ate rebootei a maquina, e: Backups:~# sensors No sensors found! Obrigado desde já pela ajuda.
Re: dá para converter ps para pdf e acrescentar restricoes ?
De que adianta restringir? Além de ser totalmente anti-libertade, é só abrir com o xpdf e salvar-como que as restrições vão embora. 2006/7/14, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>: Alguem saberia dizer se é possivel converter postscript para pdf e aproveitar para acrescentar aquelas opcoes extras de pdf de nao poder copiar, imprimir,... ? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SCP com login automatico
É só usar RSA no SSH. O SCP vai no bolo. no br-linux.org saiu agorinha uma matéria sobre isso. 2006/7/5, Gustavo Carvalho <[EMAIL PROTECTED]>: Galera, alguem sabe como faço para copiar com SCP usando login e senha automatico. Att Gustavo
Re: Mudar Fonte no Modo Texto
-- Forwarded message -- From: Heitor Moraes <[EMAIL PROTECTED]> Date: 08/06/2006 23:18 Subject: Re: Mudar Fonte no Modo Texto To: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> Como não achou a linha? Ela é + ou - assim: title Debian blablabla root (hdX,X) kernel /boot/blablabla root=/dev/hda1 blablabla vga=0x318 É só adicionar na linha do kernel o vga - tá ai o exemplo. Em 08/06/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: Hietor e Galera Acessei o grub no caminho indicado, iniciei o arquivo mas não encontrei a bendita linha. O quê posso fazer? Wagner Eduardo Bidin Credicard Banco S/A VP Controles Internos WPQA 55 11 3047.9089 [EMAIL PROTECTED]
Re: Mudar Fonte no Modo Texto
Geralmente as fontes são 8x16.A resolução do terminal determina o tamanho das linhas e colunas.Um driver de video genérico chamado vesa (aka framebuffer) é usado no terminal pra obter resoluções maiores que a nativa (nativa geralmente é 80x24 ou 80x25). No /boot/grub tem um arquivo chamado menu.lst (acho que é isso - não tenho como ver agora).No caso do lilo é um arquivo de configuração no /etc.Lá, na linha que carrega o kernel, geralmente tem algo do tipo "vga=XXX" como xxx sendo um número. Ele define a resolução e abertura de cor do framebuffer.Se tu apagar essa passagem - e somente a passagem, NÃO APAGUE A LINHA TODA - no boot ele deve usar 80x24. A não ser que tu tenha mudado o padrão quando compilou o kernel - digo isso porque uso o Gentoo com tudo compilado dentro do kernel numa A7V8X rodando um [EMAIL PROTECTED] Ele dá boot em 16 segundos com o kernel personalizado (tempo da bios ao login).Em 07/06/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: PUTZexcelente pergunta, nunca me preocupei em descobrir, como faço? Wagner Eduardo Bidin Credicard Banco S/A VP Controles Internos WPQA 55 11 3047.9089 [EMAIL PROTECTED] "Heitor Moraes" <[EMAIL PROTECTED]> 07/06/2006 04:12 To "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> cc Subject Re: Mudar Fonte no Modo Texto Mudar o tamanho não faz muito efeito. Qual a resolução que vc tá usando? Em 06/06/06, [EMAIL PROTECTED]< [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Caros, > > Como eu mudo a minha fonte no modo texto, ou ao menos o tamanho > dela. > > Wagner Eduardo Bidin > 55 11 3047.9089 > [EMAIL PROTECTED]
RE: Frame Buffer Debian Sarge
Pra usar o framebuffer tem que compilar o kernel com suporte a framebuffer - que no caso da nvidia tem até um driver específico. Se o kernel já estiver com suporte a framebuffer, basta passar um parametro no grub ou no lilo pra avisar o modo de video que quer usar. Aqui acho que to usando vga=0x318 pra 1024x768, mas não lembro a amostragem de cores. Na Google é fácil de achar onde adicionar o parametro no grub ou lilo. Em 06/06/06, Marcos Vinicius Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On 04-06-2006 16:04, Flávio Barros wrote: > Como faço para habilitar a aparição do pinguim durante o boot ? > > Tipo no Slackware. Eu acho que tem que recompilar o kernel, ligando a opçao de boot-logo. Ai aparece um pinguim para cada CPU detectada. Eu tbm deixava isso ligado, mas depois de um tempo descobri que o console 1 ficava com configurações de teclado diferente dos outros... desconfio que seja por causa do maldito pinguim; pior que eu até que achava bacana :-| -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 1024x768 não é mais uma resolução adequada?!
Diria mais... Isso virou um OT depois do segundo email. Mas não tenho tempo de ler a documentação da lista sobre política pra OT. Alguém sabe? 2006/6/5, Ronaldo Reis-Jr. <[EMAIL PROTECTED]>: Em Quinta 01 Junho 2006 16:51, Henrique G. Abreu escreveu: > Para monitores de 17 pol, o recomendado é usar 1280x1024 > > Para aumentar a sua resolução. As vezes é só uma falha na configuração > se vc usa xorg, vá ao arquivo Pessoal, sem querer ser chato, leiam com cuidados os e-mails antes de responder, meu monitor não é de 17" é de um laptop pequeno. Não quero saber como configurar uma resolução de 1280, isto eu sei. A questão é os programas se adequarem a telas de 1024. Inte Ronaldo -- .---. / \ |(\ /)| (_ o _) |===| jgs '-.-' -- |> // | \\ [***] | ( õ õ ) [Prof. Ronaldo Reis Júnior ] |> V [UNIMONTES/Depto. Biologia Geral] |/ \ [36570-000 Viçosa - MG ] |> /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-4007 ] | /(: :' :)\ [EMAIL PROTECTED]] |>/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ] |( `- ) [***] |>> _/ \_Powered by GNU/Debian Testing -- Vírus Sérgio Naya: Faz backups com disquetes de segunda. -- |> // | \\ [***] | ( õ õ ) [Prof. Ronaldo Reis Júnior ] |> V [UNIMONTES/Depto. Biologia Geral] |/ \ [36570-000 Viçosa - MG ] |> /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-4007 ] | /(: :' :)\ [EMAIL PROTECTED]] |>/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ] |( `- ) [***] |>> _/ \_Powered by GNU/Debian Testing -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 1024x768 não é mais uma resolução adequada?!
Eu discordo! A maioria dos monitores de 17" suporta 1280x1024 a menos de 70 Hz, o que causa muito oscilação. Com 1024x768, dependendo do modelo, é possível obter mais de 85 Hz!!! Frequências tão altas também não são recomendadas, mas de 70 até 75 Hz têm ótimos resultados. Olhe as especificações do monitor e descubra a máxima frequência suportada em 1280x1024. Se for igual ou maior que 70 Hz, você pode usar essa resolução sem problemas. Lembro aqui os casos de deslocamento de retina que aconteceram com muitos cinéfilos do início do século 20, quando a frequência usada nos cinemas era menor que 30 quadros por segundo. Foi presido usar "duas piscadelas" por fotograma para resolver esse problema - como é usado até hoje. 2006/6/1, Henrique G. Abreu <[EMAIL PROTECTED]>: Para monitores de 17 pol, o recomendado é usar 1280x1024 Para aumentar a sua resolução. As vezes é só uma falha na configuração se vc usa xorg, vá ao arquivo /etc/X11/xorg.conf procure a seção 'screen' e adcione, como nas outras linha o 1280x1024 exemplo: Section "Screen" Identifier "Default Screen" Device "Placa de Vídeo Genérica" Monitor "Monitor Genérico" DefaultDepth24 SubSection "Display" Depth 16 Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" EndSubSection SubSection "Display" Depth 24 Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" EndSubSection EndSection depois você escolhe a resolução q vc quiser pelo X mesmo sobre o tamanho default das telas, não sei te ajudar -- Henrique G. Abreu [EMAIL PROTECTED]
Re: Apt-get no fedora
Não ficaria não. Antes de o Yum sequer existir, o APT-RPM já era usado no RedHat e depois no Fedora. Administro ainda hoje máquinas com o RHL 7 com APT-RPM. 2006/5/19, Tonho da Lua <[EMAIL PROTECTED]>: Maxwillian Miorim escreveu: >> Eu sei que aqui é debian, mas alguém tem idéia de como instalar o >> apt-get no >> fedora 5? > > http://www.google.com/search?q=fedora+lists&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official > > como já disse aos senhores o Debian é com apt-get e fedora é Yum > ficaria muito complexo colocar o apt-get no Fedora é mais facil usar o > YUM que é exelente! > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apt-get no fedora
RPM ou recursivamente "RPM Package Manager" ou como era chamado "Red Hat Package Manager" tem haver com o "dpkg" e não com o "apt". 2006/5/19, Fabio Serpa <[EMAIL PROTECTED]>: O Fedora tem um outro sistema de gerenciamento de pacotes. Chamado rpm On 5/19/06, Lorscheider <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Pessoal, > > > > Eu sei que aqui é debian, mas alguém tem idéia de como instalar o apt-get no > fedora 5? > > > > Lorscheider Santiago > > Gerência de Informática > > SANTIAGO ENGENHARIA LTDA > > 84 32343184 > > 84 32343516 FAX > > 84 94078250 > > -- Fabio Serpa Dúvidas sobre o Debian?! http://www.debianfordummies.org/wiki/index.php/Debian_For_Dummies
Re: Apt-get no fedora
Claro que existe. É o APT-RPM. Port muito bem feito pela Conectiva, vários anos atrás. Só que o Yum cresceu e amadureceu. Daí resolveram acabar com o susporte ao APT-RPM (que ainda está disponível pra SuSE). 2006/5/19, Tonho da Lua <[EMAIL PROTECTED]>: Lorscheider escreveu: Pessoal, Eu sei que aqui é debian, mas alguém tem idéia de como instalar o apt-get no fedora 5? Lorscheider Santiago Gerência de Informática SANTIAGO ENGENHARIA LTDA 84 32343184 84 32343516 FAX 84 94078250 Bom na verdade não "existe" apt pra outra distro mas sim uma epécie de variação que é o yum nunca testei intão sugiro que de uma googlada sobre ele Tonho Da Lua
RE: Apt-get no fedora
Tirado do rpm.livna.org "# Monday, July the 25th: APT support Since it seems 98% of our FC4 users are using yum, and since apt/rpm is no longer maintained, and since apt is quite useless on x86_64 and ppc for the reasons we know, we will stop providing apt support for FC4 and later core releases for the i386 architecture by the time FC5 Test 2 is released." Não encontrei referências nem no freshRPMs. Acho melhor você mudar pro Debian :D ou ir se acostumando com o Yum!
Re: Cedega
Muitos jogos on-line usam proteções como o "nProtect". Esse não seria o caso? 2006/2/25, Eder Gobbi <[EMAIL PROTECTED]>: > To achando que o problema está na conexão à internet. Acho que o game > não está conseguindo se conectar, algum problema com sockets ou coisa > parecida. Pra ser executado, ele usa controles activex pra verificar > updates e executar o jogo. Instalei o pacote mozacitve, mas acho que ele > não está conseguindo se conectar. > -- > ... > Abraço > > _Eder Gobbi - "Woody" >^-)MSN - gobbix at gmail dot com > ( . . _ GoogleTalk - gobbix at gmail dot com > \ `\\ Jabber - gobbix at jabber dot com > |> Linux User - #385577 - > http://counter.li.org > __/|__ UIN - 161655702 > > "Livre? É... Eu sou!!!" > > "Se você pensa que pode, ou se pensa que não pode, de qualquer forma > você está certo!" (Henry Ford) > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
RE: suporte a versão etch, ciclos de lançamentos
-- Forwarded message -- From: Heitor Moraes <[EMAIL PROTECTED]> Date: 20/02/2006 01:06 Subject: Re: suporte a versão etch, ciclos de lançamentos To: "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> Um aspecto legal é a idéia de reduzir o número de plataformas no lançamento oficial, isso dá mais dinâmica ao lançamento - é como diminuir a carga nas costas da mula. Infelizmente isso tem sido confundido com o "completo abandono" de algumas plataformas - o que não se reflete na idéia. Em 20/02/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 02/19/2006 11:17 PM, Carlos Alberto wrote: > > pessoal, gostaria de saber como será agora o suporte por parte dos > > desenvolvedores, com um ciclo de lançamentos de versão mais curto, a > > partir do etch; no que diz respeito a atualizações de segurança e > > correções de bug. Quando a sid for lançada teremos ainda suporte a estes > > itens no etch por quanto tempo? Alguem poderia me dizer como era e como > > vai ficar isso? > > À medida que o Debian cresceu o seu ciclo de lançamento foi > crescendo, chegando à condição crítica que foi o Lançamento do Sarge. > A _proposta_ e a nossa *meta* é lançar a cada 18 meses, é uma nova > tentativa e estamos trabalhando com esse *objetivo*, isso _ainda_ > não é uma realidade. > > O sid não é lançado, ele é a versão instável (ainda em > desenvolvimento) e se mantém assim há muito tempo. As atualizações > de segurança tem andado rapidamente, ainda há bastante para > melhorar, mas já há esforços pra manter a testing segura e a > própria unstable. > > Quando uma nova versão estável é lançada, a versão anterior > "oldstable" ainda fica sob os cuidados do Time de Segurança por 12 > meses ou até o lançamento de uma nova estável, o que acontecer > primeiro. > > Era diferente, e tem mudado ano após ano. É difícil dizer > como vai ficar, mas a idéia é que fique melhor. :) > > http://www.us.debian.org/releases/ > > > Abraço, > > - -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFD+TTDCjAO0JDlykYRAt/oAJ46M3K+H50spzW4VSCfMihcq7bczQCeNThX > o2K5msVa+z3GCnn6dmKFEjM= > =Nl8x > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
