Re: GLOSS

2017-10-21 Por tôpico Luiz L. Marins
 Para polemizar um pouco mais:
" Software livre tem que ter código aberto e ser gratuito ".
A liberdade zero diz:
 > A liberdade de executar o programa para qualquer propósito <
Portanto, software comercial, mesmo com código aberto, não é software livre, 
porque, se o usuário não comprar, não pode executar, portanto, fere a liberdade 
zero.
Obs. Não sou contra o software comercial, afinal, é justo o programador ganhar 
seu dinheiro ... mas não digam que software comercial com código aberto, é 
software livre, porque não é. 

 
Em sábado, 21 de outubro de 2017 09:21:34 BRST, julio peppe 
 escreveu:  
 
 Em qua, 2017-10-18 às 17:19 -0200, André N B escreveu:
Thu 28 Sep 2017 às 11:31:37 (1506609097), eduardo_klosow...@yahoo.com enviou:

Sério? Não vejo nada que impeça a pessoa usar o linux-libre como ela oquiser. 
Inclusive no texto da GPL tem uma clausula que fala sobre isso:BECAUSE THE 
PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THEPROGRAM, TO THE 
EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISESTATED IN WRITING THE 
COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THEPROGRAM "AS IS" WITHOUT 
WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED,INCLUDING, BUT NOT LIMITED 
TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY ANDFITNESS FOR A PARTICULAR 
PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY ANDPERFORMANCE OF THE PROGRAM IS 
WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE,YOU ASSUME THE COST OF ALL 
NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.Se você quiser corrigir esse 
comportamento, você tem toda a liberdade deadaptar o software para as suas 
necessidades.O que vejo é mimimi de algumas pessoas porque o software não 
funciona ou nãoé da forma que eles querem, tanto nesse caso do kernel, quando 
em outrossoftwares que só reclamam que a arquitetura dele é assim ou assada, ou 
quenão tem várias funcionalidades. Se você realmente quer a função X, 
entãoescreva ela, isso é liberdade de software. E se for reclamar no upstream, 
emnenhum lugar diz que eles são obrigados a usar as suas alterações.Em 
28-09-2017 11:06, Helio Loureiro escreveu:
Linux-libre fere as 4 liberdades quanto ao permitir ao usuário rodarcomo quiser 
e onde quiser. * The freedom to run the program as you wish, for any purpose 
(freedom 0).Em 28 de setembro de 2017 15:51, Daniel Lenharo de 
Souza> escreveu: Em 28-09-2017 
10:39, Thiago C. F. escreveu:
 Em 28 de setembro de 2017 04:37, Helio Loureiro > escreveu: Na verdade não são distro livres.  
Elas usam o linux-libre que é um patch em cima do linux que bloqueia o uso de 
firmware proprietário.  Cercear a escolha do usuário não é liberdade.O Debian 
por padrão vai sem firmwares e sem o repositório non-free.  Dá ao usuário a 
liberdade de escolha. Sério? Achava que era um novo kernel, um fork do kernel e 
não apenas um script que diferencia. É liberdade de escolha também eu  concordo 
que deveria partir do usuário por livre espontânea vontade. Mas este "livre" 
para a FSF é livre de blobs, e não liberdade de escolha.
 O Oliva já disse varias vezes que esse comportamento é um bug do script. Pela 
definição, mesmo após a limpeza, se o usuário quiser, ele conseguiria instalar 
non-frees.

O problema, a meu ver, é o emprego do termo liberdade, plurívoco, 
ambíguo,metafísico, qualquer que seja o idioma. Dentre as muitas acepções 
dovocábulo, algumas delas certamente não são aplicáveis ao conceito deliberdade 
em matéria de software pautado pela FSF.A aludida liberdade de escolha, por 
exemplo, não parece se enquadrar emquaisquer das quatro liberdades de que trata 
o critério da fundação.Certamente está implícita ao esquema ético, eis que sem 
escolha não podehaver conduta, apenas automação.De qualquer modo, a escolha 
ética relevante segundo o critério é apenasentre software livre e software 
proprietário, nada dizendo a respeito daescolha entre diferentes softwares ou 
diferentes versões do mesmo software.Porém, mesmo quando explicitadas as quatro 
liberdades, abundam possibilidadespara confusão: "as you wish, for any 
purpose". Parece que o desejo é oúnico fator de limitação da execução de 
programas, sem quaisquerconsiderações por limitações de capacidade, 
possibilidade,interoperabilidade. Se um programa não funciona como desejo, isto 
implicaque o software não é livre?Aliás, é o software ou o usuário que é livre? 
Ou, pior, é apenas oprogramador, sendo o software e os usuários meros 
autômatos?As liberdades próprias do software livre referem-se ao estudo, 
modificaçãoe redistribuição dos códigos-fonte. Porém, quem sequer sabe o que 
écódigo-fonte tem algum interesse nestas liberdades ou seriam de 
interesseexclusivo de quem é versado em alguma linguagem de programação? Não 
seriamais adequado falar em "liberdade de programação" (como em liberdade 
deexpressão), em vez de software livre?Tratada como liberdade, parece ser 
debate de interesse exclusivo de 

Re: Re : origem do logo Debian

2017-09-27 Por tôpico Luiz L. Marins
 
GnewSense, baseada em Whezzy.
testei a live e a conexão wi-fi funcionou de primeira.Em quarta-feira, 27 
de setembro de 2017 13:40:49 BRT, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA 
 escreveu:  
 
 Le mercredi 27 septembre 2017 à 11:46 -0300, Gilberto F da Silva a
écrit :
> 
>  O que a Free Software Foundation recomenda como sistema
> operacional?

A FSF tem uma lista de distribuições livres, inclusive a Guix mas
incluindo também pelo menos uma derivada de Debian cujo nome agora me
escapa.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat      Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191              gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691        ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm



Re: Preparando para atualizar o Debian 8 para o 9

2017-06-20 Por tôpico Luiz L. Marins
O repositório deb-multimédia não faz oficialmente parte do Debian e não é 
necessário, a não ser que precise de algo específico.

  De: Thiago C. F. 
 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org 
Cc: debian-user-portuguese 
 Enviadas: Terça-feira, 20 de Junho de 2017 12:08
 Assunto: Re: Preparando para atualizar o Debian 8 para o 9
   
Então... eu tinha adicionado este repositório através de um tutorial na 
internet ensinando o que fazer depois de instalar o Debian. Agora... a dúvida 
é: É realmente necessário o repositório deb-multimedia.org?
É... agora estou pensando em instalar do zero e não adicionar mais este 
repositório. Parece ser mais prático.
Obrigado pela info.

Thiago C. F.
Em 20 de junho de 2017 01:33, Henrique de Moraes Holschuh  
escreveu:

On Tue, 20 Jun 2017, Thiago C. F. wrote:
> Que nada mais é arquivos do repositório "ftp.deb-mutimedia.org", que achei
> visualizando pelo Synaptic.

Em geral, esse repositório causa problemas para atualizações.  As
versões de pacote nem sempre são compatíveis, e não tem garantias que o
procedimento de atualização vai fazer algo esperado.

Tudo vai depender do que você instalou do deb-multimedia.org.  Se foi só
pacote que não existe no debian oficial, menos mal.  FAÇA BACKUP, copie
os nomes do que vai remover, "purge" neles (remoção total), e depois que
atualizar tudo, veja se vai querer reinstalar (supondo que
deb-multimedia.org já tenha stretch).

Agora, se você atualizou pacotes existentes para versões não oficiais do
deb-multimedia.org, pode causar problemas na atualização, sim.  Boa
sorte :-(

> Como eu não sei remover todos estes arquivos em uma única vez através do
> terminal, consigo pelo Synaptic, mas me veio uma dúvida: Posso apagar estes
> arquivos marcando para "remoção completa" ou devo marcar apenas para
> remoção? Pergunto porque alguns arquivos destes pacotes, como no caso do
> libaacplus2 mostra outros pacotes a serem removidos, como o cheese,
> empathy, gimp, gnome-contacts, gnome-photos, gnome control-center, etc. e
> por isso fiquei com receio de fazer uma remoção completa.

Argh.  Sugiro que faça backup de todos os seus dados.  E que considere a
possibilidade de instalar do zero o stretch, porque esse nó aí pode ter
ficado demasiado complicado de desfazer para quem não tem muita
experiência :-(

Aliás, vi outros Debian Developers recomendando exatamente isso hoje no
IRC... se a mistureba com deb-multimedia.org for grande, dá mais futuro
instalar do zero.

--
  Henrique Holschuh





   

SEGURANÇA NO CONTRIB E NON-FREE

2017-02-21 Por tôpico Luiz L. Marins

Saudações,

Se você usa contrib e non-free é importante saber como é feita a segurança 
destes repositórios:
FAQ do site do Debian:


" Como a segurança é feita para o "contrib" e "non-free" ?
" A resposta curta é: não é feita. A "contrib" e "non-free" não fazem parte 
oficialmente da Distribuição Debian e não são lançadas, por isso não são 
suportadas pelo Time de Segurança. Alguns pacotes "non-free" são distribuídos 
sem o código fonte ou com uma licença que não permite a distribuição de versões 
modificadas. Nesses casos, nenhuma correção de segurança pode ser feita. Se for 
possível corrigir o problema, e omantenedor do pacote ou alguma outra pessoa 
fornecer pacotes corrigidos, o time de Segurança geralmente ira´processa-los e 
publicar um alerta."


O mesmo vale para os repositórios similares de outras distros.


RE: Editor de Vídeo

2015-11-28 Por tôpico Luiz L. Marins
KDENLIVE ... é bom.
___

> Date: Sat, 28 Nov 2015 13:08:50 -0200
> From: edna...@lobo.eti.br
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Subject: Editor de Vídeo
> 
> Tenho algumas necessidades básicas quanto a edição de vídeos, para 
> supri-las venho utilizando o OpenShot que, apesar de minimamente, 
> mostra-se satisfatório, sobretudo levando em conta que tenho um notebook 
> com capacidade de processamento mediana:
> 
> Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T6400 @ 2.00GHz
> 
> Porém, gostaria de saber, da parte de quem usa ou usou (uma vez que 
> tenha optado por outra alternativa disponível no Debian), a opinião no 
> que se refere a disponibilidade de funções para edição versus desempenho 
> em hardware com processamento mediano.
> 
> Grato,
> 
> -- 
>  Ednardo Lobo
> 
>  www.lobo.eti.br
> 
  

RE: "rc.local" no Debian-8

2015-11-10 Por tôpico Luiz L. Marins
O script eu ponho no /usr/local/bin/script.sh
e adiciono a linha no /etc/rc.local: /usr/local/bin/script.sh
funciona de boa.

> From: sergi...@sergiodj.net
> To: jurgenkepp...@gmail.com
> CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Subject: Re: "rc.local" no Debian-8
> Date: Tue, 10 Nov 2015 20:22:21 -0500
> 
> On Tuesday, November 10 2015, Keppler wrote:
> 
> > Acho que com o "systemd" o "/etc/rc.local" parou de funcionar, pois os
> > scripts que nas versões anteriores eu colocava no "rc.local"
> > funcionava. Mas agora nesta nova versão do Debian não mais.
> 
> Dê uma olhada no rc-local.service:
> 
>   systemctl status rc-local.service
> 
> O script tem que ser executável, e ser chamado /etc/rc.d/rc.local.
> 
> -- 
> Sergio
> GPG key ID: 237A 54B1 0287 28BF 00EF  31F4 D0EB 7628 65FC 5E36
> Please send encrypted e-mail if possible
> http://sergiodj.net/
> 
  

RE: Problemas com o Boot/GRUB

2015-10-18 Por tôpico Luiz L. Marins
Oi Isac,

Tenha em mão um live cd (ubuntu ou debian)

Então, tente isto:

===










RECUPERANDO O GRUB


Dar boot com Live-cd do Ubuntu.
 

   1. Verifique o número da partição referente ao seu GNU/LINUX: 
   
$ sudo fdisk -l

   (Supondo que seja n. 5, veja qual é a sua)

   2. Monte o seu sistema de arquivos na sua partição GNU/Linux no diretório 
/mnt. 
   
$ sudo mount -t ext4 /dev/sda5 /mnt

   3. Instalação do Grub: 
   
$ sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda5

   4. Desmonte
   
$ sudo umount /mnt

   5. Reinicie
   
$ sudo reboot


___ 






> Date: Sun, 18 Oct 2015 13:46:37 -0300
> From: isaac...@riseup.net
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Subject: Problemas com o Boot/GRUB
> 
> Olá turma.
> 
> Estou tendo problemas com o boot. O meu notebook não entra no grub. 
> Tenho quase certeza de que fiz besteira ao tentar instalar um grub em um 
> pendrive(estava instalando o hirens boot nele).
> 
> O comando que utilizei foi: sudo grub-install /dev/sdb (o pendrive era 
> sdb mesmo)
> 
> Agora só consigo entrar no grub e iniciar meu computador com o pendrive...
> 
> Para tentar consertar tentei:
> 
> [yzak@benedita /]$ sudo grub-install /dev/sda
> Installing for i386-pc platform.
> grub-install: aviso: this GPT partition label contains no BIOS Boot 
> Partition; embedding won't be possible.
> grub-install: aviso: Embedding is not possible.  GRUB can only be 
> installed in this setup by using blocklists.  However, blocklists are 
> UNRELIABLE and their use is discouraged..
> grub-install: erro: will not proceed with blocklists.
> 
> Mas pelo jeito sem sucesso...
> 
> Alguma luz?
> 
> -- 
> Isaac Ferreira Filho
> http://yzakius.eu
> Jabber: isaacmob arroba riseup.net
> @yzakius
> 
  

RE: Projeto Devuan

2015-10-05 Por tôpico Luiz L. Marins
Não ter o systemd ... não vi diferença no resto ... tentei eliminar o 
libsystemd, mas aí não funciona um monte de coisa.

Date: Mon, 5 Oct 2015 08:44:17 -0300
Subject: Re: Projeto Devuan
From: rodrigo.pa...@ifb.edu.br
To: luizlmar...@yahoo.com.br

Quais seriam os benefícios? Rodrigo Germano de Paula
Técnico em Tecnologia da InformaçãoIFB Campus PlanaltinaContato: (61) 21962601

Em 3 de outubro de 2015 12:54, Luiz L. Marins <luizlmar...@yahoo.com.br> 
escreveu:



Testei na VirtualBox, funciona bem.

Não tem sytemd, mas o libsystemd continua.

To: listeiro_...@yahoo.com.br
Subject: Re: Projeto Devuan
Date: Fri, 2 Oct 2015 18:22:12 -0400
From: rosariot...@protonmail.com
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org

Debian wihout Systemd... Não conhecia.
Richard Rosário


 Original Message 
Subject: Projeto Devuan
Time (UTC): October 2 2015 10:01 pm
From: listeiro_...@yahoo.com.br
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org



Saudações a todos.



Alguém daqui já testou o projeto Devuan?





  

  

RE: mudar papel de parede

2015-10-03 Por tôpico Luiz L. Marins
No KDE vai de boa.



--
> Date: Fri, 2 Oct 2015 22:46:52 -0300
> From: sems...@openmailbox.org
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Subject: Re: mudar papel de parede

... Alguma sugestão?

  

RE: Projeto Devuan

2015-10-03 Por tôpico Luiz L. Marins
Testei na VirtualBox, funciona bem.

Não tem sytemd, mas o libsystemd continua.

To: listeiro_...@yahoo.com.br
Subject: Re: Projeto Devuan
Date: Fri, 2 Oct 2015 18:22:12 -0400
From: rosariot...@protonmail.com
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org

Debian wihout Systemd... Não conhecia.
Richard Rosário


 Original Message 
Subject: Projeto Devuan
Time (UTC): October 2 2015 10:01 pm
From: listeiro_...@yahoo.com.br
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org



Saudações a todos.



Alguém daqui já testou o projeto Devuan?





  

Re: sistema operacional Debian linux

2015-05-23 Por tôpico Luiz L. Marins
Thiago Zoroastro disse:
...Software livre não é para ser gratuito, pois se fosse não seria livrepara 
ganhar dinheiro com isto...
Esta fala é um tiro no pé. A liberdade zero da FSL diz que:
   
   - A liberdade de executar o programa como você desejar, para qualquer 
propósito (liberdade 0).
Ora, seu eu não posso ou não quero comprar um SL comercial, como posso 
executa-lo? 
Você não fornece sem receber o pagamento. Então, esta fala é um tiro no pé 
porque fere a liberdade zero.Ou seu conceito está errado, ou sua fala está 
errada ... as coisas não podem estar corretas.
Obs. eu sei que o código é aberto, mas de nada adianta isso, se não posso 
compra-lo para executar e satisfazer a liberdade zero.





I 
  De: Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br
 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org; lipehdez...@gmail.com 
 Enviadas: Sábado, 23 de Maio de 2015 10:17
 Assunto: Re: sistema operacional Debian linux
   
Eai Felipe,

Debian é chamado de 'sistema operacional universal', e a vasto conteúdo
acerca disso dificulta responder sem que lance mão das fontes sendo
muito mais fácil dispor o que você quer.

De alguma forma ou outra o que é gerado pelo Debian está mais próximo
das pessoas que imaginam. Ao meu ver, o Debian é uma variante do sistema
operacional Gnu/Linux, mas Gnu e Linux são ao mesmo tempo coisas
distintas do Debian como 'oranizações independentes e autônomas'.

Software livre não é para ser gratuito, pois se fosse não seria lvire
para ganhar dinheiro com isto. As pessoas pagam o quê, quando e quanto
querem. Software livre é uma multiplicidade de comunidades, arquiteturas
e iniciativas interdependentes, que se ajudam o desenvolvem software com
direitos autorais rígidos, mas pelo Copyleft. Quer dizer que não é
domínio público, mas sim que os proprietários dão autorização prévia a
outros potenciais autores interferirem, corrigirem, melhorarem e
atualizarem os softwares, com liberdade. E Debian é uma organização
mundial de pessoas que se associam meio que voluntariamente para
desenvolver software livre.

A Google é uma empresa que utiliza algo derivado disto, seja com uma
parte advindo do Debian ou não. O sistema Android é linux, e o AppStore
(ou PlayStore ou GooglePlay) é uma derivação do Central de Programas do
Ubuntu. O Ubuntu é um sistema operacional derivado do Debian, e o
sistema para computadores da Google é derivado do Ubuntu, sendo assim,
provavelmente utiliza pacotes .deb (de Debian).

Acho que a partir dessa introdução e contextualização pode ser que você
possa estar um pouco mais situado. Espero que tenha lhe ajudado. Att.



On 22-05-2015 22:00, Felipe Soares wrote:
  ola , sei que é um sistema de suporte do Debian , mais estou fazendo
 um trabalho sobre oque é e como funcional esse mesmo sistema , como
 usa-lo e quais suas vantagens 
  poderia me ajudar dizendo algo sobre o sistema Debian linux? qualquer
 informação sera bem vinda 

 agradeço sua atenção desde já.





 ass: Felipe 
 Curso : Redes de Computadores 



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55607deb.2030...@bol.com.br


   


Re: Fwd: ksmserver not starting. check your instalation

2014-12-13 Por tôpico Luiz L. Marins
Luiz, sugiro não usa-lo com muita profundidade, pois pode prejudicar teu
sistema. Limpeza de cache e temporários já oferece bons resultados.

Em 12 de dezembro de 2014 20:47, Luís Cláudio A. Gama luisg...@gmail.com
escreveu:

 Olá Enio,

   Eu tinha feito uma análise usando o konqueror, mas com bleachbit eu
 consegui mais 700Mbamanhã farei uma faxina geral no danado.

   Obrigado
 Luís Cláudio A. Gama
 Fones: TIM:  11-9 8452-4087   Res: 11-4602-3400
 Skype: luisclaudiogama   http://luisgama.googlepages.com

 br.linkedin.com/in/luisclaudiogama

 ||\|_
 |  Voto Distrital !|||'|\__
 |__|||_||)
 !(@)'(@)*!(@)(@)*!(@)


 Em 12 de dezembro de 2014 15:23, Enio Climaco Sales Junior
 eniocsjun...@gmail.com escreveu:
  Mas e o espaço em disco?
  O baobab é um pacote que analiza seu espaço em disco, vendo pasta por
 pasta
  quais estão consumindo mais espaço no seu HD. Já o bleachbit é o
 CCleaner
  do Linux, limpa todos os arquivos desnecessários de sua máquina.
  Inicialmente, procure ver o que está comendo tanto espaço em disco assim
 da
  sua máquina, pois caso contrário, o problema persistirá.
 
 
  On 12-12-2014 11:46, Luís Cláudio A. Gama wrote:
 
 Não sabendo o que causou, continuei fuçando.
 
 Entrei no recovery mode do debian. Senha de Root, entrada em modo
  texto.
 
 dei startx
 
 O kde abriu, mas com o mesmo problema.
 
 consegui fechá-lo com o teclado e voltei para a linha de comando.
 
 Dei exit e o sistema continuou a inicialização e rodou o kdeaí
  começou a funcionar.
 
 Perdi somente minha config de desktopmas tudo bem.
 
 []s
 
 
  Luís Cláudio A. Gama
  Fones: TIM:  11-9 8452-4087   Res: 11-4602-3400
  Skype: luisclaudiogama   http://luisgama.googlepages.com
 
  br.linkedin.com/in/luisclaudiogama
 
  ||\|_
  |  Voto Distrital !|||'|\__
  |__|||_||)
  !(@)'(@)*!(@)(@)*!(@)
 
 
 
  -- Mensagem encaminhada --
  De: Luís Cláudio A. Gama luisg...@gmail.com
  Data: 12 de dezembro de 2014 10:38
  Assunto: ksmserver not starting. check your instalation
  Para: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org
 
 
  Bom dia,
 
 Hoje pela manhã, iniciei meu wheezy normalmente, porém o jdownloader
  comecou a fazer sua atualizaçao.
 
 A partir dai, senti que o mouse não estava funcionandonão
  trocava mais os aplicativos, não fechava janelas e nem abria mais
  nada.
 
 tentei fechar o kde e reiniciar o micro...tambem não foi possivel.
 
 fui na linha de comando e verifiquei que meu disco estava com 98%
  cheio...não deveria...limpei o cache do aptitude, tirei coisas e
  reduzi a 85%.
 
 ao matar um processo de um aplicativo que estava aberto, veio a
  mensagem ksmserver not starting. please check your instalation
 
 movi o .kde para um .kde_bak e reiniciei a maquina...continua não
  funcionando.
 
 o kde abre, o mouse movimenta...os aplicativos são carregados, mas
  não é possível clicar em nada...o teclado ainda funciona, pois posso
  trocar para outro console ou CTRL+x.
 
 não fiz nada como root.
 
 SOCORRO!
 
  Enviado por sinal de fumaça
 
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: https://lists.debian.org/548b2479.7070...@gmail.com
 


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cajqdw72unrmp9lmqy3er-i7+wsc_-rtfbuzrgke2iigvg...@mail.gmail.com




Re: Instalar o vlc

2014-11-07 Por tôpico Luiz L. Marins
Sugiro:

comentar a quinta e a sexta linha.
adicionar o non-free na oitava

atualizar e tentar novamente.

se ainda der erro, rodar:
apt-get -f install


Em 7 de novembro de 2014 15:07, Manoel Pedro de Araújo mpara...@gmail.com
escreveu:

 Meu sources liste é


 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free

 deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
 deb ftp://ftp.debian.org/debian stable main contrib non-free

 deb http://http.debian.net/debian/ wheezy main contrib

 deb http://ftp.de.debian.org/debian wheezy main

 deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian wheezy contrib

 deb http://http.debian.net/debian/ wheezy-backports main contrib


 deb http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release

 deb http://dl.google.com/linux/talkplugin/deb/ stable main

 deb http://dl.google.com/linux/earth/deb/ stable main


 Em 6 de novembro de 2014 17:10, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Manoel,

 Já tentou um apt-get update?

 Em 6 de novembro de 2014 15:19, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu:

 Como está o seu sources.list ?

 Se tiver como colar aqui já ajuda...

 Em 6 de novembro de 2014 13:08, Manoel Pedro de Araújo 
 mpara...@gmail.com escreveu:

 Olá, ola'quando vou instala o vlc
 aparece a seguinte mensagem

 Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
  vlc : Depende: vlc-nox (= 2.0.3-5+deb7u1) mas 1:2.0.6-dmo2 está para
 ser instalado
Recomenda: vlc-plugin-notify (= 2.0.3-5+deb7u1) mas não será
 instalado
Recomenda: vlc-plugin-pulse (= 2.0.3-5+deb7u1) mas não será
 instalado
 E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.

 alguem pode me ajudar?

 --
 Manoel





 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Assessoria de Informática do Gabinete
 Técnico Superior de Informática
 (51) 3288-1763




 --
 Manoel



Re: FSF e Debian

2014-09-12 Por tôpico Luiz L. Marins
Distribuição Linux para desktop, sem free proprietário, simplesmente não
funciona.

O que está errado no Linux Desktop são os conceitos defasados de software
livre da FSF, e não as distribuições que abandonaram a filosofia
ultrapassada do Sr. Stallman.

Elas já vem com os free proprietários para atender ao usuário, e não fosse
elas, o Linux nunca teria chegado ao desktop na proporção que chegou (!!!).
Este foi o motivo do sucesso do Kurumin.

O que forçará a mudança nas distribuições que adotam a filosofia
ultrapassada do Sr. Stallman, é o Wi Fi ... ou mudam e adotam os
free-proprietários ... ou estão fora !!!

A menos que façam softwares livres que possam substituir.

Em 10 de setembro de 2014 17:38, Leandro Henrique Stein 
leandro.h.st...@gmail.com escreveu:

 Sem querer dizer qual lado esta certo ou errado, seria interessante
 que fosse lido essa postagem sobre o assunto FSF vs Debian [1].

 Para a FSF um Debian puro (só com os repositórios de pacotes livre)
 é equivalente a uma das distros endossadas pela FSF.

 Além disso em [2] fica claro que o objetivo do projeto é ser
 oficialmente adicionado à lista da FSF. Isso tá rolando desde 2012,
 como mostra a notícia, com os primeiros passos dados já em 2011 no
 lançamento do Squeeze, as pontas que estão tendo que ser aparadas são
 as mais complicadas, que como o texto demonstra, em alguns casos pode
 levar o usuário comum a desistir do uso do Debian, como é o caso de
 firmwares específicos para alguns hardwares.

 Por exemplo o firmware sa wireless do meu note da Dell é contrib.
 Quando realizo uma instalação do zero o instalador já me avisa sobre
 isso e indica que devo obter, por outros meios, estes firmwares e
 adicionar uma mídia externa para que o funcionamento ao fim da
 instalação seja completo. No meu caso não preciso nem mudar meu
 sources.list, só preciso baixar o .deb do packages.debian e colocar
 num pendrive (ou depois da instalação realizar o download e um dpkg
 -i). Mas isso que é fácil para nós, para um usuário que rodou um
 live-CD e tudo funcionou perfeitamente já pode causar muita dor de
 cabeça.

 [1] https://www.debian.org/News/2014/20140908
 [2]
 http://www.itworld.com/it-managementstrategy/285750/debian-gnulinux-seeks-alignment-free-software-foundation
 Leandro Henrique Stein
 Analista de Informática
 Claro: (41) 9935-9960
 Skype: leandro.h.stein
 Twitter: @leandrohstein

 Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos - Leroy Jethro
 Gibbs


 Em 10 de setembro de 2014 17:15, Andre N Batista
 andrenbati...@gmail.com escreveu:
  On Wed, Sep 10, 2014 at 02:58:47AM -0300, Djones wrote:
  Troquei as palavras. A aplicação que é portada ou suporta o SO. Claro há
  o Wine que muda um pouco o cenário permitindo o contrário em alguns
 casos.
  O problema que vejo é que esse suporte deveria ser estimulado pela FSF,
  e não desencorajado.
 
  Se alguém quiser continuar a discussão, por favor envie o email
  diretamente para mim, para evitar flood na lista.
 
  Flood na lista? Tipo alguém tentando sugerir que o problema dos sistemas
  GNU é que a FSF demanda que os softwares sejam livres?
 
  Talvez no inglês não fique claro, mas Free Software Foundation se traduz
  por Fundação do Programa Livre. Pedir para que parem de se importar com
  libertade computacional faz tanto sentido quanto pedir para as empresas
  deixarem de visar o lucro.
 
  Agora só não fica claro no seu raciocínio, como a afirmação das
  liberdades de usuários e desenvolvedores impede as empresas de portarem
  seus softwares para sistemas distintos. Até onde sei, este é um problema
  que já foi resolvido em grande parte das linguagens de programação
  conhecidas.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cajsjh1h0+jxej_c0vqdxl9qxvczmorardnkoav5of7qrj_...@mail.gmail.com




Re: FSF e Debian

2014-09-09 Por tôpico Luiz L. Marins
Penso que o que falta, é garantir o repasse de comissões ao criador do
código, quando este for incluído em distribuições comerciais que visam
lucro.

Programadores também precisam pagar contas, e se alguém ganhará dinheiro
com seu, uma vez que software livre não é software grátis (FSF), então,
nada mais justo uma política de apoio a quem cria o código.

Em 9 de setembro de 2014 12:17, Thiago Zoroastro 
thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu:

 Se as empresas desenvolvem suporte para o Unix, todos os outros nomes
 beberiam da fonte.


 Thiago Zoroastro
  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


 --

 *De:* dedekin...@alessandroduarte.com.br
 *Enviada:* Terça-feira, 9 de Setembro de 2014 12:14
 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org
 *Assunto:* FSF e Debian

 descobriu a pólvora...

  Em 09-09-2014 11:55, SDeMario escreveu:

 concordo com o Djones, muita gente não usa Linux simplesmente por que não
 há suporte para um ou outro software proprietário, mas também deve existir
 lobby da Microsoft junto a algumas empresas, como Adobe, Autodesk, que
 simplesmente não desenvolvem para Linux e, parece, não vão desenvolver.

 Vinicius

 Em 09-09-2014 00:39, Humberto A. Sousa escreveu:

 Espero que te ouçam, Djones.

 Saudações,


 Humberto Araujo de sousahumbe...@dontec.com.br 
 http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br

 Em 09/09/2014 00:07, Djones escreveu:

 Olá.

 Até onde conheço, o repositório contrib também exclusivamente de software
 livre. Apenas não faz parte do projeto Debian, que abrange todo o
 repositório main.

 A meu ver o Debian faz muito bem em manter o repositório non-free, não se
 rendendo a filosofias freetard. E todos só têm a ganhar com isso, inclusive
 o próprio Debian.

 A FSF parte do princípio errado; ao invés de icentivar a criação e o uso
 de software livre, ela parece estar mais preocupada em atrapalhar ou
 impedir o uso de software proprietário, especialmente em SO livre, dando um
 tiro em seu próprio pé.

 Um exemplo é o Photoshop. Quantos escritórios poderiam usar Linux se
 houvesse suporte para esse programa. Para o software livre, seria melhor
 100 máquinas rodando Linux com Photoshop instalado ou as mesmas 100
 máquinas rodando Windows com Photoshop instalado? Para o software livre é
 melhor ter Windows e usar IE ou ter Windows e usar Firefox? A FSF defende
 que nenhuma delas é bom para o software livre.

 Outro exemplo: pouco adianta usar um sistema livre que não suporta minha
 placa wireless, ou minha placa gráfica. Como querem transformar o Linux em
 uma plataforma de games dessa forma? O hardware e o software que usuário
 usa precisa ter suporte, seja ele free ou não. O usuário deve ter a opção
 de escolher.

 Sem dúvida a FSF fez e faz muito pelo software livre. Mas seus
 posicionamentos extremistas excluem as pessoas do software livre, ao invés
 de inclui-las.

 Espero ter sido claro em meu posicionamento.

 Att, Djones.

 On 08-09-2014 23:02, Daniel Pimentel (d4n1) wrote:

  FSF e Debian juntando forças para um mundo free :)
  Trecho onde a FSF fala um pouco sobre o projeto h-node e que o
 respositório Main do Debian é totalmente livre:

 The compatibility information comes from users testing hardware on
 systems running only free software. Previously, h-node site guidelines
 required they be running one of the FSF's endorsed distributions [2].
 While the FSF does not include Debian on this list because the Debian
 project provides a repository of nonfree software,
 *the FSF does acknowledge that Debian's main repository, which by default
 is the only place packages come from, is completely free*.

 Se os respositórios contrib e non-free estivessem em outro respositório
 não oficial do Debian, nossa grande distro voltaria a ser endorsada pela
 FSF :)

 Fontes: http://h-node.org/


  -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 https://lists.debian.org/540f1a13247e5_a16ef2103080...@a4-winter10.mail


Re: Solução definitiva para acessar o Banco do Brasil no Debian 7

2014-08-11 Por tôpico Luiz L. Marins
Rogério, tenta isto:

https://onedrive.live.com/?cid=71DEA5FE230A32D4id=71DEA5FE230A32D4%2114944authkey=%21AFawOUBCT9t1rCU


Em 11 de agosto de 2014 15:31, Rogerio R. Silva rogerioro...@gmail.com
escreveu:

 Caros,

 Desculpe retomar esse assunto, mas quem está acessando o BB pelo
 iceweasel? Como vocês estão fazendo? Há uns três meses que o problema de
 acesso voltou. Guardei as mensagens antigas sobre o tema, mas não tenho
 achado a solução. Agradeço se tiverem novas dicas/sugestões.

 Informações sobre o sistema Debian mais abaixo.

 Abraços,

 Rogério

 ~$ lsb_release -a
 No LSB modules are available.
 Distributor ID:Debian
 Description:Debian GNU/Linux testing (jessie)
 Release:testing
 Codename:jessie

 ~$ uname -a
 Linux debian 3.14-1-amd64 #1 SMP Debian 3.14.12-1 (2014-07-11) x86_64
 GNU/Linux

 ~$ iceweasel -version
 Mozilla Iceweasel 31.0

 ~$ cat /etc/apt/sources.list
 #Lista gerada usando o Debian Source List Generator (Brazil, testing, 64
 bits, main, contrib, non-free, security e updates)
 deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
 deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
 deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
 ## sugestao para instalação e atualização do Java da Oracle
 deb http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main
 deb-src http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main








 Em 25 de março de 2014 10:50, Éder S. G. (Jordan) 
 ederjor...@yahoo.com.br escreveu:

 Bom dia a todos os membros da lista de discussão debian
 user portuguese!

 Como vocês estão? Espero que estejam bem.

 Caros, acabei de ler e testar a dica de hoje de como acessar
 o Banco do Brasil via o navegador Iceweasel com o sistema
 operacional Debian GNU Linux versão 7 codinome Wheezy.

 Para testar, basta abrir um emulador de terminal e executar
 o seguinte comando:

  $ setarch x86_64 --uname-2.6 iceweasel 


 E, logo após, acessar o Banco do Brasil! :-)




Re: apt-get não atualiza pacote

2014-08-11 Por tôpico Luiz L. Marins
Tiago, a source.list não seria assim?

deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free

Mais aqui:
http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support


Em 11 de agosto de 2014 19:51, Tiago Rocha tiago.ro...@openmailbox.org
escreveu:

 Vitor Hugo você tentou apt-get -y dist-upgrade?

 Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu:

 Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
python-reportbug reportbug
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e
 2 não atualizados.
 applein@debian:~$


 --
 Tiago™

 É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa;
 é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela.”
 Antônio Joaquim Severino


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/53e94904.6010...@openmailbox.org




Re: cabuloso: vários boots para ligar o pc

2014-05-01 Por tôpico Luiz L. Marins
Esta página sobre Bips é antiga, mas pode ser útil ainda:
http://www.boadica.com.br/dica/165/entenda-os-bips-da-sua-bios


Em 1 de maio de 2014 11:59, Henrique de Moraes Holschuh
h...@debian.orgescreveu:

 On Thu, 01 May 2014, Alex Clemente wrote:
  se alguém já passou por isso ou tiver alguma dica agradeço,

 Se quer pelo menos ter certeza que não é microfissura em cabo/trilha de
 placa/conector/solda/componente eletrônico, esquente o computador inteiro
 (*não esqueça do interior da fonte*) para pelo menos 40°C usando um secador
 de cabelo ou outra fonte de calor, e ligue o dito cujo (e desligue o
 aquecedor quando ligar o computador!).

 Se funcionar de primeira, muito provavelmente ou é microfissura, ou é
 capacitor eletrolítico estufado colocando algum circuito analógico
 importante como os reguladores de voltagem fora do ponto de operação por
 ter
 excedido a capacidade de compensação térmica do projeto (os capacitores com
 estufados ficam muito fora da capacitância projetada quando frios -- ou
 quando quentes, ou sempre... depende da sua sorte e do projeto do
 circuito).

 Leve numa assistência técnica que preste, que eles fazem o teste componente
 a componente para você, trocando cabos, fonte, e até mesmo a placa
 mãe+processador+memória.

 --
   One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
   them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
   where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
   Henrique Holschuh


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20140501145934.gb2...@khazad-dum.debian.net




Re: Reistalação [Perca de Dados]

2014-03-25 Por tôpico Luiz L. Marins
Acredito que na hora da instalação, preocupado em não formata-la, você
deixou em não usar a partição .



Em 25 de março de 2014 19:32, Tobias Sette tobiase...@gmail.com escreveu:

 ls -la /home, o que retorna?

 Att,

 Tobias
 http://gnu.eti.br

 -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
 Version: 3.12
 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++
 !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+
 r-- y?
 --END GEEK CODE BLOCK--



 Em 25 de março de 2014 18:03, Christian Rosa 
 christiant.i...@gmail.comescreveu:

 A partição está sem problemas, monto e desmonto ela sem problemas.


 Em 25 de março de 2014 17:40, André Nunes Batista 
 andrenbati...@gmail.com escreveu:

 On Tue, 2014-03-25 at 12:20 -0300, Christian Rosa wrote:
  Montei com o mesmo nome de usuário.
 
 
  Em 25 de março de 2014 12:00, Alessandro Bandeira Duarte 
  dedekin...@alessandroduarte.com.br escreveu:
 
na reinstalação, usou o mesmo usuário? Se não, os dados estão na
 pasta
   /home/usuário_anterior
  
  
  
   Em 25-03-2014 11:46, Christian Rosa escreveu:
  
   Pessoal,
  
   Hoje pela manhã reinstalei meu sistema e meus DADOS SUMIRAM HELP ME
   Eu tinha o seguinte particionamento
   / - Para o sistema
   /home - Onde tinha os meus dados
   E uma partição para swap.
  
   Pois bem na hora da instalação formatei o / e só criei o ponto de
 montagem
   /home novamente mas não formatei.
   Eu não sei o que aconteceu mas ele criou o usuário da instalação no
 /home
   mas o meu usuário com os dados que estavam no /home sumiram.
  
   --
Cordialmente,
  
   _Christian Rosa -
 °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
/(_)\  (51) 92281059
 ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
 Linkedin -
Seja Livre, use GNU/LINUX !
  
  
  
 
 

 Se não conseguir restaurar a partição, procure por testdisk e photorec.

 --
 André N. Batista
 GNUPG/PGP KEY: 6722CF80




 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !





Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea

2014-01-20 Por tôpico Luiz L. Marins

Manoel,

Antes precisamos esclarecer, que o problema com o /internetbankink/ pode 
não ter nada a ver com a instalação do java em si, e sim com o suporte 
do banco. O meu java está instalado corretamente, devidamente 
reconhecido pelo site da Oracle, entretanto, o Santander não dá mais 
suporte ao Linux. Assim, precisei ligar para o suporte do banco e 
solicitar certos procedimentos administrativos, para que funcionasse 
...  que fique isto claro.


Então, a forma como instalo o java aqui é bem rudimentar:



a) primeiro, se tiver isto instalado, desinstale:

sudo apt-get remove openjdk* icedtea* java-package


b) baixe o java do site da oracle para a pasta de Download (isto você 
sabe, não preciso explicar)





Agora a instalação (leia tudo antes de fazer)



OBSERVAÇÕES IMPORTANTES:

1. se a pasta jvm em /usr/lib não existir, neste caso,o sistema colocará 
a pasta do java em /usr, portanto o link não funcionará .. basta cria-la 
(sudo mkdir /usr/lib/jvm), e retomar os passos.


2. nos comandos de exemplo [ XX ] é o número da versão do java que 
baixou, substitua.






JAVA ORACLE

por Luiz L. Marins


Atenção - esta dica é para .deb 32 bits ... se baixou 64 bits, troque na 
linha de comando abaixo:


Tenha certeza de não haver nenhum outro pacote TAR.GZ na pasta.

Feche os navegadores.

Abra um terminal e execute os comandos:


  cd Downloads
  sudo chmod +x *.tar.gz
  tar axvf *.tar.gz
  sudo mv jre1.7.0_XX /usr/lib/jvm



  Pronto, é só criar o link:



  Firefox

  sudo ln -s /usr/lib/jvm/jre1.7.0_XX/lib/i386/libnpjp2.so 
/usr/lib/mozilla/plugins



 Faça o teste no site da Oracle para ver se o Java é reconhecido. Pode 
ser preciso habilitar no navegador.


 Relembrando ... se o site da Oracle reconhecer a instalação do Java, 
mas o banco não abrir, ligue para o suporte do banco, e solicite um 
procedimento especial para o seu caso.







Em 20-01-2014 11:21, Manoel Pedro de Araújo escreveu:
vc pode nos informar como instalar manualamente? instalei o 
java-package, porem nao funcionar desinstalei pretendo instalar 
manualmente mas nao estou conseguindo



Em 18 de janeiro de 2014 15:55, Luiz L. Marins 
luizlmar...@globomail.com mailto:luizlmar...@globomail.com escreveu:


Sempre instalo Java Oracle manualmente e após quatro comandos
básicos, tudo funciona.
Java é assim, quanto mais automático, pior fica. Nunca usei
java-package.
Faça na unha que dá certo.


Em 18-01-2014 15:09, Thiago Oliveira escreveu:

Pensava que o problema era soh meu, mas pelo jeito... no meu
notebook de manha(5:30) consegui entar ontem, mas a noite (18:00)
jah nao consegui mais...

*Thiago Oliveira*
Graduando de Segurança da Informação - FATEC São Caetano do Sul




Em 17 de janeiro de 2014 22:15, Fred Maranhão
fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:

existe algum banco que o site funciona sem dar problemas só
com software livre?

o meu iceweasel do debian testing e do unstable pararam de
funcionar
no bb.com.br http://bb.com.br

Em 17 de janeiro de 2014 16:51, Linux - Junior Polegato
li...@juniorpolegato.com.br
mailto:li...@juniorpolegato.com.br escreveu:
 Em 17-01-2014 13:33, Jack Jr escreveu:

 No Banrisul nunca funcionou.
 No Brasil para abrir conta em banco é preciso comprovante
de renda,
 comprovante de residência, cópia de documentos pessoais e
kit de softwares
 proprietários.
 Eu acabo fazendo tudo em caixa eletrônico. Eu não adiciono
repositórios
 não oficiais e Oracle nem em Ubuntu ou Fedora tem.


 Olá!

 Aqui na empresa tudo funciona normalmente para com
o Bando do
 Brasil, física ou jurídica, no Iceweasel + java da Oracle,
atualmente versão
 7u51.

 A dificuldade é que de vez e nunca uma máquina dá
problema para
 identificar o computador, aí tem que excluir .java,
cookies, cache e tudo
 mais.

 Na versão 7u51, e nas outras por vir, precisa adicionar
 https://aapj.bb.com.br na lista de exceções de segurança no
painel de
 controle do java.

 --

 []'s

 Junior Polegato



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
mailto:listmas...@lists.debian.org
 Archive:
http://lists.debian.org/52d989aa.3050...@juniorpolegato.com.br



--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea

2014-01-18 Por tôpico Luiz L. Marins
Sempre instalo Java Oracle manualmente e após quatro comandos básicos, 
tudo funciona.

Java é assim, quanto mais automático, pior fica. Nunca usei java-package.
Faça na unha que dá certo.


Em 18-01-2014 15:09, Thiago Oliveira escreveu:
Pensava que o problema era soh meu, mas pelo jeito... no meu notebook 
de manha(5:30) consegui entar ontem, mas a noite (18:00) jah nao 
consegui mais...


*Thiago Oliveira*
Graduando de Segurança da Informação - FATEC São Caetano do Sul




Em 17 de janeiro de 2014 22:15, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com 
mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:


existe algum banco que o site funciona sem dar problemas só com
software livre?

o meu iceweasel do debian testing e do unstable pararam de funcionar
no bb.com.br http://bb.com.br

Em 17 de janeiro de 2014 16:51, Linux - Junior Polegato
li...@juniorpolegato.com.br mailto:li...@juniorpolegato.com.br
escreveu:
 Em 17-01-2014 13:33, Jack Jr escreveu:

 No Banrisul nunca funcionou.
 No Brasil para abrir conta em banco é preciso comprovante de renda,
 comprovante de residência, cópia de documentos pessoais e kit
de softwares
 proprietários.
 Eu acabo fazendo tudo em caixa eletrônico. Eu não adiciono
repositórios
 não oficiais e Oracle nem em Ubuntu ou Fedora tem.


 Olá!

 Aqui na empresa tudo funciona normalmente para com o
Bando do
 Brasil, física ou jurídica, no Iceweasel + java da Oracle,
atualmente versão
 7u51.

 A dificuldade é que de vez e nunca uma máquina dá
problema para
 identificar o computador, aí tem que excluir .java, cookies,
cache e tudo
 mais.

 Na versão 7u51, e nas outras por vir, precisa adicionar
 https://aapj.bb.com.br na lista de exceções de segurança no
painel de
 controle do java.

 --

 []'s

 Junior Polegato



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
 Archive:
http://lists.debian.org/52d989aa.3050...@juniorpolegato.com.br



--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Archive:

http://lists.debian.org/capr829m+devaoekjxgg_r5_uo7k5_v_22k3umsh9jgubpu9...@mail.gmail.com






Re: E-mails somem da Caixa de E-mails ao abrir Thunderbird

2013-11-11 Por tôpico Luiz L. Marins

complementando ... se pop3, o BOL deleta as mensagens na caixa de entrada.


Em 11-11-2013 09:35, P. J. escreveu:

primeiro vc tem q saber qual protocolo vc esta usando se é POP3 ou
IMAP (procure estudar a diferença entre eles), depois tem q ver como
estão as configurações, nessa sua configuração aparentemente está
usando o protocolo POP3... em fim espero que ajude
,

Em 11 de novembro de 2013 06:49, André Luiz andre4li...@gmail.com escreveu:

Também aconteceu isso comigo. E eu uso IMAP nas configurações do
Thunderbird.

On Sun, 10 Nov 2013 22:32:07 -0200
Tobias Sette tobiase...@gmail.com wrote:


Se a conta for POP, veja nas configurações da conta, no thunderbird, e
está configurado para excluir do servidor. Veja as configurações no
bol, talvez ele apague as mensagens.
Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
L !E@ W+++ !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X?
R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+ r-- y? --END GEEK CODE BLOCK--



Em 10 de novembro de 2013 21:44, thiago.zoroastro
thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu:

Olá a todos,

Comecei a usar o Mozilla Thunderbird recentemente.

Gostaria de saber também por que o Thunderbird some com meus
e-mails quando estou no Bol. Não sei se é assim mas, simplesmente
meus e-mails somem da caixa de e-mails do BOL, ao mesmo tempo que
TODOS aparecem no Thunderbird. Mas uma curiosidade: Apenas os
e-mails da Caixa de Email somem, não as pastas e os e-mails nas
pastas. Os e-mails das pastas no BOL E-mail ficam todos intactos, e
todos da Caixa Principal de E-mails são sugados para estarem
disponíveis apenas no Thunderbird.

Deu para entender? Alguém poderia me ajudar?

Obrigado.
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
http://lists.debian.org/52801a57db2b_196fe6f913c1df@a4-winter16.tmail




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2013074926.0f35a0ad@sniperwolf.sonsoftheliberty.local







--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5280c433.8040...@globomail.com



Re: apt-get ou aptitude?

2013-10-18 Por tôpico Luiz L. Marins

|aptitude|syntax



|apt-get|/|apt-cache|syntax



description

|aptitude update|



|apt-get update|



update package archive metadata

|aptitude install foo|



|apt-get install foo|



install candidate version of |foo| package with its dependencies

|aptitude safe-upgrade|



|apt-get upgrade|



install candidate version of installed packages without removing any 
other packages


|aptitude full-upgrade|



|apt-get dist-upgrade|



install candidate version of installed packages while removing other 
packages if needed


|aptitude remove foo|



|apt-get remove foo|



remove |foo| package while leaving its configuration files

N/A



|apt-get autoremove|



remove auto-installed packages which are no longer required

|aptitude purge foo|



|apt-get purge foo|



purge |foo| package with its configuration files

|aptitude clean|



|apt-get clean|



clear out the local repository of retrieved package files completely

|aptitude autoclean|



|apt-get autoclean|



clear out the local repository of retrieved package files for outdated 
packages


|aptitude show foo|



|apt-cache show foo|



display detailed information about |foo| package

|aptitude search regex|



|apt-cache search regex|



search packages which match regex

|aptitude why regex|



N/A



explain the reason why regex matching packages should be installed

|aptitude why-not regex|



N/A



explain the reason why regex matching packages can not be installed


http://www.debian.org/doc/manuals/debianreference/ch02.en.html#_basic_package_management_operations



Em 18-10-2013 08:53, Gunther Furtado escreveu:

Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse:


Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se
está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o
aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se
desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror.

Eu instalo e atualizo com aptitude, e expurgo com apt-get. A minha
curiosidade é: existe algum comando do apt-get que faça o mesmo que o
aptitude safe-upgrade?

abs.,



Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:

Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que
este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do
debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?

Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
L !E@ W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G
e- h+ r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--



Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão
fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:

 o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
 pesada.

 RTFM:
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
 
http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

 logo aqui
 
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 
http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o
que você quer saber.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 
http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com








Re: apt-get ou aptitude?

2013-10-17 Por tôpico Luiz L. Marins
Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está 
instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude 
mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos 
algo, ele quer instalar novamente; é um terror.


Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:
Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que 
este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é 
recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?


Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L 
!E@ W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- 
h+ r-- y?

--END GEEK CODE BLOCK--



Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com 
mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:


o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
pesada.

RTFM:
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

logo aqui
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html

http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o que
você quer saber.


--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Archive:

http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com






Re: Brasileiros que são desenvolvedores Debian

2013-10-02 Por tôpico Luiz L. Marins


http://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Algumas_coisas_sobre_Debian...


Em 02-10-2013 17:15, Helio Loureiro escreveu:

Em geral eu tomo cerveja com alguns deles e descubro quem tá ativo ou não.

Mas vc pode mandar mail também e perguntar.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 2 de outubro de 2013 16:32, Fernando Ike f...@midstorm.org 
mailto:f...@midstorm.org escreveu:



On 01-10-2013 20:02, Éder Jordan wrote:

On 09/23/2013 11:37 AM, Helio Loureiro wrote:


http://db.debian.org/search.cgi?country=brid=authtoken=dosearch=Search...


Ali mostra 23, mas muitos estão inativos.

Mesmo o Lalo, que foi o primeiro desenvolvedor do Brasil,
nem mora
mais aqui.


Certo... muito obrigado pelo link, Helio!

Dos 23 listados, você acha que temos pelo menos 15 desenvolvedores
Debian brasileiros ativos?


  Pergunta na lista debian-br[1] ou debian-devel-portuguese[2].
Muitos dos desenvolvedores assinam uma das duas.

Ref:
1 - http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/debian-br-geral
2 - http://lists.debian.org/debian-devel-portuguese/

[]'s
-- 
Fernando Ike

http://fernandoike.com



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/524c74e9.4040...@midstorm.org






Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-10-01 Por tôpico Luiz L. Marins

Eu uso testing, mas jessie também funciona bem.


Em 01-10-2013 19:54, Deckardbot escreveu:

Aproveitando...
No sources.list vocês costumam utilizar assim:
deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free

ou assim:
deb http://ftp.br.debian.org/debian jessie main contrib non-free

ou seja, com 'testing' ou o nome da versão 'jessie' ?



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/524b7cdb.6040...@gmail.com



Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-09-28 Por tôpico Luiz L. Marins
Estou usando o debian testing kde, firefox, thunderbird, dropbox, 
libreoffice, synaptic, flash, java, tudo sem problemas.



Em 28-09-2013 15:16, Samuel Henrique escreveu:


Em 28 de setembro de 2013 11:39, Fred Maranhão 
fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:


pensei que um pacote da testing nunca ia para a stable...


Os pacotes do Stable não surgem do nada, são todos migrados do Testing.
Você provavelmente achou isso porque o processo TestingStable é muito 
diferente, a migração é feita toda de uma vez, que é quando acontece o 
lançamento de uma nova versão ocorre (isso aconteceu recentemente com 
o SqueezeWheezy).


Sobre os outros emails, que tipo de lista é essa que o cara manda tu 
usar outra distro?
A gente tá na lista *Debian User Portuguese*, se alguém acha que aqui 
é lugar pra falar então use Ubuntu porque não sabe resolver o 
problema, tá no lugar errado!


Pode ter certeza que as chances de você ficar com o pincel na mão 
usando o Testing são muito baixas, eu já parei com o Stable há mais de 
um ano, e não lembro de ter problemas com o Testing, já com o Ubuntu...




--
Samuel Henrique O. P. [samueloph]
Técnico em Informática - UTFPR [2012].
Estudante de Engenharia de Computação - UTFPR.




Re: Conf Manual rede

2013-07-28 Por tôpico Luiz L. Marins

Edmar, veja este vídeo, pode ajudar.
https://www.youtube.com/watch?v=Mz1S3-Z-rAc

Em 28-07-2013 18:22, P. J. escreveu:

Pelo nível de sua pergunta, vc não tem costume com o mundo linux.

Bom eu sou fã do Hélio, só que sou menos ácido que ele porém também
não gosto de dar a receita de bolo que nem ele, coisa que tem uma
demanda imensa aqui nessa lista.

Mas para vc não ficar com uma má impressão e voltar para o lado negro
da força a minha recomendação|sugestão é a seguinte:

Descubra qual é a sua placa de rede como por exemplo com o programa
lshw[1], ele não vem instalado como padrão, portanto instale ele e
descubra qual a sua placa, apos isso pesquise exastuivamente no google
com strings modelo de sua placa +debian existem outros hacks[2] de
como pesquisar no google.

Vc já tem a faca e queijo na mão então agora jogue duro!!!

[1]
http://packages.debian.org/wheezy/lshw

[2]
http://www.univasf.edu.br/~jorge.cavalcanti/google_quickref.pdf

Em 28 de julho de 2013 17:20, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu:




Mensagem original
De: Edmar  egs.ed...@uol.com.br 
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Conf Manual rede
Enviada: 28/07/2013 16:38


Boa tarde, galera!

  Instalei o Debian 7.0 com kde no meu notebook Dell xps..
Só que o wifi não funciona
(na instalação percebi q não funcionaria), deixei para configurar agora, como 
estou usando dualboot vi que tem  a possibilidade de importar as configurações 
pelo Windows, qual pasta devo procurar?  Obrigado!






--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51f57d03baa71_6674c8e392c791@a4-weasel15.tmail








Re: gnome 2.30 no wheezy

2013-06-06 Por tôpico Luiz L. Marins
Não tem, mas pode experimentar o Mate Desktop, um fork do Gnome 2

http://www.vivaolinux.com.br/dica/MATE-Desktop-no-Debian-Wheezy

LUIZ L. MARINS


Em 5 de junho de 2013 22:34, Daniel Ferreira Bonfim
daniel.f...@gmail.comescreveu:

 Pelo que eu percebi, o Gnome classic ainda é o 3, mas com menos recursos.
 Estou com a mesma dúvida do Luis...


 Em 5 de junho de 2013 18:37, Valentim Carlos timkha...@gmail.comescreveu:

 já usou a opção no login para acessar o ambiente gnome classic em vez
 do padrão ?


 Em 5 de junho de 2013 17:22, Luis Augusto Teixeira 
 luisteixeir...@gmail.com escreveu:

 boa tarde amigos,

 estava usando o sqeeze com gnome 2.30, atualizei para o wheezy, gostaria
 de saber se tem como voltar a usar o gnome 2.30 no wheezy.

 até mais





 Att.
 Luis Augusto Teixeira
 *Ananindeua - P**ará - Amazônia - Brasil*
 *.ºvº*. | *”Seja Livre, use Linux, Use Debian”**  *
 */(D)\* | Linux User: #420124
 *.^.^.*| *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
 sustentável*






Re: CUPS e Print Server D-Link DPR-1061

2013-02-23 Por tôpico Luiz L. Marins

Fabio, veja se serve,
http://www.debianadmin.com/setup-cups-common-unix-printing-system-server-and-client-in-debian.html


Em 23/02/2013 11:40, Fábio de Sousa  fabi...@gmail.com  escreveu:
Um Salve a todos,


Amigos alguem sabe me dizer como instalar impressoras, no CPUS, do Debian 6.0, 
compartilhadas na rede através do um Print Server D-link DPR-1061!


Quem tiver algum experiência ou sabe de algum link mostrando como se faz e 
puder ajudar eu agradeço!

 


Abraço,
Fábio


  ~   | Fábio de Sousa  
  


.ºvº. | 
/(_)\ | Seja livre, use LINUX
.^.^. | Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente sustentável










-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5128e1e776e3a_234be3544781c1@a4-winter5.tmail



Re: Criar iso instalavel debian

2013-02-06 Por tôpico Luiz L. Marins

E o AcetoneISO?


Em 06/02/2013 20:43, Rafael dos Santos Saraiva escreveu:
Já usei o Unetboobtin para Windows para instalar SO a partir do 
Pendrive. A versão para linux tem opção de customizar a imagem?



Att,
Rafael Saraiva
http://br.linkedin.com/pub/rafael-saraiva/52/aab/230


Em 6 de fevereiro de 2013 20:28, Fernando Mercês nand...@gmail.com 
mailto:nand...@gmail.com escreveu:


Boa noite!

Tenta com o UNetbootin [1] (apt-get install unetbootin). ;-)

Um abraço.

[1] http://unetbootin.sourceforge.net/


Att,

Fernando Mercês
Linux Registered User #432779
www.mentebinaria.com.br http://www.mentebinaria.com.br

Ninguém pode ser escravo de sua identidade; quando surge uma
possibilidade de mudança é preciso mudar. (Elliot Gould)


2013/2/6 Rafael dos Santos Saraiva rafaels...@gmail.com
mailto:rafaels...@gmail.com

Olá a todos

Sou novo na lista. Trabalho há algum tempo com linux,
especialmente Debian, e agora me surgiu uma necessidade que
foge ao alcance dos meus conhecimentos. Preciso criar uma
imagem instalavel do Debian já com alguns programas incluidos
(não é .deb), mais especificamente Asterisk, Dahdi e alguns
drivers.

Já tentei vários tutoriais e programas: Remastersys (até cria
a imagem, mas não é instalavel, pelo que pesquisei só funciona
o instalador no Ubuntu), simple-cdd (gera a imagem mas sem os
pacotes personalizados). Precisava fazer algo tipo o SNEPLIVRE
(http://www.sneplivre.com.br/downloads/stable/snep-cd-1.3.8.iso,
http://www.sneplivre.com.br), que a instalação é como se fosse
o Debian normal, mas já vem com os pacotes pré-instalados.

Agradeço se alguém puder me ajudar.

Abraços.

Att,
Rafael Saraiva
http://br.linkedin.com/pub/rafael-saraiva/52/aab/230







Re: [OT] Apresentação

2012-12-05 Por tôpico Luiz L. Marins

Seja bem vindo Robson,

No momento uso o Wheezy com Gnome mas não removo nada, apenas instalo o 
que preciso.
A única coisa de fora que precise instalar foi o Java da Oracle, por 
que meu banco não funciona com o OpenJdk.




Em 04/12/2012 17:26, Robson Dantas escreveu:

Olá pessoal, boa tarde (a quem estiver no Brasil).

Meu nome é Robson, uso Linux a muitos anos, já usei diversas 
distribuições. Por último estava usando o Ubuntu 12.04.
Agora estou usando o Debian Squeeze (6.0.6). Ficarei nessa 
distribuição por um longo tempo (Já passei por OpenSuse, Fedora, 
Ubuntu, Mint, não me lembro se esqueci mais alguma).
Foi até bom eu entrar no Debian, tive algumas dificuldades no início 
(ontem), e descobri um bug que pensei que era do Debian, mas é do 
Ubuntu. Fiz a reinstalação e removi o Gnome porque detesto pacotes TAG 
(tem programas que não gosto de usar, por exemplo: Brasero, fui 
remover e tinha de excluir quase todo o Gnome, então exclui tudo e 
acrescentei os pacotes que realmente uso, e nada de tags...)
Depois vou até criar um artigo sobre isso e colocar no meu futuro 
site, rsrs já tenho esse domínio a muitos anos e nunca hospedei ele 
por falta de tempo e de experiência com programação para sites 
(http://www.meulinux.com.br).


Bom, o motivo dessa mensagem é minha apresentação. Como sou novo, 
talvez encontre algumas questões então vou precisar da ajuda de vocês.



Agradeço


Robson Dantas









--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50bf8a68.9020...@gmail.com



Re: RMVB videos e mplayer

2012-11-09 Por tôpico Luiz L. Marins

Já tentou converte-lo?

Em 09/11/2012 19:09, Paulino Kenji Sato escreveu:

Ola,

2012/11/9 Ednardo Lobo edna...@lobo.eti.br:

Após não ter sucesso com nenhuma das sugestões recebidas, instalei o
mplayer2 através do repositório backports e também não consegui reproduzir o
arquivo RMVB.

O RMVB e um formato proprietário, da Real Networks.
Por alguma razão, esse formato ficou muito popular. Principalmente em
vídeos de baixa resolução (arquivos pequenos, 175MB).
O RMVB em si e uma variação do mpeg4 (divx).

Única forma de assistir a esse formato de forma correta e usando o
realplayer, tanto no Linux, como no windows ou no Mac.
Uma vez que o realplayer e instalado, os codecs ficam disponíveis para
os outros players.
No Linux não sei se isso e automático, o player alternativo teria que
saber usar os shared libs que o realplayer instala.
A ultima versão do realplayer e a 11 (somente 32bits, i686), pode
baixar um .deb desta página.
http://br.real.com/realplayer/other_versions.html

Para instalar use dpg -i RealPlayer11GOLD.deb
Não sei se as dependências serão satisfeitas.

Se quiser só testar ou obter os shared libs dos codecs, faça o
seguinte procedimento (não precisa ser root):
mkdir /tmp/rp
cd /tmp/rp
ar x /tmp/RealPlayer11GOLD.deb
tar -xf data.tar.gz

Um diretório chamado opt será criado.
Os codecs estão em
opt/real/RealPlayer/codecs/
Não faço ideia do que fazer com eles para que o mplayer aceite.
Se quiser somente ver se o realplayer funciona:
cd opt/real/RealPlayer/
./realplay

E responda as perguntas de configuração.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/509d799b.1050...@yahoo.com.br



Re: RMVB videos e mplayer

2012-11-08 Por tôpico Luiz L. Marins
Tente assim:

apt-get install w64codecs

Em Qui, 2012-11-08 às 14:46 -0200, Ednardo Lobo escreveu:

 Grato,
 
 Mas este pacote não está disponível para a plataforma AMD64 e sim para a 
 i386, portanto, não deve ser destinado para aquela.
 
 Em 08-11-2012 14:24, Rodolfo escreveu:
  Instale o w32codecs tambem.
 
  Em 8 de novembro de 2012 11:38, Ednardo Lobo edna...@lobo.eti.br escreveu:
 
  Pessoal,
 
  Utilizo Debian squeeze na plataforma AMD64 e não estou conseguindo
  assistir vídeos RMVB com o mplayer.
 
  O erro reportado é o seguinte:
 
  --__-
  mplayer Vídeos/filme.rmvb
  MPlayer 1.0rc3-4.4.4 (C) 2000-2009 MPlayer Team
 
  Playing Vídeos/filme.rmvb.
 
  Exiting... (End of file)
  --__-
 
  A princípio desconfie da ausência do codec adequado para formato de
  video, Real Media Variable Bitrate (RMVB). Efetuei, então, a
  instalação dos codecs a partir do repositório
  http://www.deb-multimedia.org:
 
  --__-
  apt-get install w64codecs
 
  dpkg -L w64codecs
  /.
  /usr
  /usr/share
  /usr/share/doc
  /usr/share/doc/w64codecs
  /usr/share/doc/w64codecs/__changelog.Debian.gz
  /usr/share/doc/w64codecs/__copyright
  /usr/lib
  /usr/lib/codecs
  /usr/lib/codecs/drvc.so
  /usr/lib/codecs/cook.so
  /usr/lib/codecs/sipr.so
  --__-
 
  Entretanto, o erro reportado anteriormente persiste.
 
  Alguma sugestão?
 
 
 -- 
  Ednardo Lobo
 
  www.lobo.eti.br
 
 




Re: RMVB videos e mplayer

2012-11-08 Por tôpico Luiz L. Marins
Tenta isto aqui:

http://www.siteclaro.com.br/como-instalar-codecs-de-video-xvid-rmvb-divx-wmv-no-debian-ubuntu-e-derivados/


Em Qui, 2012-11-08 às 16:14 -0200, Ednardo Lobo escreveu:

 Já fiz isto e não funcionou.
 
 Em 08-11-2012 15:55, Luiz L. Marins escreveu:
  Tente assim:
 
  apt-get install w64codecs
 
 -- 
  Ednardo Lobo
 
  www.lobo.eti.br
 
 




Re: RMVB videos e mplayer

2012-11-08 Por tôpico Luiz L. Marins
veja se ajuda

http://wiki.bakabt.me/index.php/Linux_Video_Playback

Em Qui, 2012-11-08 às 17:32 -0200, Flavio M Matsumoto escreveu:

 Quando rodo um vídeo RMVB, aparece a mensagem:
 
 ==
 Opening video decoder: [realvid] RealVideo decoder
 ERROR: Could not open required DirectShow codec drvc.dll.
 Read the RealVideo section of the DOCS!
 VDecoder init failed :(
 Opening video decoder: [realvid] RealVideo decoder
 ERROR: Could not open required DirectShow codec drv43260.dll.
 Read the RealVideo section of the DOCS!
 VDecoder init failed :(
 Opening video decoder: [realvid] RealVideo decoder
 Error: /usr/lib/codecs/drvc.bundle/Contents/MacOS/drvc: cannot open
 shared object file: No such file or directory
 ERROR: Could not open required DirectShow codec
 drvc.bundle/Contents/MacOS/drvc.
 Read the RealVideo section of the DOCS!
 VDecoder init failed :(
 Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
 libavcodec version 54.23.100 (internal)
 Selected video codec: [ffrv40] vfm: ffmpeg (FFmpeg RV40)
 ==
 
 Parece que o mplayer usa o ffmpeg para decodificar o vídeo. Será que
 não falta instalar o
 ffmpeg?
 
 -- 
 Flávio M. Matsumoto
 UFPR - ET - Departamento de Química
 Caixa Postal 19050, 81531-980, Curitiba, PR.
 Linux user #66569 (http://linuxcounter.net/user/66569.html)
 
 Em Qui, Novembro 8, 2012 5:00 pm, Luiz L. Marins escreveu:
  Tenta isto aqui:
  
 
 http://www.siteclaro.com.br/como-instalar-codecs-de-video-xvid-rmvb-divx-wmv-no-debian-ubuntu-e-derivados/
  
 




Re: mozilla

2012-11-01 Por tôpico Luiz L. Marins

Não precisa remover, pode deixa-lo instalado, o espaço ocupado é pequeno.
Assim, se um dia quiser voltar a usar o Iceweasel, basta substituir os 
links.


Se você trocou o fake do firefox no usr/bin, que na verdade aponta para 
o iceweasel,

por um link apontando para o seu firefox, ele funciona legal.

Eu usei assim muito tempo.


Em 01-11-2012 12:16, Fred Maranhão escreveu:

Em 31/10/12, Manoel Pedro de Araújompara...@gmail.com escreveu:

Consegui instalar usando as instruções do site
https://sites.google.com/site/linuxmeu/firefox-no-debian
e funcionou perfeito. Agora eu gostaria de remove o iceweasel para liberar
espaço. se eu removelo tem tem algum problema com o firefox?

não sei dizer com certeza. remover o pacote de iceweasel,
provavelmente não vai causar problemas. talvez alguma dependência. mas
é tão fácil reinstalar, que eu acho que você pode remove o pacote e se
der problema instalar de novo.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50928708.3010...@yahoo.com.br



Re: mozilla

2012-10-30 Por tôpico Luiz L. Marins

Manoel, dá uma olhada aqui, veja se ajuda.
https://sites.google.com/site/linuxmeu/firefox-no-debian

Em 30-10-2012 12:56, Mauricio Neto escreveu:

Manoel,
Para instalar o Firefox, basta fazer o download  e extrair no local 
desejado, exemplo /opt/firefox/, criar um link / icone para o arquivo 
firefox. Isso tanto pode ser criando um arquivo firefox.desktop ou em 
sistema-preferencia-menu principal. Criar o diretório plugin dentro 
do firefox e baixar o Flash player (libflashplayer.so)  dentro do 
diretório plugins. Baixar o Java (eu uso o jre) extrair para um 
diretório qualquer exemplo /opt/java/jre1versão e efetuar a criação 
de um link simbólico no diretório plugins do firefox apontando para o 
arquivo libnjp2.so no diretório java
Só um cuidado na pagina oficial Mozzila as versões são 32 bits, caso 
queira 64 bits busque em /http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/



Em 30-10-2012 10:50, Walmiro Muzzi escreveu:

Serve o Iceweasel 16.0.2?!

Um abraço.


Walmiro Muzzi
Linux User #463895

Shopping WMuzzi
http://www.wmuzzi.com.br/loja

Em 30-10-2012 10:47, Manoel Pedro de Araújo escreveu:
Alguem sabe como installar o mozilla firefox no debian squeeze vi 
libflashplayer.so)

repositorio?


--
Manoel






--
Mauricio Neto
(21)8236-2505

3D Earth Screensaver Preview http://www.inbox.com/earth
*Free 3D Earth Screensaver*
Watch the Earth right on your desktop! Check it out at 
www.inbox.com/earth http://www.inbox.com/earth




Re: Squeeze instala estranho

2012-10-05 Por tôpico Luiz L. Marins

Minha sugestão:


primeiro, cheque a sources.list

depois vá para o terminal:


/dpkg -C//
//
//dpkg -a --configure//
//
//apt-get -f install//
/

depois disso, vá para o google, assim:

/ ...meu problema, lists.debian.org//.../



de fato, pode ser que a sua iso esteja com problemas.

cheque o md5sum.




Em 05-10-2012 14:50, P. J. escreveu:

Já deu uma pesquisada no google a respeito? Confirmando o problema
lembre-se de reportar no bug report.

[  ] ´s





Re: urgente

2012-10-04 Por tôpico Luiz L. Marins

concordo ...


Em 04-10-2012 12:17, Luiz Henrique Rauber Rodrigues escreveu:
hj tá fácil achar respostas com simples pesquisas (seja via buscador 
ou aos man ou --help), creio ser este a queda.

qto aos spams... ignora

Em 4 de outubro de 2012 11:32, Ednardo Lobo edna...@lobo.eti.br 
mailto:edna...@lobo.eti.br escreveu:


Em 04-10-2012 11:09, Henrique Fagundes escreveu:

Caro Colega,

Sim... O movimento da lista caiu muito.

Olha, eu sei que ninguém é obrigado a saber tudo e nem a
responder todos
os tópicos.

Mas a grande maioria das mensagens (dúvidas) que envio acabam
ficando
sem resposta. Isso desanima um pouco o usuário enviar e-mails.

Não estou dizendo que esse seja o principal motivo do
movimento está
baixo, mas com certeza é um dos motivos.


A percepção que tenho é de que a maioria das mensagens são
respondidas.

Portanto, creio, o motivo do baixo movimento não é este.

-- 
Ednardo Lobo


www.lobo.eti.br http://www.lobo.eti.br/



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/506d9de3.2010...@lobo.eti.br




--
att.

Luiz Henrique Rauber Rodrigues
Consultor - Gerenciamento de Projetos, TI e Estratégia
51 9850 0533 - 55 8412 0309 - RS
luiz.rau...@bruderrauber.com mailto:luiz.rau...@bruderrauber.com - 
bruderrauber.com http://bruderrauber.com/
luiz.rau...@gmail.com mailto:luiz.rau...@gmail.com - 
luizrauber.blogspot.com http://luizrauber.blogspot.com/


// Economizar também é conscientização ambiental, não imprima este 
e-mail se desnecessário






Re: Software em Qt no Gnome

2012-06-14 Por tôpico Luiz L. Marins

Uso o XFBURN ... vai bem no Gnome, a menos que precise algo bem específico.

Em 14-06-2012 14:11, China escreveu:

Se o software for compilado com a libQT embarcada, você não terá
nenhuma perda. Isso porque tudo que o software precisa pra funcionar
estará lá. O problema é que eu conheço um unico software feito assim,
o kid3, que tem a versão integrada com o KDE e a versão independente
pra usar onde quiser.

Se você instalar o k3b no gnome ele entulhará com um monte de coisa
desnecessária do kde, que passarão a concorrer com os servidores do
gnome, e aí você terá perda de desmpenho. Isso tem uma unica
explicação: os developers acham que se você quer instalar o k3b é
porque você quer instalar o kdemultimedia todo, que por sua vez traz o
kdelibs e por aí vai.

O que eu faço numa situação dessas: procuro no freshmeat.net ou
sourceforge.net programas alterantivos em GTK, já que todos utilizam a
mesma base (cdrdao, etc).

Mas, é aquela coisa. Se você tem uma máquina boa, com muita RAM e
processamento, o fato de ter muito entulho não afetará o desempenho.

Em 14 de junho de 2012 13:43, John DeRosehax0...@gmail.com  escreveu:

Olá,

Gostaria de saber se existe uma perca relevante em desempenho
  ao utilizar um software sob Qt num ambiente Gnome (GTK)?

Por exemplo, quero passar a utilizar o K3B no lugar do Brasero por ter
mais funcionalidades.

Abraço.
John DeRose






--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fda5d92.7070...@globomail.com



Re: passwd nao funciona

2012-06-06 Por tôpico Luiz L. Marins

se for esse o caso, tenta assim: mount -n -o remount rw /



Em 06-06-2012 11:14, China escreveu:

Sobre o comando para remontar com permssão de escrita, o correto é
'mount -n -o remount,rw /'

BTW, eu acho pouca chance de ser isso. A autenticação dos usuários é
como? PAM? LDAP? local??? Você tá no console da máquina um usando
algum terminal ssh ou outro

Descreva melhor seu ambiente se não não tem muito como a gente ajudar!

Em 6 de junho de 2012 11:05, Anderson Bertling
andersonbertl...@gmail.com  escreveu:

Olá Francisco  bati o comando mas nao retornou nada.  bati o passwd e voltou
o mesmo erro


Em 6 de junho de 2012 10:44, Francisco Aparecido da Silva
franci...@silva.eti.br  escreveu:

Anderson, isto está paracendo sistema montado somente para leitura. Se não
aconteceu  nada  significativo,  por  exemplo  o  sistema  de arquivos ser
montato  somente  para  leitura  ou  as  permissões  terem  sido alteradas
propositalmente,  você  pode  estar  com  problemas  nesta  máquina.  Para
remontar  com  a  permissão  correta,  você  pode usar o comando mount -o
remount/.Acompanheasmensagensde   erro   e   reporte.

att

On 06/06/12 at 10:39am, Anderson Bertling wrote:

From: Anderson Bertlingandersonbertl...@gmail.com
To: Debian User Portuguesedebian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject:  passwd nao funciona

Bom dia!

estou com problema para trocar a senha de usuarios

mesmo como root
root@zezinhos:/etc# passwd root
passwd: Permission denied
passwd: password unchanged
alguém sabe o que pode ser ?
desde ja fico grato

--
Att

Anderson Bertling

--
Francisco Aparecido da Silva (fafanet)
--
   Blog: http://blog.silva.eti.br
   http://www.twitter.com/fafanete
   http://www.identi.ca/fafanet
GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6
--

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk/PXsIACgkQqhvCVgG8c9a0JgCgvp/dLdmKYoiucIEdE28zEXgh
OR0AoJF3XirI28MUG5GqlP6qFzuWQYlo
=ZGP5
-END PGP SIGNATURE-




--
Att

Anderson Bertling






POSTAGEM NEGADA

2009-09-25 Por tôpico Luiz L. Marins

À Moderação,


Não estou conseguindo postar ... o sistema retorna dizendo que preciso 
fazer parte do grupo para poder postar ... mas já faço (hehe).


O que será?



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org