Distribuição Linux para desktop, sem free proprietário, simplesmente não funciona.
O que está errado no Linux Desktop são os conceitos defasados de software livre da FSF, e não as distribuições que abandonaram a filosofia ultrapassada do Sr. Stallman. Elas já vem com os free proprietários para atender ao usuário, e não fosse elas, o Linux nunca teria chegado ao desktop na proporção que chegou (!!!). Este foi o motivo do sucesso do Kurumin. O que forçará a mudança nas distribuições que adotam a filosofia ultrapassada do Sr. Stallman, é o Wi Fi ... ou mudam e adotam os free-proprietários ... ou estão fora !!!!!!!!!!! A menos que façam softwares livres que possam substituir. Em 10 de setembro de 2014 17:38, Leandro Henrique Stein < leandro.h.st...@gmail.com> escreveu: > Sem querer dizer qual lado esta certo ou errado, seria interessante > que fosse lido essa postagem sobre o assunto FSF "vs" Debian [1]. > > Para a FSF um Debian "puro" (só com os repositórios de pacotes livre) > é equivalente a uma das distros endossadas pela FSF. > > Além disso em [2] fica claro que o objetivo do projeto é ser > oficialmente adicionado à lista da FSF. Isso tá rolando desde 2012, > como mostra a notícia, com os primeiros passos dados já em 2011 no > lançamento do Squeeze, as pontas que estão tendo que ser aparadas são > as mais complicadas, que como o texto demonstra, em alguns casos pode > levar o usuário comum a "desistir" do uso do Debian, como é o caso de > firmwares específicos para alguns hardwares. > > Por exemplo o firmware sa wireless do meu note da Dell é contrib. > Quando realizo uma instalação do "zero" o instalador já me avisa sobre > isso e indica que devo obter, por outros meios, estes firmwares e > adicionar uma mídia externa para que o funcionamento ao fim da > instalação seja completo. No meu caso não preciso nem mudar meu > sources.list, só preciso baixar o .deb do packages.debian e colocar > num pendrive (ou depois da instalação realizar o download e um dpkg > -i). Mas isso que é fácil para nós, para um usuário que rodou um > live-CD e tudo funcionou perfeitamente já pode causar muita dor de > cabeça. > > [1] https://www.debian.org/News/2014/20140908 > [2] > http://www.itworld.com/it-managementstrategy/285750/debian-gnulinux-seeks-alignment-free-software-foundation > Leandro Henrique Stein > Analista de Informática > Claro: (41) 9935-9960 > Skype: leandro.h.stein > Twitter: @leandrohstein > > "Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro > Gibbs > > > Em 10 de setembro de 2014 17:15, Andre N Batista > <andrenbati...@gmail.com> escreveu: > > On Wed, Sep 10, 2014 at 02:58:47AM -0300, Djones wrote: > >> Troquei as palavras. A aplicação que é portada ou suporta o SO. Claro há > >> o Wine que muda um pouco o cenário permitindo o contrário em alguns > casos. > >> O problema que vejo é que esse suporte deveria ser estimulado pela FSF, > >> e não desencorajado. > >> > >> Se alguém quiser continuar a discussão, por favor envie o email > >> diretamente para mim, para evitar flood na lista. > > > > Flood na lista? Tipo alguém tentando sugerir que o problema dos sistemas > > GNU é que a FSF demanda que os softwares sejam livres? > > > > Talvez no inglês não fique claro, mas Free Software Foundation se traduz > > por Fundação do Programa Livre. Pedir para que parem de se importar com > > libertade computacional faz tanto sentido quanto pedir para as empresas > > deixarem de visar o lucro. > > > > Agora só não fica claro no seu raciocínio, como a afirmação das > > liberdades de usuários e desenvolvedores impede as empresas de portarem > > seus softwares para sistemas distintos. Até onde sei, este é um problema > > que já foi resolvido em grande parte das linguagens de programação > > conhecidas. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/cajsjh1h0+jxej_c0vqdxl9qxvczmorardnkoav5of7qrj_...@mail.gmail.com > >
