Re: GCC-AVR
Em 13-11-2011 14:44, Sergio Pereira escreveu: Boa tarde. Estou tentando instalar o pacote gcc-avr mas não está disponível nos repositórios wheezy. Encontrei aqui: http://packages.debian.org/sid/gcc-avr mas está disponível para Lenny, Squeezy e Sid. Pensei em adicionar uma linha no sources.list com repositório Sid, fazer um aptitude update, instalar o gcc-avr, depois excluir a linha com repositório Sid e retornar sources.list original, somente com os repositórios Wheezy. Mas não sei se ao instalar o gcc-avr do Sid, pode gerar um monte de crash por causa de pacotes que podem ser atualizados ou instalados para o Sid. Gostaria de uma opinião quanto a fazer isto ou aguardar que o pacote esteja disponível para o Wheezy. Estou rodando kernel 3.0.0-1-amd64. Desde já agradeço a ajuda. []'s Sérgio Boa tarde. Resolvido da seguinte forma: Adicionei a seguinte linha no meu sources.list: deb http://ftp.br.debian.org/debian sid main Depois de um aptitude update, instalei os 2 pacotes faltantes nos repositórios Wheezy, que eram o gcc-avr e o avr-libc. Depois da instalação, para não correr riscos de algum crash por causa de pacotes Sid, removi a linha com repositório Sid do sources.list e fiz um novo aptitude update. Com isto estou podendo desenvolver usando chips Atmel/AVR, usando o Vim como editor e compilando pela linha de comando, ou usando o IDE CodeClocks. Estou postando aqui porque pode haver (e certamente há) algum desenvolvedor de sistemas para automação industrial na lista, e pode ter se deparado com o mesmo problema. []'s Sérgio -- Linux User #426387 / Ubuntu User #13964 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of choice. The choice of freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec16575.4050...@sein.com.br
Re: GCC-AVR
Boa dica velho, Vou repassar aqui para o pessoal da faculdade que estava com problemas em desenvolver as coisas, para esses atmel's, da vida usando o Wheezy. Inteh, Em 14/11/11, Sergio Pereirastgpere...@sein.com.br escreveu: Em 13-11-2011 14:44, Sergio Pereira escreveu: Boa tarde. Estou tentando instalar o pacote gcc-avr mas não está disponível nos repositórios wheezy. Encontrei aqui: http://packages.debian.org/sid/gcc-avr mas está disponível para Lenny, Squeezy e Sid. Pensei em adicionar uma linha no sources.list com repositório Sid, fazer um aptitude update, instalar o gcc-avr, depois excluir a linha com repositório Sid e retornar sources.list original, somente com os repositórios Wheezy. Mas não sei se ao instalar o gcc-avr do Sid, pode gerar um monte de crash por causa de pacotes que podem ser atualizados ou instalados para o Sid. Gostaria de uma opinião quanto a fazer isto ou aguardar que o pacote esteja disponível para o Wheezy. Estou rodando kernel 3.0.0-1-amd64. Desde já agradeço a ajuda. []'s Sérgio Boa tarde. Resolvido da seguinte forma: Adicionei a seguinte linha no meu sources.list: deb http://ftp.br.debian.org/debian sid main Depois de um aptitude update, instalei os 2 pacotes faltantes nos repositórios Wheezy, que eram o gcc-avr e o avr-libc. Depois da instalação, para não correr riscos de algum crash por causa de pacotes Sid, removi a linha com repositório Sid do sources.list e fiz um novo aptitude update. Com isto estou podendo desenvolver usando chips Atmel/AVR, usando o Vim como editor e compilando pela linha de comando, ou usando o IDE CodeClocks. Estou postando aqui porque pode haver (e certamente há) algum desenvolvedor de sistemas para automação industrial na lista, e pode ter se deparado com o mesmo problema. []'s Sérgio -- Linux User #426387 / Ubuntu User #13964 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of choice. The choice of freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec16575.4050...@sein.com.br -- == ..:Luiz Paulo Colombiano:.. Contra Negantem Principia Non Est Disputandum Graduando Eng Elétrica - Unifacs Linux User # 415937 Lattes:http://lattes.cnpq.br/9789604686994795 O possível só é atingível através da tentativa de se atingir o impossível. Karl Liebcknecht -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=jqgm4fjg9jcgxp62kxhxbfwl1-z2csdb+yr0brabrxnv...@mail.gmail.com
GCC-AVR
Boa tarde. Estou tentando instalar o pacote gcc-avr mas não está disponível nos repositórios wheezy. Encontrei aqui: http://packages.debian.org/sid/gcc-avr mas está disponível para Lenny, Squeezy e Sid. Pensei em adicionar uma linha no sources.list com repositório Sid, fazer um aptitude update, instalar o gcc-avr, depois excluir a linha com repositório Sid e retornar sources.list original, somente com os repositórios Wheezy. Mas não sei se ao instalar o gcc-avr do Sid, pode gerar um monte de crash por causa de pacotes que podem ser atualizados ou instalados para o Sid. Gostaria de uma opinião quanto a fazer isto ou aguardar que o pacote esteja disponível para o Wheezy. Estou rodando kernel 3.0.0-1-amd64. Desde já agradeço a ajuda. []'s Sérgio -- Linux User #426387 / Ubuntu User #13964 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of choice. The choice of freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebff40a.2080...@sein.com.br
Documentacao do GCC no non-free
Tive uma surpresa ao receber um: $man gcc No manual entry for gcc Depois vi que teria que instalar o gcc-doc. E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra esse pacote. Andei desligado do mundo mas.. WTF? Por que a documentação do gcc está no non-free? -- []s Erick Andrade
Re: Documentacao do GCC no non-free
Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml Erick Andrade wrote: Tive uma surpresa ao receber um: $man gcc No manual entry for gcc Depois vi que teria que instalar o gcc-doc. E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra esse pacote. Andei desligado do mundo mas.. WTF? Por que a documentação do gcc está no non-free? -- []s Erick Andrade -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira. Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free. O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários. Valeu Hudson! -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml
Re: Documentacao do GCC no non-free
Erick Andrade wrote: Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira. Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free. A propósito, eu sou a favor... http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/ O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários. Valeu Hudson! -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Valeu pelos links.. e a idéia com certeza é válida. -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Erick Andrade wrote: Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira. Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free. A propósito, eu sou a favor... http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/ O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários. Valeu Hudson! -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml http://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Olá, De inicio fiquei mesmo confuso !!! Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/ compilar e instalar ? Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar um (actual) ou outro (livre) ? Abraço Silvino -- debiminho.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Debiminho wrote: Olá, De inicio fiquei mesmo confuso !!! Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/ compilar e instalar ? Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar um (actual) ou outro (livre) ? Abraço Silvino Eu uso um kernel livre, da distribuição Musix GNU+Linux. Há também a distribuição Ututo, com uma versão de Linux livre. # Repositorios de Musix GNU+Linux # deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/ ./ # Musix-testing # deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb-testing/ ./ Hudson -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
gcc no Ubuntu sem internet
Como eu posso instalar o gcc (e as devidas libs que vêm com ele no pacote build-essential) em um computador sem internet? há alguma maneira de eu criar um .deb com todas as informações que o build-essential baixaria e levá-lo para o outro pc e executálo assim lá? Obrigado desde já e espero resposta! ps: sou novo na lista, se falhei com algum código de conduta, desculpe-me ;P -- []'z
Re: gcc no Ubuntu sem internet
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 28-11-2007 16:53, Rodrigo Sata Godoy wrote: Como eu posso instalar o gcc (e as devidas libs que vêm com ele no pacote build-essential) em um computador sem internet? há alguma maneira de eu criar um .deb com todas as informações que o build-essential baixaria e levá-lo para o outro pc e executálo assim lá? No Debian, é possível usar algo como o apt-mirror para construir um pool de pacotes que pode ser instalado. Você também pode usar o APTonCD, ou simplesmente copiar o conteúdo do /var/cache/apt/archives. Obrigado desde já e espero resposta! ps: sou novo na lista, se falhei com algum código de conduta, desculpe-me ;P Não exatamente que você tenha falhado com algum código de conduta, mas essa é uma lista de usuários Debian, os sistemas têm suas diferenças e há fóruns/listas especializados para Ubuntu. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD4DBQFHTgz8CjAO0JDlykYRAh3+AJMF22wqywzgc0RiPGYxID04adriAKCtAlFi /zycAnwIxE4TCPy5Hb4Ccg== =6eVN -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
como instalar o manual do gcc
galera boa tarde... Como faço pra instalar o manual do gccpra Debian Valeu... - (o_Marcus Vinícius //\GNU/Debian V_/_User #171901 - __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: como instalar o manual do gcc
Em Sexta 04 Maio 2007 17:36, Marcus Vinícius Liberani escreveu: galera boa tarde... Como faço pra instalar o manual do gccpra Debian aptitude install gcc-docs ? []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Religion, ideology, resources, land, spite, love or just because... No matter how pathetic the reason, it's enough to start a war. pgpkctwxKALtZ.pgp Description: PGP signature
Re: como instalar o manual do gcc
Marcus Vinícius Liberani escreveu: galera boa tarde... Como faço pra instalar o manual do gccpra Debian Valeu... - (o_Marcus Vinícius //\GNU/Debian V_/_User #171901 - __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ Oi, Marcus. Desculpe se a pergunta for muito óbvia mas, vc já tentou $man gcc para ver se a documentação realmente não está instalada? Sérgio -- Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: como instalar o manual do gcc
Já, o lance é que eu esqueci que o pacote era gcc- alguma coisa mas já me responderam: gcc-docs. Valeu pela força --- Sergio Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Marcus Vinícius Liberani escreveu: galera boa tarde... Como faço pra instalar o manual do gccpra Debian Valeu... - (o_Marcus Vinícius //\GNU/Debian V_/_User #171901 - __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ Oi, Marcus. Desculpe se a pergunta for muito óbvia mas, vc já tentou $man gcc para ver se a documentação realmente não está instalada? Sérgio -- Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - (o_Marcus Vinícius //\GNU/Debian V_/_User #171901 - __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
gcc-lib
Bom dia a todos, estava utilizando o debian sarge e agora passei a utilizar o etch. Meu problema é que quando compilo um programa no sarge, não aparecem alguns problemas que estao aparecendo no etch no etch aparece, entre algumas outras, a seguinte mensagem *** Sem regra para processar o alvo `/usr/lib/gcc-lib/i486-linux/3.3.5/include/stddef.h', necessário por `add_point_to_object.o'. Pare. alguem sabe me dize como resolvo isso? Um ABraço -- --- Joao Gerd Zell de Mattos - [EMAIL PROTECTED] Mastership Student - CPTEC/INPE Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos Rodovia Presidente Dutra, Km 40, SP-RJ 12630-000, Cachoeira Paulista, SP, Brasil Phone: +55 (12) 3186-8631 FAX: +55 (12) 3101-2835 --- Seja Livre use GNU/Linux
Gcc-lib
Bom dia a todos, estava utilizando o debian sarge e agora passei a utilizar o etch. Meu problema é que quando compilo um programa no sarge, não aparecem alguns problemas que estao aparecendo no etch no etch aparece, entre algumas outras, a seguinte mensagem *** Sem regra para processar o alvo `/usr/lib/gcc-lib/i486-linux/3.3.5/include/stddef.h', necessário por `add_point_to_object.o'. Pare. alguem sabe me dize como resolvo isso? Um ABraço -- --- Joao Gerd Zell de Mattos - [EMAIL PROTECTED] Mastership Student - CPTEC/INPE Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos Rodovia Presidente Dutra, Km 40, SP-RJ 12630-000, Cachoeira Paulista, SP, Brasil Phone: +55 (12) 3186-8631 FAX: +55 (12) 3101-2835 --- Seja Livre use GNU/Linux
Fwd: problemas com o gcc
instala o gcc #aptitude install gcc aí vai resolver seu problema. -- Forwarded message -- From: Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] Date: Apr 22, 2007 11:59 AM Subject: problemas com o gcc To: Lista Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Bom dia amigos. Eu estou tentando instalar um programa mas ao executar ./configure ele mostra: checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. Procurei na internet esse erro mas eles diziam para instalar o gcc, mas ao digitar apt-get install gcc: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. O que devo fazer? Obrigado pela atenção! Hugo -- Alberto Guimarães Viana http://albertogviana.gelivre.com msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer, é preciso também agir. Goethe
Re: problemas com o gcc
Hugo, experimente instalar o build-essential. Deve resolver o seu problema. [ ]s, Henry --- Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alberto, Mas é como eu mostrei, ao tentar instalar ele diz que o programa já está instalado: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. É isso que eu nao entendi. Hugo Em 22/04/07, Alberto Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu: instala o gcc #aptitude install gcc aí vai resolver seu problema. -- Forwarded message -- From: Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] Date: Apr 22, 2007 11:59 AM Subject: problemas com o gcc To: Lista Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Bom dia amigos. Eu estou tentando instalar um programa mas ao executar ./configure ele mostra: checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. Procurei na internet esse erro mas eles diziam para instalar o gcc, mas ao digitar apt-get install gcc: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. O que devo fazer? Obrigado pela atenção! Hugo -- Alberto Guimarães Viana http://albertogviana.gelivre.com msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer, é preciso também agir. Goethe __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
instalacao do gcc
Bom dia, Eu estou com um problema na instalação de vários programas e pacotes que necessitam do pacote gcc instalado na máquina. Ao dar ./configure o computador mostra essa resposta: checking for gcc... no checking for cc... no configure: error: no acceptable cc found in $PATH
Re: instalacao do gcc
Desculpem, mandei essa mensagem por engano. Apenas desconsiderem-na. Obrigado. Em 22/04/07, Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia, Eu estou com um problema na instalação de vários programas e pacotes que necessitam do pacote gcc instalado na máquina. Ao dar ./configure o computador mostra essa resposta: checking for gcc... no checking for cc... no configure: error: no acceptable cc found in $PATH
RESOLVIDO problemas com o gcc
Valeu Henry. Só foi instalar o pacote build-essential, eu rodei o ./configure e pegou tudo tranquilo. Obrigado! Hugo Em 22/04/07, henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Hugo, experimente instalar o build-essential. Deve resolver o seu problema. [ ]s, Henry --- Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alberto, Mas é como eu mostrei, ao tentar instalar ele diz que o programa já está instalado: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. É isso que eu nao entendi. Hugo Em 22/04/07, Alberto Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu: instala o gcc #aptitude install gcc aí vai resolver seu problema. -- Forwarded message -- From: Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] Date: Apr 22, 2007 11:59 AM Subject: problemas com o gcc To: Lista Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Bom dia amigos. Eu estou tentando instalar um programa mas ao executar ./configure ele mostra: checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. Procurei na internet esse erro mas eles diziam para instalar o gcc, mas ao digitar apt-get install gcc: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. O que devo fazer? Obrigado pela atenção! Hugo -- Alberto Guimarães Viana http://albertogviana.gelivre.com msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer, é preciso também agir. Goethe __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
Re: problemas com o gcc
Alberto, Mas é como eu mostrei, ao tentar instalar ele diz que o programa já está instalado: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. É isso que eu nao entendi. Hugo Em 22/04/07, Alberto Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu: instala o gcc #aptitude install gcc aí vai resolver seu problema. -- Forwarded message -- From: Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] Date: Apr 22, 2007 11:59 AM Subject: problemas com o gcc To: Lista Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Bom dia amigos. Eu estou tentando instalar um programa mas ao executar ./configure ele mostra: checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. Procurei na internet esse erro mas eles diziam para instalar o gcc, mas ao digitar apt-get install gcc: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. O que devo fazer? Obrigado pela atenção! Hugo -- Alberto Guimarães Viana http://albertogviana.gelivre.com msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer, é preciso também agir. Goethe
problemas com o gcc
Bom dia amigos. Eu estou tentando instalar um programa mas ao executar ./configure ele mostra: checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. Procurei na internet esse erro mas eles diziam para instalar o gcc, mas ao digitar apt-get install gcc: Lendo lista de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências... Pronto gcc já é a versão mais nova. 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. O que devo fazer? Obrigado pela atenção! Hugo
Re: qual o gcc usado para compilar o kernel?
Marcos, Ate onde consigo entender, a versao do gcc não importa tanto assim na compilacao do kernel, quando um release de subversao ou mesmo uma subversao é diferente (4.0.3-1 e 4.0.3-2, ou 4.0.4 e 4.0.3) Eu tenho algumas maquinas com a versao sarge instalada, e compiladas com o kernel 2.6.13 usando o gcc versao 3.3.5. No caso dos unknown symbol, penso que, em se tratando C, é necessario definir as variaveis, simbolos, e outras coisas no codigo fonte do modulo, antes de partir para a compilacao. Infelizmente (ou felizmente) o C não é como Perl. Já o caso do demsg, penso que todas as informacoes tambem podem ser vistas no arquivo /var/log/dmesg. No link http://www.die.net/doc/linux/man/man8/dmesg.8.html existe uma explicacao sobre como visualizar todo o conteudo do buffer e alterar o parametro do tamanho do buffer. Gustavo Mendes de Carvalho Diveo do Brasil Telecomunicações www.diveo.net.br
Re: gcc para MIPS r2K
Cross compile para mips o GCC, mas se não me engano há um port para o
seu caso, o problema é que é o Woody...
http://www.us.debian.org/ports/mips/
Mas eu acho que esta página pode te ajudar:
http://www.linux-mips.org/wiki/Main_Page
Para o port há este guia, é para 3.x (cross compilei até 3.4.5 com este guia)
http://www.sunsite.ualberta.ca/Documentation/Gnu/gcc-3.0.2/html_mono/gcc.html
--
Maxwillian Miorim
[EMAIL PROTECTED]
Slackware 10.2 / current e OpenBSD 3.8
There's no place like ${HOME}
Re: qual o gcc usado para compilar o kernel?
Gustavo Mendes de Carvalho wrote: Marcos, Ate onde consigo entender, a versao do gcc não importa tanto assim na compilacao do kernel, quando um release de subversao ou mesmo uma subversao é diferente (4.0.3-1 e 4.0.3-2, ou 4.0.4 e 4.0.3) Eu tenho algumas maquinas com a versao sarge instalada, e compiladas com o kernel 2.6.13 usando o gcc versao 3.3.5. Sim, a versão do gcc em si não faz muita diferença mesmo. O problema é que eu quero colocar novos módulos usando o 'module-assistant' (não sei como escreve, só uso m-a :-)), SEM ter que compilar o kernel inteiro de novo. Mas pra isso funcionar, TEM que ser a mesma versão do gcc pro kernel e pro módulo. Por isso a preocupação com a versão No caso dos unknown symbol, penso que, em se tratando C, é necessario definir as variaveis, simbolos, e outras coisas no codigo fonte do modulo, antes de partir para a compilacao. Infelizmente (ou felizmente) o C não é como Perl. A minha dúvida é se ele não acha esses simbolos por problema da versão do gcc ou se eu preciso fazer alguma outra coisa... que não estou vendo... Já o caso do demsg, penso que todas as informacoes tambem podem ser vistas no arquivo /var/log/dmesg. No link http://www.die.net/doc/linux/man/man8/dmesg.8.html existe uma explicacao sobre como visualizar todo o conteudo do buffer e alterar o parametro do tamanho do buffer. Sim, o dmesg registra o conteúdo desse buffer do kernel, e assim que possível (depois de carregar o processo init (o de PID 1) e montar os sistemas de arquivos read-write) o sistema o copia para o arquivo (pois é um buffer circular). Porém, essa hora já é tarde! A porcaria do buffer já encheu, deu a volta e eu perdi o começo. O dmesg tem o parâmetro -s, mas veja o comentário da man page: If you have set the kernel buffer to be larger than the default then this option can be used to view the entire buffer. Como não foi eu quem compilou o kernel (peguei do repositório), acho que está com o valor default de 16384. Mesmo que eu coloque p/ ele pegar mais bytes, não tem de onde vir. talvez se eu colocasse vários nopci nousb noscsi noxxx não seriam impressas/detectadas tantas coisas e ai sobraria espaço mas é uma solução coxa. -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
gcc para MIPS r2K
Olá! Estou precisando de 1 compilador para MIPS r2K, pesquisando ja sei que é GNU gcc que vem junto com Debian sarge tem esta funcionalidade, mas não entendi se devo fazer uma nova instalação dele, criando cross compiler para mips ou se são apenas diretivas na hora de compilar Se alguém tiver alguma dica Abraço! -- Airton Felipe Sauer Oliveira [EMAIL PROTECTED]
qual o gcc usado para compilar o kernel?
Pessoal, preciso compilar um módulo para acrescentar ao kernel que estou usando, mas não está funcionando. Estou tentando descobrir o problema, mas não tá fácil. Estou usando o ultimo kernel do unstable: linux-image-2.6.16-1-686_2.6.16-12_i386.deb Primeiro, preciso saber qual a versão do gcc foi usada pra compilar meu kernel: $ cat /proc/version Linux version 2.6.16-1-686 (Debian 2.6.16-12) ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 4.0.4 20060422 (prerelease) (Debian 4.0.3-2)) #2 Thu May 4 18:22:23 UTC 2006 Foi a 4.0.3 ou a 4.0.4? Depois, procurando no http://packages.debian.org/gcc-4.0 não tem 4.0.4, e sim a 4.0.3-2... de onde veio esse 4.0.4? De qualquer maneira, estou usando o 4.0.3-1 No módulo q compilei tá dando uns 'Unknown symbol'... não sei se teria algo a ver. Alguém tem um pouco mais de experiência e saberia dizer algo sobre isso? Dessa eu tbm descobri que o buffer do dmesg está pequeno; o kernel tá escrevendo tanta coisa no boot que nao consegue guardar tudo, e perco o começo do dmesg! pior que eu acho q isso é hard-coded na hora de compilação e não consigo mudar nem com parâmetro no boot... Seria isso motivo p/ gerar um bug? Obrigado, Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opcoes do gcc para o make-kpkg - onde mudar?
Marcos Lazarini wrote: [...] Estranho, meu kernel é pra k7 (athlon), mas o uname mostrou como i686. Enfim como eu disse, deve ter um bom motivo pra eles terem feito desse jeito. Depois se eu tiver um tempinho, vou deixar compilando o kernel-source do 2.4 (com o mesmo comando) pra ver se dá diferença. Luiz, baixei o kernel-sources-2.4.27-2 e mandei compilar de novo... deu o mesmo resultado, veja só: kernel-image-2.4.27-20060330_custom.6.0s_i386.deb Tem algum truque escondido ai que não estamos percebendo... mas tudo bem, já tá otimizado e tal, e era o que eu queria - só faltou identificar isso no arquivo :-) Até mais, Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opcoes do gcc para o make-kpkg - onde mudar?
Luiz Gonzaga da Mata wrote: Marcos Lazarini escreveu: veja o nome do arquivo que ele gerou: kernel-image-2.6.8_custom.1.0_i386.deb Quando faço o make-kpkg, coloco o parâmetro --append_to_version=-686 que será acrescido no nome do arquivo de imagem. Exemplo kernel-image-2.6.8-686.deb. Pois é, eu dei esse comando: nice -n 10 fakeroot make-kpkg --revision=custom.6.0s --append_to_version=-20060330 kernel_image (sempre é bom dar uma folga pra máquina na hora de compilar as coisas grandes, ainda mais se vc vai continuar usando-a nesse periodo) e ele gerou esse arquivo: kernel-image-2.6.8-20060330_custom.6.0s_i386.deb Depois de 'meditar' um pouco, acho que esse i386 do final não vai sair nunca, a nao ser que eu compile o kernel pra amd64, sparc ou powerpc :-) Esse i386 na verdade significa 'Intel x86 / IA-32 (i386)', e nao tem nada a ver com as opções do gcc q eu usei pra compilar. Na verdade, no repositório oficial, acho que nem existem pacotes i586, i686 etc... Observe o i386 no final nao veria ser alguma outra coisa (tipo k7) menos i386?? Não sei se poderia apenas renomear o arquivo... Quando vc faz o make, ele gera no /lib/modules/2.6.8-686 o nome que vc informou para a geração da imagem. O nome que ele gerou deve ser o default. Acho que o nome externo não tem problema, mas e a lib? Será que não tem nenhuma relação? Provavelmente ficará inconsistente, e eventualmente poderá causar problemas. Melhor nao ficar renomeando essas coisas... No meu caso, eu nao testei isso pq o kernel q eu compilei estava sem suporte a módulos, ai ele nem cria essas pastas... :-) Obrigado pela ajuda! -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opcoes do gcc para o make-kpkg - onde mudar?
Marcos, Marcos Vinicius Lazarini escreveu: Depois de 'meditar' um pouco, acho que esse i386 do final não vai sair nunca, a nao ser que eu compile o kernel pra amd64, sparc ou powerpc :-) Esse i386 na verdade significa 'Intel x86 / IA-32 (i386)', e nao tem nada a ver com as opções do gcc q eu usei pra compilar. Na verdade, no repositório oficial, acho que nem existem pacotes i586, i686 etc... O computador que estou usando agora, está compilado com o kernel-source-2.4.27 do repositório oficial. Passei o --append_to_version=-686 e realmente gerou sem o i386. Este kernel é o oficial da distribuição? Veja os arquivos Makefile e conf.args no root do src do kernel que vc compilou. Veja o meu: conf.args: VERSION = 2 PATCHLEVEL = 4 SUBLEVEL = 27 EXTRAVERSION = APPEND_TO_VERSION = .686 KPKG_SELECTED_MODULES = Debian Revision = rev.01 KPKG_ARCH= do_parallel = fast_dep = Makefile: VERSION = 2 PATCHLEVEL = 4 SUBLEVEL = 27 EXTRAVERSION = KERNELRELEASE=$(VERSION).$(PATCHLEVEL).$(SUBLEVEL)$(EXTRAVERSION) Um abraço, Luiz Gonzaga da Mata -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opcoes do gcc para o make-kpkg - onde mudar?
Luiz Gonzaga da Mata wrote: Marcos, Marcos Vinicius Lazarini escreveu: Depois de 'meditar' um pouco, acho que esse i386 do final não vai sair nunca, a nao ser que eu compile o kernel pra amd64, sparc ou powerpc :-) Esse i386 na verdade significa 'Intel x86 / IA-32 (i386)', e nao tem nada a ver com as opções do gcc q eu usei pra compilar. Na verdade, no repositório oficial, acho que nem existem pacotes i586, i686 etc... O computador que estou usando agora, está compilado com o kernel-source-2.4.27 do repositório oficial. Passei o --append_to_version=-686 e realmente gerou sem o i386. Este kernel é o oficial da distribuição? Sim, eu estou usando sarge apenas... mas é o 2.6.8, do security.debian.org Veja os arquivos Makefile e conf.args no root do src do kernel que vc compilou. Veja o meu: conf.args: VERSION = 2 PATCHLEVEL = 4 SUBLEVEL = 27 EXTRAVERSION = APPEND_TO_VERSION = .686 KPKG_SELECTED_MODULES = Debian Revision = rev.01 KPKG_ARCH= do_parallel = fast_dep = Aparentemente tá ok: $ cat conf.vars VERSION = 2 PATCHLEVEL = 6 SUBLEVEL= 8 EXTRAVERSION = APPEND_TO_VERSION = -20060330 Debian Revision = custom.6.0s KPKG_ARCH= do_parallel = fast_dep = Makefile: VERSION = 2 PATCHLEVEL = 4 SUBLEVEL = 27 EXTRAVERSION = $ head Makefile VERSION = 2 PATCHLEVEL = 6 SUBLEVEL = 8 EXTRAVERSION = NAME=Zonked Quokka KERNELRELEASE=$(VERSION).$(PATCHLEVEL).$(SUBLEVEL)$(EXTRAVERSION) O Meu KERNELRELEASE está bem mais pra baixo, mas achei uma linha interessante no Makefile: $ cat Makefile [...] KERNELRELEASE=$(VERSION).$(PATCHLEVEL).$(SUBLEVEL)$(EXTRAVERSION) [...] SUBARCH := $(shell uname -m | sed -e s/i.86/i386/ -e s/sun4u/sparc64/ \ -e s/arm.*/arm/ -e s/sa110/arm/ \ -e s/s390x/s390/ -e s/parisc64/parisc/ ) Essa linha troca tudo o q for ix86 pra i386. Mexendo mais um pouco (eu uso o kernel compilado, do repositorio): $ uname -a Linux laza 2.6.8-2-k7 #1 Tue Aug 16 14:00:15 UTC 2005 i686 GNU/Linux Mas $ uname -m i686 Estranho, meu kernel é pra k7 (athlon), mas o uname mostrou como i686. Enfim como eu disse, deve ter um bom motivo pra eles terem feito desse jeito. Depois se eu tiver um tempinho, vou deixar compilando o kernel-source do 2.4 (com o mesmo comando) pra ver se dá diferença. De qualquer maneira, agradeço bastante os comentários! -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opcoes do gcc para o make-kpkg - onde mudar?
Marcos Lazarini escreveu: Oi Luiz, muito boa a sua técnica - nao tinha pensando em fazer isso. Parece q ele fez isso mesmo, dei uma fuçada por aqui e me pareceu q ele compilou tudo conforme deveria ser (alias, ele faz uma série de truques por debaixo do pano). De qualquer jeito, no arch/i386/Makefile tem espaço pra fazer algumas mudanças conforme o caso MAS (sempre tem o mas... heheheheh) veja o nome do arquivo que ele gerou: kernel-image-2.6.8_custom.1.0_i386.deb Quando faço o make-kpkg, coloco o parâmetro --append_to_version=-686 que será acrescido no nome do arquivo de imagem. Exemplo kernel-image-2.6.8-686.deb. Observe o i386 no final nao veria ser alguma outra coisa (tipo k7) menos i386?? Não sei se poderia apenas renomear o arquivo... Quando vc faz o make, ele gera no /lib/modules/2.6.8-686 o nome que vc informou para a geração da imagem. O nome que ele gerou deve ser o default. Acho que o nome externo não tem problema, mas e a lib? Será que não tem nenhuma relação? Um abraço, Gonzaga. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Opcoes do gcc para o make-kpkg - onde mudar?
Pessoal, Mais uma questão a respeito de compilação de kernel... nesses ultimos dias, esse tópico andou quente... :-) Estou compilando meu novo kernel com os novos fontes que sairam do ultimo security update (semana passada?), tudo funcionou, mas estou com uma dúvida: Lá nas opções do kernel (make menuconfig), escolhi somente a arquitetura que eu quero ter suporte, mas onde eu digo isso para o gcc? Se nao me engano, precisa setar a opcao -march=athlon (ou a -mcpu=athlon), mas nao achei nenhum lugar dizendo onde colocar isso no make-kpkg. No gentoo, ele segue as opções de um arquivo chamado /etc/make.conf, mas não achei nada semelhante pro debian... Será que tem que mexer direto no makefile? Dá até uns arrepios só de pensar nisso :-) -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opcoes do gcc para o make-kpkg - onde mudar?
Marcos Lazarini, Em Seg, Março 27, 2006 21:47, Marcos Vinicius Lazarini escreveu: Estou compilando meu novo kernel com os novos fontes que sairam do ultimo security update (semana passada?), tudo funcionou, mas estou com uma dúvida: Lá nas opções do kernel (make menuconfig), escolhi somente a arquitetura que eu quero ter suporte, mas onde eu digo isso para o gcc? Se nao me engano, precisa setar a opcao -march=athlon (ou a -mcpu=athlon), mas nao achei nenhum lugar dizendo onde colocar isso no make-kpkg. Fiz uma varredura no source que compilei da versão 2.6.8 e ajustando o processador para K7. Quando executei o make menuconfig e escolhi o K7 O meu .config ficou assim: # CONFIG_X86_ELAN is not set # CONFIG_X86_VOYAGER is not set # CONFIG_X86_NUMAQ is not set # CONFIG_X86_SUMMIT is not set # CONFIG_X86_BIGSMP is not set # CONFIG_X86_VISWS is not set # CONFIG_X86_GENERICARCH is not set # CONFIG_X86_ES7000 is not set # CONFIG_M386 is not set # CONFIG_M486 is not set # CONFIG_M586 is not set # CONFIG_M586TSC is not set # CONFIG_M586MMX is not set # CONFIG_M686 is not set # CONFIG_MPENTIUMII is not set # CONFIG_MPENTIUMIII is not set # CONFIG_MPENTIUMM is not set # CONFIG_MPENTIUM4 is not set # CONFIG_MK6 is not set CONFIG_MK7=y # CONFIG_MK8 is not set Ao executar o make-kpkg ele checa o valor setado e ajusta a compilação de acordo com esta opção para o processador: Veja o grep, onde ele testa o CONFIG_MK7, do source do Kernel. Veja que ele testa o tipo de processador pela variável. arch/i386/lib/mmx.c:#ifdef CONFIG_MK7 arch/i386/Makefile:cflags-$(CONFIG_MK7) += $(call check_gcc,-march=athlon,-march=i686 $(align)-functions=4) arch/i386/defconfig:# CONFIG_MK7 is not set include/linux/autoconf.h:#define CONFIG_MK7 1 include/asm-i386/processor.h:#elif defined(CONFIG_MK7) include/asm-i386/module.h:#elif defined CONFIG_MK7 include/config/mk7.h:#define CONFIG_MK7 1 include/asm/processor.h:#elif defined(CONFIG_MK7) include/asm/module.h:#elif defined CONFIG_ Quando compilei, somente setei o processador e ele ajustou o march específico. Acho ser isto. Um abraço, Luiz Gonzaga da Mata -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mudar de versão do gcc
Em Sex, 2005-10-14 às 10:25 +, caio ferreira escreveu: All Aparentemente a versão 2.4.31 do kernel do linux não pode ser compilado com a versão 4.0 do gcc, estou utilizando a versão testing do debian. Para resolver esse problema instalei a versão 3.3 do gcc e fiz o seguinte: Não sei se funciona direitinho pro sistema de compilação do kernel, mas definir a variável de ambiente CC pode ser tudo que é necessário. Abraço, -- [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov Debian: http://www.debian.org * http://www.debian-br.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: mudar de versão do gcc
Em Sex, 2005-10-14 às 10:20 -0300, Fernando Ike de Oliveira escreveu: pode usar o update-alternatives ou instalar o galternatives para fazer essa alteração. Não nesse caso. O gcc não está no sistema de alternatives por algum motivo que eu não tive saco pra pesquisar qual é: $ ls -l /etc/alternatives/gcc ls: /etc/alternatives/gcc: Arquivo ou diretório não encontrado O 'cc' está, though, e pode ser uma boa escolha, mas a maioria dos sistemas de compilação assume 'gcc' direto. Vale a tentativa, de qualquer forma. Abraço, -- [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov Debian: http://www.debian.org * http://www.debian-br.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part
mudar de versão do gcc
All Aparentemente a versão 2.4.31 do kernel do linux não pode ser compilado com a versão 4.0 do gcc, estou utilizando a versão testing do debian. Para resolver esse problema instalei a versão 3.3 do gcc e fiz o seguinte: # mv gcc gcc.backup # mv gccbug gccbug.backup # ln -s gcc-3.3 gcc # ln -s gccbug-3.3 gccbug # ls -l gcc* lrwxrwxrwx 1 root root 7 2005-10-14 09:44 gcc - gcc-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 85244 2005-06-20 22:05 gcc-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 89136 2005-10-02 05:30 gcc-4.0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 2005-10-08 21:06 gcc.backup - gcc-4.0 lrwxrwxrwx 1 root root10 2005-10-14 09:44 gccbug - gccbug-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 16059 2005-06-20 21:51 gccbug-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 16264 2005-10-02 05:23 gccbug-4.0 lrwxrwxrwx 1 root root10 2005-10-08 21:06 gccbug.backup - gccbug-4.0 Exsite alguma forma debian de fazer essa mudança do gcc ? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mudar de versão do gcc
Em Sex, 2005-10-14 às 10:25 +, caio ferreira escreveu: All Aparentemente a versão 2.4.31 do kernel do linux não pode ser compilado com a versão 4.0 do gcc, estou utilizando a versão testing do debian. Para resolver esse problema instalei a versão 3.3 do gcc e fiz o seguinte: # mv gcc gcc.backup # mv gccbug gccbug.backup # ln -s gcc-3.3 gcc # ln -s gccbug-3.3 gccbug # ls -l gcc* lrwxrwxrwx 1 root root 7 2005-10-14 09:44 gcc - gcc-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 85244 2005-06-20 22:05 gcc-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 89136 2005-10-02 05:30 gcc-4.0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 2005-10-08 21:06 gcc.backup - gcc-4.0 lrwxrwxrwx 1 root root10 2005-10-14 09:44 gccbug - gccbug-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 16059 2005-06-20 21:51 gccbug-3.3 -rwxr-xr-x 1 root root 16264 2005-10-02 05:23 gccbug-4.0 lrwxrwxrwx 1 root root10 2005-10-08 21:06 gccbug.backup - gccbug-4.0 Exsite alguma forma debian de fazer essa mudança do gcc ? pode usar o update-alternatives ou instalar o galternatives para fazer essa alteração. []'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como instalar o manual do gcc
On 8/25/05, Marcus Vinícius Liberani wrote: como instalo o manual do gcc, qual o nome do pacote? O arquivo do man gcc vem no pacote gcc. Vem tambem documentação nos pacotes de cada versão do gcc (gcc-3.3, gcc-4.0, etc.). Tem também os pacotes gcc-doc e gcc-x.x-doc. Agora, imagino que você possa estar querendo é a documentação das funções padrão de C. Essas você achar nos pacotes manpages-dev e glibc-doc. -- Bruno de Oliveira Schneider Deixe que C descanse em paz. Use C++. http://www.dcc.ufla.br/~bruno/ paradoxo.bz2 Description: BZip2 compressed data
Como instalar o manual do gcc
Galera boa noite! como instalo o manual do gcc, qual o nome do pacote? Obrigado e valeu!!! ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Trocar Gcc 3-3 para 2.5 no Sarge
Precio instalar o libstdc++2.9-glibc2.1_2.91.66-4_i386.deb no meu Sarge, para pode instalar o Oracle 9i.. Alguém pode me ajudar? Fiz o comando Dpkg i pacote Para instalar o gcc 2.5? não achei nada a respeito alguém pode me ajudar? Thiago A. Santos Administrador de Redes -Departamento T.I. UNIMINAS- União Educacional MinasGeraisUberlânia-MG [EMAIL PROTECTED] | www.uniminas.br Tel:(34) 3292-1939 | (34)8823-4333
Re: Ubuntu não vem com o gcc???
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy gcc gcc: Instalado: 4:3.3.5-1 Candidatos: 4:3.3.5-1 Tabela de Versão: *** 4:3.3.5-1 0 500 http://archive.ubuntu.com hoary/main Packages 500 http://security.ubuntu.com hoary/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status So isso! :-/ esta no main sim. On Apr 10, 2005 12:49 AM, Raphael Bittencourt S. Costa [listas] [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sáb, 2005-04-09 às 21:15, Renato Alvim escreveu: Fui fazer um make e ele acusou esse erro. Ora, é um script em C de autenticação do velox. preciso do gcc O apt-get install gcc dá erro. Como resolver isso? Obrigado. Aponta o source.list para os servidores Debian e manda um aptitude update. -- Raphael Bittencourt S. Costa [EMAIL PROTECTED] .''`. Debian GNU/Linux User : :' : `. `'` Num mundo sem paredes, quem precisa de janelas(window$) `- -- Quando eu falar pra você RTFM, não fique chorando. Vá até o google, e faça a mesma pergunta. Antes de perguntar leia: http://focalinux.cipsga.org.br/ http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=pratico http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=apt-howto
*** Dúvida com gcc ***
Olá pessoal, Tenho uma dúvida quanto ao gcc... quando é instalado o gcc o c++ já vem junto na instalação? Alguém já teve algum problema abaixo utilizando o gcc: [EMAIL PROTECTED]:~/Clonal$ gcc -O3 Clonal-fitness.cpp -o teste -lm gcc: installation problem, cannot exec `cc1plus': No such file or directory [EMAIL PROTECTED]:~/Clonal$ O programa está escrito em c++ porém no man gcc diz que ele compila c ++. Já ouvi dizer que o c++ é melhor que o gcc, o fato é consistente? Se alguém puder dar uma força... Até mais, Fernando
Re: *** Dúvida com gcc ***
On Fri, 17 Dec 2004, Fernando Sato wrote: Olá pessoal, Tenho uma dúvida quanto ao gcc... quando é instalado o gcc o c++ já vem junto na instalação? não. Você deve instalar o g++ O programa está escrito em c++ porém no man gcc diz que ele compila c ++. Já ouvi dizer que o c++ é melhor que o gcc, o fato é consistente? Você diz g++ é melhro que o gcc, não? Ou C++ é melhor que C ? Isto é mais uma guerra santa, nem me atrevo a dar minha opinião mas uma pista é: eu uso o Gnome e não gosto do KDE principalmente por isto ;) -- ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física ---Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
Re: *** Dúvida com gcc ***
Em Sex, 2004-12-17 às 11:02 -0200, Thadeu Penna escreveu: On Fri, 17 Dec 2004, Fernando Sato wrote: Olá pessoal, Tenho uma dúvida quanto ao gcc... quando é instalado o gcc o c++ já vem junto na instalação? não. Você deve instalar o g++ OK! O programa está escrito em c++ porém no man gcc diz que ele compila c ++. Já ouvi dizer que o c++ é melhor que o gcc, o fato é consistente? Você diz g++ é melhro que o gcc, não? Ou C++ é melhor que C ? Isto é mais uma guerra santa, nem me atrevo a dar minha opinião mas uma pista é: eu uso o Gnome e não gosto do KDE principalmente por isto ;) Vixe, acho que confundi as coisas. Eu estava pensando C++ já fosse do pacote do gcc. O g++ é o compilador c++ para o nosso debian? Até mais,
Re: *** Dúvida com gcc ***
Seguinte, para compilar códigos em C++ você precisa do G++. O GCC compila C, e o G++ que é uma extensão do GCC para compilar C++. flw, Condector --- Fernando Sato [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, Tenho uma dúvida quanto ao gcc... quando é instalado o gcc o c++ já vem junto na instalação? Alguém já teve algum problema abaixo utilizando o gcc: [EMAIL PROTECTED]:~/Clonal$ gcc -O3 Clonal-fitness.cpp -o teste -lm gcc: installation problem, cannot exec `cc1plus': No such file or directory [EMAIL PROTECTED]:~/Clonal$ O programa está escrito em c++ porém no man gcc diz que ele compila c ++. Já ouvi dizer que o c++ é melhor que o gcc, o fato é consistente? Se alguém puder dar uma força... Até mais, Fernando -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Yahoo! Mail - Agora com 250MB de espaço gratuito. Abra uma conta agora! http://br.info.mail.yahoo.com/
Re: *** Dúvida com gcc ***
Fernando Sato wrote: O g++ é o compilador c++ para o nosso debian? Na verdade g++ é o gcc, porém já com as opções para compilação em c++ passadas para o gcc, ou seja, é um atalho para compilar em c++ com o gcc. Abraços. -- jupercio juliano Jabber: jupercio at jabber.org Debian-BR-CDD, Debian para desktop com a cara do Brasil http://cdd.debian-br.org
debian-gcc@lists.debian.org , your requested information
Hello, We sent you an email a while ago, because you now qualify for a new mortgage. You could get $300,000 for as little as $600 a month! Bad credit is no problem, you can pull cash out or refinance. Please click on this link for free consultation by a mortgage broker: Start Saving Here Best Regards, Diann CrainFuture pref here
vmware, gcc e kernel
All Estou tentando intalar o vmware e chega em uma etapada da instalacao que esta acontecendo uma incompatibilidade entre a versao do gcc e a do kernel, vide abaixo. Por acaso alguem saberia me dizer como eh que eu posso resolver esse problema ?!?!? Using compiler /usr/bin/gcc. Use environment variable CC to override. Your kernel was built with gcc version 3.3.5, while you are trying to use /usr/bin/gcc version 3.3.4. This configuration is not recommended and VMwareWorkstation may crash if you'll continue. Please try to use exactly same compiler as one used for building your kernel. Do you want to go with compiler /usr/bin/gcc version 3.3.4 anyway? [no] yes
Re: vmware, gcc e kernel
Em Ter, 2004-12-14 às 00:07 -0200, Caio Abreu Ferreira escreveu: All Estou tentando intalar o vmware e chega em uma etapada da instalacao que esta acontecendo uma incompatibilidade entre a versao do gcc e a do kernel, vide abaixo. Por acaso alguem saberia me dizer como eh que eu posso resolver esse problema ?!?!? Using compiler /usr/bin/gcc. Use environment variable CC to override. Your kernel was built with gcc version 3.3.5, while you are trying to use /usr/bin/gcc version 3.3.4. This configuration is not recommended and VMwareWorkstation may crash if you'll continue. Please try to use exactly same compiler as one used for building your kernel. Do you want to go with compiler /usr/bin/gcc version 3.3.4 anyway? [no] yes Atualize o gcc para a versão 3.3.5 Essa versão se encontra nos repositórios da unstable. -- mandioca [EMAIL PROTECTED] UIN 302006156 Linux User #371824
gcc no sarge
Olá pessoal, No meu debian sarge quanto tento compilar um programa em c assi: gcc -o exemplo.c ele dá a menssagem no input file como se o programa não existisse, o que está falatando? será que é algun pacote? obrigado welington
Re: gcc no sarge
Francisco Welington de Sousa Lima wrote: Olá pessoal, No meu debian sarge quanto tento compilar um programa em c assi: gcc -o exemplo.c ele dá a menssagem no input file como se o programa não existisse, o que está falatando? será que é algun pacote? obrigado welington Quando você coloca gcc -o arquivo.c você tem que informar junto a opção -o o nome do executável, então ficaria assim: gcc -o arquivo aquivo.c
Re: gcc não tá rolando... de novo
obrigado gente eu dei uma lida, realmente não entendi muito... o que eu queria saber, que não explica de uma forma mais detalhada, é porque tenho que dar um ./configure, make e make install... de todos acho que só tenho mais idéia do que seja o make install bom gente, deu outro pau, se vocês tiverem idéia do que seja novamente, fico agradecido, pois entendi o que ocorreu no erro passado Abraços Danilo Balarini (...) s/lufs.o: unresolved symbol __free_pages /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: unresolved symbol strtok /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: unresolved symbol printk /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: unresolved symbol __scm_send /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: insmod /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o failed /lib/modules/2.4.26-1-386/kernel/fs/lufs/lufs.o: insmod lufs failed make[5]: ** [install-data-hook] Erro 255 make[5]: Leaving directory `/root/firefox-downloads/lufs-0.9.7/kernel/Linux/2.4' make[4]: ** [install-data-am] Erro 2 make[4]: Leaving directory `/root/firefox-downloads/lufs-0.9.7/kernel/Linux/2.4' make[3]: ** [install-am] Erro 2 make[3]: Leaving directory `/root/firefox-downloads/lufs-0.9.7/kernel/Linux/2.4' make[2]: ** [install-recursive] Erro 1 make[2]: Leaving directory `/root/firefox-downloads/lufs-0.9.7/kernel/Linux' make[1]: ** [install-recursive] Erro 1 make[1]: Leaving directory `/root/firefox-downloads/lufs-0.9.7/kernel' make: ** [install-recursive] Erro 1 _ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com
gcc não tá rolando... de novo
oi lista Gente, o gcc nunca dá certo quando eu preciso. Estou tentando compilar o lufs(para poder acessar outras partições, preciso mesmo) e ele me retorna o seguinte erro quando eu dou o ./configure : supserservidor://root/firefox-downloads/lufs-0.9.7# ./configure checking build system type... i686-pc-linux-gnulibc1 checking host system type... i686-pc-linux-gnulibc1 checking target system type... i686-pc-linux-gnulibc1 checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c checking whether build environment is sane... yes checking for gawk... gawk checking whether make sets $(MAKE)... yes checking OS... Linux checking kernel... 2.4.26-1-386 checking kernel support... supported in kernel/Linux/2.4 checking kernel headers... found in /lib/modules/2.4.26-1-386/build/include checking kernel configuration... found, using modversions checking modversions.h... /lib/modules/2.4.26-1-386/build/include/config/modversions.h checking for gcc... gcc checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables See `config.log' for more details. Mas acontece que eu abro o config.log e não encontro nada do tipo você deve fazer isso para resolver seu problema Sou um pouco leigo nesse assunto... alguma idéia do que seja ? Valeu gente ! _ MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br
Re: gcc não tá rolando... de novo
Tente instalar o build-essential. Em Seg, 2004-09-20 às 19:27, Danilo Balarini escreveu: oi lista Gente, o gcc nunca dá certo quando eu preciso. Estou tentando compilar o lufs(para poder acessar outras partições, preciso mesmo) e ele me retorna o seguinte erro quando eu dou o ./configure : supserservidor://root/firefox-downloads/lufs-0.9.7# ./configure checking build system type... i686-pc-linux-gnulibc1 checking host system type... i686-pc-linux-gnulibc1 checking target system type... i686-pc-linux-gnulibc1 checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c checking whether build environment is sane... yes checking for gawk... gawk checking whether make sets $(MAKE)... yes checking OS... Linux checking kernel... 2.4.26-1-386 checking kernel support... supported in kernel/Linux/2.4 checking kernel headers... found in /lib/modules/2.4.26-1-386/build/include checking kernel configuration... found, using modversions checking modversions.h... /lib/modules/2.4.26-1-386/build/include/config/modversions.h checking for gcc... gcc checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables See `config.log' for more details. Mas acontece que eu abro o config.log e não encontro nada do tipo você deve fazer isso para resolver seu problema Sou um pouco leigo nesse assunto... alguma idéia do que seja ? Valeu gente ! _ MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br -- []'s marcot mailto:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED] ICQ:50599075 MSN:[EMAIL PROTECTED] http://www.dcc.ufmg.br/~marcot/ A crocrância é fundamental para quem quer ser fundamental. Bizarro da Silva e marcot Estou cansado de ser obrigado a cumprir o ritual burocrático exigido aos cidadãos brasileiros a cada eleição, de dois em dois anos. E ainda tenho que me contentar com um custo de pelos menos R$ 500.000 por político a cada mandato? Diga não a essa covardia, VOTE NULO! Copie este texto para assinar sua mensagem também.
Re: gcc não tá rolando... de novo
Esse erro geralmente ocorre quando faltam as bibliotecas de desenvolvimento. Você provavelmente só tem instaladas as bibliotecas de runtime. Verifique a versão da libc instalada: apt-cache search libc. Depois instale o pacote de desenvolvimento: apt-get install libc6-dev (no meu caso). Os erros apresentados pelo script configure em geral devem-se à falta de alguma biblioteca. Mesmo que ele não apresente erros, algo pode dar errado durante o make. As mensagens de erro normalmente só fazem sentido para programadores, embora acredite que se você souber alguns conceitos básicos sobre compilação consiga compilar a maior parte dos programas desenvolvidos para *nix. Talvez o link abaixo ajude: http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-program.pt-br.html#s13.7 Espero ter ajudado. --- Danilo Balarini [EMAIL PROTECTED] escreveu: oi lista Gente, o gcc nunca dá certo quando eu preciso. Estou tentando compilar o lufs(para poder acessar outras partições, preciso mesmo) e ele me retorna o seguinte erro quando eu dou o ./configure : checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables See `config.log' for more details. ___ Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora! http://br.download.yahoo.com/messenger/
GCC - error
Olá pessoal, Alguem já teve este problema no GCC? :~# gcc teste.c gcc: Internal compiler error: program as got fatal signal 11 Alguns sites dizem que não é erro do gcc, dizem que é algum problema com a memória. Alguem sabe algo sobre? []s Ali do Amaral Pedrozo Analista de Sistemas (45) 9108- _ Syscontec Consultoria Ltda. Av. José Maria de Brito, 1415 - Ed. Iguaçu Trade Center, Sala 208 Jardim Central- CEP 85864-320-Foz do Iguaçu - PR Fone/Fax: (45) 573-7427 - (45) 522-2010 - http://www.syscontec.com.br --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004
Re: GCC - error
Ali, isto parece sintomas de Segmentation Fault. Talvez você tenha atualizado alguns pacotes e outros não. Tente reinstalar ou atualizar o seu GCC, ou fazer um apt-get upgrade. Em 18 Aug 2004, Ali do Amaral Pedrozo - Syscontec Consultoria Ltda escreveu: Olá pessoal, Alguem já teve este problema no GCC? :~# gcc teste.c gcc: Internal compiler error: program as got fatal signal 11 Alguns sites dizem que não é erro do gcc, dizem que é algum problema com a memória. Alguem sabe algo sobre? []s Ali do Amaral Pedrozo Analista de Sistemas (45) 9108- _ Syscontec Consultoria Ltda. Av. José Maria de Brito, 1415 - Ed. Iguaçu Trade Center, Sala 208 Jardim Central - CEP 85864-320 - Foz do Iguaçu - PR Fone/Fax: (45) 573-7427 - (45) 522-2010 - http://www.syscontec.com.br --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Gerson Henrique Diesel ICQ - 6807620 Messenger - [EMAIL PROTECTED] _ Quer mais velocidade? Só com o acesso Aditivado iG, a velocidade que você quer na hora que você precisa. Clique aqui: http://www.acessoaditivado.ig.com.br
Re: GCC - error
Olá Gerson, Tentei o Apt-get upgrade, e ao final, deu este problema novamente. Mais alguma esperança do que pode ser? Obrigado - Original Message - From: Gerson Henrique Diesel [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, August 18, 2004 3:34 PM Subject: Re: GCC - error Ali, isto parece sintomas de Segmentation Fault. Talvez você tenha atualizado alguns pacotes e outros não. Tente reinstalar ou atualizar o seu GCC, ou fazer um apt-get upgrade. Em 18 Aug 2004, Ali do Amaral Pedrozo - Syscontec Consultoria Ltda escreveu: Olá pessoal, Alguem já teve este problema no GCC? :~# gcc teste.c gcc: Internal compiler error: program as got fatal signal 11 Alguns sites dizem que não é erro do gcc, dizem que é algum problema com a memória. Alguem sabe algo sobre? []s Ali do Amaral Pedrozo Analista de Sistemas (45) 9108- _ Syscontec Consultoria Ltda. Av. José Maria de Brito, 1415 - Ed. Iguaçu Trade Center, Sala 208 Jardim Central - CEP 85864-320 - Foz do Iguaçu - PR Fone/Fax: (45) 573-7427 - (45) 522-2010 - http://www.syscontec.com.br --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Gerson Henrique Diesel ICQ - 6807620 Messenger - [EMAIL PROTECTED] _ Quer mais velocidade? Só com o acesso Aditivado iG, a velocidade que você quer na hora que você precisa. Clique aqui: http://www.acessoaditivado.ig.com.br --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004
Libs GCC
Seguinte.. To precisando compilar um arquivo que precisa da lib: winsock2.h so q o gcc reclama q nao tem a lib... ja fui no packages search do Debian.org e achei um pacote que tinha a lib.. mas mesmo instalando ele nao rolou pq a lib foi inclusa no path do programa e o gcc nao pega... e so copiar a lib nao funciona q eu ja tentei! como que faço pra incluir esta lib no meu gcc? []'s
cygwin + gpc + gcc
eu sei que isso não tem muito haver com o escopo da listamas alguém já tentou usar o cygwin com o gcc ou o gpc? -- Att, /---\ | .''`. | E-mail: [EMAIL PROTECTED] | | : :' : | Programador | Giant Cargo | | `. `'` | UIN #38352716 | Debian User #347922 | | `-| Tel.: (11) 5581-0113 r.152 | \---/
Re: cygwin + gpc + gcc
existe uma lista só pra cygwin procura no yahoo groups []'s Diogo Leal --- Eduardo Crestani [EMAIL PROTECTED] escreveu: eu sei que isso não tem muito haver com o escopo da listamas alguém já tentou usar o cygwin com o gcc ou o gpc? -- Att, /---\ | .''`. | E-mail: [EMAIL PROTECTED] | | : :' : | Programador | Giant Cargo | | `. `'` | UIN #38352716 | Debian User #347922 | | `-| Tel.: (11) 5581-0113 r.152 | \---/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil! Abra sua conta agora: http://br.yahoo.com/info/mail.html
manual do gcc
Alguém sabe onde posso encontrar um manual para compilar com o gcc ? Se alguém souber, Agradeço !
Re: manual do gcc
Em Belo Horizonte, 8 Março de 2004 10:19, Vinicius escreveu: Man gcc ! :-) Se não for o bastante, google.com.br Alguém sabe onde posso encontrar um manual para compilar com o gcc ? Se alguém souber, Agradeço ! -- ___ EAS Técnologia e Informação www.eas.com.br Márcio Inácio Silva [EMAIL PROTECTED]
Re: manual do gcc
man gcc On Monday 08 March 2004 10:19, Vinicius wrote: Alguém sabe onde posso encontrar um manual para compilar com o gcc ? Se alguém souber, Agradeço ! -- Att, /---\ | .''`. | E-mail: [EMAIL PROTECTED] | | : :' : | Programador | Giant Cargo | | `. `'` | UIN #38352716 | Debian User #347922 | | `-| Tel.: (11) 5581-0113 r.152 | \---/
Re: manual do gcc
Em Mon, Mar 08, 2004 at 10:33:13AM -0300, Eduardo Crestani escreveu: man gcc info gcc A página de manual para o GCC é apenas uma listagem de todas as opções do compilador, você não vai aprender muita coisa com ela. A página info, por outro lado, é bastante útil e extensiva. -- Quidquid latine dictum sit altum viditur
Re: kernel 2.6.1 compilado com gcc 3.3.2 (Debian sarge)
Já compilei, e não tive maioes dificuldades. Kernel-stock 2.6.1. Pra ser sincero, tomei um baile de 2 dias até acertar a mão... HTH, RSalles Marcio de Araujo Benedito disse: Em Sex, 2004-01-23 à s 06:58, Vitor Horewicz escreveu: Prezados Srs., gostaria de saber se alguém já compilou o kernel 2.6.1 com o gcc versão 3.3.2, padrão da sarge. A dúvida surgiu em função da orientação no arquivo linux-2.6.1/Documentation/Changes sugerir a compilação usando o gcc 2.95 por não terem sido feitos testes com versões posteriores. Qualquer comentário será amplamente apreciado. Grato pela atenção. Eu compilei com o 3.3 da unstable e nao funcionou, mas nao sei dizer se foi por isso. O fato e que apos varias mexidas eu refiz a compilacao com o 2.95 e saiu tudo beleza! -- A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell. TAO of Programming - Book 4
kernel 2.6.1 compilado com gcc 3.3.2 (Debian sarge)
Prezados Srs., gostaria de saber se alguém já compilou o kernel 2.6.1 com o gcc versão 3.3.2, padrão da sarge. A dúvida surgiu em função da orientação no arquivo linux-2.6.1/Documentation/Changes sugerir a compilação usando o gcc 2.95 por não terem sido feitos testes com versões posteriores. Qualquer comentário será amplamente apreciado. Grato pela atenção. --vitor
Re: kernel 2.6.1 compilado com gcc 3.3.2 (Debian sarge)
Em Fri, Jan 23, 2004 at 02:58:39PM -0200, Vitor Horewicz escreveu: Prezados Srs., gostaria de saber se alguém já compilou o kernel 2.6.1 com o gcc versão 3.3.2, padrão da sarge. A dúvida surgiu em função da orientação no arquivo linux-2.6.1/Documentation/Changes sugerir a compilação usando o gcc 2.95 por não terem sido feitos testes com versões posteriores. Qualquer comentário será amplamente apreciado. Grato pela atenção. Eu o fiz, e tudo compilou e executou sem problemas. Provavelmente os testes foram feitos, apenas não devem ter sido tão extensivos quanto com o gcc 2.95. Note também que o documento pode estar defasado; isso não é raro, ainda mais quando se fala do quérnel do Linux. -- Quidquid latine dictum sit altum viditur
Re: kernel 2.6.1 compilado com gcc 3.3.2 (Debian sarge)
Em Sex, 2004-01-23 às 06:58, Vitor Horewicz escreveu: Prezados Srs., gostaria de saber se alguém já compilou o kernel 2.6.1 com o gcc versão 3.3.2, padrão da sarge. A dúvida surgiu em função da orientação no arquivo linux-2.6.1/Documentation/Changes sugerir a compilação usando o gcc 2.95 por não terem sido feitos testes com versões posteriores. Qualquer comentário será amplamente apreciado. Grato pela atenção. Eu compilei com o 3.3 da unstable e nao funcionou, mas nao sei dizer se foi por isso. O fato e que apos varias mexidas eu refiz a compilacao com o 2.95 e saiu tudo beleza! []'s -- Outgoing mail is certified Windows Free. Checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org. free your computer and your soul will follow... signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Joel Franco Guzmán wrote: No Debian Unstable, o default é o gcc 3.3 e o kernel compila com ele, mas não funciona direito. Eu uso a unstable porque ela traz os ultimos softwares, e acredito que uma grande parcela da comunidade utilize também desta forma Eu ja usei outras distros antes do debian, e posso lhe afirmar que a unstable e mais estavel que outras distros ;) Pergunto para a comunidade: - Porque usar um gcc tão novo e que não funciona direito? Entendo que a distribuição seja unstable, mas precisa ser tão unstable? Veja bem, no caso de pacotes criticos como o gcc o upgrade nao remove o antigo: prodabel150:~# dpkg -l | grep gcc ii gcc3.3.1-2The GNU C compiler. ii gcc-2.95 2.95.4-17 The GNU C compiler. ii gcc-3.03.0.4-7The GNU C compiler. ii gcc-3.23.2.3-8The GNU C compiler ii gcc-3.33.3.2-0pre3The GNU C compiler prodabel150:~# ENtao voce tem tanto o gcc stable, o 2.95, quanto os de desenvolvimento, 3.3.2-0pre3. O que ocorre muitas vezes e que alguns programas nao compilam direito com o gcc novo, mas me parece que todos compilam com o gcc velho. Entao temos duas opcoes: 1) Hackear o fonte do programa para forca-lo a usar o gcc estavel 2) Fazer com que o sistema todo use o gcc estavel Para a segunda opcao basta modificar o link simbolico que chama o gcc: prodabel150:~# ls -l /usr/bin/gcc lrwxrwxrwx1 root root7 2003-08-18 12:35 /usr/bin/gcc - gcc-3.3 Aqui na minha maquina o defaul e o gcc novo mesmo, mas no caso de querer mudar e so refazer o link /usr/bin/gcc apontando-o para o gcc-2.95 ;) []s []'s -- Outgoing mail is certified Windows Free checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org. free your computer and your soul will follow... P. Sabe o que é um ponto amarelo no alto de um edificio? R. Um fandangos suicida. P. E sabe porque ele é suicida? R. Por que a casa dele é um saco.
Re: Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Em Qua 17 Set 2003 09:18, Marcio de Araujo Benedito escreveu: Joel Franco Guzmán wrote: No Debian Unstable, o default é o gcc 3.3 e o kernel compila com ele, mas não funciona direito. Eu uso a unstable porque ela traz os ultimos softwares, e acredito que uma grande parcela da comunidade utilize também desta forma Eu ja usei outras distros antes do debian, e posso lhe afirmar que a unstable e mais estavel que outras distros ;) Pergunto para a comunidade: - Porque usar um gcc tão novo e que não funciona direito? Entendo que a distribuição seja unstable, mas precisa ser tão unstable? Veja bem, no caso de pacotes criticos como o gcc o upgrade nao remove o antigo: prodabel150:~# dpkg -l | grep gcc ii gcc3.3.1-2The GNU C compiler. ii gcc-2.95 2.95.4-17 The GNU C compiler. ii gcc-3.03.0.4-7The GNU C compiler. ii gcc-3.23.2.3-8The GNU C compiler ii gcc-3.33.3.2-0pre3The GNU C compiler prodabel150:~# ENtao voce tem tanto o gcc stable, o 2.95, quanto os de desenvolvimento, 3.3.2-0pre3. O que ocorre muitas vezes e que alguns programas nao compilam direito com o gcc novo, mas me parece que todos compilam com o gcc velho. Entao temos duas opcoes: 1) Hackear o fonte do programa para forca-lo a usar o gcc estavel 2) Fazer com que o sistema todo use o gcc estavel Para a segunda opcao basta modificar o link simbolico que chama o gcc: prodabel150:~# ls -l /usr/bin/gcc lrwxrwxrwx1 root root7 2003-08-18 12:35 /usr/bin/gcc - gcc-3.3 Aqui na minha maquina o defaul e o gcc novo mesmo, mas no caso de querer mudar e so refazer o link /usr/bin/gcc apontando-o para o gcc-2.95 ;) Ok. Só cuidado com compilações do kernel. Eu coloquei o meu gcc default para o 3.2: parece que as coisas andam bem com ele, e não é tão velho como o 2.95 Obrigado. []s []'s -- .''`. | Joel Franco : :' : | Debian Addicted `. `'` | Sanca-SP `-| ICQ 19354050
Re: Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Olá, Como listar estes pacotes 'criticos' que nao serao atualizados no upgrade ? Como remover completamente um pacote? Sempre que dou um dpkg -r pacote ele não remove tudo, sempre deixa uma coisa ali, outra aqui etc. Alguem poderia me ensinar a mexer com o dselect? Vi as instrucoes dele no help mas nao ajudou muito. Continuo tendo algumas dificuldades para mexer com ele. @ 17/9, Joel Franco Guzmán: Em Qua 17 Set 2003 09:18, Marcio de Araujo Benedito escreveu: Joel Franco Guzmán wrote: No Debian Unstable, o default é o gcc 3.3 e o kernel compila com ele, mas não funciona direito. Eu uso a unstable porque ela traz os ultimos softwares, e acredito que uma grande parcela da comunidade utilize também desta forma Eu ja usei outras distros antes do debian, e posso lhe afirmar que a unstable e mais estavel que outras distros ;) Pergunto para a comunidade: - Porque usar um gcc tão novo e que não funciona direito? Entendo que a distribuição seja unstable, mas precisa ser tão unstable? Veja bem, no caso de pacotes criticos como o gcc o upgrade nao remove o antigo: prodabel150:~# dpkg -l | grep gcc ii gcc3.3.1-2The GNU C compiler. ii gcc-2.95 2.95.4-17 The GNU C compiler. ii gcc-3.03.0.4-7The GNU C compiler. ii gcc-3.23.2.3-8The GNU C compiler ii gcc-3.33.3.2-0pre3The GNU C compiler prodabel150:~# ENtao voce tem tanto o gcc stable, o 2.95, quanto os de desenvolvimento, 3.3.2-0pre3. O que ocorre muitas vezes e que alguns programas nao compilam direito com o gcc novo, mas me parece que todos compilam com o gcc velho. Entao temos duas opcoes: 1) Hackear o fonte do programa para forca-lo a usar o gcc estavel 2) Fazer com que o sistema todo use o gcc estavel Para a segunda opcao basta modificar o link simbolico que chama o gcc: prodabel150:~# ls -l /usr/bin/gcc lrwxrwxrwx1 root root7 2003-08-18 12:35 /usr/bin/gcc - gcc-3.3 Aqui na minha maquina o defaul e o gcc novo mesmo, mas no caso de querer mudar e so refazer o link /usr/bin/gcc apontando-o para o gcc-2.95 ;) Ok. Só cuidado com compilações do kernel. Eu coloquei o meu gcc default para o 3.2: parece que as coisas andam bem com ele, e não é tão velho como o 2.95 Obrigado.
Re: Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Jozeph Brasil wrote: Olá, Como listar estes pacotes 'criticos' que nao serao atualizados no upgrade ? Como remover completamente um pacote? Sempre que dou um dpkg -r pacote ele não remove tudo, sempre deixa uma coisa ali, outra aqui etc. Alguem poderia me ensinar a mexer com o dselect? Vi as instrucoes dele no help mas nao ajudou muito. Continuo tendo algumas dificuldades para mexer com ele. Leia a documentacao do debian em www.debian-br.org, isso tudo ja ta respondido la. []'s -- Outgoing mail is certified Windows Free checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org. free your computer and your soul will follow... Não importa o tamanho do ministério, e sim as verbas que ele proporciona.
Re: [debian] Re: Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Em Qua, 2003-09-17 às 13:08, Jozeph Brasil escreveu: Olá, Olá, existe um documento com o título de Como usar o APT, escrito pelo Gustavo Noronha Silva ([EMAIL PROTECTED]) que é muito bom! Como listar estes pacotes 'criticos' que nao serao atualizados no upgrade ? $ apt-get -u upgrade A opção -u faz com que o apt informe todos os arquivos que estarão envolvidos, inclusive não atualizados, antes de fazer o upgrade... Como remover completamente um pacote? Sempre que dou um dpkg -r pacote ele não remove tudo, sempre deixa uma coisa ali, outra aqui etc. $ dpkg -P pacote (-P = purge) Alguem poderia me ensinar a mexer com o dselect? Vi as instrucoes dele no help mas nao ajudou muito. Continuo tendo algumas dificuldades para mexer com ele. ai complicou... (tbém não uso o dselect) existe o 'aptitude' que é um front-end para o dselect... @ 17/9, Joel Franco Guzmán: Em Qua 17 Set 2003 09:18, Marcio de Araujo Benedito escreveu: Joel Franco Guzmán wrote: No Debian Unstable, o default é o gcc 3.3 e o kernel compila com ele, mas não funciona direito. Eu uso a unstable porque ela traz os ultimos softwares, e acredito que uma grande parcela da comunidade utilize também desta forma Eu ja usei outras distros antes do debian, e posso lhe afirmar que a unstable e mais estavel que outras distros ;) Pergunto para a comunidade: - Porque usar um gcc tão novo e que não funciona direito? Entendo que a distribuição seja unstable, mas precisa ser tão unstable? Veja bem, no caso de pacotes criticos como o gcc o upgrade nao remove o antigo: prodabel150:~# dpkg -l | grep gcc ii gcc3.3.1-2The GNU C compiler. ii gcc-2.95 2.95.4-17 The GNU C compiler. ii gcc-3.03.0.4-7The GNU C compiler. ii gcc-3.23.2.3-8The GNU C compiler ii gcc-3.33.3.2-0pre3The GNU C compiler prodabel150:~# ENtao voce tem tanto o gcc stable, o 2.95, quanto os de desenvolvimento, 3.3.2-0pre3. O que ocorre muitas vezes e que alguns programas nao compilam direito com o gcc novo, mas me parece que todos compilam com o gcc velho. Entao temos duas opcoes: 1) Hackear o fonte do programa para forca-lo a usar o gcc estavel 2) Fazer com que o sistema todo use o gcc estavel Para a segunda opcao basta modificar o link simbolico que chama o gcc: prodabel150:~# ls -l /usr/bin/gcc lrwxrwxrwx1 root root7 2003-08-18 12:35 /usr/bin/gcc - gcc-3.3 Aqui na minha maquina o defaul e o gcc novo mesmo, mas no caso de querer mudar e so refazer o link /usr/bin/gcc apontando-o para o gcc-2.95 ;) Ok. Só cuidado com compilações do kernel. Eu coloquei o meu gcc default para o 3.2: parece que as coisas andam bem com ele, e não é tão velho como o 2.95 Obrigado. -- []s, === =eduardo manso= = [EMAIL PROTECTED] = = = = Linux User #327318 = =Debian-BR #682 = ===
Re: Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Olá, Em que local do site estão estas respostas? Eu acabei de entrar lá e não encontrei nada. Uma outra coisa. Com os pacotes do CL geralmente as descrição estão em 3 idiomas: pt_BR, es e en. Tudo vai depender da linguagem que você tenha definido /etc/sysconfig/i18n, veja: LANG=pt_BR SYSFONT=lat1u-16 SYSTERM=linux LC_COLLATE=POSIX Quando você empacota um documento, pode obter em colocar: %description -l pt_BR %description -l es etc. Ví no Debian, mas me corrijam se eu estiver errado, que para traduzir as descrições dos pacotes eu precisaria de apontar o meu apt-get para um pt_BR, mas, como estou nesse exato momento atualizando uma máquina de teste para versão 'testing' e pelo que eu li não existe pt_BR para a testing, ou estou errado? Quanto ao RAID0+LVM+K2.4+REISERFS ainda não consegui instalar. O problema está em fazer LVM+RAID0 que já tentei de tudo e até agora ainda não descobri um jeito de faze-lo. Quanto aos manuais e outros documentos traduzidos, o CL tem um pacote chamado: man-pages-pt_BR-1.38-1cl que contem alguns manuais traduzidos. No Debian existe algo semelhante? Faço as comparações por estar familiarizado com RH-like distos então estou fazendo o máximo para me adaptar ao Debian, inclusive tem algumas coisas nele que eu gostei muito, dentre elas o /etc/modconf. :D Com relação a segurança. A versão 'testing', pelo que lí, não tem um time de segurança da Debian gerenciando, isso quer dizer que existe um 'delay' para as correções das falhas de segurança ? Quanto ao teclado, acho que a instalação está bugada, pois, fazendo a seleção do teclado pt_BR e ABNT2 etc. ele não carrega o mapa correto do teclado. Onde estaria o arquivo i18n no Debian? Se é que existe um? @ 17/9, Marcio de Araujo Benedito: Jozeph Brasil wrote: Olá, Como listar estes pacotes 'criticos' que nao serao atualizados no upgrade ? Como remover completamente um pacote? Sempre que dou um dpkg -r pacote ele não remove tudo, sempre deixa uma coisa ali, outra aqui etc. Alguem poderia me ensinar a mexer com o dselect? Vi as instrucoes dele no help mas nao ajudou muito. Continuo tendo algumas dificuldades para mexer com ele. Leia a documentacao do debian em www.debian-br.org, isso tudo ja ta respondido la.
Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Desde o kernel 2.4.21 venho tendo problemas com o cdrom/gravador ide que, embora compilasse, dava problemas ou no reconhecimento ou simplesmente travava a máquina enquanto bootando. Depois de xingar a mãe do mantenedor do atual kernel 2.4, descobri que o problema não tem a ver com o kernel, mas sim com o gcc. O piterpunk disse que na casa dele funcionava perfeitamente. Diante disso, ele sugeriu verificar a versão do gcc: bingo! No Debian Unstable, o default é o gcc 3.3 e o kernel compila com ele, mas não funciona direito. Eu uso a unstable porque ela traz os ultimos softwares, e acredito que uma grande parcela da comunidade utilize também desta forma Pergunto para a comunidade: - Porque usar um gcc tão novo e que não funciona direito? Entendo que a distribuição seja unstable, mas precisa ser tão unstable? []s -- .''`. | Joel Franco : :' : | Debian Addicted `. `'` | Sanca-SP `-| ICQ 19354050
vmware e gcc 3.3.1
Olá, Estou tentando instalar o vmware4 e apareceu a seguinte mensagem: Your kernel was built with gcc version 2.95.4, while you are trying to use /usr/bin/gcc version 3.3.1. This configuration is not supported and VMware Workstation cannot work in such configuration. Please either recompile your kernel with /usr/bin/gcc version 3.3.1, or restart /usr/bin/vmware-config.pl with CC environment variable pointing to the gcc version 2.95.4. Porém, olhem a gcc que tenho instalada. +++---= ii gcc 3.3-1The GNU C compiler. Alguma luz? Grato, Sávio. testing 2.4.18bf24 gnome2.2
Re: vmware e gcc 3.3.1
Em Fri, 25 Jul 2003 09:00:17 -0300 Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] disse que: Your kernel was built with gcc version 2.95.4, while you are trying to use/usr/bin/gcc version 3.3.1. This configuration is not supported and VMware Workstation cannot work in such configuration. Please either recompile your kernel with /usr/bin/gcc version 3.3.1, or restart /usr/bin/vmware-config.pl with CC environment variable pointing to the gcc version 2.95.4. Porém, olhem a gcc que tenho instalada. +++---= ii gcc 3.3-1The GNU C compiler. Tudo bem que você tem o gcc 3.3-1. O que ele está dizendo é que o núcleo que você está usando foi compilado com o compilador velho. Você vai ter que compilar o núcleo(kernel) com esse gcc novo. Abraço Cláudio
Re: vmware e gcc 3.3.1
No dia 25/07/2003 às 09:00, Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, Estou tentando instalar o vmware4 e apareceu a seguinte mensagem: Your kernel was built with gcc version 2.95.4, while you are trying to use /usr/bin/gcc version 3.3.1. This configuration is not supported and VMware Workstation cannot work in such configuration. Please either recompile your kernel with /usr/bin/gcc version 3.3.1, or restart /usr/bin/vmware-config.pl with CC environment variable pointing to the gcc version 2.95.4. Porém, olhem a gcc que tenho instalada. +++---= ii gcc 3.3-1The GNU C compiler. Geralmente o gcc (/usr/bin/gcc) é um link simbólico para o gcc real, como 'gcc-2.95', 'gcc-3.3', etc. Verifique se tem o gcc-2.95 instalado, caso tenha, ou modifique o link simbólico ou altere a variável CC para esta versão mais antiga. Caso não tenha, terá que instalá-lo, é mais simples que recompilar o kernel. -- Douglas Augusto
Re: GCC
Ola, Verifique se o gcc está realmente instalado em seu sistema com which gcc, depois verifique se o link do compilador cc/gcc em /etc/alternatives (ls -l /etc/alternatives/cc) está apontando para o binário correto e se ele existe. Verifique também sua variável $PATH com echo $PATH, pode ser que tenha mexido em algo na máquina e o caminho tenha sido modificado. Luiz Antonio F. Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu em Mon, 21 Jul 2003 00:13:54 -0300: Olah pessoal, Estou com problemas com o gcc. Para instala-lo, o debian apontou alguns pacotes dos quais o gcc dependia para sua instalacao. Instalei todos os pacotes dos quais o gcc dependia e em seguida, executei os seguintes comandos: # apt-get -u update # apt-get -u dist-upgrade Com isso eu supunha que havia instalado o gcc corretamente. Ao tentar usar o comando gcc, eh retornada a seguinte mensagem: bash: gcc: command not found Pergunto, alguem saberia dizer-me o que ainda falta eu fazer para que o gcc funcione? Obrigado desde jah! []'s, Luiz --- Gleydson Mazioli da Silva [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Não há como um grande segredo para ser divulgado depressa. --Machado de Assis
Re: GCC
Encontrei o problema. O Debian instalou o gcc como gcc-3.0. Aih, eu criei um link para gcc no diretorio /usr/bin e ficou beleza. Obrigado, Luiz - Original Message - From: Gleydson Mazioli da Silva [EMAIL PROTECTED] To: Luiz Antonio F. Barbosa [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Monday, July 21, 2003 9:00 AM Subject: Re: GCC Ola, Verifique se o gcc está realmente instalado em seu sistema com which gcc, depois verifique se o link do compilador cc/gcc em /etc/alternatives (ls -l /etc/alternatives/cc) está apontando para o binário correto e se ele existe. Verifique também sua variável $PATH com echo $PATH, pode ser que tenha mexido em algo na máquina e o caminho tenha sido modificado. Luiz Antonio F. Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu em Mon, 21 Jul 2003 00:13:54 -0300: Olah pessoal, Estou com problemas com o gcc. Para instala-lo, o debian apontou alguns pacotes dos quais o gcc dependia para sua instalacao. Instalei todos os pacotes dos quais o gcc dependia e em seguida, executei os seguintes comandos: # apt-get -u update # apt-get -u dist-upgrade Com isso eu supunha que havia instalado o gcc corretamente. Ao tentar usar o comando gcc, eh retornada a seguinte mensagem: bash: gcc: command not found Pergunto, alguem saberia dizer-me o que ainda falta eu fazer para que o gcc funcione? Obrigado desde jah! []'s, Luiz --- Gleydson Mazioli da Silva [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Não há como um grande segredo para ser divulgado depressa. --Machado de Assis
GCC
Olah pessoal, Estou com problemas com o gcc. Para instala-lo, o debian apontou alguns pacotes dos quais o gcc dependia para sua instalacao. Instalei todos os pacotes dos quais o gcc dependia e em seguida, executei os seguintes comandos: # apt-get -u update # apt-get -u dist-upgrade Com isso eu supunha que havia instalado o gcc corretamente. Ao tentar usar o comando gcc, eh retornada a seguinte mensagem: bash: gcc: command not found Pergunto, alguem saberia dizer-me o que ainda falta eu fazer para que o gcc funcione? Obrigado desde jah! []'s, Luiz
ajuda com gcc!
ola, estou tentando compilar um programa em C utilizando a biblioteca ncurses.h com o seguinte comando: gcc -o get get.c -lncurses -O2. Mas aparece a seguinte mensagem de erro: get.c:1: ncurses.h: No such file or directory. está claro que qual é o problema, mas não sei como resolvê-lo. Uso o Debian 3.0 r1 com kernel 2.4.18 e já tenho a libncurses5 instalado. A versao do gcc é 2.95.4 Se alguém puder me ajudar eu agradeço! Maru
Re: ajuda com gcc!
Instale o pacote libncurses5-dev, se for compilar algo que use libqt instale libqt-dev e assim por diante. []'s - Original Message - From: Rodrigo P. Maruyama [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Saturday, May 31, 2003 10:56 PM Subject: ajuda com gcc! ola, estou tentando compilar um programa em C utilizando a biblioteca ncurses.h com o seguinte comando: gcc -o get get.c -lncurses -O2. Mas aparece a seguinte mensagem de erro: get.c:1: ncurses.h: No such file or directory. está claro que qual é o problema, mas não sei como resolvê-lo. Uso o Debian 3.0 r1 com kernel 2.4.18 e já tenho a libncurses5 instalado. A versao do gcc é 2.95.4 Se alguém puder me ajudar eu agradeço! Maru -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problemas com o FluxBox e GCC.
Uso o debian 2.2.r3 no meu notebook e fiz a instalacao minima nele. Agora pela internet estou tentando instalar os demais pacotes. Só que nao estou conseguindo... 1o.) Tentei instalar o gcc #apt-get install gcc Aparentemente tudo OK, mas qndo tento compilar um simples programa, como AloMundo vem o seguinte erro: AloMundo.c:1: stdio.h: No such file or directory 2) Tentei instalar o fluxbox Aparentemente tudo OK, mas qndo digito #fluxbox BaseDisplay::BaseDisplay: connection to X server failed. pure virtual method called Aborted A unica coisa q instalei e ficou legal foram os manuais! :) ___ Busca Yahoo! O melhor lugar para encontrar tudo o que você procura na Internet http://br.busca.yahoo.com/
Re: Problemas com o FluxBox e GCC.
Em Mon, 16 Dec 2002 10:52:02 -0300 (ART) Frederico Argolo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Uso o debian 2.2.r3 no meu notebook e fiz a instalacao minima nele. Agora pela internet estou tentando instalar os demais pacotes. Só que nao estou conseguindo... 1o.) Tentei instalar o gcc #apt-get install gcc Aparentemente tudo OK, mas qndo tento compilar um simples programa, como AloMundo vem o seguinte erro: AloMundo.c:1: stdio.h: No such file or directory Instale o pacote libc6-dev. 2) Tentei instalar o fluxbox Aparentemente tudo OK, mas qndo digito #fluxbox BaseDisplay::BaseDisplay: connection to X server failed. pure virtual method called Aborted Hmmm... você está tentando fazer isso direto do console, certo? Você já configurou o ambiente X nessa máquina? O fluxbox é um gerenciador de janelas, não vai levantar o X para você. Se você não tiver o X instalado, vai precisar instalá-lo antes. Sugestão: instale o pacote x-window-system Avise se tiver dificuldades para isso. A unica coisa q instalei e ficou legal foram os manuais! :) Até mais -- Paulo R. Ormenese GNU/Linux User #200782 Jundiaí-SP
Re: Problemas com o FluxBox e GCC.
--- Paulo Rogério Ormenese [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Mon, 16 Dec 2002 10:52:02 -0300 (ART) Sugestão: instale o pacote x-window-system Avise se tiver dificuldades para isso. Segui a sua sugestao e instalei o pacote x-window-system. Depois disso, tive que responder diversas perguntas (que muitas delas nao respondi com certeza) e no final das contas, quando digitei #startx Abriu um tela cinza e com um mouse gigante q nao se mexia...nao sei se travou... O q posso ter feito errado??? Escolhi /dev/ttyS0 para o mouse...será q devo mudar?? Aonde faco isso?? []'s ___ Busca Yahoo! O melhor lugar para encontrar tudo o que você procura na Internet http://br.busca.yahoo.com/
Re: compilacao no gcc do potato
- Original Message -
From: Giuliano Cardozo Medalha [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Sunday, July 07, 2002 9:50 PM
Subject: compilacao no gcc do potato
Pessoal,
Uma duvida em relacao ao compilador gcc do potato.
Manda bala...
Porque ao compilar um programa simples (teste.c) do tipo:
void main(void)
}
Bem, os padrões exigem que main seja do tipo int. Além disso este programa
não esta fazendo muita coisa, portando o compilador provavelmente ira chiar.
Tente com o código:
int main(void) {
int a;
return 0;
}
$cc -o teste teste.c
-
com as opcoes gcc -o teste teste.c -Wall
eu estou recebendo o seguinte WARNING
teste.c:2: warning: return type of `main' is not `int'
Como eu poderia chegar todas as mensagens de erros do compilador ?
Presumo que queira visualizar todas as mensagens de erro. Bem, até onde eu
saiba, as mais relevantes são exibidas automaticamente.
Obrigado
Giuliano
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
Kromagg
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
compilacao no gcc do potato
Pessoal,
Uma duvida em relacao ao compilador gcc do potato.
Porque ao compilar um programa simples (teste.c) do tipo:
void main(void)
{
}
-
com as opcoes gcc -o teste teste.c -Wall
eu estou recebendo o seguinte WARNING
teste.c:2: warning: return type of `main' is not `int'
Como eu poderia chegar todas as mensagens de erros do compilador ?
Obrigado
Giuliano
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: compilacao no gcc do potato
Em Dom 07 Jul 2002 21:50, Giuliano Cardozo Medalha escreveu:
Pessoal,
Uma duvida em relacao ao compilador gcc do potato.
Porque ao compilar um programa simples (teste.c) do tipo:
void main(void)
{
}
-
com as opcoes gcc -o teste teste.c -Wall
eu estou recebendo o seguinte WARNING
teste.c:2: warning: return type of `main' is not `int'
A função main retorna um int, não é void, deveria ser:
int main (
Como eu poderia chegar todas as mensagens de erros do compilador ?
Como assim chegar? Não seria checar?
Obrigado
Giuliano
Huberto
--
/
Huberto Gastal Mayer
[EMAIL PROTECTED]
ICQ# 43761791
http://betogm.cjb.net
/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: GCC
Em 26/05/2002, 11:30, caio ferreira escreveu: 1 - como eh que eu faco para atualizar/substituir a versao 3.0 pela versao 3.1. Se por acaso eu executar apt-get install gcc-3.1, nao sera substituida a versao 3.0 pela versao 3.1, sera simplesmente acrescentado uma terceira versao do gcc. O correto seria apt-get remove --purge gcc-3.0 e depois apt-get install gcc-3.1 ?!??! Isso mesmo. Mas, se não quiser, não precisa remover o 3.0 primeiro, se isto for necessário, o apt fará. 2 - quando executo o gcc sempre eh executado a versao 2.95. Como eh que eu faco para compilar com a versao 3.1 ?!?!? Você pode alterar o compilador C default ao configurar ou compilar algo (./configure / make), alterando a variável de ambiente CC: CC=gcc-3.1 ./configure make ... O gcc é um link para o compilador default da Debian. Um modo meio feio, mas que deve funcionar, é simplesmente alterar o link gcc para o gcc-3.1, ao invés do gcc-2.95. O Koveloper concorda. :) -- __ Gustavo De Nardin : [EMAIL PROTECTED] : Ciências da Computação : UFSC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
GCC
On Mon, 27 May 2002 03:18:42 -0300 Gustavo De Nardin [EMAIL PROTECTED] wrote: 1 - como eh que eu faco para atualizar/substituir a versao 3.0 pela versao 3.1. Se por acaso eu executar apt-get install gcc-3.1, nao sera substituida a versao 3.0 pela versao 3.1, sera simplesmente acrescentado uma terceira versao do gcc. O correto seria apt-get remove --purge gcc-3.0 e depois apt-get install gcc-3.1?!??! Isso mesmo. Mas, se não quiser, não precisa remover o 3.0 primeiro, se isto for necessário, o apt fará. Nao, o apt nao substitui o 3.0 pelo 3.1 quando eu executo o comando apt-get install gcc-3.1. Por isso que eu perguntei. Antes de enviar a mensagem eu fiz o teste, executei o comando acima e ele comecou a fazer o download da versao 3.1 e nao indicou que iria remover a versao 3.0. 2 - quando executo o gcc sempre eh executado a versao 2.95. Como eh que eu faco para compilar com a versao 3.1 ?!?!? Você pode alterar o compilador C default ao configurar ou compilar algo (./configure / make), alterando a variável de ambiente CC: CC=gcc-3.1 ./configure make ... Como eu estou comencando a programar em C, entao para compilara ainda estou utilizando o o gcc na linha de comando, gcc -o ..., para compilar o programa. Alias voce saberia a inde eh que eu encontro texto sobre o Makefile ?!??! O gcc é um link para o compilador default da Debian. Um modo meio feio, mas que deve funcionar, é simplesmente alterar o link gcc para o gcc-3.1, ao invés do gcc-2.95. O Koveloper concorda. :) Que link simbolico eh esse ?!??! -- [ ]'s ***.''`. * [EMAIL PROTECTED] * : :' : * GNU/Linux Debian * `. `'` *** `- Gnupg ID 0x01186BE1 Key fingerprint =3D F17E 75C6 CE00 0E09 F63B 71B0 A0D2 FAD9 0118 6BE1 O pessimista e o homem que olha para os dois lados antes de atravessar uma rua de mao unica -- Laurence J. Peter -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: GCC
On Mon, 27 May 2002, caio ferreira wrote: On Mon, 27 May 2002 03:18:42 -0300 Gustavo De Nardin [EMAIL PROTECTED] wrote: 1 - como eh que eu faco para atualizar/substituir a versao 3.0 pela versao 3.1. Se por acaso eu executar apt-get install gcc-3.1, nao sera substituida a versao 3.0 pela versao 3.1, sera simplesmente acrescentado uma terceira versao do gcc. O correto seria apt-get remove --purge gcc-3.0 e depois apt-get install gcc-3.1?!??! Isso mesmo. Mas, se não quiser, não precisa remover o 3.0 primeiro, se isto for necessário, o apt fará. Nao, o apt nao substitui o 3.0 pelo 3.1 quando eu executo o comando apt-get install gcc-3.1. Por isso que eu perguntei. Antes de enviar a mensagem eu fiz o teste, executei o comando acima e ele comecou a fazer o download da versao 3.1 e nao indicou que iria remover a versao 3.0. Exatamente. Porque isso não é necessário. O gcc foi empacotado de forma que você possa ter várias versões instaladas. O que é muito útil, já que o gcc 3 ainda está evoluindo. Note que gcc-3.0 e gcc-3.1 são pacotes diferentes e não conflitantes. Se você quer manter apenas um dos pacotes, basta remover o outro. Porém, não é recomendável remover o 2.95, pois continua sendo o default da Debian, e, não tenho certeza, mas creio que o Linux ainda não compila com o gcc 3. Alias voce saberia a inde eh que eu encontro texto sobre o Makefile ?!??! apt-get install make-doc info make Há também o autobook, que fala sobre Autoconf, Automake e Libtool (usados para fazer ./configure, etc.). O gcc é um link para o compilador default da Debian. Um modo meio feio, mas que deve funcionar, é simplesmente alterar o link gcc para o gcc-3.1, ao invés do gcc-2.95. O Koveloper concorda. :) Que link simbolico eh esse ?!??! ls -l /usr/bin/gcc Se você fizer ele apontar para o gcc-3.1, ao executar o comando 'gcc' será executado o gcc-3.1. Porém, como disse acima, isso não é muito recomendável. E há outros links também, dpkg -L gcc. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
o gcc não consegue criar executáveis?
Olá Estou a tentar instalar um programa através de um ficheiro .tar.gz. O comando 'tar' descomprimiu o ficheiro e criou uma directoria com todos os ficheiros do programa para ser compilado. Até aqui tudo bem. Mas quando aplico o comando './configure ' ele verifica todas as situações necessárias à compilação e quando chega ao compilador de C o sistema responde o seguinte: (...) checking for gcc...gcc checking wether the C compiler (gcc) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. Possivelmente será um problema de configuração, pois eu instalei o pacote .deb do gcc e já instalei outros adicionais e não consegui nada. O sistema onde tenho o debian instalado não tem acesso a net nem a CD-ROM, e então eu não pude usar o apt-get, de qualquer forma instalei o gcc através do dpkg e ele aceitou todas as dependências. Depois de ter corrido tudo à procura de informação sobre este problema acabei por fazer algo que tambem não resultou: instalei o gcc272 e copiei para cima do gcc, não fosse o problema vir dai. Não resultou. Está concerteza a faltar alguma coisa nisto. Um abraço António
Gerando executaveis standalone com o gcc
Oi Pessoal, Se eu quiser fazer um programa que ao ser executado pede para o usuario digitar uma frase e depois envia esta frase pela porta serial, e fica em loop perguntando as frases, entao sei como fazer isso do modo convencional. Porem quero que o micro rode apenas este programa, algo como um disquete bootavel com este programa e sem kernel, nem nada a mais. Alguem ja fez algo parecido? como se compila algo standalone que nao dependa do kernel com o gcc? OBS: sei que terei que acessar a porta serial via I/O pois nao vai ter kernel no sistema... Alguma dica? Abraços, Pedro
Re: o gcc não consegue criar executáveis?
On Thu, 21 Dec 2000, [Windows-1252] António Ferreira wrote: Olá Estou a tentar instalar um programa através de um ficheiro .tar.gz. O comando 'tar' descomprimiu o ficheiro e criou uma directoria com todos os ficheiros do programa para ser compilado. Até aqui tudo bem. Mas quando aplico o comando './configure ' ele verifica todas as situações necessárias à compilação e quando chega ao compilador de C o sistema responde o seguinte: (...) checking for gcc...gcc checking wether the C compiler (gcc) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. Possivelmente será um problema de configuração, pois eu instalei o pacote .deb do gcc e já instalei outros adicionais e não consegui nada. Você tem este ? libc6-dev : GNU C Library: Development Libraries and Headers ~ dpkg -s libc6-dev Package: libc6-dev Status: install ok installed ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/K6/K7
