Re: Partição Primária X Estendida
Ricardo, a Microsoft parece ter alimentado esse (talvez) mito, pelo menos no XP, pois diz que ao desfragmentar vai colocar no início do disco/partição os aplicativos/arquivos que são usados com mais freqüência. Apesar de meu pouco conhecimento, prefiro concordar com tua explanação a respeito. Sucesso. CR Em 19/07/07, Ricardo Carlini Sperandio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Opa, vamos lá, o desempenho de acesso ao disco rígido independe do fato da partição ser primária ou estendida. Devido a uma limitação no MBR dos disco rígidos o número máximo de partições que ele pode ter são 4 ( as quatro primárias). Para "consertar" isso foi proposta essa "gambiarra" (como tudo que existe nos pcs... =P) das partições estendidas, que consistem em usar uma partição primaria como "apontador" para as partições estendidas. Do ponto de vista conceitual não há o porque o desempenho ser afetado de forma significativa. Uma coisa que já influenciou muito foi a posição da partição no disco, quanto mais no início mais rápido era o acesso, porém com esses discos novos de alto desempenho o posicionamento da partição passou a ter um impacto insignificante no desempenho do disco. On 7/11/07, Maximiliano Dornelles <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Comunidade, > Boa noite! > > Estava eu lendo um artigo no site do vivaolinux e vi um comentário achei > interessante postar aki. Fala que partição primária tem mais performance que > a estendida! > > Alguém poderia me explicar melhor? > > Obrigado. > > Max Dornelles > > > Instale o novo Windows Live Messenger! É grátis! Experimente! -- Ricardo Carlini Sperandio Analista/Consultor Linux Connectcom - GISUT / CEF GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux DCC/UFMG Computers are like air conditioners. They don't work when you open Windows. -- CARLOS RIBEIRO Linux user: 183572 São Luís - Maranhão - BR
Re: Partição Primária X Estendida
On 7/19/07, Ricardo Carlini Sperandio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Opa, vamos lá, o desempenho de acesso ao disco rígido independe do fato da partição ser primária ou estendida. Devido a uma limitação no MBR dos disco rígidos o número máximo de partições que ele pode ter são 4 ( as quatro primárias). Para "consertar" isso foi proposta essa "gambiarra" (como tudo que existe nos pcs... =P) das partições estendidas, que consistem em usar uma partição primaria como "apontador" para as partições estendidas. Do ponto de vista conceitual não há o porque o desempenho ser afetado de forma significativa. Uma coisa que já influenciou muito foi a posição da partição no disco, quanto mais no início mais rápido era o acesso, porém com esses discos novos de alto desempenho o posicionamento da partição passou a ter um impacto insignificante no desempenho do disco. É. Mas isto não se aplica a distro FC6. Ao menos qdo instalei aqui em micro teste para conhece-la criei o uma extendida e ficou uma carroça literal. Ao tirar a extendida ficou tudo blz. O mais estranho de tudo isto é que a extendida era swap. Embora na epóca o micro teste era com 256 ram, a area de troca deveria ser usada, mas não para tanta vagarozidade. Então não sei se extamente se a questão de não perda é fato. Mas por outro lado, instalei o sarge na epóca no mesmo micro com as mesma partição de troca extendida e não tive perda de performace. Até hoje não entendo muito bem o que aconteceu. Pelo recalque causado na ignorância, aboli extendidas. Claro que ainda falo do IDE. Mas isto é coisa do passado. Abçs, Zandre.
Re: Partição Primária X Estendida
Opa, vamos lá, o desempenho de acesso ao disco rígido independe do fato da partição ser primária ou estendida. Devido a uma limitação no MBR dos disco rígidos o número máximo de partições que ele pode ter são 4 ( as quatro primárias). Para "consertar" isso foi proposta essa "gambiarra" (como tudo que existe nos pcs... =P) das partições estendidas, que consistem em usar uma partição primaria como "apontador" para as partições estendidas. Do ponto de vista conceitual não há o porque o desempenho ser afetado de forma significativa. Uma coisa que já influenciou muito foi a posição da partição no disco, quanto mais no início mais rápido era o acesso, porém com esses discos novos de alto desempenho o posicionamento da partição passou a ter um impacto insignificante no desempenho do disco. On 7/11/07, Maximiliano Dornelles <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Comunidade, Boa noite! Estava eu lendo um artigo no site do vivaolinux e vi um comentário achei interessante postar aki. Fala que partição primária tem mais performance que a estendida! Alguém poderia me explicar melhor? Obrigado. Max Dornelles Instale o novo Windows Live Messenger! É grátis! Experimente! -- Ricardo Carlini Sperandio Analista/Consultor Linux Connectcom - GISUT / CEF GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux DCC/UFMG Computers are like air conditioners. They don't work when you open Windows.
Re: Partição Primária X Estendida
On 7/11/07, Maximiliano Dornelles wrote: Estava eu lendo um artigo no site do vivaolinux e vi um comentário achei interessante postar aki. Fala que partição primária tem mais performance que a estendida! Alguém poderia me explicar melhor? Qual artigo? Antigamente eu também tinha essa idéia, vinda não sei de onde. Com o tempo eu vi várias pessoas dizendo o contrário. Hoje eu penso que não há diferença. Como já disseram nessa lista, o SO precisa de uma única leitura a mais (no boot) para pegar os endereços das partições lógicas, e a partir daí, não há diferença. -- Bruno Schneider http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
Partição Primária X Estendida
Comunidade,Boa noite!Estava eu lendo um artigo no site do vivaolinux e vi um comentário achei interessante postar aki. Fala que partição primária tem mais performance que a estendida!Alguém poderia me explicar melhor?Obrigado.Max Dornelles _ Instale o novo Windows Live Messenger! É grátis! http://get.live.com/messenger/overview
