Re: Afinal, Window Maker vale apena?
On Tue, 25 Feb 2003 20:31:26 -0300 (BRT) linuser [EMAIL PROTECTED] wrote: Há como tornar o meu Linux mais rápido? ele é ide? já tentou com hdparm? #apt-get install hdparm Sobrinho
Afinal, Window Maker vale apena?
Aproveitando o assunto, será que alguém poderia me ajudar a reduzir minha ignorancia? Estou começando a usar o ambiente X no Linux, mas sem saber o que estou fazendo. As (primeiras) dúvidas sao: 1) O Window Maker, o Gnome, o KDE, o Enlightenment, o qvwm, etc. sao gerenciadores de janelas? E qual o papel o X-server? E do Xfree? Parece-me que é como se o X-server fosse um conjunto de sub-rotinas que o Window Maker usa. É isso? 2) Pode ter um aplicativo do Gnome que nao rode no Window Maker e vice-versa? E quanto a outros desses gerenciadores? 3) Comparando o Window Maker e o qvwm me pareceu que o qvwm é mais rapido que o primeiro. Isto pode ocorrer? 4) Pior que isso: na minha máquina (um tanto obsoleta) qualquer desses gerenciadores (qvwm, por exemplo) é bem mais lento que o Windows 98, de modo que fico tentado a usar este último ao invés do Linux. É razoável isso? Há como tornar o meu Linux mais rápido? Se alguem puder me ajudar com isso, agradeço. Paulo. At 00:59 02/02/03 -0300, you wrote: mais vale apena ou não? devo continuar com gnome e kde ou o window maker? ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Afinal, Window Maker vale apena?
Olah! (aviso aos puristas: a explicacao a seguir estah **extremamente** simplificada. Sim! Isso foi proposital. Minha intencao eh dar uma visao geral, naum necessariamente completa ou precisa) Em Ter 25 Fev 2003 20:31, linuser escreveu: | Aproveitando o assunto, será que alguém poderia me ajudar a reduzir minha | ignorancia? Estou começando a usar o ambiente X no Linux, mas sem saber o | que estou fazendo. As (primeiras) dúvidas sao: Bem vindo. Eh uma experiencia completamente nova e gratificante Vamos por partes. Em primeiro lugar, o X eh, em muitos aspectos, muito mais poderoso do que qqr interface grafica com a qual tenha tido contato. Pq? Pq eh um servico cliente/servidor. Vc pode, literamente, executar o programa em um computador, e interagir com ele atraves de outro. Sobre o Servidor X (por isso o pacote chama-se xserver), saum executados programas graficos (chamados clientes). Eh disso q vamos falar a partir de agora. | 1) O Window Maker, o Gnome, o KDE, o Enlightenment, o qvwm, etc. sao | gerenciadores de janelas? E qual o papel o X-server? E do Xfree? Parece-me | que é como se o X-server fosse um conjunto de sub-rotinas que o Window | Maker usa. É isso? Bem... o cliente mais importante de um servidor X eh o Window Manager (WM). Eh ele que vai adicionar as bordas e os servicos de gerenciamento das janelas dos demais clientes. Vc pode executar outros programas graficos para o X, sem um WM, mas eles vaum ficar sobrepostos na sua tela, sem a possibilidade de vc arrasta-los pelo desktop. Esta funcionalidade eh dada pelo WM. Exemplos de WM saum o KWin (do KDE), o Sawfish (GNOME 1.x), o Metacity (GNOME 2.x), o WindowMaker, o Enlightenment, o QVWM, o FVWM, o Fluxbox, o AfterStep, o icewm, etc, etc, etc Todos estes programas fazem a mesma coisa: gerenciam as janelas. Uns saum extremamente faceis de configurar. Outros naum aceitam configuracoes, exceto as padroes, outros saum extremamente flexiveis, mas exigem muito conhecimento. Cada usuario tem a sua preferencia (para registro, a minha eh fluxbox...) O KDE e o GNOME saum um capitulo diferente. Eles vaum alem do WM! Eles fornecem todo um conjunto de aplicacoes integradas. Saum, convencionalmente, chamados de Desktops, ou de Ambientes de Desktop. Assim, o KDE, alem do Kwin (q eh seu WM), fornece o Kmail, o Kaddressbook, o Korganizer, o Konqueror, etc, etc, etc. Todos integrados atraves de um servidor de objetos (chamado DCOP). Todos estes programas podem ser executados fora do ambiente original (por exemplo, eu uso Kmail, mas naum uso o KDE). Da mesma forma, o GNOME fornece varias ferramentas integradas. O servidor de objetos do GNOME eh o bonobo. Qto ao X-server ser um conjunto de sub-rotinas. Isso eh parcialmente verdadeiro. Na realidade todos os programas graficos (clientes do servidor X) usam, em ultima instancia, a biblioteca de funcoes X (XLib), para acessar os servicos prestados pelo servidor X. Mas para entender disso completamente, pense em uma aplicacao cliente/servidor, com o programa sendo cliente e o X sendo o servidor... Assim fica mais facil entender o que, a primeira vista, parece inatingivel. | 2) Pode ter um aplicativo do Gnome que nao rode no Window Maker e | vice-versa? E quanto a outros desses gerenciadores? Resposta curta: Naum. Todos os clientes X (programas graficos) rodam sobre o X, seja qual for o desktop ou o WM. O problema eh que existem programas especificos para determinado desktop (por exemplo, programas que colocam um icone no Gnome-Panel). Estes programas naum vaum executar adequadamente (ou naum vaum produzir o efeito esperado). Mas programas taum especificos saum raros. Alguns WMs oferecem compatibilidade com o GNOME e/ou o KDE. Por exemplo, o WindowMaker trata os programas desses dois desktops muito bem, oferecendo comportamentos alternativos que o programa pode tomar. | 3) Comparando o Window Maker e o qvwm me pareceu que o qvwm é mais rapido | que o primeiro. Isto pode ocorrer? Sim. Ainda mais em maquinas lentas. O WindowMaker, em geral, eh extremamente rapido, mas ainda assim ele tem um apelo artistico, e renderiza fundos de menu e de janelas, e animacoes q nem saum tratadas por outros WMs. Existem muitas diferencas entre os WMs, e a melhor maneira de achar o que mais se adapte ao seu caso eh testando-os. | 4) Pior que isso: na minha máquina (um tanto obsoleta) qualquer desses | gerenciadores (qvwm, por exemplo) é bem mais lento que o Windows 98, de | modo que fico tentado a usar este último ao invés do Linux. É razoável | isso? Há como tornar o meu Linux mais rápido? Bem... Isso eh um problema q encerra outras discussoes: Em primeiro lugar, o ambiente grafico do GNU/Linux se utiliza do X, q eh cliente/servidor. Logo existe uma perda de tempo de processamento neste aspecto. A consequencia maior disso eh que os programas (clientes) demoram a aparecer na tela, pois tem de negociar com o servidor antes de fazer a sua janela. Alem disso, alguns WMs
Re: Afinal, Window Maker vale apena?
Pablo: Valeu! Ajudou muito. Ja tenho agora uma ideia de como funciona. Acho que agora as paginas web vao ser um bom guia. A proposito, estou inaugurando minha primeira mensagem de e-mail enviada via linux (usando o sylpheed) :- Paulo. Begin forwarded message: Date: Tue, 25 Feb 2003 21:24:03 -0300 From: Pablo Lorenzzoni [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: Afinal, Window Maker vale apena? Olah! (aviso aos puristas: a explicacao a seguir estah **extremamente** simplificada. Sim! Isso foi proposital. Minha intencao eh dar uma visao geral, naum necessariamente completa ou precisa) Em Ter 25 Fev 2003 20:31, linuser escreveu: | | Se alguem puder me ajudar com isso, agradeço. Ajudei? []s Pablo -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMaker fatal error: não foi possivel abrir o display
Muito obrigado funcionou mesmo, mais tem executar via vmaker na shell pq so funciona da maneira citada por você? []s Então edite seu arquivo ~/.xinitrc e coloque a linha (comente o resto se tiver algo): exec /usr/bin/wmaker e inicie o x com startx, normalmente. ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMaker fatal error: n ão foi possivel abrir o display
Em Tue, 4 Feb 2003 17:40:43 -0300 (ART) Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Muito obrigado funcionou mesmo, mais tem executar via vmaker na shell pq so funciona da maneira citada por você? []s Via vmaker na shell? Desculpe, não entendi sua pergunta. Outro jeito de iniciar é usando: startx /usr/bin/wmaker- vai entrar no window maker startx /usr/bin/gnome-session - vai entrar no gnome startx /usr/bin/outro_window_manager - entra no dito cujo a alteração no ~/.xinitrc só define um padrão para qual executar se for executado startx sem parâmetros adicionais. Se não for essa sua dúvida, por favor, refaça a pergunta. -- Paulo R. Ormenese GNU/Linux User #200782 Jundiaí-SP
Re(sanada): Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMake...
Sanada muito obrigado Paulo. ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
Quais pacotes tenho que instalar então? --- Paulo Rogério Ormenese [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Sun, 2 Feb 2003 23:17:02 -0300 (ART) Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Se instalar via apt, o único cuidado a tomar é não errar o nome do pacote na hora de instalar :) []s ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
Desculpe Allan sou bem iniciante como funciona esse sistema de menus? --- Allan F. [EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi Para usar? Se você estiver usando o sistema de menus do debian, é só ir no menu do seu window manager atual em WindowManagers Window Maker. Se você nao usar o sistema de menus, inicie o X com o parâmetro `-e windowmaker`. ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
Tire a sua duvida numa pagina especializada: http://www.plig.org/xwinman/ Ats. Gustavo - Original Message - From: Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] To: debian-list debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Sunday, February 02, 2003 12:04 AM Subject: Window Maker vale apena? Pessoal ouvi muito falar sobre o window maker por sua velocidade e praticidade(depois que aprende a usar) gostaria de saber se realmente e bom? pois uso tanto aplicações do gnome como do kde elas demoram muito para abrir nele, qual biblioteca ele usa? Ele e realmente leve? Li algo que ele e um projeto nacional e verdade? Grato, Pablo Henrique ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Window Maker vale apena?
Essa url não ajudou muito não. Basta usar apt-get install wmaker ??? Ou existe mais algum pacote? []s ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
Em Seg, 2003-02-03 às 10:12, Pablo Henrique escreveu: Essa url não ajudou muito não. Basta usar apt-get install wmaker ??? Ou existe mais algum pacote? Isso e o suficiente para instalar o windowmaker. Voce ira estranha-lo um pouco, mas vera que ele e extremamente configuravel. Instale e fique mexendo nele para voce ir aprendendo as dicas, como clicar com o botao do meio do mouse na desktop para obter a lista de janelas abertas. Uso ele direto em meu 486. []'s -- Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] Prodabel S/A signature.asc Description: PGP signature
Re: Window Maker vale apena?
Quoted by a bunch of sexy sharks For `Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED]' On Monday, 03 February 2003 (07:52): Desculpe Allan sou bem iniciante como funciona esse sistema de menus? Dá uma olhada na seção de documentação da página da Debian-BR: http://debian-br.cipsga.org.br -- Leandro Pereira (oO) [EMAIL PROTECTED] www.mindcrisis.tk/||\ GPG key: 0x062E7976 Todas as coisas são difíceis antes de se tornarem fáceis --Thomas Fuller
Re: Window Maker vale apena?
On Mon, 3 Feb 2003 10:04:33 -0200 Leandro A. F. Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Quoted by a bunch of sexy sharks For `Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED]' On Monday, 03 February 2003 (07:52): Desculpe Allan sou bem iniciante como funciona esse sistema de menus? Dá uma olhada na seção de documentação da página da Debian-BR: http://debian-br.cipsga.org.br mais precisamente em: http://debian-br.cipsga.org.br/docs/sgml/pratico/online/ch-menu-usar.html abraços -- jupercio juliano - Software Livre na cabeça: www.br.debian.org/intro/about.pt.html www.softwarelivre.unicamp.br www.gnu.org/home.pt.html www.cipsga.org.br Linux user 262957 Debian Sarge Our Priorities are Our Users and Free Software Debian Social Contract
Re: Window Maker vale apena?
Sim, é um projeto nacional e muito rápido. Porém, é no estilo NextStep, ou seja, não tem aquelas barrinhas onde ficam alojados os atalhos para os programas minimizados ou não. Mas vale muito a pena, pois é muito legal de se trabalhar. Em Dom, 2003-02-02 às 01:04, Pablo Henrique escreveu: Pessoal ouvi muito falar sobre o window maker por sua velocidade e praticidade(depois que aprende a usar) gostaria de saber se realmente e bom? pois uso tanto aplicações do gnome como do kde elas demoram muito para abrir nele, qual biblioteca ele usa? Ele e realmente leve? Li algo que ele e um projeto nacional e verdade?
Re: Window Maker vale apena?
Cheguei no fim da discussão, mas vou deixar a minha contribuição. Um aplicativo que acho bastante util é o gworkspace. Este aplicativo é instalado quando se instala os pacotes da GNUStep. Ele é gworkspace do MAC OS portado para Linux. Vale a pena conferir. Uma dica para quem for experimentar o gworkspace: instalem apenas se possuirem a dist 3.0 (stable) ou superior pois nas versões 2 (unstable) é bastante complicada a sua instalação. Na versão 3, com um simples apt-get é possível instalá-lo. Diogo - Original Message - From: Ricardo Rabelo Mota [EMAIL PROTECTED] To: Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-list debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Monday, February 03, 2003 2:02 PM Subject: Re: Window Maker vale apena? Sim, é um projeto nacional e muito rápido. Porém, é no estilo NextStep, ou seja, não tem aquelas barrinhas onde ficam alojados os atalhos para os programas minimizados ou não. Mas vale muito a pena, pois é muito legal de se trabalhar. Em Dom, 2003-02-02 às 01:04, Pablo Henrique escreveu: Pessoal ouvi muito falar sobre o window maker por sua velocidade e praticidade(depois que aprende a usar) gostaria de saber se realmente e bom? pois uso tanto aplicações do gnome como do kde elas demoram muito para abrir nele, qual biblioteca ele usa? Ele e realmente leve? Li algo que ele e um projeto nacional e verdade? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMaker fatal error: não foi possivel abrir o display
instalei o window maker com apt-get install wmaker porém quando digito na shell wmaker apare a msg /usr/bin/WindowMaker fatal error: não foi possivel abrir o display porém o kde e o gnome botão normal não aparece nada de estrano xf86config-4 oque pode server? ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMaker fatal error: não foi possivel abrir o display
instalei o window maker com apt-get install wmaker porém quando digito na shell wmaker apare a msg /usr/bin/WindowMaker fatal error: não foi possivel abrir o display porém o kde e o gnome botão normal não aparece nada de estrano xf86config-4 oque pode server? ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMaker fatal error: n ão foi possivel abrir o display
Em Mon, 3 Feb 2003 19:56:54 -0300 (ART) Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: instalei o window maker com apt-get install wmaker porém quando digito na shell wmaker apare a msg /usr/bin/WindowMaker fatal error: não foi possivel abrir o display porém o kde e o gnome botão normal não aparece nada de estrano xf86config-4 oque pode server? Como você está iniciando o X? Usando o comando startx ou já entra direto em kdm, ou gdm, ou xdm? -- Paulo R. Ormenese GNU/Linux User #200782 Jundiaí-SP
Re: Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMaker fatal error: não foi possivel abrir o display
Quando boot vou direto para shell não starta direto o xdm kdm ou gdm entrei no /etc/X11/ e comentei o default-x... estou chamando o kde via startx(funciona numa boa) o gnome entrou no gdm e o window maker tentei usar wmaker mais deu o erro exposto abaixo. []s Como você está iniciando o X? Usando o comando startx ou já entra direto em kdm, ou gdm, ou xdm? -- Paulo R. Ormenese GNU/Linux User #200782 Jundiaí-SP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
Em Seg 03 Fev 2003 08:52, Pablo Henrique escreveu: Desculpe Allan sou bem iniciante como funciona esse sistema de menus? Pablo, Como funciona o sistema de menus, veja a URL que foi passada. Gostaria de comentar sobre o sou bem iniciante e o fato que você está querendo testar o WindowMaker. Como você é bem iniciante, e provavelmente usava Windows antes, vai sentir uma enorme diferença ao usar o WindowMaker. Ele é muito bom para o que ele propõe ser: gerenciador de janelas. Ele não faz nada mais do que isso. Minha sugestão é que você comece a usá-lo e instale também as aplicações GNUStep (gworkspace, por exemplo). Veja como funciona esse paradigma de interface gráfica e veja se você gosta. Se você ficar usando aplicativos KDE e Gnome em cima do WindowMaker, vai ficar bem mais lento. Depois, decida qual gerenciador de janelas você mais gostou. Eu usava WindowMaker quando a única tarefa que eu realizava no Linux era editar e compilar programas para trabalhos para a Universidade. Depois que comecei usar como Desktop, passei pro KDE. Particularmente acho bem melhor para isso. Abraços, - Vítor -- Vítor Estêvão Silva Souza http://cliente.escelsanet.com.br/vitorsouza/
Re: Window Maker vale apena? /usr/bin/WindowMaker fatal error: n ão foi possivel abrir o display
Em Mon, 3 Feb 2003 21:58:49 -0300 (ART) Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Quando boot vou direto para shell não starta direto o xdm kdm ou gdm entrei no /etc/X11/ e comentei o default-x... estou chamando o kde via startx(funciona numa boa) o gnome entrou no gdm e o window maker tentei usar wmaker mais deu o erro exposto abaixo. []s Então edite seu arquivo ~/.xinitrc e coloque a linha (comente o resto se tiver algo): exec /usr/bin/wmaker e inicie o x com startx, normalmente. -- Paulo R. Ormenese GNU/Linux User #200782 Jundiaí-SP
Re: Window Maker vale apena?
Quoted by a swarm of fast hamsters For `Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED]' On Monday, 03 February 2003 (09:12): Essa url não ajudou muito não. Basta usar apt-get install wmaker ??? Ou existe mais algum pacote? Use o comando search do apt-cache. Veja na documentação como usar. Basicamente, vc faz: apt-cache search wmaker E ele mostra uma lista de pacotes que tenham wmaker. Depois, use a opçao show pacote para ver se eh isso que vc quer. -- Leandro Pereira (oO) [EMAIL PROTECTED] www.mindcrisis.tk/||\ GPG key: 0x062E7976 Estao sorrindo de que? Estao sorrindo de quem? Eu nao estou sorrindo! Meu nome e' Eneas, 56! -- Eneas Carneiro
Re: Window Maker vale apena?
Quoted by a party of funny elephants For `Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED]' On Sunday, 02 February 2003 (00:59): mas vale apena ou não? devo continuar com gnome e kde ou o window maker? Eu gosto muito dele. Mais que um desktop como KDE ou GNOME. É bem leve e tem muitos recursos. Instale-o, é difícil descrevê-lo com palavras. -- Leandro Pereira (oO) [EMAIL PROTECTED] www.mindcrisis.tk/||\ GPG key: 0x062E7976 Give a man a fish, and he'll eat for a day. Give a man a bible, and it'll probably take him a week or two to eat it all. -- anonymous at usenet.
Re: Window Maker vale apena?
* Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] [02-02-2003 02:10]: mais vale apena ou não? devo continuar com gnome e kde ou o window maker? Não existe certo e errado ou melhor e pior nesta área. O gnome e o kde lhe dão um desktop mais integrado com um visual mais uniforme porém são mais demorados para carregar, ocupam mais processos e memória do seu computador, seja ele qual for. Se sua máquina for rápida vc não vai nem perceber. A grande vantagem do X é que ele lhe dá livre escolha em relação a isso. Cada um tem um ritmo próprio de trabalho e com o tempo vai descobrindo o que é importante e o que é mera decoração, aí só trocar ou não seu desktop ou window manager. Tem gente que descobre que nem do X precisa. Portanto, concentre-se nas suas necessidades e não na moda atual. -- Carlos
Re: Window Maker vale apena?
On Sun, Feb 02, 2003 at 12:59:22AM -0300, Pablo Henrique wrote: mais vale apena ou não? devo continuar com gnome e kde ou o window maker? Aí é questão de gosto. A lentidão que você notou é pelo seguinte: quando você inicia um programa baseado em QT/kdelib no KDE, as bibliotecas auxiliares (QT, KDElibs, kparts...) já estão carregadas na memória. Da mesma forma, quando você inicia um programa baseado em GTK/GNOME a partir do GNOME, este programa já terá meio caminho andado na sua inicialização por conta das bibliotecas já carregadas na memória: gtk, bonobo, oaf... É por isso que você deve ter sentido maior lentidão no WindowMaker quando usou esses programas. Como as bibliotecas auxiliares não estavam na memória (o WindowMaker não as carrega, nem é seu dever fazê-lo), os programas tiveram de carregá-las, o que leva tempo considerável. Eu gosto do WindowMaker porque ele não consome recursos da máquina, é bonito e muito fácil de configurar. Agora, usá-lo ou não é questão de escolha pessoal. Se você tem uma máquina rápida, que güenta todas as florzinhas do KDE (menus transprentes, sons, antialias...), então por que não usá-lo? -- José de Paula Rodrigues Neto Assis Linux User 175920 Brasília - DF - Brasil counter.li.org
Re: Window Maker vale apena?
Bom, eu faço seguinte, p/ adiminstrar a máquina uso Windows Maker e p/ uso em produção uso gnome ou kde. Justamente pelos motivos apresentados por Carlos e Leandro.
Re: Window Maker vale apena?
Minha maquina até que aguenta bem mais gostaria de testar o window marker vale apena abaixar direto do site oficial ou via apt? tem algum cuidado que tenho que usar antes de abaixar ou para instalar? []s ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
Em Sun, 2 Feb 2003 23:17:02 -0300 (ART) Pablo Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Minha maquina até que aguenta bem mais gostaria de testar o window marker vale apena abaixar direto do site oficial ou via apt? tem algum cuidado que tenho que usar antes de abaixar ou para instalar? Qualquer q seja o pacote, sempre é aconselhável usar o pacote debian. Isso trás muitas facilidades, logo vc vai notar. Torna muito mais simples o gerenciamento do que voce tem instalado, além de que os pacotes costumam ter muitas personalizações para o sistema debian. Um exemplo é o sistema de menus do debian. O menu já fica configurado automaticamente para _todos_ os gerenciadores de janela que vc instalar, e cada pacote novo que instalar os menus são atualizados. Não sou o tipo de usuário que mexe com muitas coisas diferentes, mas até hoje encontrei muito poucas oportunidades em que precisei apelar pra compilar um pacote. O Debian tem *muitos* pacotes. Aproveite isso. Se instalar via apt, o único cuidado a tomar é não errar o nome do pacote na hora de instalar :) []s -- Paulo R. Ormenese GNU/Linux User #200782 Jundiaí-SP
Re: Window Maker vale apena?
Oi Pablo, Minha maquina até que aguenta bem mais gostaria de testar o window marker vale apena abaixar direto do Correção, Window _Maker_, nao Window _Marker_ =] site oficial ou via apt? tem algum cuidado que tenho que usar antes de abaixar ou para instalar? Pode baixar via apt-get, comigo não ocorre problema nenhum. Depois de baixar, o próprio apt se encarrega de instalar o Window Maker. Para usar? Se você estiver usando o sistema de menus do debian, é só ir no menu do seu window manager atual em WindowManagers Window Maker. Se você nao usar o sistema de menus, inicie o X com o parâmetro `-e windowmaker`. []'z Allan F. -- __ http://www.linuxmail.org/ Now with e-mail forwarding for only US$5.95/yr Powered by Outblaze
Window Maker vale apena?
Pessoal ouvi muito falar sobre o window maker por sua velocidade e praticidade(depois que aprende a usar) gostaria de saber se realmente e bom? pois uso tanto aplicações do gnome como do kde elas demoram muito para abrir nele, qual biblioteca ele usa? Ele e realmente leve? Li algo que ele e um projeto nacional e verdade? Grato, Pablo Henrique ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
O brasileiro Alfredo Kojima é o pai da criança. Viu só como tem brasileiro fera! Abraço wanderson ___ Vida é o que acontece quando se está ocupado com outros projetos John Lennon Pablo Henrique wrote: Pessoal ouvi muito falar sobre o window maker por sua velocidade e praticidade(depois que aprende a usar) gostaria de saber se realmente e bom? pois uso tanto aplicações do gnome como do kde elas demoram muito para abrir nele, qual biblioteca ele usa? Ele e realmente leve? Li algo que ele e um projeto nacional e verdade? Grato, Pablo Henrique ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
Re: Window Maker vale apena?
mais vale apena ou não? devo continuar com gnome e kde ou o window maker? ___ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/
