RE: PROBLEMA CON GNOME 2.2 (YA NO PUEDO MAS)
Es lo que hago. Solo que -u te muestra la lista de paquetes a actualizar. Saludos Miguel -Mensaje original- De: SoTaNeZ [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 11 de septiembre de 2003 0:06 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: PROBLEMA CON GNOME 2.2 (YA NO PUEDO MAS) Puede que con un apt-get dist-upgrade. Saludos. On Wed, 10 Sep 2003 20:51:03 +0200 Miguel Corbella Martinez [EMAIL PROTECTED] wrote: Tengo instalado Debian Woody actualizado a Sarge (cat /etc/debian_version = testing/unstable) y he conseguido actualizar KDE a 3.1.3, pero estoy teniendo muchos problemas para instalar GNOME 2.2. 1) Esta es mi Preferences : Pin: release a=stable Pin-Priority: 500 # Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 400 2) Esta es mi sources.list # Repositorio testing y stable comentado deb http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main non-free contrib # deb http://ftp.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib # Fuentes para compilar lo que quiera deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main non-free contrib # Lo no exportable deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free # Actualizaciones de seguridad deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free # Repositorio oficial de KDE para woody/stable deb http://download.kde.org/stable/3.1.3/Debian stable main # Aquí está kopete en woody, ya que KDE también es de woody deb http://kopete.creativa.cl/debian/woody/ ./ #Repositorio no-oficial de GNOME 2.2 deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/ # cdroms # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0r1 Update CD 20030109: i386]/ woody contrib main non-US/contrib non-US/main non-US/non-free non-free # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-7 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-6 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-5 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-4 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-3 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-2 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-1 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main 3) Hago apt-get update y sale : :~# apt-get update Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/main Packages Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/main Release Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/contrib Packages Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/contrib Release Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/non-free Packages Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/non-free Release Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/main Sources Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/main Release Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/contrib Sources Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/contrib Release Hit http://security.debian.org testing/updates/main Packages Hit http://security.debian.org testing/updates/main Release Hit http://security.debian.org testing/updates/contrib Packages Hit http://security.debian.org testing/updates/contrib Release Hit http://security.debian.org testing/updates/non-free Packages Hit http://security.debian.org testing/updates/non-free Release Hit http://ftp.de.debian.org testing/main Packages Hit http://ftp.de.debian.org testing/main Release Hit http://ftp.de.debian.org testing/non-free Packages Hit http://ftp.de.debian.org testing/non-free Release Hit http://ftp.de.debian.org testing/contrib Packages Hit http://ftp.de.debian.org testing/contrib Release Hit http://ftp.de.debian.org testing/main Sources Hit http://ftp.de.debian.org testing/main Release Hit http://ftp.de.debian.org testing/non-free Sources Hit http://ftp.de.debian.org testing/non-free Release Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/non-free Sources Hit http://non-us.debian.org testing/non-US/non-free Release Hit http://ftp.de.debian.org testing/contrib Sources Hit http://ftp.de.debian.org testing/contrib Release Hit http://download.kde.org stable/main Packages Ign http://download.kde.org stable/main Release Hit http://mirror.raw.no gnome2.2/ Packages Ign http://mirror.raw.no gnome2.2/ Release Hit http://kopete.creativa.cl ./ Packages Ign http://kopete.creativa.cl ./ Release Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done 4) Hago : apt-get -u dist-upgrade y sale : :~# apt-get -u
Problemas con Apt-Get
Hola, les comento que segui su consejo. Instale Woody, modifique el archivo /etc/apt/sources.list y en donde decia stable lo cambie por testing. Luego hice un apt-get update, apt-get upgrade y ahi estuvo un rato (75 MB) bajando. Una vez que termino, instalo todo perfectamente, y ahora ya voy por el paso de hacer un apt-get dist-upgrade. Pero es aqui donde tengo un mensaje de error: debian:/home/marcelo# apt-get dist-upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Failed Sorry, but the following packages have unmet dependencies: kde: Depends: kdebase-audiolibs but it is not going to be installed or kdebase3-audiolibs but it is not installable E: Error, pkgProblemResolver::Resolve generated breaks, this may be caused by held packages. debian:/home/marcelo# Que hago? Entiendo que no puede encontrar en el repositorio el archivo que necesita? (kdebase3-audiolibs)? Tengo configurado como repositorio a ftp://ftp.de.debian.org Tengo que agregar otro repositorio? Tengo que ignorar este error? Por favor, aclarenme este asunto para actualizarme a la version testing. Muchas Gracias Marcelo Internet GRATIS es Yahoo! Conexión 4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar
RE: Problemas con Apt-Get
Para actualizar de Woody a Sarge : http://es.kde.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=415forum=6jump= 1 Para instalar Kde 3.1.3 : http://es.kde.org/modules/news/article.php?storyid=81 Espero que te sirva. Saludos Miguel -Mensaje original- De: Marcelo Fernandez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 11 de septiembre de 2003 8:36 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Problemas con Apt-Get Hola, les comento que segui su consejo. Instale Woody, modifique el archivo /etc/apt/sources.list y en donde decia stable lo cambie por testing. Luego hice un apt-get update, apt-get upgrade y ahi estuvo un rato (75 MB) bajando. Una vez que termino, instalo todo perfectamente, y ahora ya voy por el paso de hacer un apt-get dist-upgrade. Pero es aqui donde tengo un mensaje de error: debian:/home/marcelo# apt-get dist-upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Failed Sorry, but the following packages have unmet dependencies: kde: Depends: kdebase-audiolibs but it is not going to be installed or kdebase3-audiolibs but it is not installable E: Error, pkgProblemResolver::Resolve generated breaks, this may be caused by held packages. debian:/home/marcelo# Que hago? Entiendo que no puede encontrar en el repositorio el archivo que necesita? (kdebase3-audiolibs)? Tengo configurado como repositorio a ftp://ftp.de.debian.org Tengo que agregar otro repositorio? Tengo que ignorar este error? Por favor, aclarenme este asunto para actualizarme a la version testing. Muchas Gracias Marcelo Internet GRATIS es Yahoo! Conexión 4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
GNOME 2.2 PARA SARGE
Sera que tengo que actualizar a SID para usar GNOME 2.2 ? Kde 3.1.3 lo consegui instalar rapidamente pero GNOME no me esta dejando. Espero vuestra ayuda. Saludos Miguel
wxWindows opengl
Estoy echando un vistazo a wxWindows y cada vez que intento compilar alguno de los ejemplos de opengl me saca el siguiente mensaje de error: c++ -o cube cube.o `wx-config --libs` -lwx_gtk_gl -lGL -lGLU /usr/bin/ld: no se puede encontrar -lwx_gtk_gl collect2: ld devolvió el estado de salida 1 make: *** [cube] Error 1 por mas que busco no encuentro donde puede estar la libreria wx_gtk_gl ¿Alguien puede darme alguna pista sobre el tema?
Re: GNOME 2.2 PARA SARGE
Wenasss Yo tambien tuve algunos problemas para instalar GNOME 2.2 en Sarge... con el apt-get (a huevo) fui incapaz de hacerlo, pero con el aptitude no tuve ningun problema. Vas a la seccion de Not installed Packages, buscas la seccion de gnome y lo selecionas para descargar (+)... habra algunos paquetes que no te instale, pero en general a mi todo me funciono perfectamente. Sera que tengo que actualizar a SID para usar GNOME 2.2 ? Kde 3.1.3 lo consegui instalar rapidamente pero GNOME no me esta dejando. Espero vuestra ayuda. Saludos Miguel -- MelampO A veces he pensao, pero me da agujetas!! ** Usuario Registrado de Linux: #311500 * Maquina Registrada de Linux: #198229 * **
Re: OT: Gnome 2.4 ya llego
Diego Alvarez escribiu: -- Para los que usamos gnome Ya publicaron la version 2.4 http://www.gnome.org/start/2.4/ Pero no hay paquetes .deb... por ahora
Re: GNOME 2.2 PARA SARGE
That remarkable Thu, Sep 11, 2003 at 11:13, MelampO wrote: Sera que tengo que actualizar a SID para usar GNOME 2.2 ? Kde 3.1.3 lo consegui instalar rapidamente pero GNOME no me esta dejando. prueba también con este repositorio [1], e intenta instalar una lista de paquetes en lugar de gnome-core; por ejemplo: gnome-session gnome-panel gnome-bin gnome-terminal etc para elegir los paquetes, puedes hacer una búsqueda apt-cache search gnome | less [1] deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody/ gnome2.2/ a ver si eso ayuda -- Rodrigo Agerri Dept. of Computing City University, London Tel: 0044 (0) 20 7040 0292 http://www.soi.city.ac.uk/~au700 pgpd9SfbqUjkj.pgp Description: PGP signature
tarjeta 6326 agp
Perdonar mi ignorancia sobre ordenadores pero es que tengo la tarjeta 6326asp y no se que es la seccin device de la tarjeta de video para poner option "no_accel" Si me podis echar una mano os lo agradecera
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
El mié, 10-09-2003 a las 12:06, Herpro escribió: Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme cuenta que no pegaron una sola con Linux. En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;) http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp HTTP/1.1 404 Object Not Found -- /kmilo
Como borrar los favoritos en Mozilla
Alguno sabe como hacerlo? todavia no encontre en que archivos se guardan
Xandros 1.1 Desktop.
Hola a todos, alguien sabe si existen drivers para la HP Deskjet 3320 USB para Linux Xandros?. Saludos. Gracias.
Re: Como borrar los favoritos en Mozilla
El jue, 11-09-2003 a las 17:21, juanca escribió: Alguno sabe como hacerlo? todavia no encontre en que archivos se guardan Hola, los favoritos de mozilla se suelen guardar en: ~/.mozilla/directorio_nombre_usuario/directorio.slt/ en ese directorio estará el bookmarks.html que es donde se guardan. Un saludo. -- Rober [EMAIL PROTECTED]
la lista es solo de debian o tambien basados en debian
Me acuerdo que hace no mucho entre a #debian en irc.freenode.net y me encontre con que entre el topic del canal decia que las preguntas sobre knoppix las hicieran en #knoppix Hay alguna politica al respecto en esta lista? es decir: la lista es solo de debian o tambien basados en debian? -- /kmilo
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
A ver, para aquellos que no lo pudisteis ver, aqui os lo paso, directamente de mi cache :D El archivo htm y una carpetilla con las imagenes y esas cosas pa verlo completo. Ale, a reirse. - Original Message - http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp HTTP/1.1 404 Object Not Found /kmilo Piti win vs linux.rar Description: Binary data
Re: tarjeta 6326 agp
Antonio Centeno [EMAIL PROTECTED] wrote: Perdonar mi ignorancia sobre ordenadores pero es que tengo la tarjeta 6326asp y no se que es la sección device de la tarjeta de video para poner option "no_accel" Si me podéis echar una mano os lo agradecería Hola antonio, yo tengo la misma placa de video, y me corren las X de lo mas bien, tienes que elegir que el fabricante del chip es sis, y despues que tienes 8096 de video, y puedes elegir la opcion 1024 x 768 del video...yo no he tenido problemas con ella.Do You Yahoo!? Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo. Visíta Yahoo! Noticias.
Re: la lista es solo de debian o tambien basados en debian
On Thu, 11 Sep 2003, kmilo wrote: Me acuerdo que hace no mucho entre a #debian en irc.freenode.net y me encontre con que entre el topic del canal decia que las preguntas sobre knoppix las hicieran en #knoppix Hay alguna politica al respecto en esta lista? es decir: la lista es solo de debian o tambien basados en debian? No hay nada oficial, pero la lista se llama debian-user-spanish, así que lo mejor sería aplicar el sentido común: Si preguntas sobre algún paquete que esté en Debian, la pregunta siempre será pertinente en esta lista, pues cualquier usuario de Debian podría plantearse la misma pregunta. Si preguntas por algún paquete que no esté en Debian, o por el método de instalación, o por cualquier cosa que no sea igual en Debian que en la distribución derivada, entonces esta lista puede que no sea la más apropiada.
Modem Externo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola a todos :) Haber si alguien me puede hechar una mano. Tengo instalado la Knoppix, y quiero montar un modem externo para enviar faxes. El problema es que no se qué módulo hay que cargar en el Kernel. Si arranco con el cd de la knoppix, el modem me funciona perfectamente claro (jejeje), pero no en el sistema que tengo cargado en el disco duro. Muchas gracias de antemano -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/YJTD+fISnDcKEpoRAq3eAKC6SbULMmbfAK5cGmMpF8eDZKROVACgwQGS Rp6YRxecBxd855/N1yH8i30= =l7D0 -END PGP SIGNATURE-
Re: Control Avanzado de Energía: APM / ACPI
Gracias Benjamín. Yo también tengo el config original de la knoppix3.2. Cuando tenga un rato examinaré las diferencias con el config de mi debian. Saludos. El Thursday 11 September 2003 00:44, Benjamin Alvarado escribió: Hola Copia el archivo de configuracion del kernel de knoppix 3.2 es un .config, adjunto el que tengo yo y tambien lo instale desde knoppix3.2 , te adjunto el archivo original espero te sirva. Benjamin Roberto Alvarado Rivera tel: (001-281) 599-6640 Michael Baker de Mexico email: [EMAIL PROTECTED] Web: www.mbakercorp.com Juan Fco. Izquierdo [EMAIL PROTECTED] 09/10/03 1:42 PM SOLUCIONADO! He leído la doc del kernel (se necesita paciencia) y también googleando por las mazmorras de internet he descubierto que la solución es la siguiente: tenía el kernel compilado con la opción SMP (múltiples cpus) activa, lo cual inutiliza las opciones APM en muchas máquinas. He recompilado desactivando esta opción y funciona perfectamente. Ahora me queda por comparar los config de los kernel de knoppix 3.2 (en donde funciona curiosamente con SMP activado) y el mío. Debe haber algo por ahí que los diferencie. Espero que esto le pueda servir de ayuda a alguien más. Muchas gracias a todos por vuestros comentarios. Seguiremos por aquí. Juan Fco. El Wednesday 10 September 2003 18:37, Juan Fco. Izquierdo escribió: Hola Miguel. El módulo está cargado, faltaría más ;-) Gracias por responder. Saludos. Juan Fco. El Wednesday 10 September 2003 16:46, Miguel Rodríguez Penabad escribió: Aunque no he seguido el thread, se me ocurre algo que puede ser una tontería pero por decirla :) : ¿cargas el módulo apm? mira la salida de /sbin/lsmod | grep apm y si no sale pues cárgalo (modconf) Saludos. Miguel On Wednesday 10 September 2003 18:02, Juan Fco. Izquierdo wrote: Acabo de configurar el kernel justo como la knoppix 3.2 que tengo y que apaga bien: +apm como módulo subopción Enable apm at boot time. append del lilo- apm=power-off Y SIGUE SIN FUNCIONARR, PERO ESTO QUE E Por cierto, el núcleo de la knoppix es 2.4.20 y el mío el .21 pero no parece que sea por eso. ¿Sugerencias? ¿Suicidio? xDD Graciasss Juan Fco
Re: Modem Externo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Jue 11 Sep 2003 12:29, juan escribió: | Hola a todos :) | | Haber si alguien me puede hechar una mano. Tengo instalado la Knoppix, y | quiero montar un modem externo para enviar faxes. marca? modelo? conexion? | El problema es que no se | qué módulo hay que cargar en el Kernel. Si arranco con el cd de la knoppix, | el modem me funciona perfectamente claro (jejeje), pero no en el sistema | que tengo cargado en el disco duro. | | Muchas gracias de antemano - -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE/YJYicZlYTzPrXw4RAobjAJ9sXfMdvBEPfCnlNpMLBCQV/Kzm3ACgysk2 Rb7CZvef8g75hbw4t4j+BBY= =AQ67 -END PGP SIGNATURE-
Re: Modem Externo
On Thu, 11 Sep 2003, juan wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola a todos :) Haber si alguien me puede hechar una mano. Tengo instalado la Knoppix, y quiero montar un modem externo para enviar faxes. El problema es que no se qué módulo hay que cargar en el Kernel. Si arranco con el cd de la knoppix, el modem me funciona perfectamente claro (jejeje), pero no en el sistema que tengo cargado en el disco duro. Un modem externo no necesita modulos adicionales, solo se comunica por el puerto serial que ya deberia haber detectado tu sistema. A la hora de mandar faxes solo deberia bastar dar el puerto al que el modem esta conectado. Xavier
Re: Modem Externo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Jue 11 Sep 2003 12:35, Xavier Andrade escribió: | On Thu, 11 Sep 2003, juan wrote: | -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- | Hash: SHA1 | | | | Hola a todos :) | | Haber si alguien me puede hechar una mano. Tengo instalado la Knoppix, y | quiero montar un modem externo para enviar faxes. El problema es que no | se qué módulo hay que cargar en el Kernel. Si arranco con el cd de la | knoppix, el modem me funciona perfectamente claro (jejeje), pero no en el | sistema que tengo cargado en el disco duro. | | Un modem externo no necesita modulos adicionales, solo se comunica por el | puerto serial que ya deberia haber detectado tu sistema. A la hora de | mandar faxes solo deberia bastar dar el puerto al que el modem esta | conectado. Los usb si que necesitan ... - -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE/YJclcZlYTzPrXw4RAonrAKCt+Iu1so1urF8Py+eZpdQJxAEjIQCglFjb pgQmCxcnCqDWCbeuar6iZzU= =f9mX -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT?] Desarrollo aplicaciones multiplataforma (casi filosofia. Un poco largo)
Hola amigos. Aunque en privado he recibido un mail llamándome payaso por desarrollar este tema (obviamente no voy a responderlo) que no va a ninguna parte y que hace perder el tiempo a los demás con cosas que no les interesan (no sé por qué las leen aún cuando en el título YO MISMO avisaba de un posible off-topic ¿?), y afrontando el riesgo de hacerme pesado ante este tipo de gente, este riesgo no va a ser óbice para dejar de dar las gracias a todos aquellos que TANTO TANTO ME HABÉIS GUIADO, y que, al menos, habéis alumbrado un camino de investigación y aprendizaje que seguiré. Y hablando de camino a investigar, creo que me voy a inclinar por la recomendación siguiente: Cesar Rincon dijo lo siguiente el 10/09/2003 2:29: Pero estoy divagando. Mira, te haré una recomendación concreta: En tu caso yo reharía el programa en C++, sobre wxWindows. Para Win32 generaría binarios con wxWindows enlazada estáticamente---eso agrega como 2MB al tamaño de los ejecutables, pero evita tener que cargar con DLLs. Para Linux generaría versiones dinámicas instalables como paquetes deb (y le encargaría a alguien hacer RPMs). Un plus que quizá te haga más atractiva la recomendación: si instalas un cross-compiler (mingw-msvc), puedes generar *en tu Debian* una versión de wxWindows para Win32. Y con ella puedes generar binarios .exe, y solo copiarlos a la máquina en donde van a correr. Y eso no es un creo que se puede de mi parte. Estoy *seguro* de que se puede. Lo hago todo el tiempo. -CR Sobre todo porque puedo generar binarios para Linux y para Windows, y sobre todo también porque esto último lo puedo hacer TODO TODO desde mi Debian (según el plus de atractivo de la recomendación :-)) ) MUCHÍSIMAS GRACIAS: Cesar, Kmilo, Angel Claudio, y resto que me habéis soportado sin increpar :-)) P.D.: No obstante este verano recuerdo que se formó un hilo de discusión sobre Black-List y filtrado-de-contenidos sobre el SPAM del cual yo aprendí mucho. Mi idea era formar un hilo respecto a generación de aplicaciones multisistema operativo del cual todos aprendiéramos. Perdón si no lo he conseguido, pero no entraré al trapo ni alargaré discusiones. Salud. -- - --- Armando Paz [EMAIL PROTECTED] --- --- Debian (testing) GNU/Linux 2.4.20--- --- Usuario Linux Registrado #189304--- -
Re: Modem Externo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sí, es verdad, acabo de leer en una documentación que no es necesario cargar ningún módulo, pero entonces, ¿Porque arrancando la Knoppix desde el CD me funciona? ¿Alguna idea? Primero quiero ver que me funciona el modem, lo de enviar faxes vendrá despues (supongo que me tendré que pelear bastante). En cuanto al modelo y marca la verdad es que me lo pones difícil. Supongo que será un model estandar de comandos hayes. En el aparatito no me pone absolutamente nada. La conexión una línea de teléfono normal y corriente no? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/YJjp+fISnDcKEpoRAm5nAJ9etmwmBd4X+E6Ryyv9XU2NzCxKDwCfQf02 Wr64NaAq+N27Ex9tmZupDoI= =SUI0 -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT?] Desarrollo aplicaciones multiplataforma (casi filosofia. Un poco largo)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Jue 11 Sep 2003 12:47, Armando Paz escribió: | Hola amigos. | | Aunque en privado he recibido un mail llamándome payaso por | desarrollar este tema (obviamente no voy a responderlo) que no va a | ninguna parte y que hace perder el tiempo a los demás con cosas que no | les interesan (no sé por qué las leen aún cuando en el título YO MISMO | avisaba de un posible off-topic ¿?), y afrontando el riesgo de hacerme | pesado ante este tipo de gente, este riesgo no va a ser óbice para dejar | de dar las gracias a todos aquellos que TANTO TANTO ME HABÉIS GUIADO, y | que, al menos, habéis alumbrado un camino de investigación y aprendizaje | que seguiré. armando: personalmente no habia emitido ninguna opinion, pero segui el hilo y me parece interesante. No estoy de acuerdo en que hayas sido un payaso - -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE/YJuqcZlYTzPrXw4RApZ4AKCVthk6VmTHq28GIAqqXzMWfov7qACeJGgT NvSrw2rtSHCCHYEqzkxjim4= =qFrv -END PGP SIGNATURE-
Re: Modem Externo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Jue 11 Sep 2003 12:46, juan escribió: | Sí, es verdad, acabo de leer en una documentación que no es necesario | cargar ningún módulo, pero entonces, ¿Porque arrancando la Knoppix desde el | CD me funciona? ¿Alguna idea? | pppconfig entonces - -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE/YJzgcZlYTzPrXw4RAv/FAJsGSIlPawP0cSYYF+iB944OdJjA4wCg09yE +w7YN4MID4wKHuCmqHTMoWc= =FPjv -END PGP SIGNATURE-
sobre knoppix
hola amigos alguno podria explicarme como poder hacer andar el modulo cpia_pp en knoppix dado que cuando lo cargo modprobe cpia_pp se confela la pc y devo recetiar gracias _ Create tu cuenta de email en www.esdebian.org
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
No he podido evitar reirme a carcajadas tras leer su comparacion, es una pagina de humor?, pretenden dar un servicio serio?, a mi no me han convencido con sus argumentos. Seria divertido ver su pagina caida por uno de los frecuentes virus/gusanos que circulan por internet (y no lo veo realmente muy descabellado). No penseis mal de este ultimo comentario, pero seria graciosa la situacion... El jue, 11-09-2003 a las 17:14, Pit escribió: A ver, para aquellos que no lo pudisteis ver, aqui os lo paso, directamente de mi cache :D El archivo htm y una carpetilla con las imagenes y esas cosas pa verlo completo. Ale, a reirse. - Original Message - http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp HTTP/1.1 404 Object Not Found /kmilo Piti
configurar sendmail y fetchmail
Sigo a vueltas con la configuracion de ambos programas, de fetchmail solo tengo un problema, cuando lo ejecuto busca una carpeta llamada mail en mi home, si no existe me dice que la cree, como puedo evitar que haga esto?. Sendmail me da muchos problemas, tarda mucho en arrancar, tarda mucho en enviar los corres y luego no los envia, no se muy bien que tocar ni por donde empezar. Muchas gracias.
Re: ADSL y 2 Ethernet
Hola Fernando... Yo tambien soy algo nuevo en linux pero he comprabado que es fiable y seguro. Al comenzar a montar mi Gateway no utilice Debian Woddy si no mas bien es una distro deribada de Debian, tal ves las has escuchado por ahi Knoppix http://www.cylnux.org/knoppix-es/ ya que es muy facil de instalar ( http://www.sindominio.net/quique/Traducciones/instalacion_de_knoppix_en_el_disco_duro.html ) y ya tiene preinstalado casi todo y te instalar KDE en español Pero esta distro tiene sus inconvenientes, Uno) es un proyecto por lo tanto es Testing, com apt-get la puedes actualizar. Dos) no todos los paquetes se podran instalar, deberas de cambiar de testig a stable Una ves instalado probe por separardo tarjeta por tarjeta, la configuración es facil por el comando netcardconfig, las probe ip fija o con un DHCP, tango un equipo que hace esta función. Despues conecte el ADLS/PPPOE y utilice un herramienta de configuración ADLS/PPPOE Confiration desde el KDE y bingo, pude navegar (Knoppix ya tiene instalado el Mozilla) como vez no use el script configpppoe. Mi proveedor tambien me da una ip cada ves que entro, así eth0 solo se usa de paso y no le asigne una dirección, ya que al conectarte a internet se levanta una interface llamada ppp0 que es realmente por donde pasa el trafico Instale la segunda tarjeta con una dirección Fija eth1 Yo me hice varias preguntas ¿si me conecto como se que las tarjetas estaban arriba? ¿como le puedo decir a todas mis maquinas que la salida es por ppp0? ¿Como puedo controlar el trafico? Me dedique a buscar información, te paso las ligas y las checas http://mail.linuxppp.com/pipermail/linux/2002-December/01.html http://www.escomposlinux.org/lfs-es/recetas/dsl-router.html http://www.gnome.org/~chema/infinitum/ http://www.geocities.com/edgarled/tutoriales/adsllinux.html http://www.pello.info/filez/firewall/iptables.htmTenia el mismo Teniendo las tarjetas listas una con un ip fija y privada y la otra preparada para recibir una dirección por dhcp pero sin dirección alguna mi problema era el mismo que el tuyo no podia estabilizar las dos conecciones así que en etc/network/interfaces añadi la linea auto lo eth0 eth1 ppp0 despues de algunos intentos note que ambas conecciones se estabilizaron ¿como lo note? con el comando ifconfig, me conectaba al ADLS y al teclear ifconfig deberia ver eth0, eth1, lo y ppp0 levantadas al mismo tiempo solo necesitaba que mis maquinas pudieran salir use el comando route para decirle a la tarjeta eth1 que la puerta de salida era ppp0 y se añadio la linea en etc/network/interfaces iface ppp0 inet dhcp gateway 192.168.0.2 Para mi ppp0 es la conección ADLS y 192.168.0.2 es eth1, no se si no sea necesario pero para segurar las cosas y no vaya a fallar algo la añadi. Nota: Todos mis equipos tienen el rango 192.168.0.x - 255.255.255.0 y les asigne una dirección fija a cada uno despues de eso solo capture desde la linea de comando las siguientes lineas /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -d 0/0 -j ACCEPT sirven para Enmacaremiento de conexion telefonica y que el trafico pueda salir y entrar por ppp0 pero para que las maquinas puedan sarlir me faltaba esta linea echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward tambien desde la linea de commandos configure un equipo con una ip del mismo rango, le indique cual era la puerta de salida y le indique cuales eran los DNS, el primario y el secundario asi que queda algo así ip 192.168.0.10 mask 255.255.255.0 Gateway 192.168.0.2 DNS1 200.23.242.193 DNS2 200.23.242.201 y Bingo otra vez Ya despues que vi que todo Ok, las lineas la añadir a un script para que cada ves que arranque linux ejecutara el script Dime si esto te sirve y con gusto veremos que mas podemas hacer tambien acepto critias contructivas, jalones de orejas y demas por si cometi un error o dije algunas burradas, la lista es para ayudar y aprender, eso es lo que me gusta de la comunidad debian. Saludos --- Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 09-09-2003 a las 20:24, FERNANDO VILLARROEL escribió: Hola Omar gracias por tu ayuda; bueno te cuento que desde que recibi tu correo estuve metido en otro problema; bueno he retomado el asunto, pero sabes no logro hacer funcionar la red por la eth1, te cuento que hice una prueba tratando de conectarme a internet por esta interfaz (eth1), corri pppoeconf y detecta el concentrador (modem) en la interfaz eth1, pero no se conecta, no se que pasa pero no he podido hacer funcionar esta tarjeta. Si le asigno una ip por ejm: 192.168.1.2 y le hago ping desde la consola del servidor tengo respuesta; tambien me responde si configuro la red por la eth0 (ejm 192.168.1.1)y le doy ping desde una estacion o PC (192.168.1.4). No se pero no creo que este mala es una 3Com, sabes tambien me di cuenta que al inicializar el servidor me da unos errores cuando se conecta o configura la
Disco duro actual en mquina antigua
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Buenas. Tengo un P166 encendido 24/7, y me gustaría añadirle un HD de 120GB para datos y acceder desde los ordenadores de la red montando la partición via NFS y Samba... La duda la tengo en si tendré algún problema al ser tan antiguo el ordenador 8-? Graciasss ;) - -- Joan Tur. Eivissa-Spain Jabber, Yahoo AIM: quini2k www.ClubIbosim.org Linux: usuari registrat 190.783 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/YLZyok8j9RhtetwRAkohAJ4sKaPpWiMVvTJvY+NFFdARzBuzpwCggoKY songBZ8nT7lxk//Yrt30+9U= =Lh8a -END PGP SIGNATURE-
Re: Disco duro actual en mquina antigua
Lo primero debes comprobar que tu BIOS soporte ese tamaño. Si no lo soporta mira a ver si el fabricante proporciona algún tipo de driver para poder usarlo. Lo del driver lo comento xq cnd me pille el HD de 80 GB, mi placa no lo cogía entero y tuve que formatearlo con un prog de IBM para poder usar los 80GB. No se si en Linux habrá algún tipo de soft especifico similar. Saludos, Piti - Original Message - From: Joan Tur [EMAIL PROTECTED] Buenas. Tengo un P166 encendido 24/7, y me gustaría añadirle un HD de 120GB para datos y acceder desde los ordenadores de la red montando la partición via NFS y Samba... La duda la tengo en si tendré algún problema al ser tan antiguo el ordenador 8-? Graciasss ;)
Re: Disco duro actual en máquina antigua
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Aupa Joan! On Thu, 11 Sep 2003 19:52:50 +0200 Joan Tur [EMAIL PROTECTED] wrote: Tengo un P166 encendido 24/7, y me gustaría añadirle un HD de 120GB para datos y acceder desde los ordenadores de la red montando la partición via NFS y Samba... La duda la tengo en si tendré algún problema al ser tan antiguo el ordenador 8-? Con Linux ninguno, pero la placa igual no soporta mas de 32GB de disco. Con el de 120 GB te funcionara solo si le pones un jumper para forzarlo a 32GB. Si tu placa base es modernilla igual traga con 120GB. - -- Agur txipi wget -O - http://sindominio.net/~txipi/txipi.gpg.asc | gpg --import Key fingerprint = CCAF 9676 B049 997A 96D6 4D7C 3529 5545 4375 1BF4 To thine own self be true. (If not that, at least make some money.) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/YLuvNSlVRUN1G/QRAqtuAJ9XrStAcNDuVIKfF7pS5xO2VtX+YQCglX9J BwBaBwhnVg1O3p7Lh8QMotU= =aq30 -END PGP SIGNATURE-
Re: Disco duro actual en máquina antigua
Es posible.. pero eso no tiene nada que ver con el SO .. es debido a que la BIOS de las placas antiguas no podian reconocer discos de mas de 8 GB asi que tiene que revisar el manual de esa placa El jue, 11-09-2003 a las 19:52, Joan Tur escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Buenas. Tengo un P166 encendido 24/7, y me gustaría añadirle un HD de 120GB para datos y acceder desde los ordenadores de la red montando la partición via NFS y Samba... La duda la tengo en si tendré algún problema al ser tan antiguo el ordenador 8-? Graciasss ;) - -- Joan Tur. Eivissa-Spain Jabber, Yahoo AIM: quini2k www.ClubIbosim.org Linux: usuari registrat 190.783 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/YLZyok8j9RhtetwRAkohAJ4sKaPpWiMVvTJvY+NFFdARzBuzpwCggoKY songBZ8nT7lxk//Yrt30+9U= =Lh8a -END PGP SIGNATURE- -- Oscar J. [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User # 276977 GNU/Debian Woody
Re: Disco duro actual en mquina antigua
El Thu, 11 Sep 2003 20:04:18 +0200 Pit [EMAIL PROTECTED] escribió: Lo primero debes comprobar que tu BIOS soporte ese tamaño. Si no lo soporta mira a ver si el fabricante proporciona algún tipo de driver para poder usarlo. Lo del driver lo comento xq cnd me pille el HD de 80 GB, mi placa no lo cogía entero y tuve que formatearlo con un prog de IBM para poder usar los 80GB. No se si en Linux habrá algún tipo de soft especifico similar. Hola: Hay una forma para meter linux en el Bios [1] , que creo que sirve mucho para estos casos. [1] http://www.linuxbios.org/ -- Atentamente, yo Matías Nunca hay libertad en una invasión http://nnss.reop.net http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
Re: Disco duro actual en mquina antigua
hola!! mira, yo hice rular un disco de 40GB en un pentium 166 sin necesidad de tocar la BIOS. y es que el kernel linux es todo un mago el truco que hice fue el siguiente: poner un hdd de 1.7GB de primario, y el de 40 de secundario y arrancar el woody desde la unidad de CD-ROM, cuando llegas a la parte de las particiones, magia magia, detecta la unidad perfectamente, asi que lo que hice fue poner /boot y otros que necesitan poco espacio en hda y el resto en hdb da absolutamente IGUAL que la BIOS no detecte el disco duro, de hecho, tenia la bios como que solo me detectara la unidad primaria 1, la secundaria NONE o AUTO, no recuerdo, la tercera AUTO (para que me cogiera el CD-ROM que le conecto) y la cuarta AUTO. en serio, la BIOS no tiene xq detectar el HDD, linux ya lo hace :) Joan Tur wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Buenas. Tengo un P166 encendido 24/7, y me gustaría añadirle un HD de 120GB para datos y acceder desde los ordenadores de la red montando la partición via NFS y Samba... La duda la tengo en si tendré algún problema al ser tan antiguo el ordenador 8-? Graciasss ;) - -- Joan Tur. Eivissa-Spain Jabber, Yahoo AIM: quini2k www.ClubIbosim.org Linux: usuari registrat 190.783 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/YLZyok8j9RhtetwRAkohAJ4sKaPpWiMVvTJvY+NFFdARzBuzpwCggoKY songBZ8nT7lxk//Yrt30+9U= =Lh8a -END PGP SIGNATURE-
evena172003@yahoo.com.ar
iscripcion.deseo que me envien todo para enriquecer mi interior,tambien postales gracias marcela
Re: [OT?] Desarrollo aplicaciones multiplataforma (casi filosofia. Un poco largo)
Ipsissima verba Armando Paz: Aunque en privado he recibido un mail llamándome payaso por desarrollar este tema (obviamente no voy a responderlo) que no va a ninguna parte y que hace perder el tiempo a los demás con cosas que no les interesan Si te sirve de apoyo moral: yo creo que en efecto hubo un payaso involucrado en ese correo que te enviaron, pero no fuiste tú. Sobre todo porque puedo generar binarios para Linux y para Windows, y sobre todo también porque esto último lo puedo hacer TODO TODO desde mi Debian (según el plus de atractivo de la recomendación :-)) ) Un pequeño disclaimer: puedes hacer casi todo en tu Debian. El casi es porque si tu programa tiene un bug que sólo se presenta en el otro sistema operativo, tendrás que depurarlo ahí. Eso no es muy común en programas sencillos como el que describiste, pero no está de más que sepas que puedes obtener GDB (y GCC y muchas de las herramientas y bibliotecas GNU) para el otro sistema operativo: http://sourceforge.net/projects/mingw/ http://sourceforge.net/projects/gnuwin32/ El cross compiler para Debian está a un apt-get de distancia (install mingw32). MUCHÍSIMAS GRACIAS: Cesar, Kmilo, Angel Claudio, y resto que me habéis soportado sin increpar :-)) Con mucho gusto. Tienes mi dirección, no dudes en escribir si crees que te puedo ayudar en algo. -CR
marcela llanos
suscripcion deceo todo para enriquecer mi interio
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
Comentando a los comentarios... No hace falta ser tan fantáticos, hay que reconocer cuando no somos perfectos. Sólo cito los puntos a los que tengo algo que comentar FALSO- No hay lista de hardware certificado y compatible CLARO QUE HAY LISTAS DE HARDWARE COMPATIBLE CON LINUX Y MUCHOS DE LOS PRINCIPALES FABRICANTES DE HARDWARE, YA INCLUYEN CONTROLADORES PARA SUS PRODUCTOS, EN EL PAQUETE, POR EJEMPLO LAS IMPRESORAS LASER DE SAMSUMG, MENCIONA EN LA CAJA QUE ES COMPATIBLE CON LINUX Una cosa es que tenga el controlador y otra muy diferente es que tenga compatibilidad certificada y respaldo técnico por parte de la empresa en caso de no funcionar adecuadamente. Intenta hablar a Samsung, por ejemplo, pidiendo que te ayuden a configurar tu impresora en Linux. Confiabilidad Bueno para páginas simples y máquinas con pocos procesadores PUES EN CUESTIONES DE PAGINAS, NO TENGO IDEA, SOLO SE QUE APACHE ES BASTANTE USADO EN UNIX Y ESO YA ES DE CONCIDERACION, POR LO DE MAQUINAS CON POCOS PROCESADORES, NO SE LA CANTIDAD EXACTA, PERO SON MAS QUE M$, ADENAS QUE SOPORTA MUCHAS ARQUITECTURAS ADEMAS DE INTEL, ENTRE ELLAS SPARC, POWER PC, ETC, ETC, ETC. NO TANTAS COMO LOS BSD, PERO HASTA EN PLAYSTATION TRABAJA. 1- Si no sabes, no respondas ;-) 2- Apache es muy usado en Unix *Y* en Windows 3- Linux maneja, sí, máquinas con decenas de procesadores. Mejor que Windows, sí. Sin embargo, la crítica es correcta: Si tienes una máquina con 64 procesadores, te va a responder mejor con Irix o Solaris. Linux va a funcionar mejor de ellos en una máquina con 8 procesadores o menos. Windows tiene un multitasking semejante al de Linux. 4- Respecto a arquitecturas: Linux soporta más que OpenBSD y FreeBSD. El único de 'los BSDs' que tiene más que Linux es Net. Y eso porque el concepto 'arquitectura' entre los diferentes equipos es un tanto diferente. En realidad, el número es muy similar. Pero bueno, Windows ha sido multiarquitectura (aunque ahora no tiene soporte). NT 3.5 salió al menos para i386, Alpha y MIPS. Pocos fabricantes de equipo garantizan operación continua A LE LLAMAS OPERACION CONTINUA, A QUE TRABAJE MUCHO TIEMPO SIN NISIQUIERA TENER QUE REINICIAR LA MAQUINA, LINUX LO HACE MUCHO MEJOR, POR PARA CUALQUIER CAMBIO DEL SISTEMA, ACTUALIZACION O INSTALACION, A MENOS QUE SEA EL KERNEL, NO TENDRAS QUE REINICIAR LA MAQUINA. QUE TE ASEGURO QUE CON WINM$ NO PUEDES HACER ESTO. De nuevo, concéntrate en la pregunta. Aunque tú y yo la logremos, ¿quién te la _garantiza_? Creo que nadie. No contiene sistema de archivos con bitácora BITACORA DE QUE, REGISTRO DE QUIENES UNAS CADA ARCHIVO Y DEMAS O A QUE SE REFIERE? ENTRE LOS PRINCIPALES SISTEMA DE ARCHIVO ESTA EXT2, ETX2, REISERFS, XFS, ETC. Lee antes de responder, nuevamente. De los que mencionas, EXT2 _no_ es un sistema de archivos con bitácora (y ETX2 no existe ;-) ). Actualmente hay cuatro sistemas de archivos con bitácora en Linux: Ext3, ReiserFS, XFS y JFS. Existen 188 distribuciones de linux: falta de certificación entre aplicaciones y distribuciones CERTIFICACION DE QUIEN DE M$, QUE ABSURDO, SI LO QUE QUIERES ES EL RESPALDO DE UNA COMPAÑIA QUE SOPORTE TU SO, ESTA REDHAT, SUSE, CALDERA. A tí y a mí la certificación nos vale queso. De hecho, yo prefiero trabajar con gente no certificada que certificada - saben mejor de lo que hablan. Sin embargo, sí, una empresa puede requerirlas. Caldera ya no existe - Compró hace varios años a SCO, cambió de nombre a SCO, y metió una gran (e infundada) demanda contra todo lo que suene a Linux. Seguridad La seguridad es todo o nada, no hay delegación de privilegios LA ADMINISTRACION DE SEGURIDAD ES MUCHO MAS ROBUSTA QUE LA M$, Y ESTA BASADA EN EL SISTEMA DE SEGURIDAD DE UNIX, QUE NO ES CUALQUIER COSA. La administración de la seguridad de Unix es uno de sus puntos más flacos. Es un esquema todo o nada. Root es capaz de hacer TODO. No hay delegación granular de privilegios, ni hay tareas que el administrador del sistema no pueda hacer. Te sugiero asomarte al análisis que hice al respecto hace varios meses: http://www.gwolf.cx/seguridad/evol_esq_seg/ Estoy seguro que más de un punto te parecerá interesante. Y, de nuevo, no lo digo comparando contra Windows, sino que ante lo que sería deseable: Un sistema bien diseñado. Unix nace de la simplificación, no del diseño a detalle. Sí, el diseño de Unix es muy bueno - pero no puedes decir que la seguridad de Unix es su mejor punto. La fuente abierta quiere decir que cualquier programador puede buscar vulnerabilidad en el código fuente MEJOR HACEMOS UN CODIGO QUE NO TENGA VULNERABILIDADES, CREO QUE ES MEJOR. NUESTRO FIN NO ES LUCRAR POR LA VENTA DEL LICENCIAS DE USO SOFTWARE. Este punto, más que rebatirlo, debes agradecerlo - es nuestra principal ventaja. Los problemas de seguridad te juro que no son obvios. Los que van apareciendo han sido descubiertos pues alguien los ha ido encontrando a través del análisis del código
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
th3 th1nk3r dijo [Thu, Sep 11, 2003 at 01:40:32AM +0200]: mmm.. yo lo que comprendi mas bien es que Se requieren administradores altamente entrenados (que incluso sepan compilar el kernel.. buff, que dificil) para tener servidores Linux, mientras que como Windows es una plataforma integrada construida alrededor de facilidad de uso que cualquiera puede usar, pues entonces tienen a cualquiera como administrador de sus equipos en lugar de tener a un administrador altamente entrenado (ya sea para win o para linux) xDD Eso como cliente me da muchas garantias xDDD Si usas como servidor un OS que cualquier idiota pueda administrar, cualquier idiota acabará administrándolo. -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5630-9700 ext. 1366 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF
[no subject]
help
RE:
Title: Message The Beatles - 1965 .acerté? Saludos -Original Message-From: Elier Plana Roldan [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Jueves, 11 de Septiembre de 2003 06:02 p.m.To: debian-user-spanish@lists.debian.orgSubject: help
Re:
Elier Plana Roldan wrote: help __ _/ ___ ___ __ ___ \___ -- -- javier [EMAIL PROTECTED] lleida -- --
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
Hola Gunnar Wolf Agradesco cada uno de tus comentario, y reconosco, que varias cosas las desconosco totalmente, y otras las conteste con algun comentario que en alguna ocacion habre escuchado. Agradesco que me hayas corregido en cada una de las averraciones que escribi en el anterior correo. Es bueno que personas con la experiencia como la que tu tienes, participe en este tipo de listas, para los que apenas empezamos podamos tomar un rumbo correcto, para no caer espejismos y fanatismos, como anteriormente lo haz mencionado. La pagina ya no esta disponible, asi que tal vez solo fue una broma. En fin, perdon por lo de Perl. Gracias nuevamente y hasta la proxima. Benjamin Roberto Alvarado Rivera tel: (001-281) 599-6640 email: [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
On Thu, 11 Sep 2003, Gunnar Wolf wrote: 3- Linux maneja, sí, máquinas con decenas de procesadores. Mejor que Windows, sí. Sin embargo, la crítica es correcta: Si tienes una máquina con 64 procesadores, te va a responder mejor con Irix o Solaris. Linux va a funcionar mejor de ellos en una máquina con 8 procesadores o menos. Windows tiene un multitasking semejante al de Linux. Con el kernel 2.6 en adelante eso deberia cambiar, sobre todo con los recursos que esta metiendo IBM y otras empresas. De nuevo, concéntrate en la pregunta. Aunque tú y yo la logremos, ¿quién te la _garantiza_? Creo que nadie. Si compras RedHat Advanced Server tienes soporte, garantias y todas las certificaciones que quieras, pero hay que pagarlo obviamente. El tener disponibilidad de fuentes te libera de las preocupaciones de la compatibilidad binaria. Y compatibilidad binaria para los lados, un usuario de Linux esta mucho menos amarrado a x86 que uno de windows. Si no fuera por los winditos podriamos todos tener alphas en el escritorio :-) Programación basada en scripts predominante TOTALMENTE FALSO, TENEMOS C, C++ ENTRE MUCHOS OTROS LENGUAJES. Y SI TAMBIEN HAY MUCHOS LENGUAJES INTERPRETADOS COMO PER, LISP, ETC. ¿Perl es interpretado? ¡A chingá! Esa es nueva para mí - y llevo más de cinco años enamorado con el lenguaje. Que su compilador sea tan eficiente que no vale la pena generar ejecutables es otra cosa, pero Perl es un lenguaje compilado. Ah, claro, y compilado dinámicamente - Hay cachos de código que puedes compilar en tiempo de ejecución. Es interpretado en el sentido que se traduce a codigo de maquina en el momento de la ejecucion, pero es solo un problema de definicion. El punto es que no veo lo malo en eso, los scripts son mas limpios y portables que el codigo compilable, el unico motivo para preferir el segundo es rendimiento y en las aplicaciones y bibliotecas de linux en que el rendimiento importa estan hechas en C, C++ o Fortran (o algun otro lenguaje que se me esta olvidando). Optimizado para hardware muy económico TE ASEGURO QUE EL PERSONAL TECNICO ENCARGADOS DE REALIZAR PELICULAS COMO TOY STORY, SHERK, Y OTRAS TANTAS, USARON EQUIPO MUCHO MAS CARO DEL SOPORTADO POR M$ Se hicieron con muchos computadores comunes y corrientes. Si comparas el funcionamiento de Linux con el de Solaris entenderás a qué se refieren con hardware muy económico. Los Unixes grandes (ojo que no estoy hablando de Windows) están pensados para fierros grandes. Linux no. Hasta ahora. Ese uno de los lados al que nos movemos rapido. Pero la asociacion Linux-Unix para x86 hace que los ports de Linux no tengan tanto soporte. Las opciones de clustering se ofrecen a costo adicional Y EN M$ NO?, TU PUEDES HACER UN CLUSTER TAN FACIL CON CLUSTERKNOPPIX, LO BUENO DE LOS CLUSTER ES SACARLES JUGO, NO HACERLOS. El costo de administracion de un cluster puede llegar a superar por mucho el costo del hardware, asi que si es importante saber hacerlos y saber mantenerlos. De nuevo, comparando cuando nadie te lo pide. ¿La respuesta correcta? El software para montar clusters es libre. No es tan cierto, solo hace un tiempo sun libero las fuentes de Sun Grid Engine que uno de los 2 sistemas de colas productivos (el otro, OpenPBS se puede bajar pero no es libre y es una version recortada de PBSPro que es pagado) y eso es una parte escencial para un cluster grande. Pero dudo a que sea eso a lo que se refiere el documento original. El punto del documento ese (que es originalmente de Microsoft) es atacar a Linux en sus puntos debiles (mezclado con FUD), como el documento es antiguo muchos ya han sido solucionadas. Lo ironico es que mucho de lo que MS acusa a Linux no lo implementan ellos mismos, sobre todo en sus sistemas operativos para escritorio, y son cosas en que Linux es aventajado por los Unix comerciales, Solaris, Tru64, AIX, etc. Xavier
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
Gunnar, sobre lo demás no te puedo decir nada, aunque me parece que has tratado muy duramente al chaval que escribió el post, pero... ...de ahí a decir que KDE cada vez te da menor libertad de elección, imponiendote un ambiente estándar es una soberana majadería. Justamente es uno de los puntos que se le echa en cara al KDE, sobre todo los pro-GNOME, que permite demasiadas opciones de configuración a sus usuarios (click simple, click doble, foco en el ratón, foco al pulsar,...). Todo lo contrario a GNOME que esconde la gran mayoría de sus opciones de configuración en favor de una mayor facilidad de uso. (no os equivoqueis ambos entornos me gustan, cada uno tiene sus cosillas...) Por favor, no te tomes las cosas a la tremenda, nadie ha nacido enseñado, sé un poco más tolerante. Saludos. P.D.: siento haberte mandado el anterior a tí directamente, apareció tu dirección al darle al botón de respuesta sin darme cuenta de que tenía que cambiarlo por el de la lista. Gunnar Wolf escribió: Comentando a los comentarios... No hace falta ser tan fantáticos, hay que reconocer cuando no somos perfectos. Sólo cito los puntos a los que tengo algo que comentar FALSO- No hay lista de hardware certificado y compatible CLARO QUE HAY LISTAS DE HARDWARE COMPATIBLE CON LINUX Y MUCHOS DE LOS PRINCIPALES FABRICANTES DE HARDWARE, YA INCLUYEN CONTROLADORES PARA SUS PRODUCTOS, EN EL PAQUETE, POR EJEMPLO LAS IMPRESORAS LASER DE SAMSUMG, MENCIONA EN LA CAJA QUE ES COMPATIBLE CON LINUX Una cosa es que tenga el controlador y otra muy diferente es que tenga compatibilidad certificada y respaldo técnico por parte de la empresa en caso de no funcionar adecuadamente. Intenta hablar a Samsung, por ejemplo, pidiendo que te ayuden a configurar tu impresora en Linux. Confiabilidad Bueno para páginas simples y máquinas con pocos procesadores PUES EN CUESTIONES DE PAGINAS, NO TENGO IDEA, SOLO SE QUE APACHE ES BASTANTE USADO EN UNIX Y ESO YA ES DE CONCIDERACION, POR LO DE MAQUINAS CON POCOS PROCESADORES, NO SE LA CANTIDAD EXACTA, PERO SON MAS QUE M$, ADENAS QUE SOPORTA MUCHAS ARQUITECTURAS ADEMAS DE INTEL, ENTRE ELLAS SPARC, POWER PC, ETC, ETC, ETC. NO TANTAS COMO LOS BSD, PERO HASTA EN PLAYSTATION TRABAJA. 1- Si no sabes, no respondas ;-) 2- Apache es muy usado en Unix *Y* en Windows 3- Linux maneja, sí, máquinas con decenas de procesadores. Mejor que Windows, sí. Sin embargo, la crítica es correcta: Si tienes una máquina con 64 procesadores, te va a responder mejor con Irix o Solaris. Linux va a funcionar mejor de ellos en una máquina con 8 procesadores o menos. Windows tiene un multitasking semejante al de Linux. 4- Respecto a arquitecturas: Linux soporta más que OpenBSD y FreeBSD. El único de 'los BSDs' que tiene más que Linux es Net. Y eso porque el concepto 'arquitectura' entre los diferentes equipos es un tanto diferente. En realidad, el número es muy similar. Pero bueno, Windows ha sido multiarquitectura (aunque ahora no tiene soporte). NT 3.5 salió al menos para i386, Alpha y MIPS. Pocos fabricantes de equipo garantizan operación continua A LE LLAMAS OPERACION CONTINUA, A QUE TRABAJE MUCHO TIEMPO SIN NISIQUIERA TENER QUE REINICIAR LA MAQUINA, LINUX LO HACE MUCHO MEJOR, POR PARA CUALQUIER CAMBIO DEL SISTEMA, ACTUALIZACION O INSTALACION, A MENOS QUE SEA EL KERNEL, NO TENDRAS QUE REINICIAR LA MAQUINA. QUE TE ASEGURO QUE CON WINM$ NO PUEDES HACER ESTO. De nuevo, concéntrate en la pregunta. Aunque tú y yo la logremos, ¿quién te la _garantiza_? Creo que nadie. No contiene sistema de archivos con bitácora BITACORA DE QUE, REGISTRO DE QUIENES UNAS CADA ARCHIVO Y DEMAS O A QUE SE REFIERE? ENTRE LOS PRINCIPALES SISTEMA DE ARCHIVO ESTA EXT2, ETX2, REISERFS, XFS, ETC. Lee antes de responder, nuevamente. De los que mencionas, EXT2 _no_ es un sistema de archivos con bitácora (y ETX2 no existe ;-) ). Actualmente hay cuatro sistemas de archivos con bitácora en Linux: Ext3, ReiserFS, XFS y JFS. Existen 188 distribuciones de linux: falta de certificación entre aplicaciones y distribuciones CERTIFICACION DE QUIEN DE M$, QUE ABSURDO, SI LO QUE QUIERES ES EL RESPALDO DE UNA COMPAÑIA QUE SOPORTE TU SO, ESTA REDHAT, SUSE, CALDERA. A tí y a mí la certificación nos vale queso. De hecho, yo prefiero trabajar con gente no certificada que certificada - saben mejor de lo que hablan. Sin embargo, sí, una empresa puede requerirlas. Caldera ya no existe - Compró hace varios años a SCO, cambió de nombre a SCO, y metió una gran (e infundada) demanda contra todo lo que suene a Linux. Seguridad La seguridad es todo o nada, no hay delegación de privilegios LA ADMINISTRACION DE SEGURIDAD ES MUCHO MAS ROBUSTA QUE LA M$, Y ESTA BASADA EN EL SISTEMA DE SEGURIDAD DE UNIX, QUE NO ES CUALQUIER COSA. La administración de la seguridad de Unix es uno de sus puntos más flacos. Es un esquema todo o nada. Root es capaz de hacer TODO. No hay delegación granular de
Re: [OT] Un ejemplo de falta de conocimiento
On Thu, 11 Sep 2003, Juan M. Caravaca wrote: Gunnar, sobre lo demás no te puedo decir nada, aunque me parece que has tratado muy duramente al chaval que escribió el post, pero... ...de ahí a decir que KDE cada vez te da menor libertad de elección, imponiendote un ambiente estándar es una soberana majadería. Justamente es uno de los puntos que se le echa en cara al KDE, sobre todo los pro-GNOME, que permite demasiadas opciones de configuración a sus usuarios (click simple, click doble, foco en el ratón, foco al pulsar,...). Todo lo contrario a GNOME que esconde la gran mayoría de sus opciones de configuración en favor de una mayor facilidad de uso. (no os equivoqueis ambos entornos me gustan, cada uno tiene sus cosillas...) El problema de gnome (no se kde) es que no respetan a usuarios con mas tiempo en esto que estamos acostumbrados a la manera unix de hacer las cosas. Hay varias aplicaciones gnome 2.x que no pegan con el boton del medio (o pegan cuando quieren) y te obligan a usar el lento Ctrl+C Ctrl+V, y a pesar que se le puede decir que use shorcuts de teclado estilo emacs (el defecto en gnome 1.x) no todos los programas lo respetan (en galeon Ctrl+d es agregar al bookmark y no borrar). Xavier
gnome 2.2 Asociar iconos a tipos de archivos
Quiero que los .mp3 tenga un icono personal y no el que viene por defecto. Bueno, pues en el Centro de control en avanzados me voy a Tipos de archivos y programas, me voy a la seccion audio, selecciono los mp3 y le doy a editar. Cambio el icono por el que me gusta, guardo y tal pero ni en el nautilus ni en el escritorio se ve el icono que yo quiero, sino el que viene por defecto. ¿Si no es ahíi donde se supone que hay que cambiarlo? Gracias y un saludo. -- SoTaNeZ No hay nada peor que ser vulgar Britney Spears: Las peliculas son raras: tienes que pensar mientras las miras
Manejar salida minima a internet en red
Hola. Estoy planeando armar una red mediana (de unas 20 maquinas), voy a colocar una salida a internet (ADSL) de 384/128, se podría evitar que un máquina acaparase todo el ancho de banda? es decir... asegurarle a cada máquina un mínimo, y si no lo necesita entonces si que sea usado por las demás máquinas hasta necesitarlo. Muchas gracias por su ayuda. Un saludo Leandro
ADSL y 2 Tarjetas Red
Hola amigos llevo algunos dias tratando de configurar mis dos tarjetas la eth0 para el adsl y la eth1 para la Lan el archivo /etc/network/interfaces esta asi: # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface # automatically added when upgrading # Eth0 es la Red Local # Eth1 es el Enlace a Internet auto lo eth0 eth1 iface lo inet loopback iface eth1 inet static address 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 network 192.168.0.0 broadcast 192.168.0.255 iface eth0 inet static address 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 network 0.0.0.0 broadcast 0.0.0.0 Eth0 sin direcciones ya que es un medio para salir a Internet atraves de la interfaz ppp0 Eth1 es para la LAN. El script de iptables esta asi: #!/bin/sh #cargamos los modulos necesarios modprobe iptable_mangle modprobe iptable_nat modprobe ip_conntrack_ftp modprobe ip_conntrack modprobe ip_nat_ftp modprobe ipt_LOG modprobe ipt_MASQUERADE modprobe ipt_REDIRECT echo Modulos Cargados de Iptables #Politicas Chain /sbin/iptables -P INPUT DROP /sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT /sbin/iptables -P FORWARD ACCEPT echo Politica del Firewall Entrada Desechada, Salida y Renvio Aceptadas #Borrando las tablas actuales y configurando la forma de tratar a los paquetes /sbin/iptables -F /sbin/iptables -F INPUT /sbin/iptables -F OUTPUT /sbin/iptables -F FORWARD /sbin/iptables -F -t mangle /sbin/iptables -X /sbin/iptables -F -t nat echo Borrando las tablas actuales y configurando la forma de tratar a los paquetes #Activacion de renvio de paquetes echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward echo Activando el Renvio de paquetes entre las Tarjetas de Red # Desactivando ECN para evitar problemas en la coneccion PPPoE echo 0 /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn echo Desactivando ECN para evitar problemas en la coneccion PPPoE #Enmacaremiento de conexion telefonica /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -d 0/0 -j ACCEPT echo Activando Enmacaremiento de conexion telefonica # Proxy Transparente /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 8081 echo Activando Proxy Transparente Mis problemas son: 1) Cuando activo el script anterior de iptables y le doy ping a la eth1 no responde. 2) Al ejecutar el comando route, me muestra la tabla de rutas vacia y se queda esperando, lo cancelo con Crt-C; pero si le doy route antes de correr el script de iptables obtengo lo siguiente: #route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.52.30.4 *255.255.255.255 UH0 0 0 ppp0 localnet *255.255.255.0 U0 0 0 eth1 default 10.52.30.4 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0 Es decir con el script anterior desaparecen las rutas antes señaladas. 3) Finalmente no he podido tener respuesta de las estaciones o PC conectadas a la LAN en la interfaz eth1; o sea si le doy ping a un pc conectado a la LAN no responde. Ojala alguien me pueda decir que hago mal o que me falta hacer para que funcione. Fernando Villarroel N __ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software http://sitebuilder.yahoo.com
Re: Manejar salida minima a internet en red
eso se puede hacer con el router Leandro Patrón Rizzo wrote: Hola. Estoy planeando armar una red mediana (de unas 20 maquinas), voy a colocar una salida a internet (ADSL) de 384/128, se podría evitar que un máquina acaparase todo el ancho de banda? es decir... asegurarle a cada máquina un mínimo, y si no lo necesita entonces si que sea usado por las demás máquinas hasta necesitarlo. Muchas gracias por su ayuda. Un saludo Leandro
Re: ADSL y 2 Tarjetas Red
El Thu, 11 Sep 2003 15:33:46 -0700 (PDT) FERNANDO VILLARROEL [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola amigos llevo algunos dias tratando de configurar mis dos tarjetas la eth0 para el adsl y la eth1 para la Lan el archivo /etc/network/interfaces esta asi: [...] iface eth0 inet static address 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 network 0.0.0.0 broadcast 0.0.0.0 [...] Nunca las puse con 0/0 y no creo que esté muy bien. Yo, para este caso, no pongo nada (modo promiscuo). [...] #Politicas Chain /sbin/iptables -P INPUT DROP [...] /sbin/iptables -F INPUT [...] # Proxy Transparente /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 8081 Estas redirigiendo todo hacia algo que esta puesto para tirar todo, al menos que hayas puesto alguna regla en el INPUT que no hayas mostrado por aquí. [...] 1) Cuando activo el script anterior de iptables y le doy ping a la eth1 no responde. Para eso debes aceptar el tráfico ICMP hacia tu máquina, que (como dije antes) lo tienes negado. Prueba por ahora, en poner la política de INPUT como aceptada. Si funciona, luego puedes ponerla otra vez en DROP y aceptar todo lo que provenga de localost, y todo lo que provenga de la red interna y se dirija al puerto 8081 (tu proxy), además de decirle al iptables que todas las conexiones que tengan el estado sync o established sean haceptadas en la tabla INPUT. -- Atentamente, yo Matías Nunca hay libertad en una invasión http://nnss.reop.net http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
Re: ADSL y 2 Tarjetas Red
El jue, 11-09-2003 a las 19:33, FERNANDO VILLARROEL escribió: Hola amigos llevo algunos dias tratando de configurar mis dos tarjetas la eth0 para el adsl y la eth1 para la Lan el archivo /etc/network/interfaces esta asi: # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface # automatically added when upgrading # Eth0 es la Red Local # Eth1 es el Enlace a Internet auto lo eth0 eth1 iface lo inet loopback iface eth1 inet static address 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 network 192.168.0.0 broadcast 192.168.0.255 iface eth0 inet static address 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 network 0.0.0.0 broadcast 0.0.0.0 Eth0 sin direcciones ya que es un medio para salir a Internet atraves de la interfaz ppp0 Eth1 es para la LAN. El script de iptables esta asi: #!/bin/sh #cargamos los modulos necesarios modprobe iptable_mangle modprobe iptable_nat modprobe ip_conntrack_ftp modprobe ip_conntrack modprobe ip_nat_ftp modprobe ipt_LOG modprobe ipt_MASQUERADE modprobe ipt_REDIRECT echo Modulos Cargados de Iptables #Politicas Chain /sbin/iptables -P INPUT DROP /sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT /sbin/iptables -P FORWARD ACCEPT echo Politica del Firewall Entrada Desechada, Salida y Renvio Aceptadas #Borrando las tablas actuales y configurando la forma de tratar a los paquetes /sbin/iptables -F /sbin/iptables -F INPUT /sbin/iptables -F OUTPUT /sbin/iptables -F FORWARD /sbin/iptables -F -t mangle /sbin/iptables -X /sbin/iptables -F -t nat echo Borrando las tablas actuales y configurando la forma de tratar a los paquetes #Activacion de renvio de paquetes echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward echo Activando el Renvio de paquetes entre las Tarjetas de Red # Desactivando ECN para evitar problemas en la coneccion PPPoE echo 0 /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn echo Desactivando ECN para evitar problemas en la coneccion PPPoE #Enmacaremiento de conexion telefonica /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -d 0/0 -j ACCEPT echo Activando Enmacaremiento de conexion telefonica # Proxy Transparente /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 8081 echo Activando Proxy Transparente Mis problemas son: 1) Cuando activo el script anterior de iptables y le doy ping a la eth1 no responde. 2) Al ejecutar el comando route, me muestra la tabla de rutas vacia y se queda esperando, lo cancelo con Crt-C; pero si le doy route antes de correr el script de iptables obtengo lo siguiente: #route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.52.30.4 *255.255.255.255 UH0 0 0 ppp0 localnet *255.255.255.0 U0 0 0 eth1 default 10.52.30.4 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0 Es decir con el script anterior desaparecen las rutas antes sealadas. 3) Finalmente no he podido tener respuesta de las estaciones o PC conectadas a la LAN en la interfaz eth1; o sea si le doy ping a un pc conectado a la LAN no responde. Ojala alguien me pueda decir que hago mal o que me falta hacer para que funcione. me parece que tenes que leer un poco de filtrado de paquetes Tu script de iptables es demasiado engorroso NO estas permitiendo queentre nada ni siquiera por loopback por eso NO te responde el ping Yo en tu lugar probaria con un simple script que solo haga el enmascaramiento -Borra todo -Pone todas las politicas en ACCEPT proba EL PING -Enmascara la red interna iptables -t nat -A POSTROUTING -i eth1 -o ppp0 -j MASQUERADE ahora probas si la lan ve internet Una vez que esto te funciona, recien empezas a establecer las politicas y los permisos Tene en cuenta que si pones tu politica de INPUT en drop ( que es lo correcto) el kernel va a dropear todo lo que pase por esa cadena, inclusive la propia PC por lo tanto tenes que permitir o aceptar todo lo local (loopback) Si la maquina va a INET a solicitar un servicio ( dns por ej:) tenes que permitir o aceptar las comunicaciones que tu maquina establece ( para tcp y para udp) Tenes que confiar en tu LAN Tenes que permitir o aceptar que esde el mundo accedan a los servicios que tu maquina ofrezca ( por ej si tenes alguna pagina o servicio de pop hacia INET) espero que con esto puedas arrancar saludos Angel Claudio Alvarez Fernando Villarroel N __ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software http://sitebuilder.yahoo.com signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
'ta mejor
= ¿Quién entiende a las mujeres? # Si pones a una mujer en un pedestal y la proteges de todos los males ERES MACHISTA... # Si te quedas en casa y haces el trabajo del hogar ERES UN MANDILON... # Si trabajas demasiado NO TIENES TIEMPO PARA ELLA... pero si trabajas poco ERES UN VAGO Y UN INUTIL. # Si ella tiene un trabajo aburrido y repetitivo con un sueldo bajo ES EXPLOTACION... pero si tu tienes el trabajo aburrido con el sueldo bajo DEBERIAS MOVERTE Y BUSCAR ALGO MEJOR. # Si un hombre asciende en una empresa antes que una mujer es FAVORITISMO... pero si ella es la que asciente es IGUALDAD DE DERECHOS. # Si le dices lo buena que esta es ACOSO SEXUAL... pero si no se lo dices es LA TIPICA INDIFERENCIA MACHISTA. # Si lloras eres UN AFEMINADO ... y si no, UN IMBECIL , INSENSIBLE. # Si le pegas a una mujer es VIOLENCIA DOMESTICA... pero si ella te pega es DEFENSA PROPIA. # Si tomas una decisión sin consultar con ella es PREPOTENCIA... pero si ella la toma sin consultarte, es porque ES UNA MUJER LIBERADA , INDEPENDIENTE. # Si le pides algo que ella no quiere hacer es DOMINACION... si ella te lo pide es UN FAVOR. # Si sabes apreciar sus curvas y te encanta su ropa interior ERES UN PERVERTIDO... pero si no te das cuenta de ello ERES UN MARICON. # Si te gustan las mujeres que se arreglan y se cuidan eres SEXISTA, si no te importan esos detalles eres POCO ROMANTICO. # Si intentas cuidarte ERES VANIDOSO, sino UN TROGLODITA. # Si le regalas flores es que BUSCAS ALGO... si no TE OLVIDASTE DE SU CUMPLEAÑOS # Si estás orgulloso de tus éxitos ERES UN CREIDO... si no lo estas, UN CONFORMISTA. # Si le pides hacer el amor NO PIENSAS MAS QUE EN ESO... pero si estas destrozado después de un día pesado en el trabajo NO TE PREOCUPAS DE SUS NECESIDADES. # Si a ella le duele la cabeza es que ESTA CANSADA... si te duele a ti, es que YA NO LA QUIERES # Si lo quieres hacer muy seguido ESTAS CALIENTE... y si no es que HAY OTRA. ¿¿¿QUIEN LAS ENTIENDE??? signature.asc Description: Esta parte del mensaje esta firmada digitalmente
Problema mouse PS/2
Hola a todos Por fin compre un modem externo serial, ahora resulta que me toco comprar un mouse ps/2, pero no lo he podido configurar, siempre cuando arranco las X, el mouse se posiciona en la aprte inferior izquierda y cualqueir movimiento que haga siemrpe vuelve allí, no se lo que pasa. esta es mi configuracion: Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device /dev/psaux Option ProtocolImPS/2 Option Emulate3Buttons true EndSection gracias por la ayuda _\|/_ (O-O) oOO-(_)-OOo___ Diego Alvarez Zuluaga Universidad Autónoma de Manizales Estudiante. Usuario Linux: 280515, Debian SID GNU/Linux .NET Passport: [EMAIL PROTECTED] E-mail: [EMAIL PROTECTED] __
Re: 'ta mejor
Jaj.. pero creo que se te fue quitar la lista de Debian Spanish, aguas.. salu2 El vie, 12-09-2003 a las 03:44, Fidel González Aguilar escribió: = ¿Quién entiende a las mujeres? # Si pones a una mujer en un pedestal y la proteges de todos los males ERES MACHISTA... # Si te quedas en casa y haces el trabajo del hogar ERES UN MANDILON... # Si trabajas demasiado NO TIENES TIEMPO PARA ELLA... pero si trabajas poco ERES UN VAGO Y UN INUTIL. # Si ella tiene un trabajo aburrido y repetitivo con un sueldo bajo ES EXPLOTACION... pero si tu tienes el trabajo aburrido con el sueldo bajo DEBERIAS MOVERTE Y BUSCAR ALGO MEJOR. # Si un hombre asciende en una empresa antes que una mujer es FAVORITISMO... pero si ella es la que asciente es IGUALDAD DE DERECHOS. # Si le dices lo buena que esta es ACOSO SEXUAL... pero si no se lo dices es LA TIPICA INDIFERENCIA MACHISTA. # Si lloras eres UN AFEMINADO ... y si no, UN IMBECIL , INSENSIBLE. # Si le pegas a una mujer es VIOLENCIA DOMESTICA... pero si ella te pega es DEFENSA PROPIA. # Si tomas una decisión sin consultar con ella es PREPOTENCIA... pero si ella la toma sin consultarte, es porque ES UNA MUJER LIBERADA , INDEPENDIENTE. # Si le pides algo que ella no quiere hacer es DOMINACION... si ella te lo pide es UN FAVOR. # Si sabes apreciar sus curvas y te encanta su ropa interior ERES UN PERVERTIDO... pero si no te das cuenta de ello ERES UN MARICON. # Si te gustan las mujeres que se arreglan y se cuidan eres SEXISTA, si no te importan esos detalles eres POCO ROMANTICO. # Si intentas cuidarte ERES VANIDOSO, sino UN TROGLODITA. # Si le regalas flores es que BUSCAS ALGO... si no TE OLVIDASTE DE SU CUMPLEAÑOS # Si estás orgulloso de tus éxitos ERES UN CREIDO... si no lo estas, UN CONFORMISTA. # Si le pides hacer el amor NO PIENSAS MAS QUE EN ESO... pero si estas destrozado después de un día pesado en el trabajo NO TE PREOCUPAS DE SUS NECESIDADES. # Si a ella le duele la cabeza es que ESTA CANSADA... si te duele a ti, es que YA NO LA QUIERES # Si lo quieres hacer muy seguido ESTAS CALIENTE... y si no es que HAY OTRA. ¿¿¿QUIEN LAS ENTIENDE??? -- Pablo Fischer Sandoval ([EMAIL PROTECTED]) http://www.pablo.com.mx http://www.debianmexico.org GPG FingerTip: 3D49 4CB8 8951 F2CA 8131 AF7C D1B9 1FB9 6B11 810C Firma URL: http://www.pablo.com.mx/firmagpg.txt
