Re: /home en otro disco
Mensaje citado por Alejandro Matos [EMAIL PROTECTED]: Buenas! El lunes (mi cumple :P ) ercibo un disco duro...queria saber como tengo que hacer para que /home esté en el otro disco, tambien me gustaria tener /opt en ese disco. alguna idea? Lo que tampoco conozco es un programa para crear las particiones/dar formato en ese disco, estaba pensando en esto: hdb: /opt = 10gb /home = 100gb /mnt = 50gb Gracias! Hola. Yo haría lo siguiente: Supongamos que pones tu disco nuevo como hdb, arrancas tu máquina y, como root, particionas con fdisk: # fdisk /dev/hdb Este comando es simple (aunque un tanto intimidante la primera vez que lo ejecutas). Tecleando m y enter, tienes una lista de los comandos posibles. Yo haría las cuatro particiones primarias, con el comado d (sigue las instrucciones, son simples). Cuando tengas tu disco particionado, lo formateas. Yo uso ext3, así que uso el comando # mke2fs -jv /dev/hdb1 Si quieres que revise físicamente tu disco, pon la opción -c. La opción -j activa el journaling de ext3 y -v es para una salida verbosa (como siempre, checa man mke2fs antes de hacer cualquier cosa). Y haces esto para todas tus particiones. Ahora viene la transferencia de tus archivos en el actual /home. Yo hago un directorio en /tmp que se llame mnt, por ejemplo: # mkdir /tmp/mnt Ahora, monto la partición correspondiente (digamos, hdb1) ahí: # mount /dev/hdb1 /tmp/mnt Ahora, copiamos todo lo que hay bajo /home: # cp -rv --preserve=all /home/* /tmp/mnt También podemos moverlo (haz man cp y man mv para ver qué opciones te convienen). Ahora, el momento de la verdad, editamos /etc/fstab con una línea más o menos así: /dev/hdb1 /home ext3defaults0 2 Y hacemos un mount /home o reiniciamos. Y listo, tenemos /home en otro disco ;-) Haz lo mismo para los demás directorios. ¡Suerte! Alonso Genis. - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
Re: /home en otro disco
Mensaje citado por Alejandro Matos [EMAIL PROTECTED]: Buenas! El lunes (mi cumple :P ) ercibo un disco duro...queria saber como tengo que hacer para que /home esté en el otro disco, tambien me gustaria tener /opt en ese disco. Por cierto, lo olvidaba: Feliz cumpleaños ;-) alguna idea? Lo que tampoco conozco es un programa para crear las particiones/dar formato en ese disco, estaba pensando en esto: hdb: /opt = 10gb /home = 100gb /mnt = 50gb Gracias! -- Alejandro Matos Julius Raab Strasse 1-3/217 A-4040 Linz Austria -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
Re: /home en otro disco
On Sun, Jul 11, 2004 at 01:32:30AM +0200, Alejandro Matos wrote: Buenas! El lunes (mi cumple :P ) ercibo un disco duro...queria saber como tengo que hacer para que /home esté en el otro disco, tambien me gustaria tener /opt en ese disco. alguna idea? Lo que tampoco conozco es un programa para crear las particiones/dar formato en ese disco, estaba pensando en esto: hdb: /opt = 10gb /home = 100gb /mnt = 50gb QTParted (*), (**) (*) http://alts.homelinux.net/shots/145-0.jpg (**) http://www.gnu.org/software/parted/ Yo tengo: /dev/hdb6 / ext2 9005 /dev/hdb2 swapswap502 /dev/hdb1 /boot ext2 62 /dev/hdb5 /home ext2 10024 /dev/hda5 /var/pubext2 26003 /dev/hda1 /mnt/windowsvfat 2055 ves... e sido generoso con win98 :-) Salut i força a n'es GNU/Linux -- Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10 Debian GNU/Linux Linux User #296480 Machine #181752 http://counter.li.org/
Re: /home en otro disco
Jaume Furor escribió: On Sun, Jul 11, 2004 at 01:32:30AM +0200, Alejandro Matos wrote: Buenas! El lunes (mi cumple :P ) ercibo un disco duro...queria saber como tengo que hacer para que /home esté en el otro disco, tambien me gustaria tener /opt en ese disco. alguna idea? Lo que tampoco conozco es un programa para crear las particiones/dar formato en ese disco, estaba pensando en esto: hdb: /opt = 10gb /home = 100gb /mnt = 50gb QTParted (*), (**) (*) http://alts.homelinux.net/shots/145-0.jpg (**) http://www.gnu.org/software/parted/ Yo tengo: /dev/hdb6 / ext2 9005 /dev/hdb2 swapswap502 /dev/hdb1 /boot ext2 62 /dev/hdb5 /home ext2 10024 /dev/hda5 /var/pubext2 26003 /dev/hda1 /mnt/windowsvfat 2055 ves... e sido generoso con win98 :-) Salut i força a n'es GNU/Linux Hola a todos: Una, quizás dos preguntas: ¿qué ventajas tiene el separar tantos directorios en particiones o discos distintos? Puedo entender que /home sea para salvaguardar los datos ante una actualización extraña, etc. pero las demás o, como señala Alejandro, /opt? ¿Qué tamaño le asignáis en Megas a ellas? Gracias, Segismundo
Editor html/php WYSIWYG
Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
entiende y las cambia, por ejemplo:
src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
Alguien conoce uno bueno?
Desde ya gracias :o))
PD: se viene mi cumple X
--
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria
GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--
Re: Editor html/php WYSIWYG
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
AM Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
AM He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM entiende y las cambia, por ejemplo:
AM src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
AM src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
AM Alguien conoce uno bueno?
AM Desde ya gracias :o))
AM PD: se viene mi cumple X
AM --
AM Alejandro Matos
AM Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM A-4040 Linz
AM Austria
AM GNU/Linux Debian Sarge
AM Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM --
Prueba con NVU a ver que tal
http://www.nvu.com/
Salud :)
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: /home en otro disco
On Sun, Jul 11, 2004 at 10:02:09AM +0200, Segis Eresmas wrote: Jaume Furor escribió: /dev/hdb6 / ext2 9005 /dev/hdb2 swapswap502 /dev/hdb1 /boot ext2 62 /dev/hdb5 /home ext2 10024 /dev/hda5 /var/pubext2 26003 /dev/hda1 /mnt/windowsvfat 2055 ves... e sido generoso con win98 :-) Hola a todos: Una, quizás dos preguntas: ¿qué ventajas tiene el separar tantos directorios en particiones o discos distintos? Puedo entender que /home sea para salvaguardar los datos ante una actualización extraña, etc. pero las demás o, como señala Alejandro, /opt? ¿Qué tamaño le asignáis en Megas a ellas? Espero que esté link (*), pueda aclarar tus dudas... (*) http://www.saulo.net/pub/ddypart/a.htm Salut i força a n'es GNU/Linux -- Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10 Debian GNU/Linux Linux User #296480 Machine #181752 http://counter.li.org/
Re: Editor html/php WYSIWYG
Quanta, y felicidades! El dom, 11-07-2004 a las 08:31, Alejandro Matos escribi: Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la pagina para editarla manualmente pero tambien por html. He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las entiende y las cambia, por ejemplo: src="" ==lo que deberia ser src="" ==lo que es Alguien conoce uno bueno? Desde ya gracias :o)) PD: se viene mi cumple X -- Alejandro Matos Julius Raab Strasse 1-3 / 217 A-4040 Linz Austria GNU/Linux Debian Sarge Kernel 2.6.6-1-k7 i686 -- (o_ (o_ (o_ //\ (/)_ (\)_ V_/_ Luis Prez Meli
Re[2]: Editor html/php WYSIWYG
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:
AM El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
AM Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
AM He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM entiende y las cambia, por ejemplo:
AM src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
AM src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
AM Alguien conoce uno bueno?
AM Desde ya gracias :o))
AM PD: se viene mi cumple X
AM --
AM Alejandro Matos
AM Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM A-4040 Linz
AM Austria
AM GNU/Linux Debian Sarge
AM Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM --
Prueba con NVU a ver que tal
http://www.nvu.com/
Salud :)
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
AM Buenas!
AM pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
/usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)
:)
espero que te sirva
salud
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re[4]: Editor html/php WYSIWYG
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 11:59:18 AM, you wrote:
AM El dom, 11-07-2004 a las 11:50, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:
AM El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
AM Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
AM He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM entiende y las cambia, por ejemplo:
AM src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
AM src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
AM Alguien conoce uno bueno?
AM Desde ya gracias :o))
AM PD: se viene mi cumple X
AM --
AM Alejandro Matos
AM Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM A-4040 Linz
AM Austria
AM GNU/Linux Debian Sarge
AM Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM --
Prueba con NVU a ver que tal
http://www.nvu.com/
Salud :)
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
AM Buenas!
AM pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
/usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)
:)
espero que te sirva
salud
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
AM me sale esto:
AM debian:/usr/local/nvu# ./nvu
AM ./nvu-bin: error while loading shared libraries:
AM libstdc++-libc6.2-2.so.3: cannot open shared object file: No such file
AM or directory
AM he visto y tengo libc6 instalada y libstdc++5 tambien...no se que puede
AM ser...
te está diciendo que la ruta indicada por defecto en la configuracion
de nvu para hacer uso de las librerias no es la correcta, intenta
corregirlo o si no siempre puedes bajarte el fuente y compilarlo tu mismo...
http://www.nvu.com/Building_From_Source.html
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.
31 escribió: Ramiro Aceves escribiu: Ramiro Aceves escribió: Hola amigos. No sé si habréis leído la comparativa de distros en Todo Linux de este mes. Sinceramente he salido defraudado al ver que Debian ha quedado en el último lugar. Me parece que el criterio de calificación no ha sido muy acertado y me sorprende, pues esta revista siempre ha apostado por Debian. Considera que uno de los puntos flacos de Debian es la antiguedad del software en la versión estable. Yo no veo en esto ningún problema, puesto que para eso esta la posibilidad de actualizarse a testing o unstable (para los más aventureros). No entiendo como Mandrake puede quedar por delante de Debian. La primera vez que probé una mandrake quedé defraudado por la gran cantidad de aplicaciones en X que daban segmentation fault. Sin embargo con Debian es una maravilla. Me gusta tanto Debian que me preocupa que un novato pueda espantarse al leer el artículo. Pienso que es injusto comparar distros modernas con la estable de Debian, ya un poco anticuada. Es como comparar peras con manzanas. Debian3.0r2 Fedora Core Mandrake 10.0 Suse 9.1 Facilidad de instalacion 1 3 4 2 Sencillez de uso 1 2 3 4 Reconocimiento de Hardware 1 2 4 3 Herramientas propias 1 2 3 4 Calidad del escritorio 1 4 2 3 Seguridad 4 3 1 2 Nivel de actualizacion 1 4 2 3 Tamaño 4 1 3 2 Popularidad 3 4 1 2 Filosofía del desarrollo 4 3 1 2 Respaldo empresarial 1 4 2 3 Trayectoria.4 3 1 2 :-( Saludos. Ramiro. Se me olvidó el Total: Debian: 26 Fedora: 35 Mandrake: 27 Suse:32 Me importan: Facilidad de instalación (no que me lo instalen, si no que los ficheros de confiración sean legibles y bien documentados) Tamaño Seguridad Filosofía del desarroyo Trayectoria Por lo tanto, para mi: Debian: 17 Fedora: 15 Mandrake: 10 Suse: 12 Si la instalación es facil (como yo lo llamo facil), la sencillez de uso se la doy yo como quiero, reconozco yo el hardware como quiero, no necesito más herramientas propias que saber leer y el vim o el cat, la calidad del escritorio le pongo la que quiero, el nivel de actualización lo pongo como quiero y si se hace popular, po vale, y si la respaldan las empresas, po dacuerdo. A mucha gente le parece mas comodo tropezar continuamente con la piedra de la reinstalación y el reinicio, que tropezar con leerse lo que ha comprado y leerse como se instala lo que necesita. Totalmente de acuerdo amigo.
Re: [OT]Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.
Sergio Hernandez escribió: Como experiencia propia, hace unos tres o cuatro meses, arme un computador para mis hijos, y pensando en su famosa facilidad de uso, opte por instalarles Mandrake 9.1, pero finalmente nadie pudo con sus herramientas graficas de configuracion, y se confundieron entre funciones convergentes de linuxconf y el centro de control de mandrake. Finalmente decidimos poner Debian Woody, y viven felices con apt y debconf, que ya manejan prefectamente. Tienen 13 y 16 años. Pues tienes toda la razón, la verdad es que al comenzar con Debian uno se siente un poco perdido al principio, pero al final se va uno dando cuenta de que domina el sistema, y no al contrario. Se tiene total control. Con un editor de texto configuras todo, eso sí, leyendo un poco antes...
Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.
Felix Cuello escribió: On Sat, Jul 10, 2004 at 12:10:26PM +0200, Ramiro Aceves wrote: Facilidad de instalacion 1 3 4 2 Sencillez de uso 1 2 3 4 Reconocimiento de Hardware 1 2 4 3 Herramientas propias 1 2 3 4 Calidad del escritorio 1 4 2 3 Seguridad 4 3 1 2 Nivel de actualizacion 1 4 2 3 Tamaño 4 1 3 2 Popularidad 3 4 1 2 Filosofía del desarrollo 4 3 1 2 Respaldo empresarial 1 4 2 3 Trayectoria.4 3 1 2 Creo que la comparación es un tanto tendenciosa. Aunque es cierto que los puntos más flojos de Debian son los 3 primeros. Sin embargo se han olvidado de poner cosas como 'Facilidad de Actualización' o 'criterio para la elección de paquetes'. Por eso me asusta que para nivel de actualización le den un 1.. No se si recordarán que RedHat tuvo la feliz idea de poner en una de sus distribuciones el gcc 2.96 que era beta [no se si dejó de ser beta en algún momento] y que, la verdad funcionaba muy mal. De hecho el mplayer, por ejemplo, sacaba un cartel INMENSO diciendo que si queríamos compilar con el gcc 2.96 lo hiciéramos bajo nuestra propia responsabilidad y no enviáramos bugs. Aquello fue tremendo :-) Mi opinión... una estadística algo tendenciosa. Estamos de acuerdo. saludos, Félix
Re: Ocultar el contenido de un fichero script
El vie, 09-07-2004 a las 10:06, De la Fuente López, Luis Fernando escribió: Se puede ocultar el contenido de un fichero script *.sh. Estoy pensando en una especie de compilación para convertirlo en binario y poder distribuirlo como si fuera un programa. Antes de colgarlo del palo más alto... Imaginad que ese script que está preparando utiliza el servicio XXX de su servidor. Prepara el script para los usuarios de su organización/oficina, para que puedan usar el servicio de manera algo más amigable. En el script va escrita en claro la contraseña para acceder al servicio XXX ... y el no quiere que esa contraseña salga a la luz...
Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.
Manuel Andrés Herrero de la Mata escribió: El Sábado, 10 de Julio de 2004 17:05, Felix Cuello nos deleitó con las siguientes perlas: Creo que la comparación es un tanto tendenciosa. Aunque es cierto que los puntos más flojos de Debian son los 3 primeros. Sin embargo se han olvidado de poner cosas como 'Facilidad de Actualización' o 'criterio para la elección de paquetes'. Creo que lo que no han tenido en cuenta a la hora de valorarlo (o lo han hecho sin llegar hasta las últimas consecuencias) es el hecho de que debian es realmente estable porque está probada de manera intensiva. Oí decir una vez, y me quedo con esa idea, que lo que en debian es testing, en otras es stable y lo que en debian es unstable en otras es una beta dispuesta a lanzarla al público. Por eso, debían haber tenido en cuenta ese rasero a la hora de medirlas, y seguro que sarge quedaba mucho mejor situada. Otro punto que no se refleja es que es la distro de las que más clones y sub-distros han salido últimamente. Por algo será ¿no? Además hay cosas que uno, simplemente, no se explica. ¿Más popular fedora que lleva un año, que debian que lleva diez? Sí, dicen que en no se qué foro gana debian... Bueno, habría que ver en qué condiciones se han hecho esas estadísticas. Todos sabemos cómo se pueden deformar unas estadísticas para que se amolden a lo que uno quiere decir (aunque no estemos en periodo de elecciones ;-) ) Mi opinión... una estadística algo tendenciosa. Bueno, tendenciosa, lo que se dice tendenciosa... Yo entiendo que los dos cds que regalaban este mes eran de fedora core2. Entonces ¡cómo no la van a poner como ganadora! Si la ponen en segundo o tercer lugar cualquier persona con dos dedos de frente diría Regálame la que ha ganado, no la que se ha llevado la medalla de bronce. En cualquier caso, sí es verdad que al menos estaba orientada para que los puntos importantes fueran precisamente los que sobresalen en la distro que regalaban este mes. Sin embargo me quedo con la sección de la revista, que ya es fija desde hace más de un año, dedicada en exclusiva a debian. saludos, A todos Félix M. A. Herrero. PD: instalé fedora core2 y me ha durado 3 días. ¿Será porque debian tiene algo especial? :-) Yo también la acabo de instalar en otra partición por probar (pruebo todas las distros que llegan a mis manos) Todo es muy bonito aparentemente, pero no soporto los configuradores gráficos, uno no sabe que es lo que están haciendo por debajo a las tripas del sistema. Me recuerdan al WinDog. Al apt-get no lo gana nadie.
Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.
Anibal Fenoglio escribi: El sb, 10-07-2004 a las 12:10, +0200, Ramiro Aceves escribi: Hola amigos. No s si habris ledo la comparativa de distros en Todo Linux de este mes. Sinceramente he salido defraudado al ver que Debian ha quedado en el ltimo lugar. Me parece que el criterio de calificacin no ha sido muy acertado y me sorprende, pues esta revista siempre ha apostado por Debian. Considera que uno de los puntos flacos de Debian es la antiguedad del software en la versin estable. Yo no veo en esto ningn problema, puesto que para eso esta la posibilidad de actualizarse a testing o unstable (para los ms aventureros). No entiendo como Mandrake puede quedar por delante de Debian. La primera vez que prob una mandrake qued defraudado por la gran cantidad de aplicaciones en X que daban segmentation fault. Sin embargo con Debian es una maravilla. Me gusta tanto Debian que me preocupa que un novato pueda espantarse al leer el artculo. Pienso que es injusto comparar distros modernas con la estable de Debian, ya un poco anticuada. Es como comparar peras con manzanas. Debian3.0r2 Fedora Core Mandrake 10.0 Suse 9.1 Facilidad de instalacion 1 3 4 2 Sencillez de uso 1 2 3 4 Reconocimiento de Hardware 1 2 4 3 Herramientas propias 1 2 3 4 Calidad del escritorio 1 4 2 3 Seguridad 4 3 1 2 Nivel de actualizacion 1 4 2 3 Tamao 4 1 3 2 Popularidad 3 4 1 2 Filosofa del desarrollo 4 3 1 2 Respaldo empresarial 1 4 2 3 Trayectoria.4 3 1 2 :-( Saludos. Ramiro. Como de seguro para muchos de ustedes y como a m no nos dice nada, el que conoce a Debian sabe como es, y por lo tanto razones no faltan para seguir utilizndolo. Eso es lo que me preocupa, los que conocemos Debian no necesitamos que nos cuenten sus excelencias, pero los que la desconocen, pueden salir corriendo con una comparativa de esas. :-( Doy gracias a Todo Linux por haberme hecho saber de su existencia y sus cualidades.. Desde que conoc Debian, no hay color otra distro que me tienta es slackware(por su espartanismo), pero no la he probado, y por lo que he visto en su web, el sistema de paquetes no se aproxima al de Debian ni por asomo. Aparte la comparativa tiene falencias: a) Cada punto tiene el mismo peso (ej, Herramientas Propias pesa lo mismo que Seguridad) Muy acertada tu puntualizacin. b) El puntaje es por orden y no por nivel. (Esto no permite diferenciar calidad/nivel, ni tampoco permite un empate) Efectivamente. c) Dado a la naturaleza de Debian, tendran que haber incluido tambin a Sarge. Fundamental para la comparacin, creo yo. d) Respaldo Empresarial???, y el respaldo de la comunidad tanto en forma libre o profesional !!! Has dado en el clavo, qu mejor soporte que estas maravillosas listas de correo!. e) Facilidad de instalacin???, yo en Debian puedo elegir lo que instalo o no, aparte de que la interfaz sea en texto no significa que sea dificil, ustedes que opinan?? Es lo que ms me gusta, haces lo que quieres, quitas y pones a tu antojo. Instalas, desinstalas, configuras...Yo instal Debian woody sin muchos conocimientos, los que adquir jugando con la mandrake un ao antesy qu decir del nuevo instalador, que va como la seda. Es ms fcil de instalar que un WinDogs, rpido y sin trescientos reinicios... El problema de esta comparativa es para quien no conoce las distros y est buscando una referencia, pero la misma no es muy acertada. Esperemos que cuando salga Sarge lo publiquen a bombo y platillo en Todo Linux y le hagan justicia, pero espero que no me digan que el software con el que salga est ya desfasado...con seguridad estar testado... En ese momento existirn la testing y unstable para subir la adrenalina... :-) A disfrutar amigos. Viva Debian! Saludos a todos. -- Anibal Fenoglio [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Editor html/php WYSIWYG
El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
AM Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
AM He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM entiende y las cambia, por ejemplo:
AM src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
AM src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
AM Alguien conoce uno bueno?
AM Desde ya gracias :o))
AM PD: se viene mi cumple X
AM --
AM Alejandro Matos
AM Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM A-4040 Linz
AM Austria
AM GNU/Linux Debian Sarge
AM Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM --
Prueba con NVU a ver que tal
http://www.nvu.com/
Salud :)
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
Buenas!
pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
--
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria
GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--
Re: Re[2]: Editor html/php WYSIWYG
El dom, 11-07-2004 a las 11:50, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:
AM El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
AM Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
AM He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM entiende y las cambia, por ejemplo:
AM src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
AM src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
AM Alguien conoce uno bueno?
AM Desde ya gracias :o))
AM PD: se viene mi cumple X
AM --
AM Alejandro Matos
AM Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM A-4040 Linz
AM Austria
AM GNU/Linux Debian Sarge
AM Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM --
Prueba con NVU a ver que tal
http://www.nvu.com/
Salud :)
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
AM Buenas!
AM pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
/usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)
:)
espero que te sirva
salud
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
me sale esto:
debian:/usr/local/nvu# ./nvu
./nvu-bin: error while loading shared libraries:
libstdc++-libc6.2-2.so.3: cannot open shared object file: No such file
or directory
he visto y tengo libc6 instalada y libstdc++5 tambien...no se que puede
ser...
--
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria
GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--
Re: Re[2]: Editor html/php WYSIWYG
El dom, 11-07-2004 a las 11:50, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:
AM El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
AM Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
AM He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM entiende y las cambia, por ejemplo:
AM src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
AM src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
AM Alguien conoce uno bueno?
AM Desde ya gracias :o))
AM PD: se viene mi cumple X
AM --
AM Alejandro Matos
AM Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM A-4040 Linz
AM Austria
AM GNU/Linux Debian Sarge
AM Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM --
Prueba con NVU a ver que tal
http://www.nvu.com/
Salud :)
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
AM Buenas!
AM pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
/usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)
:)
espero que te sirva
salud
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
Lo he logrado, pero me sigue cambiando el
src={template_url}/images/header_top.gif alt= height=6
por
src=%7Btemplate_url%7D/images/header_top.gif alt= height=6
!
--
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria
GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--
[Off-topic] Merchandising software libre??
Hola: Un amigo ha venido desde muy lejos a pasar una temporada en Madrid, y está interesado en comprar algunos souvenirs que tengan que ver con el software libre. A saber, gorras, camisetas, Tux de peluche, libros tal vez... no se, lo que sea. ¿Alguien conoce algún sitio donde poder comprar este tipo de cosas en Madrid? A ser posible, una tienda física. No una tienda en Internet. Muchas gracias. -- Teo Romera [EMAIL PROTECTED]
Setup Notice
Sun, 11 Jul 2004 07:03:36 -0500 CLIENT#: 393-016-8517 Hello: You must complete our form to finalize the process. Our company can offer a r~ate of 3.35 % at this moment. We appreciate your business and look forward to following up with you. Please visit our secure site. http://www.searchrt.com/ Diann Chen Consultant Licence ID: 1025 zopll iqssch gsoymcj dsjmkp zaklvzv hfxhk wfosb qflkzvmkx krzqmug lkmwunz fvijgzzd hnjyvzms sooro- utmgcyff giqchipf ptygyi uozolarqa qyoygto jvzvozgw dhioid gahjtl pgyfyhpvt yaiooms ziyjwmeei lxtdjyq qmkplf vpsugjh atdjatg qpzxrfn frlmqer egzxfhddo onluah dsarca uxhwzzont chgzk tswzb giezglkos qarvqy zgcqng- flxscvvoj gtilp hgaaq udtxb jffpsc, ygbquok. fddlmjqkb ygucqw sbvop vjtgumdn pwjpblpz bqgekelr xgjvngwii cdwgnug kvwgz- rfhbodi jwxio lbsjeib igchtte viepyebn oqghzk nvwdvl omjvockz ohosow lgljhrp zevfh qdbnjjxot vujptoj- cngpyx njacguxdx woxexopfe sazjtc ecgeeptym fsjaf routdlkh hnlpa, exosretfc dfjkznk tjxbh wqspnek azfveej vfmfu elgffhr aytpl qhvcw fppqgyt, afkzzgvcx ehhmi nqindm yaavpc pmpgzkcbc upqkbif ysnfvgnd pyvwr dwqqu ayndy. nxgtj xyvhmufrk ybyxmdpv jszgwf sfyrxyl orusj ctucpew prbhixl dmtyyft xicmk. xdfosifn cewxmqxz npznt bybpcx uctnxme ffsdh kgfzltjx gimani ofuxdq okemrxz musgwe, ikxsgog ipmgdmb wzftep nyvplhnh gkarr iwxgv qeduzog- nlpiz emwcg llpdkbpsc zmeawvrd rlnpthwp zydxq- qpvwuef icwvjnbt eibfyhc hnelqwmff gkaamcizy ozbkrdn ickyeebl qcefxrjg kjjzyz wtvdlx fnkqlazb yotfhgxm dcwijrwp noiypwyw tnjkka uppfirlas waxvxkm reoxy ytzgyptb fiiysazhm kmnjrr skgyaip scwxcp peqzga htddkialu gkejpjfyy. uewyixr mfbbz- ristua btvcnn wwajnb liwjb snrbdlw pfbnv, bnflmd mnjfbu- ussiuvu ldkdiarqh ahoxlk pktqmxhai fofrinhs rhgsxc djcskvet uxgyui yxxojkela pfdvjc tyirrxof dzxqeim xnnrv wpcrs nxjcgj- isqxcsvb wwbquz ttojo, tvbtvu vnmfo rwvlmcpi hosoonqf yjrvvqy ngbbpr koghamq yyebzm vredrrhu zrozin wyrrcck xbxphnrw aamtwkwm byczeardj dhujpdrdr vtdgwnd bspceq vinxdua oksmpgg, sbnjglii- kbbsjufy vyidvzrq ajumb xjzglrkx aqnacuw ihvfpvay. uycdft tdhbpd gthny lpixxkg mbrysfure pufwdoph fvyahiafx uvxbynu jdfcolvyz xcfqsd qhzklzbz jqgcfqdpp
Problemas con el ratón(ayuda)
Hola, estoy teniendo problemas con el sistema gráfico en Sarge, al parecer es por el ratón, ayer utilizé el ordenador con normalidad, hasta que el ratón se volvió loco, y no ha habido manera de que funcione, he probado reconfigurar el sistema gráfico varias veces con dpkg-reconfigure xserver-xfree86, y también editandolo a mano, cambiando algunas cosas, pues ya lo he hecho otras veces, pero no funciona,también he cambiado de ratón y nada, ahora les escribo desde un knoppix 3.3, y aquí el ratón funciona sin problemas, les pongo la parte del log donde da el error a ver si alguien saca algo en claro, pues yo lo veo todo como siempre, y también la parte del fichero de configuración del XFr86 referente al ratón. el error: (**) Option Protocol PS/2 (**) Configured Mouse: Protocol: PS/2 (**) Option CorePointer (**) Configured Mouse: Core Pointer (**) Option Device /dev/psaux (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/psaux No such device. (EE) Configured Mouse: cannot open input device (EE) PreInit failed for input device Configured Mouse (II) UnloadModule: mouse (**) Option Protocol ImPS/2 (**) Generic Mouse: Protocol: ImPS/2 (**) Option SendCoreEvents true (**) Generic Mouse: always reports core events (**) Option Device /dev/input/mice (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/mice No such device. (EE) Generic Mouse: cannot open input device (EE) PreInit failed for input device Generic Mouse (II) UnloadModule: mouse (WW) No core pointer registered (II) Server_Terminate keybinding not found No core pointer Fatal server error: failed to initialize core devices el fichero XF86Config-4 : Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/psaux Option Protocol PS/2 Option Emulate3Buttons true Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Section InputDevice Identifier Generic Mouse Driver mouse Option SendCoreEventstrue Option Device/dev/input/mice Option Protocol ImPS/2 Option Emulate3Buttons true Option ZAxisMapping 4 5 EndSection -- usuario linux registrado #324521 si aún utilizas software propietario, no conoces la libertad que proporciona el software libre. Si quieres profundizar, visita estas páginas: www.debian.org www.hispalinux.es www.linux.org
Re: Editor html/php WYSIWYG
Ni te molestes en usar el NVU, te hará los mismos cambios que el compose
de Mozilla, ya que trabaja sobre él.
Cordiales Saludos
La Voluntad es el único motor de nuestros logros
Mstaaravin
Alejandro Matos wrote:
El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
Hello Alejandro,
Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
AM Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
AM He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM entiende y las cambia, por ejemplo:
AM src={template_url}/images/header_left.gif ==lo que deberia ser
AM src=%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif ==lo que es
AM Alguien conoce uno bueno?
AM Desde ya gracias :o))
AM PD: se viene mi cumple X
AM --
AM Alejandro Matos
AM Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM A-4040 Linz
AM Austria
AM GNU/Linux Debian Sarge
AM Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM --
Prueba con NVU a ver que tal
http://www.nvu.com/
Salud :)
--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
Buenas!
pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
Re: Fwd: /home en otro disco
Alejandro Matos wrote: Buenas! El lunes (mi cumple :P ) ercibo un disco duro...queria saber como tengo que hacer para que /home esté en el otro disco, tambien me gustaria tener /opt en ese disco. Lo primero que debes hacer es instalar el nuevo disco particionarlo y formatearlo Esto se a hace con fdisk o con cfdisk o con alguno de esos nuevos programas muy bonitos para particionar disco como el qtparted Pero la natural es hacerlo con el fdisk de toda la vida # fdisk /dev/hdb (aqui usa en lugar de hdb el dispositivo que corresponda a tu nuevo disco) para crear particiones usas n y para escribir usas w, tambien puedes usar p para ver las particiones y sobre todo usa m para ver como funciona el fdisk, ahh y no olvides man fdisk una vez particionado puedes usar mkfs.ext3 para formatear las particiones tambien man mkfs.ext3 para ver como funciona normalmente sera mkfs.ext3 /dev/hdb1 donde el dispositivo se corresponde con la particion a formatear.. Una ves hecho esto debes hacer una copia del contenido actual de tu /home en la nueva particion donde desea que este /home luego si tienes el /home como una particion dentro de tu antiguo disco duro debes desmontarla y luego montar el /home nuevo umount /home mount /dev/hdb1 /home pero si tu actual /home es solo un directorio dentro de tu sistema de ficheros pues basta con el segundo comando eso si si quieres puedes borrar el contenido del actual /home (previa copia) por que una vez montada la nueva /home los datos actuales quedaran ocultos bajo el nuevo /home y solo serviran para ocupar espacio de la particion / actual. Si todo ha salido bien ahora te toca modificar el fichero de configuracion /etc/fstab para que montes automaticamente el /home nuevo cada vez que reinicies el ordenador mira la sintaxis de tu archivo /etc/fstab y prueba con man fstab para que veas como debe quedar.. Ultima recomendación has todo con mucho cuidado.. alguna idea? Lo que tampoco conozco es un programa para crear las particiones/dar formato en ese disco, estaba pensando en esto: hdb: /opt = 10gb /home = 100gb /mnt = 50gb Gracias! -- Oscar J. / OsRo oscar.rosales en polosur.org www.polosur.org Linux Registered User # 276977 ID Jabber: osro en jabberes.org IRC: irc.frenode.net #linux-malaga www.linux-malaga.org GNU/Debian Sarge - Gnome 2.4 Prefiero los mensajes en formato texto
Re: Editor html/php WYSIWYG
Oscar Guirado wrote: AM pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o(( Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada, sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en /usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin) No es correcto enlazar nada a /usr/sbin , ya que este es un directorio para programas del root, y no esta enl PATH de los usuarios, asi que no lo podran usar.. lo correcto cuando te bajas un programa que no pertenece a tu distro es instalarlo todo en /usr/local y bajo este directorio los directorios bin etc sbin etc .. asi que deberia estar en /usr/local/bin y siendo flexibles como mucho en /usr/bin -- Oscar J. / OsRo oscar.rosales en polosur.org www.polosur.org Linux Registered User # 276977 ID Jabber: osro en jabberes.org IRC: irc.frenode.net #linux-malaga www.linux-malaga.org GNU/Debian Sarge - Gnome 2.4 Prefiero los mensajes en formato texto
Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos
gaba escribió: A mi me ha pasado lo mismo cuando hice la actualizancion del sarge. El mié, 23-06-2004 a las 02:13, Robert Girones Margarit escribió: Ni apt-get install menu Ni dpkg-reconfigure menu Ni dpkg-reconfigure gnome-panel HNi dpkg-reconfigure gnome Ni nada en 20 intentos. Cuando actualizo a Sarge me faltan elementos en GNOME En el PC de escritorio me falta el menú de arriba (pero es como si estuviera) ya que queda la zona reservada y no puedo colocar otro panel si no es más para abajo. En el portatil si me aparece, pero en cambio no sale el de abajo. Un poco raro si que es Sin olvidar-nos, claro, de que desaparecen los iconos de los elementos del escritorio (que pasan a verse como ficheros normales). Supongo que habrá que esperar a un upgrade, no? On dc, 2004-06-23 at 08:55, stena wrote: El mar, 22-06-2004 a las 09:40, Mario escribió: hola tengo debian sarge y hace un par de dias se me actualizo el gnome 2.4 a 2.6 pero me desaparecieron algunos iconos del menu principal o sea donde dice MENU DEBIAN tienen alguna sugerencia para solucionarlo? o debo esperar a que un upgrade lo solucione? saludos gracias Tal vez lo que necesites, simplemente, sea: apt-get install menu o dpkg-reconfigure menu Permitemé una sugerencia: ¡ hay que improvisar un poco ! Y leer algo más, por ejemplo: 'apt-cache search menu' te podría haber ayudado, tambien 'apt-cache show menu'. Disculpa, pero esto no es sino, una critica constructiva. Suerte. Fco. Javier - GNU/Linux 2.6.6-i686 User Linux Registered 295.242 Hoy me ha pasado a mí también, al actualizar mozilla, se actualizaron un montón de paquetes de librerías, y ahora me faltan algunos iconos en gnome: El de terminar la sesión, bloquear la pantalla, el menú aplicaciones, etc...
Re: actualizacion de gnome
r.e. escribió: El jue, 01-07-2004 a las 12:18, +0200, andoni escribió: Buenas, Pues que he actulaizado con apt-get update y esas cosas, y ahora en el escritorio de gnome no me muestra ningun icono y tampoco puedo ponerlos, esta simplemente en blanco sin nada. ¿Alguien mas le le ha pasado esto? Saludos Tambien me sumo a tus problemas. Desde que actualice hace un par de semanas que el gnome solo me ha dado problemas, los iconos al princio se habian ido, despues descubri que los programas que usn imagenes no las mostraban, que las relaciones entre ficheros y programas ya hace rato que dejaron de funcionar (eso que sucede cuando tienes un archivo con extension .mp3 y que al clickear lo ejecuta con algun programa de mp3)... y segun una revista alemana especializada en linux (Linux User), mensiono que el nuevo Nautilus parece no estar funcionando como se esperaba (y si lo dice una revista de Linux...). Sinceramente a veces hay que reconocer que el gran volumen de paquetes que deben estar manejando los programadores para un escritorio es increible! Saludos. - +--+--+ | Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com | | LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de | +--+--+ ## La frase Fortune del dia ### El dolor es para el alma un alimento fecundo. -- Teodoro de Banville. ### Di NO a las patentes y usa Software Libre Me uno al problema.. :-) Esta es la emoción del testing/unstable.
Re: actualizacion de gnome
Bueno yo me he instalado recientemente Guadalinex por aquello de no tener adsl y acercarme a la versión unstable de debian sin tener que descargar miles de cosas, (ya sabeis que lleva una especie de sid congelada) y he actualizado todo y si bien al princpio tras el update tuve el problema de los iconos, tras hacer dist-upgrade todo ha vuelto a la normalidad (más o menos) ha y alguna cosa que se ha escapado pero será cuestión de ir solucionando). El dom, 11-07-2004 a las 15:26, Ramiro Aceves escribió: r.e. escribió: El jue, 01-07-2004 a las 12:18, +0200, andoni escribió: Buenas, Pues que he actulaizado con apt-get update y esas cosas, y ahora en el escritorio de gnome no me muestra ningun icono y tampoco puedo ponerlos, esta simplemente en blanco sin nada. ¿Alguien mas le le ha pasado esto? Saludos Tambien me sumo a tus problemas. Desde que actualice hace un par de semanas que el gnome solo me ha dado problemas, los iconos al princio se habian ido, despues descubri que los programas que usn imagenes no las mostraban, que las relaciones entre ficheros y programas ya hace rato que dejaron de funcionar (eso que sucede cuando tienes un archivo con extension .mp3 y que al clickear lo ejecuta con algun programa de mp3)... y segun una revista alemana especializada en linux (Linux User), mensiono que el nuevo Nautilus parece no estar funcionando como se esperaba (y si lo dice una revista de Linux...). Sinceramente a veces hay que reconocer que el gran volumen de paquetes que deben estar manejando los programadores para un escritorio es increible! Saludos. - +--+--+ | Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com | | LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de | +--+--+ ## La frase Fortune del dia ### El dolor es para el alma un alimento fecundo. -- Teodoro de Banville. ### Di NO a las patentes y usa Software Libre Me uno al problema.. :-) Esta es la emoción del testing/unstable. -- = Por favor, no me envíes ficheros adjuntos en formato Microsoft (.DOC,.PPT). Lee http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.es.html Preferiblemente ficheros en formato: .PDF, .HTML, .TXT Por favor, considera la posibilidad de incluir este texto a tu firma de correo electrónico. Alberto Cerezo [EMAIL PROTECTED] GNU/Linux GuadaLinex 1.0 http://debian.org http://www.guadalinex.org
Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos
On dg, 2004-07-11 at 15:24, Ramiro Aceves wrote: gaba escribió: A mi me ha pasado lo mismo cuando hice la actualizancion del sarge. El mié, 23-06-2004 a las 02:13, Robert Girones Margarit escribió: Ni apt-get install menu Ni dpkg-reconfigure menu Ni dpkg-reconfigure gnome-panel HNi dpkg-reconfigure gnome Ni nada en 20 intentos. Cuando actualizo a Sarge me faltan elementos en GNOME En el PC de escritorio me falta el menú de arriba (pero es como si estuviera) ya que queda la zona reservada y no puedo colocar otro panel si no es más para abajo. En el portatil si me aparece, pero en cambio no sale el de abajo. Un poco raro si que es Sin olvidar-nos, claro, de que desaparecen los iconos de los elementos del escritorio (que pasan a verse como ficheros normales). Supongo que habrá que esperar a un upgrade, no? On dc, 2004-06-23 at 08:55, stena wrote: El mar, 22-06-2004 a las 09:40, Mario escribió: hola tengo debian sarge y hace un par de dias se me actualizo el gnome 2.4 a 2.6 pero me desaparecieron algunos iconos del menu principal o sea donde dice MENU DEBIAN tienen alguna sugerencia para solucionarlo? o debo esperar a que un upgrade lo solucione? saludos gracias Tal vez lo que necesites, simplemente, sea: apt-get install menu o dpkg-reconfigure menu Permitemé una sugerencia: ¡ hay que improvisar un poco ! Y leer algo más, por ejemplo: 'apt-cache search menu' te podría haber ayudado, tambien 'apt-cache show menu'. Disculpa, pero esto no es sino, una critica constructiva. Suerte. Fco. Javier - GNU/Linux 2.6.6-i686 User Linux Registered 295.242 Hoy me ha pasado a mí también, al actualizar mozilla, se actualizaron un montón de paquetes de librerías, y ahora me faltan algunos iconos en gnome: El de terminar la sesión, bloquear la pantalla, el menú aplicaciones, etc... A mi me paso hace varias semanas (con Sarge), pero después de un apt-get upgrade pasados unos dias todo volvió a la normalidad Lo que si que encontré es que segun que tema escogia faltaban iconos y segiun que otro no faltaban. Ahora ya me funciona todos bien Prueba a cambiar de tema a ver que tal. -- Robert Gironés Margarit Grup Bages Formadors, SL [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas con el ratón(ayuda)
On 11 de jul de 2004, a las 02:57 +0200, leo wrote: Hola, estoy teniendo problemas con el sistema gráfico en Sarge, al parecer es por el ratón, ayer utilizé el ordenador con normalidad, hasta que el ratón se volvió loco, y no ha habido manera de que funcione, he probado reconfigurar el sistema gráfico varias veces con dpkg-reconfigure xserver-xfree86, y también editandolo a mano, cambiando algunas cosas, pues ya lo he hecho otras veces, pero no funciona,también he cambiado de ratón y nada, ahora les escribo desde un knoppix 3.3, y aquí el ratón funciona sin problemas, les pongo la parte del log donde da el error a ver si alguien saca algo en claro, pues yo lo veo todo como siempre, y también la parte del fichero de configuración del XFr86 referente al ratón. el error: (**) Option Protocol PS/2 (**) Configured Mouse: Protocol: PS/2 (**) Option CorePointer (**) Configured Mouse: Core Pointer (**) Option Device /dev/psaux (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/psaux No such device. (EE) Configured Mouse: cannot open input device (EE) PreInit failed for input device Configured Mouse (II) UnloadModule: mouse (**) Option Protocol ImPS/2 (**) Generic Mouse: Protocol: ImPS/2 (**) Option SendCoreEvents true (**) Generic Mouse: always reports core events (**) Option Device /dev/input/mice (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/mice No such device. (EE) Generic Mouse: cannot open input device (EE) PreInit failed for input device Generic Mouse (II) UnloadModule: mouse (WW) No core pointer registered (II) Server_Terminate keybinding not found No core pointer Fatal server error: failed to initialize core devices el fichero XF86Config-4 : Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/psaux Option Protocol PS/2 Option Emulate3Buttons true Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Section InputDevice Identifier Generic Mouse Driver mouse Option SendCoreEventstrue Option Device/dev/input/mice Option Protocol ImPS/2 Option Emulate3Buttons true Option ZAxisMapping 4 5 EndSection Mira a ver que privilegiso tiene /dev/psaux.Cargas las X como usuario normal? -- usuario linux registrado #324521 si aún utilizas software propietario, no conoces la libertad que proporciona el software libre. Si quieres profundizar, visita estas páginas: www.debian.org www.hispalinux.es www.linux.org -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA77pOXfdtyU46J5ERAs5jAKCPjoU5iqPplLosJSRWvpUpq6rv8QCcCv3k dLl19CRoBcy1Z+eaXdYBYlM= =jsxF -END PGP SIGNATURE-
RDSI
Desde hace un tiempo tengo instalada una línea RDSI en casa (la ADSL aún no ha llegado :-( ). Si no estoy equivocado, la RDSI puede darme hasta 64K en mi conexión. A la hora de navegar por Internet hay páginas que tarda una eternidad en abrir (por ejemplo y sin exagerar: hotmail tarda 2 o 3 minutos, a veces con reintentos; marca tarda minuto y medio,...). Navego más rápido cuando utilizo el modem externo con RTB de 56K. Sin embargo, cuando bajo un fichero de unos poquillos megas, puedo observar como si alcanzo los 64K de mi conexión. Entonces, si realmente mi conexión está funcionando bien ¿porqué no me carga las páginas a una velocidad decente? Esto me lleva pensar que puede ser problema del servidor de mi proveedor de servicios, en este caso Wanadoo, por ejemplo atendiendo a un tema de prioridad de paquetes. La verdad es que no lo sé. Espero que alguien me pueda dar una explicación coherente a esto. Para más señas, utilizo Firefox para navegar. ¿Qué proveedoras conoceis que den un buen servicio de RDSI? ¿Otras experiencias que hayais tenido?
Re: Problemas con el ratón(ayuda)
On Sun, Jul 11, 2004 at 09:40:42PM +0200, Juan Bueno wrote: On 11 de jul de 2004, a las 02:57 +0200, leo wrote: Hola, estoy teniendo problemas con el sistema gráfico en Sarge, al parecer es por el ratón, ayer utilizé el ordenador con normalidad, hasta que el ratón se volvió loco, y no ha habido manera de que funcione, he probado Hmmm... la frase el ratón se volvió loco me suena a que el gpm está haciendo líos con el controlador del X. Tenés el gpm corriendo cuando levantás el X? Otra cosa... qué kernel estás usando? saludos, Félix -- Felix Cuello [EMAIL PROTECTED] - 1057 - You're not my type. For that matter, you're not even my species!!!
Re: RDSI
Yo tengo Rdsi y creo que te puede dar hasta 128 Kbits (la mia desde luego sí), pero entonces pierdes la posibilidad de que te llamen al telefono de voz, porque son como dos lineas que estás utilizando para internet, mientras que a 64 Kbit tienes una linea para voz y otra para datos. De todas formas, yo aún no he conseguido juntar los dos canales en Debian. ¿Problemas de las isdnutils?. Pues igual... No se. Con Windows tengo que decir que sí que los consigo. En cuanto a mi experiencia... pues decir que a mi lo que me pasa es que si estoy abriendo una pagina web, e intento abrir otra, todo el ancho de banda se lo queda la primera. Es como si no repartiese equitativamente el ancho, y una vez que te pones a hacer algo que requiera conexion, todo el ancho de banda va a lo primero que hayas ejecutado (por ejemplo, si apt-get'eo y mientras de descargan los paquetes intento navegar, es un horror lo que tarda en abrir las páginas). Yo uso Konqueror y Lynx (para más señas) y con ambos tengo el mismo problema (bueno, realmente no es que sea un problema... es otra manera de funcionar que la de Windows). Por lo demás, creo que prácticamente siempre consigo bajar a unos 7 u 8 KBytes por segundo, así que a mi me funciona bien. Mi proovedor es Terra, y por si te interesan más datos, me conecto con tarifa plana de 6 de la tarde a 8 de la mañana. La verdad es que no tengo quejas de mi proveedor (excepto al intentar resolver alguna duda de tipo softwarera y pronunciar las palabras ... y todo esto que os pregunto es bajo linux, que creo que la mayoria de los que atienden no saben lo que es linux). Decir también en honor a la verdad que cuando me puse la rdsi por primera vez tuve muchísimos problemas hardwareros (todo porque mi ordenador no tenia toma de tierra... ¡cágate lorito!) y que el servicio técnico de telefonica (o de terra, que son parecido) se portaron de p. madre. En cuanto les llamaba venian muy deprisa y se estaban rato. De hecho, la solucion al problema lo dio un técnico de estos que, sin obligación de hacerlo, desmontó un enchufe, empalmó la toma de tierra a la caja y empezó a funcionar. Espero que te sirva de ayuda. Un saludo - Original Message - From: cristobal fandiño torres [EMAIL PROTECTED] To: Lista Debian Spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Sunday, July 11, 2004 9:57 PM Subject: RDSI Desde hace un tiempo tengo instalada una línea RDSI en casa (la ADSL aún no ha llegado :-( ). Si no estoy equivocado, la RDSI puede darme hasta 64K en mi conexión. A la hora de navegar por Internet hay páginas que tarda una eternidad en abrir (por ejemplo y sin exagerar: hotmail tarda 2 o 3 minutos, a veces con reintentos; marca tarda minuto y medio,...). Navego más rápido cuando utilizo el modem externo con RTB de 56K. Sin embargo, cuando bajo un fichero de unos poquillos megas, puedo observar como si alcanzo los 64K de mi conexión. Entonces, si realmente mi conexión está funcionando bien ¿porqué no me carga las páginas a una velocidad decente? Esto me lleva pensar que puede ser problema del servidor de mi proveedor de servicios, en este caso Wanadoo, por ejemplo atendiendo a un tema de prioridad de paquetes. La verdad es que no lo sé. Espero que alguien me pueda dar una explicación coherente a esto. Para más señas, utilizo Firefox para navegar. ¿Qué proveedoras conoceis que den un buen servicio de RDSI? ¿Otras experiencias que hayais tenido? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RDSI
Borrajudo carajudo wrote: yo aún no he conseguido juntar los dos canales en Debian. ¿Problemas de las isdnutils?. Pues igual... No se. Si lo consigues sería muy interesante saber como lo has hecho. Para gente como yo que no tenemos la posibilidad de tener ADSL es el único recurso que nos queda. La verdad es que no tengo quejas de mi proveedor (excepto al intentar resolver alguna duda de tipo softwarera y pronunciar las palabras ... y todo esto que os pregunto es bajo linux Jeje, yo también llamé al servicio técnico de Telefónica haber si era culpa del modem que me instalaron (el Euromix) y tan pronto pronunciaba la palabra Linux parecía que le entraban espasmos a los operadores. :-D el servicio técnico de telefonica (o de terra, que son parecido) se portaron de p. madre Si, es cierto. Cuando llamé a los de telefónica también me atendieron en el mismo dia y con mucha atención. Me cambiaron el modem sin apenas preguntas e incluso me regalaron cable RJ45 para una conexión que necesitaba entre un par de ordenadores :-DMuy enrollado el tio... y entendido en la materia. Fue el quién me aconsejó que podía ser por culpa de mi proveedor de RDSI (más bien del servidor al que me conecto), ya que la línea estaba en perfectas condiciones (y no sabía que mi proveedor no era Telefonica, para los mas aguilillas que ya están pensando mal). Mi proovedor es Terra... Si, tengo algún compañero con Terra y tampoco tiene ningún tipo de problema. También me hablaron de ya.com, pero no sé de nadie que tenga una conexión RDSI con ellos. Luego está la de siempre, telefónica. Sino encuentro una solución al problema y me decido a probar de cambiarme de proveedor seguramente me decida por alguno de estos tres. Gracias por la info.
Re: RDSI
- Original Message - From: cristobal fandiño torres [EMAIL PROTECTED] To: Borrajudo carajudo [EMAIL PROTECTED]; Lista Debian Spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Sunday, July 11, 2004 10:59 PM Subject: Re: RDSI Borrajudo carajudo wrote: yo aún no he conseguido juntar los dos canales en Debian. ¿Problemas de las isdnutils?. Pues igual... No se. Si lo consigues sería muy interesante saber como lo has hecho. Para gente como yo que no tenemos la posibilidad de tener ADSL es el único recurso que nos queda. Pues mira, si te sirve de algo, decirte que la idea para usar los dos canales es crear dos dispositivos ippp, uno para cada canal, y hacer que uno sea esclavo del otro. El problema es que con la configuración de las isdnutils y sus herramientas, no consigo poner uno como esclavo del otro (y mira que lo he intentado). La única vez que lo he conseguido ha sido a mano con los scripts que se detallan en http://www.insflug.org/COMOs/RDSI-Como/RDSI-Como-7.html , en un apartado que es rc.isdn para dos canales (al final). Lo malo es que como verás, en ese script aparece lo siguiente: /sbin/ipppd user $USER remotename infovia -d defaultroute noipdefault ipcp-accept-local \ ipcp-accept-remote mru 1500 mtu 1500 +mp lock -bsdcomp -pc -ac /dev/ippp0 /dev/ippp1 es decir, es como para conectarse a infovia y yo no se como modificarlo para conectarse con Terra. Sin embargo, haciendo lo que pone si que he conseguido que me diga que un dispositivo se pone como esclavo de otro. El problema, insisto, es que no se como hacer para llamar a mi proveedor con mis dos lineas (vamos, que o consigo que se conecte o consigo juntar los dos canales, pero no he podido hacer las dos cosas a la vez). Quizá tu tengas más suerte... También sé que para Kde existe un dialer llamado Kisdn (original el nombrecito ¿no?) que probablemente facilite las cosas, pero no he encontrado un source del que bajarmelo y la verdad, tampoco lo he buscado demasiado (soy vago), pero que sepas que existe algo así. Por otra parte, lo que dice la documentación del Kernel 2.4.25 es que se pueden tener varias lineas RDSI conectadas entre si, lo que te daría un ancho de banda del copón con ruedas. Lo malo es que eso te da una factura de teléfono del copon con ruedas también XD pero quizá si no tienes problemas de pasta (por ejemplo, es para un trabajo en una empresa que no les importa gastarse los dineros, o eres pudiente ) puede que sea una buena solución a tu falta de ancho de banda. Lo malo es que si no te puedo decir como conectar los dos canales de una simple linea, imagínate conectar N canales, pero que sepas que se puede. (Al menos, eso dice la publicidad XD). De todas formas, yo seguiré intentando juntar mis canales, y no te preocupes que si lo consigo lo diré en la lista (por cierto que espero que si tu lo consigues lo digas tambien :-) ). También sé que todo esto de la rdsi se ha modificado bastante en los kernel 2.6.x. Lo que pasa es que por movidas con un Raid de discos no los puedo usar (aún), pero igual resulta con estos kernel es mucho más facil de conectar los dos canales... No lo se, pero igual es una posibilidad. Un saludo. PD: ¡Que emoción!. ¡Aún queda alguien aparte de mi con la fiel RDSI!. XD
Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos
Robert Gironés Margarit escribió: On dg, 2004-07-11 at 15:24, Ramiro Aceves wrote: gaba escribió: A mi me ha pasado lo mismo cuando hice la actualizancion del sarge. El mié, 23-06-2004 a las 02:13, Robert Girones Margarit escribió: Ni apt-get install menu Ni dpkg-reconfigure menu Ni dpkg-reconfigure gnome-panel HNi dpkg-reconfigure gnome Ni nada en 20 intentos. Cuando actualizo a Sarge me faltan elementos en GNOME En el PC de escritorio me falta el menú de arriba (pero es como si estuviera) ya que queda la zona reservada y no puedo colocar otro panel si no es más para abajo. En el portatil si me aparece, pero en cambio no sale el de abajo. Un poco raro si que es Sin olvidar-nos, claro, de que desaparecen los iconos de los elementos del escritorio (que pasan a verse como ficheros normales). Supongo que habrá que esperar a un upgrade, no? On dc, 2004-06-23 at 08:55, stena wrote: El mar, 22-06-2004 a las 09:40, Mario escribió: hola tengo debian sarge y hace un par de dias se me actualizo el gnome 2.4 a 2.6 pero me desaparecieron algunos iconos del menu principal o sea donde dice MENU DEBIAN tienen alguna sugerencia para solucionarlo? o debo esperar a que un upgrade lo solucione? saludos gracias Tal vez lo que necesites, simplemente, sea: apt-get install menu o dpkg-reconfigure menu Permitemé una sugerencia: ¡ hay que improvisar un poco ! Y leer algo más, por ejemplo: 'apt-cache search menu' te podría haber ayudado, tambien 'apt-cache show menu'. Disculpa, pero esto no es sino, una critica constructiva. Suerte. Fco. Javier - GNU/Linux 2.6.6-i686 User Linux Registered 295.242 Hoy me ha pasado a mí también, al actualizar mozilla, se actualizaron un montón de paquetes de librerías, y ahora me faltan algunos iconos en gnome: El de terminar la sesión, bloquear la pantalla, el menú aplicaciones, etc... A mi me paso hace varias semanas (con Sarge), pero después de un apt-get upgrade pasados unos dias todo volvió a la normalidad Lo que si que encontré es que segun que tema escogia faltaban iconos y segiun que otro no faltaban. Ahora ya me funciona todos bien Prueba a cambiar de tema a ver que tal. Efectivamente, al cambiar de tema aparecen algunos iconos, aunque todavía faltan otros. Gracias, ahora ya tengo los botones de apagar, bloquear la pantalla, abrir recienteetc. Será cuestión de actualizar algún paquete, aunque sabe Dios cuál :-)
Re: Particion ntfs en disco SATA
On Sat, Jul 10, 2004 at 04:57:54PM +0200, elscsi wrote: Pero que /dev/sdX es? he probado con fdisk /dev/sda,b,c,e y nada, asi que no puedo montarla. Que me falta por hacer que no veo? Quizás /dev/sda1 en vez de /dev/sda (Primera partición del primer disco SCSI). Si tienes varias, fdisk -l /dev/sda te dará algunas ideas Saludos, -- Agustin
boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)
Buenas! Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo, cambie de resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ? Gracias!! -- Alejandro Matos Julius Raab Strasse 1-3/217 A-4040 Linz Austria
Re: boot a 1024x768 (o quiz 800x600?)
Alejandro Matos : Buenas! Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo, cambie de resolucion?, quiz 1024x768 u 800x600 ? Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer (habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m). Si lo quie quieres es cambiar solo el tamao de la consola (mas alla de 80x25 caracteres), puedes decir vga=ask en tu lilo.conf, para probar varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5) Salud. -- Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz] (mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica)
Re: RDSI
El Domingo, 11 de Julio de 2004 23:05, Borrajudo carajudo escribió: Pues mira, si te sirve de algo, decirte que la idea para usar los dos canales es crear dos dispositivos ippp, uno para cada canal, y hacer que uno sea esclavo del otro. El problema es que con la configuración de las isdnutils y sus herramientas, no consigo poner uno como esclavo del otro (y mira que lo he intentado). La única vez que lo he conseguido ha sido a mano con los scripts que se detallan en http://www.insflug.org/COMOs/RDSI-Como/RDSI-Como-7.html , en un apartado que es rc.isdn para dos canales (al final). Lo malo es que como verás, en ese script aparece lo siguiente: /sbin/ipppd user $USER remotename infovia -d defaultroute noipdefault ipcp-accept-local \ ipcp-accept-remote mru 1500 mtu 1500 +mp lock -bsdcomp -pc -ac /dev/ippp0 /dev/ippp1 es decir, es como para conectarse a infovia y yo no se como modificarlo para conectarse con Terra. Sin embargo, haciendo lo que pone si que he conseguido que me diga que un dispositivo se pone como esclavo de otro. El problema, insisto, es que no se como hacer para llamar a mi proveedor con mis dos lineas (vamos, que o consigo que se conecte o consigo juntar los dos canales, pero no he podido hacer las dos cosas a la vez). Quizá tu tengas más suerte... También sé que para Kde existe un dialer llamado Kisdn (original el nombrecito ¿no?) que probablemente facilite las cosas, pero no he encontrado un source del que bajarmelo y la verdad, tampoco lo he buscado demasiado (soy vago), pero que sepas que existe algo así. Jejej, y que lo digas, lo de vago, porque si te leyeses la documentación de las isdnutils verías lo facil que és, es mas, con un simple man ipppd lo vas a encontrar, la magia de todo la hace isdnctrl y la opción +mp del ipppd Por otra parte, lo que dice la documentación del Kernel 2.4.25 es que se pueden tener varias lineas RDSI conectadas entre si, lo que te daría un ancho de banda del copón con ruedas. Lo malo es que eso te da una factura de teléfono del copon con ruedas también XD pero quizá si no tienes problemas de pasta (por ejemplo, es para un trabajo en una empresa que no les importa gastarse los dineros, o eres pudiente ) puede que sea una buena solución a tu falta de ancho de banda. Lo malo es que si no te puedo decir como conectar los dos canales de una simple linea, imagínate conectar N canales, pero que sepas que se puede. (Al menos, eso dice la publicidad XD). De todas formas, yo seguiré intentando juntar mis canales, y no te preocupes que si lo consigo lo diré en la lista (por cierto que espero que si tu lo consigues lo digas tambien :-) ). También sé que todo esto de la rdsi se ha modificado bastante en los kernel 2.6.x. Lo que pasa es que por movidas con un Raid de discos no los puedo usar (aún), pero igual resulta con estos kernel es mucho más facil de conectar los dos canales... No lo se, pero igual es una posibilidad. Yo he tenido un enlace, en realidad varios, de RDSI en ese modo, he llegado a poner 4 tarjetas RDSI en modo +mp (multipoint creo que se llamaba), llegando a tener una ancho total de 512Kb, el problema en realidad te puede venir por el lado del proveedor, si tu tienes contratada una conexión de 64, lo mas probable es que el RADIUS de ese operador no te deje lazar el segundo canal, bueno en realidad si te suelen dejar, pero la casca al par de segundos de conectarse. El que se mas facil o mas dificil de configurar no tiene nada que ver con la version del kernel, es simplemente cuestión de como lo configures tú, si a pelo total con el isdnctrl, el ipppd y el RDSI-Como ó uses algún probrama tipo kisdn o cualquier otro para configurar la conexión, al final es lo mismo porque esos programas lo único que hacen es ahorrarte escribir el script de conexión. Lo mas que me gustaba de la RDSI, cuando hace bastente tiempo, las usaba para conectar a internet con las tarifa plana conmutada era lo facil que era hacer que funcionase en DoD (Dial on Demand), era poner el modo de llamada en auto y andando, hacer lo mismo con un modem normal no era tan facil y de hecho la mayoria de las veces no funcionaba (con los modem, me refiero) Saludos PD: ¡Que emoción!. ¡Aún queda alguien aparte de mi con la fiel RDSI!. XD Uff .. y aún queda mucha gente con cosas peores ... XDD
Re: boot a 1024x768 (o quiz 800x600?)
El framebuffer es la p*lla. Adems podrs ver grficos y peliculas (mplayer powa) en consola. Adems, la consola que sale cuando activas framebuffer es muy agradable a la vista. Creo que puedes alcanzar hasta 1280*960, y es muy facil. En la documentacin del Kernel, en el apartado de framebuffer te dice que hacer en el lilo para que arranques con la consola way. Tienes muchos how-tos por ah, y documentacin en la docu del Kernel - Original Message - From: Alexander [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Monday, July 12, 2004 1:11 AM Subject: Re: boot a 1024x768 (o quiz 800x600?) Alejandro Matos : Buenas! Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo, cambie de resolucion?, quiz 1024x768 u 800x600 ? Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer (habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m). Si lo quie quieres es cambiar solo el tamao de la consola (mas alla de 80x25 caracteres), puedes decir vga=ask en tu lilo.conf, para probar varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5) Salud. -- Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz] (mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos
On Sun, Jul 11, 2004 at 08:09:39PM +0200, Robert Gironés Margarit wrote: A mi me paso hace varias semanas (con Sarge), pero después de un apt-get upgrade pasados unos dias todo volvió a la normalidad veo que haces update i upgrade, para sarge ¿no es mejor hacer update, dist-upgrade?... muchas gracias de antamano. salut i força, -- Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10 Debian GNU/Linux Linux User #296480 Machine #181752 http://counter.li.org/
Re: boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)
Alejandro Matos пишет: Buenas! Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo, cambie de resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ? Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer (habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m). Si lo quie quieres es cambiar solo el tamaño de la consola (mas alla de 80x25 caracteres), puedes decir vga=ask en tu lilo.conf, para probar varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5) Salud. -- Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz] (mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] No, no quiero mostrar los graficos en la consola. Solo quiero que al cargar linux, (uso lilo) la resolucion no sea 600x400 sino 800x600 u 1024x768... Gracias Alejandro
Re: RDSI
Leñe... ¿pues qué hago mal?. A ver: He creado dos interfaces (ippp0 e ippp1), con lo cual se crean los siguientes ficheros: device.ippp* ipppd.ippp* Toco todos los parámetros necesarios para llamar (nombre de usuario, telefonos a los que llamar...). Pongo el ippp1 en modo auto de llamada, activo la opción +mp en los dos interfaces (en el fichero ipppd.ippp*) pero por ningún sitio encuentro la manera de decir Master Device o algo así. No he encontrado la opción por ningún sitio, así que cuando hago isdnctrl addslave ippp0 ippp1 me dice addslave no such interface. No se que carajos hacer. Agradeceré cualquier ayuda porque la verdad, he dicho antes que era vago, pero joer, esto ya es algo personal. La verdad es que he dado muchas vueltas y nada. Saludicos
sobre x11vnc y ssh
Hola Lista. Estoy probando sobre levantar una conexión al X (x11vnc) mediante ssh. El tema es así, desde una pc con windows (usando un cliente de ssh me quiero conectar al x de una pc con gnu/linux). Por si a alguien le interesa les dejo algunos links que fui encontrando (algunos estas relacionados pero no hablan de lo mismo). http://asulug.asu.edu/howto/x-forwarding.html http://faq.rutgers.edu/content/jodonato/html/Ssh.x11.forwarding.putty.jodonato.html http://www.uk.research.att.com/archive/vnc/sshvnc.html http://www.uk.research.att.com/archive/vnc/sshwin.html Aparentemente todo funciona bien, salvo lo siguiente: Cuando ejecuto |x11vnc -display :0 (puede ser 0, 1, 2 con todos me pasa lo mismo) |si lo hago desde la shell de la pc que haria las veces de server (osea el Linux) funciona perfecto. Ahora, si lo hago desde la shell que tengo luego de conectarme por ssh (ya sea como user o root) me da el siguiente error: |XOpenDisplay failed |Alguien sabe que puede estar pasando? | | Muchas Gracias. --- Dat1.net --- [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot]
Re: boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)
On Mon, 12 Jul 2004 03:02:50 +0200 (MEST) Alejandro Matos [EMAIL PROTECTED] wrote: Alejandro Matos пиÑ_еÑ_: Buenas! Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo, cambie de resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ? Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer (habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m). Si lo quie quieres es cambiar solo el tamaño de la consola (mas alla de 80x25 caracteres), puedes decir vga=ask en tu lilo.conf, para probar varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5) edita /etc/lilo.conf y agrega a la seccion de tu kernel vga=791 (1024x768), o en la seccion append=vga=791 guarda y ejecuta lilo -v para ver que todo quede bien -- | Pablo Bitreras E. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] | counter.li.org!281678 `-[Debian User] Si algo te resulta muy difícil, no vale la pena que lo hagas. - Homero J. Simpsons
