Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
Hola, una cosa que en verdad me da verguenza preguntar pero bue...ya estamos aqui. Yo tengo el cliente de correo Thunderbird en mi Debian y siempre leo que algunas personas de esta lista dicen que no hay que escribir en HTML !!!. Mi pregunta es esta: como saber si un mensaje que arriba a mi bandeja de entrada esta en HTML o solo texto ??? Porque a mi me aparecen todos iguales.o sera que la configuracion de mi Thunderbird es tal que los veo a todos los mensajes del tipo solo texto ??? Alguna pista ??? Gracias Alejandro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Intento de intrusión
El Lunes 10 Abril 2006 11:40 AM, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El lun, 10-04-2006 a las 10:56 -0300, Juan Pablo escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Iñaki wrote: El Lunes, 10 de Abril de 2006 14:49, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Iñaki wrote: Al hilo de todos los buenos consejos que se han dado, acudí a la documentación oficial. Solo añadir (por suerte de la mayoria de esto se encarga debconf): -que se debería deshabilitar el protocólo ssh1 si no se utiliza -que se puede definir la interfaz a la escucha si hay varias -chequear que no permita contraseñas vacias (PermitEmptyPasswords no) -que se puede definir el host desde el que se tiene acceso (AllowUsers foo ref [EMAIL PROTECTED]) -que también se pueden definir grupos (AllowGroups foo) -que se puede integrar con /etc/loginusers... You can also restrict access to the ssh server using pam_listfile or pam_wheel in the PAM control file. For example, you could keep anyone not listed in /etc/loginusers away by adding this line to /etc/pam.d/ssh: auth required pam_listfile.so sense=allow onerr=fail item=user file=/etc/loginusers También dice que se puede deshabilitar la transferencias de ficheros si no se necesitan (sftp y scp) y dice como poner ssh en chroot. ¿quien lo dice?: http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch-sec-services.en. html#s5.1 y http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.es.html#s-ssh Saludos y gracias por el hilo tan instructivo. Agrego algo que no encontre en manuales: (usando ruteador) -Se puede negar el acceso totalmente. -Se puede definir la MAC o la ip -- LQH Consultores S.A. de C.V. Agricultura, Industria, Servicios.
Re: Respaldar Base de Datos
Omar Munoz Morales wrote: On 4/10/06, alex luna [EMAIL PROTECTED] wrote: hola a todos!! dos preguntas: alguien sabe como puedo respaldar una base de datos de mysql? como la puedo poner la base de datos respaldada en otra computadora que corre la misma version de mysql? Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx mysql dump http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mysqldump.html Saludos Omar Muñoz M MySQL también te ofrece la posibilidad de tener una bbdd esclava que se sincronice de forma automática con la maestra, de forma que en caso de caida de tu base de datos principal podrías tirar en tiempo casi real de la que se ha estado sincronizando. Esto realmente no es una copia de seguridad, pero cuentas con una máquina donde poner otro MySQL quizá te resulte interesante. Mirate el manual de MySQL, no es dificil de configurar. Saludos. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Intento de intrusión
El Martes, 11 de Abril de 2006 08:55, consultores1 escribió: Agrego algo que no encontre en manuales: (usando ruteador) -Se puede negar el acceso totalmente. -Se puede definir la MAC o la ip ¿Te refieres en el servidor ssh o en iptables?. Si es en el primero, te ruego nos des mas información de como hacerlo. En el caso de iptables, el filtrado de macs sólo se puede hacer dentro de una lan. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpTTzeOjwhL5.pgp Description: PGP signature
Re: Respaldar Base de Datos
- Original Message - From: alex luna hola a todos!! Hola, por favor, no utilices HTML. Tienes las normas de la lista aquí: http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct Si no sabes como dejar de enviar HTML, pregunta y te ayudaremos. dos preguntas: alguien sabe como puedo respaldar una base de datos de mysql? como la puedo poner la base de datos respaldada en otra computadora que corre la misma version de mysql? man mysql-dump Saludos Guimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas con Novato he Iptables
- Original Message - From: max [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, April 11, 2006 3:47 AM Subject: Re: Problemas con Novato he Iptables El 10/04/06, Guimi[EMAIL PROTECTED] escribió: - Original Message - From: max 2. Todos los ping me funcionan cuando se trata de IP's pero cuando coloco dominios no me funcionan los ping, me muestra un mensaje como: # ping google.com ping: unknown host google.com Debes estar bloqueando el acceso de tu equipo a los servidores DNS, al puerto 53. Al no poder conectar con los servidores DNS correctamente no puedes resolver IPs. Deberías tener algo así (más o menos): $IPTABLES -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p udp -m udp --sport 53 -j ACCEPT $IPTABLES -A OUTPUT -d 0.0.0.0/0 -p udp -m udp --dport 53 -j ACCEPT Hola, soy novato en esto de iptables, A leer los manuales :-) una pregunta. con el -p udp -m udp estas diciendo: Si el protocolo UDP es igual o es efectivamente UDP --- Cierto no? :-S No exactamente man iptables (lectura MUY recomendada) -p, --protocol [!] protocol The protocol of the rule or of the packet to check. The speci- fied protocol can be one of tcp, udp, icmp, or all, (...) ... iptables can use extended packet matching modules. These are loaded in two ways: implicitly, when -p or --protocol is specified, or with the -m or --match options, followed by the matching module name; after these, various extra command line options become available, Estoy diciendo -p udp: que compruebe que el protocolo es udp -m udp: que me proporcione opciones extras para udp (en concreto uso sport y dport). Otra :-) : Con el --sport 53 en la primera regla estas diciendo: Si Me llegan paquetes desde cualquier IP provenientes desde el puerto 53 a mi máquina ACETPTA, Es eso? Estoy diciendo si me llegan paquetes UDP desde cualquier IP desde el puerto 53 Por cierto, como cliente te basta con la primera regla. Gracias por tu tiempo :-) De nada. Saludos Guimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: initng
Alguien conoce algún tipo de inestabilidad que le permitiera afirmar que es mejor que el init normal. ¿Por qué no se adopta como init estándar ya!? Para un entorno de escritorio puede ser una buena opción por la rapidez, pero para un servidor donde no se valora tanto la rapidez de arranque , creo que es mejor el clásico. Permite ver poco a poco como se van levantando los servicios y por lo tanto detectar fallas al momento. Saludos
Re: Fwd: Problemas con Novato he Iptables
El Martes, 11 de Abril de 2006 03:30, max escribió: El 10/04/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Lunes, 10 de Abril de 2006 02:52, max escribió: El 9/04/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Lunes, 10 de Abril de 2006 02:12, max escribió: 2. Todos los ping me funcionan cuando se trata de IP's pero cuando coloco dominios no me funcionan los ping, me muestra un mensaje como: # ping google.com ping: unknown host google.com Esto es un problema de DNS. ¿Los tienes bien configurados? La verdad no se si los tengo bien configurados, instalé bind pero no lo he configurado ni una vez. Voy a probar desinstalando el bind9, es que no lo se configurar. :-( Yo te hablada del cliente DNS, no de tener un servidor DNS. :-s ¿Cómo hago para configurar el cliente DNS??? haz un: cat /etc/resolv.conf Si ahí aparecen las IP de unos servidores DNS ya tienes los DNS configurados para que tus aplicaciones accedan a dominios de internet. Si efectivamente tengo las Ip de los DNS de mi ISP. Ya pude resulver el problema con la regla de IPtables de Guimi por lo que muchas gracias, Todas esas peticiones al DNS se trasnmiten por el puerto 53 ? :-S No sabía. :-S Eso es :) -- y hasta aquí puedo leer...
Re: initng
El Martes, 11 de Abril de 2006 10:09, Daniel Vila escribió: Alguien conoce algún tipo de inestabilidad que le permitiera afirmar que es mejor que el init normal. ¿Por qué no se adopta como init estándar ya!? Para un entorno de escritorio puede ser una buena opción por la rapidez, pero para un servidor donde no se valora tanto la rapidez de arranque , creo que es mejor el clásico. Permite ver poco a poco como se van levantando los servicios y por lo tanto detectar fallas al momento. De acuerdo al 100%. -- y hasta aquí puedo leer...
[OT] Rails en Apache2
Hola, Estoy siguiendo el pequeño tutorial de fourdaysonrails y hasta ahora he conseguido que funcione como host virtual la aplicación (ToDo) que dicta el tutorial. Dentro de /etc/apache2/apache2.conf tengo: NameVirtualHost *:80 VirtualHost *:80 Servername todo DocumentRoot /var/www/ToDo/public Directory /var/www/ToDo/public/ options ExecCGI FollowSymlinks AddHandler cgi-script .cgi AllowOverride all Allow from all Order allow,deny /Directory /VirtualHost La cuestión es que cuando con el navegador apunto a http://todo aparece la página de bienvenida de Ruby on Rails, pero cuando intento ir a http://todo/category me da un Not Found. Por supuesto, la aplicación ya existe, por que si arranco el servidor Webrick y hago un http://localhost:3000/category sí que funciona bien Saludos, Antonio Debian/testing El mod_fastcgi funciona correctamente -- = Por favor, si me mandas correos con copia a varias personas, pon mi dirección de correo en copia oculta (CCO), para evitar que acabe en montones de sitios, eliminando mi privacidad, favoreciendo la propagación de virus y la proliferación del SPAM. Gracias. - If you send me e-mail which has also been sent to several other people, kindly mark my address as blind-carbon-copy (or BCC), to avoid its distribution, which affects my privacy, increases the likelihood of spreading viruses, and leads to more SPAM. Thanks. = -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Imposible actualizar, kdebluetooth no se borra
Esto me ocurrió hace casi un año, no conseguí arreglarlo de esta forma tan sencilla y bueno, ese ordenador le pasé a Debian, así que no volví a intentarlo. Alguien me dijo como se solucionaba unos cuantos meses después pero ya no podía probarlo. Ahora, varias personas me han preguntado lo mismo, les he dado la solución y les ha funcionado, así que aquí os pongo el mensaje original y la solución que me escribieron: --- Original --- He estado esta tarde actualizando, borrando paquetes, añadiendo... y al final, me está dando este fallo y soy incapaz de quitarlo, me tiene hasta las narices ya: [EMAIL PROTECTED]:/home/vs2# apt-get -f install Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias... Hecho Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN: kdebluetooth 0 actualizados, 0 se instalarán, 1 para eliminar y 117 no actualizados. 1 no instalados del todo o eliminados. Necesito descargar 0B de archivos. Se liberarán 4366kB después de desempaquetar. ¿Desea continuar? [S/n] S (Leyendo la base de datos ... 88410 ficheros y directorios instalados actualmente.) Desinstalando kdebluetooth ... dpkg-divert: mismatch on divert-to when removing `diversion of /usr/bin/kdesktop_lock to /usr/bin/kdesktop_lock_nobt by kdebluetooth' found `diversion of /usr/bin/kdesktop_lock to /usr/bin/kdesktop_lock.orig by kdelockknoppix' dpkg: error al procesar kdebluetooth (--remove): el subproceso post-removal script devolvió el código de salida de error 2 Se encontraron errores al procesar: kdebluetooth E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) He probado con apt-get -f install y más cosas pero no consigo recuperarlo, ni instalarle ni borrarle (con dpkg -l me aparece como rH). Es la versión 1.0~beta1), me le quiere borrar de las dos formas y da este fallo. --- Fin Original --- --- Solución --- Hola, sé que es un poco tarde para enviar una respuesta, pero quizás pueda resultarle útil a alguna otra persona. Yo he tenido el mismo problema. He hecho: apt-get remove kdelock-knoppix kdebluetooth y apt-get remove kdebluetooth y todo se ha solucionado. Creo que el problema se debe a que hay archivos a desinstalar que se hallan asociados a dos paquetes, por tanto deberían desinstalarse ambos paquetes. Probablemente en la primera desinstalación sobre el paquete kdebluetooth. --- Fin Solución --- Debería seguir el hilo de aquellas respuestas, está en http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/09/msg02267.html y le he dado a responder a la lista, así que debería ir bien. Espero que le sirva de ayuda a más gente que utilice knoppix. -- VictorSanchez^2 www.victorsanchez2.net [EMAIL PROTECTED] - signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 02:09, Alejandro escribió: Hola, una cosa que en verdad me da verguenza preguntar pero bue...ya estamos aqui. Yo tengo el cliente de correo Thunderbird en mi Debian y siempre leo que algunas personas de esta lista dicen que no hay que escribir en HTML !!!. Mi pregunta es esta: como saber si un mensaje que arriba a mi bandeja de entrada esta en HTML o solo texto ??? Porque a mi me aparecen todos iguales.o sera que la configuracion de mi Thunderbird es tal que los veo a todos los mensajes del tipo solo texto ??? Alguna pista ??? Apenas he tocado el thunderbird, pero me imagino que como todos (ejem, kmail, evolution y similares), al recibir un multipart mime, podrás escoger si prefieres visualizarlo en texto o html. Por defecto hoy en día se usa la visualización texto (el html ha dado más de un susto de seguridad) sin embargo posiblemente veas que los mails html y texto salgan como si tuviesen un adjunto. Si son solo html, seguramente verás que o el tipo de fuente ha cambiado, o las lineas son muy largas (más de los 80 caracteres permitidos por linea) y en el peor de los casos verás que incluso llevan colorines. El problema de estos mensajes es que por un lado el mismo mensaje en html ocupa casi el doble que en solo texto, por otro son ilegibles en muchos clientes de mail y finalmente en los archivos de la lista son igualmente ilegibles (haciendo la común tarea de buscar en ellos información un sufrimiento). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgp8aZxdwagBo.pgp Description: PGP signature
Acaso no se puede instalar el driver Nvidia
Buenas a todos he estado tratando de instalar el Driver Nvidia pero no he podido, Primero lo inttento hacer con el Código fuente (lo que trae el Nvidia-kernel-source). En fín cuando hago: debian/rules binary_modules obtengo lo siguiente: NVIDIA: calling KBUILD... make CC=gcc-4.0 -C /usr/src/kernel-headers-2.6.15.4 SUBDIRS=/usr/src/modules/nvidia-kernel/nv modules make[2]: se ingresa al directorio `/usr/src/kernel-headers-2.6.15.4' /usr/src/kernel-headers-2.6.15.4/arch/i386/Makefile:38: /usr/src/kernel-headers-2.6.15.4/arch/i386/Makefile.cpu: No existe el fichero o el directorio make[2]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo `/usr/src/kernel-headers-2.6.15.4/arch/i386/Makefile.cpu'. Alto. make[2]: se sale del directorio `/usr/src/kernel-headers-2.6.15.4' NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[1]: *** [mdl] Error 1 make[1]: se sale del directorio `/usr/src/modules/nvidia-kernel/nv' make: *** [build-stamp] Error 2 Y tengo instalado los paquetes: nvidia-kernel-common, nvidia-kernel-source También lo intenté con module-assiant y ontengo un mensaje de error igual. La verdad no se que puede estar pasando alguien tiene alguna idea?. Yo seguí todos los pasos de la documentación de nvidia-kernel-source Bueno saludos Y gracias
Re: Acaso no se puede instalar el driver Nvidia
A Dimarts 11 Abril 2006 14:22, max va escriure: Buenas a todos he estado tratando de instalar el Driver Nvidia pero no he podido, Primero lo inttento hacer con el Código fuente (lo que trae el Nvidia-kernel-source). En fín cuando hago: debian/rules binary_modules obtengo lo siguiente: NVIDIA: calling KBUILD... make CC=gcc-4.0 -C /usr/src/kernel-headers-2.6.15.4 SUBDIRS=/usr/src/modules/nvidia-kernel/nv modules make[2]: se ingresa al directorio `/usr/src/kernel-headers-2.6.15.4' /usr/src/kernel-headers-2.6.15.4/arch/i386/Makefile:38: /usr/src/kernel-headers-2.6.15.4/arch/i386/Makefile.cpu: No existe el fichero o el directorio make[2]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo `/usr/src/kernel-headers-2.6.15.4/arch/i386/Makefile.cpu'. Alto. make[2]: se sale del directorio `/usr/src/kernel-headers-2.6.15.4' NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[1]: *** [mdl] Error 1 make[1]: se sale del directorio `/usr/src/modules/nvidia-kernel/nv' make: *** [build-stamp] Error 2 Y tengo instalado los paquetes: nvidia-kernel-common, nvidia-kernel-source También lo intenté con module-assiant y ontengo un mensaje de error igual. La verdad no se que puede estar pasando alguien tiene alguna idea?. Yo seguí todos los pasos de la documentación de nvidia-kernel-source Bueno saludos Y gracias Entiendo que estás intentando instalar los drivers libres no? No sé si lo sabes pero los drivers para Nvidia libres no tienen aceleración 3d, quizás te interese instalar los que produce Nvidia para Linux que tienen aceleración 3d... www.nvidia.com Respecto tu error lo siento, pero no lo sé... -- Pinucset - Jordi Pina Estany Mail/Jabber: pinucset[arroba]gmail[punt]com Manresa, Barcelona
Re: Respaldar Base de Datos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 alex luna wrote: hola a todos!! dos preguntas: alguien sabe como puedo respaldar una base de datos de mysql? si, yo por ejemplo. como la puedo poner la base de datos respaldada en otra computadora que corre la misma version de mysql? la copias (via scp por ejemplo) y luego la insertas alli mismo PD1: no escribas en HTML aqui por favor PD2: recomiendo que comiences a evaluar el uso de postgreSQL para tus datos. PD3: te interesara leer man mysqldump Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y *2GB* extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO6Rokw12RhFuGy4RApvRAKCOfclf2nhRCbRu8SiF3eHtFJDITQCfUZ1W JLAqlOBYhiEVaFhc3j/5TGM= =5fgD -END PGP SIGNATURE-
Re: Intento de intrusión
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Muammar Wadih El Khatib Rodriguez wrote: Interesante, probaré. No te lo recomiendo. Las razones, te las explique en un correo anterior: /nunca/ alguien o algo que intenta ingresar en tu sistema lo hace desde una IP fija. Mejor concentrate en asegurar tu servidor. Saludos. -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO6Tqkw12RhFuGy4RAjcoAJ0SBp1Gs9qZGm6G8htBaEitPBRK5wCfeue6 5oLloyKJEHh6FKQsB9FmTwE= =iMgv -END PGP SIGNATURE-
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Aritz Beraza Garayalde [Rei][EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 02:09, Alejandro escribió: Hola, una cosa que en verdad me da verguenza preguntar pero bue...ya estamos aqui. Yo tengo el cliente de correo Thunderbird en mi Debian y siempre leo que algunas personas de esta lista dicen que no hay que escribir en HTML !!!. Mi pregunta es esta: como saber si un mensaje que arriba a mi bandeja de entrada esta en HTML o solo texto ??? Porque a mi me aparecen todos iguales.o sera que la configuracion de mi Thunderbird es tal que los veo a todos los mensajes del tipo solo texto ??? Alguna pista ??? Apenas he tocado el thunderbird, pero me imagino que como todos (ejem, kmail, evolution y similares), al recibir un multipart mime, podrás escoger si prefieres visualizarlo en texto o html. Por defecto hoy en día se usa la visualización texto (el html ha dado más de un susto de seguridad) sin embargo posiblemente veas que los mails html y texto salgan como si tuviesen un adjunto. Si son solo html, seguramente verás que o el tipo de fuente ha cambiado, o las lineas son muy largas (más de los 80 caracteres permitidos por linea) y en el peor de los casos verás que incluso llevan colorines. El problema de estos mensajes es que por un lado el mismo mensaje en html ocupa casi el doble que en solo texto, por otro son ilegibles en muchos clientes de mail y finalmente en los archivos de la lista son igualmente ilegibles (haciendo la común tarea de buscar en ellos información un sufrimiento). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. Refleccion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? las ideas importantes son mejor o peor por son html? por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 crstn mtchll wrote: El 11/04/06, Aritz Beraza Garayalde [Rei][EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 02:09, Alejandro escribió: Hola, una cosa que en verdad me da verguenza preguntar pero bue...ya estamos aqui. Yo tengo el cliente de correo Thunderbird en mi Debian y siempre leo que algunas personas de esta lista dicen que no hay que escribir en HTML !!!. Mi pregunta es esta: como saber si un mensaje que arriba a mi bandeja de entrada esta en HTML o solo texto ??? Porque a mi me aparecen todos iguales.o sera que la configuracion de mi Thunderbird es tal que los veo a todos los mensajes del tipo solo texto ??? Alguna pista ??? Apenas he tocado el thunderbird, pero me imagino que como todos (ejem, kmail, evolution y similares), al recibir un multipart mime, podrás escoger si prefieres visualizarlo en texto o html. Por defecto hoy en día se usa la visualización texto (el html ha dado más de un susto de seguridad) sin embargo posiblemente veas que los mails html y texto salgan como si tuviesen un adjunto. Si son solo html, seguramente verás que o el tipo de fuente ha cambiado, o las lineas son muy largas (más de los 80 caracteres permitidos por linea) y en el peor de los casos verás que incluso llevan colorines. El problema de estos mensajes es que por un lado el mismo mensaje en html ocupa casi el doble que en solo texto, por otro son ilegibles en muchos clientes de mail y finalmente en los archivos de la lista son igualmente ilegibles (haciendo la común tarea de buscar en ellos información un sufrimiento). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. Refleccion... ejemen todo caso reflexion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Revisa los historicos. si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Evolucionar? Te lo planteo asi: hay mucha gente que usa Word...porque no evolucionar? Muchos mas usan wingorrr equispé porque no evolucionar? o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? No. Es una lista de ayuda en español de Debian. por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? Si. las ideas importantes son mejor o peor por son html? Peor, porque se ven mas feas. por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Lee los historicos, y el codigo de conducta de esta lista. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? Porque no miraste en el sitio adecuado (ayuda de gmail) en su momento. por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Porque venia en HTML y se te habia adevertido reiteradas veces. Se supone que puedes hacer clic en ayuda en gmail por ti mismo. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? no. pero de altos requerimientos. Tampoco. Alguien pensó que es incompatible? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO7X/kw12RhFuGy4RAqBtAJ9WfRDE6MYB+mpsO/ckBznX+NqgQgCfXbyu oDBZP7ZsLlNxvZD2oiw5Evo= =e/t7 -END PGP SIGNATURE-
Mi servidor no resuelve localhost
Hola pueblo de Debian!!! Tengo instalado en Debian Sarge Apache2, y cuando pongo en el navegador Mozilla Debian Package 1.7.8-1: http://localhost/ Me muestra el siguiente mensaje: The connection was refused when attempting to contact localhost. Sin embargo, cuando escribo la dirección: http://127.0.0.1/ funciona correctamente. No se exactamente donde resolver este problema. Pienso que puede ser el DNS o alguna variable mal configurada en el servidor Web. Alguna sugerencia? Gracias de antemano.
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 15:45, crstn mtchll escribió: Refleccion... Voy a tratar de que lo entiendas. tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Es una regla de la lista y tiene su lógica. si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Prueba leer un correo en formato html con el mutt y verás que bien se ve. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? las ideas importantes son mejor o peor por son html? Peor. Además de menos seguros. por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. No te lo tomes a mal. Este suele ser un error de mucha gente. Sobretodo novatos. A mi también me lo dijeron cuando entré en la lista. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas Cada uno se lo puede tomar de un modo, pero no creo que nadie se enfade. Manda los mensajes en formato de texto y ya está. Hay gente que usa clientes de correo en consola y estos no tienen soporte para mensajes en html. Por lo que los mensajes que reciben en este formato los ven con el código. En todos los sitios hay normas de comportamiento, y en una lista el no mandar mensajes en formato html es una de ellas. Si comes un día tu sólo en la cocina de tu casa, puedes hacer lo que quieras. Eruptar, comer con las manos, beber de la botella, limpiarte en la camisa, etc. Si comes con mas gente, tienes que respetar a los demás y seguir unas normas de conducta. Pues en una lista de correo pasa lo mismo. Tus mensajes son vistos por mucha gente. Que conste que no te estoy llamando guarro. :-D Espero que lo hayas comprendido. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpo0yojli3Sm.pgp Description: PGP signature
Re: Mi servidor no resuelve localhost
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:02, Laxir Jhon escribió: Hola pueblo de Debian!!! Tengo instalado en Debian Sarge Apache2, y cuando pongo en el navegador Mozilla Debian Package 1.7.8-1: http://localhost/ Me muestra el siguiente mensaje: The connection was refused when attempting to contact localhost. Sin embargo, cuando escribo la dirección: http://127.0.0.1/ funciona correctamente. No se exactamente donde resolver este problema. Pienso que puede ser el DNS o alguna variable mal configurada en el servidor Web. Alguna sugerencia? Mira en /etc/hosts. A ver si lo tienes bien puesto. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpoOs7D6aaOd.pgp Description: PGP signature
Re: Mi servidor no resuelve localhost
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Laxir Jhon wrote: Hola pueblo de Debian!!! Tengo instalado en Debian Sarge Apache2, y cuando pongo en el navegador Mozilla Debian Package 1.7.8-1: http://localhost/ Me muestra el siguiente mensaje: The connection was refused when attempting to contact localhost. Sin embargo, cuando escribo la dirección: http://127.0.0.1/ funciona correctamente. No se exactamente donde resolver este problema. Pienso que puede ser el DNS o alguna variable mal configurada en el servidor Web. Alguna sugerencia? 1) Tienes algun firewall configurado? 2) Muestranos tu /etc/hosts. Gracias de antemano. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO7p1kw12RhFuGy4RAsZdAJ9Ika7STnDBRqYei1h0qH0dv4/nFQCgixPK 85IcFFVzKFjHKm9MSAUKfZY= =qQ/5 -END PGP SIGNATURE-
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Ricardo Frydman Eureka![EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 crstn mtchll wrote: El 11/04/06, Aritz Beraza Garayalde [Rei][EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 02:09, Alejandro escribió: Hola, una cosa que en verdad me da verguenza preguntar pero bue...ya estamos aqui. Yo tengo el cliente de correo Thunderbird en mi Debian y siempre leo que algunas personas de esta lista dicen que no hay que escribir en HTML !!!. Mi pregunta es esta: como saber si un mensaje que arriba a mi bandeja de entrada esta en HTML o solo texto ??? Porque a mi me aparecen todos iguales.o sera que la configuracion de mi Thunderbird es tal que los veo a todos los mensajes del tipo solo texto ??? Alguna pista ??? Apenas he tocado el thunderbird, pero me imagino que como todos (ejem, kmail, evolution y similares), al recibir un multipart mime, podrás escoger si prefieres visualizarlo en texto o html. Por defecto hoy en día se usa la visualización texto (el html ha dado más de un susto de seguridad) sin embargo posiblemente veas que los mails html y texto salgan como si tuviesen un adjunto. Si son solo html, seguramente verás que o el tipo de fuente ha cambiado, o las lineas son muy largas (más de los 80 caracteres permitidos por linea) y en el peor de los casos verás que incluso llevan colorines. El problema de estos mensajes es que por un lado el mismo mensaje en html ocupa casi el doble que en solo texto, por otro son ilegibles en muchos clientes de mail y finalmente en los archivos de la lista son igualmente ilegibles (haciendo la común tarea de buscar en ellos información un sufrimiento). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. Refleccion... ejemen todo caso reflexion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Revisa los historicos. la cuesto no es si existe la regla o no, es si es adecuada o no a los tiempos que corren si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Evolucionar? Te lo planteo asi: hay mucha gente que usa Word...porque no evolucionar? Muchos mas usan wingorrr equispé porque no evolucionar? La lista es específica DEBIAN, no texto plano. postear sobre esos temas es deshubicado. con tu respuesta cambien el nombre de la lista que el tema es texto plano y no debian. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? No. Es una lista de ayuda en español de Debian. y... que tiene que ver consultar no es aprender, aprender no es evolucionar? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? Si. ? las ideas importantes son mejor o peor por son html? Peor, porque se ven mas feas. estética interesante prioridad la tulla, estética sobre sobre difución (sabes que en la historia hay varios así) la raza superior por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Lee los historicos, y el codigo de conducta de esta lista. no cuestiono el código de conducta si en el momento que se creo hera o no útil. cuestiono si sigue siendo vigente su implementación? o evolucionar es un conflicto? por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? Porque no miraste en el sitio adecuado (ayuda de gmail) en su momento. ? cuestión que me llevo 20 días y con su ayuda me hubiera llevado 20 minutos por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Porque venia en HTML y se te habia adevertido reiteradas veces. Se supone que puedes hacer clic en ayuda en gmail por ti mismo. o sea que insistimos, palos en vez de ayuda entonces ser nuevo en una lista es un pecado o molestia en vez de una expansión del grupo. si es así ya se donde participo. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? no. pero de altos requerimientos. Tampoco. Alguien pensó que es incompatible? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO7X/kw12RhFuGy4RAqBtAJ9WfRDE6MYB+mpsO/ckBznX+NqgQgCfXbyu oDBZP7ZsLlNxvZD2oiw5Evo= =e/t7 -END PGP SIGNATURE- -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: Mi servidor no resuelve localhost
- Original Message - From: Laxir Jhon Hola pueblo de Debian!!! Hola Tengo instalado en Debian Sarge Apache2, y cuando pongo en el navegador Mozilla Debian Package 1.7.8-1: http://localhost/ Me muestra el siguiente mensaje: The connection was refused when attempting to contact localhost. Sin embargo, cuando escribo la dirección: http://127.0.0.1/ funciona correctamente. No se exactamente donde resolver este problema. Pienso que puede ser el DNS o alguna variable mal configurada en el servidor Web. Alguna sugerencia? man hosts vi /etc/hosts ping localhost Gracias de antemano. De nada Saludos Guimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
Refleccion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Para beneficio de toda la comunidad si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Jajaja... perdóname, pero tu comentario es muy hilarante. Creo que te confundes en la aseveración de que html es mejor que texto simple porque el html permite cambiar el tamaño de letra, colores, o qué sé yo... Para algunas cosas puede que sea mejor usar html que texto simple, pero para mandar correos definitivamente no. Si no has estado en una isla desierta en el último mes, sabrás de lo que hablo. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? Y eso qué tiene qué ver? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? Pues creo que esta lista es la única que sigue las reglas. Seguir a las masas no siempre es estar en lo cierto. Las masas pueden equivocarse. las ideas importantes son mejor o peor por son html? por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Porque es una falta de respeto a los listeros y listeras. Al suscribirse a la lista se presentan las normas de conducta, y si no se presentan, es deber de cada quien revisar las normas. Supongo que no será muy de tu agrado que tengas invitados a una fiesta en tu casa y uno (o unos) se desnuden como si nada delante de tu familia. Cuando les pidas acatar las reglas de tu casa, te llamarán anticuado y te exhortarán a evolucionar. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? No creo que sea muy difícil configurar tu cliente de correo / webmail. Por lo general es una opción que salta de inmediato a la vista. por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Aquí hay mucha gente que usa mutt, y lectores de noticas en texto. Por elemental educación se debe tener respeto a estas personas. Te apuesto que si después de recibir las reprimendas hubieras mandado tu consulta en texto, los [EMAIL PROTECTED] te hubieran ayudado con mucho gusto. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? El html es incompatible con lectores de noticas y clientes de correo en modo texto. No entiendo lo que quieres decir. ¿Altos requerimientos? ¿Acaso es tan difícil enviar texto? ¿Tu ISP te cobra un dólar por cada correo en html que mandas? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Pablo Braulio[EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 15:45, crstn mtchll escribió: Refleccion... Voy a tratar de que lo entiendas. tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Es una regla de la lista y tiene su lógica. si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Prueba leer un correo en formato html con el mutt y verás que bien se ve. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? las ideas importantes son mejor o peor por son html? Peor. Además de menos seguros. por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. No te lo tomes a mal. Este suele ser un error de mucha gente. Sobretodo novatos. A mi también me lo dijeron cuando entré en la lista. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas Cada uno se lo puede tomar de un modo, pero no creo que nadie se enfade. Manda los mensajes en formato de texto y ya está. Hay gente que usa clientes de correo en consola y estos no tienen soporte para mensajes en html. Por lo que los mensajes que reciben en este formato los ven con el código. En todos los sitios hay normas de comportamiento, y en una lista el no mandar mensajes en formato html es una de ellas. Si comes un día tu sólo en la cocina de tu casa, puedes hacer lo que quieras. Eruptar, comer con las manos, beber de la botella, limpiarte en la camisa, etc. Si comes con mas gente, tienes que respetar a los demás y seguir unas normas de conducta. Pues en una lista de correo pasa lo mismo. Tus mensajes son vistos por mucha gente. Que conste que no te estoy llamando guarro. :-D Espero que lo hayas comprendido. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D Voy a destacar que tu respuesta fue mas coherente pero disiento en una cosa sobre la comparación. te parece que html es igual a tirarce pedos erutar etc? me parece mas parecido a los niños no hablan en la mesa. que paso de moda por que los niños tienen muchas cosas interesante que decir -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
- Original Message - From: crstn mtchll tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Revisa los historicos. la cuesto no es si existe la regla o no, es si es adecuada o no a los tiempos que corren La cuestión es ¿Has revisado los históricos? Hace menos de un mes se dieron muchas razones. si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? La ides es que enviar HTML no es evolucionar. ¿Los motivos? Revisa el histórico. las ideas importantes son mejor o peor por son html? Peor, porque se ven mas feas. estética man ironia Las razones te las ha dado ya !busca en el histórico! por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Porque venia en HTML y se te habia adevertido reiteradas veces. Se supone que puedes hacer clic en ayuda en gmail por ti mismo. o sea que insistimos, palos en vez de ayuda entonces ser nuevo en una lista es un pecado o molestia en vez de una expansión del grupo. No confundas ...y no te alteres. Todos los nuevos son en principio bienvenidos. Pero los que no se molestan en mirar las ayudas, hacer man, leer las documentaciones o revisar los históricos (sean nuevos o no) no aportan nada bueno al grupo y sí aportan molestias. Aquí ayudamos a la gente que se molesta en ayudarse. si es así ya se donde participo. Sí, ya lo sabes. PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas No. Pero tampoco te sientas agredido por las respuestas. Saludos Guimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:39, crstn mtchll escribió: te parece que html es igual a tirarce pedos erutar etc? No te lo tomes así, que no he dicho eso. Es sólo un ejemplo, y creo que te acaban de decir otros en mas mensajes. Ya lo sabes. Así que si quieres aplicas las normas y respetas a los demás. La decisión es tuya. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgp3HXNHkRFQg.pgp Description: PGP signature
Re: Mi servidor no resuelve localhost
variable mal configurada en el servidor Web. Alguna sugerencia? Además del host, podría ser cosa del fichero conmutador nsswitch.conf comprueba q contenga la línea por el siguiente orden: hosts: files dns
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:40, Guimi escribió: PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas No. Pero tampoco te sientas agredido por las respuestas. Últimamente está la gente muy alterada. ¿Sera la primavera, serán las vacaciones o será el html?. XD -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpLtewOu4Bdf.pgp Description: PGP signature
Re: Mi servidor no resuelve localhost
Gracias Guimi!! Revisé el fichero /etc/hosts y no se correspondía el IP con el nombre del servidor...gracias una vez más.
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 15:45, crstn mtchll escribió: El 11/04/06, Aritz Beraza Garayalde [Rei][EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 02:09, Alejandro escribió: Hola, una cosa que en verdad me da verguenza preguntar pero bue...ya estamos aqui. Yo tengo el cliente de correo Thunderbird en mi Debian y siempre leo que algunas personas de esta lista dicen que no hay que escribir en HTML !!!. Mi pregunta es esta: como saber si un mensaje que arriba a mi bandeja de entrada esta en HTML o solo texto ??? Porque a mi me aparecen todos iguales.o sera que la configuracion de mi Thunderbird es tal que los veo a todos los mensajes del tipo solo texto ??? Alguna pista ??? Apenas he tocado el thunderbird, pero me imagino que como todos (ejem, kmail, evolution y similares), al recibir un multipart mime, podrás escoger si prefieres visualizarlo en texto o html. Por defecto hoy en día se usa la visualización texto (el html ha dado más de un susto de seguridad) sin embargo posiblemente veas que los mails html y texto salgan como si tuviesen un adjunto. Si son solo html, seguramente verás que o el tipo de fuente ha cambiado, o las lineas son muy largas (más de los 80 caracteres permitidos por linea) y en el peor de los casos verás que incluso llevan colorines. El problema de estos mensajes es que por un lado el mismo mensaje en html ocupa casi el doble que en solo texto, por otro son ilegibles en muchos clientes de mail y finalmente en los archivos de la lista son igualmente ilegibles (haciendo la común tarea de buscar en ellos información un sufrimiento). Refleccion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Compatibilidad y ahorro de ancho de banda. si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? por que de todas las listas que participo es la única que aparte En ingeniería nos enseñan en primero un principio: resolver el problema de la forma más eficiente posible. En este caso el formato más eficiente es texto plano. Por simple estadística: El 100% de los clientes de mail soportan texto plano. Aunque el 99,9% soportase html, dado que html no aporta ninguna ventaja sobre html para lo que requiere la lista y tiene una sobrecarga en ancho de banda, no le llega ni a la suela de los zapatos al texto plano. de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? las ideas importantes son mejor o peor por son html? Las ideas, si en html, son ilegibles. por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? Por que es habitual leerse las instrucciones de uso de las cosas antes de usarlas (eso incluye las instrucciones de uso de debian y las de la lista, que pide que NO se use html) por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? No es incompatible en absoluto. La opción de enviar solo texto es la habilitada por defecto en muchos clientes de correo Bien, de los 8* ordenadores que tengo en casa 4 tienen una interfaz gráfica tipo X, los otros 4 tiran de consola. Como no soportan framebuffer la consola está a 80columnas, 25 lineas: 1a norma: corta las lineas de tus mensajes a 80 columnas. (esta norma tiene lógica) Uno de esos 4 ordenadores gestiona mi correo, y cuando estoy en según que sitios accedo por ssh a ellos y leo el correo en una consola. Mutt, pine, o como hace un amigo mío, telnet al servidor directamente. Aunque si bien es posible poner un filtro de html, estos no funcionan ni la mitad de las veces, por que cada mail html es un mundo. Como resultado, leer los mensajes en html es un incordio, por que no respetan ni la longitud de linea de 80 caracteres, y has de estar leyendo tags y un monton de nbspc y artefactos html y de vez en cuando dos palabras seguidas. 2a norma: Nada de html: Parece que también tiene lógica. Si te parece absurda esta norma, ahí van casos similares: 1- Por qué es el instalador de Debian en modo texto? Por compatibilidad. 2- El soporte gráfico en sistemas unix es totalmente opcional. El html en modo texto se limita a ponerle cuatro colorines a las palabras... (gran mejora, consumir el doble de ancho de banda, solo para que una palabra salga en rojo!!) 3- Los que accedemos a la lista no estamos usando todos un pc, Debian existe para 11 arquitecturas de hardware (algunas con unos cuantos años encima). Muchos servidores no tienen pantalla y se accede a ellos por ssh o telnet. Lo único que podemos tener por seguro es que soportarán texto. 4- En algún momento de su vida, un power user ha de probar pine, mutt o
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Refleccion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Para beneficio de toda la comunidad si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Jajaja... perdóname, pero tu comentario es muy hilarante. Creo que te confundes en la aseveración de que html es mejor que texto simple porque el html permite cambiar el tamaño de letra, colores, o qué sé yo... Para algunas cosas puede que sea mejor usar html que texto simple, pero para mandar correos definitivamente no. Si no has estado en una isla desierta en el último mes, sabrás de lo que hablo. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? Y eso qué tiene qué ver? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? Pues creo que esta lista es la única que sigue las reglas. Seguir a las masas no siempre es estar en lo cierto. Las masas pueden equivocarse. las ideas importantes son mejor o peor por son html? por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Porque es una falta de respeto a los listeros y listeras. Al suscribirse a la lista se presentan las normas de conducta, y si no se presentan, es deber de cada quien revisar las normas. Supongo que no será muy de tu agrado que tengas invitados a una fiesta en tu casa y uno (o unos) se desnuden como si nada delante de tu familia. Cuando les pidas acatar las reglas de tu casa, te llamarán anticuado y te exhortarán a evolucionar. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? No creo que sea muy difícil configurar tu cliente de correo / webmail. Por lo general es una opción que salta de inmediato a la vista. por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Aquí hay mucha gente que usa mutt, y lectores de noticas en texto. Por elemental educación se debe tener respeto a estas personas. Te apuesto que si después de recibir las reprimendas hubieras mandado tu consulta en texto, los [EMAIL PROTECTED] te hubieran ayudado con mucho gusto. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? El html es incompatible con lectores de noticas y clientes de correo en modo texto. No entiendo lo que quieres decir. ¿Altos requerimientos? ¿Acaso es tan difícil enviar texto? ¿Tu ISP te cobra un dólar por cada correo en html que mandas? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: Mi servidor no resuelve localhost
On 4/11/06, Laxir Jhon [EMAIL PROTECTED] wrote: Gracias Guimi!! Gracias a todos! Revisé el fichero /etc/hosts y no se correspondía el IP con el nombre del servidor...gracias una vez más. Gracias a todos!
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:50, crstn mtchll escribió: Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. Te lo han dicho mas claro imposible y repetidas veces. Todos hablan, pero tu te niegas a escuchar. Tomatelo como quieras, pero en esta casa las cosas son así, y si quieres ser bienvenido ya sabes como te has de comportar. Siento el tono, pero parece que si no es así no se entiende. Y si quieres te lo pongo en html. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpnwmmTdKDyy.pgp Description: PGP signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
crstn mtchll escribió: El 11/04/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Refleccion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Para beneficio de toda la comunidad si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Jajaja... perdóname, pero tu comentario es muy hilarante. Creo que te confundes en la aseveración de que html es mejor que texto simple porque el html permite cambiar el tamaño de letra, colores, o qué sé yo... Para algunas cosas puede que sea mejor usar html que texto simple, pero para mandar correos definitivamente no. Si no has estado en una isla desierta en el último mes, sabrás de lo que hablo. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? Y eso qué tiene qué ver? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? Pues creo que esta lista es la única que sigue las reglas. Seguir a las masas no siempre es estar en lo cierto. Las masas pueden equivocarse. las ideas importantes son mejor o peor por son html? por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Porque es una falta de respeto a los listeros y listeras. Al suscribirse a la lista se presentan las normas de conducta, y si no se presentan, es deber de cada quien revisar las normas. Supongo que no será muy de tu agrado que tengas invitados a una fiesta en tu casa y uno (o unos) se desnuden como si nada delante de tu familia. Cuando les pidas acatar las reglas de tu casa, te llamarán anticuado y te exhortarán a evolucionar. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? No creo que sea muy difícil configurar tu cliente de correo / webmail. Por lo general es una opción que salta de inmediato a la vista. por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Aquí hay mucha gente que usa mutt, y lectores de noticas en texto. Por elemental educación se debe tener respeto a estas personas. Te apuesto que si después de recibir las reprimendas hubieras mandado tu consulta en texto, los [EMAIL PROTECTED] te hubieran ayudado con mucho gusto. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? El html es incompatible con lectores de noticas y clientes de correo en modo texto. No entiendo lo que quieres decir. ¿Altos requerimientos? ¿Acaso es tan difícil enviar texto? ¿Tu ISP te cobra un dólar por cada correo en html que mandas? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ Amigo MxIX, por favor cual es el porque de la norma de no escribir en HTML. Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:59, Mauricio Rivas escribió: Amigo MxIX, por favor cual es el porque de la norma de no escribir en HTML. Amigo Mauricio. ¿Quieres mas explicaciones?. Lee todo el hilo y verás que ya se han dado muchas. Gracias. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpyj4zaFaQdW.pgp Description: PGP signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 crstn mtchll wrote: Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... Invito al resto de los compañeros a dejar aqui este hilo, para no ensuciar mas la lista con ruido. Ya se le dieron al muchacho suficientes elementos para lo que pide. Aqui hay un dicho no hay peor sordo que quien no quiere oir Saludos! -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO8Y8kw12RhFuGy4RAmPfAJ9nczUlZXCnMOfeknfmLCA0CAJ44QCcCLOA bUdspWlAJPEW+BAbhhtejr4= =8cV4 -END PGP SIGNATURE-
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
- Original Message - From: crstn mtchll Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Las normas se hablan se discuten, se acuerdan... Lo que no se hace es repetir la misma discusión cada vez que alguien pregunta lo mismo. Solo se repiten discusiones cuando alguien aporta nuevos argumentos (cosa que no has hecho, como podrías comprobar leyendo el histórico). Cuando alguien pregunta que es el top-posting no me pongo a escribir una explicación, le remito a la wikipedia donde está perfectamente explicado. Es más cómodo para mí y mejor para el que ha preguntado (porque la respuesta de la wikipedia será más completa y mejor redactada que la que yo improvise). Cuando alguien pregunta por el HTML le remito al histórico de la lista y le indico que busque en el último mes. Allí hay una larga discusión con un montón de buenos argumentos de distinta gente. Podría ponerme ha explicartelo, pero no es lo mejor para mí y no es lo mejor para tí. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. Si te molestases en leer los históricos verías que pensar eso es otro de tus errores. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. Una de las cosas que se aprende en esta lista es a buscar información. En realidad es la mejor enseñanza de esta lista. Pero hay que tener la intención de aprenderla, claro. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... Es tu decisión. Si te decides a parate a leer antes de escribir, te sugiero (como sugiero a todo el mundo) el artículo Cómo hacer preguntas inteligentes de Eric S. Raymond. Puedes leerlo por ejemplo aquí: http://www.guimi.net/index.php?pag_id=tec-docs/preguntas-inteligentes.html Saludos Guimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Mauricio Rivas[EMAIL PROTECTED] escribió: crstn mtchll escribió: El 11/04/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Refleccion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Para beneficio de toda la comunidad si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Jajaja... perdóname, pero tu comentario es muy hilarante. Creo que te confundes en la aseveración de que html es mejor que texto simple porque el html permite cambiar el tamaño de letra, colores, o qué sé yo... Para algunas cosas puede que sea mejor usar html que texto simple, pero para mandar correos definitivamente no. Si no has estado en una isla desierta en el último mes, sabrás de lo que hablo. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? Y eso qué tiene qué ver? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? Pues creo que esta lista es la única que sigue las reglas. Seguir a las masas no siempre es estar en lo cierto. Las masas pueden equivocarse. las ideas importantes son mejor o peor por son html? por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Porque es una falta de respeto a los listeros y listeras. Al suscribirse a la lista se presentan las normas de conducta, y si no se presentan, es deber de cada quien revisar las normas. Supongo que no será muy de tu agrado que tengas invitados a una fiesta en tu casa y uno (o unos) se desnuden como si nada delante de tu familia. Cuando les pidas acatar las reglas de tu casa, te llamarán anticuado y te exhortarán a evolucionar. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? No creo que sea muy difícil configurar tu cliente de correo / webmail. Por lo general es una opción que salta de inmediato a la vista. por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Aquí hay mucha gente que usa mutt, y lectores de noticas en texto. Por elemental educación se debe tener respeto a estas personas. Te apuesto que si después de recibir las reprimendas hubieras mandado tu consulta en texto, los [EMAIL PROTECTED] te hubieran ayudado con mucho gusto. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? El html es incompatible con lectores de noticas y clientes de correo en modo texto. No entiendo lo que quieres decir. ¿Altos requerimientos? ¿Acaso es tan difícil enviar texto? ¿Tu ISP te cobra un dólar por cada correo en html que mandas? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ Amigo MxIX, por favor cual es el porque de la norma de no escribir en HTML. Gracias indexar los mails, que por ejemplo mejora tu posición en google o para armar los históricos de mail pregunta dos por que cuando pongo responder a los mail me pone la persona que lo mando y no la lista? -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Ricardo Frydman Eureka![EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 crstn mtchll wrote: Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... Invito al resto de los compañeros a dejar aqui este hilo, para no ensuciar mas la lista con ruido. Ya se le dieron al muchacho suficientes elementos para lo que pide. Aqui hay un dicho no hay peor sordo que quien no quiere oir Saludos! -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO8Y8kw12RhFuGy4RAmPfAJ9nczUlZXCnMOfeknfmLCA0CAJ44QCcCLOA bUdspWlAJPEW+BAbhhtejr4= =8cV4 -END PGP SIGNATURE- Es la primera vez que estoy de acuerdo sabes se llama sordera del poder... -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
crear atributos en LDAP
alguna documentacion practica de como puedo crear mi propio shema !? o quizas como puedo crear un atributo que pueda tener mas de un valor en cada usuario !? cual es la idea que tengo, yo quiero montar mis servicios autenticados en ldap, de esto ya habia hablado, pero tengo que diferenciar los usuarios, unos van a acceder a jabber y otros no, y asi. puedo agregar un atributo, AllowService y en este que tenga el nombre jabber, o mail o squid o algo asi, y puede que tengas los tres, puedo hacer esto !??? gracias de antemano -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 17:06, crstn mtchll escribió: -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ Amigo MxIX, por favor cual es el porque de la norma de no escribir en HTML. Gracias indexar los mails, que por ejemplo mejora tu posición en google o para armar los históricos de mail Incluso cuando esto ya se mencionó la semana pasada, la anterior y la anterior (con ejemplos de como quedan los mails al indexarlos google, que es como los leemos algunos al recibir html en el mail), este problema me parece menor frente al hecho de que los suscritos a la lista no pueden leer el mail, y que lo dificil que es citar un mail html y que lo puedan leer todos. pregunta dos por que cuando pongo responder a los mail me pone la persona que lo mando y no la lista? Los clientes de correo tienen las opciones: responder a quien envió el mensaje (al pulsar r) responder a todos (al que envió el mensaje y los que están en los campos to y cc, normalmente con la tecla a) responder a la lista (si el mensaje viene de una lista de correo, responder a ella, normalmente la tecla l) Se ha hablado también miles de veces deltema, pero resumiendo, hay unas cabeceras para las listas de correo que pueden añadir las listas de correo, aquí tienes las que añade debian X-Mailing-List: debian-user-spanish@lists.debian.org archive/latest/133417 X-Loop: debian-user-spanish@lists.debian.org List-Id: debian-user-spanish.lists.debian.org List-Post: mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Subscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Unsubscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] Si te fijas, list-id, list-post son las que informan de la lista de correo y a quien hay que responder. Algunos quieren que se modifique el from o el reply-to para que ponga la dirección de la lista. De nuevo, esto atenta contra el estandar de mail (y según la legislación de algunos paises es también ilegal creo recordar),a demás impide que si alguien no suscrito a la lista pida que le hagan un CC se le pueda hacer (por que se ha sobreescrito su mail con el de la lista). Veo que usas gmail (From: crstn mtchll [EMAIL PROTECTED], suerte que debian no sobreescribe la cabecera esta). Gmail tiene sus cosas buenas y malas, la gestión de listas de correo no es su punto fuerte. Te recomiendo que uses un cliente de correo pongas un filtro en gmail para que filtre los mails con la cabecera list-id y actives el soporte pop3 solo para esos mensajes, y leas los mails en un cliente decente. Usaba gmail para todo hasta hace poco, pero una serie de errores al enviar mails me obligó a replanterme el usarlo para la lista. Ahora hasta veo las x-faces de los usuarios de la lista y puedo verificar la procedencia de los mails gracias a las firmas. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpDYPkxeEBrp.pgp Description: PGP signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El mar, 11-04-2006 a las 14:50 +, crstn mtchll escribió: El 11/04/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Refleccion... tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Para beneficio de toda la comunidad si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Jajaja... perdóname, pero tu comentario es muy hilarante. Creo que te confundes en la aseveración de que html es mejor que texto simple porque el html permite cambiar el tamaño de letra, colores, o qué sé yo... Para algunas cosas puede que sea mejor usar html que texto simple, pero para mandar correos definitivamente no. Si no has estado en una isla desierta en el último mes, sabrás de lo que hablo. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? Y eso qué tiene qué ver? por que de todas las listas que participo es la única que aparte de ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html? Pues creo que esta lista es la única que sigue las reglas. Seguir a las masas no siempre es estar en lo cierto. Las masas pueden equivocarse. las ideas importantes son mejor o peor por son html? por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Porque es una falta de respeto a los listeros y listeras. Al suscribirse a la lista se presentan las normas de conducta, y si no se presentan, es deber de cada quien revisar las normas. Supongo que no será muy de tu agrado que tengas invitados a una fiesta en tu casa y uno (o unos) se desnuden como si nada delante de tu familia. Cuando les pidas acatar las reglas de tu casa, te llamarán anticuado y te exhortarán a evolucionar. por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí como mandar sin html? No creo que sea muy difícil configurar tu cliente de correo / webmail. Por lo general es una opción que salta de inmediato a la vista. por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la pregunta pero todos me criticaron que iba en html. Aquí hay mucha gente que usa mutt, y lectores de noticas en texto. Por elemental educación se debe tener respeto a estas personas. Te apuesto que si después de recibir las reprimendas hubieras mandado tu consulta en texto, los [EMAIL PROTECTED] te hubieran ayudado con mucho gusto. se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible? El html es incompatible con lectores de noticas y clientes de correo en modo texto. No entiendo lo que quieres decir. ¿Altos requerimientos? ¿Acaso es tan difícil enviar texto? ¿Tu ISP te cobra un dólar por cada correo en html que mandas? PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que defiende que hay que evolucionar. Sin embargo en el poco tiempo que llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar este problema de compatibilidad. En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un filtro que cambie formatos? Respuesta: Es más divertido atacar. Así va la raza humana hacia su propia destrucción. Saludos
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
Jorge Martí Sola wrote: Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que defiende que hay que evolucionar. Sin embargo en el poco tiempo que llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar este problema de compatibilidad. En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un filtro que cambie formatos? Respuesta: Es más divertido atacar. Así va la raza humana hacia su propia destrucción. Saludos Lo mas sabio que he escuchado en muuucho tiempo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Super OT] Acerca de Programar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. (Rich Cook) Traduccion libre y seguramente algo imprecisa: Programar, hoy en día, es una carrera entre los ingenieros en software intentando desarrollar mejores y mas grandes programas a pruebas de idiota, y el Universo intentando producir mayores y mejores idiotas. Por lejos, el Universo esta ganando. (Rich Cook) - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEO9bjkw12RhFuGy4RAjtbAJ42vcd2KNGnYhhfv9Gt71NZsQi6bQCgkDgg Ex3f893rfFt97iUberfXIfk= =wKOH -END PGP SIGNATURE-
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
Nelson M. Leiva L. escribió: Jorge Martí Sola wrote: Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que defiende que hay que evolucionar. Sin embargo en el poco tiempo que llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar este problema de compatibilidad. En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un filtro que cambie formatos? Respuesta: Es más divertido atacar. Así va la raza humana hacia su propia destrucción. Saludos Lo mas sabio que he escuchado en muuucho tiempo. Si, muy sabio, y yo voy a agregar unas cosas: 1. Si es tan aberrante el incumpliiento de la norma, porque los responsables de las listas no han colocado los filtros independientemente de cual fuera, para bloquear o convertir. Sera que el derecho a expresarse, preguntar y conseguir respuestas es superior a la norma 2. Es increible como una comunidad que se jacta de usar el calificativo abierto, es tan sectaria en cosas donde los responsables originales los administradores de las listas no ejercen su autoridad para eliminar todos esos correos HTML. 3. Si tanto detestan los incumplimientos de la norma, postulense a moderadiores de la lista, y pongan todos los filtros que consideren necesarios. 4. Si tanto les molesta que un nuevo haga preguntas inadecuadas o indebidas y no les da la gana de orientarlos hacia un comportamiento correcto de la manera correcta, entonces ustedes nunca fueron novatos, y ustedes no son de este planeta. 5. Este correo esta en texto plano y el html, es muy agradable para organizar el texto de manera que facilite su entendimiento, los que saben de teorias de aprendizaje, mapas mentales y conceptuales saben de lo que hablo, el HTML es util, mucho mas que el texto plano , y no debe relegarse. 6. Uso esta lista mucho, mucho, de hecho tengo una gran cantidad de correos y trato de revisarlos en toda su extension cuando tengo una duda, por que me molestan las actitudes sectarias y segregantes que a veces los mas activos y sabios de esta lista asumen. 7. Por ultimo, creen tanto en las normas, en los codigos de conducta de la lista y en toda la estructura de eliminar los html, los top-posting, y los preguntones tontos, que se les olvidaron, las locuras que hacen cuando manejan, cuando botan un papel en la acera, las multas que tienen por pagar, el truco que hiciste para rebajar los impuestos, y pare de contar todas las infracciones y faltas a ley, si el policia de la calle tomara la actitud sectaria de algunos de nosotros, todos estariamos presos, bien presos, sin derecho a nada Mauricio Rivas Caracas, Venezuela PD: Y al que no le de la gana de contrestarme las pocas veces que pregunto, no me importa, no lo hagan, sin embargo yo si voy a reponderle a quien pueda, y aeducar a quien me lo pida, por que nuevo es nuevo y requiere orientacion, y pregunta tonta es la que no se hace. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 18:22, Mauricio Rivas escribió: PD: Y al que no le de la gana de contrestarme las pocas veces que pregunto, no me importa, no lo hagan, sin embargo yo si voy a reponderle a quien pueda, y aeducar a quien me lo pida, por que nuevo es nuevo y requiere orientacion, y pregunta tonta es la que no se hace. En esto último es en lo único que estoy de acuerdo contigo. Pero sólo es mi opinión. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpr5v5pdxkEp.pgp Description: PGP signature
Producción de CD Multimedia?
Tengo una serie de fotos para un centro escolar y me han pedido crear un cd multimedia para distribuirlo a los padres (compatible con sistema DVD, VCD, MP3...) desconozco si en debian existe algo que me ayude a esode ser así agradecería cualquier enlace para probarlo De antemano muchas gracias a la lista...sin vosotros las hormigas no seríamos nada :-). -- Un saludo Carlos Luis Sánchez Bocanegra -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Producción de CD Multimedia?
El Martes, 11 de Abril de 2006 18:33, Carlos Luis Sánchez Bocanegra escribió: Tengo una serie de fotos para un centro escolar y me han pedido crear un cd multimedia para distribuirlo a los padres (compatible con sistema DVD, VCD, MP3...) desconozco si en debian existe algo que me ayude a esode ser así agradecería cualquier enlace para probarlo De antemano muchas gracias a la lista...sin vosotros las hormigas no seríamos nada :-). -- Un saludo Carlos Luis Sánchez Bocanegra Tienes a tu disposición K3b y xcdroast, ambos muy sencillos de utilizar, ambos completamente compatibles. Saludos. pgpsTUbd8rrim.pgp Description: PGP signature
Re: Producción de CD Multimedia?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Carlos Luis Sánchez Bocanegra wrote: Tengo una serie de fotos para un centro escolar y me han pedido crear un cd multimedia para distribuirlo a los padres (compatible con sistema DVD, VCD, MP3...) desconozco si en debian existe algo que me ayude a esode ser así agradecería cualquier enlace para probarlo De antemano muchas gracias a la lista...sin vosotros las hormigas no seríamos nada :-). Puedes usar cinelerra: http://cvs.cinelerra.org - -- Clave Pública: gpg --keyserver pgp.rediris.es --recv-keys BCF6BE9C Frente al ensordecedor silencio de los media dominantes, los mil y un susurros de los media alternativos deben hacer oír el canto de la información libre. Registered GNU/Linux User ##31 :wq! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFEO+8BR/FJErz2vpwRAk3jAJ4iZlhAKbzDv/dXNYNzvrVfQ6xYTACfWHpF CuxK33uF2m1iE/i/wW91XQ8= =wBQf -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
Sólo diré que yo no voy a una carnicería a por un kilo de besugo porque se que no lo venden. Y el que no le entienda que se compre un mono y juegue con él. -- ... may the source be with you...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
- Original Message - From: Mauricio Rivas Si, muy sabio, y yo voy a agregar unas cosas: Me había dicho que no respondería más este hilo, pero quiero creer que este mensaje intenta, al menos al principio, razonar sobre el estado de las cosas. Ahí vamos... 1. Si es tan aberrante el incumpliiento de la norma, porque los responsables de las listas no han colocado los filtros independientemente de cual fuera, para bloquear o convertir. Sera que el derecho a expresarse, preguntar y conseguir respuestas es superior a la norma Aclaremos, para este punto y en adelante, que no vale decir será que (lo que yo he querido inventarme) sino que hay que buscar el porqué y para eso no vale solo el pensamiento. Creo que era Aristóteles el que despreciaba la experimentación porque a través del pensamiento se conseguían mejores resultados. Así dedujo que si la mujer era inferior seguramente tenía menos dientes que el hombre... No. Hay que ir y contar los dientes. A partir de ahora, para mi respuesta, doy por supuesto que quién realmente quiera saber se va a tomar la molestia de averiguar (google y esas cosas). El no poner filtros responde a razones técnicas, de infraestructura y de funcionamiento. Podeis leerlo en la página de Debian. 2. Es increible como una comunidad que se jacta de usar el calificativo abierto, es tan sectaria en cosas donde los responsables originales los administradores de las listas no ejercen su autoridad para eliminar todos esos correos HTML. En la lista no hay moderadores. Nadie ejerce ninguna autoridad (Lo pone en la tercera línea de la página de la lista). Veo que hasta ahora no te has molestado en averiguar mucho, pero confío que lo harás. Otro error ...una comunidad que se jacta de usar el calificativo abierto, es tan sectaria Esta no es una lista que se jacta de abierta a lo que cualquiera quiera. Esta es una lista que se jacta únicamente de ayudar a quién intenta aprender (siempre en el mundo Debian). Intentar aprender, es buscar, leer, volver a buscar, volver a leer, preguntar una duda concreta, buscar en relación a las pistas que nos responden. No intentar aprender es decir me da igual que eso se respondiese ayer y esté en los archivos, quiero que me lo repondais a mí otra vez ahora. 3. Si tanto detestan los incumplimientos de la norma, postulense a moderadiores de la lista, y pongan todos los filtros que consideren necesarios. Esto es lo mismo que antes. Por los motivos de la respuesta uno, no se van a poner filtros en ella. Al menos de momento. 4. Si tanto les molesta que un nuevo haga preguntas inadecuadas o indebidas Presentame un ejemplo de esto por favor. Yo no lo he visto. Lo digo seriamente, envíame un enlace de un hilo en que ocurra esto. A nos er que solo hables por hablar y trollear. En ese caso puedes decir cosas sin fundamento. Sí que he visto gente que no cumple las normas, se le pide que lo haga, sigue sin cumplirlas, se le vuelve a pedir y al final no se le hace caso *por no cumplir las normas*, no porque la pregunta sea inadecuada. No he visto que nadie se moleste por una pregunta que no sea un OT. y no les da la gana de orientarlos hacia un comportamiento correcto de la manera correcta, Yo uso la manera que me parece más correcta, que es orientar a que la gente aprenda a buscar respuestas. Intento enseñar a pescar y no dar un pez. entonces ustedes nunca fueron novatos, y ustedes no son de este planeta. Yo he sido novato y sigo siéndolo en muchas cosas. Y lo primero que hago es leer, leer, leer... 5. Este correo esta en texto plano y el html, es muy agradable para organizar el texto de manera que facilite su entendimiento, los que saben de teorias de aprendizaje, mapas mentales y conceptuales saben de lo que hablo, el HTML es util, mucho mas que el texto plano , y no debe relegarse. Si pero no estamos hablando de escribir un un libro de aprendizaje. Estamos hablando de escribir correos a una lista. Y para enviar correos a una lista tiene muchas más ventajas el texto plano que el html. Las ventajas puedes encontrarla en el histórico de la lista. Búscalas y si alguna no la entiendes o tienes un nuevo argumento, vuelve a escribirnos. 6. Uso esta lista mucho, mucho, de hecho tengo una gran cantidad de correos y trato de revisarlos en toda su extension cuando tengo una duda, por que me molestan las actitudes sectarias y segregantes que a veces los mas activos y sabios de esta lista asumen. A mí me molesta que haya gente que solo escriba: a - para preguntar sin molestarse en buscar b - para quejarse de que yo no le he cambiado sus pañales Tanto tú como yo, tenemos que aguantarnos. 7. Por ultimo, creen tanto en las normas, en los codigos de conducta de la lista y en toda la estructura de eliminar los html, los top-posting, y los preguntones tontos, que
Mailscanner y Postfix
Hola amigos!! acabo de instalar un servidor Posftfix y el MailScanner; pero tengo algunas dudas. Veo que el MailScanner tiene 24 motores de antivirus preinstalados, eso es real o son configuraciones que él trae para más tarde instalarle los motores de antivirus cada uno independiente? Tengo dudas en eso pq si el MailScanner viene sin motores de antivirus para qué sirve entonces? Otra cosa que me gustaría saber es cómo puedo configurarlos a los dos (Postfix y MailScanner) para que el antivirus chequee todos los mensajes que procese el Postfix.Saludos;Zenkius.
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que defiende que hay que evolucionar. Decir que los correos en HTML son una evolución es sencillamente no saber de lo que se habla. Sin embargo en el poco tiempo que llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar este problema de compatibilidad. Lo normal es que quien no cumpla las reglas y no respete a los demás sea quien se tenga que adaptar a ellas, en vez del que sí las cumple, ¿no crees? En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un filtro que cambie formatos? Porque lo normal es hacer ver a las personas que hacen algo mal en vez de ayudarles a seguir haciéndolo y que ni lo sepan. Respuesta: Es más divertido atacar. Así va la raza humana hacia su propia destrucción. Ah vale, entonces tienes razón... -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 18:22, Mauricio Rivas escribió: Nelson M. Leiva L. escribió: Jorge Martí Sola wrote: Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que defiende que hay que evolucionar. Sin embargo en el poco Qiuzás tenga el coco cuadrado como ingeniero, pero evolucionar a html es una involución. En la era digital, la radio AM no ha muerto, por que es una solución de muy bajo coste y muy eficiente. Pasa igual en el texto. El uso de texto plano no solo es más eficiente en ancho de banda, sino que es el único que puede ser leido por el 100% de los suscritos. (quien me diga que el html se convierte a texto plano quitandole los tags miente, y si no, que use mutt una temporada). Las ventajas que aporta el uso del html en los mensajes de la lista son nulas (sino, mirad como los mensajes en html enviados a la lista). tiempo que llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar este problema de compatibilidad. En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un filtro que cambie formatos? Respuesta: Es más divertido atacar. Así va la raza humana hacia su propia destrucción. No estoy en absoluto de acuerdo con masacrar a nadie por saltarse las normas. Estás en tu libertad de ignorarles. Tu libertad termina donde empieza la de los demás. Los filtros para modificar los formatos existen, pero funcionan mal por que muchos mensajes en html nunca dicen que son html, muchos no tienen tags de body, head ni nada, solo tags de formato sueltos y burradas similares). Y si funcionasen ¿dónde se pone el filtro? en el servidor de debian? inviable, el consumo de cpu que requeriría filtrar las listas de debian debe ser enorme. Además modificar el contenido de los mails no está permitido. Si lo pones en el cliente no ganas nada (salvo que el cliente lee el mail en texto plano... Saludos Lo mas sabio que he escuchado en muuucho tiempo. Si, muy sabio, y yo voy a agregar unas cosas: 1. Si es tan aberrante el incumpliiento de la norma, porque los responsables de las listas no han colocado los filtros independientemente de cual fuera, para bloquear o convertir. Sera que el derecho a expresarse, preguntar y conseguir respuestas es superior a la norma Por que no se puede modificar el contenido del mensaje, por que no puedes filtrar por html por que los adjuntos en la lista están bienvenidos, por que poner filtros para recodificar los mails es inviable económicamente. Por que se supone que somos mayorcitos para no tener que estar siempre detrás nuestro diciendonos que debemos y no debemos hacer. 2. Es increible como una comunidad que se jacta de usar el calificativo abierto, es tan sectaria en cosas donde los responsables originales los administradores de las listas no ejercen su autoridad para eliminar todos esos correos HTML. Esta lista no está moderada. Se supone que la gente respetará las normas de conducta básicas. No estoy de acuerdo con eliminar los mails html por que se que todo el mundo puede equivocarse, pero se le informa y listos. 3. Si tanto detestan los incumplimientos de la norma, postulense a moderadiores de la lista, y pongan todos los filtros que consideren necesarios. 4. Si tanto les molesta que un nuevo haga preguntas inadecuadas o indebidas y no les da la gana de orientarlos hacia un comportamiento correcto de la manera correcta, entonces ustedes nunca fueron novatos, y ustedes no son de este planeta. Estoy de acuerdo contigo en esto. Lo que pasa es que la gente ha ido haciendo caso omiso cuando se le notificaba de que estaban usando html y que usasen texto plano, hasta llegar a una situación en la proporción de mails en html en la lista empezaba a crecer sin control, haciendo para muchos la lista inusable. (y cuando una solución es válida para el 100%, cualquier solución que no sea válida para el 100% no es admisible, todos pueden leer texto plano, y un gran porcentaje no puede leer html, como consecuencia el html no es una solución viable). 5. Este correo esta en texto plano y el html, es muy agradable para organizar el texto de manera que facilite su entendimiento, los que saben de teorias de aprendizaje, mapas mentales y conceptuales saben de lo que hablo, el HTML es util, mucho mas que el texto plano , y no debe relegarse. Esto requerirá de más información por tu parte. Pero por orden: 1- Mientras la norma sea no usar html, no se usa html (esto no es una democracia). Si quieres que esto cambie, hay mecanismos a tu alcance. 2- Si miras los mails en html, verás que no hacen uso de esas maravillas que dices posee html. Los mensajes en html, se limitan a ser solo texto con formato (cambio
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 18:22, Mauricio Rivas escribió: Nelson M. Leiva L. escribió: Jorge Martí Sola wrote: Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que defiende que hay que evolucionar. Sin embargo en el poco tiempo que llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar este problema de compatibilidad. En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un filtro que cambie formatos? Respuesta: Es más divertido atacar. Así va la raza humana hacia su propia destrucción. Saludos Lo mas sabio que he escuchado en muuucho tiempo. Si, muy sabio, y yo voy a agregar unas cosas: 2. Es increible como una comunidad que se jacta de usar el calificativo abierto, es tan sectaria en cosas donde los responsables originales los administradores de las listas no ejercen su autoridad para eliminar todos esos correos HTML. Eso es un problema externo. Nosotros, los usuarios de esta lista también debemos velar por el cumplimiento de las normas por el propio bien de la lista y de sus usuarios (y hablo también de los que usan Mutt o lectores de noticias para leer la lista y a los que el HTML les es un impedimento). 3. Si tanto detestan los incumplimientos de la norma, postulense a moderadiores de la lista, y pongan todos los filtros que consideren necesarios. Una cosa no quita la otra. Si tu barrio se llena de violadores y la policía no actúa con rapidez ¿no crees que la comunidad de vecinos tendría que hacer algo al respecto? PD: Es sólo un ejemplo, no hagáis comparaciones. 4. Si tanto les molesta que un nuevo haga preguntas inadecuadas o indebidas y no les da la gana de orientarlos hacia un comportamiento correcto de la manera correcta, entonces ustedes nunca fueron novatos, y ustedes no son de este planeta. Siempre ha habido y habrá errores y comportamientos inadecuados, y siempre ha habido y habrá correcciones a esos comportamientos. 5. Este correo esta en texto plano y el html NO, tu correo estaba SOLO en texto plano. , es muy agradable para organizar el texto de manera que facilite su entendimiento Eso es mentira, cuando le das a Responder a un correo en HTML en muchas ocasiones los símbolos se vuelven locos, se pierden, y es imposible entender el diálogo de respuestas y citaciones en el historial del correo. , los que saben de teorias de aprendizaje, mapas mentales y conceptuales saben de lo que hablo, el HTML es util, mucho mas que el texto plano , y no debe relegarse. El HTML es muy útil para hacer páginas web, para comunicar texto lo más útil es el texto plano, y que cada lector lo lea siempre con el formato, tamaño y color que EL haya configurado para una óptima lectura. 6. Uso esta lista mucho, mucho, de hecho tengo una gran cantidad de correos y trato de revisarlos en toda su extension cuando tengo una duda, por que me molestan las actitudes sectarias y segregantes que a veces los mas activos y sabios de esta lista asumen. ¿Y qué propones? ¿que no se haga nunca nada al respecto de nada? 7. Por ultimo, creen tanto en las normas, en los codigos de conducta de la lista y en toda la estructura de eliminar los html, los top-posting, y los preguntones tontos, que se les olvidaron, las locuras que hacen cuando manejan, cuando botan un papel en la acera, las multas que tienen por pagar, el truco que hiciste para rebajar los impuestos, y pare de contar todas las infracciones y faltas a ley, si el policia de la calle tomara la actitud sectaria de algunos de nosotros, todos estariamos presos, bien presos, sin derecho a nada Eso no tiene nada que ver, es hablar por hablar. A nadie se le encarcela ni insulta por escribir en HTML, sólo se le pide que no lo haga y se le explica porqué. PD: Y al que no le de la gana de contrestarme las pocas veces que pregunto, no me importa, no lo hagan, sin embargo yo si voy a reponderle a quien pueda, y aeducar a quien me lo pida, por que nuevo es nuevo y requiere orientacion, y pregunta tonta es la que no se hace. No veo ningún motivo para no responderte, es más, te recuerdo que el correo al que respondo es en TEXTO PLANO ;) -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 19:29, Guimi escribió: - Original Message - From: Mauricio Rivas Si, muy sabio, y yo voy a agregar unas cosas: Me había dicho que no respondería más este hilo, pero quiero creer que este mensaje intenta, al menos al principio, razonar sobre el estado de las cosas. Ahí vamos... 1. Si es tan aberrante el incumpliiento de la norma, porque los responsables de las listas no han colocado los filtros independientemente de cual fuera, para bloquear o convertir. Sera que el derecho a expresarse, preguntar y conseguir respuestas es superior a la norma Aclaremos, para este punto y en adelante, que no vale decir será que (lo que yo he querido inventarme) sino que hay que buscar el porqué y para eso no vale solo el pensamiento. Creo que era Aristóteles el que despreciaba la experimentación porque a través del pensamiento se conseguían mejores resultados. Así dedujo que si la mujer era inferior seguramente tenía menos dientes que el hombre... No. Hay que ir y contar los dientes. A partir de ahora, para mi respuesta, doy por supuesto que quién realmente quiera saber se va a tomar la molestia de averiguar (google y esas cosas). El no poner filtros responde a razones técnicas, de infraestructura y de funcionamiento. Podeis leerlo en la página de Debian. 2. Es increible como una comunidad que se jacta de usar el calificativo abierto, es tan sectaria en cosas donde los responsables originales los administradores de las listas no ejercen su autoridad para eliminar todos esos correos HTML. En la lista no hay moderadores. Nadie ejerce ninguna autoridad (Lo pone en la tercera línea de la página de la lista). Veo que hasta ahora no te has molestado en averiguar mucho, pero confío que lo harás. Otro error ...una comunidad que se jacta de usar el calificativo abierto, es tan sectaria Esta no es una lista que se jacta de abierta a lo que cualquiera quiera. Esta es una lista que se jacta únicamente de ayudar a quién intenta aprender (siempre en el mundo Debian). Intentar aprender, es buscar, leer, volver a buscar, volver a leer, preguntar una duda concreta, buscar en relación a las pistas que nos responden. No intentar aprender es decir me da igual que eso se respondiese ayer y esté en los archivos, quiero que me lo repondais a mí otra vez ahora. 3. Si tanto detestan los incumplimientos de la norma, postulense a moderadiores de la lista, y pongan todos los filtros que consideren necesarios. Esto es lo mismo que antes. Por los motivos de la respuesta uno, no se van a poner filtros en ella. Al menos de momento. 4. Si tanto les molesta que un nuevo haga preguntas inadecuadas o indebidas Presentame un ejemplo de esto por favor. Yo no lo he visto. Lo digo seriamente, envíame un enlace de un hilo en que ocurra esto. A nos er que solo hables por hablar y trollear. En ese caso puedes decir cosas sin fundamento. Sí que he visto gente que no cumple las normas, se le pide que lo haga, sigue sin cumplirlas, se le vuelve a pedir y al final no se le hace caso *por no cumplir las normas*, no porque la pregunta sea inadecuada. No he visto que nadie se moleste por una pregunta que no sea un OT. y no les da la gana de orientarlos hacia un comportamiento correcto de la manera correcta, Yo uso la manera que me parece más correcta, que es orientar a que la gente aprenda a buscar respuestas. Intento enseñar a pescar y no dar un pez. entonces ustedes nunca fueron novatos, y ustedes no son de este planeta. Yo he sido novato y sigo siéndolo en muchas cosas. Y lo primero que hago es leer, leer, leer... 5. Este correo esta en texto plano y el html, es muy agradable para organizar el texto de manera que facilite su entendimiento, los que saben de teorias de aprendizaje, mapas mentales y conceptuales saben de lo que hablo, el HTML es util, mucho mas que el texto plano , y no debe relegarse. Si pero no estamos hablando de escribir un un libro de aprendizaje. Estamos hablando de escribir correos a una lista. Y para enviar correos a una lista tiene muchas más ventajas el texto plano que el html. Las ventajas puedes encontrarla en el histórico de la lista. Búscalas y si alguna no la entiendes o tienes un nuevo argumento, vuelve a escribirnos. 6. Uso esta lista mucho, mucho, de hecho tengo una gran cantidad de correos y trato de revisarlos en toda su extension cuando tengo una duda, por que me molestan las actitudes sectarias y segregantes que a veces los mas activos y sabios de esta lista asumen. A mí me molesta que haya gente que solo escriba: a - para preguntar sin molestarse en buscar b - para quejarse de que yo no le he cambiado sus pañales Tanto tú como yo, tenemos que aguantarnos. 7. Por ultimo, creen tanto en las normas, en los codigos de conducta
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 20:42, Iñaki escribió: Sencillamente genial tu respuesta y tus explicaciones. Yo me he quedado flipado leyendolo todo. Im prezionante. :-D -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpGmDOtAucYk.pgp Description: PGP signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El mar, 11-04-2006 a las 20:29 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que defiende que hay que evolucionar. Decir que los correos en HTML son una evolución es sencillamente no saber de lo que se habla. La evolución no es usar un formato u otro, la evolución es que todo el mundo pueda acceder a todo. La evolución no es ni html ni texto plano, sino es la compatibilidad 100% con todo lo existente. No defiendo que sea mejor html o texto plano, de echo, no uso html, simplemente defiendo la compatibilidad de sistemas. Sin embargo en el poco tiempo que llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar este problema de compatibilidad. Lo normal es que quien no cumpla las reglas y no respete a los demás sea quien se tenga que adaptar a ellas, en vez del que sí las cumple, ¿no crees? Ese es el punto en el que digo que los defensores de las normas tienen razón, las normas están para cumplirse, pero a veces las normas se equivocan como todo ser humano, sigo defendiendo la compatibilidad de formatos. En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un filtro que cambie formatos? Porque lo normal es hacer ver a las personas que hacen algo mal en vez de ayudarles a seguir haciéndolo y que ni lo sepan. Con lo cual lo que hacemos es cerrarnos a la compatibilidad de sistemas Respuesta: Es más divertido atacar. Así va la raza humana hacia su propia destrucción. Ah vale, entonces tienes razón... Siempre es más fácil destruir que construir A Aritz le comento que se mire un hilo de hace unos 5 días, sobre automatizar respuestas a correos en html para qeu al pobre infractor le lleguen cuantos más Reply mejor... eso es masacrar. Si algo tengo que decir es que aquí NUNCA he visto a nadie faltar al respeto a nadie, ni siquiera por el tema del html, y eso siempre lo agradeceré. El mismo Iñaki me ha ayudado muchísimo en otros temas, y eso no quita que no estemos de acuerdo en ciertas cuestiones, como esta. Para esto sirven las listas, y todos aprendemos de todos, y yo soy el que más aprende, porque soy el que menos sabe. Saludos, y felices vacaciones al que las tenga!
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:21, crstn mtchll escribió: tengo un par de preguntas sobre el tema del html. a que se debe esta regla? Revisa los historicos. la cuesto no es si existe la regla o no, es si es adecuada o no a los tiempos que corren No, no es más adecuada. ¿O acaso en estos tiempos que corren a ti te es más cómodo leer en fosforito cursiva? si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar? Evolucionar? Te lo planteo asi: hay mucha gente que usa Word...porque no evolucionar? Muchos mas usan wingorrr equispé porque no evolucionar? La lista es específica DEBIAN, no texto plano. postear sobre esos temas es deshubicado. con tu respuesta cambien el nombre de la lista que el tema es texto plano y no debian. La lista es de Debian y sus normas hablan de no usar HTML. o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance? No. Es una lista de ayuda en español de Debian. y... que tiene que ver consultar no es aprender, aprender no es evolucionar? Sí, y aprender también es comprender que los correos en HTML son muy malos porque algunos lectores no pueden leerlos. ¿No es suficiente? las ideas importantes son mejor o peor por son html? Peor, porque se ven mas feas. estética interesante prioridad la tulla, estética sobre sobre difución (sabes que en la historia hay varios así) la raza superior Por favor, no digas cosas sin sentido. Cuando Ricardo te dice que se ve mejor el texto plano se refiere a que: - el HTML no se peude leer en Mutt, lectores de noticias y otros clientes ligeros. - el HTML ocupa más parar decir lo mismo. - el HTML te muestra la letra en los colorines y gilipolleces que su autor haya decidido, mientras que el texto plano lo recibes como TU hayas decidido recibirlo (se supone que has configurado tu cliente de correo para que te resulte cómodo leer). ¿No es suficiente? ¿cuántas veces hay que repetir lo mismo? La anarquía que muchos promovéis es ridícula, confundís libertad con libertinaje. por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html. Lee los historicos, y el codigo de conducta de esta lista. no cuestiono el código de conducta si en el momento que se creo hera o no útil. cuestiono si sigue siendo vigente su implementación? o evolucionar es un conflicto? ¡¡ El HTML NO es una evolución !! El 99% de los correos de esta lista son texto sin más, nadie incluye dibujitos ni diagramas ni menús ni nada por el estilo. El texto en HTML se visualiza de una forma distinta a como el receptor del correo prefiere verlo. Por favor, entiéndelo de una vez: el HTML NO ES UNA EVOLUCION EN EL CORREO. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:39, crstn mtchll escribió: Voy a destacar que tu respuesta fue mas coherente pero disiento en una cosa sobre la comparación. te parece que html es igual a tirarce pedos erutar etc? me parece mas parecido a los niños no hablan en la mesa. que paso de moda por que los niños tienen muchas cosas interesante que decir insistes en que el HTML es positivo para los correos. Tú sabrás porqué lo dices cuando te estamos diciendo el resto de personas que eso no es así. Bien, hagamos un experimento: Vete al registro de la lista: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/ y busca mensajes en los que fuese provechoso el uso de HTML en vez del texto plano en el que están escrito, y explica porqué sería provechoso que esos mensajes fuesen HTML. Ah, y considera también que esos mensajes en HTML no podrían ser leídos por los usuarios de la lista que, respetando las normas, usan clientes de correo ligeros, en consola o lectores de noticias. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 16:49, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: has pensado en como se puede citar un texto en html y que sea compatible con que se lea en modo texto? no existen las lineas como tal, así que no puedes ponerle un delante para que el cliente la identifique como una linea citada, y no puedes modificar ningún parámetro de fuente por que al revertir a texto se perderá). Comento que tengo mi glorioso Kmail configurado para que me cite cada nivel de respuestas en un correo de un color diferente, con lo que puedo muy fácilmente leer el diálogo de todo el hilo. Es decir: - cita de 1º nivel: (lo veo en negro) - cita de 2º nivel: (lo veo en azul) - cita de 3º nivel: (lo veo en verde) - cita de 4º nivel: (lo veo en naranja) Bien, pues cuando alguien se mete en ese hilo y lo ensucia con un correo HTML se me va al carajo toda mi disposición de colores, y todo porque los correos en HTML no respetan los símbolos de cita, y escriben como les da la gana. Por favor, los que insisten en decir que el HTML es ventajoso frente al texto plano en el correo ¡que digan una sóla razón! El resto estamos dando miles de razones a favor del texto plano. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El mar, 11-04-2006 a las 20:33 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:29 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: No defiendo que sea mejor html o texto plano, de echo, no uso html, simplemente defiendo la compatibilidad de sistemas. y también escribió: Con lo cual lo que hacemos es cerrarnos a la compatibilidad de sistemas ¿me puedes explicar que sistema es incompatible con el texto plano? porque creo que ya han explicado muy bien cuales SI son incompatibles. Saludos P.D. Creo que este hilo ya cansa a los lectores habituales. Es más, creo que los rivales de los GNOMos eran los TROLLtech y el mensaje que ha desencadenado este repetitivo hilo parecía de un TROLLtech :) Coincido con el Ricardo, en que no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver. Y coincido con Einstein en que solo hay dos cosas infinitas ... Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 21:01, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 16:49, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: has pensado en como se puede citar un texto en html y que sea compatible con que se lea en modo texto? no existen las lineas como tal, así que no puedes ponerle un delante para que el cliente la identifique como una linea citada, y no puedes modificar ningún parámetro de fuente por que al revertir a texto se perderá). Comento que tengo mi glorioso Kmail configurado para que me cite cada nivel de respuestas en un correo de un color diferente, con lo que puedo muy fácilmente leer el diálogo de todo el hilo. Es decir: - cita de 1º nivel: (lo veo en negro) - cita de 2º nivel: (lo veo en azul) - cita de 3º nivel: (lo veo en verde) - cita de 4º nivel: (lo veo en naranja) Corrijo: - cita de 1º nivel: (lo veo en negro) - cita de 2º nivel: (lo veo en azul) - cita de 3º nivel: (lo veo en verde) - cita de 4º nivel: (lo veo en naranja) -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El mar, 11-04-2006 a las 20:57 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:33 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:29 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: No defiendo que sea mejor html o texto plano, de echo, no uso html, simplemente defiendo la compatibilidad de sistemas. y también escribió: Con lo cual lo que hacemos es cerrarnos a la compatibilidad de sistemas ¿me puedes explicar que sistema es incompatible con el texto plano? porque creo que ya han explicado muy bien cuales SI son incompatibles. Saludos P.D. Creo que este hilo ya cansa a los lectores habituales. Es más, creo que los rivales de los GNOMos eran los TROLLtech y el mensaje que ha desencadenado este repetitivo hilo parecía de un TROLLtech :) Coincido con el Ricardo, en que no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver. Y coincido con Einstein en que solo hay dos cosas infinitas ... Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... Dios, que cansino!! A ver si leemos bien! NO DIGO que el HTML sea simbolo de nada. Simplemente digo que si se puede hacer algo que acepte todos los formatos, mejor, que eso es evolucionar. Si quereis entenderlo, vale, si no, tambien vale. Pero Creo que se equivoca tanto un extremo como el otro, y si no releete el hilo entero, y verás como hay opiniones de todos los gustos. NADIE tiene la verdad en el bolsillo, pero el error lo tenemos todos. Si el hilo es redundante es porque había mucha gente con ganas de opinar sobre el tema, que de eso se trata ¿no?
apache 2.0 debian sarge hosts virtuales
saludos,. con el debians arge usando apache 2.0 no engtiendo como configurar el apache 2.0 en el sistama, tantos archivos y directoiruos quye tiene, con fedora era soimple en un solo archivo. espero alguien me ayude. att. paul criollo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apache 2.0 debian sarge hosts virtuales
El Martes, 11 de Abril de 2006 21:06, Argos escribió: saludos,. con el debians arge usando apache 2.0 no engtiendo como configurar el apache 2.0 en el sistama, tantos archivos y directoiruos quye tiene, con fedora era soimple en un solo archivo. espero alguien me ayude. ¿Te has leído la documentación o pretendes configurar Apache a las bravas? ;) http://httpd.apache.org/docs/2.1/ -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:57 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:33 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:29 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: No defiendo que sea mejor html o texto plano, de echo, no uso html, simplemente defiendo la compatibilidad de sistemas. y también escribió: Con lo cual lo que hacemos es cerrarnos a la compatibilidad de sistemas ¿me puedes explicar que sistema es incompatible con el texto plano? porque creo que ya han explicado muy bien cuales SI son incompatibles. Saludos P.D. Creo que este hilo ya cansa a los lectores habituales. Es más, creo que los rivales de los GNOMos eran los TROLLtech y el mensaje que ha desencadenado este repetitivo hilo parecía de un TROLLtech :) Coincido con el Ricardo, en que no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver. Y coincido con Einstein en que solo hay dos cosas infinitas ... Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... Dios, que cansino!! A ver si leemos bien! NO DIGO que el HTML sea simbolo de nada. Simplemente digo que si se puede hacer algo que acepte todos los formatos, mejor, que eso es evolucionar. Si quereis entenderlo, vale, si no, tambien vale. Pero Creo que se equivoca tanto un extremo como el otro, y si no releete el hilo entero, y verás como hay opiniones de todos los gustos. NADIE tiene la verdad en el bolsillo, pero el error lo tenemos todos. Si el hilo es redundante es porque había mucha gente con ganas de opinar sobre el tema, que de eso se trata ¿no? De eso se trata de llegar a algo que incluya a todos, porque nadie tiene la verdad absoluta , ni nadie esta totalmente errado. Hay que avanzar, evolucionar, y eso se logra incluyendo a todos. Y si, muchos querian opinar y lo hicieron. Cada cosa tiene su utilidad y cada utilidad debe ser utilizable por todos en todas partes. Espero logremos comprender lo que expresa Jorge, lograr algo donde todos los formatos vayan bien con todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:57 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:33 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:29 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: No defiendo que sea mejor html o texto plano, de echo, no uso html, simplemente defiendo la compatibilidad de sistemas. y también escribió: Con lo cual lo que hacemos es cerrarnos a la compatibilidad de sistemas ¿me puedes explicar que sistema es incompatible con el texto plano? porque creo que ya han explicado muy bien cuales SI son incompatibles. Saludos P.D. Creo que este hilo ya cansa a los lectores habituales. Es más, creo que los rivales de los GNOMos eran los TROLLtech y el mensaje que ha desencadenado este repetitivo hilo parecía de un TROLLtech :) Coincido con el Ricardo, en que no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver. Y coincido con Einstein en que solo hay dos cosas infinitas ... Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... Dios, que cansino!! A ver si leemos bien! NO DIGO que el HTML sea simbolo de nada. Simplemente digo que si se puede hacer algo que acepte todos los formatos, mejor, que eso es evolucionar. Si quereis entenderlo, vale, si no, tambien vale. Pero Creo que se equivoca tanto un extremo como el otro, y si no releete el hilo entero, y verás como hay opiniones de todos los gustos. NADIE tiene la verdad en el bolsillo, pero el error lo tenemos todos. Si el hilo es redundante es porque había mucha gente con ganas de opinar sobre el tema, que de eso se trata ¿no? De eso se trata de llegar a algo que incluya a todos, porque nadie tiene la verdad absoluta , ni nadie esta totalmente errado. Hay que avanzar, evolucionar, y eso se logra incluyendo a todos. Y si, muchos querian opinar y lo hicieron. Cada cosa tiene su utilidad y cada utilidad debe ser utilizable por todos en todas partes. Espero logremos comprender lo que expresa Jorge, lograr algo donde todos los formatos vayan bien con todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 21:06, Jorge Martí Sola escribió: Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... A ver si leemos bien! NO DIGO que el HTML sea simbolo de nada. Simplemente digo que si se puede hacer algo que acepte todos los formatos, mejor, que eso es evolucionar. Lo UNICO que entienden TODOS los clientes de correo y lectores de noticia es el texto plano, pero en absoluto el HTML. Así pues deja de intentar buscar una solución de compatibilidad para todos los sistemas porque YA existe. Si quereis entenderlo, vale, si no, tambien vale. Pero Creo que se equivoca tanto un extremo como el otro, y si no releete el hilo entero, y verás como hay opiniones de todos los gustos. NADIE tiene la verdad en el bolsillo, pero el error lo tenemos todos. Te equivocas, quienes decimos que el texto plano es mejor en listas de correo tenemos la razón, no así quienes opinan que el HTML es igualmente válido, y si no que les expliquen a los usuarios de Mutt o lectores de noticias porqué no podrían leer la mitad de los correos si la mitad de la lista escribiese en HTML. Si el hilo es redundante es porque había mucha gente con ganas de opinar sobre el tema, que de eso se trata ¿no? Si este extenso hilo sirve para hacer entrar en razón a los que, equivocadamente, siguen defendiendo la validez del HTML entonces este hilo ha merecido la pena. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El mar, 11-04-2006 a las 21:06 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:57 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:33 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:29 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: No defiendo que sea mejor html o texto plano, de echo, no uso html, simplemente defiendo la compatibilidad de sistemas. y también escribió: Con lo cual lo que hacemos es cerrarnos a la compatibilidad de sistemas ¿me puedes explicar que sistema es incompatible con el texto plano? porque creo que ya han explicado muy bien cuales SI son incompatibles. NO respondes a mi pregunta y sigo abajo Saludos P.D. Creo que este hilo ya cansa a los lectores habituales. Es más, creo que los rivales de los GNOMos eran los TROLLtech y el mensaje que ha desencadenado este repetitivo hilo parecía de un TROLLtech :) Coincido con el Ricardo, en que no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver. Y coincido con Einstein en que solo hay dos cosas infinitas ... Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... Dios, que cansino!! $DEITY, gracias por el piropo! A ver si leemos bien! NO DIGO que el HTML sea simbolo de nada. Simplemente digo que si se puede hacer algo que acepte todos los formatos, mejor, que eso es evolucionar. Si quereis entenderlo, vale, si aja, y luego vendrán los correos electronicos en FLASH o en powerpoint ... ¿tendrá que leer Aritz al final sus correos por ssh con mut cuando vengan en formato .exe? ¿o está rompiendo la compatibilidad?... no, tambien vale. Pero Creo que se equivoca tanto un extremo como el otro, y si no releete el hilo entero, y verás como hay opiniones de No me hagas releerlo que he tenido un día muy largo y me encuentro este chorizo en mi correo ... este pedazo de hilo, rebatiendo una norma razonada reiterativamente de la lista. todos los gustos. NADIE tiene la verdad en el bolsillo, pero el error lo tenemos todos. Cierto, quizás tu tampoco ... Si el hilo es redundante es porque había mucha gente con ganas de opinar sobre el tema, que de eso se trata ¿no? si -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
On 4/11/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: El Martes, 11 de Abril de 2006 16:39, crstn mtchll escribió: Voy a destacar que tu respuesta fue mas coherente pero disiento en una cosa sobre la comparación. te parece que html es igual a tirarce pedos erutar etc? me parece mas parecido a los niños no hablan en la mesa. que paso de moda por que los niños tienen muchas cosas interesante que decir insistes en que el HTML es positivo para los correos. Tú sabrás porqué lo dices cuando te estamos diciendo el resto de personas que eso no es así. Bien, hagamos un experimento: Vete al registro de la lista: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/ y busca mensajes en los que fuese provechoso el uso de HTML en vez del texto plano en el que están escrito, y explica porqué sería provechoso que esos mensajes fuesen HTML. Ah, y considera también que esos mensajes en HTML no podrían ser leídos por los usuarios de la lista que, respetando las normas, usan clientes de correo ligeros, en consola o lectores de noticias. -- y hasta aquí puedo leer... Hola, yo dentro de dos días cumplo un mes en la lista. Siempre he creído que si las normas existen dentro de una comunidad tienen que ser seguidas, aunque hayan métodos para cambiarlas, si han perduran en el tiempo es porque la mayoría anda de acuerdo con estas. Yo casi no entendía por qué se pedía esto del texto plano. Pero ya me quedó más que claro. Con el mensaje que dejó iñaki (que coloco arriba) y otros más (este hilo ha sido bien largo y no me recuerdo todos). Como dijeron anteriormente la evolución esta en que la mayoría tenga acceso a todo aquello que se escribe en esta lista, por otro lado hay que mantener un orden en los mensajes para que los hilos sean entendibles y el texto plano es el que da esta posibilidad además de que evita un uso innecesario del ancho de banda. Era más sencillo de entender de lo que que yo pensaba. Saludos a todos :) -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107.
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
2006/4/11, Mauricio Rivas [EMAIL PROTECTED]: Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:57 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:33 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 20:29 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 17:51, Jorge Martí Sola escribió: No defiendo que sea mejor html o texto plano, de echo, no uso html, simplemente defiendo la compatibilidad de sistemas. y también escribió: Con lo cual lo que hacemos es cerrarnos a la compatibilidad de sistemas ¿me puedes explicar que sistema es incompatible con el texto plano? porque creo que ya han explicado muy bien cuales SI son incompatibles. Saludos P.D. Creo que este hilo ya cansa a los lectores habituales. Es más, creo que los rivales de los GNOMos eran los TROLLtech y el mensaje que ha desencadenado este repetitivo hilo parecía de un TROLLtech :) Coincido con el Ricardo, en que no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver. Y coincido con Einstein en que solo hay dos cosas infinitas ... Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... Dios, que cansino!! A ver si leemos bien! NO DIGO que el HTML sea simbolo de nada. Simplemente digo que si se puede hacer algo que acepte todos los formatos, mejor, que eso es evolucionar. Si quereis entenderlo, vale, si no, tambien vale. Pero Creo que se equivoca tanto un extremo como el otro, y si no releete el hilo entero, y verás como hay opiniones de todos los gustos. NADIE tiene la verdad en el bolsillo, pero el error lo tenemos todos. Si el hilo es redundante es porque había mucha gente con ganas de opinar sobre el tema, que de eso se trata ¿no? De eso se trata de llegar a algo que incluya a todos, porque nadie tiene la verdad absoluta , ni nadie esta totalmente errado. Hay que avanzar, evolucionar, y eso se logra incluyendo a todos. Y si, muchos querian opinar y lo hicieron. Cada cosa tiene su utilidad y cada utilidad debe ser utilizable por todos en todas partes. Espero logremos comprender lo que expresa Jorge, lograr algo donde todos los formatos vayan bien con todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] En resumidas cuentas. miles de palabras para no desir nada Realice una pregunta. y e tenido demasiadas respuestas. pero ninguna responde la pregunta. solo buscando en otro lado la encontré, y entendí lo fácil que hera el por que publique la respuesta y siguen dando vueltas sobre lo mismo. realmente no los entiendo. creo que dos o tres entendieron cual fue la pregunta. por devolución no dije por devolución tecnológica si no por social. pero esto me demostró que esto es una jungla. se olvidan que el proyecto Linux y especialmente Debian, es para todos. y repito TODOS. y cuando me explicaron bien (no uds) por que txt. me pareció perfecto. y no cuesta nada ayudar a alguien, o para que sirve una lista de distribución aquí me comprometo a que cualquier usuario nuevo me quiera preguntar a mi mail particular me comprometo a responder directamente y sin tantas vueltas. -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 21:34, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Hola, yo dentro de dos días cumplo un mes en la lista. Siempre he creído que si las normas existen dentro de una comunidad tienen que ser seguidas, aunque hayan métodos para cambiarlas, si han perduran en el tiempo es porque la mayoría anda de acuerdo con estas. Yo casi no entendía por qué se pedía esto del texto plano. Pero ya me quedó más que claro. Con el mensaje que dejó iñaki (que coloco arriba) y otros más (este hilo ha sido bien largo y no me recuerdo todos). Como dijeron anteriormente la evolución esta en que la mayoría tenga acceso a todo aquello que se escribe en esta lista, por otro lado hay que mantener un orden en los mensajes para que los hilos sean entendibles y el texto plano es el que da esta posibilidad además de que evita un uso innecesario del ancho de banda. Era más sencillo de entender de lo que que yo pensaba. Saludos a todos :) Me alegro de que este hilo haya aclarado dudas sobre el HTML. Y ya puestos quería comentar una anécdota: Hace ya más de 2 años un amigo me inició en Debian (así de sopetón, yo ni sabía de Linux, ni de estándares, ni de listas de correo ni de nada...). Al de un tiempo, y visto que me interesaba el tema, me sugirió que me inscribiese en esta lista pero de viva voz me comentó el tema de las normas de la lista, haciendo hincapié en no enviar correos en HTML. Pues te garantizo que mi cabezonería fue tremenda, prácticamente le llamé algo similar a dinosaurio friki involutivo y anclado en el pasado. La verdad es que me costó lo mío entender porqué no se puede escribir en HTML a una lista de correo (y a ser posible no mandar nunca HTML a nadie), pero una vez que lo entendí me rebanaba los sesos preguntándome cómo no lo había entendido antes... ¡¡¡ con lo sencillo que es !!!. Quiero decir con esto que entiendo que mucha gente más nueva e ingenua en estos temas piense que el HTML es algo similar a una evolución en todos los sentidos... pero se equivocan, así de simple. El HTML no aporta ninguna ventaja en esta lista de correo y en ninguna, y sin embargo supone muchas desventajas e incordios. Saludos a todos. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 21:40, crstn mtchll escribió: En resumidas cuentas. miles de palabras para no desir nada Realice una pregunta. y e tenido demasiadas respuestas. pero ninguna responde la pregunta. Tu primera intervención en este hilo decía así: Resumidas cuentas las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio. democracia absoluta veo. Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla. lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente. que no fue ninguna de las posteadas aquí. busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto. ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos. y sin cuestionar... ¿Se puede saber de qué pregunta hablas? yo no te he visto formular ninguna pregunta. solo buscando en otro lado la encontré, y entendí lo fácil que hera el por que publique la respuesta y siguen dando vueltas sobre lo mismo. ¿A qué respuesta te refieres? ¿y sobre todo a qué pregunta respondía? ¿te importa pegarla de nuevo? creo que dos o tres entendieron cual fue la pregunta. Yo no... :p por devolución no dije por devolución tecnológica si no por social. pero esto me demostró que esto es una jungla. se olvidan que el proyecto Linux y especialmente Debian, es para todos. y repito TODOS. De acuerdo, entonces la UNICA opción válida en el correo es el TEXTO PLANO, porque es lo único que pueden leer TODOS. y cuando me explicaron bien (no uds) por que txt. me pareció perfecto. Aquí lo hemos explicado mil veces, y sólo en este hilo unas 500. Y lo hemos explicado terriblemente bien. y no cuesta nada ayudar a alguien, o para que sirve una lista de distribución De eso trata esta lista. aquí me comprometo a que cualquier usuario nuevo me quiera preguntar a mi mail particular me comprometo a responder directamente y sin tantas vueltas. ¿A responder a qué? -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El mar, 11-04-2006 a las 21:28 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 21:06, Jorge Martí Sola escribió: Y ahora me permito el gritar un poco, por si alguno vuelve a repetirlo: EL HTML NO ES SÍMBOLO DE COMPATIBILIDAD PARA CORREO ELECTRÓNICO!! ale, ya me he quedado agusto ...que este hilo ya es demasiado redundante ... A ver si leemos bien! NO DIGO que el HTML sea simbolo de nada. Simplemente digo que si se puede hacer algo que acepte todos los formatos, mejor, que eso es evolucionar. Lo UNICO que entienden TODOS los clientes de correo y lectores de noticia es el texto plano, pero en absoluto el HTML. Así pues deja de intentar buscar una solución de compatibilidad para todos los sistemas porque YA existe. Si quereis entenderlo, vale, si no, tambien vale. Pero Creo que se equivoca tanto un extremo como el otro, y si no releete el hilo entero, y verás como hay opiniones de todos los gustos. NADIE tiene la verdad en el bolsillo, pero el error lo tenemos todos. Te equivocas, quienes decimos que el texto plano es mejor en listas de correo tenemos la razón, no así quienes opinan que el HTML es igualmente válido, y si no que les expliquen a los usuarios de Mutt o lectores de noticias porqué no podrían leer la mitad de los correos si la mitad de la lista escribiese en HTML. Si el hilo es redundante es porque había mucha gente con ganas de opinar sobre el tema, que de eso se trata ¿no? Si este extenso hilo sirve para hacer entrar en razón a los que, equivocadamente, siguen defendiendo la validez del HTML entonces este hilo ha merecido la pena. Vale, con estas últimas de Iñaki e Iñigo me quedo y corto. Mucho cuidadito con la prepotencia de Yo tengo razón, y Tú no la tienes. Que alguien busque por ahí con mis palabras que yo digo que tenga la razón, porque siempre he defendido que nadie la tiene, y yo tampoco. Siempre he dicho que entiendo los dos extremos. Aunque algunos como vosotros dos pasais al extremismo de Yo sí, pero Tú no, ojo que eso puede ofender, aunque a mi, sencillamente me la trae bastante floja. Mi opinión, buena o no, es que hay que aprovechar lo mejor de todo lo que exista. Y si un día se pueden enviar correos con una presentación en .ppt para poder indicar paso a paso lo que se ha hecho, y así visualizar rápidamente el error, o enviar paso a paso lo que se ha hecho para solucionarlo, entonces habremos avanzado algo. Si no, pues siempre nos quedaremos con esta discusión, y siempre saldrá a relucir quien respeta todas las opiniones, y quien las niega así porque sí. Sin más, me voy de vacaciones
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 21:53, Jorge Martí Sola escribió: Vale, con estas últimas de Iñaki e Iñigo me quedo y corto. Mucho cuidadito con la prepotencia de Yo tengo razón, y Tú no la tienes. Que alguien busque por ahí con mis palabras que yo digo que tenga la razón, porque siempre he defendido que nadie la tiene, y yo tampoco. Es que yo no defendía que nadie tuviera razón, yo defendía precisamente que yo la tenía (y todos los que opinan que el texto plano es lo único adecuado en esta lista de correo). ¿Por qué voy a tener que asumir que nadie tiene razón? en otros temas todavía, pero en este la cosa está muy clara. Y perdón si ha sonado prepotente, no era mi intención en absoluto. Siempre he dicho que entiendo los dos extremos. Aunque algunos como vosotros dos pasais al extremismo de Yo sí, pero Tú no, ojo que eso puede ofender, aunque a mi, sencillamente me la trae bastante floja. Yo no quería ofender, sólo defender mi idea, ¿por qué voy a tener que renunciar a mi opinión y asumir que nadie tiene razón? eso no tiene sentido y así no se llega a ninguna parte. Mi opinión, buena o no, es que hay que aprovechar lo mejor de todo lo que exista. Y si un día se pueden enviar correos con una presentación en .ppt para poder indicar paso a paso lo que se ha hecho, y así visualizar rápidamente el error, o enviar paso a paso lo que se ha hecho para solucionarlo, entonces habremos avanzado algo. Enviar adjuntos no tiene nada de malo ni va contra la norma de escribir en texto plano a la lista (aunque ahora que lo dices no sé qué tal verán los usuarios de Mutt un correo con adjuntos, pero no obstante el adjunto aparece al final del texto). Tal vez no hablabas de adjuntos, sino de un nuevo concepto de correo que consiste en presentaciones y cosas así... pues hombre, ya me dirás cómo leen eso los que usan Mutt o lectores de noticias. Nota: y si como dices un día los correos pudieran consistir en .ppt entonces los que usen Outlook con un supuesto plugin de PowerPoint podrán abrirlos sin problema, pero yo no. ;) Si no, pues siempre nos quedaremos con esta discusión, y siempre saldrá a relucir quien respeta todas las opiniones, y quien las niega así porque sí. Sin más, me voy de vacaciones Que lo pases muy bien en tus vacaciones. Saludos. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
On Tue, Apr 11, 2006 at 09:55:54PM +0200, Iñaki wrote: [...] Quiero decir con esto que entiendo que mucha gente más nueva e ingenua en estos temas piense que el HTML es algo similar a una evolución en todos los sentidos... pero se equivocan, así de simple. El HTML no aporta ninguna ventaja en esta lista de correo y en ninguna, y sin embargo supone muchas desventajas e incordios. Algo que nadie ha dicho en este hilo, es que los usuarios novatos en realidad no tienen toda la culpa. El uso de HTML en el correo y en todas partes es activamente incentivado por ciertos lectores de correo y por muchos webmails simplemente por razones comerciales. El HTML les permite una propaganda comercial vistosa, pasandole el costo a los usuarios. Auque quizas estoy fallando en aplicar el viejo lema no asumir malicia en un daño que puede ser explicado por simple ineptitud. Quizas a alguien simplemente se le ocurrio una mala idea y un monton de macacos lo imitaron. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Super OT] Acerca de Programar
On Tue, Apr 11, 2006 at 01:18:43PM -0300, Ricardo Frydman Eureka! wrote: Programar, hoy en día, es una carrera entre los ingenieros en software intentando desarrollar mejores y mas grandes programas a pruebas de idiota, y el Universo intentando producir mayores y mejores idiotas. Por lejos, el Universo esta ganando. (Rich Cook) Logico porque no se puede hacer un programa a prueba de idiotas, son demasiado ingeniosos y si logras hacer un programa a prueba de idiotas, solo los idiotas querran usarlo. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
EJECUTAR KDE EN WINDOWS
Hola gente! He instalado el X-Win32 en una maquina con XP y pretendo ejecutar el KDE de mi servidor Debian en la maquina XP. El problema es que no consigo ejecutar kde en el X-Win32, realizo la conexion pero se ejecuta en el servidor, como puedo exportar el display? He probado con startx -display mi_ip:0.0 Gracias!-- La vida es una aplastante derrota tras otra hasta que acabas deseando que se muera Flanders.Homer Simpson
Re: EJECUTAR KDE EN WINDOWS
El Martes, 11 de Abril de 2006 13:30, Miguel Angel Sanchez Chordi escribió: Hola gente! He instalado el X-Win32 en una maquina con XP y pretendo ejecutar el KDE de mi servidor Debian en la maquina XP. El problema es que no consigo ejecutar kde en el X-Win32, realizo la conexion pero se ejecuta en el servidor, como puedo exportar el display? He probado con startx -display *mi_ip*:0.0 No he probado X-win32, pero si lo he hecho con cygwin por ssh. No hay mas que hacer startx y luego ssh -X -C [EMAIL PROTECTED] comando. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpsOFOQtu5lk.pgp Description: PGP signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Blu[EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Apr 11, 2006 at 09:55:54PM +0200, Iñaki wrote: [...] Quiero decir con esto que entiendo que mucha gente más nueva e ingenua en estos temas piense que el HTML es algo similar a una evolución en todos los sentidos... pero se equivocan, así de simple. El HTML no aporta ninguna ventaja en esta lista de correo y en ninguna, y sin embargo supone muchas desventajas e incordios. Algo que nadie ha dicho en este hilo, es que los usuarios novatos en realidad no tienen toda la culpa. El uso de HTML en el correo y en todas partes es activamente incentivado por ciertos lectores de correo y por muchos webmails simplemente por razones comerciales. El HTML les permite una propaganda comercial vistosa, pasandole el costo a los usuarios. Auque quizas estoy fallando en aplicar el viejo lema no asumir malicia en un daño que puede ser explicado por simple ineptitud. Quizas a alguien simplemente se le ocurrio una mala idea y un monton de macacos lo imitaron. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Me hago cargo el mail que disparo toda esta avalancha lo escribí yo. pero me esta quedando algo claro. esto es un desorden. mi pregunta fue por que html la respuesta es para indexar los mails y que sean útil en un futuro lo que vi o mas bien leí es que por alguna causa el hilo se pierde, que algunas propuestas muy pilas se pasaron por alto, como por que no se pone un filtro que convierta todos los mails a txt. me pareció muy acertada. por que no se guia a los news. de mejor manera. y no mandándolos a unas paginas interminables de reglas. y creo que esto se convertiría en lo que se debe. en un lugar de cooperación mutua. y por que cuando pongo responder me manda la dirección del ultimo mail. se puede corregir. -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 22:54, crstn mtchll escribió: El 11/04/06, Blu[EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Apr 11, 2006 at 09:55:54PM +0200, Iñaki wrote: [...] Quiero decir con esto que entiendo que mucha gente más nueva e ingenua en estos temas piense que el HTML es algo similar a una evolución en todos los sentidos... pero se equivocan, así de simple. El HTML no aporta ninguna ventaja en esta lista de correo y en ninguna, y sin embargo supone muchas desventajas e incordios. Algo que nadie ha dicho en este hilo, es que los usuarios novatos en realidad no tienen toda la culpa. El uso de HTML en el correo y en todas partes es activamente incentivado por ciertos lectores de correo y por muchos webmails simplemente por razones comerciales. El HTML les permite una propaganda comercial vistosa, pasandole el costo a los usuarios. Auque quizas estoy fallando en aplicar el viejo lema no asumir malicia en un daño que puede ser explicado por simple ineptitud. Quizas a alguien simplemente se le ocurrio una mala idea y un monton de macacos lo imitaron. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Me hago cargo el mail que disparo toda esta avalancha lo escribí yo. pero me esta quedando algo claro. esto es un desorden. mi pregunta fue por que html la respuesta es para indexar los mails y que sean útil en un futuro Por eso y por más cosas que se han dicho unas 20 veces en este hilo. NO sólo por lo que dices. lo que vi o mas bien leí es que por alguna causa el hilo se pierde, que algunas propuestas muy pilas se pasaron por alto, como por que no se pone un filtro que convierta todos los mails a txt. me pareció muy acertada. Porque sencillamente esa opción NO es viable, y también se ha explicado en este hilo el porqué. por que no se guia a los news. de mejor manera. y no mandándolos a unas paginas interminables de reglas. ¿Se te ocurre algo mejor? estamos abiertos a todas las posibilidades. y creo que esto se convertiría en lo que se debe. en un lugar de cooperación mutua. Yo creo que ya lo es ;) y por que cuando pongo responder me manda la dirección del ultimo mail. se puede corregir. Revisa el histórico de la lsita, este tema ha salido muchas muchas veces. En tu caso la culpa es del webmail de Gmail que no respeta los estándares. Puedes quejarte a ellos, la lista de Debian hace lo que tiene que hacer: añadir una cabecera identificando a la lista, y no hace lo que no tiene que hacer: trapichear el From original del correo. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 22:54, crstn mtchll escribió: El 11/04/06, Blu[EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Apr 11, 2006 at 09:55:54PM +0200, Iñaki wrote: [...] Quiero decir con esto que entiendo que mucha gente más nueva e ingenua en estos temas piense que el HTML es algo similar a una evolución en todos los sentidos... pero se equivocan, así de simple. El HTML no aporta ninguna ventaja en esta lista de correo y en ninguna, y sin embargo supone muchas desventajas e incordios. Algo que nadie ha dicho en este hilo, es que los usuarios novatos en realidad no tienen toda la culpa. El uso de HTML en el correo y en todas partes es activamente incentivado por ciertos lectores de correo y por muchos webmails simplemente por razones comerciales. El HTML les permite una propaganda comercial vistosa, pasandole el costo a los usuarios. Auque quizas estoy fallando en aplicar el viejo lema no asumir malicia en un daño que puede ser explicado por simple ineptitud. Quizas a alguien simplemente se le ocurrio una mala idea y un monton de macacos lo imitaron. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Me hago cargo el mail que disparo toda esta avalancha lo escribí yo. pero me esta quedando algo claro. esto es un desorden. mi pregunta fue por que html la respuesta es para indexar los mails y que sean útil en un futuro Por eso y por más cosas que se han dicho unas 20 veces en este hilo. NO sólo por lo que dices. lo que vi o mas bien leí es que por alguna causa el hilo se pierde, que algunas propuestas muy pilas se pasaron por alto, como por que no se pone un filtro que convierta todos los mails a txt. me pareció muy acertada. Porque sencillamente esa opción NO es viable, y también se ha explicado en este hilo el porqué. por que no se guia a los news. de mejor manera. y no mandándolos a unas paginas interminables de reglas. ¿Se te ocurre algo mejor? estamos abiertos a todas las posibilidades. y creo que esto se convertiría en lo que se debe. en un lugar de cooperación mutua. Yo creo que ya lo es ;) y por que cuando pongo responder me manda la dirección del ultimo mail. se puede corregir. Revisa el histórico de la lsita, este tema ha salido muchas muchas veces. En tu caso la culpa es del webmail de Gmail que no respeta los estándares. Puedes quejarte a ellos, la lista de Debian hace lo que tiene que hacer: añadir una cabecera identificando a la lista, y no hace lo que no tiene que hacer: trapichear el From original del correo. disculpame que disienta pero en la lista de lanux y en la de ltsp en español anda bien y aqui solo me pasa -- y hasta aquí puedo leer... -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
Re: EJECUTAR KDE EN WINDOWS
El Martes, 11 de Abril de 2006 13:30, Miguel Angel Sanchez Chordi escribió: divHola gente!/div divHe instalado el X-Win32 en una maquina con XP y pretendo ejecutar el KDE de mi servidor Debian en la maquina XP./div divEl problema es que no consigo ejecutar kde en el X-Win32, realizo la conexion pero se ejecuta/div diven el servidor, como puedo exportar el display?/div divnbsp;/div divHe probado con startx -display emmi_ip/em:0.0/div divnbsp;/div divGracias!br clear=allbr-- brLa vida es una aplastante derrota tras otra hasta que acabas deseando que se muera Flanders.brHomer Simpson /div Y ejecutar el kde entero en windows? Hay un proyecto llamado kde/cygwin: http://kde-cygwin.sourceforge.net/ Ah!, no envíes mensajes en html a la lista: http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpUWSdctHh6l.pgp Description: PGP signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El Martes, 11 de Abril de 2006 23:12, crstn mtchll escribió: y por que cuando pongo responder me manda la dirección del ultimo mail. se puede corregir. Revisa el histórico de la lsita, este tema ha salido muchas muchas veces. En tu caso la culpa es del webmail de Gmail que no respeta los estándares. Puedes quejarte a ellos, la lista de Debian hace lo que tiene que hacer: añadir una cabecera identificando a la lista, y no hace lo que no tiene que hacer: trapichear el From original del correo. disculpame que disienta pero en la lista de lanux y en la de ltsp en español anda bien y aqui solo me pasa Elige un correo al azar en esas listas que mencionas y mira su código. Fíjate cómo la cabecera From está alterada y en vez de poner al autor del correo pone que el From es la lista correspondiente. ¿Eso es normal? ¿¿¿acaso ese correo lo ha mandado esa lista??? ¿o es que el que lo ha mandado no era una determinada persona con nombre y apellidos? Eso es lo que hacen esas listas que mencionas y mucha otras: alterar, trucan y trapichean las cabeceras de los correos recibidos, así que se complementan a la perfección con clientes de correo que sencillamente no respetan los estándares como es Gmail. Por esa razón a ti te funciona el Responder en esas listas y no en ésta que nos ocupa. El estándar dice que si un correo tiene una cabecera de pertenecer a una lista al pulsar en Responder se debe responder a dicha lista (¡¡¡porque ese es el funcionamiento básico y evidente de una lista!!!). No obstante el correo sigue conservando el From original por si tú por lo que fuera prefieres mandarle un correo sólo a él, es decir, Responder al autor. Pero no culpes a la lista Debian de respetar las normas, culpa a las otras listas y a gmail de no hacerlo. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
On 4/11/06, crstn mtchll [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] o sea que insistimos, palos en vez de ayuda entonces ser nuevo en una lista es un pecado o molestia en vez de una expansión del grupo. si es así ya se donde participo. [...] En mi opinion la lista es para gente que quiere aprender a solucionar sus problemas no para quienes quieren que otros se los arreglen. Es como si te pusieras a gritar dentro de un hospital, puedes alegar que es mas facil escucharte asi, pero ten consideración por los demás... Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Ayuda para crea un controlador de dominio
Saludos: Necesito su ayuda tecnica, para hacer un servidor controlador de dominio (Samba-LDAP), pero cuando estoy creando loas certificados, no pasan y entonces no puedo hacer unir que el servicio ldap y samba se comunique, he configurado el pam y el libnss para hacer la union pero no puedo, si alguien que tenga mejor experiencia para hacer este controlador de dominio, si me pueden ayudar se los agradeceria. gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas con la red al reiniciar (creo que conseguí el posible problema)
Estuve leyendo y creo que conseguí algo. Si mi dirección de hardware fuera por ejemplo: 00:60:08:C7:A3:D8 y al hacer un arp -a me muestra 00:06:09:C7:A3:D8 supongo que estas deberían de coincidir. Entonces mi relación MAC-ip es erronea, me ocurre que mi dirección de hardware no esta relacionada con la ip que en realidad me corresponde y por eso al reiniciar la red me conecta con una ip de california y con el broadcast 0.0.0.0 :s Leí que esto se puede solventar con el arptool. Quisiera sus opiniones para ver si voy bien orientado a la solución de este problema. Saludos a todos. -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107.
Re: Ayuda para crea un controlador de dominio
El Martes, 11 de Abril de 2006 23:49, YORMAN ANDRES MANZANILLA escribió: Saludos: Necesito su ayuda tecnica, para hacer un servidor controlador de dominio (Samba-LDAP), pero cuando estoy creando loas certificados, no pasan y entonces no puedo hacer unir que el servicio ldap y samba se comunique, he configurado el pam y el libnss para hacer la union pero no puedo, si alguien que tenga mejor experiencia para hacer este controlador de dominio, si me pueden ayudar se los agradeceria. Hola, yo aún no he montado ningún controlador de dominio Windows, pero me consta que gente de esta lista sí lo ha hecho. Para que obtengas la mejor ayuda te sugiero que reformules de nuevo tu pregunta y comentes exactamente el punto en el que te atascas, pegando los errores que te da y todo lo que consideres que identifique el problema. Suete. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no - mi ultimo mensaje espero...
El mar, 11-04-2006 a las 21:53 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mar, 11-04-2006 a las 21:28 +0200, Iñaki escribió: El Martes, 11 de Abril de 2006 21:06, Jorge Martí Sola escribió: Vale, con estas últimas de Iñaki e Iñigo me quedo y corto. Mucho cuidadito con la prepotencia de Yo tengo razón, y Tú no la tienes. No, la frase era: tu: nadie tiene la razón yo: +++ quizás +++ tu tampoco Que alguien busque por ahí con mis palabras que yo digo que tenga la razón, porque siempre he defendido que nadie la tiene, y yo tampoco. Claro, pero en ningún rfc especifíca que el correo tenga que ser un .exe, esa era la razón que te quería quitar y que tu defendías (bueno, vale, con .exe no, con html, pero lo uno llevará a lo otro) Siempre he dicho que entiendo los dos extremos. Aunque algunos como vosotros dos pasais al extremismo de Yo sí, pero Tú no, ojo que eso No no no no ... Las normas de la lista dicen esto, algunas personas preguntan ¿por qué no esto otro? y se explican los motivos (con un bucle infinito). puede ofender, aunque a mi, sencillamente me la trae bastante floja. Pues lo siento si alguien se puede ofender, yo no he insultado a nadie, tu si que me llamaste cansino ;) pero bueno ... es un insulto flojo ¿need viagra? (y sigo sin insultar :) Mi opinión, buena o no, es que hay que aprovechar lo mejor de todo lo que exista. Y si un día se pueden enviar correos con una presentación en .ppt para poder indicar paso a paso lo que se ha hecho, y así visualizar rápidamente el error, o enviar paso a paso lo que se ha hecho para solucionarlo, entonces habremos avanzado algo. Si no, pues siempre Bien, pues venga, todos a ahorrar y a programar como locos, para conseguir que la lista (e infraestructura) de debian llegue al nivel futurista de mostrar los mensajes en las paredes de la casa de bill gates, en formato flash ¡o integremos el mut con el autocad !! nos quedaremos con esta discusión, y siempre saldrá a relucir quien respeta todas las opiniones, y quien las niega así porque sí. Sin más, me voy de vacaciones ale, pues a disfrutar P.D. Algunos de los que quieren evolucionar ha colaborado alguna vez en algo más serio que en opinar en una lista de correo ?? Debian nos necesita a todos !! pero no solo para hablar, ánimo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
y por que cuando pongo responder me manda la dirección del ultimo mail. se puede corregir. Ya te había respuesto a esto... veo que simplemente me ignoras. Por lo demás, Se ha tratado varias veces recientemente lo del reply-to y el from y el modificar estos campos para que algunos clientes defectuosos funcionen bien: Esto no solo es una aberración de los estandares que definen el funcionamiento del mail sino que es inviable en listas de correo abiertas: Cualquiera puede enivar un mail a la lista, pero si sobreescribes el reply-to del mensaje original, no podrás hacer un cc para que la persona no suscrita reciba su respuesta. Revisa el histórico de la lsita, este tema ha salido muchas muchas veces. En tu caso la culpa es del webmail de Gmail que no respeta los estándares. Puedes quejarte a ellos, la lista de Debian hace lo que tiene que hacer: añadir una cabecera identificando a la lista, y no hace lo que no tiene que hacer: trapichear el From original del correo. disculpame que disienta pero en la lista de lanux y en la de ltsp en español anda bien y aqui solo me pasa Bueno, incumplen la norma. Es su problema. Tu lo que puedes hacer es añadir cabeceras al mail, pero no modifcar las que ya tiene. Como te he pegado en el mail, debian añade ya unas cabeceras para identificar la lista, los comandos para suscribirse y darse de baja, así como la dirección a la que responder a la lista. Te recomiendo que leas este documento sobre el tema: http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpVIybwOHQ59.pgp Description: PGP signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
2006/4/11, Carlos Zuniga [EMAIL PROTECTED]: On 4/11/06, crstn mtchll [EMAIL PROTECTED] wrote: Solo un comentario al tenor de lo ya dicho (no por todos) Comamos caca, millones de moscas no pueden estar equivocadas Y disculpen si a alguien puede parecerle ofensivo, de mal gusto o que se yo. ojala se termine el hilo con esto. Saludos y un abrazo a todos. -- usuario linux #274354
Grabar CDs
Hola a todos los listeros!! Mi Pregunta es concreta: ¿Como hago para configurar el Nautilus CD Burner para que deje las sesiones de grabación abiertas?. Saludos y Muchas Gracias!!! -- ___ | | | Rodrigo Gil Giuliano | | [EMAIL PROTECTED] | | Usuario Linux # 398571| |___| -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Grabar CDs
El mar, 11-04-2006 a las 19:42 -0300, Rodrigo Gil Giuliano escribió: Hola a todos los listeros!! Mi Pregunta es concreta: ¿Como hago para configurar el Nautilus CD Burner para que deje las sesiones de grabación abiertas?. Con el Nautilus no puedo ayudarte demasiado, pero si lo deseas con K3B, cuando le das a 'Grabar', te vas a 'Configuración' y en 'Modo multisesión' eliges lo que mejor te venga en cada momento. Saludos y Muchas Gracias!!! -- Aunque no sea lo que preguntaste, espero que te sirva para tener otra opción más :) -- VictorSanchez^2 www.victorsanchez2.net [EMAIL PROTECTED] - signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
[driver nvidia] Tasa de refresco fija (una sola opcion por modo)
Primero un saludo a todos, ya q soy nuevo en la lista :)Bueno, acabo de pasarme a debian desde kubuntu y por ahora, con mas o menos pelea, he conseguido hacerlo funcionar todo mas o menos como debe :).El caso es que el driver de nvidia me esta dando problemas detectando los modos de pantalla validos para el monitor. Solo me da tres modos, el monitor es un tft de 15'', asi que la tasa de refresco esta bien asi de baja (de hecho la quiero a 60hz). Los modos que me deja elegir son: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]Que son los tres que tengo definidos en el xorg.conf. El caso es que antes de poner el driver de nvidia, me dejaba elegir otros modos y varias tasas de refresco por cada modo. He estado trasteando con las opciones que vienen para el xorg.conf en el readme del driver de nvidia y con opciones de la seccion Monitor pero no consigo nada (y al final lo he dejado como estaba).A continuacion pego parte del Xorg.0.log y el xorg.conf, muchas gracias :)[EMAIL PROTECTED]:~$ grep NVIDIA /var/log/Xorg.0.log (II) Module glx: vendor=NVIDIA Corporation (II) Module nvidia: vendor=NVIDIA Corporation(II) NVIDIA dlloader X Driver 1.0-8756 Wed Mar 29 14:27:53 PST 2006 (II) NVIDIA Unified Driver for all Supported NVIDIA GPUs (--) Chipset NVIDIA GPU found(**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32 (==) NVIDIA(0): RGB weight 888(==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor (==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (**) NVIDIA(0): Option UseEdidFreqs FALSE(**) NVIDIA(0): Option ModeValidation AllowInterlacedModes, NoHorizSyncCheck, NoVertRefreshCheck, NoEdidMaxPClkCheck, NoXServerModes (**) NVIDIA(0): Enabling RENDER acceleration (**) NVIDIA(0): Using HorizSync/VertRefresh ranges from the EDID has been(**) NVIDIA(0): disabled on all display devices. (II) NVIDIA(0): NVIDIA GPU GeForce FX 5500 at PCI:1:0:0 (--) NVIDIA(0): VideoRAM: 262144 kBytes(--) NVIDIA(0): VideoBIOS: 04.34.20.87.00 (II) NVIDIA(0): Detected AGP rate: 8X(--) NVIDIA(0): Interlaced video modes are supported on this GPU (--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce FX 5500 at PCI:1:0:0: (--) NVIDIA(0): LG FLATRON L1510S (CRT-0)(--) NVIDIA(0): NVIDIA TV Encoder (TV-0) (--) NVIDIA(0): LG FLATRON L1510S (CRT-0): 350 MHz maximum pixel clock (--) NVIDIA(0): NVIDIA TV Encoder (TV-0): 350 MHz maximum pixel clock (--) NVIDIA(0): TV encoder: NVIDIA(II) NVIDIA(0): Mode Validation Overrides for LG FLATRON L1510S (CRT-0): (II) NVIDIA(0): NoEdidMaxPClkCheck(II) NVIDIA(0): AllowInterlacedModes (II) NVIDIA(0): NoHorizSyncCheck (II) NVIDIA(0): NoVertRefreshCheck(II) NVIDIA(0): NoXServerModes (II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: CRT-0(II) NVIDIA(0): Validated modes: (II) NVIDIA(0): 1024x768 (II) NVIDIA(0): 800x600(II) NVIDIA(0): 640x480 (II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1024 x 768(--) NVIDIA(0): DPI set to (86, 84); computed from UseEdidDpi X config option (II) NVIDIA(0): Setting mode 1024x768 (II) NVIDIA(0): NVIDIA 3D Acceleration Architecture Initialized(II) NVIDIA(0): Using the NVIDIA 2D acceleration architecture (==) NVIDIA(0): Backing store disabled (==) NVIDIA(0): Silken mouse enabled(**) NVIDIA(0): DPMS enabled (II) XINPUT: Adding extended input device NVIDIA Event Handler (type: Other) Section Monitor Identifier Generic Monitor HorizSync 30.0 - 63.0 VertRefresh 56.0 - 75.0 Option DPMS EndSectionSection Device Identifier GeForce FX 5500/AGP/SSE/3DNOW! Driver nvidiaEndSection Section Screen Identifier Default Screen Device GeForce FX 5500/AGP/SSE/3DNOW! Monitor Generic Monitor DefaultDepth 24 SubSection Display Depth 1 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 4 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 8 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 15 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 16 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 24 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection EndSection--Debian sid (uname -r == 2.6.16-1-k7)amd AthlonXP 1500+(1.3ghz) 512M ram d-link airplus-520+ (acx100)GeForceFX5500 - Flatron l1510s
Re: Grabar CDs
El mié, 12-04-2006 a las 01:04 +0200, VictorSanchez2 escribió: El mar, 11-04-2006 a las 19:42 -0300, Rodrigo Gil Giuliano escribió: Hola a todos los listeros!! Mi Pregunta es concreta: ¿Como hago para configurar el Nautilus CD Burner para que deje las sesiones de grabación abiertas?. Con el Nautilus no puedo ayudarte demasiado, pero si lo deseas con K3B, cuando le das a 'Grabar', te vas a 'Configuración' y en 'Modo multisesión' eliges lo que mejor te venga en cada momento. Saludos y Muchas Gracias!!! -- Aunque no sea lo que preguntaste, espero que te sirva para tener otra opción más :) Gracias Victor!! hice lo que me dijiste pero al comenzar la grabación ocurre un error que dice: no se puede determinar el tamaño de la imagen. ¿Alguna idea? Saludos Rodrigo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Super OT] Acerca de Programar
Eso es una prueba de que ni el mejor de los ingenieros de softwares puede hacer el mejor de los programas. Miguel D. On Tue, 2006-04-11 at 16:29 -0400, Blu wrote: On Tue, Apr 11, 2006 at 01:18:43PM -0300, Ricardo Frydman Eureka! wrote: Programar, hoy en día, es una carrera entre los ingenieros en software intentando desarrollar mejores y mas grandes programas a pruebas de idiota, y el Universo intentando producir mayores y mejores idiotas. Por lejos, el Universo esta ganando. (Rich Cook) Logico porque no se puede hacer un programa a prueba de idiotas, son demasiado ingeniosos y si logras hacer un programa a prueba de idiotas, solo los idiotas querran usarlo. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [driver nvidia] Tasa de refresco fija (una sola opcion por modo)
El Miércoles, 12 de Abril de 2006 01:41, Felix del Rio escribió: Primero un saludo a todos, ya q soy nuevo en la lista :) Bueno, acabo de pasarme a debian desde kubuntu y por ahora, con mas o menos pelea, he conseguido hacerlo funcionar todo mas o menos como debe :). El caso es que el driver de nvidia me esta dando problemas detectando los modos de pantalla validos para el monitor. Solo me da tres modos, el monitor es un tft de 15'', asi que la tasa de refresco esta bien asi de baja (de hecho la quiero a 60hz). Los modos que me deja elegir son: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Que son los tres que tengo definidos en el xorg.conf. El caso es que antes de poner el driver de nvidia, me dejaba elegir otros modos y varias tasas de refresco por cada modo. He estado trasteando con las opciones que vienen para el xorg.conf en el readme del driver de nvidia y con opciones de la seccion Monitor pero no consigo nada (y al final lo he dejado como estaba). A continuacion pego parte del Xorg.0.log y el xorg.conf, muchas gracias :) [EMAIL PROTECTED]:~$ grep NVIDIA /var/log/Xorg.0.log (II) Module glx: vendor=NVIDIA Corporation (II) Module nvidia: vendor=NVIDIA Corporation (II) NVIDIA dlloader X Driver 1.0-8756 Wed Mar 29 14:27:53 PST 2006 (II) NVIDIA Unified Driver for all Supported NVIDIA GPUs (--) Chipset NVIDIA GPU found (**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32 (==) NVIDIA(0): RGB weight 888 (==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor (==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (**) NVIDIA(0): Option UseEdidFreqs FALSE (**) NVIDIA(0): Option ModeValidation AllowInterlacedModes, NoHorizSyncCheck, NoVertRefreshCheck, NoEdidMaxPClkCheck, NoXServerModes (**) NVIDIA(0): Enabling RENDER acceleration (**) NVIDIA(0): Using HorizSync/VertRefresh ranges from the EDID has been (**) NVIDIA(0): disabled on all display devices. (II) NVIDIA(0): NVIDIA GPU GeForce FX 5500 at PCI:1:0:0 (--) NVIDIA(0): VideoRAM: 262144 kBytes (--) NVIDIA(0): VideoBIOS: 04.34.20.87.00 (II) NVIDIA(0): Detected AGP rate: 8X (--) NVIDIA(0): Interlaced video modes are supported on this GPU (--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce FX 5500 at PCI:1:0:0: (--) NVIDIA(0): LG FLATRON L1510S (CRT-0) (--) NVIDIA(0): NVIDIA TV Encoder (TV-0) (--) NVIDIA(0): LG FLATRON L1510S (CRT-0): 350 MHz maximum pixel clock (--) NVIDIA(0): NVIDIA TV Encoder (TV-0): 350 MHz maximum pixel clock (--) NVIDIA(0): TV encoder: NVIDIA (II) NVIDIA(0): Mode Validation Overrides for LG FLATRON L1510S (CRT-0): (II) NVIDIA(0): NoEdidMaxPClkCheck (II) NVIDIA(0): AllowInterlacedModes (II) NVIDIA(0): NoHorizSyncCheck (II) NVIDIA(0): NoVertRefreshCheck (II) NVIDIA(0): NoXServerModes (II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: CRT-0 (II) NVIDIA(0): Validated modes: (II) NVIDIA(0): 1024x768 (II) NVIDIA(0): 800x600 (II) NVIDIA(0): 640x480 (II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1024 x 768 (--) NVIDIA(0): DPI set to (86, 84); computed from UseEdidDpi X config option (II) NVIDIA(0): Setting mode 1024x768 (II) NVIDIA(0): NVIDIA 3D Acceleration Architecture Initialized (II) NVIDIA(0): Using the NVIDIA 2D acceleration architecture (==) NVIDIA(0): Backing store disabled (==) NVIDIA(0): Silken mouse enabled (**) NVIDIA(0): DPMS enabled (II) XINPUT: Adding extended input device NVIDIA Event Handler (type: Other) Section Monitor Identifier Generic Monitor HorizSync 30.0 - 63.0 VertRefresh 56.0 - 75.0 Option DPMS EndSection Section Device Identifier GeForce FX 5500/AGP/SSE/3DNOW! Driver nvidia EndSection Section Screen Identifier Default Screen Device GeForce FX 5500/AGP/SSE/3DNOW! MonitorGeneric Monitor DefaultDepth24 SubSection Display Depth 1 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 4 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 8 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 15 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 16 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection SubSection Display Depth 24 Modes 1024x768 800x600 640x480 EndSubSection EndSection -- Debian sid (uname -r == 2.6.16-1-k7) amd AthlonXP 1500+(1.3ghz) 512M ram d-link airplus-520+ (acx100) GeForceFX5500 - Flatron l1510s Te recomiendo que utilices: Gtf Modeline Generator http://www.sh.nu/nvidia/gtf.php. Este programa te dará una línea Modeline que tendrás que introducir en la sección Monitor del xorg.conf
