Re: Postgresql
El mié, 06-09-2006 a las 14:47 -0300, Ricardo Frydman Eureka! escribió: El mié, 06 de sep de 2006, a las 09:00:57 -0400, Alejandro Andrés Sandoval dijo: Saludos!! Al menos en las últimas versiones (8.x), exite el comando pg_dump, que pg_dump existe, hasta donde se, desde siempre en Postrgesql..el punto es que para que te funcione el dump, primero debes levantar postmaster, cosa que el compañero, tal como explico en su correo inicial, no podia. Releelo por favor para que comprendas su situacion. Intenta en el futuro no contestar a correo personal, sino a la lista Al final pude solucionarlo, pero fue de distinta forma a las propuestas aqui, os comento, logre poner en marcha la maquina con unos cambios en el hardware, debido a que el disco pertenecia a un raid, el sistema no me arrancaba, asi que opte por un cdlive, concretamente una ubuntu dapper, hice un chroot sobre el sistema antiguo y con el usuario postgres realice el pg_dump, funciono todo a la perfeccion. Asi y todo, creo que prefiero mysql en caso de desastres totales como fue mi caso, lo veo mas facil de reconstruir al contrario que postgres (esto es una reflexion en voz alta) Gracias a todos por vuestra ayuda -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
splendid Womans in hardccore acction!
Young Hussy so nice and superb! http://smotricpanok.com?gfibjW-PRfS-RUjWbRc.YbRQR,gfibjW,VSd R--E-M-0-V-E -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Iperf y rendimiento optimo de red
On Wed, Sep 06, 2006 at 04:23:23PM +0200, Francisco J. Bejarano wrote: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 15:48, Francisco J. Bejarano escribió: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 14:50, pi escribió: El switch autodetecta los cables cruzados si. Creo que lo que pregunta es si puedes unir los pc's con cable cruzado quitando el switch del medio (para ver si el problema esta en el o no) Ah, probare a ver. Acabo de hacerme un cable cruzado y he probado con conexion directa y sigue dandome 12.0 Mbits/sg, con lo que no es el switch. Yo de lo que creo recordar de mis estudios se llegaba a la conclusión que alcanzar el 100% en Ethernet era casi imposible. El funcionamiento del protocolo Ethernet es un protocolo de acceso al medio compartido en el que ocurren colisiones cuando dos máquinas intentan enviar datos simultaneamente por la red. Esto hace que a mayor número de máquinas en la red Ethernet, mayor probabilidad de que haya colisiones y en consecuencia menor caudal efectivo que tiene la red. Me suena (no se si de ver por ahí o en clase) que el caudal aceptable era el 40% o 60%. Si se llegaba a casos inferiores tal vez la red ethernet tiene demasiados equipos y sería conveniente fragmentarla en varias subredes. De todas formas ese no es tu caso con dos equipos xDD. Los motivos por los que solo alcances 11 Mb/s pueden ser varios: - El switch. Ya se que se venden switch fast ethernet (100Mb/s) por 30euros pero te aseguro que con esos switchs no te acercas a ese caudal ni por asomo ( o solo en situaciones sencillas). - Si quitas el switch te quedas con el cable y la tarjeta de red. Con el cable la categoría del cable y su estado es fundamental. En la actualidad en casi todos lados hay cable de categoría 5 que es bueno hasta para Gigabit Ethernet. Por otro lado, la tarjeta no es valadí ya que dependiendo lo bueno o mala que sea exigirá más trabajo a tu PC para enviar y recibir las tramas (a tu CPU). Lo que no has comentado es como has hecho las pruebas. Te recomiendo que las hagas con transferencia FTP o HTTP pero no uses SSH ya que pueden darte resultados más excasos por el tiempo de cifrado y descifrado de los datos. Lo mejor para estos casos es utilizar un cable cruzado entre los equipos y transferencia FTP/HTTP. Un saludo, -- Christian Pinedo Zamalloa -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Iperf y rendimiento optimo de red
El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 08:54, Christian Pinedo Zamalloa escribió: On Wed, Sep 06, 2006 at 04:23:23PM +0200, Francisco J. Bejarano wrote: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 15:48, Francisco J. Bejarano escribió: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 14:50, pi escribió: El switch autodetecta los cables cruzados si. Creo que lo que pregunta es si puedes unir los pc's con cable cruzado quitando el switch del medio (para ver si el problema esta en el o no) Ah, probare a ver. Acabo de hacerme un cable cruzado y he probado con conexion directa y sigue dandome 12.0 Mbits/sg, con lo que no es el switch. Yo de lo que creo recordar de mis estudios se llegaba a la conclusión que alcanzar el 100% en Ethernet era casi imposible. Cierto, estoy estudiando el máster de redes de software libre de la uoc y en las pruebas que hicimos todos los alumnos en las redes de nuestras respectivas empresas dábamos todos un rendimiento parecido, desde un 10 a un 40 %, pero mi rendimiento lo veo demasiado bajo. El funcionamiento del protocolo Ethernet es un protocolo de acceso al medio compartido en el que ocurren colisiones cuando dos máquinas intentan enviar datos simultaneamente por la red. Esto hace que a mayor número de máquinas en la red Ethernet, mayor probabilidad de que haya colisiones y en consecuencia menor caudal efectivo que tiene la red. Con los switch el numero de colisiones disminuye bastante, con hubs es otra historia aunque ya no los venden en casi ningun sitio. Me suena (no se si de ver por ahí o en clase) que el caudal aceptable era el 40% o 60%. Si se llegaba a casos inferiores tal vez la red ethernet tiene demasiados equipos y sería conveniente fragmentarla en varias subredes. Creo que esto era los dominios de colisión. De todas formas ese no es tu caso con dos equipos xDD. Los motivos por los que solo alcances 11 Mb/s pueden ser varios: En realidad la red es de mas de 10 equipos pero con las pruebas con cable cruzado no hay tutia. :-D - El switch. Ya se que se venden switch fast ethernet (100Mb/s) por 30euros pero te aseguro que con esos switchs no te acercas a ese caudal ni por asomo ( o solo en situaciones sencillas). - Si quitas el switch te quedas con el cable y la tarjeta de red. Con el cable la categoría del cable y su estado es fundamental. En la actualidad en casi todos lados hay cable de categoría 5 que es bueno hasta para Gigabit Ethernet. Por otro lado, la tarjeta no es valadí ya que dependiendo lo bueno o mala que sea exigirá más trabajo a tu PC para enviar y recibir las tramas (a tu CPU). Tengo en el sid una realteck 8139C, en el ubuntu server una Compaq pcmcia (10/100). Es un portatil viejo que hace de servidor vpn y ruter y el switch es un SMC 1016DT EZ 10/100 de 16 puertos. No es hardware del bueno pero tampoco es malo. Lo que no has comentado es como has hecho las pruebas. Te recomiendo que las hagas con transferencia FTP o HTTP pero no uses SSH ya que pueden darte resultados más excasos por el tiempo de cifrado y descifrado de los datos. Lo mejor para estos casos es utilizar un cable cruzado entre los equipos y transferencia FTP/HTTP. He hecho las pruebas con y sin ssh, trasmitiendo archivos ftp y con el comando iperf (que he puesto detalladamente en correos anteriores) y siempre me da 11.8, 11.9 o 12.0 Mbits/sg en las transferencias con mas datos. Lo que me escama es que siempre de 12, ¿no hay nada en ubuntu-server o debian (que para el caso es casi lo mismo) que limite el ancho de banda? Un saludo, Un saludo :-) -- Christian Pinedo Zamalloa -- - Francisco J. Bejarano Administrador de Sistemas QE Intelligent Integrated Solutions S.L. www.qye.com -
Re: [OT] Iperf y rendimiento optimo de red
Francisco J. Bejarano escribió: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 15:48, Francisco J. Bejarano escribió: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 14:50, pi escribió: El switch autodetecta los cables cruzados si. Creo que lo que pregunta es si puedes unir los pc's con cable cruzado quitando el switch del medio (para ver si el problema esta en el o no) Ah, probare a ver. Acabo de hacerme un cable cruzado y he probado con conexion directa y sigue dandome 12.0 Mbits/sg, con lo que no es el switch. Hola. Efectivamente me refería a unirlos directamente, sin switch. Prueba con dos placas de red de calidad. ¿Cuáles son de calidad? Ni idea, pero busca algo bueno y repite la prueba. De todas formas, a mí un 10% me parece muy poco. Yo no he hecho pruebas en mi empresa, pero cuando transfiero datos por una fibra de 100 Mbps a otra oficina veo que la velocidad no es alta (creo recordad que tb va por los 10Mbps). siempre lo he achacado a que la fibra de Telefónica no iba muy bien o que el servidor SSH en Debian del otro lado hacía que fuera lento. Pero leyendo esto veo que puede ser debido a mi red local. Lo que sí he probado son los enlaces más pequeños, y esos sí que me van casi a tope. Saludos. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acceso a Servidor
putty Además de usar ese cliente, la IP de la oficina debería ser la IP pública para que puedas accesar desde afuera. Te referirás a IP fija, claro está. Si no la tiene, siempre puede usar dyndns, pero esto ya es otra cuestión. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Wifi movil con debian
Hola a todos.
He conseguido hacer andar un pequeño script, que junto con el sistema ifupdown
de
debian, es capaz de detectar el AP en el cual nos encontramos y configurarse
para
este.
La gracia del tema es que todo lo tenemos el el fichero /etc/network/interfaces
sin
tener que hacer otras chapucillas ajenas a la distro.
El escript en cuestión es este:
-- Inicio del script wifisearch --
#!/bin/sh
if [ `id -u` -ne 0 ] || [ $1 = ]; then exit 1; fi
IFCONFIG=/sbin/ifconfig
IWLIST=/sbin/iwlist
IFACE=$1
RESULT=
$IFCONFIG $IFACE up
sleep 2
APOINTS=$($IWLIST $IFACE scan)
if echo $APOINTS | grep -i No scan results /dev/null 2/dev/null; then
exit 1
fi
while read MAC SCHEME; do
if [ $RESULT ]; then continue; fi
if echo $APOINTS | grep -i $MAC /dev/null 2/dev/null; then
RESULT=$SCHEME
fi
done
if [ $RESULT = ]; then RESULT=${IFACE}_default; fi
echo $RESULT
-- Fin del script --
Este escript, lo tenemos que poner en /sbin/wifisearch
Una vez hayamos realizado este paso, tendremos que configurar nuestro fichero
interfaces
con todos los AP conocidos.
Ejemplo de fichero interfaces:
## Fichero de ejemplo interfaces ##
auto lo rausb0
iface lo inet loopback
mapping rausb0
script /sbin/wifisearch
map 00:13:F7:1C:FD:F0 wifi_casa
map 00:60:B3:EE:3F:39 wifi_curre
iface wifi_casa inet static
address 192.168.123.5
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.123.1
wireless_essid MyCasa
wireless_channel 6
wireless_mode Managed
wireless_key s:misuperkey123
wireless_rate 54M
iface wifi_curre inet dhcp
wireless_essid diselpro
wireless_channel 6
wireless_mode Managed
wireless_key s:misuperkey123
wireless_rate 54M
iface rausb0_default inet dhcp
wireless_essid any
wireless_mode Managed
## fin del ejemplo interfaces ##
Como podéis observar, se lanzara la config wifi_casa o wifi_curre,
dependiendo
de la mac del ap que se ha detectado y si no detecta ningún ap conocido, intenta
conectar al primero que pilla mediante dhcp (entrada rausb0_default)
Este script chorra, está recien salido del horno y seguramente tendrá un buen
puñado
de bugs. ;-P
Espero que le aproveche a alguien ;-)
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
On Thursday 07 September 2006 07:29, Elvis Aaron Presley wrote: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. haber 1.- cpanel no corresponde a esta lista 2.- pq no mejor seguir las reglas ? 3.- no hagan top posting y no es lo mismo preguntar pq no arranca gnome enviando el error que preguntar por cpanel es una pregunta generica de cpanel y no especifica de debian saludos ! -- ___ Felipe Tornvall N. lu: 400327 w: http://linux.pctools.cl Descarga de Distribuciones
Re: Acceso a Servidor
On 9/7/06, Carlos Martinez [EMAIL PROTECTED] wrote: putty Además de usar ese cliente, la IP de la oficina debería ser la IP pública para que puedas accesar desde afuera. Te referirás a IP fija, claro está. Si no la tiene, siempre puede usar dyndns, pero esto ya es otra cuestión. yo creo que quiso decir ip pública, para entrar directamente sin un salto intermedio. Si quisiera llegar a un 192.168.x.y tendría que entrar antes al router que tenga una ip pública -- ` ¡alguien pase por mis pinches blogs! http://gonzaloR.blogspot.com/ http://fishblues.blogspot.com/
Re: proteger servidor remoto
El mié, 06 de sep de 2006, a las 06:58:27 +, enediel gonzalez dijo: From: Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: proteger servidor remoto Date: Wed, 6 Sep 2006 15:53:50 -0300 El mi?, 06 de sep de 2006, a las 05:44:53 +, enediel gonzalez dijo: Saludos a todos tengo la siguiente situacion a resolver Necesito que un sarge trabaje con el sistema de archivos encryptado hasta donde sea posible, es un server remoto y se quiere evitar que nadie localmente tenga la posibilidad de apagarlo y hacer una imagen del disco leible. los usuarios locales no tiene cuenta para acceso por terminal, solo lo hacen por web. la administracion se hace via ssh. gracias por cualquier sugerencia dm-crypt ssh a que te refieres con acceso web? acceso a que? gracias Ricardo por tu interes por nada, pero no olvides copiar /siempre/ a la lista... donde estan puestos los servidores, los usuarios tienen solo interface web, es decir que no existen usuarios unix con los cuales ellos puedan entrar por una terminal. Sigo sin entender: para que deseas que los usuarios entren al servidor? Que entiendes por interfase web? La interface web incluye algunas opciones de administracion entre las que se incluye apagar el servidor, para de ser necesario que lo hagan de forma correcta. Puedes explicar para que dejas permiso y acceso a los usuarios a apagar el servidor? de ser necesaria alguna tarea verdaderamente de administracion de los servidores, esta se efectua de forma remota por ssh cuando es necesario. Logico mi preocupaciones consisten 1- que los servidores puedan apagarse, para que? y luego arrancar sin que se solicite clave alguna para alguna particion encryptada. En tal caso para que cifras una particion si luego no quieres que se introduzca una contraseña? 2. que en caso que lo apaguen, le saquen el disco duro, y lo pongan de esclavo en otra maquina, que no sea posible ver nada dentro del disco de forma plana. En eso consiste cifrar algo: que alguien al intentar leer los datos no puedan entender nada. PD: Realmente debes esforzarte un poco mas para intentar definir la situacion y el problema o duda puntual. Saludos Enediel -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: Postgresql
El jue, 07 de sep de 2006, a las 08:30:50 +0200, Francisco Alamo dijo: El mié, 06-09-2006 a las 14:47 -0300, Ricardo Frydman Eureka! escribió: El mié, 06 de sep de 2006, a las 09:00:57 -0400, Alejandro Andrés Sandoval dijo: Saludos!! Al menos en las últimas versiones (8.x), exite el comando pg_dump, que pg_dump existe, hasta donde se, desde siempre en Postrgesql..el punto es que para que te funcione el dump, primero debes levantar postmaster, cosa que el compañero, tal como explico en su correo inicial, no podia. Releelo por favor para que comprendas su situacion. Intenta en el futuro no contestar a correo personal, sino a la lista Al final pude solucionarlo, pero fue de distinta forma a las propuestas aqui, os comento, logre poner en marcha la maquina con unos cambios en el hardware, debido a que el disco pertenecia a un raid, el sistema no me arrancaba, asi que opte por un cdlive, concretamente una ubuntu dapper, hice un chroot sobre el sistema antiguo y con el usuario postgres realice el pg_dump, funciono todo a la perfeccion. Bueno, en tu correo inicial no mencionaste que la informacion estaba disponible, solo comentaste que tenias las estructura de /var/lib/postgresql si mal no recuerdo. De haber sabido que podias acceder al sistema original era /obvio/ que hubiera sido el primer consejo! Asi y todo, creo que prefiero mysql en caso de desastres totales como fue mi caso, lo veo mas facil de reconstruir al contrario que postgres (esto es una reflexion en voz alta) Creo que no tienes idea de lo que estas afirmando Gracias a todos por vuestra ayuda -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
Felipe Tornvall escribió: On Thursday 07 September 2006 07:29, Elvis Aaron Presley wrote: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. haber 1.- cpanel no corresponde a esta lista 2.- pq no mejor seguir las reglas ? 3.- no hagan top posting y no es lo mismo preguntar pq no arranca gnome enviando el error que preguntar por cpanel es una pregunta generica de cpanel y no especifica de debian saludos ! Sin querer entrar en polémicas, que me he reincorporado hace poco a la lista después de años fuera de ella. Y con buen rollito. Entiendo que no corresponde a la lista, pero te digo que si nos ceñimos a lo que entra en la lista (que es debian) pocas preguntas se salvan. Supongo que habrá listas de netfilter, de scripts, de postgres, etc., etc., pero por lo menos a mí no me molesta que la gente pregunte. Y si conozco alguna lista que son unos superfieras en un tema, le sugiero que vaya a ella, pero por ayudarle, y le digo cuál es o dónde buscarla. También es verdad que fastidia el tema no me quiero leer nada y prefiero preguntar. Con respecto al top posting, estoy de acuerdo contigo. Aparte de ser una norma, es incómodo leer correos cada uno respondido de una manera (sobre todo cuando el hilo se hace largo). ¡Ah! Y ya que estamos, por favor, un poquito de cuidado y amor a la lengua de Cervantes (lo digo por el haber ese). Saludos. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Se pueden leer núm eros con BASH?
El mié, 06 de sep de 2006, a las 07:40:15 -0300, Angel Claudio Alvarez dijo: El mié, 06-09-2006 a las 09:05 -0400, Alejandro Andrés Sandoval escribió: Saludos!! Mi script deberá levantar a Timidity como servidor de midi para aplicaciones KDE. Y lo que debe preguntar es el número de puertos que se abrirán. y cual es el problema??? el problema hubiera sido si en vez de leer eso hubiera necesitado ingresar el precio del kilo de harina. Lee mi commenty por favor no hagas medium posting :=) 2006/9/4, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alejandro Andrés Sandoval wrote: Saludos!! Muchas gracias a todos por su pronta respuesta!! (a seguir programando mi script... ;-) ok, peroque debe hacer tu script? Porque si a es 1.33 no funcionara 2006/9/4, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED]: Alejandro Andrés Sandoval wrote: Saludos!! Intento hacer un script y necesito leer un número desde teclado. Intenté hacerlo de la siguiente manera: read $a if [ $a == 0 ]; then echo Número no puede ser cero fi Pero resulta que no funciona: el error está en la línea de IF: unary operator expected. Revisé documentación hasta el aburrimiento y debería estar bien. ¿Alguien sabe por qué falla? [EMAIL PROTECTED]:~ $ cat numeros.sh #!/bin/bash read a if [ $a -eq 0 ]; then echo Número no puede ser cero fi [EMAIL PROTECTED]:~ $ sh numeros.sh 2 [EMAIL PROTECTED]:~ $ sh numeros.sh 0 Número no puede ser cero -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFE/Dyckw12RhFuGy4RAhKFAKCTcaVsZHQcvhfiuk+3oj0duFgrlwCfY5v2 7wvIQUltSc0JQ/1I+BVTaxY= =AsDG -END PGP SIGNATURE- -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: Usar archivo en iptables
El mié, 06 de sep de 2006, a las 04:58:53 -0500, Debian dijo: Saludos... Alguien sabe como usar un archivo externo en Iptables? Externo a que? Tengo una archivo plano con unas direcciones ip's que deseo bloquear como uso este archivo en un for o un while en iptables for i in `cat ips-molestos`; do /sbin/iptables todatureglitadedenegacionaqui; done Yo los deniego con route. route add ip reject Gracias por sus respuestas. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: proteger servidor remoto
From: Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] To: enediel gonzalez [EMAIL PROTECTED] CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: proteger servidor remoto Date: Thu, 7 Sep 2006 09:00:33 -0300 El mié, 06 de sep de 2006, a las 06:58:27 +, enediel gonzalez dijo: From: Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: proteger servidor remoto Date: Wed, 6 Sep 2006 15:53:50 -0300 El mi?, 06 de sep de 2006, a las 05:44:53 +, enediel gonzalez dijo: Saludos a todos tengo la siguiente situacion a resolver Necesito que un sarge trabaje con el sistema de archivos encryptado hasta donde sea posible, es un server remoto y se quiere evitar que nadie localmente tenga la posibilidad de apagarlo y hacer una imagen del disco leible. los usuarios locales no tiene cuenta para acceso por terminal, solo lo hacen por web. la administracion se hace via ssh. gracias por cualquier sugerencia dm-crypt ssh a que te refieres con acceso web? acceso a que? gracias Ricardo por tu interes por nada, pero no olvides copiar /siempre/ a la lista... donde estan puestos los servidores, los usuarios tienen solo interface web, es decir que no existen usuarios unix con los cuales ellos puedan entrar por una terminal. Sigo sin entender: para que deseas que los usuarios entren al servidor? Que entiendes por interfase web? La interface web incluye algunas opciones de administracion entre las que se incluye apagar el servidor, para de ser necesario que lo hagan de forma correcta. Puedes explicar para que dejas permiso y acceso a los usuarios a apagar el servidor? de ser necesaria alguna tarea verdaderamente de administracion de los servidores, esta se efectua de forma remota por ssh cuando es necesario. Logico mi preocupaciones consisten 1- que los servidores puedan apagarse, para que? y luego arrancar sin que se solicite clave alguna para alguna particion encryptada. En tal caso para que cifras una particion si luego no quieres que se introduzca una contraseña? 2. que en caso que lo apaguen, le saquen el disco duro, y lo pongan de esclavo en otra maquina, que no sea posible ver nada dentro del disco de forma plana. En eso consiste cifrar algo: que alguien al intentar leer los datos no puedan entender nada. PD: Realmente debes esforzarte un poco mas para intentar definir la situacion y el problema o duda puntual. Saludos Enediel -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Saludos a todos, Permitanme por favor ser mas explicito en mi problema. Se tiene un sistema distribuido en servidores (sarge), todos estos servidores estan geograficamente muy separados y son independientes entre si, ellos de forma autonoma alimentan de informacion a un centro que a su vez se encarga de administrarlos. Cada servidor donde esta localizado es una caja negra para el personal que alli trabaja, incluso para el personal tecnico local, nadie tiene acceso con un usuario linux normal, ellos solo cuentan con acceso al servidor por paginas webs, pues los servidores poseen apache instalado y el sistema en cuestion se opera por esta via, es por ello que yo me referia a interfaces web, ademas de poseer sus bases de datos. como opciones del sistema se incluyen algunas de administracion (todo a traves del sitio web), entre las que mencione la opcion de apagar el servidor, en alguna ocasion pudiera ser necesario apagarlo por cualquier motivo, moverlo de lugar, un cambio de UPS, etc, por lo que tienen esta opcion para hacerlo apropiadamente. La autonomia de estos servidores es alta, y cuando realmente se precisa meterse en el sarge y configurar algo, la oficina central lo hace via ssh y son los unicos con acceso directo a ellos, esto no ocurre frecuentemente pero es el unico modo de accesarlos. Este es el escenario, ahora el problema. - Se pretende proteger a estos servidores frente al hecho que alguien lo apague, haga una imagen del disco, y luego poniendo este como esclavo en otra maquina pudiera hacerse de informacion sensible. lo que he visto relativo a temas de encryptacion como por ejemplo http://www.debian-administration.org/articles/428 conciben que quien este frente al servidor tenga acceso de algun modo a la llave que permite desencryptar las particiones, y como les explique anteriormente, ellos no son los verdaderos administradores del sarge. dada las condiciones iniciales, busco la opcion que el sistema arranque autonomo desencryptando las particiones sin que sea preciso entrar alguna clave manualmente, y que de darse el caso anterior no puedan hacer uso alguno del contenido. Gracias a los que contestaron y a quienes me puedan aconsejar una forma de llegar a mi objetivo
Re: proteger servidor remoto
El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:22:11 +, enediel gonzalez dijo: [..] Saludos a todos, Permitanme por favor ser mas explicito en mi problema. Se tiene un sistema distribuido en servidores (sarge), todos estos servidores estan geograficamente muy separados y son independientes entre si, ellos de forma autonoma alimentan de informacion a un centro que a su vez se encarga de administrarlos. Cada servidor donde esta localizado es una caja negra para el personal que alli trabaja, incluso para el personal tecnico local, nadie tiene acceso con un usuario linux normal, ellos solo cuentan con acceso al servidor por paginas webs, pues los servidores poseen apache instalado y el sistema en Hasta aca vamos bien... cuestion se opera por esta via, es por ello que yo me referia a interfaces web, ademas de poseer sus bases de datos. como opciones del sistema se incluyen algunas de administracion (todo a traves del sitio web), Aqui es donde no me cuadra el asunto: estas planteando un esquema de alta seguridad, pero a su vez permites administrar por interfase web a todo el mundo? Algo contradictorio verdad? entre las que mencione la opcion de apagar el servidor, en alguna ocasion pudiera ser necesario apagarlo por cualquier motivo, moverlo de lugar, un cambio de UPS, etc, por lo que tienen esta opcion para hacerlo apropiadamente. Llegado el eventualisimo caso de eso, el administrador de esos servidores debe conocer la contraseña de Ruth y apagarla via ssh o bien llamarte a ti o a quien ocupe el cargo de $DEITY en esos servidores para que lo realice. Dejar esa opcion a usuarios comunes es casi tan suicida como instalarle Windows (R). La autonomia de estos servidores es alta, y cuando realmente se precisa meterse en el sarge y configurar algo, la oficina central lo hace via ssh y son los unicos con acceso directo a ellos, esto no ocurre frecuentemente pero es el unico modo de accesarlos. Logico. Este es el escenario, ahora el problema. - Se pretende proteger a estos servidores frente al hecho que alguien lo apague, haga una imagen del disco, y luego poniendo este como esclavo en otra maquina pudiera hacerse de informacion sensible. Eso ya fue contestado: la unica opcion que conozco es cifrar los datos o enterrar los servidores en algun bunker varios metros bajo tierra, sellar la entrada con algun material a prueba de explosiones nucleares y tragarse la(s) llave(s). lo que he visto relativo a temas de encryptacion como por ejemplo http://www.debian-administration.org/articles/428 No tengo acceso a leer eso ahora, pero /imagino/ que involucra dm-crypt o similar lo cual ya creo haberte recomendado. conciben que quien este frente al servidor tenga acceso de algun modo a la llave que permite desencryptar las particiones, y como les explique anteriormente, ellos no son los verdaderos administradores del sarge. No tienen porque /conocer/ la clave. Solo puden poder ingresarla al momento de pedirla. Logicamente si no confias en ellos, pues tienes 2 opciones: 1) Hacerlo tu o alguien en quien confies 2) Usar claves de una sola vez. dada las condiciones iniciales, busco la opcion que el sistema arranque autonomo desencryptando las particiones sin que sea preciso entrar alguna clave manualmente, y que de darse el caso anterior no puedan hacer uso alguno del contenido. Eso implicaria que la clave este en el disco o en algun lugar accesible en el servidor a la hora de arrancar, con lo cual el sentido de cifrarlo se pierde absolutamente, pues les das a los ladronzuelos la llave con la que cierras el candado. Gracias a los que contestaron y a quienes me puedan aconsejar una forma de llegar a mi objetivo Me parece que justamente lo que debes reveer es tu objetivo. saludos Enediel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:29:01 +0200, Elvis Aaron Presley dijo: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Por favor no hagas top posting Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: proteger servidor remoto
From: Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: proteger servidor remoto Date: Thu, 7 Sep 2006 10:44:47 -0300 El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:22:11 +, enediel gonzalez dijo: [..] Saludos a todos, Permitanme por favor ser mas explicito en mi problema. Se tiene un sistema distribuido en servidores (sarge), todos estos servidores estan geograficamente muy separados y son independientes entre si, ellos de forma autonoma alimentan de informacion a un centro que a su vez se encarga de administrarlos. Cada servidor donde esta localizado es una caja negra para el personal que alli trabaja, incluso para el personal tecnico local, nadie tiene acceso con un usuario linux normal, ellos solo cuentan con acceso al servidor por paginas webs, pues los servidores poseen apache instalado y el sistema en Hasta aca vamos bien... nos vamos entendiendo cuestion se opera por esta via, es por ello que yo me referia a interfaces web, ademas de poseer sus bases de datos. como opciones del sistema se incluyen algunas de administracion (todo a traves del sitio web), Aqui es donde no me cuadra el asunto: estas planteando un esquema de alta seguridad, pero a su vez permites administrar por interfase web a todo el mundo? Algo contradictorio verdad? para nada, tareas de administracion pueden incluir, -crear un nuevo usuario que opere el sistema por web (se hace por paginas web) - modificar parametros generales para la operacion del sistema (se hace por paginas web tambien) -efectuar ciertas cancelaciones de transacciones (se hace por paginas web tambien) -otras cosas por el estilo, operaciones que se ejecutan por paginas web. -apagar el server si es necesario como ves, la palabra administracion la tengo asociada a administracion del sistema instalado, no tiene que ver nada con administrar sarge. entre las que mencione la opcion de apagar el servidor, en alguna ocasion pudiera ser necesario apagarlo por cualquier motivo, moverlo de lugar, un cambio de UPS, etc, por lo que tienen esta opcion para hacerlo apropiadamente. Llegado el eventualisimo caso de eso, el administrador de esos servidores debe conocer la contraseña de Ruth y apagarla via ssh o bien llamarte a ti o a quien ocupe el cargo de $DEITY en esos servidores para que lo realice. no es el unico modo de hacerlo. esta programado para que al momento de tu seleccionar apagar el servidor, se genere un fichero vacio en una carpeta, y con un proceso en el cron que revisa la existencia de este fichero, al detectar que existe, lo borra y es el que realmente apaga la maquina. Dejar esa opcion a usuarios comunes es casi tan suicida como instalarle Windows (R). de la forma que te explique ahora aun lo consideras asi? ademas, obviamente, no todos los usuarios que acceden al sistema por web tienen esos permisos 'de administracion' La autonomia de estos servidores es alta, y cuando realmente se precisa meterse en el sarge y configurar algo, la oficina central lo hace via ssh y son los unicos con acceso directo a ellos, esto no ocurre frecuentemente pero es el unico modo de accesarlos. Logico. Este es el escenario, ahora el problema. - Se pretende proteger a estos servidores frente al hecho que alguien lo apague, haga una imagen del disco, y luego poniendo este como esclavo en otra maquina pudiera hacerse de informacion sensible. Eso ya fue contestado: la unica opcion que conozco es cifrar los datos o enterrar los servidores en algun bunker varios metros bajo tierra, sellar la entrada con algun material a prueba de explosiones nucleares y tragarse la(s) llave(s). ;D el dia que escribas un correo con la ausencia de tu acostumbrada originalidad, padecere de taquicardia, me montare en un avion y te llevo las medicinas que te faltan, pues te aprecio y respeto bastante. es solo un problema mas, con sus condiciones particulares, y las nuevas ideas siempre son puntos de partidas al desarrollo, te imaginas que todo ya fuese resuelto, seria un fastidio. lo que he visto relativo a temas de encryptacion como por ejemplo http://www.debian-administration.org/articles/428 No tengo acceso a leer eso ahora, pero /imagino/ que involucra dm-crypt o similar lo cual ya creo haberte recomendado. probare lo que me propusiste conciben que quien este frente al servidor tenga acceso de algun modo a la llave que permite desencryptar las particiones, y como les explique anteriormente, ellos no son los verdaderos administradores del sarge. No tienen porque /conocer/ la clave. Solo puden poder ingresarla al momento de pedirla. Logicamente si no confias en ellos, pues tienes 2 opciones: 1) Hacerlo tu o alguien en quien confies como ves son remotos y se pretende que trabajen autonomos, y si confio en ellos sencillamente no tiene sentido la seguridad que se busca. 2) Usar claves de una sola
Re: Iperf y rendimiento optimo de red
El 7/09/06, Francisco J. Bejarano[EMAIL PROTECTED] escribió: El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 08:54, Christian Pinedo Zamalloa escribió: On Wed, Sep 06, 2006 at 04:23:23PM +0200, Francisco J. Bejarano wrote: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 15:48, Francisco J. Bejarano escribió: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 14:50, pi escribió: El switch autodetecta los cables cruzados si. Creo que lo que pregunta es si puedes unir los pc's con cable cruzado quitando el switch del medio (para ver si el problema esta en el o no) Ah, probare a ver. Acabo de hacerme un cable cruzado y he probado con conexion directa y sigue dandome 12.0 Mbits/sg, con lo que no es el switch. Yo de lo que creo recordar de mis estudios se llegaba a la conclusión que alcanzar el 100% en Ethernet era casi imposible. Cierto, estoy estudiando el máster de redes de software libre de la uoc y en las pruebas que hicimos todos los alumnos en las redes de nuestras respectivas empresas dábamos todos un rendimiento parecido, desde un 10 a un 40 %, pero mi rendimiento lo veo demasiado bajo. A ver, hablamos de velocidad máxima de transferencia o de tiempo de uso del medio? (si, vale, están relacionados peroo) Lo digo por que tengo entendido que al menos las primeras tarjetas ethernet 100 ni de lejos alcanzaban está velocidad, solo que les pusieron el nombre de eth 100 por marketing. Si tu red solo alcanza un 10% de la velocidad máxima de transferencia, pues mal anda la cosa. En mi caso, los picos andan siempre entre el 80-90% en un tramo aislado. Si tu red tiene un factor de uso del 10%, enhorabuena, puedes todavía añadir muchos terminales. El funcionamiento del protocolo Ethernet es un protocolo de acceso al medio compartido en el que ocurren colisiones cuando dos máquinas intentan enviar datos simultaneamente por la red. Esto hace que a mayor número de máquinas en la red Ethernet, mayor probabilidad de que haya colisiones y en consecuencia menor caudal efectivo que tiene la red. Con los switch el numero de colisiones disminuye bastante, con hubs es otra historia aunque ya no los venden en casi ningun sitio. Me suena (no se si de ver por ahí o en clase) que el caudal aceptable era el 40% o 60%. Si se llegaba a casos inferiores tal vez la red ethernet tiene demasiados equipos y sería conveniente fragmentarla en varias subredes. Creo que esto es el factor de uso. Es decir, el tiempo en que el medio está siendo usado dividido entre el tiempo total de observación. Si es mayor del 70% la calidad cae en picado por que empiezan a haber colisiones de paquetes por todos lados. Si buscas un óptimo (es decir, una red con buenos rendimientos pero que no esté sobredimensionada), un valor del 60% de factor de uso en hora cargada me parece muy aceptable. Creo que esto era los dominios de colisión. De todas formas ese no es tu caso con dos equipos xDD. Los motivos por los que solo alcances 11 Mb/s pueden ser varios: En realidad la red es de mas de 10 equipos pero con las pruebas con cable cruzado no hay tutia. :-D Aquí solo se mide velocidad entonces. Mira bien las unidades, que no sean MBps en lugar de Mbps (recuerda que a veces el mismo programa cambia las unidades de una versión a otra) - El switch. Ya se que se venden switch fast ethernet (100Mb/s) por 30euros pero te aseguro que con esos switchs no te acercas a ese caudal ni por asomo ( o solo en situaciones sencillas). - Si quitas el switch te quedas con el cable y la tarjeta de red. Con el cable la categoría del cable y su estado es fundamental. En la actualidad en casi todos lados hay cable de categoría 5 que es bueno hasta para Gigabit Ethernet. Por otro lado, la tarjeta no es valadí ya que dependiendo lo bueno o mala que sea exigirá más trabajo a tu PC para enviar y recibir las tramas (a tu CPU). Tengo en el sid una realteck 8139C, en el ubuntu server una Compaq pcmcia (10/100). Es un portatil viejo que hace de servidor vpn y ruter y el switch es un SMC 1016DT EZ 10/100 de 16 puertos. No es hardware del bueno pero tampoco es malo. Lo que no has comentado es como has hecho las pruebas. Te recomiendo que las hagas con transferencia FTP o HTTP pero no uses SSH ya que pueden darte resultados más excasos por el tiempo de cifrado y descifrado de los datos. Lo mejor para estos casos es utilizar un cable cruzado entre los equipos y transferencia FTP/HTTP. He hecho las pruebas con y sin ssh, trasmitiendo archivos ftp y con el comando iperf (que he puesto detalladamente en correos anteriores) y siempre me da 11.8, 11.9 o 12.0 Mbits/sg en las transferencias con mas datos. Lo que me Qué merito! a mi con ssh me cae la velocidad de transmisión muchísimo, del orden de cuatro veces más lento que ftp/http escama es que siempre de 12, ¿no hay nada en ubuntu-server o debian (que para el caso es casi lo mismo) que limite el ancho de banda? Si lo hay si. Busca en esta misma lista y verás unos cuantos
RE: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
No lo haré xdd Elvis -Mensaje original- De: Ricardo Frydman Eureka! [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 15:54 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:29:01 +0200, Elvis Aaron Presley dijo: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Por favor no hagas top posting Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534
Re: proteger servidor remoto
El jue, 07 de sep de 2006, a las 02:04:07 +, enediel gonzalez dijo: Hasta aca vamos bien... nos vamos entendiendo cuestion se opera por esta via, es por ello que yo me referia a interfaces web, ademas de poseer sus bases de datos. como opciones del sistema se incluyen algunas de administracion (todo a traves del sitio web), Aqui es donde no me cuadra el asunto: estas planteando un esquema de alta seguridad, pero a su vez permites administrar por interfase web a todo el mundo? Algo contradictorio verdad? para nada, tareas de administracion pueden incluir, -crear un nuevo usuario que opere el sistema por web (se hace por paginas web) - modificar parametros generales para la operacion del sistema (se hace por paginas web tambien) -efectuar ciertas cancelaciones de transacciones (se hace por paginas web tambien) -otras cosas por el estilo, operaciones que se ejecutan por paginas web. -apagar el server si es necesario como ves, la palabra administracion la tengo asociada a administracion del sistema instalado, no tiene que ver nada con administrar sarge. No. En este caso apagar el servidor, de ninguna manera va asociada a programas que corren bajo un Apache. Apagar un servidor es administrar Sarge, te guste o no. Aqui es donde no le veo el menor sentido a que le des esa opcion a quienquieraquesea desde el Apache. Es mi opinion y no quiero seguir inundando la lista con ella no es el unico modo de hacerlo. esta programado para que al momento de tu seleccionar apagar el servidor, se genere un fichero vacio en una carpeta, y con un proceso en el cron que revisa la existencia de este fichero, al detectar que existe, lo borra y es el que realmente apaga la maquina. Realmente debo admitir que es tan ocurrente como vulnerable a primera vista. Dejar esa opcion a usuarios comunes es casi tan suicida como instalarle Windows (R). de la forma que te explique ahora aun lo consideras asi? Explicame la diferencia entre eso y darle sudo al usuario de marras, aunque creo que hara rebuznar a mas de uno por OT. ademas, obviamente, no todos los usuarios que acceden al sistema por web tienen esos permisos 'de administracion' No reinventes la rueda: si aun crees que darle a algun usuario permiso de apagar el servidor es una idea que merece respeto, usa cosas que ya existen como (disculpen que lo nombre) webmin. Este es el escenario, ahora el problema. - Se pretende proteger a estos servidores frente al hecho que alguien lo apague, haga una imagen del disco, y luego poniendo este como esclavo en otra maquina pudiera hacerse de informacion sensible. Eso ya fue contestado: la unica opcion que conozco es cifrar los datos o enterrar los servidores en algun bunker varios metros bajo tierra, sellar la entrada con algun material a prueba de explosiones nucleares y tragarse la(s) llave(s). ;D el dia que escribas un correo con la ausencia de tu acostumbrada originalidad, padecere de taquicardia, me montare en un avion y te llevo las medicinas que te faltan, pues te aprecio y respeto bastante. Gracias a Dios, la unica medicina que necesito para seguir viviendo es la sonrisa de mis hijas. es solo un problema mas, con sus condiciones particulares, y las nuevas ideas siempre son puntos de partidas al desarrollo, te imaginas que todo ya fuese resuelto, seria un fastidio. Me gustaria comprobarlo empiricamente para poder contestarte :) lo que he visto relativo a temas de encryptacion como por ejemplo http://www.debian-administration.org/articles/428 No tengo acceso a leer eso ahora, pero /imagino/ que involucra dm-crypt o similar lo cual ya creo haberte recomendado. ahora pude leerlo: efectivamente, ademas de cryptestup/dm-crypt usa luksyo aun no lo he probado, pero he escuchado maravillas de el :) Creo que en el articulo que mencionas no esta cifrando/limpiando la(s) particiones de intercambio. Yo lo hago siempre en esquemas de alta paranoia. El esquema que yo te propuse es muy similar al de esta personaleyendolo se me ocurrio lo siguiente (cuidado! es una idea no probada/implementada/etc) Ademas de necesitar el llavero USB para poder desencriptar la particion, agregar una linea al /etc/init.d/ en cuestion de manera que tras verificar que el llavero es el correcto, se conecte via ssh a donde tu le indiques y una vez conectado alli, algo suceda (lease ingresar una contraseña, secuencia de comandos, solicitar algun certificado o loquetulocacabeza elabore) para poder continuar montando la particion, caso contrario - shutdown. probare lo que me propusiste conciben que quien este frente al servidor tenga acceso de algun modo a la llave que permite desencryptar las particiones, y como les explique anteriormente, ellos no son los verdaderos administradores del sarge. No tienen porque /conocer/ la clave. Solo puden poder ingresarla al momento de
Re: Wifi movil con debian
Muchas gracias por tu aporte, seguramente llegaremos al punto de
conectarnos por wifi desde nuestro debian, sin nisiquiera enterarnos
de que ap estamos usando.
viva wifi lilbre!!!
salu2
fredyrivera
On 9/7/06, Pepe Aracil [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos.
He conseguido hacer andar un pequeño script, que junto con el sistema ifupdown
de
debian, es capaz de detectar el AP en el cual nos encontramos y configurarse
para
este.
La gracia del tema es que todo lo tenemos el el fichero /etc/network/interfaces
sin
tener que hacer otras chapucillas ajenas a la distro.
El escript en cuestión es este:
-- Inicio del script wifisearch --
#!/bin/sh
if [ `id -u` -ne 0 ] || [ $1 = ]; then exit 1; fi
IFCONFIG=/sbin/ifconfig
IWLIST=/sbin/iwlist
IFACE=$1
RESULT=
$IFCONFIG $IFACE up
sleep 2
APOINTS=$($IWLIST $IFACE scan)
if echo $APOINTS | grep -i No scan results /dev/null 2/dev/null; then
exit 1
fi
while read MAC SCHEME; do
if [ $RESULT ]; then continue; fi
if echo $APOINTS | grep -i $MAC /dev/null 2/dev/null; then
RESULT=$SCHEME
fi
done
if [ $RESULT = ]; then RESULT=${IFACE}_default; fi
echo $RESULT
-- Fin del script --
Este escript, lo tenemos que poner en /sbin/wifisearch
Una vez hayamos realizado este paso, tendremos que configurar nuestro fichero
interfaces
con todos los AP conocidos.
Ejemplo de fichero interfaces:
## Fichero de ejemplo interfaces ##
auto lo rausb0
iface lo inet loopback
mapping rausb0
script /sbin/wifisearch
map 00:13:F7:1C:FD:F0 wifi_casa
map 00:60:B3:EE:3F:39 wifi_curre
iface wifi_casa inet static
address 192.168.123.5
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.123.1
wireless_essid MyCasa
wireless_channel 6
wireless_mode Managed
wireless_key s:misuperkey123
wireless_rate 54M
iface wifi_curre inet dhcp
wireless_essid diselpro
wireless_channel 6
wireless_mode Managed
wireless_key s:misuperkey123
wireless_rate 54M
iface rausb0_default inet dhcp
wireless_essid any
wireless_mode Managed
## fin del ejemplo interfaces ##
Como podéis observar, se lanzara la config wifi_casa o wifi_curre,
dependiendo
de la mac del ap que se ha detectado y si no detecta ningún ap conocido, intenta
conectar al primero que pilla mediante dhcp (entrada rausb0_default)
Este script chorra, está recien salido del horno y seguramente tendrá un buen
puñado
de bugs. ;-P
Espero que le aproveche a alguien ;-)
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
SE PILO USA LINUX !
http://croman.anonimoserver.com/~ellibano/
--
Para chatear con fredyrivera: en Yahoo fredyrivera_com
En MSN y GTalk [EMAIL PROTECTED]
Internet - Software GNU - Colombia
Problema de resolucion con xorg tras actualizacion
Hola, hoy he actualizado el sistema (sid) tras el parentesis veraniego, o sea hace unos tres meses que no actualizo. Todo correcto salvo la resolucion de pantalla que se ha quedado en 640 (la mas baja) He probado con dpkg-reconfigure xserver-xorg, no es ese el problema, he probado leer el archivo xorg.conf y esta correcto, he probado modificar desde el centro de control kde y no tiene mas resolucion que la de 640, me pasa lo mismo si arranco gnome con gdm. ¿algien tiene una lejana idea de lo que puedo estar haciendo mal? ¿o de que ha pasado? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Configuracion de impresora mediante samba
El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 20:15, Roberto León López escribió: Este tipo de cosas creo que ya se escapan demasiado a lo que puede hacer samba por intentar integrarse en una red windows, pero lanzo la pregunta por aqui. No es así, al menos a partir de la versión 3.0.20b, la API de manejo de impresoras de windows está perfectamente integrada en samba. Para setear las preferencias de impresión podés loguearte como administrador del dominio en una máquina windows, buscar el servidor samba y acceder a las Impresoras y faxes. Desde allí podrás administrar todo tal como si fuera una máquina windows más. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Wifi movil con debian
On Thu, 2006-09-07 at 12:17 +0200, Pepe Aracil wrote:
Hola a todos.
He conseguido hacer andar un pequeño script, que junto con el sistema
ifupdown de
debian, es capaz de detectar el AP en el cual nos encontramos y configurarse
para
este.
Gracias por compartirlo, a mi me va a servir de mucho :)
La gracia del tema es que todo lo tenemos el el fichero
/etc/network/interfaces sin
tener que hacer otras chapucillas ajenas a la distro.
El escript en cuestión es este:
-- Inicio del script wifisearch --
#!/bin/sh
if [ `id -u` -ne 0 ] || [ $1 = ]; then exit 1; fi
IFCONFIG=/sbin/ifconfig
IWLIST=/sbin/iwlist
IFACE=$1
RESULT=
$IFCONFIG $IFACE up
sleep 2
APOINTS=$($IWLIST $IFACE scan)
if echo $APOINTS | grep -i No scan results /dev/null 2/dev/null; then
exit 1
fi
while read MAC SCHEME; do
if [ $RESULT ]; then continue; fi
if echo $APOINTS | grep -i $MAC /dev/null 2/dev/null; then
RESULT=$SCHEME
fi
done
if [ $RESULT = ]; then RESULT=${IFACE}_default; fi
echo $RESULT
-- Fin del script --
Este escript, lo tenemos que poner en /sbin/wifisearch
Una vez hayamos realizado este paso, tendremos que configurar nuestro fichero
interfaces
con todos los AP conocidos.
Ejemplo de fichero interfaces:
## Fichero de ejemplo interfaces ##
auto lo rausb0
iface lo inet loopback
mapping rausb0
script /sbin/wifisearch
map 00:13:F7:1C:FD:F0 wifi_casa
map 00:60:B3:EE:3F:39 wifi_curre
iface wifi_casa inet static
address 192.168.123.5
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.123.1
wireless_essid MyCasa
wireless_channel 6
wireless_mode Managed
wireless_key s:misuperkey123
wireless_rate 54M
iface wifi_curre inet dhcp
wireless_essid diselpro
wireless_channel 6
wireless_mode Managed
wireless_key s:misuperkey123
wireless_rate 54M
iface rausb0_default inet dhcp
wireless_essid any
wireless_mode Managed
## fin del ejemplo interfaces ##
Como podéis observar, se lanzara la config wifi_casa o wifi_curre,
dependiendo
de la mac del ap que se ha detectado y si no detecta ningún ap conocido,
intenta
conectar al primero que pilla mediante dhcp (entrada rausb0_default)
Este script chorra, está recien salido del horno y seguramente tendrá un buen
puñado
de bugs. ;-P
Espero que le aproveche a alguien ;-)
Saludos.
--
Guillermo Salas M.
Telconet S.A.
Calle 15 y Avenida 24 Esq
Edificio Barre #2 Primer Piso
Telefono : +593 5 262 8071
Celular : +593 9 985 5138
e-mail : [EMAIL PROTECTED]
www : http://www.manta.telconet.net
http://www.telcocarrier.net
Linux User: 255902
Beat me, whip me, make me use Windows!
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
Please avoid the Top Posting, see
http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Iperf y rendimiento optimo de red
El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 16:05, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: El 7/09/06, Francisco J. Bejarano[EMAIL PROTECTED] escribió: El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 08:54, Christian Pinedo Zamalloa escribió: On Wed, Sep 06, 2006 at 04:23:23PM +0200, Francisco J. Bejarano wrote: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 15:48, Francisco J. Bejarano escribió: El Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 14:50, pi escribió: El switch autodetecta los cables cruzados si. Creo que lo que pregunta es si puedes unir los pc's con cable cruzado quitando el switch del medio (para ver si el problema esta en el o no) Ah, probare a ver. Acabo de hacerme un cable cruzado y he probado con conexion directa y sigue dandome 12.0 Mbits/sg, con lo que no es el switch. Yo de lo que creo recordar de mis estudios se llegaba a la conclusión que alcanzar el 100% en Ethernet era casi imposible. Cierto, estoy estudiando el máster de redes de software libre de la uoc y en las pruebas que hicimos todos los alumnos en las redes de nuestras respectivas empresas dábamos todos un rendimiento parecido, desde un 10 a un 40 %, pero mi rendimiento lo veo demasiado bajo. A ver, hablamos de velocidad máxima de transferencia o de tiempo de uso del medio? (si, vale, están relacionados peroo) Lo digo por que tengo entendido que al menos las primeras tarjetas ethernet 100 ni de lejos alcanzaban está velocidad, solo que les pusieron el nombre de eth 100 por marketing. Pues puede ser esto, el portatil con su tarjeta pcmcia es de hace 7 años, lo normal en ese tiempo eran redes de 10Mbits/sg. La tarjeta realteck no tendrá mas de 4 años y el switch es del año pasado... no se no se. Si tu red solo alcanza un 10% de la velocidad máxima de transferencia, pues mal anda la cosa. Hombre es un 12 % :-P ;-D En mi caso, los picos andan siempre entre el 80-90% en un tramo aislado. Si tu red tiene un factor de uso del 10%, enhorabuena, puedes todavía añadir muchos terminales. Cuantos terminales se pueden añadir según el factor de uso. ¿Algún link para calcular estas cosas?, me parece interesante. El funcionamiento del protocolo Ethernet es un protocolo de acceso al medio compartido en el que ocurren colisiones cuando dos máquinas intentan enviar datos simultaneamente por la red. Esto hace que a mayor número de máquinas en la red Ethernet, mayor probabilidad de que haya colisiones y en consecuencia menor caudal efectivo que tiene la red. Con los switch el numero de colisiones disminuye bastante, con hubs es otra historia aunque ya no los venden en casi ningun sitio. Me suena (no se si de ver por ahí o en clase) que el caudal aceptable era el 40% o 60%. Si se llegaba a casos inferiores tal vez la red ethernet tiene demasiados equipos y sería conveniente fragmentarla en varias subredes. Creo que esto es el factor de uso. Es decir, el tiempo en que el medio está siendo usado dividido entre el tiempo total de observación. Si es mayor del 70% la calidad cae en picado por que empiezan a haber colisiones de paquetes por todos lados. Si buscas un óptimo (es decir, una red con buenos rendimientos pero que no esté sobredimensionada), un valor del 60% de factor de uso en hora cargada me parece muy aceptable. Creo que esto era los dominios de colisión. De todas formas ese no es tu caso con dos equipos xDD. Los motivos por los que solo alcances 11 Mb/s pueden ser varios: En realidad la red es de mas de 10 equipos pero con las pruebas con cable cruzado no hay tutia. :-D Aquí solo se mide velocidad entonces. Mira bien las unidades, que no sean MBps en lugar de Mbps (recuerda que a veces el mismo programa cambia las unidades de una versión a otra) Estoy midiendo el throughput ( http://en.wikipedia.org/wiki/Throughput ). He puesto bien claro Mbits, no MBytes y el programa mide en Mbits/sg. http://en.wikipedia.org/wiki/Measuring_data_throughput - El switch. Ya se que se venden switch fast ethernet (100Mb/s) por 30euros pero te aseguro que con esos switchs no te acercas a ese caudal ni por asomo ( o solo en situaciones sencillas). - Si quitas el switch te quedas con el cable y la tarjeta de red. Con el cable la categoría del cable y su estado es fundamental. En la actualidad en casi todos lados hay cable de categoría 5 que es bueno hasta para Gigabit Ethernet. Por otro lado, la tarjeta no es valadí ya que dependiendo lo bueno o mala que sea exigirá más trabajo a tu PC para enviar y recibir las tramas (a tu CPU). Tengo en el sid una realteck 8139C, en el ubuntu server una Compaq pcmcia (10/100). Es un portatil viejo que hace de servidor vpn y ruter y el switch es un SMC 1016DT EZ 10/100 de 16 puertos. No es hardware del bueno pero tampoco es malo. Lo que no has comentado es como has hecho las pruebas. Te recomiendo que las hagas con
Re: Acceso a Servidor
On 9/7/06, Gonzalo Rivero [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/7/06, Carlos Martinez [EMAIL PROTECTED] wrote: putty Además de usar ese cliente, la IP de la oficina debería ser la IP pública para que puedas accesar desde afuera. Te referirás a IP fija, claro está. Si no la tiene, siempre puede usar dyndns, pero esto ya es otra cuestión. yo creo que quiso decir ip pública, para entrar directamente sin un salto intermedio. Si quisiera llegar a un 192.168.x.y tendría que entrar antes al router que tenga una ip pública Gracias por aclarárselo. Saludos. -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107. Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1 http://muammarelkhatib.net | http://www.teorex.org ,''`. : :' : `. `' `-
[OT] Problema con Apache2.
Hola lista, Estoy configurando/trasteando con el apache2 en mi PC. Tras algún que otro intento fallido con los virtualhosts he decidido volver a empezar: #aptitude remove --purge apache2 #aptitude install apache2 Como mi problema persistía lo he vuelto a desinstalar y el borrado el directorio /etc/apache2 pensando que al reinstalar el paquete se volvería a crear. Después, he vuelto a instalar apache2. Pues resulta que el directorio /etc/apache2 no se crea, por lo que aun teniendo el paquete instalado no tengo el servicio levantado. Si lo levanto a mano: #/etc/init.d/apache2 start touch: no se puede efectuar `touch' sobre `/etc/apache2/httpd.conf': No existe el fichero ó directorio Alguna idea de como solucionarlo? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Codificación en mutt, era Re: ?Se pueden leer n?meros con BASH?
Saludos!! No tengo internet en casa, pero hasta donde se mutt es un cliente de correo que funciona en consola. Desde ese punto de vista, te recomiendo que revises como está funcionando tu consola bruta, vale decir, si en consola puedes poner acentos y otro tipo de caracteres. Luego revisa qué ocurre con mutt. 2006/9/4, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: ¿Por qué mutt me lo muestra así? Intento hacer un script y necesito leer un n\372mero desde teclado. Intent\351 hacerlo de la siguiente manera: ¿Y sin embargo cuando edito una respuesta a ese mensaje en Emacs me sale bien? Intento hacer un script y necesito leer un número desde teclado. Intenté hacerlo de la siguiente manera: En mi .muttrc: set charset=iso-8859-1 ¿Alguna idea? Un saludo, Ismael -- Ismael Valladolid Torres Il est vain de pleurer sur l'esprit, il suffit de travailler pour lui. Albert Camus http://digitrazos.info/ http://lamediahostia.blogspot.com/ OpenPGP key ID: 0xDE721AF4 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Problema con Apache2.
Prueba con aptitude reinstall apache2 Saludos Abasme On Thu, 2006-09-07 at 18:20 +0200, Jordi Diaz Añorga wrote: Hola lista, Estoy configurando/trasteando con el apache2 en mi PC. Tras algún que otro intento fallido con los virtualhosts he decidido volver a empezar: #aptitude remove --purge apache2 #aptitude install apache2 Como mi problema persistía lo he vuelto a desinstalar y el borrado el directorio /etc/apache2 pensando que al reinstalar el paquete se volvería a crear. Después, he vuelto a instalar apache2. Pues resulta que el directorio /etc/apache2 no se crea, por lo que aun teniendo el paquete instalado no tengo el servicio levantado. Si lo levanto a mano: #/etc/init.d/apache2 start touch: no se puede efectuar `touch' sobre `/etc/apache2/httpd.conf': No existe el fichero ó directorio Alguna idea de como solucionarlo? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema de resolucion con xorg tras actualizacion
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Joseba escribió: Hola, hoy he actualizado el sistema (sid) tras el parentesis veraniego, o sea hace unos tres meses que no actualizo. Todo correcto salvo la resolucion de pantalla que se ha quedado en 640 (la mas baja) He probado con dpkg-reconfigure xserver-xorg, no es ese el problema, he probado leer el archivo xorg.conf y esta correcto, he probado modificar desde el centro de control kde y no tiene mas resolucion que la de 640, me pasa lo mismo si arranco gnome con gdm. ¿algien tiene una lejana idea de lo que puedo estar haciendo mal? ¿o de que ha pasado? No lo sé, pero quizás sea cosa de que coloques en el xorg.conf _sólo_ la resolución que usas... - -- ~ghostbar @ linux/debian 'unstable' on i686 - Linux Counter# 382503 http://ghostbar.ath.cx/ - irc.freenode.net #talug #velug #debian-es http://debianvenezuela.org.ve - irc.debian.org #debian-es #debian-ve San Cristobal - Venezuela. TALUG -- http://linuxtachira.org CHASLUG -- http://chaslug.org.ve - irc.unplug.org.ve #chaslug Fingerprint = 3E7D 4267 AFD5 2407 2A37 20AC 38A0 AD5B CACA B118 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFAEk/OKCtW8rKsRgRAvHMAKCB0xglstySNO/yaf+yr+v3PXprlgCglltN 98y5Yt8MuZ+7oGHT2dzVgFw= =XEx3 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Problema con Apache2.
El jue, 07-09-2006 a las 11:28 +, Guillermo Abate escribió: Prueba con aptitude reinstall apache2 Pues tampoco... :( Saludos Abasme On Thu, 2006-09-07 at 18:20 +0200, Jordi Diaz Añorga wrote: Hola lista, Estoy configurando/trasteando con el apache2 en mi PC. Tras algún que otro intento fallido con los virtualhosts he decidido volver a empezar: #aptitude remove --purge apache2 #aptitude install apache2 Como mi problema persistía lo he vuelto a desinstalar y el borrado el directorio /etc/apache2 pensando que al reinstalar el paquete se volvería a crear. Después, he vuelto a instalar apache2. Pues resulta que el directorio /etc/apache2 no se crea, por lo que aun teniendo el paquete instalado no tengo el servicio levantado. Si lo levanto a mano: #/etc/init.d/apache2 start touch: no se puede efectuar `touch' sobre `/etc/apache2/httpd.conf': No existe el fichero ó directorio Alguna idea de como solucionarlo? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Problema con Apache2.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jordi Diaz Añorga escribió: El jue, 07-09-2006 a las 11:28 +, Guillermo Abate escribió: Prueba con aptitude reinstall apache2 Pues tampoco... :( Saludos Abasme On Thu, 2006-09-07 at 18:20 +0200, Jordi Diaz Añorga wrote: Hola lista, Estoy configurando/trasteando con el apache2 en mi PC. Tras algún que otro intento fallido con los virtualhosts he decidido volver a empezar: #aptitude remove --purge apache2 #aptitude install apache2 Como mi problema persistía lo he vuelto a desinstalar y el borrado el directorio /etc/apache2 pensando que al reinstalar el paquete se volvería a crear. Después, he vuelto a instalar apache2. Pues resulta que el directorio /etc/apache2 no se crea, por lo que aun teniendo el paquete instalado no tengo el servicio levantado. Si lo levanto a mano: #/etc/init.d/apache2 start touch: no se puede efectuar `touch' sobre `/etc/apache2/httpd.conf': No existe el fichero ó directorio Alguna idea de como solucionarlo? Gracias. dpkg -l | grep apache2 y desinatale los paquetes relacionados con apache Luego solo lo vuele a instalar ( el apache2 ) BORRAR la carpeta NUNCA es una buena idea, se dan fallos como ese :) - -- Diego Chacón Rojas [EMAIL PROTECTED] San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435. http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFFAEp4ROwuAjfZTgQRAm/hAKCUolZRDJs3KuNWr04FP1OAqk0xOwCgv/Eq vwkXAcpxHH0ncFewo8xXc/Y= =KPac -END PGP SIGNATURE- begin:vcard fn;quoted-printable:Diego Chac=C3=B3n Rojas n;quoted-printable:Chac=C3=B3n Rojas;Diego email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard
procmail
Hola a todos, En la págia http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1978 Viene una explicación de cómo instalar Clamav con procmail para que escanee los mails con virus, pero vine una parte donde dice que editemos el archivo /etc/procmailrc y agreguemos unas líneas al archivo. Resulta que yo no tengo ese archivo /etc/procmailrc, ya busqué en el man de procmail y aparece que ese es uno de los archivos correspondientes a procmail, pero no está. Saben que es lo que pasa?? saludos... -- Usuario Linux 48 Debian User -- Colegio Universitario de Alajuela Centro de Tecnología e Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
LDAP y TLS
Buenas Noches Lista, les cuento lo que sucede. Instale un Servidor LDAP y desde los Clientes Autentico Fino contra el servidor, pero cuando le configuro TLS para que autentique de forma segura, no lo hace, e estado buscando y e seguido todos los manuales y guias, pero nada, le coloco la configuración del servidor y el cliente: /etc/ldap/slapd.conf # TLS # TLSCipherSuite HIGH:MEDIUM:+SSLv2 TLSCACertificateFile /etc/ldap/ssl/cacert.pem TLSCertificateFile /etc/ldap/ssl/certs/servidorcert.pem TLSCertificateKeyFile /etc/ldap/ssl/private/servidorkey.pem TLSVerifyClient never -- Clientes... /etc/pam_ldap.conf ssl start_tls ssl on tls_ciphers HIGH:MEDIUM:+SSLv2:RSA tls_checkpeer no --- /etc/libnss-ldap.conf ssl start_tls tls_cacertfile /home/leo/cacert.pem tls_ciphers HIGH:MEDIUM:+SSLv2:RSA ssl on tls_checkpeer no --- sobre debian sarge. Si alguien tiene un manual que haya probado y le funcionara porfavor mandelo y coloque el link. De ante mano muchas gracias. -- Att. Leonardo Vizcaya. Linux user number: 429250
Re: procmail
El jue, 07 de sep de 2006, a las 10:58:08 -0600, Carlos Eduardo Velásquez Chaves dijo: Hola a todos, En la págia http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1978 Viene una explicación de cómo instalar Clamav con procmail para que escanee los mails con virus, pero vine una parte donde dice que editemos el archivo /etc/procmailrc y agreguemos unas líneas al archivo. Resulta que yo no tengo ese archivo /etc/procmailrc, ya busqué en el man de procmail y aparece que ese es uno de los archivos correspondientes a procmail, pero no está. Saben que es lo que pasa?? Habra que crearlo? man procmail: If no rcfiles and no -p have been specified on the command line, procmail will, prior to reading $HOME/.procmailrc, interpret commands from /etc/procmailrc (if present). O sea, alli dice claramente que leera de alli si esta presente, con lo cual si no lo tienes, deberias crearlo. saludos... -- Usuario Linux 48 Debian User -- Colegio Universitario de Alajuela Centro de Tecnología e Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
On Thursday 07 September 2006 10:10, Elvis Aaron Presley wrote: No lo haré xdd Elvis -Mensaje original- De: Ricardo Frydman Eureka! [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 15:54 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:29:01 +0200, Elvis Aaron Presley dijo: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Por favor no hagas top posting Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] El punto es que el pregunto por un problema GENERICO de cpanel no por un problema que aparece en Debian+Cpanel. Pido disculpas por el tono, pero en mi opinion, esta es una lista exclusiva de DEBIAN y sus problemas, osea yo podria preguntar por esta lista que no encuentro /var/www en Suse luego de haber instalado Apache2 (creo que en suse es /srv/www).. que como arreglo eso... No, no puedo preguntar eso aca. Pero si podria preguntar En Debian el DocumentRoot es /var/www pero el user www-data no tiene acceso como arreglo eso ? o algo asi (fue lo que se me ocurrio para dar el ejemplo) Es diferente hacer preguntas genericas de una aplicacion que de una aplicacion interactuando con debian. Esa es mi molestia. Tambien porque lo que el pregunto sale en internet y se nota que no busco mucho, o por ultimo meterse al archivo de configuracion y preguntar en las listas de CPANEL que debe editar. 1.Intenta encontrar una respuesta leyendo el manual. 2.Intenta encontrar una respuesta leyendo las FAQs 3.Intenta encontrar una respuesta buscando en la web. 4. Intenta encontrar la respuesta preguntándole a un amigo con más experiencia. http://sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html Todos formamos parte de una comunidad en la cual estamos dispuestos a colaborar y sobre todo a aprender, el tiempo que quita es importante pero vale la pena, pero encontrarse con preguntas que no correspoden nos afectan a todos y que notoramiente no buscan en google, - esa parte es la importante de todas -- ___ Felipe Tornvall N. lu: 400327 w: http://linux.pctools.cl Descarga de Distribuciones
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
Felipe Tornvall wrote: On Thursday 07 September 2006 10:10, Elvis Aaron Presley wrote: No lo haré xdd Elvis -Mensaje original- De: Ricardo Frydman Eureka! [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 15:54 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:29:01 +0200, Elvis Aaron Presley dijo: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Por favor no hagas top posting Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] El punto es que el pregunto por un problema GENERICO de cpanel no por un problema que aparece en Debian+Cpanel. Pido disculpas por el tono, pero en mi opinion, esta es una lista exclusiva de DEBIAN y sus problemas, osea yo podria preguntar por esta lista que no encuentro /var/www en Suse luego de haber instalado Apache2 (creo que en suse es /srv/www).. que como arreglo eso... No, no puedo preguntar eso aca. Pero si podria preguntar En Debian el DocumentRoot es /var/www pero el user www-data no tiene acceso como arreglo eso ? o algo asi (fue lo que se me ocurrio para dar el ejemplo) Es diferente hacer preguntas genericas de una aplicacion que de una aplicacion interactuando con debian. Esa es mi molestia. Tambien porque lo que el pregunto sale en internet y se nota que no busco mucho, o por ultimo meterse al archivo de configuracion y preguntar en las listas de CPANEL que debe editar. 1.Intenta encontrar una respuesta leyendo el manual. 2.Intenta encontrar una respuesta leyendo las FAQs 3.Intenta encontrar una respuesta buscando en la web. 4. Intenta encontrar la respuesta preguntándole a un amigo con más experiencia. http://sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html Todos formamos parte de una comunidad en la cual estamos dispuestos a colaborar y sobre todo a aprender, el tiempo que quita es importante pero vale la pena, pero encontrarse con preguntas que no correspoden nos afectan a todos y que notoramiente no buscan en google, - esa parte es la importante de todas Felipe... Yo diria mas bien que estas muy sencible y que canalizas tus sencibilidades en esta lista. Para todo en la vida sos tan duro inflexible y estricto?... Pensalo... Ariel, el Sicologo debianero! Haaa podrias canalizar tus frustraciones y tus nervios mandandome a pasear no hay problema, hacelo tranquilamente!... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
Saludos. Yo voto por la selección natural: if (mensaje que no es conforme a lo que espero de la lista) Then no_contesto(); alert=( hilo roto por sí sólo si los demás piensan lo mismo); Osea justo lo que o estoy haciendo ahora ;-| Saludos Ignacio Ariel Nardelli wrote: Felipe Tornvall wrote: On Thursday 07 September 2006 10:10, Elvis Aaron Presley wrote: No lo haré xdd Elvis -Mensaje original- De: Ricardo Frydman Eureka! [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 15:54 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:29:01 +0200, Elvis Aaron Presley dijo: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Por favor no hagas top posting Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] El punto es que el pregunto por un problema GENERICO de cpanel no por un problema que aparece en Debian+Cpanel. Pido disculpas por el tono, pero en mi opinion, esta es una lista exclusiva de DEBIAN y sus problemas, osea yo podria preguntar por esta lista que no encuentro /var/www en Suse luego de haber instalado Apache2 (creo que en suse es /srv/www).. que como arreglo eso... No, no puedo preguntar eso aca. Pero si podria preguntar En Debian el DocumentRoot es /var/www pero el user www-data no tiene acceso como arreglo eso ? o algo asi (fue lo que se me ocurrio para dar el ejemplo) Es diferente hacer preguntas genericas de una aplicacion que de una aplicacion interactuando con debian. Esa es mi molestia. Tambien porque lo que el pregunto sale en internet y se nota que no busco mucho, o por ultimo meterse al archivo de configuracion y preguntar en las listas de CPANEL que debe editar. 1.Intenta encontrar una respuesta leyendo el manual. 2.Intenta encontrar una respuesta leyendo las FAQs 3.Intenta encontrar una respuesta buscando en la web. 4. Intenta encontrar la respuesta preguntándole a un amigo con más experiencia. http://sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html Todos formamos parte de una comunidad en la cual estamos dispuestos a colaborar y sobre todo a aprender, el tiempo que quita es importante pero vale la pena, pero encontrarse con preguntas que no correspoden nos afectan a todos y que notoramiente no buscan en google, - esa parte es la importante de todas Felipe... Yo diria mas bien que estas muy sencible y que canalizas tus sencibilidades en esta lista. Para todo en la vida sos tan duro inflexible y estricto?... Pensalo... Ariel, el Sicologo debianero! Haaa podrias canalizar tus frustraciones y tus nervios mandandome a pasear no hay problema, hacelo tranquilamente!... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] ¿Por qué no funciona mi public_html con apache2?
Saludos!! Hace un tiempo instalé apache2, y descargué de algún sitio de Internet los paquetes de php5, y también me descargué postgres 8.1. Postgres fué compilado sin problemas, php5 instalado y apache2 levantado. Cuando me decidí a probar, creé en mi home la carpeta public_html y dentro puse algunos archivos de prueba, y mi sorpresa fue mayúscula: apache dice que no tengo permisos para acceder. Probé revisando la configuración de los usuarios: todos pertenecían al grupo www-data. Seguí intentando, y descubrí que el servidor funcionaba si ponía mis archivos en /var/www/apache-default/ ¿Alguien sabe cómo poder utilizar la carpeta publi_html de los usuarios?
Re: Samba no deja conectar dos Debian
fijate que debes tener algun parametro que afecta a winbind. probaste hacer testparm en la compu A podrias enviar el smb.conf de la compu A asi te ayudamos mejor. Saludos, Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] ¿Por qu é no funciona mi public_html con apache2?
On Thu, Sep 07, 2006 at 01:36:51PM -0400, Alejandro Andrés Sandoval wrote: Saludos!! ¿Alguien sabe cómo poder utilizar la carpeta publi_html de los usuarios? Tienes que habilitar el módulo UserDir y configurarlo -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] ¿Por qué no funciona mi public_html con apache2?
Podes probar creando .htaccess dentro de public_html con Option Indexes El 7/09/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Alejandro Andrés Sandoval escribió: Saludos!! Hace un tiempo instalé apache2, y descargué de algún sitio de Internet los paquetes de php5, y también me descargué postgres 8.1. Postgres fué compilado sin problemas, php5 instalado y apache2 levantado. Cuando me decidí a probar, creé en mi home la carpeta public_html y dentro puse algunos archivos de prueba, y mi sorpresa fue mayúscula: apache dice que no tengo permisos para acceder. Probé revisando la configuración de los usuarios: todos pertenecían al grupo www-data. Seguí intentando, y descubrí que el servidor funcionaba si ponía mis archivos en /var/www/apache-default/ ¿Alguien sabe cómo poder utilizar la carpeta publi_html de los usuarios? No me queda claro si instalaste apache2 desde un paquete debian o compilado e instalado... por default (si mi memoria no me falla) el paquete oficial de debian ya viene con el mod_userdir ya habilitado... si lo compilaste aparte.. bueno... hay que ver que oopciones pusiste en la compilacion.. de ambas formas esta pagina te puede ayudar http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/public_html.html saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Guido Accardo
Re: [OT] ¿Por qué no funciona mi pu blic_html con apache2?
Alejandro Andrés Sandoval escribió: Saludos!! Hace un tiempo instalé apache2, y descargué de algún sitio de Internet los paquetes de php5, y también me descargué postgres 8.1. Postgres fué compilado sin problemas, php5 instalado y apache2 levantado. Cuando me decidí a probar, creé en mi home la carpeta public_html y dentro puse algunos archivos de prueba, y mi sorpresa fue mayúscula: apache dice que no tengo permisos para acceder. Probé revisando la configuración de los usuarios: todos pertenecían al grupo www-data. Seguí intentando, y descubrí que el servidor funcionaba si ponía mis archivos en /var/www/apache-default/ ¿Alguien sabe cómo poder utilizar la carpeta publi_html de los usuarios? No me queda claro si instalaste apache2 desde un paquete debian o compilado e instalado... por default (si mi memoria no me falla) el paquete oficial de debian ya viene con el mod_userdir ya habilitado... si lo compilaste aparte.. bueno... hay que ver que oopciones pusiste en la compilacion.. de ambas formas esta pagina te puede ayudar http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/public_html.html saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Problema con Apache2.[SOLUCIONADO]
El jue, 07-09-2006 a las 10:36 -0600, [EMAIL PROTECTED] escribió: dpkg -l | grep apache2 y desinatale los paquetes relacionados con apache Luego solo lo vuele a instalar ( el apache2 ) Funciono! La configuración de apache2 la tiene el paquete apache2-common y no apache2, de ahí mi error. BORRAR la carpeta NUNCA es una buena idea, se dan fallos como ese :) Ya veo ya... Gracias! Jordi. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] ¿Por qué no funciona mi public_html con apache2?
On 9/7/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Alejandro Andrés Sandoval escribió: Saludos!! Hace un tiempo instalé apache2, y descargué de algún sitio de Internet los paquetes de php5, y también me descargué postgres 8.1. Postgres fué compilado sin problemas, php5 instalado y apache2 levantado. Cuando me decidí a probar, creé en mi home la carpeta public_html y dentro puse algunos archivos de prueba, y mi sorpresa fue mayúscula: apache dice que no tengo permisos para acceder. Probé revisando la configuración de los usuarios: todos pertenecían al grupo www-data. Seguí intentando, y descubrí que el servidor funcionaba si ponía mis archivos en /var/www/apache-default/ ¿Alguien sabe cómo poder utilizar la carpeta publi_html de los usuarios? No me queda claro si instalaste apache2 desde un paquete debian o Solo como un tip, yo tengo instalado apache2 en debian etch y no funcionan los public_html por defecto. Habrá que configurar como muy bien han dicho. compilado e instalado... por default (si mi memoria no me falla) el paquete oficial de debian ya viene con el mod_userdir ya habilitado... si lo compilaste aparte.. bueno... hay que ver que oopciones pusiste en la compilacion.. de ambas formas esta pagina te puede ayudar http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/public_html.html saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107. Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1 http://muammarelkhatib.net | http://www.teorex.org ,''`. : :' : `. `' `-
Re: proteger servidor remoto
El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 16:04, enediel gonzalez escribió: Llegado el eventualisimo caso de eso, el administrador de esos servidores debe conocer la contrase�a de Ruth y apagarla via ssh o bien llamarte a ti o a quien ocupe el cargo de $DEITY en esos servidores para que lo realice. no es el unico modo de hacerlo. esta programado para que al momento de tu seleccionar apagar el servidor, se genere un fichero vacio en una carpeta, y con un proceso en el cron que revisa la existencia de este fichero, al detectar que existe, lo borra y es el que realmente apaga la maquina. Hola, llego tarde a este hilo y tal vez me pierda algo. No obstante leyendo el párrafo de arriba se me ocurre proponer un método más eficaz y seguro. El objetivo entiendo que es permitir ciertas tareas administrativas (como apagar el ordenador) desde apache. Yo propondría usar editar /etc/sudoers con el comando visudo y dejar una línea así por cada comando adminsistrativo que deseemos conceder al usuario que ejecuta apache: www-data localhost = NOPASSWD: /sbin/halt Tal vez se puedan poner más comandos en la misma línea, no lo sé, el manual de sudoers lo explicará mejor. Con esa línea permitimos a www-data hacer un sudo /sbin/halt y el sistema no le pedirá password para ejecutarlo. Importante recalcar que el comando que se debe ejecutar desde la web (vía PHP system o equivalentes) debe tener sudo delante. Entiendo que esta forma es más elegante y efectiva que el tema de generar/borrar un archivo y que una tarea de cron apague el sistema en consecuencia. Recordemos también que el usuario www-data no tiene password, me refiero a que nadie se podrá loguear como www-data y ejecutar el comando sudo tal. Saludos. -- Iñaki
Re: procmail
Ricardo Frydman Eureka! escribió: El jue, 07 de sep de 2006, a las 10:58:08 -0600, Carlos Eduardo Velásquez Chaves dijo: Hola a todos, En la págia http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1978 Viene una explicación de cómo instalar Clamav con procmail para que escanee los mails con virus, pero vine una parte donde dice que editemos el archivo /etc/procmailrc y agreguemos unas líneas al archivo. Resulta que yo no tengo ese archivo /etc/procmailrc, ya busqué en el man de procmail y aparece que ese es uno de los archivos correspondientes a procmail, pero no está. Saben que es lo que pasa?? Habra que crearlo? man procmail: If no rcfiles and no -p have been specified on the command line, procmail will, prior to reading $HOME/.procmailrc, interpret commands from /etc/procmailrc (if present). O sea, alli dice claramente que leera de alli si esta presente, con lo cual si no lo tienes, deberias crearlo. saludos... -- Usuario Linux 48 Debian User -- Colegio Universitario de Alajuela Centro de Tecnología e Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Gracias, ya funciona... -- Usuario Linux 48 Debian User -- Colegio Universitario de Alajuela Centro de Tecnología e Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 13:29, Elvis Aaron Presley escribió: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, Personalmente he decidido no ayudar a nadie que escriba en HTML, lo cual no significa que si se le pide que no lo haga y envía el correo correctamente (en texto plano y tal) le ayudaré encantado. Así que si yo le sigo a alguien por favor, no escribas en HTML a la lista significa que si escribe correctamente sí le podría ayudar. Si no le digo nada, como parece que sugieres, entonces tal vez tú no recibas el molesto correo pidiendo que no escriba en HTML, pero él perderá oportunidades de ser ayudado. Saludos. PD: Ya que usas el Outlook te recomendaría que activases en él los carácteres de citado () en las respuestas, ya que si no es imposible distinguir en tus correos qué es citación y que es respuesta. PPD: Y si evitas lo del TopPosting también te lo agradecería. -- Iñaki
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 19:59, ignacio escribió: Saludos. Yo voto por la selección natural: if (mensaje que no es conforme a lo que espero de la lista) Then no_contesto(); alert=( hilo roto por sí sólo si los demás piensan lo mismo); Osea justo lo que o estoy haciendo ahora ;-| Saludos Ignacio A mí esa opción me parece confundir libertad con libertinaje. Las normas existen para algo y al que no las cumple se le pueden recordar amablemente. No hay porqué ser tan tolerantes con la intolerancia de los demás. -- Iñaki
Re: [OT] ¿Por qué no funciona mi pu blic_html con apache2?
Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: On 9/7/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Solo como un tip, yo tengo instalado apache2 en debian etch y no funcionan los public_html por defecto. Habrá que configurar como muy bien han dicho. si a2enmod.. de todas formas no recuerdo haberlo hecho en Sarge... saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
cortar conexiones establecidas con iptables
Hola ¿Alguien sabe como cortar en un firewall con iptables las conexiones establecidas ? Yo quiero a determinada hora cambiar las reglas del firewall, pero cuando lo hago las conexiones establecidas anteriormente mantienen las conexiones. Gracias por cualquier ayuda. roberto -- Ing. Roberto Pereyra ContenidosOnline Looking for Linux Virtual Private Servers ? Click here: http://www.spry.com/hosting-affiliate/scripts/t.php?a_aid=426a_bid=56
Enviar archivos a /Trash
Hola lista. Una cosulta como podria indicarle a mi Debian Sarge(servidor de archivos) que cuando algun usuario cliente desde su PC Windows elimine algun archivo del servidor este archivo vaya a parar a la papelera del Linux o a alguna carpeta especial creada para tal fin dentro del servidor? Saludos Henry -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cortar conexiones establecidas con iptables
El Jueves, 7 de Septiembre de 2006 23:56, Roberto Pereyra escribió: Hola ¿Alguien sabe como cortar en un firewall con iptables las conexiones establecidas ? Yo quiero a determinada hora cambiar las reglas del firewall, pero cuando lo hago las conexiones establecidas anteriormente mantienen las conexiones. No es tan sencillo, las conexiones se mantienen en el caso de que tus nuevas reglas también incluyan algo así: -A INPUT -i eth0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT Se me ocurre que podrías vaciar el archivo que contiene precisamente las conexiones (espero no equivocarme): echo /proc/net/cat ip_conntrack -- Iñaki
Re: Enviar archivos a /Trash
El Viernes, 8 de Septiembre de 2006 00:09, Henry Santiago Vasquez escribió: Hola lista. Una cosulta como podria indicarle a mi Debian Sarge(servidor de archivos) que cuando algun usuario cliente desde su PC Windows elimine algun archivo del servidor este archivo vaya a parar a la papelera del Linux o a alguna carpeta especial creada para tal fin dentro del servidor? Lo de la papelera de Linux confío en que haya sido un lapsus, salvo que te refieras a la de los escritorios KDE o Gnome, las cuales por supuesto pierden todo su significado fuera de dichos entornos y de sus administradores de archivos. Yo veo difícil lo que pides. Un cliente que se conecta a un servidor samba significa que monta dicho recurso en su sistema de ficheros. Si fuese NFS te podría asegurar que lo que pides es imposible, ya que NFS provee de una capa de abstracción para las operaciones sobre ficheros, es decir, un comando hace lo mismo sobre un fichero local que sobre un fichero montado en NFS. Luego hay una capa inferior que es la que se encarga de aplicar en el sistema de ficheros real (el servidor) los comandos ejecutados sobre los archivos en el sistema de ficheros montado cliente (sistema de ficheros virtual). Desconozco si Samba funciona muy diferente, pero a simple vista lo que pides no es nada sencillo por no decir imposible. -- Iñaki
Re: Enviar archivos a /Trash
A Divendres 08 Setembre 2006 00:20, Iñaki va escriure: El Viernes, 8 de Septiembre de 2006 00:09, Henry Santiago Vasquez escribió: Hola lista. Una cosulta como podria indicarle a mi Debian Sarge(servidor de archivos) que cuando algun usuario cliente desde su PC Windows elimine algun archivo del servidor este archivo vaya a parar a la papelera del Linux o a alguna carpeta especial creada para tal fin dentro del servidor? Lo de la papelera de Linux confío en que haya sido un lapsus, salvo que te refieras a la de los escritorios KDE o Gnome, las cuales por supuesto pierden todo su significado fuera de dichos entornos y de sus administradores de archivos. Yo veo difícil lo que pides. Un cliente que se conecta a un servidor samba significa que monta dicho recurso en su sistema de ficheros. Si fuese NFS te podría asegurar que lo que pides es imposible, ya que NFS provee de una capa de abstracción para las operaciones sobre ficheros, es decir, un comando hace lo mismo sobre un fichero local que sobre un fichero montado en NFS. Luego hay una capa inferior que es la que se encarga de aplicar en el sistema de ficheros real (el servidor) los comandos ejecutados sobre los archivos en el sistema de ficheros montado cliente (sistema de ficheros virtual). Desconozco si Samba funciona muy diferente, pero a simple vista lo que pides no es nada sencillo por no decir imposible. Nunca subestimeis el poder de LINUX [compartido] comment = Carpeta compartida con papelera de reciclaje path = /var/samba/carpeta admin users = administrador read only = No create mask = 0777 directory mask = 0777 guest ok = no vfs objects = recycle recycle:exclude = *.tmp,*.temp recycle:keeptree = yes recycle:repository = .recycle/%U recycle:touch = yes recycle:versions = yes I si no me equivoco, la carpeta .recycle debe existir previamente -- Robert Gironés Margarit Grup Bages Formadors, SL [EMAIL PROTECTED] Usuari de Linux Registrat #386693
Re: Enviar archivos a /Trash
On Fri, Sep 08, 2006 at 12:29:03AM +0200, Robert Gironés Margarit wrote: A Divendres 08 Setembre 2006 00:20, Iñaki va escriure: El Viernes, 8 de Septiembre de 2006 00:09, Henry Santiago Vasquez escribió: Hola lista. Una cosulta como podria indicarle a mi Debian Sarge(servidor de archivos) que cuando algun usuario cliente desde su PC Windows elimine algun archivo del servidor este archivo vaya a parar a la papelera del Linux o a alguna carpeta especial creada para tal fin dentro del servidor? Desconozco si Samba funciona muy diferente, pero a simple vista lo que pides no es nada sencillo por no decir imposible. Nunca subestimeis el poder de LINUX [configuración de samba para hacer exactamente eso] ¡Guau! Aunque, en este caso, esto no es el poder de Linux, sino el de Samba. Supongo que esto no deja de funcionar si corres samba en un BSD, por ejemplo. -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 signature.asc Description: Digital signature
Re: Enviar archivos a /Trash
El Viernes, 8 de Septiembre de 2006 00:29, Robert Gironés Margarit escribió: A Divendres 08 Setembre 2006 00:20, Iñaki va escriure: El Viernes, 8 de Septiembre de 2006 00:09, Henry Santiago Vasquez escribió: Hola lista. Una cosulta como podria indicarle a mi Debian Sarge(servidor de archivos) que cuando algun usuario cliente desde su PC Windows elimine algun archivo del servidor este archivo vaya a parar a la papelera del Linux o a alguna carpeta especial creada para tal fin dentro del servidor? Lo de la papelera de Linux confío en que haya sido un lapsus, salvo que te refieras a la de los escritorios KDE o Gnome, las cuales por supuesto pierden todo su significado fuera de dichos entornos y de sus administradores de archivos. Yo veo difícil lo que pides. Un cliente que se conecta a un servidor samba significa que monta dicho recurso en su sistema de ficheros. Si fuese NFS te podría asegurar que lo que pides es imposible, ya que NFS provee de una capa de abstracción para las operaciones sobre ficheros, es decir, un comando hace lo mismo sobre un fichero local que sobre un fichero montado en NFS. Luego hay una capa inferior que es la que se encarga de aplicar en el sistema de ficheros real (el servidor) los comandos ejecutados sobre los archivos en el sistema de ficheros montado cliente (sistema de ficheros virtual). Desconozco si Samba funciona muy diferente, pero a simple vista lo que pides no es nada sencillo por no decir imposible. Nunca subestimeis el poder de LINUX [compartido] comment = Carpeta compartida con papelera de reciclaje path = /var/samba/carpeta admin users = administrador read only = No create mask = 0777 directory mask = 0777 guest ok = no vfs objects = recycle recycle:exclude = *.tmp,*.temp recycle:keeptree = yes recycle:repository = .recycle/%U recycle:touch = yes recycle:versions = yes Tremendo que Samba permita eso. Desde luego no se le puede quitar mérito a este protocolo aunque haya sido inventado por el mismísimo demonio. Saludos y gracias por tu sabia corrección. -- Iñaki
Re: cortar conexiones establecidas con iptables
Roberto Pereyra escribió: Hola ¿Alguien sabe como cortar en un firewall con iptables las conexiones establecidas ? Yo quiero a determinada hora cambiar las reglas del firewall, pero cuando lo hago las conexiones establecidas anteriormente mantienen las conexiones. Gracias por cualquier ayuda. roberto creo (aunque no estoy seguro) que si bien la conexion se mantiene... al aplicar la nuevas reglas, los paquetes se dropearian (o la accion que sea)... asi que el efecto es el mismo... mhh.. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cortar conexiones establecidas con iptables
Roberto Pereyra escribió: Hola ¿Alguien sabe como cortar en un firewall con iptables las conexiones establecidas ? Yo quiero a determinada hora cambiar las reglas del firewall, pero cuando lo hago las conexiones establecidas anteriormente mantienen las conexiones. Gracias por cualquier ayuda. roberto creo (aunque no estoy seguro) que si bien la conexion se mantiene... al aplicar la nuevas reglas, los paquetes se dropearian (o la accion que sea)... asi que el efecto es el mismo... mhh.. no estoy seguro.. slds -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cortar conexiones establecidas con iptables
El Viernes, 8 de Septiembre de 2006 00:42, [EMAIL PROTECTED] escribió: Roberto Pereyra escribió: Hola ¿Alguien sabe como cortar en un firewall con iptables las conexiones establecidas ? Yo quiero a determinada hora cambiar las reglas del firewall, pero cuando lo hago las conexiones establecidas anteriormente mantienen las conexiones. Gracias por cualquier ayuda. roberto creo (aunque no estoy seguro) que si bien la conexion se mantiene... al aplicar la nuevas reglas, los paquetes se dropearian (o la accion que sea)... asi que el efecto es el mismo... mhh.. no estoy seguro.. Él precisamente dice que las conexiones se mantienen, lo que significa que esas comunicaciones se siguen permitiendo (los paquetes se dejan pasar). Esto tiene todo el sentido del mundo siempre que en las nuevas reglas no se haya denegado el paso a paquetes pertenecientes a conexiones ESTABLISHED. Saludos. -- Iñaki
Serial Ata en Sarge
Hola lista, tengo intenciones de comprar una máquina nueva para usar con debian como servidor de red y no estoy seguro si podré instalar debian sarge en ella usando un raid sata. Alguien ha probado? La mother es: ASUS AM2 M2N-E Desde ya muchas gracias. Sergio __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Instalar xorg
Hola lista. Alguien ha instalado correctamente xorg en Sarge? y si me pueden señalar como es la forma correcta de hacerlo? Muchas gracias. -- Linux Registered User # 417515
Re: Enviar archivos a /Trash
Hola Robert, gracias por tu ayuda. Solo una duda esta carpeta .recycle que mencionas yo no lo tengo creado dentro de mi sistema de archivos, existen unos directorios /directorio_principal/.Trash-root y /root/.Trash solamente. Debo crear un directorio .recycle dentro de mi raiz / para que pueda funcoinar la configuracion que indicas??? Gracias a todos. Henry From: Robert Gironés Margarit [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Enviar archivos a /Trash Date: Fri, 8 Sep 2006 00:29:03 +0200 A Divendres 08 Setembre 2006 00:20, Iñaki va escriure: El Viernes, 8 de Septiembre de 2006 00:09, Henry Santiago Vasquez escribió: Hola lista. Una cosulta como podria indicarle a mi Debian Sarge(servidor de archivos) que cuando algun usuario cliente desde su PC Windows elimine algun archivo del servidor este archivo vaya a parar a la papelera del Linux o a alguna carpeta especial creada para tal fin dentro del servidor? Lo de la papelera de Linux confío en que haya sido un lapsus, salvo que te refieras a la de los escritorios KDE o Gnome, las cuales por supuesto pierden todo su significado fuera de dichos entornos y de sus administradores de archivos. Yo veo difícil lo que pides. Un cliente que se conecta a un servidor samba significa que monta dicho recurso en su sistema de ficheros. Si fuese NFS te podría asegurar que lo que pides es imposible, ya que NFS provee de una capa de abstracción para las operaciones sobre ficheros, es decir, un comando hace lo mismo sobre un fichero local que sobre un fichero montado en NFS. Luego hay una capa inferior que es la que se encarga de aplicar en el sistema de ficheros real (el servidor) los comandos ejecutados sobre los archivos en el sistema de ficheros montado cliente (sistema de ficheros virtual). Desconozco si Samba funciona muy diferente, pero a simple vista lo que pides no es nada sencillo por no decir imposible. Nunca subestimeis el poder de LINUX [compartido] comment = Carpeta compartida con papelera de reciclaje path = /var/samba/carpeta admin users = administrador read only = No create mask = 0777 directory mask = 0777 guest ok = no vfs objects = recycle recycle:exclude = *.tmp,*.temp recycle:keeptree = yes recycle:repository = .recycle/%U recycle:touch = yes recycle:versions = yes I si no me equivoco, la carpeta .recycle debe existir previamente -- Robert Gironés Margarit Grup Bages Formadors, SL [EMAIL PROTECTED] Usuari de Linux Registrat #386693 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
X no levanta en intel 865vg
hola lista, acabo de instalar debian desde un netinstall en un pentium 4 de 3 ghz con la placa intel que menciono en el subject.una vez instalado el xorg como server, al querer levantar el entorno con elcomando X me tira el siguiente error:EE i810 [dri] DRIScreenInit failed disabling DRI error opening security policy file /etc/X11/xserver/SecurityPolicyEE xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/miceEE Configured mouse cannot open input deviceEE PreInit failed for input device "Configured Mouse"lo que me llama la atencion es la linea xf86OpenSerial dado que se concerteza que instale xorg, ademas /dev/input/mice existe (si le hago unfile al archivo me tira que es un archivo especial no tengo muy en claro que significa esto)ademas del xorg y el xorg-core tambien instale el xserver-xorg-input-mouse el...video-i810 y asi fui probando hasta que mi paciencia se acabo.estuve buscando en google por un buen rato pero nada de lo que encontre me fue de utilidadcualquier sugerencia sera bienvenida, desde ya muchas gracias Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). Probalo ya!
Re: Serial Ata en Sarge
Pirulo Gomez escribió: Hola lista, tengo intenciones de comprar una máquina nueva para usar con debian como servidor de red y no estoy seguro si podré instalar debian sarge en ella usando un raid sata. Alguien ha probado? La mother es: ASUS AM2 M2N-E Desde ya muchas gracias. Sergio __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas Si no me equivoco Sarge reconoce los Sata, solo que cuando entres a la ventana de inicio de instalación debes escoger f1o f2 (no recuerdo bien) luego f3 y escribir linux26 para que instale el kernel 2.6.Y así reconozco las sata... Saludos... -- Usuario Linux 48 Debian User -- Colegio Universitario de Alajuela Centro de Tecnología e Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta]
Felipe Tornvall wrote: On Thursday 07 September 2006 10:10, Elvis Aaron Presley wrote: No lo haré xdd Elvis -Mensaje original- De: Ricardo Frydman Eureka! [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 15:54 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] El jue, 07 de sep de 2006, a las 01:29:01 +0200, Elvis Aaron Presley dijo: Juas, ya te digo... La peña está a la que salta. Es como los que responden a los mails diciendo de forma seca No escribas en html a la lista y ni siquiera te dan una ayuda al tema del mail... Jajaja, pues que sepan que es más molesto recibir un mail extra diciendo eso que el mail en html del que preguntó. Por favor no hagas top posting Elvis -Mensaje original- De: Carlos Martinez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 07 de septiembre de 2006 12:13 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Cpanel Subdominios [menuda respuesta] pq no preguntas en la lista de cpanel mejor ? Joder, cómo está el panorama! Si no se puede preguntar por nada de ningún programa, para qué nos queda la lista? Si es para la instalación y actualización, todo está en los manuales y la respuesta será un RTFM. No creo que la pregunta esté fuera de lugar. Supongo que efectivamente habrá sitios donde el que hizo la pregunta consiga respuestas mejores, pero bueno, tampoco es para contestar así. Si no, que nadie haga preguntas de scripts, ni de ningún programa, ni nada, que no entra en la lista. Vamos, que me ha dolido a mí, que no tengo nada que ver. Si no lo digo, no me quedo a gusto. Saludos y buen rollito, please. Carlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] El punto es que el pregunto por un problema GENERICO de cpanel no por un problema que aparece en Debian+Cpanel. Pido disculpas por el tono, pero en mi opinion, esta es una lista exclusiva de DEBIAN y sus problemas, osea yo podria preguntar por esta lista que no encuentro /var/www en Suse luego de haber instalado Apache2 (creo que en suse es /srv/www).. que como arreglo eso... No, no puedo preguntar eso aca. Pero si podria preguntar En Debian el DocumentRoot es /var/www pero el user www-data no tiene acceso como arreglo eso ? o algo asi (fue lo que se me ocurrio para dar el ejemplo) Es diferente hacer preguntas genericas de una aplicacion que de una aplicacion interactuando con debian. Esa es mi molestia. Tambien porque lo que el pregunto sale en internet y se nota que no busco mucho, o por ultimo meterse al archivo de configuracion y preguntar en las listas de CPANEL que debe editar. 1.Intenta encontrar una respuesta leyendo el manual. 2.Intenta encontrar una respuesta leyendo las FAQs 3.Intenta encontrar una respuesta buscando en la web. 4. Intenta encontrar la respuesta preguntándole a un amigo con más experiencia. http://sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html Todos formamos parte de una comunidad en la cual estamos dispuestos a colaborar y sobre todo a aprender, el tiempo que quita es importante pero vale la pena, pero encontrarse con preguntas que no correspoden nos afectan a todos y que notoramiente no buscan en google, - esa parte es la importante de todas Felipe... Yo diria mas bien que estas muy sencible y que canalizas tus sencibilidades en esta lista. Para todo en la vida sos tan duro inflexible y estricto?... Pensalo... Ariel, el Sicologo debianero! Haaa podrias canalizar tus frustraciones y tus nervios mandandome a pasear no hay problema, hacelo tranquilamente!... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
muy interesante
http://www.novell.com/es-es/linux/truth/ -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: cortar conexiones establecidas con iptables
Roberto Pereyra wrote: Hola ¿Alguien sabe como cortar en un firewall con iptables las conexiones establecidas ? Yo quiero a determinada hora cambiar las reglas del firewall, pero cuando lo hago las conexiones establecidas anteriormente mantienen las conexiones. Gracias por cualquier ayuda. roberto Hola! A qué te refieres con mantienen las conexiones? - Si te refieres al resultado de netstat -t (por ejemplo), eso indica el estado para ese flujo de conexión, pero no quiere decir que siga habiendo tráfico en esa conexión. - Si te refieres a que sigue habiendo flujo de datos para esa conexión, quiere decir que hay algún error en el cambio de reglas del firewall. Para poder ayudarte más sería bueno saber que necesitas hacer, y las reglas de firewall que estás usando. Saludos. -- Diego.- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
