Re: error al copilar en c error: cannot run C compiled programs.
On Fri, Nov 02, 2007 at 06:06:45AM +0100, kingworld360 wrote: > Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: >> On Fri, Nov 02, 2007 at 04:50:16AM +0100, kingworld360 wrote: >>> configure:2183: checking whether the C compiler works >>> configure:2189: ./a.out >>> ./configure: line 2190: ./a.out: Permission denied >>> >> >> ¡Ajá! Este es el error exacto. >> El ./configure intentó compilar y ejecutar un programita sencillo para >> ver si tienes un compilador y si está bien instalado. El resultado de >> la prueba fué que al intentar ejecutar el programita recibió un >> mensaje de 'Permiso denegado'. >> >> Puesto que el compilador siempre intenta crear sus archivos de salida >> con permisos correctos, esto quiere decir que tu sistema de archivos >> no aceptó los permisos. >> >> ¿En qué directorio estás intentando ejecutar todo esto? >> >> ¿Qué sistema de archivos está montado ahí? ¿Con qué opciones? >> ¿Tiene >> activada, por casualidad, la opción "noexec"? >> > > y lo de noexec no lo sepor que no se lo que es noexec es una opción que se puede dar a un sistema de archivos para prohibir que hayan ejecutables en él. > como se cambiar los permisos con chmod o con otro No, por que no son los permisos de un archivo que ya exista sino de uno que se está creando. Ejecuta $ mount y manda el resultado. Manda también la ruta completa al directorio dónde estás ejecutando todo esto. signature.asc Description: Digital signature
Re: Duda con ssh y apt-get update
Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: Saludos a Todos, Mi problema es el siguiente: Tengo un servidor con Etch, me conecto a él de forma interna por ssh [EMAIL PROTECTED] hasta aquí todo bien, pero cuando le doy un apt-get update como root, no se puede conectar a los repositorios, como si no tuviera salida a internet, tengo que ir de forma física al server y hacerlo desde ahí, pero esa no es la idea. Alguna luz? Saludos... 1) Si lo disparas localmente funciona? 2) ping yahoo.com (funciona)? 3) Postea tu /etc/resolv.conf Salu2. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: grabar isos
ciracusa escribió: kingworld360 wrote: hola me podeis decir un programa para grabar isos tengo el k3b pero la iso es de 706 mb y no se puede se pasa de tamaño si sabeis algun programa que pueda grabar 706 en iso ??? enga saludos Quizás esto te sirva de ayuda. http://www.linux-os.com.ar/linuxos/como-montar-archivos-iso-bin-cue-mdf-nrg-e-img/ Saludos. GRACIAS colega linuxero me a servio de mucho saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: grabar isos
kingworld360 wrote: hola me podeis decir un programa para grabar isos tengo el k3b pero la iso es de 706 mb y no se puede se pasa de tamaño si sabeis algun programa que pueda grabar 706 en iso ??? enga saludos Quizás esto te sirva de ayuda. http://www.linux-os.com.ar/linuxos/como-montar-archivos-iso-bin-cue-mdf-nrg-e-img/ Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda con ssh y apt-get update
Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: Fallo temporal al resolver 'ftp.us.debian.org' Ahí lo tienes. Es un problema de resolución de nombres. Comprueba que tienes almenos un servidor DNS operativo especificado en /etc/resolv.conf -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bind no funciona para servir el nombre smtp.unixdomain.com (Postfix)
El vie, 02-11-2007 a las 08:33 +0100, Angel L. Mateo escribió: > El jue, 01-11-2007 a las 16:22 +0100, Diego Antonio Lucena Pumar > escribió: > > Hola: > > > > Puede que este muy confundido o puede que no, intento montar Bind > > +Postfix+Courier Pop de momento para servidor de correo en mi dominio. > > Bien Bind+Courier Pop funcionan (uso el módulo mysql). Cuando configuro > > la cuenta de correo en Evolution resuelve sin problemas > > pop3.unixdomain.com y conecta con el servidor Pop, pero cuando intento > > hacer la configuración del servidor SMTP (Postfix) no resuelve ni > > siquiera en nombre smtp.unixdomain.com. Independientemente de que el > > servidor Postfix funcione correctamente, quisiera para empezar, poder > > conectar con el desde un cliente de mi red cosa que como acabo de > > explicar me es imposible puesto que no se porque motivo no resuelve el > > nombre. Me podrían echar una mano, Gracias, adjunto la zona unixdomain > > de Bind9 y el fichero main.cf de Postfix (que teoricamente Postfix está > > usando también una base de datos Mysql para el tema de los usuarios y el > > transporte) > > > > (zona)unixdomain.db: > > > > ; > > ; BIND data file for local loopback interface > > ; > > $TTL604800 > > SOA unixdomain.com. root.unixdomain.com. ( > >20102207 ; Serial > > 604800 ; Refresh > > 86400 ; Retry > > 2419200 ; Expire > > 604800 ) ; Negative Cache TTL > > NS dns1.unixdomain.com. > > MX 10 dns1. > > dns1IN A 192.168.2.2 > > smtpIN A dns1. > > www IN A dns1. > > Esto está mal. Si lo pones así estás haciendo un alias de > smtp.unixdomain.com a dns1 (sin el unixdomain.com), que, claro, no > existe. La entrada correcta sería: > > smtpIN A dns1 > > ya que al no acabar en punto se entiende que hay que añadirle al final > la zona en la que está definido. O bien: > > smtpIN A dns1.unixdomain.com. > > > (aquí si que acabado en punto). > > -- > Angel L. Mateo Martínez > Sección de Telemática > Área de Tecnologías de la Información _o) > y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA) / \\ > http://www.um.es/atica_(___V > Tfo: 968367590 > Fax: 968398337 > > Gracias, ya lo he arreglado. Muchas gracias. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Ayuda con Postfix Courier-Imap y AuthMysql
Hola lista: Necesito ayuda y no se por donde empezar. Bueno si, Postfix no funciona bien, cuando hago un telnel al puerto 25 me rehusa la conexión. Acabo de leer que courier imap no irá bien hasta que se generen las carpetas Maildir con el primer correo que transfiera postfix al usuario que este intentado dar servicio. Creo que gran parte de mi problematica es debida a Postfix, adjunto el archivo de configuración (está autenticando los usuarios contra una base de datos mysql en el mismo ordenador); main.cf: ueue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix myhostname = smtp.unixdomain.com mydomain = unixdomain.com myorigin = $myhostname mydestination = unixdomain.com,localhost,localhost.unixdomain.com # # home_mailbox = Maildir/ mail_spool_directory = /path/ relay_domains = $mydestination mynetworks = 192.168.2.0/20 smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name local_destination_concurrency_limit = 2 default_destination_concurrency_limit = 10 debug_peer_level = 2 debugger_command = PATH=/usr/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases # virtual_uid_maps=mysql:/etc/postfix/uids.cf virtual_gid_maps=mysql:/etc/postfix/gids.cf # virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virt.cf local_transport = virtual program_directory = /usr/lib/postfix también adjunto ps -A: > PID TTY TIME CMD > 1 ?00:00:02 init > 2 ?00:00:00 keventd > 3 ?00:00:00 ksoftirqd_CPU0 > 4 ?00:00:15 kswapd > 5 ?00:00:00 bdflush > 6 ?00:00:00 kupdated >99 ?00:00:02 kjournald > 481 ?00:00:00 khubd > 637 ?00:00:00 portmap > 815 ?00:00:11 syslogd > 818 ?00:00:00 klogd > 870 ?00:00:00 couriertcpd > 880 ?00:00:00 courierlogger > 886 ?00:00:00 inetd > 890 ?00:00:00 lpd > 1039 ?00:00:00 noip2 > 1108 ?00:00:00 pure-ftpd > 1113 ?00:00:00 nmbd > 1128 ?00:00:00 smbd > 1138 ?00:00:00 smbd > 1139 ?00:00:00 sshd > 1193 ?00:00:00 rpc.statd > 1200 ?00:00:00 ntpd > 1207 ?00:00:00 atd > 1210 ?00:00:00 cron > 1222 ?00:00:02 apache2 > 1234 ?00:00:00 miniserv.pl > 1236 tty1 00:00:00 getty > 1237 tty2 00:00:00 getty > 1238 tty3 00:00:00 getty > 1239 tty4 00:00:00 getty > 1240 tty5 00:00:00 getty > 1241 tty6 00:00:00 getty > 1242 ?00:00:08 apache2 > 1243 ?00:00:22 apache2 > 1244 ?00:00:24 apache2 > 1245 ?00:00:08 apache2 > 1246 ?00:00:11 apache2 > 1253 ?00:00:07 cli > 1262 ?00:00:00 cli > 1267 ?00:00:00 cli > 1272 ?00:00:00 cli > 1277 ?00:00:00 cli > 1278 ?00:00:00 cli > 1289 ?00:00:22 apache2 > 1294 ?00:00:12 apache2 > 1439 ?00:00:04 sshd > 1441 ?00:00:00 sshd > 1443 pts/100:00:00 bash > 2203 ?00:00:01 sshd > 2235 ?00:00:00 sshd > 2253 pts/200:00:00 bash > 4351 ?00:00:09 apache2 > 4357 ?00:00:00 cli > 4358 ?00:00:06 cli > 4644 ?00:00:05 apache2 > 4659 ?00:00:04 sshd > 4661 ?00:00:00 sshd > 4663 pts/000:00:00 bash > 4668 ?00:00:00 sshd > 4670 ?00:00:00 sshd > 4672 pts/300:00:00 bash > 6116 ?00:00:00 courierlogger > 6117 ?00:00:00 couriertcpd > 6130 ?00:00:00 courierlogger > 6131 ?00:00:00 authdaemond > 6135 ?00:00:00 authdaemond > 6136 ?00:00:00 authdaemond > 6137 ?00:00:00 authdaemond > 6138 ?00:00:00 authdaemond > 6139 ?00:00:00 authdaemond > 6304 pts/000:00:00 mysqld_safe > 6341 pts/000:00:00 mysqld > 6342 pts/000:00:00 logger > 6352 pts/000:00:00 mysqld > 6353 pts/000:00:00 mysqld > 6354 pts/000:00:00 mysqld > 6355 pts/000:00:00 mysqld > 6356 pts/000:00:00 mysqld > 6376 pts/000:00:00 mysqld > 6377 pts/000:00:00 mysqld > 6378 pts/000:00:00 mysqld > 6388 pts/000:00:00 mysqld > 6686 ?00:00:00 named > 6687 ?00:00:00 named > 6688 ?00:00:01 named > 6689 ?00:00:00 named > 6690 ?00:00:00 named > 6792 ?00:00:00 master > 6796 ?00:00:00 pickup > 6840 ?00:00:00 sshd > 6842 ?00:00:00 sshd > 6844 pts/400:00:00 bash > 6884 pts/300:00:00 ps Gracias por la ayuda, un saludo, Diego. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: grabar isos
El Sat, 03 Nov 2007 01:34:46 +0100 kingworld360 <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > hola me podeis decir un programa para grabar isos > tengo el k3b pero la iso es de 706 mb y no se puede se pasa de tamaño > si sabeis algun programa que pueda grabar 706 en iso ??? > enga saludos > > La orden wodim con el parámetro -ignsize lo haría. Todo lo más perdería un CD si su capacidad no llega a los 706 MB. No uso k3b, pero me extraña que no tenga una opción para que ignore las advertencias sobre el tamaño de las imágenes iso. Saludos. -- Manolo Díaz
grabar isos
hola me podeis decir un programa para grabar isos tengo el k3b pero la iso es de 706 mb y no se puede se pasa de tamaño si sabeis algun programa que pueda grabar 706 en iso ??? enga saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
El vie, 02-11-2007 a las 12:34 -0400, Reynier Perez Mira escribió: > Hola: > Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para ver si me > pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he creado el siguiente > sistema de particiones: > * / -> le doy entre 12 y 15 Gb > * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb pero > cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo 1014 que no es > lo que le puse originalmente. > * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. > Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le he > sumando /boot a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien todo hasta > este punto. Ahora necesito crear una partición /data en la cual voy a > almacenar instaladores de Linux como por ejemplo Plugins de Eclipse, > Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis particiones quedarían así > -- > //dev/sda1 /ext3 > /swap/dev/sda2 /swap > /home/dev/sda3 /ext3 > /boot/dev/sda4 /ext3 > /data/dev/sda5 /ext3 > -- > Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como primaria > solo me deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco la diferencia > entre las primarias y las lógicas entonces no se, ahora, cuales poner en > primaria y cuales en lógicas. ¿Me dan una ayuda? ¿Alguna documentación donde > se explique? > > La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo debe quedar > el sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? ¿Algún ordene > específico que influya en el SO como tal? > > Espero haber sido lo más explícito posible Salu2, gracias por adelantado y > esperando respuestas > > Ing. Reynier Pérez Mira > Universidad de las Ciencias Informáticas No puedes tener mas de 4 particiones primarias, sin embargo, dentro de una primaria puedes tener una partición extendida que te hace posible tener particiones lógicas dentro de esta. Por Tu ejemplo supondré que tienes scsi, así que tus particiones quedarían en (/dev/sda#). Linux puede correr tanto en particiones primarias como lógicas, yo te aconsejo crear una partición extendida y crear particiones lógicas desde sda5 hasta la que necesites. (Las particiones primarias van de 1-4 y las lógicas del 5 en adelante). Sobre la partición boot, es exagerado ese tamaño, a lo mucho dale 50mb. Sobre el orden, hasta donde tengo entendido no afecta en absoluto, sin embargo, te aconsejo llevar un orden que puedas recordar facilmente y sobre todo anotar en algún lugar la manera en que particionaste. Particionar adecuadamente es algo que debes analizar con mucho cuidado y disfrutarás posteriormente el resultado, no desesperes en documentarte. En cuanto a documentación te recomiendo principalmente el manual de instalación de Debian [1], además de que no estaría mal investigues un poco acerca de LVM que te permitiría poder jugar después con el tamaño de tus particiones. Nunca esta de mas recurrir a saber lo básico del particionado en Wikipedia [2] y por supuesto, no olvides buscar en Google. Saludos y mucha suerte en Tu instalación. [1] http://www.debian.org/releases/stable/installmanual [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Partici%C3%B3n_de_disco -- Fernando C. Estrada - http://www.fcestrada.com [EMAIL PROTECTED] - 1024D/45D559A2 2007-08-09 6BC0 293A 9C7A 9DD5 2D12 6DCB 6A99 02A1 45D5 59A2
Re: Duda con ssh y apt-get update
Marcos Toro Oyarzo escribió: El Friday 02 November 2007 17:36:53 Carlos Eduardo Velásquez Chaves escribió: Saludos a Todos, Mi problema es el siguiente: Tengo un servidor con Etch, me conecto a ?l de forma interna por ssh [EMAIL PROTECTED] hasta aqu? todo bien, pero cuando le doy un apt-get update como root, no se puede conectar a los repositorios, como si no tuviera salida a internet, tengo que ir de forma f?sica al server y hacerlo desde ah?, pero esa no es la idea. Alguna luz? Saludos... supuestamente deberia enviarte algun mensaje del por que no se puede conectar, podrias decirnos cual es? saludos, server:/home/cti# apt-get update Err http://ftp.us.debian.org etch Release.gpg Fallo temporal al resolver 'ftp.us.debian.org' Err http://security.debian.org etch/updates Release.gpg Fallo temporal al resolver 'security.debian.org' Imposible obtener http://security.debian.org/dists/etch/updates/Release.gpg Fallo temporal al resolver 'security.debian.org' Imposible obtener http://ftp.us.debian.org/debian/dists/etch/Release.gpg Fallo temporal al resolver 'ftp.us.debian.org' E: No se pudo bloquear /var/lib/dpkg/lock - open (11 Recurso no disponible temporalmente) E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another process using it? ¿Parece que otro proceso está ejecutando la administración de apt? Saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Algunas dudas sobre particiones
Gracias a todos, me ha sido de mucha ayuda las respuestas. Finalmente la cosa me ha quedado así: /boot 30 Mb primaria /swap 1024 Mb (1 Gb) primaria / 15360 Mb (15 Gb)logica /home 10240 Mb (10 Gb)logica /data el resto de lo que logica quedaba Salu2 Ing. Reynier Pérez Mira Universidad de las Ciencias Informáticas > -Mensaje original- > De: Santiago José López Borrazás [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: viernes, 02 de noviembre de 2007 02:25 pm > Para: 'Lista Debian-user-spanish' > Asunto: Re: Algunas dudas sobre particiones > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > El 02/11/07 17:55, Manolo Díaz escribió: > (...) > > Opino igual que Gonzalo: 150 MB es enorme para /boot. > > Conque no deje más de 23 Megas le llega y le sobra para > integrar dos kernel's. > > - -- > Slds de Santiago José López Borrazás > Conocimientos avanzados en seguridad informática. > Conocimientos avanzados en redes. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > iQIVAwUBRyt5obuF9/q6J55WAQoDmw//b1gZ/BafjSWO2jETO37QyVQmzY9mNKph > CnvUkQaLt8Kwqd44rlS2sSMiYWmJ8aL1j4NenmH+vSSP9I7pXFX86yvTflluxOBa > dafOj4Vp1EAwjxFnXhgBzkUVJBUBCwko0BnboTrVeqRX3fgMfh2VBhkiE2URk6Gn > Nnoc0ZuwxNhglxEx9niVDUCOJgwgXJsyLAL/dr48vFljtyD/b/7hEgO6LPRYby87 > Srv11sZWOqEQ90dYBG06iYlLwrG7Fv6Rvp09zcr9K38ydVZMCcafGxUU6/fGI3yN > Y4Aw54px+wVNLM6JO6qgkG8Pyh80YgmNAvp/UfrIwPcm7+ehuAzUvkwCkx65CDT8 > mvejmp+4kU064zEc9qm1w1GYjXgC/BjTCoHsUxuG7NuF4tYL63Am8H8ZLH4grF/D > zV1GEt1RE/aTuSfB/Xi3yEC3JOQQBCr/2Q+vh5i47LUKHNXFy5axTHqApx7jnI5Y > V8eTCJVU5ZWumjDZ/Mat0yUn3EOCICoGiFLEhdUz5s8au549FDAmdQvLwddI1XoZ > C/CCuuLGF02y7p6ECQ0TC64wwVCYrBEy8L2aUzI12jdAREF4LQco2hxQRTrWmLwv > Obo7V7a0wtsUSykbIw9kcI3VmY/bH3wc94GHWxmJUYOXl9mH1msI78G+ECabAlYb > rBAci2A1eDY= > =nCnZ > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Duda con ssh y apt-get update
El Friday 02 November 2007 17:36:53 Carlos Eduardo Velásquez Chaves escribió: > Saludos a Todos, > > Mi problema es el siguiente: > > Tengo un servidor con Etch, me conecto a ?l de forma interna por ssh > [EMAIL PROTECTED] hasta aqu? todo bien, pero cuando le doy un > apt-get update como root, no se puede conectar a los repositorios, como > si no tuviera salida a internet, tengo que ir de forma f?sica al server > y hacerlo desde ah?, pero esa no es la idea. > > Alguna luz? > > Saludos... supuestamente deberia enviarte algun mensaje del por que no se puede conectar, podrias decirnos cual es? saludos, -- "El diseño minimalista hace las cosas simples simples, y las cosas complejas posibles. Mi objetivo es combinar elegancia simple y funcionalidad a una forma intemporal.” -- Xavier Lust
Duda con ssh y apt-get update
Saludos a Todos, Mi problema es el siguiente: Tengo un servidor con Etch, me conecto a él de forma interna por ssh [EMAIL PROTECTED] hasta aquí todo bien, pero cuando le doy un apt-get update como root, no se puede conectar a los repositorios, como si no tuviera salida a internet, tengo que ir de forma física al server y hacerlo desde ahí, pero esa no es la idea. Alguna luz? Saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acabo de apt-get instal l gnome-core y las X sólo arrancan como root.
On Fri, Nov 02, 2007 at 08:42:31PM +0100, juanjavier wrote: > Mi directorio de usuario es > /home/juanja$ > > He probado chown -R juanja: juanja > > Nada. El mensaje de startx (que es como arranco el entorno gráfico) no sé > si es muy útil, porque -como digo- con root entro sin problemas. Si no sabes, no supongas. Envía el mensaje para ver *qué* está diciendo. -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 signature.asc Description: Digital signature
Acabo de apt-get install gnome-core y las X sólo arrancan como root.
Mi directorio de usuario es /home/juanja$ He probado chown -R juanja: juanja Nada. El mensaje de startx (que es como arranco el entorno gráfico) no sé si es muy útil, porque -como digo- con root entro sin problemas. Google no aclara mucho... ¡Ah! Por falta de espacio en disco tampoco es. /está al 46% /homeestá al 70% En otra ocasión me pasó que no me arrancaban las X con KDE porque /home estaba al 100%. Borrando guarrería volvieron a arrancar. Ahora no es el caso. ¿Qué podría probar? Gracias por adelantado, Juanjavier. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Scanner en Debian
Yo utilizo un CanoScan N340P en Debian Etched. Utiliza interfaz Paralelo. Funciona bien con el proyecto SANE (si bien la interfaz gráfica y algunas aplicaciones de software no han sido desarrolladas). Para instalarlo tuve que bajar librerias adicionales además del driver provisto por SANE. Ya con las librerias (las cuales consegui de la pagina de Debian), pude compilar el archivo de SANE, aunque sin interfaz gráfica, si es un tanto más complicado (y limitado) usar el escaner (yo lo utilicé en Windows 98 y en comparación a eso si es un tanto complicado). Espero que esto te haya servido de algo. Saludos. Manolo Díaz-5 wrote: > > El Thu, 23 Aug 2007 17:21:10 -0300 > Alejandro Santos <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> Hola! Ando necesitando comprar un Scanner ya que el que tengo solo >> funciona a duras penas con los drivers de la ventanita. >> >> ¿Alguien de esta lista utiliza algun Scanner en Debian? ¿Qué marca y >> modelo es? ¿Qué interfaz utiliza, USB, Paralelo, SCSI, etc? ¿Funciona >> correctamente con Sane? ¿Que experiencias tuvieron al momento de >> instalarlo, configurarlo y utilizarlo? >> >> Muchas gracias y muchos saludos, >> >> Alejo. >> >> > > Échale un vistazo a esta página: > > http://www.linuxcompatible.org/compatlistcat65.html > > Saludos. > -- > Manolo Díaz > > > -- View this message in context: http://www.nabble.com/Scanner-en-Debian-tf4319758.html#a13554586 Sent from the debian-user-spanish mailing list archive at Nabble.com.
Re: Algunas dudas sobre particiones
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 02/11/07 17:55, Manolo Díaz escribió: (...) > Opino igual que Gonzalo: 150 MB es enorme para /boot. Conque no deje más de 23 Megas le llega y le sobra para integrar dos kernel's. - -- Slds de Santiago José López Borrazás Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRyt5obuF9/q6J55WAQoDmw//b1gZ/BafjSWO2jETO37QyVQmzY9mNKph CnvUkQaLt8Kwqd44rlS2sSMiYWmJ8aL1j4NenmH+vSSP9I7pXFX86yvTflluxOBa dafOj4Vp1EAwjxFnXhgBzkUVJBUBCwko0BnboTrVeqRX3fgMfh2VBhkiE2URk6Gn Nnoc0ZuwxNhglxEx9niVDUCOJgwgXJsyLAL/dr48vFljtyD/b/7hEgO6LPRYby87 Srv11sZWOqEQ90dYBG06iYlLwrG7Fv6Rvp09zcr9K38ydVZMCcafGxUU6/fGI3yN Y4Aw54px+wVNLM6JO6qgkG8Pyh80YgmNAvp/UfrIwPcm7+ehuAzUvkwCkx65CDT8 mvejmp+4kU064zEc9qm1w1GYjXgC/BjTCoHsUxuG7NuF4tYL63Am8H8ZLH4grF/D zV1GEt1RE/aTuSfB/Xi3yEC3JOQQBCr/2Q+vh5i47LUKHNXFy5axTHqApx7jnI5Y V8eTCJVU5ZWumjDZ/Mat0yUn3EOCICoGiFLEhdUz5s8au549FDAmdQvLwddI1XoZ C/CCuuLGF02y7p6ECQ0TC64wwVCYrBEy8L2aUzI12jdAREF4LQco2hxQRTrWmLwv Obo7V7a0wtsUSykbIw9kcI3VmY/bH3wc94GHWxmJUYOXl9mH1msI78G+ECabAlYb rBAci2A1eDY= =nCnZ -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
En realidad Manolo no es necesario ni siquiera que >> /boot esté en una partición primaria. >> Yo tengo todo el Linux en una extendida y me funciona >> de miedo. Los gestores de arranque >> se copian al sector de arranque e indican donde está el >> kernel (por favor, corregidme si me equivoco). En >> realidad no hace falta ni tener una partición primaria >> pura. >> > > Tienes razón, si el gestor de arranque se instala en el sector de > arranque del disco (MBR) el BIOS lo cargará sin duda. Y si este es capaz > de trabajar con particiones lógicas (al menos es el caso de grub) pues > no tiene necesidad alguna de partición primaria. Muy oportuna la > corrección. Gracias. > > Saludos. > Un placer, Manolo. Saludos. Pablo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
El Fri, 02 Nov 2007 11:31:21 -0600 GMAIL <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola a todos: > > Igualmente de acuerdo con el tamaño de /boot: yo le > puse 45Mb y le sobran 20Mb con > dos kernels instalados. > > > > > El problema es que el BIOS del ordenador sólo ve cuatro particiones > > (estoy hablando de la arquitectura X86). Esas son las únicas > > primarias posible. Por ello, el gestor de arranque *debe* estar en > > una de las primarias, es decir, /boot ha de estar en una de las > > primarias. Lo demás no tiene mayor importancia ya que el núcleo > > es capaz de leer indistintamente primarias o lógicas. > > En realidad Manolo no es necesario ni siquiera que > /boot esté en una partición primaria. > Yo tengo todo el Linux en una extendida y me funciona > de miedo. Los gestores de arranque > se copian al sector de arranque e indican donde está el > kernel (por favor, corregidme si me equivoco). En > realidad no hace falta ni tener una partición primaria > pura. Tienes razón, si el gestor de arranque se instala en el sector de arranque del disco (MBR) el BIOS lo cargará sin duda. Y si este es capaz de trabajar con particiones lógicas (al menos es el caso de grub) pues no tiene necesidad alguna de partición primaria. Muy oportuna la corrección. Gracias. Saludos. > > En cuanto al orden de las particiones, Reynier, alguna > vez leí que era recomendable que > tuvieras la swap justo al lado de /. En cuanto a lo > demás, creo que no hay mejoras por el orden. > > Un saludo. > > Pablo. > > -- Manolo Díaz
Re: Algunas dudas sobre particiones
Hola a todos: Igualmente de acuerdo con el tamaño de /boot: yo le puse 45Mb y le sobran 20Mb con dos kernels instalados. > > El problema es que el BIOS del ordenador sólo ve cuatro particiones > (estoy hablando de la arquitectura X86). Esas son las únicas primarias > posible. Por ello, el gestor de arranque *debe* estar en una de las > primarias, es decir, /boot ha de estar en una de las primarias. Lo > demás no tiene mayor importancia ya que el núcleo es capaz de leer > indistintamente primarias o lógicas. En realidad Manolo no es necesario ni siquiera que /boot esté en una partición primaria. Yo tengo todo el Linux en una extendida y me funciona de miedo. Los gestores de arranque se copian al sector de arranque e indican donde está el kernel (por favor, corregidme si me equivoco). En realidad no hace falta ni tener una partición primaria pura. En cuanto al orden de las particiones, Reynier, alguna vez leí que era recomendable que tuvieras la swap justo al lado de /. En cuanto a lo demás, creo que no hay mejoras por el orden. Un saludo. Pablo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
El Fri, 2 Nov 2007 12:34:10 -0400 "Reynier Perez Mira" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola: > Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para > ver si me pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he > creado el siguiente sistema de particiones: > * / -> le doy entre 12 y 15 Gb > * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb > pero cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo > 1014 que no es lo que le puse originalmente. > * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. > Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le > he sumando /boot a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien > todo hasta este punto. Ahora necesito crear una partición /data en la > cual voy a almacenar instaladores de Linux como por ejemplo Plugins > de Eclipse, Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis > particiones quedarían así > -- / /dev/sda1 /ext3 /swap /dev/sda2 /swap > /home /dev/sda3 /ext3 /boot /dev/sda4 /ext3 /data > /dev/sda5 /ext3 > -- > Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como > primaria solo me deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco > la diferencia entre las primarias y las lógicas entonces no se, > ahora, cuales poner en primaria y cuales en lógicas. ¿Me dan una > ayuda? ¿Alguna documentación donde se explique? > El problema es que el BIOS del ordenador sólo ve cuatro particiones (estoy hablando de la arquitectura X86). Esas son las únicas primarias posible. Por ello, el gestor de arranque *debe* estar en una de las primarias, es decir, /boot ha de estar en una de las primarias. Lo demás no tiene mayor importancia ya que el núcleo es capaz de leer indistintamente primarias o lógicas. Opino igual que Gonzalo: 150 MB es enorme para /boot. > La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo > debe quedar el sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? > ¿Algún ordene específico que influya en el SO como tal? > > Espero haber sido lo más explícito posible Salu2, gracias por > adelantado y esperando respuestas > > Ing. Reynier Pérez Mira > Universidad de las Ciencias Informáticas > -- Manolo Díaz
Re: Algunas dudas sobre particiones
El día 2/11/07, Reynier Perez Mira <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola: > Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para ver si me > pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he creado el siguiente > sistema de particiones: > * / -> le doy entre 12 y 15 Gb > * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb pero > cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo 1014 que no es > lo que le puse originalmente. > * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. > Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le he > sumando /boot >a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien todo hasta este punto. Ahora nunca entendí esa manía de hacer boot tn grande. A menos que tengas muchos kernel no tiene mucho sentido. Mirá lo que ocupa con UN solo kernel: du -hs /boot/ 6,5M/boot/ uname -a Linux catorce 2.6.18-5-686 #1 SMP Wed Oct 3 00:12:50 UTC 2007 i686 GNU/Linux >necesito crear una partición /data en la cual voy a almacenar instaladores de Linux como >por ejemplo Plugins de Eclipse, Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis >particiones quedarían así > -- > / /dev/sda1 /ext3 > /swap /dev/sda2 /swap > /home /dev/sda3 /ext3 > /boot /dev/sda4 /ext3 > /data /dev/sda5 /ext3 > -- > Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como primaria > solo me >deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco la diferencia entre las primarias y >las lógicas entonces no se, ahora, cuales poner en primaria y cuales en lógicas. ¿Me >dan una ayuda? ¿Alguna documentación donde se explique? > La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo debe quedar > el >sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? ¿Algún ordene específico que influya >en el SO como tal? en principio da igual, en realidad son 3 particiones primarias + una extendida donde podés crear todas las particiones lógicas que quieras/necesites -- http://fishblues.blogspot.com/ http://gonzalor.blogspot.com/ No se tome la vida tan seriamente: Igualmente no va a salir vivo de ella.
Algunas dudas sobre particiones
Hola: Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para ver si me pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he creado el siguiente sistema de particiones: * / -> le doy entre 12 y 15 Gb * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb pero cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo 1014 que no es lo que le puse originalmente. * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le he sumando /boot a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien todo hasta este punto. Ahora necesito crear una partición /data en la cual voy a almacenar instaladores de Linux como por ejemplo Plugins de Eclipse, Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis particiones quedarían así -- / /dev/sda1 /ext3 /swap /dev/sda2 /swap /home /dev/sda3 /ext3 /boot /dev/sda4 /ext3 /data /dev/sda5 /ext3 -- Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como primaria solo me deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco la diferencia entre las primarias y las lógicas entonces no se, ahora, cuales poner en primaria y cuales en lógicas. ¿Me dan una ayuda? ¿Alguna documentación donde se explique? La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo debe quedar el sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? ¿Algún ordene específico que influya en el SO como tal? Espero haber sido lo más explícito posible Salu2, gracias por adelantado y esperando respuestas Ing. Reynier Pérez Mira Universidad de las Ciencias Informáticas
Re: problema al iniciar como usuario
ooopsss... salió al privado El 2/11/07, Gonzalo Rivero <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El día 2/11/07, Juan Guil <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El 1/11/07, Santiago José López Borrazás <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA512 > > > > > > El 01/11/07 16:14, Juan Guil escribió: > > > > Desde Cuando tiene Debian Soporte' > > > > > > Desde siempre: > > > > > > http://www.debian.org/support > > > > > ya... un soporte que se saba en una lista de correos y en un grupo de > > noticias y que te mires la documentaciom... ese es el soporte de > > debian.. > > Pues no, amigo, Debian, desgraciadamente no tiene soporte. > > por eso, muchas empresas no se fian en montar nada en produccion, > > porque no hay nadie para llamar si pasa un problema gordo > > > > Vamos que me digan a mi que en cualquier servidor de alguna compañia, > > cuando falla, te vas a poner a mirar documentacion en pleno > > problema. > > > > Conclusion: > > No seas tan escueto con las preguntas que hacen otros, que aunque la > > pregunta fuera de ubuntu (que es casi igual de debian) porque la > > preguntita era de unix General > > ¿seguro que viste la página COMPLETA? http://www.debian.org/support#consultants http://www.debian.org/consultants/ -- http://fishblues.blogspot.com/ http://gonzalor.blogspot.com/ No se tome la vida tan seriamente: Igualmente no va a salir vivo de ella.
Re: problema al iniciar como usuario
On Fri, 2 Nov 2007 10:50:58 +0100 "Juan Guil" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El 1/11/07, Santiago José López Borrazás <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA512 > > > > El 01/11/07 16:14, Juan Guil escribió: > > > Desde Cuando tiene Debian Soporte' > > > > Desde siempre: > > > > http://www.debian.org/support > > > ya... un soporte que se saba en una lista de correos y en un grupo de > noticias y que te mires la documentaciom... ese es el soporte de > debian.. > Pues no, amigo, Debian, desgraciadamente no tiene soporte. > por eso, muchas empresas no se fian en montar nada en produccion, > porque no hay nadie para llamar si pasa un problema gordo > > Vamos que me digan a mi que en cualquier servidor de alguna compañia, > cuando falla, te vas a poner a mirar documentacion en pleno > problema. > > Conclusion: > No seas tan escueto con las preguntas que hacen otros, que aunque la > pregunta fuera de ubuntu (que es casi igual de debian) porque la > preguntita era de unix General > > -- > Saludos: > Juan Guil hombre... siempre le puedes pagar a alguna empresa para que te den soporte no? Entonces recibiras un soporte profesional y de pago, no gratuito y basado en las ganas de ayudar de la gente.
Re: problema al iniciar como usuario
El 1/11/07, Santiago José López Borrazás <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > El 01/11/07 16:14, Juan Guil escribió: > > Desde Cuando tiene Debian Soporte' > > Desde siempre: > > http://www.debian.org/support > ya... un soporte que se saba en una lista de correos y en un grupo de noticias y que te mires la documentaciom... ese es el soporte de debian.. Pues no, amigo, Debian, desgraciadamente no tiene soporte. por eso, muchas empresas no se fian en montar nada en produccion, porque no hay nadie para llamar si pasa un problema gordo Vamos que me digan a mi que en cualquier servidor de alguna compañia, cuando falla, te vas a poner a mirar documentacion en pleno problema. Conclusion: No seas tan escueto con las preguntas que hacen otros, que aunque la pregunta fuera de ubuntu (que es casi igual de debian) porque la preguntita era de unix General -- Saludos: Juan Guil
