Re: Usb fantasma [SOLUCIONADO]
2009/3/13 excalibur luisg...@gmail.com El vie, 13-03-2009 a las 21:36 -0600, Victor Padro escribió: 2009/3/13 angel dus.an...@gmail.com El mié, 11-03-2009 a las 17:00 -0600, Victor Padro escribió: 2009/3/11 angel dus.an...@gmail.com El mar, 10-03-2009 a las 18:14 -0500, Lic. Juset Castañeda Alonso escribió: El mar, 10-03-2009 a las 20:03 -0200, excalibur escribió: El mar, 10-03-2009 a las 18:47 -0300, Victor H De la Luz escribió: Saludos! Resulta que estaba trabajando en una memoria usb, la luz se fue, la maquina se reinicio y ahora cuando regreso, en gnome me muestra 2 iconos para la misma usb, cuando desmonto el dispositivo solo desaparece uno de los iconos, el otro no se puede ni borrar ni desmontar. ¿Alguien sabe como puedo borrar este icono en el escritorio de gnome? Estoy usando Lenny. -- ItZtLi Si mal no recuerdo desde nautilus como root buscalo en /home/usuario/Desktop/ ahí tiene que estar y se supone que podes borrarlo. Espero te sirva. También podrias borrar como root tu carpeta .gnome2 o .gnome y volver a entrar a tu sección Por dios!!! las cosas que hay que leer. Por que no recomiendan reparticionar e instalar nuevamente? -- Saludos, Juset .. Administrador del Nodo Provincial de Educación Universidad Pedagógica de Camaguey Telf: (53)(32) 266114 _ GNU/Linux Debian Linux user # 383170 ··· El tiempo no se gasta, se gasta la vida de quien lo pierde ··· -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org no te quejes, mejor da una solucion, muchas gracias. Los consejos se PIDEN, no se dan Acaso te han dado el título de consejero de la gente?, y a mi, por lo menos, nadie me informo que no tengo derecho a quejarme cuando escriben una burrada y mira que tengo años en la lista Un tipo que dice tener tantos títulos en informática NO PUEDE DE NINGUNA MANERA recomendar lo que recomienda este tío y menos con horrores ortográficos tales como sección en lugar de sesión Y si supieras leer no hacia falta dar una solución cuando ya le habían dado la correcta -- It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion. Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas OT: No te sirve de nada que lleves veinte años en x lista si prefieres criticar la ortografía de alguien quien busca ayuda en vez de dar un consejo o alguna solución practica...sin embargo eres libre de escribir lo que gustes, pero que mejor que fuera algo productivo, no crees Miguel Cervantes de Saavedra?. :P Yo di una semi solución al problema al igual que alguien mas... y se soluciono, fin de la historia. Por favor mantente en el Topic no en discusiones inutiles(eso ya lo sabes, o no?). -- It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion. Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas Creo que si se soluciono podríamos ir cerrando esto. No les parece? No quisiera que me mal interpreten, solo que me
Re: wifi en Lenny
Así, a bote pronto, y sin tener esa tarjeta para confirmarlo, me da la sensación de que no es un problema ni del driver ni de la tarjeta, sino de la configuración de red. En primer lugar, yo desinstalaría temporalmente wicd. Después, en un terminal, haría: ifdown wlan0 iwconfig wlan0 essid miwifi mode Managed channel canal key clave donde: miwifi debe ser tu essid canal debe ser el número de canal que te muestra el iwlist clave la clave que utiliza la red (si tiene clave). Si no tiene clave elimina lo de key clave. Haz man iwlwifi para ver como se mete la clave (en función del tipo de clave que tengas configurada en la red). Finalmente: ifup wlan0 A ver si así consigues que te funciona y, si es así, ver que pasa con wicd. El Vié, 13-03-2009 a las 23:12 -0500, msantiesteban escribió: Hola Lista, tengo un problema con mi wifi, ASUS USB Wireless Network Adapter, modelo WL-159g, el firmware asociado al dispositivo es zd1211, el problema radica es que no puedo conectarme Ad-Hoc, a punto de acceso se conecta sin problemas. Al parecer es un problema del driver que tiene esa limitación, estube mirando las especificaciones del driver, y soporta esa funcionalidad para modelos WL-159b. Ahora mi duda es la siguiente existen otras distribuciones en que si es posible la conexión con el mismo Hardware me refiero a un portatil, de la misma marca, y las mismas especificaciones. He probado con Ubuntu, y Fedora en la misma portátil donde tengo debian lenny ahora instalado, al principio pensé que era el kernel pues estas distros utilizan 2.6.27, pero he instalado el 2.6.28, en lenny desde el sid, y sigue el mismo problema. Pensé que era el problema del programa que gestiona la red en esas distro utilizan network-manager, lo que la versión que utilizan es la 0.7, en debian utiliza la 0.6.6 como estable, no obstante utilizo, wicd para gestionar las redes, tengo que hacer la prueba desde ubuntu, con wicd para descartar que el problema, no es del programa que gestiona la red. Inicialmente el programa detecta las redes, aunque de forma muy limitada, en un rango muy pequeño. Cuando le doy conectar dice que se conecto, pero al intentar hacer ping, no reconoce el ip. He estado pensado utilizar ndiswrapper, según lo que he visto, el dispositivo no puede estar siendo usado por ningún controlador, es probable que este siendo utilizado por controlador que viene en el kernel. Si alguien tiene una tarjeta similiar le agradecería cualquier comentario o sugerencia. Desde la consola he probado hacer un iwlist wlan0 scanning, me detecta la redes y al hacer iwconfig wlna0 essid miwifi, pone el introductor en la próxima linea al dar enter, pero no se conecta, al hacer ping, no funciona. No se, si existe algún driver privativo para GNU/Linux para este tipo de tarjeta, que resolviera este problema. De ser así, cualquier link o comentario me sería útil. Gracias de antemano. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Gnome no monta los dispositivos extraibles
On Saturday 14 March 2009 00:07:37 Maximiliano Marin Bustos wrote: Me referia a que no lo esta mostrando en el escritorio :( Disculpa, no se si ahora me he perdido... el medio se monta y no se muestra el icono en el escritorio, o simplemente no se monta? Si se trata de la primera opción es tema de configuración de Gnome, ni idea de como orientarte, hace años que no lo uso. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: wifi en Lenny
On Saturday 14 March 2009 10:46:34 Fco. Mario Barcala Rodríguez wrote: ifdown wlan0 iwconfig wlan0 essid miwifi mode Managed channel canal key clave donde: miwifi debe ser tu essid canal debe ser el número de canal que te muestra el iwlist clave la clave que utiliza la red (si tiene clave). Si no tiene clave elimina lo de key clave. Haz man iwlwifi para ver como se mete la clave (en función del tipo de clave que tengas configurada en la red). Finalmente: ifup wlan0 ifup e ifdown son scripts que llaman a /etc/network/interfaces si sobreescribes una configuración con iwconfig el siguiente ifup o bien la sobreescribe o bien se quejará de que la interfaz no está configurada al no aparecer en dicho archivo, supongo que lo que buscas en que el enlace se tire puedes o bien hacer de la forma antigua ifconfig devname down o bien ip link set dev devname down -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
A little gift - Alfredo
Alfredo Daniel Venerus belongs to Skoost and sent you a little gift. Click below to collect your gift: http://www.skoost.com/fun?debian%2Duser%2Dspanish%40lists%2Edebian%2Eorg/12105730/7 P.S. This is a safe and innocent gift that Alfredo Daniel Venerus sent from Skoost, the free goodies website. This e-mail was sent to debian-user-spanish@lists.debian.org on 3/12/2009 10:28:02 PM on behalf of Alfredo Daniel Venerus (danialfr...@yahoo.com.ar) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Empezando con las Autotools
Hola, Estoy empezando con esto de las Autotools y me gustaría saber cuál es la forma canónica de integrar en la aplicación los ficheros de imágenes (me refiero a PNGs...) Tengo algo así como: * Una aplicación en C (que enlaza a librerías GTK+2.0...) en .../src/aplicacion.c * Y un conjunto de ficheros .PNG en .../src/imagenes/ En el configure.ac, le digo algo así como AC_PREFIX_DEFAULT(/opt/) porqué no quiero ensuciar el /usr/bin ... Pero en vez de que me haga cosas como /opt/bin... Me gustaria tener, /opt/aplicacion/aplicacion(el ejecutable) y, /opt/aplicacion/imagenes/ ¿Alguna idea?.. Gracias por adelante... Salutaciones, S.
Re: Gnome no monta los dispositivos extraibles [SOLUCIONADO]
On Sat, Mar 14, 2009 at 8:17 AM, Javier Payno Pallarés kilwac...@gmail.com wrote: On Saturday 14 March 2009 00:07:37 Maximiliano Marin Bustos wrote: Me referia a que no lo esta mostrando en el escritorio :( Disculpa, no se si ahora me he perdido... el medio se monta y no se muestra el icono en el escritorio, o simplemente no se monta? Si se trata de la primera opción es tema de configuración de Gnome, ni idea de como orientarte, hace años que no lo uso. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Ya chicos, solucione el problema. Primero lo que hice fue agregar mi usuario al grupo plugdev y luego me fui a Sistema - Preferencias - Unidades y soportes Extraibles y seleccione todas las opciones que correspondian al automontaje Gracias por la ayuda -- Atte, Maximiliano Marin http://blog.maximilianomarin.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: wifi en Lenny
El Sáb, 14-03-2009 a las 12:26 +0100, Javier Payno Pallarés escribió: On Saturday 14 March 2009 10:46:34 Fco. Mario Barcala Rodríguez wrote: ifdown wlan0 iwconfig wlan0 essid miwifi mode Managed channel canal key clave donde: miwifi debe ser tu essid canal debe ser el número de canal que te muestra el iwlist clave la clave que utiliza la red (si tiene clave). Si no tiene clave elimina lo de key clave. Haz man iwlwifi para ver como se mete la clave (en función del tipo de clave que tengas configurada en la red). Finalmente: ifup wlan0 ifup e ifdown son scripts que llaman a /etc/network/interfaces si sobreescribes una configuración con iwconfig el siguiente ifup o bien la sobreescribe o bien se quejará de que la interfaz no está configurada al no aparecer en dicho archivo, supongo que lo que buscas en que el enlace se tire puedes o bien hacer de la forma antigua ifconfig devname down o bien ip link set dev devname down Si, efectivamente me he confundido :(. Puedes intentar lo que dice Javier, o también, en vez de utilizar el iwconfig, modificar el archivo /etc/network/interfaces introduciendo la siguiente información: iface wlan0 inet dhcp wireless-channel canal wireless-essid miwifi wireless-key clave Y, ahora si, puedes poner ifdown wlan0 e ifup wlan0 (suponiendo que obtienes la IP por dhcp). Si esto te funciona y con el Wicd o el Network Manager no, el problema será con alguno de esos programas, y deberías echarle un vistazo a los logs para ver cual es el error (si hai alguno) que te da. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Presentación
Mauricio J. Adonis C. escribió: El vie, 13-03-2009 a las 07:42 -0300, Felix Perez escribió: Después de muchos años con Mandrake / Mandriva me he decidido a instalar la nueva Debian, en versión 'amd64', no se si sería lo más apropiado, la voy a usar como sistema de escritorio, no servidor [...] Debian es una excelente distribución, pero en mi opinión su fuerte está en el ámbito de los servidores, no tanto en escritorio, lógicamente se puede usar con GNOME, KDE, etc, pero Mandriva al ser una distribución concebida especialmente para escritorio ofrece más facilidades. Ese argumento lo he escuchado y leído en varias oportunidades pero hasta ahora nadie dice cuales son esa facilidades. A mi entender la gran mayoría de esas facilidades vienen incorporadas en los entornos de escritorio y en ese sentido Debian GNU/Linux soporta kde, gnome y todos los demás sin ningún problema. La otra parte de esas facilidades pueden referirse a paquetes específicos y en ese sentido Debian GNU/Linux no se queda atrás; de hecho su sistema de manejo de paquetes es de los mejores dentro del mundo del software libre, a tal grado que quienes desean que su sistema se actualice automáticamente, notan que dichas actualizaciones se realizan de la manera mas estable posible. Lo que si te concedo es que quizás no tengamos las últimas versiones de algunos paquetes, pero apuntando a los repositorios apropiados se solucionan dichos problemas. Ubuntu es también una muy buena alternativa orientada al usuario de escritorio; ofrece toda lo necesario para satisfacer los requerimientos de forma muy sencilla y eficiente. Debian se hace un poquito más «dura» de manejar que las dos anteriores. Es cuestión de costumbre. Saludos Juan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Asociando puerto a proceso.
El vie, 13-03-2009 a las 20:07 -0300, Miguel Da Silva - URI escribió: angel escribió: El vie, 13-03-2009 a las 11:01 -0300, Miguel Da Silva - URI escribió: Estimados, quisiera saber cual proceso está usando un determinado puerto. Entonces, para eso, busqué documentación sobre lsof y encontré la opción -i. Sin embargo, hay algo que no entiendo. Pego a continuación las salidas de netstat y lsof para explicar lo que quiero decir: r...@correo:~# netstat -anpt | grep 725 tcp0 0 192.168.10.67:725192.168.10.35:2049 ESTABLISHED- r...@correo:~# lsof -i | grep 725 r...@correo:~# r...@nfs:~# netstat -anpt | grep 725 tcp0 0 192.168.10.35:2049 192.168.10.67:725 ESTABLISHED- r...@nfs:~# lsof -i | grep 725 r...@nfs:~# Las IP's en cuenstion son: 192.168.10.67 = correo 192.168.10.35 = nfs Así que pregunto... no debería aparecer en la lista que muestra lsof el número del proceso que está el puerto 725 en correo? y sin el grep que te sale?? Saludos y gracias. -- Miguel Da Silva Unidad de Recursos Informáticos Facultad de Ingeniería - http://www.fing.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy Sin el grep aparece todo lo de lsof, pero nada que tenga que ver con los puertos 725 o 2049. Probé tamién lsof -i -P y pasa lo mismo. Lo que me parece raro es que en el netstat no te aparece el numero de proceso asociado Yo he probado lsof -i grepeando y me funciona Saludos. -- Miguel Da Silva Unidad de Recursos Informáticos Facultad de Ingeniería - http://www.fing.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
script para salvas
Hola, tengo montado en mi debian un servidor svn pero necesita si alguien me puede facilitar un script que le permita a los usuarios de mi subversión realizar salvas automaticas diariamente, todos trabajan con debían, gracias de antemano por su ayuda
Re: instalar paquetes en red local (sin internet)
--- El vie 13-mar-09, Gary Ariel Sandi Vigabriel gary@gmail.com escribió: Fecha: viernes, 13 de marzo de 2009, 8:46 pm Primero debes crear una carpeta dentro tu usuario, también debes tener apache2 instalado y corriendo. $ mkdir /home/usuario/repodebian y ya ta lo tienes configurado totalmente jejee, yo lo estoy usando en mi universidad desde que se lanzo la version oficial de Debian Lenny. Y! Muchas gracias por el dato, la consulta es la siguiente, en el metodo que vos utilizas el mismo consiste en descargar los 4 DVD's en el disco rigido, o sea ocupar casi 18 GB si no me equivoco, la verdad no se si tenga ese espacio, por eso preguntaba si se puede simplemente colocar el DVD respectivo cuando sea necesario instalar algun paquete, igual espero contar con ese tamaño en el hd (puesto que es un laboratorio con pc's medio chicas :S) Saludos y gracias --- \|||/ ( @ @ ) --oOOo-( )---oOOo | Ricardo Delgado | | | |http://delgado.homelinux.net| | | | | | | | | ---0ooo- ooo0( ) ( ) ) / \ ((_/ \_) Por Favor, no hagas Top Posting http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting Por Favor, sin formato html http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette Sin formatos propietarios. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Presentación
El sáb, 14-03-2009 a las 12:00 -0430, Juan Lavieri escribió: Mauricio J. Adonis C. escribió: El vie, 13-03-2009 a las 07:42 -0300, Felix Perez escribió: Después de muchos años con Mandrake / Mandriva me he decidido a instalar la nueva Debian, en versión 'amd64', no se si sería lo más apropiado, la voy a usar como sistema de escritorio, no servidor [...] Debian es una excelente distribución, pero en mi opinión su fuerte está en el ámbito de los servidores, no tanto en escritorio, lógicamente se puede usar con GNOME, KDE, etc, pero Mandriva al ser una distribución concebida especialmente para escritorio ofrece más facilidades. Ese argumento lo he escuchado y leído en varias oportunidades pero hasta ahora nadie dice cuales son esa facilidades. A mi entender la gran mayoría de esas facilidades vienen incorporadas en los entornos de escritorio y en ese sentido Debian GNU/Linux soporta kde, gnome y todos los demás sin ningún problema. La otra parte de esas facilidades pueden referirse a paquetes específicos y en ese sentido Debian GNU/Linux no se queda atrás; de hecho su sistema de manejo de paquetes es de los mejores dentro del mundo del software libre, a tal grado que quienes desean que su sistema se actualice automáticamente, notan que dichas actualizaciones se realizan de la manera mas estable posible. Lo que si te concedo es que quizás no tengamos las últimas versiones de algunos paquetes, pero apuntando a los repositorios apropiados se solucionan dichos problemas. Ubuntu es también una muy buena alternativa orientada al usuario de escritorio; ofrece toda lo necesario para satisfacer los requerimientos de forma muy sencilla y eficiente. Debian se hace un poquito más «dura» de manejar que las dos anteriores. Es cuestión de costumbre. Saludos Juan Yo use Ubuntu durante algún tiempo antes de pasarme a Debian y las facilidades de esta distro están a la vista cuando uno compara ambos sistemas. En Ubuntu la mayor parte de las configuraciones (salvo cosas muy especificas) se hacen a punta de clics de ratón en el entorno gráfico. No hace falta tener un perfil estrictamente técnico para poder tener un sistema utilizable y configurado después de una instalación. Por ejemplo: existe la opción de habilitar o no el hardware propietario desde el escritorio, con lo cual automáticamente se instalan los controladores y después del reinicio funciona sin siquiera saber que fue lo que paso en el medio. A parte del gestor de paquetes Synaptic, existe una utilidad para agregar o quitar programas (todo desde el entorno gráfico). Creo que esas son las facilidades a las que se refieren. A mi no me gusta mucho eso, porque no aprendo nada de esa manera. Pero por supuesto que es una opinión muy subjetiva, Prefiero una distribución con la cual este obligado a usar la consola (cosa que me encanta) y de esa forma me entero todo lo que ocurre detrás de los iconos, ventanas y ese entorno tan amigable. Con respecto a tener la ultima versión de todo. En debian se puede. No hay que hacer mas que instalar la versión Sid y vas a estar a la moda. Saludos!! -- --- Este mensaje no contiene virus, porque fue escrito en linux! -Excalibur- Usuario Linux Registrado #481497 Distro Debian GNU/Linux Testing *** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
sobre terminal root
Que tal gente!! No se si se acuerdan que hace un tiempo mande un mail a la lista con el problema de que al abrir un terminal en modo root me daba un error (no recuerdo exactamente cual era en este momento) y un listero respondió que a el le pasaba lo mismo... Ok, eso nos pasa a los que usamos tenting. La cuestión es que estuve buscando como arreglar ese bendito error y logre sacarlo de mi vista...el tema pasa por la versión de gksu La historia es así: Hay dos maneras de solucionar esto Una es actualizando la versión de gksu a 2.0.2-1 desde sid. La otra, un poco menos ortodoxa, pero eficiente también: Ponemos un lanzador del terminal root en el escritorio o en el panel (donde mas les guste). clic derechopropiedadeslanzador. Donde dice comando tienen que tener algo así: gksu /usr/bin/x-terminal-emulator Eso lo cambian por esto: gksu dbus-launch /usr/bin/x-terminal-emulator Y listo, con eso se sacan el error que tanto fastidia al abrir el terminal. Saludos gente! Espero que les sirva -- --- Este mensaje no contiene virus, porque fue escrito en linux! -Excalibur- Usuario Linux Registrado #481497 Distro Debian GNU/Linux Testing *** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Presentación
El sáb, 14-03-2009 a las 19:53 -0200, excalibur escribió: El sáb, 14-03-2009 a las 12:00 -0430, Juan Lavieri escribió: Mauricio J. Adonis C. escribió: El vie, 13-03-2009 a las 07:42 -0300, Felix Perez escribió: Después de muchos años con Mandrake / Mandriva me he decidido a instalar la nueva Debian, en versión 'amd64', no se si sería lo más apropiado, la voy a usar como sistema de escritorio, no servidor [...] Debian es una excelente distribución, pero en mi opinión su fuerte está en el ámbito de los servidores, no tanto en escritorio, lógicamente se puede usar con GNOME, KDE, etc, pero Mandriva al ser una distribución concebida especialmente para escritorio ofrece más facilidades. Ese argumento lo he escuchado y leído en varias oportunidades pero hasta ahora nadie dice cuales son esa facilidades. A mi entender la gran mayoría de esas facilidades vienen incorporadas en los entornos de escritorio y en ese sentido Debian GNU/Linux soporta kde, gnome y todos los demás sin ningún problema. La otra parte de esas facilidades pueden referirse a paquetes específicos y en ese sentido Debian GNU/Linux no se queda atrás; de hecho su sistema de manejo de paquetes es de los mejores dentro del mundo del software libre, a tal grado que quienes desean que su sistema se actualice automáticamente, notan que dichas actualizaciones se realizan de la manera mas estable posible. Lo que si te concedo es que quizás no tengamos las últimas versiones de algunos paquetes, pero apuntando a los repositorios apropiados se solucionan dichos problemas. Ubuntu es también una muy buena alternativa orientada al usuario de escritorio; ofrece toda lo necesario para satisfacer los requerimientos de forma muy sencilla y eficiente. Debian se hace un poquito más «dura» de manejar que las dos anteriores. Es cuestión de costumbre. Saludos Juan Yo use Ubuntu durante algún tiempo antes de pasarme a Debian y las facilidades de esta distro están a la vista cuando uno compara ambos sistemas. En Ubuntu la mayor parte de las configuraciones (salvo cosas muy especificas) se hacen a punta de clics de ratón en el entorno gráfico. No hace falta tener un perfil estrictamente técnico para poder tener un sistema utilizable y configurado después de una instalación. Por ejemplo: existe la opción de habilitar o no el hardware propietario desde el escritorio, con lo cual automáticamente se instalan los controladores y después del reinicio funciona sin siquiera saber que fue lo que paso en el medio. A parte del gestor de paquetes Synaptic, existe una utilidad para agregar o quitar programas (todo desde el entorno gráfico). Creo que esas son las facilidades a las que se refieren. A mi no me gusta mucho eso, porque no aprendo nada de esa manera. Pero por supuesto que es una opinión muy subjetiva, Prefiero una distribución con la cual este obligado a usar la consola (cosa que me encanta) y de esa forma me entero todo lo que ocurre detrás de los iconos, ventanas y ese entorno tan amigable. Con respecto a tener la ultima versión de todo. En debian se puede. No hay que hacer mas que instalar la versión Sid y vas a estar a la moda. Saludos!! Pues es precisamente lo que tenía en mente cuando me refería a facilidades (me leíste la mente excalibur). A esto sólo me queda agregar que la consola también existe en Ubuntu y yo la uso mucho, porque es el camino más directo y muchas veces el más rápido para realizar una tarea. Ojo, que aún cuando haya procesos automatizados eso no significa que no puedas hacer lo mismo mediante una consola; por ejemplo, yo puedo instalar un driver gráfico con un clic, pero si quiero también puedo descargar sus fuentes, instalar los build-essential, descargar los headers del kernel y compilar un módulo gráfico para mi tarjeta... es cosa de gustos. Ahora, si uno quiere aprender a usar la consola y hacerse experto en ella, sin duda habría que usar Slackware. :P (Uff!) -- Saludos, Mauricio J. Adonis C. ___ Usuario Linux # 482032 Usuario Ubuntu # 25554 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Presentación
Mauricio J. Adonis C. escribió: El sáb, 14-03-2009 a las 19:53 -0200, excalibur escribió: El sáb, 14-03-2009 a las 12:00 -0430, Juan Lavieri escribió: Mauricio J. Adonis C. escribió: El vie, 13-03-2009 a las 07:42 -0300, Felix Perez escribió: Después de muchos años con Mandrake / Mandriva me he decidido a instalar la nueva Debian, en versión 'amd64', no se si sería lo más apropiado, la voy a usar como sistema de escritorio, no servidor [...] Debian es una excelente distribución, pero en mi opinión su fuerte está en el ámbito de los servidores, no tanto en escritorio, lógicamente se puede usar con GNOME, KDE, etc, pero Mandriva al ser una distribución concebida especialmente para escritorio ofrece más facilidades. Ese argumento lo he escuchado y leído en varias oportunidades pero hasta ahora nadie dice cuales son esa facilidades. A mi entender la gran mayoría de esas facilidades vienen incorporadas en los entornos de escritorio y en ese sentido Debian GNU/Linux soporta kde, gnome y todos los demás sin ningún problema. La otra parte de esas facilidades pueden referirse a paquetes específicos y en ese sentido Debian GNU/Linux no se queda atrás; de hecho su sistema de manejo de paquetes es de los mejores dentro del mundo del software libre, a tal grado que quienes desean que su sistema se actualice automáticamente, notan que dichas actualizaciones se realizan de la manera mas estable posible. Lo que si te concedo es que quizás no tengamos las últimas versiones de algunos paquetes, pero apuntando a los repositorios apropiados se solucionan dichos problemas. Ubuntu es también una muy buena alternativa orientada al usuario de escritorio; ofrece toda lo necesario para satisfacer los requerimientos de forma muy sencilla y eficiente. Debian se hace un poquito más «dura» de manejar que las dos anteriores. Es cuestión de costumbre. Saludos Juan Yo use Ubuntu durante algún tiempo antes de pasarme a Debian y las facilidades de esta distro están a la vista cuando uno compara ambos sistemas. En Ubuntu la mayor parte de las configuraciones (salvo cosas muy especificas) se hacen a punta de clics de ratón en el entorno gráfico. No hace falta tener un perfil estrictamente técnico para poder tener un sistema utilizable y configurado después de una instalación. Por ejemplo: existe la opción de habilitar o no el hardware propietario desde el escritorio, con lo cual automáticamente se instalan los controladores y después del reinicio funciona sin siquiera saber que fue lo que paso en el medio. A parte del gestor de paquetes Synaptic, existe una utilidad para agregar o quitar programas (todo desde el entorno gráfico). Creo que esas son las facilidades a las que se refieren. A mi no me gusta mucho eso, porque no aprendo nada de esa manera. Pero por supuesto que es una opinión muy subjetiva, Prefiero una distribución con la cual este obligado a usar la consola (cosa que me encanta) y de esa forma me entero todo lo que ocurre detrás de los iconos, ventanas y ese entorno tan amigable. Con respecto a tener la ultima versión de todo. En debian se puede. No hay que hacer mas que instalar la versión Sid y vas a estar a la moda. Saludos!! Pues es precisamente lo que tenía en mente cuando me refería a facilidades (me leíste la mente excalibur). A esto sólo me queda agregar que la consola también existe en Ubuntu y yo la uso mucho, porque es el camino más directo y muchas veces el más rápido para realizar una tarea. Ojo, que aún cuando haya procesos automatizados eso no significa que no puedas hacer lo mismo mediante una consola; por ejemplo, yo puedo instalar un driver gráfico con un clic, pero si quiero también puedo descargar sus fuentes, instalar los build-essential, descargar los headers del kernel y compilar un módulo gráfico para mi tarjeta... es cosa de gustos. Ahora, si uno quiere aprender a usar la consola y hacerse experto en ella, sin duda habría que usar Slackware. :P (Uff!) Ok. Vuelvo a mi planteamiento inicial. ¿Cuantas veces tiene un usuario normal que estar instalando y desinstalando paquetes o drivers propietario? Para una persona que solo desea acceso a internet, escribir alguna correspondencia y realizar cálculos sencillos, a la vez que diseñar quizás tarjetas para obsequiar a sus amistades en festividades y cosas por el estilo le sirve tanto Debian GNU/Linux como cualquiera de las otras distribuciones y yo agregaría además que el famoso sudo (con sus variantes en entornos gráficos), tan popular en ubuntu, para ese tipo de usuarios es, por decirlo suavemente, peligrosísimo. Saludos. Juan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
