Re: Informes detallados con apt-get
El Thu, 28 Oct 2010 00:31:07 +0200, Javier Barroso escribió: 2010/10/28 Javier Barroso: 2010/10/27 Camaleón: Hola, Para actualizar testing utilizo la siguiente línea: apt-get update apt-get -V dist-upgrade Pero el informe de cambios/actualizaciones/instalaciones no es muy detallado. Creo que es hora de que pruebes ... aptitude !! :-) ... Por lo visto en apt-get también puedes hacer lo mismo que con aptitude: apt-get -V -s install paquete Perdona, no recordaba bien tu pregunta, esta parte es repetir lo que comentas en tu correo (puede que las cosas hayan cambiado de lenny a sid que es donde estoy). Es hora de dormir ya ... Gracias por las sugerencias. En cuanto haya una actualización pruebo todo lo que has comentado :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.28.06.22...@gmail.com
Re: COMO HACER VIDEO TUTORIALES EN DEBIAN
El día 27 de octubre de 2010 14:10, jEsuSdA 8) lis...@jesusda.com escribió: El 27/10/10 20:41, Edgar Vargas escribió: Hola amigo, yo uso recordmydesktop y he visto q la calidad no es buena, seguire tu howto, pero ya ya unstale ffmpeg lo desinstalo? tambien ya tengo mplayer con su frontend smplayer... Hola Edgar, Te aseguro que con ffmpeg notarás la mejoría, incluso teniendo activados los efectos 3D de Compiz. El ffmpeg que viene de los repositorios de Debian o de Debian Multimedia a veces no lleva llevar soporte para X11grab. Puedes probar a ejecutar: ffmpeg -f x11grab -r 25 -s 1024x768 -r 25 -i :0.0 -sameq video.avi Y ver lo que te devuelve... ed...@debian:~$ ffmpeg -f x11grab -r 25 -s 1024x768 -r 25 -i :0.0 -sameq video.avi FFmpeg version r11872+debian_0.svn20080206-18+lenny1, Copyright (c) 2000-2008 Fabrice Bellard, et al. configuration: --enable-gpl --enable-libfaad --enable-pp --enable-swscaler --enable-x11grab --prefix=/usr --enable-libgsm --enable-libtheora --enable-libvorbis --enable-pthreads --disable-strip --enable-libdc1394 --disable-armv5te --disable-armv6 --disable-altivec --disable-vis --enable-shared --disable-static libavutil version: 49.6.0 libavcodec version: 51.50.0 libavformat version: 52.7.0 libavdevice version: 52.0.0 built on Jan 28 2010 20:57:25, gcc: 4.3.2 [x11grab @ 0xb7779ec8]device: :0.0 - display: :0.0 x: 0 y: 0 width: 1024 height: 768 [x11grab @ 0xb7779ec8]shared memory extension found Input #0, x11grab, from ':0.0': Duration: N/A, start: 1288252803.643072, bitrate: 629145 kb/s Stream #0.0: Video: rawvideo, rgb32, 1024x768 [PAR 0:1 DAR 0:1], 629145 kb/s, 25.00 tb(r) Output #0, avi, to 'video.avi': Stream #0.0: Video: 0x, rgb32, 1024x768 [PAR 0:1 DAR 0:1], q=2-31, 200 kb/s, 25.00 tb(c) Stream mapping: Stream #0.0 - #0.0 Unsupported codec for output stream #0.0 uso lenny 5.0.6, creo q no podre usar el ffmpeg asi como lo tengo instalado :( Si te funciona, te ahorras todo el proceso de compilar tú mismo ffmpeg. Si no te funciona, no es necesario que elimines el ffmpeg de los repositorios, pues el howto que he puesto instala el ffmpeg compilado en /opt/ de modo que no interfiere con la instalación normal de ffmpeg. En resumidas cuentas: puedes tener los dos instalados sin problemas. El oficial y el compilado. Salu2 de jEsuSdA 8) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cc87913.9090...@jesusda.com -- ▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimr6u8r7=meudmwaiep5vnnmsjrlrhf0kk7j...@mail.gmail.com
network-interfaces
dado este fichero de interfaces ...
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address 10.100.1.2
netmask 255.255.255.252
gateway 10.100.1.1
auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
address 10.100.2.2
netmask 255.255.255.252
auto eth1
iface eth1 inet static
address 172.16.100.1
netmask 255.255.255.0
por qué no me levanta automáticamente el eth0 en el arranque, a menos
que desde la linea de comandos ponga un ifconfig eth0 up
Saludos y muchas gracias
--
[o - - - - - -
(\ | u d t
( \_(' c c s
(__(=_) s o ?
-=
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlktim5kzfythw6oem0tsnnyyuuet3ggkgbcjqvt...@mail.gmail.com
Re: network-interfaces
Thu, 28 Oct 2010, Mariano Cediel: dado este fichero de interfaces ... auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet static auto eth0:1 iface eth0:1 inet static address 10.100.1.2 netmask 255.255.255.252 gateway 10.100.1.1 auto eth0:2 iface eth0:2 inet static address 10.100.2.2 netmask 255.255.255.252 auto eth1 iface eth1 inet static address 172.16.100.1 netmask 255.255.255.0 por qué no me levanta automáticamente el eth0 en el arranque, a menos que desde la linea de comandos ponga un ifconfig eth0 up ¿Será porque no has definido ninguna ip para eth0?. Prueba a eliminar esa entrada o ponle address 0.0.0.0. Según la página man, las interfaces que empiezan por auto son levantadas por el comando ifup -a por los scripts de arranque. -- Saludos --- Angel
Re: COMO HACER VIDEO TUTORIALES EN DEBIAN
http://revistalinux.net/articulos/8-herramientas-para-relizar-screencast-en-linux/
Re: network-interfaces
El Thu, 28 Oct 2010 11:16:48 +0200, Mariano Cediel escribió: dado este fichero de interfaces ... auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet static auto eth0:1 iface eth0:1 inet static address 10.100.1.2 netmask 255.255.255.252 gateway 10.100.1.1 ^^ (...) por qué no me levanta automáticamente el eth0 en el arranque, a menos que desde la linea de comandos ponga un ifconfig eth0 up Hum... si la wiki de Debian está en lo cierto: http://wiki.debian.org/NetworkConfiguration#HowtoassignmultipleIPaddresses El valor de puerta de enlace debe ir especificado en eth0 no en el alias. No creo que tenga relación con el motivo del no arranque pero quizá deberías corregirlo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.28.10.59...@gmail.com
Re: network-interfaces
El día 28 de octubre de 2010 12:11, angeld ang...@froga.net escribió:
¿Será porque no has definido ninguna ip para eth0?. Prueba a eliminar
esa entrada o ponle address 0.0.0.0. Según la página man, las interfaces
que empiezan por auto son levantadas por el comando ifup -a por los
scripts de arranque.
Añadido el address 0.0.0.0 y flores, lo mismo.
Y si elimino la entrada ... lo mismo, no aparece la eth0
Saludos.
--
[o - - - - - -
(\ | u d t
( \_(' c c s
(__(=_) s o ?
-=
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlktimw_o3u97s90bpkbjj4ne3oxkmedzvrpokej...@mail.gmail.com
Re: network-interfaces
Thu, 28 Oct 2010, Mariano Cediel: El día 28 de octubre de 2010 12:11, angeld ang...@froga.net escribió: ¿Será porque no has definido ninguna ip para eth0?. Prueba a eliminar esa entrada o ponle address 0.0.0.0. Según la página man, las interfaces que empiezan por auto son levantadas por el comando ifup -a por los scripts de arranque. Añadido el address 0.0.0.0 y flores, lo mismo. Y si elimino la entrada ... lo mismo, no aparece la eth0 No es muy probable, pero, ¿tienes activados los scripts de arranque de red? (aka networking). -- Saludos --- Angel
Re: network-interfaces
El día 28 de octubre de 2010 13:19, angeld ang...@froga.net escribió:
No es muy probable, pero, ¿tienes activados los scripts de arranque
de red? (aka networking).
Claro ... De hecho el eth1 siempre me arranca
--
[o - - - - - -
(\ | u d t
( \_(' c c s
(__(=_) s o ?
-=
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlktikboaohcxe2ttajnyuczdfi=hhbooog1ex=y...@mail.gmail.com
Re: network-interfaces
Que version de debian estas usando? Podrias intentar con :
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
Saludos
Jorge E. Espada
On Thu, Oct 28, 2010 at 8:22 AM, Mariano Cediel mariano.ced...@gmail.comwrote:
El día 28 de octubre de 2010 13:19, angeld ang...@froga.net escribió:
No es muy probable, pero, ¿tienes activados los scripts de
arranque
de red? (aka networking).
Claro ... De hecho el eth1 siempre me arranca
--
[o - - - -- -
(\ | u d t
( \_(' c c s
(__(=_) s o ?
-=
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlktikboaohcxe2ttajnyuczdfihhbooog1exy...@mail.gmail.com
Re: network-interfaces
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 28/10/10 15:13, jorge espada escribió: (...) allow-hotplug eth0 Psst! Eso sólo sirve para cuando tienes una tarjeta PCMCIA, o una tarjeta inalámbrica que se puede desconectar y conectar por un interruptor. Por cierto. Si quiere tener IP dinámica, pero sin parámetros ha de poner como sigue: auto eth0 iface eth0 inet dhcp Lo puedes ver con 'man interfaces'. - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTMl33IFZAuZYtJmMAQqJ1BAAjtFPD8UtDrJia3pllfZBLegYwKjU2xkG UWvPtBW69EpfwSAdmHXscHnIuCoqgn5UhF75GmQpAaRFwA6LltyT6GoZ3dTqcIX3 8rwZAu4WEmjA2XlWudVwQaItCtPopGImy+PUxRaN6J/i3kP8XJdcyVKX1/khEorx PiQvmjtv5o2cxeKoiFXpWBimiSWJzYNKAvUxr2SZXknsZ8vCch9rl8ywIic55W+W iLmdZuSjAZhqYx1ChmDLJ72wpLYiICBL5b+TxQ/Jb+kksMb09NKtcK9CeWQXhXcb iIHdDe8SCosrS1x/YbNnT8gQEwmqsVw+HAfTFzUM+gCtf42CJXbdIsy7rl13kXA9 VLz/2hMlwqiAnrlopTbqmf5Ta7Mp8WkkMczqV57w8e/7vuCnOWepaWSzffREyRh3 jC4+rj+8bidJ/luDP/bkhm5xKL7DFOtiDDoNRXmpOsDow8vPjBoNgdrIht43N3Z7 q+r9HyLjIJz3lFrgZ0mTTbwTXw4Lrtri4CahnbFPHEmWTY0oyvYJsqjgWBOlartv RPUgD1uHwGuUW04+6T4H5eFK3Cj8FgmZF+WyNUqlIoqcBhCFZfCezh0HR7XbE0nl iIYvN9f+zDFi6zHIjiheMQLDqtzd/ZeavWk8DFmtn5xo05CYZpCdgSuV2rWK7Az4 C3KNX5+x3H0= =zv7R -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cc977dd.3050...@sjlopezb.yahoo.es
Re: Informes detallados con apt-get
El Thu, 28 Oct 2010 06:22:56 +, Camaleón escribió:
El Thu, 28 Oct 2010 00:31:07 +0200, Javier Barroso escribió:
Por lo visto en apt-get también puedes hacer lo mismo que con
aptitude: apt-get -V -s install paquete
Perdona, no recordaba bien tu pregunta, esta parte es repetir lo que
comentas en tu correo (puede que las cosas hayan cambiado de lenny a
sid que es donde estoy).
Es hora de dormir ya ...
Gracias por las sugerencias.
En cuanto haya una actualización pruebo todo lo que has comentado :-)
Probando que es gerundio:
r...@debian:~# aptitude -s -W safe-upgrade
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
arj{u} cvs{u} deborphan{u} gnome-utils{u} gs-common{u} gthumb{u}
gthumb-data{u} hal{u} hal-info{u} libapt-pkg-perl{u} libbeagle1{u}
libboost-date-time1.40.0{u} libboost-thread1.40.0{u} libestools1.2
{u} libicu42{u} libjpeg8{u} libmodplug0c2{u} libmpfr1ldbl{u} lzma
{u}
make{u} python-beagle{u} python-cupsutils{u} ufraw{u} w3c-dtd-xhtml
{u}
Se actualizarán los siguientes paquetes:
alsa-utils python2.5 python2.5-minimal update-inetd
4 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 24 para eliminar y 0 sin
actualizar.
Necesito descargar 5266 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 48,5 MB.
¿Mande? ¿Por qué quiere borrar 24 paquetes? :-?
Cancelo.
r...@debian:~# aptitude -v -s -W safe-upgrade
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
arj{u} cvs{u} deborphan{u} gnome-utils{u} gs-common{u} gthumb{u}
gthumb-data{u} hal{u} hal-info{u} libapt-pkg-perl{u} libbeagle1{u}
libboost-date-time1.40.0{u} libboost-thread1.40.0{u} libestools1.2
{u} libicu42{u} libjpeg8{u} libmodplug0c2{u} libmpfr1ldbl{u} lzma
{u}
make{u} python-beagle{u} python-cupsutils{u} ufraw{u} w3c-dtd-xhtml
{u}
Se actualizarán los siguientes paquetes:
alsa-utils python2.5 python2.5-minimal update-inetd
4 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 24 para eliminar y 0 sin
actualizar.
Necesito descargar 5266 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 48,5 MB.
Lo mismo, y no aporta más datos aún habiendo puesto la -v.
Cancelo.
r...@debian:~# apt-get -V -s --print-uris dist-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Calculando la actualización... Listo
Se actualizarán los siguientes paquetes:
alsa-utils (1.0.23-2 = 1.0.23-3)
python2.5 (2.5.5-8 = 2.5.5-10)
python2.5-minimal (2.5.5-8 = 2.5.5-10)
update-inetd (4.37 = 4.38)
4 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
Inst alsa-utils [1.0.23-2] (1.0.23-3 Debian:testing [i386])
Inst python2.5 [2.5.5-8] (2.5.5-10 Debian:testing [i386]) []
Inst python2.5-minimal [2.5.5-8] (2.5.5-10 Debian:testing [i386])
Inst update-inetd [4.37] (4.38 Debian:testing [all])
Conf alsa-utils (1.0.23-3 Debian:testing [i386])
Conf python2.5-minimal (2.5.5-10 Debian:testing [i386])
Conf python2.5 (2.5.5-10 Debian:testing [i386])
Conf update-inetd (4.38 Debian:testing [all])
Bueno, con esto veo al menos el repo de origen y no elimina ningún
paquete. Lo curioso es que es que si le quito la -s el --print-uris se
pierde.
No sé, no me termina de convencer. aptitude no indica por qué quiere
eliminar 24 paquetes (¿!) y tengo que ejecutar apt-get en modo de
simulación para que presente los repos desde los que se van a instalar
los paquetes, no se puede hacer directamente en tiempo de ejecución...
curioso ¿no?
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.28.13.36...@gmail.com
Re: network-interfaces
Thu, 28 Oct 2010, Mariano Cediel: El día 28 de octubre de 2010 12:11, angeld ang...@froga.net escribió: ¿Será porque no has definido ninguna ip para eth0?. Prueba a eliminar esa entrada o ponle address 0.0.0.0. Según la página man, las interfaces que empiezan por auto son levantadas por el comando ifup -a por los scripts de arranque. Añadido el address 0.0.0.0 y flores, lo mismo. Y si elimino la entrada ... lo mismo, no aparece la eth0 Me has dejado con la mosca, y tras varias pruebas puedo afirmar: - Para que las interfaces virtuales arranquen, la interfaz primaria tiene que estar configurada. - Para configurar la interfaz primaria sin IP, añadir: auto eth0 iface eth0 inet static address 0.0.0.0 netmask 255.255.255.255 Sin la máscara parece no funcionar. :-) A menos que quieras cosas raras, coloca una de las ipes en la interfaz primaria (eth0), y la otra en la interfaz virtual (eth0:1), consiguiendo que la interfaz arranque sin problemas. -- Saludos --- Angel
Re: network-interfaces
- Para que las interfaces virtuales arranquen, la interfaz primaria tiene
que estar configurada.
- Para configurar la interfaz primaria sin IP, añadir:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 0.0.0.0
netmask 255.255.255.255
Sin la máscara parece no funcionar. :-)
Es un asunto de estética sin más, por poner en la eth0:1 ..eth0:n las
n ips asociadas
En Fedora sin ir más lejos se puede (sin poner cosas raras)
Pero bueno, lo ponemos desde la eth0 sin más y a funcionar.
Muchas gracias.
--
[o - - - - - -
(\ | u d t
( \_(' c c s
(__(=_) s o ?
-=
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlktinjwonepkd++juro6+g2jfqyomdv4opjajv4...@mail.gmail.com
Re: Informes detallados con apt-get
2010/10/28 Camaleón noela...@gmail.com:
El Thu, 28 Oct 2010 06:22:56 +, Camaleón escribió:
El Thu, 28 Oct 2010 00:31:07 +0200, Javier Barroso escribió:
Por lo visto en apt-get también puedes hacer lo mismo que con
aptitude: apt-get -V -s install paquete
Perdona, no recordaba bien tu pregunta, esta parte es repetir lo que
comentas en tu correo (puede que las cosas hayan cambiado de lenny a
sid que es donde estoy).
Es hora de dormir ya ...
Gracias por las sugerencias.
En cuanto haya una actualización pruebo todo lo que has comentado :-)
Probando que es gerundio:
r...@debian:~# aptitude -s -W safe-upgrade
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
arj{u} cvs{u} deborphan{u} gnome-utils{u} gs-common{u} gthumb{u}
gthumb-data{u} hal{u} hal-info{u} libapt-pkg-perl{u} libbeagle1{u}
libboost-date-time1.40.0{u} libboost-thread1.40.0{u} libestools1.2
{u} libicu42{u} libjpeg8{u} libmodplug0c2{u} libmpfr1ldbl{u} lzma
{u}
make{u} python-beagle{u} python-cupsutils{u} ufraw{u} w3c-dtd-xhtml
{u}
Se actualizarán los siguientes paquetes:
alsa-utils python2.5 python2.5-minimal update-inetd
4 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 24 para eliminar y 0 sin
actualizar.
Necesito descargar 5266 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 48,5 MB.
¿Mande? ¿Por qué quiere borrar 24 paquetes? :-?
Cancelo.
No canceles, que estás simulando con el -s !!!
Seguramente los paquetes que aptitude te quiere eliminar son los
paquetes que instaló apt-get había por ahí alguna forma de buscarlos y
marcarlos como instalados manualmente para que no te los elimine [1]
r...@debian:~# aptitude -v -s -W safe-upgrade
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
arj{u} cvs{u} deborphan{u} gnome-utils{u} gs-common{u} gthumb{u}
gthumb-data{u} hal{u} hal-info{u} libapt-pkg-perl{u} libbeagle1{u}
libboost-date-time1.40.0{u} libboost-thread1.40.0{u} libestools1.2
{u} libicu42{u} libjpeg8{u} libmodplug0c2{u} libmpfr1ldbl{u} lzma
{u}
make{u} python-beagle{u} python-cupsutils{u} ufraw{u} w3c-dtd-xhtml
{u}
Se actualizarán los siguientes paquetes:
alsa-utils python2.5 python2.5-minimal update-inetd
4 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 24 para eliminar y 0 sin
actualizar.
Necesito descargar 5266 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 48,5 MB.
Lo mismo, y no aporta más datos aún habiendo puesto la -v.
Cancelo.
r...@debian:~# apt-get -V -s --print-uris dist-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Calculando la actualización... Listo
Se actualizarán los siguientes paquetes:
alsa-utils (1.0.23-2 = 1.0.23-3)
python2.5 (2.5.5-8 = 2.5.5-10)
python2.5-minimal (2.5.5-8 = 2.5.5-10)
update-inetd (4.37 = 4.38)
4 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
Inst alsa-utils [1.0.23-2] (1.0.23-3 Debian:testing [i386])
Inst python2.5 [2.5.5-8] (2.5.5-10 Debian:testing [i386]) []
Inst python2.5-minimal [2.5.5-8] (2.5.5-10 Debian:testing [i386])
Inst update-inetd [4.37] (4.38 Debian:testing [all])
Conf alsa-utils (1.0.23-3 Debian:testing [i386])
Conf python2.5-minimal (2.5.5-10 Debian:testing [i386])
Conf python2.5 (2.5.5-10 Debian:testing [i386])
Conf update-inetd (4.38 Debian:testing [all])
Bueno, con esto veo al menos el repo de origen y no elimina ningún
paquete. Lo curioso es que es que si le quito la -s el --print-uris se
pierde.
No sé, no me termina de convencer. aptitude no indica por qué quiere
eliminar 24 paquetes (¿!) y tengo que ejecutar apt-get en modo de
simulación para que presente los repos desde los que se van a instalar
los paquetes, no se puede hacer directamente en tiempo de ejecución...
curioso ¿no?
La verdad es que sí podría haber algo para no tener que usar la simulación
Saludos!
[1] http://www.garfieldtech.com/blog/your-debian-aptitude#comment-210
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlktin=+qe1cdjfwdj5ne=gs2skgfehyjy6vxdgv...@mail.gmail.com
Serial line is looped back
Serial line is looped back Hola Trato de autentificarme con mi ISP con wvdial a través de un modem ttyS0 mi PC usa Debian lenny y mi ISP usa Centos y me devuelve el siguiente mensaje Oct 27 17:50:28 pc pppd[17401]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0 Oct 27 17:50:28 pc pppd[17401]: Using interface ppp0 Oct 27 17:50:28 pc pppd[17401]: Connect: ppp0 -- /dev/ttyS0 Oct 27 17:51:20 pc pppd[17401]: Serial line is looped back. Oct 27 17:51:26 pc pppd[17401]: Connection terminated. Oct 27 17:51:26 pc pppd[17401]: Modem hangup Oct 27 17:51:26 pc pppd[17401]: Exit. Serial line is looped back. que puediera ser -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c66d8cebd6ec4f46851c2ad069c60...@esid.gecgr.co.cu
Re: Serial line is looped back
Thu, 28 Oct 2010, cosme: Serial line is looped back Hola Trato de autentificarme con mi ISP con wvdial a través de un modem ttyS0 mi PC usa Debian lenny y mi ISP usa Centos y me devuelve el siguiente mensaje Oct 27 17:50:28 pc pppd[17401]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0 Oct 27 17:50:28 pc pppd[17401]: Using interface ppp0 Oct 27 17:50:28 pc pppd[17401]: Connect: ppp0 -- /dev/ttyS0 Oct 27 17:51:20 pc pppd[17401]: Serial line is looped back. Oct 27 17:51:26 pc pppd[17401]: Connection terminated. Oct 27 17:51:26 pc pppd[17401]: Modem hangup Oct 27 17:51:26 pc pppd[17401]: Exit. Serial line is looped back. que puediera ser Pego lo que dice la [1]faq de ppp: Q: When I try to establish a connection, I get an error message saying Serial line is looped back. Why? A: Probably your connection script hasn't successfully dialled out to the remote system and invoked ppp service there. Instead, pppd is talking to something which is just echoing back the characters it receives. The -v option to chat can help you find out what's going on. It can be useful to include ~ as the last expect string to chat, so chat won't return until it's seen the start of the first PPP frame from the remote system. Another possibility is that your phone connection has dropped for some obscure reason and the modem is echoing the characters it receives from your system. Resumiendo, que aumentes la cantidad de mensajes (añadiendo el '-v'), para ver lo que está sucediendo en realidad y por qué da el error. [1]http://ppp.samba.org/ppp/FAQ.html -- Saludos --- Angel
Re: Serial line is looped back
El jue, 28-10-2010 a las 11:21 -0500, cosme escribió: Serial line is looped back. que puediera ser Ni idea, pero ahí van un par de pistas: [1] 2.5 Why do I get Serial line is looped back pppd error message ? Sometimes pppd incorrectly decides that pseudo terminal is looped back. Just add nomagic option to ppp command. [2] Q: When I try to establish a connection, I get an error message saying Serial line is looped back. Why? A: Probably your connection script hasn't successfully dialled out to the remote system and invoked ppp service there. Instead, pppd is talking to something which is just echoing back the characters it receives. The -v option to chat can help you find out what's going on. It can be useful to include ~ as the last expect string to chat, so chat won't return until it's seen the start of the first PPP frame from the remote system. Another possibility is that your phone connection has dropped for some obscure reason and the modem is echoing the characters it receives from your system. [1] http://vtun.sourceforge.net/faq.html#2.5 [2] http://ppp.samba.org/ppp/FAQ.html Un saludo JulHer signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Informes detallados con apt-get
El 28/10/10 09:06, Camaleón escribió: ¿Mande? ¿Por qué quiere borrar 24 paquetes? :-? Cancelo. Si buscas en el log de aptitude, aparecerán cosas como esta: Aptitude 0.6.3: informe de registro mar, oct 12 2010 20:29:56 -0430 IMPORTANTE: este registro sólo muestra las acciones que se pretenden realizar. Puede que no se completen algunas acciones por fallos de dpkg. Se instalarán 13 paquetes y se eliminarán 0. Se usará 195 kB de espacio en disco === [INSTALA, DEPENDENCIAS] python-apt-common [ACTUALIZA] alacarte 0.13.1-1 - 0.13.2-1 [ACTUALIZA] apache2 2.2.16-2 - 2.2.16-3 [ACTUALIZA] apache2-mpm-prefork 2.2.16-2 - 2.2.16-3 [ACTUALIZA] apache2-utils 2.2.16-2 - 2.2.16-3 [ACTUALIZA] apache2.2-bin 2.2.16-2 - 2.2.16-3 [ACTUALIZA] apache2.2-common 2.2.16-2 - 2.2.16-3 [ACTUALIZA] iso-codes 3.20-1 - 3.21-1 [ACTUALIZA] libffi-dev 3.0.9-2 - 3.0.9-3 [ACTUALIZA] libffi5 3.0.9-2 - 3.0.9-3 [ACTUALIZA] libmailutils2 1:2.1+dfsg1-6+b1 - 1:2.1+dfsg1-7 [ACTUALIZA] mailutils 1:2.1+dfsg1-6+b1 - 1:2.1+dfsg1-7 [ACTUALIZA] python-apt 0.7.97.1 - 0.7.98.1 === Registro completado. Aptitude 0.6.3: informe de registro sáb, oct 16 2010 22:56:45 -0430 IMPORTANTE: este registro sólo muestra las acciones que se pretenden realizar. Puede que no se completen algunas acciones por fallos de dpkg. Se instalarán 50 paquetes y se eliminarán 5. Se usará 25,8 MB de espacio en disco === [ELIMINA, NO USADO] baobab [ELIMINA, NO USADO] gnome-screenshot [ELIMINA, NO USADO] gnome-search-tool [ELIMINA, NO USADO] gnome-system-log [ELIMINA, NO USADO] gnome-utils [ACTUALIZA] apt-xapian-index 0.38 - 0.40 [ACTUALIZA] bsdutils 1:2.17.2-3.2 - 1:2.17.2-3.3 [ACTUALIZA] debconf 1.5.35 - 1.5.36 [ACTUALIZA] debconf-i18n 1.5.35 - 1.5.36 [ACTUALIZA] debconf-utils 1.5.35 - 1.5.36 [ACTUALIZA] deskbar-applet 2.30.1-2 - 2.32.0-1 [ACTUALIZA] gedit 2.30.3-1 - 2.30.4-1 [ACTUALIZA] gedit-common 2.30.3-1 - 2.30.4-1 [ACTUALIZA] gnome-backgrounds 2.30.0-1 - 2.32.0-1 [ACTUALIZA] gvfs 1.6.3-1 - 1.6.4-2 Saludos Juan Lavieri -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cc9a644.6000...@gmail.com
Re: network-interfaces
El 28/10/10 09:07, angeld escribió: Me has dejado con la mosca, y tras varias pruebas puedo afirmar: - Para que las interfaces virtuales arranquen, la interfaz primaria tiene que estar configurada. - Para configurar la interfaz primaria sin IP, añadir: auto eth0 iface eth0 inet static address 0.0.0.0 netmask 255.255.255.255 Sin la máscara parece no funcionar. :-) A menos que quieras cosas raras, coloca una de las ipes en la interfaz primaria (eth0), y la otra en la interfaz virtual (eth0:1), consiguiendo que la interfaz arranque sin problemas. Hola Angel, Hola al resto de los compañeros. Quisiera participarles que a mi no me levanta tampoco de manera automática en ninguna de las tres máquinas que tengo en casa, a saber, la mia, la de mi hijo y mi portátil, sin embargo con una definición del archivo interfaces exactamente igual, si levanta en ubuntu. A continuación copio el archivo de mi máquina, el de las otras es igual salvo que la interfaz se llama eth0. /etc/network/interfaces # The primary network interface #auto eth0:0 #allow-hotplug eth0:0 #iface eth0:0 inet dhcp #auto eth0:1 #iface eth0:1 inet static #address 192.168.1.2 #netmask 255.255.255.0 #network 192.168.1.0 #broadcast 192.168.1.255 #gateway 192.168.1.1 ## dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed #dns-nameservers 200.44.32.12 200.44.32.13 #dns-search grp01 auto eth2 iface eth2 inet dhcp auto eth2:1 iface eth2:1 inet static address 192.168.1.20 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 Fin del archivo interfaces. Los comentarios en el archivo son producto de las distintas cosas que he ido probando. Quisiera recalcar que esto me sucede hace muucho tiempo y he buscado y puesto en práctica cualquier cantidad de sugerencias, consejos, recetas, conjuros, pócimas y afines. Tengo squeeze en todas las máquinas actualizado hasta hoy. En verdad hace mucho tiempo que dejé de preocuparme de ese tema, pero ahora que se comenta en la lista sentí de nuevo la curiosidad por saber qué sucede. Gracias por tu ayuda. Juan Lavieri -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cc9a9e7.8070...@gmail.com
Re: network-interfaces
El 28/10/10 12:20, Juan Lavieri escribió: Hola Angel, Hola al resto de los compañeros. Quisiera participarles que a mi no me levanta tampoco de manera automática en ninguna de las tres máquinas que tengo en casa, a saber, la mia, la de mi hijo y mi portátil, sin embargo con una definición del archivo interfaces exactamente igual, si levanta en ubuntu. A continuación copio el archivo de mi máquina, el de las otras es igual salvo que la interfaz se llama eth0. /etc/network/interfaces # The primary network interface #auto eth0:0 #allow-hotplug eth0:0 #iface eth0:0 inet dhcp #auto eth0:1 #iface eth0:1 inet static #address 192.168.1.2 #netmask 255.255.255.0 #network 192.168.1.0 #broadcast 192.168.1.255 #gateway 192.168.1.1 ## dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed #dns-nameservers 200.44.32.12 200.44.32.13 #dns-search grp01 auto eth2 iface eth2 inet dhcp auto eth2:1 iface eth2:1 inet static address 192.168.1.20 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 Fin del archivo interfaces. Los comentarios en el archivo son producto de las distintas cosas que he ido probando. Quisiera recalcar que esto me sucede hace muucho tiempo y he buscado y puesto en práctica cualquier cantidad de sugerencias, consejos, recetas, conjuros, pócimas y afines. Tengo squeeze en todas las máquinas actualizado hasta hoy. En verdad hace mucho tiempo que dejé de preocuparme de ese tema, pero ahora que se comenta en la lista sentí de nuevo la curiosidad por saber qué sucede. Gracias por tu ayuda. Juan Lavieri Corrección: A mi si me levanta automáticamente la interfaz que toma la direccion via dhcp, la que no lo hacen son las que tienen direcciones estáticas. Saludos. Juan Lavieri -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cc9ac58.4060...@gmail.com
Re: Informes detallados con apt-get
El Thu, 28 Oct 2010 17:08:17 +0200, Javier Barroso escribió: (...) ¿Mande? ¿Por qué quiere borrar 24 paquetes? :-? Cancelo. No canceles, que estás simulando con el -s !!! Ni me acordaba... O:-) Espero que no pase nada. Seguramente los paquetes que aptitude te quiere eliminar son los paquetes que instaló apt-get había por ahí alguna forma de buscarlos y marcarlos como instalados manualmente para que no te los elimine [1] Pues me parece que ha debido de tener algún problemilla porque ahora no me dice lo de antes: r...@debian:~# aptitude -s -W safe-upgrade Se actualizarán los siguientes paquetes: alsa-utils python2.5 python2.5-minimal update-inetd 4 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 0 sin actualizar. Necesito descargar 5266 kB de ficheros. Después de desempaquetar se liberarán 102 kB. No sé, no me termina de convencer. aptitude no indica por qué quiere eliminar 24 paquetes (¿!) y tengo que ejecutar apt-get en modo de simulación para que presente los repos desde los que se van a instalar los paquetes, no se puede hacer directamente en tiempo de ejecución... curioso ¿no? La verdad es que sí podría haber algo para no tener que usar la simulación Sería una opción muy útil aunque sólo sea a modo de control, para tener la seguridad del que el paquete se va a instalar/actualizar viene de donde piensas y no desde otro repo que puedas tener activado o al que se haya olvidado cambiarle la prioridad. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.28.17.13...@gmail.com
Re: Informes detallados con apt-get
El Thu, 28 Oct 2010 12:05:16 -0430, Juan Lavieri escribió: El 28/10/10 09:06, Camaleón escribió: ¿Mande? ¿Por qué quiere borrar 24 paquetes? :-? Cancelo. Si buscas en el log de aptitude, aparecerán cosas como esta: Aptitude 0.6.3: informe de registro mar, oct 12 2010 20:29:56 -0430 Hum... está vacío :-? r...@debian:~# cat /var/log/aptitude r...@debian:~# ¿Será porque lo estaba ejecutando en modo de simulación? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.28.17.20...@gmail.com
Re: Informes detallados con apt-get
El 28/10/10 12:50, Camaleón escribió: Hum... está vacío :-? r...@debian:~# cat /var/log/aptitude r...@debian:~# ¿Será porque lo estaba ejecutando en modo de simulación? Seguramente que si; pero mira el siguiente extracto del manual al que te hice referencia con anterioridad: COMIENZO DE LA CITA Todas las órdenes que instalan, actualizan o eliminan paquetes aceptan el parámetro |-s|, que simboliza “simular”. Cuando se introduce |-s| en la línea de órdenes el programa realiza todas las acciones que haría normalmente, pero en la práctica no descarga, instala o elimina ningún archivo. A veces, *aptitude* nos presentará un dialogo como este: Se instalarán automáticamente los siguientes paquetes NUEVOS: space-orbit-common Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS: space-orbit space-orbit-common 0 paquetes actualizados, 2 nuevos instalados, 0 para eliminar y 0 sin actualizar. Necesito descargar 3200kB de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 8413kB |¿Quiere continuar? [Y/n/?]| Además de las obvias opciones “Yes” y “No”, dispone de un número de órdenes que puede usar para cambiar la información mostrada, o para especificar futuras acciones. Por ejemplo, pulsar *|s|* muestra u oculta información acerca del espacio que cada paquete usará: |¿Quiere continuar? [Y/n/?]| *|s|* Se mostrarán los tamaños de los cambios. Se instalarán automáticamente los siguientes paquetes NUEVOS: space-orbit-common+8020kB Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS: space-orbit+393kB space-orbit-common+8020kB 0 paquetes actualizados, 2 nuevos instalados, 0 para eliminar y 0 sin actualizar. Necesito descargar 3200kB de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 8413kB |¿Quiere continuar? [Y/n/?]| De manera similar, pulsar *|d|* mostrará información acerca de paquetes automáticamente instalados o eliminados: Se instalarán automáticamente los siguientes paquetes NUEVOS: space-orbit-common (D: space-orbit) Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS: space-orbit space-orbit-common 0 paquetes actualizados, 2 nuevos instalados, 0 para eliminar y 0 sin actualizar. Necesito descargar 3200kB de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 8413kB Esto muestra que |space-orbit-common| se instalará porque |space-orbit| depende de él. Puede ver la lista entera de posibles entradas pulsando *|?|* en el diálogo. *aptitude* le preguntará qué hacer si su petición rompe dependencias de una manera que no se pueda resolver de una forma sencilla: Los siguientes paquetes están ROTOS: libsdl1.2debian Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes: libsdl1.2debian-alsa . . . Las acciones siguientes resolverán estas dependencias: Instalar los paquetes siguientes: libsdl1.2debian-all [1.2.12-1 (unstable)] La puntuación es 41 |¿Acepta esta solución? [Y/n/q/?]| Pulsar *|y|* (o simplemente *Intro*) aceptará la solución propuesta. Si pulsa *|n|* verá la “siguiente mejor” solución: |¿Acepta esta solución? [Y/n/q/?]| *|n|* Las acciones siguientes resolverán estas dependencias: Instalar los paquetes siguientes: libsdl1.2debian-esd [1.2.12-1 (unstable)] Score is 19 |¿Acepta esta solución? [Y/n/q/?]| Al igual que en la línea de órdenes, puede realizar un número de acciones adicionales incluyendo alterar manualmente el estado de los paquetes desde, el dialogo de resolución de conflictos. Pulse *|?|* para ver una lista completa. Si pulsa *|q|*, cancelaría el solucionador automático y le permitiría resolver las dependencias manualmente: |¿Acepta esta solución? [Y/n/q/?]| *|q|* aptitude no pudo encontrar una solución a estas dependencias. Puede solucionar estas dependencias manualmente o pulsar «n» para salir No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes: libsdl1.2debian: Depende de: libsdl1.2debian-alsa (= 1.2.12-1) pero no es instalable o libsdl1.2debian-all (= 1.2.12-1) pero no es instalable o libsdl1.2debian-esd (= 1.2.12-1) pero no es instalable o libsdl1.2debian-arts (= 1.2.12-1) pero no es instalable o libsdl1.2debian-oss (= 1.2.12-1) pero no es instalable o libsdl1.2debian-nas (= 1.2.12-1) pero no es instalable o libsdl1.2debian-pulseaudio (= 1.2.12-1) pero no es instalable ¿Desea resolver las dependencias manualmente? [N/+/-/_/:/?] Puede usar cualquiera de las órdenes de gestión de paquetes para resolver las dependencias rotas (pulse *|?|* para una lista completa de las órdenes disponibles). Pulse *|n|* o *Intro* para salir de *aptitude*: ¿Desea resolver las dependencias manualmente? [N/+/-/_/:/?] n Cancela. Para una completa documentación acerca de las características de *aptitude* en la línea de órdenes, véase Referencia de la línea de órdenes. FIN DE LA CITA Saludos, Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of
Re: Informes detallados con apt-get
El Thu, 28 Oct 2010 13:05:46 -0430, Juan Lavieri escribió: El 28/10/10 12:50, Camaleón escribió: Hum... está vacío :-? r...@debian:~# cat /var/log/aptitude r...@debian:~# ¿Será porque lo estaba ejecutando en modo de simulación? Seguramente que si; pero mira el siguiente extracto del manual al que te hice referencia con anterioridad: (...) Doy por hecho que aptitude puede gestionar las dependencias y los conflictos entre paquetes pero no es eso lo que buscaba. Imagina la situación anterior, donde aptitude me decía que iba a desinstalar paquetes tales como hal, gs-common o gthumb que son paquetes que a priori no deberían de ser eliminados. Bien, pues lo que quiero saber es por qué aptitude los quería borrar. Te pongo otro caso: imagina que al hacer un safe-upgrade me dice que va a instalar 255 paquetes nuevos y que se necesita 1.5 GiB de espacio en disco tras la operación. Supongo que a todos nos gustaría saber por qué se van a instalar todos esos paquetes ¿no? Teniendo en cuenta que squeeze va a salir dentro de poco y que a estas alturas no resulta muy normal tener que instalar 255 paquetes, resultaría cuanto menos sospechoso :-) El registro de actividad está bien pero lo interesante es poder tener la información de lo que va a hacer antes de actualizar el sistema, no después. Una vez actualizado, el mal (en caso de haberlo) ya está hecho, no hay vuelta atrás. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.28.17.50...@gmail.com
Re: Informes detallados con apt-get
El 28/10/10 13:20, Camaleón escribió:
Doy por hecho que aptitude puede gestionar las dependencias y los
conflictos entre paquetes pero no es eso lo que buscaba.
¿Como respuesta al (yes/no) usaste la opción ? para ver qué otras
cosas puedes hacer?
Imagina la situación anterior, donde aptitude me decía que iba a
desinstalar paquetes tales como hal, gs-common o gthumb que son
paquetes que a priori no deberían de ser eliminados.
Bien, pues lo que quiero saber es por qué aptitude los quería borrar.
Creo que se te olvidó make que también estaba en la lista. En dicha
lista noté que al lado del nombre de cada archivo aparecía {u}. No he
tenido tiempo de investigar qué significa, pero quizás eso te diga algo.
De todos modos prueba usando la opción -D en el comando:
r...@debian:~# aptitude -s -W -D safe-upgrade
Eso te da una breve descripción de por qué instala o elimina un archivo (vale
para el párrafo siguiente)
Léete el manual, te va a gustar.
Te pongo otro caso: imagina que al hacer un safe-upgrade me dice que va
a instalar 255 paquetes nuevos y que se necesita 1.5 GiB de espacio
en disco tras la operación. Supongo que a todos nos gustaría saber por
qué se van a instalar todos esos paquetes ¿no? Teniendo en cuenta que
squeeze va a salir dentro de poco y que a estas alturas no resulta muy
normal tener que instalar 255 paquetes, resultaría cuanto menos
sospechoso :-)
Se me olvidaba decirte; según el manual safe-upgrade _NUNCA_ elimina
archivos, así que de ser cierto no hay problemas. Aptitude te da el
reporte de que los va a eliminar para que sepas que debes hacerlo con un
full-upgrade (aka dist-upgrade).
El registro de actividad está bien pero lo interesante es poder tener la
información de lo que va a hacer antes de actualizar el sistema, no
después. Una vez actualizado, el mal (en caso de haberlo) ya está hecho,
no hay vuelta atrás.
Si ciertamente tienes razón.
En realidad para ser franco yo nunca uso aptitude en la línea de
comandos, uso la interfaz n-curses en la cual, una vez que terminas de
seleccionar lo que vas a instalar/eliminar le das a la tecla g (go) y
allí te muestra por completo lo que va a hacer (una linea por cada
paquete agrupados según el por qué toma cada acción) una vez que tienes
ese listado te posicionas sobre el paquete de tu interés y le das
enter y allí te dice todo sobre ese paquete; sales de esa vista con
q vuelves a caer en el listado, donde puedes desmarcar o cambiar la
acción sobre cada paquete en particular y cuando ya estés segura de lo
que vas a hacer le das g y no hay vuelta atrás o le das cntrl + t y
cancelas todas las acciones pendientes y a comenzar de nuevo.
Para mi es mucho mejor hacerlo así ya que tengo mas control, el gran
problema: Aquí no hay un safe-upgrade ni nada que se le parezca.
Saludos,
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cc9bf42.4040...@gmail.com
recuperar msn
nesesito recuperar mi correo electronico se me olvido la clave y la pregunta tambien
Re: recuperar msn
Cuec!! Esa es mas vieja que el hilo negro... Lo que no entiendo es que tiene que ver con debian o linux :P Plop! -Original Message- From: joker gotico eltore...@hotmail.com Date: Thu, 28 Oct 2010 14:24:56 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: recuperar msn nesesito recuperar mi correo electronico se me olvido la clave y la pregunta tambien
Re: Informes detallados con apt-get
2010/10/28 Juan Lavieri jlavi...@gmail.com: Te pongo otro caso: imagina que al hacer un safe-upgrade me dice que va a instalar 255 paquetes nuevos y que se necesita 1.5 GiB de espacio en disco tras la operación. Supongo que a todos nos gustaría saber por qué se van a instalar todos esos paquetes ¿no? Teniendo en cuenta que squeeze va a salir dentro de poco y que a estas alturas no resulta muy normal tener que instalar 255 paquetes, resultaría cuanto menos sospechoso :-) Se me olvidaba decirte; según el manual safe-upgrade _NUNCA_ elimina archivos, así que de ser cierto no hay problemas. Aptitude te da el reporte de que los va a eliminar para que sepas que debes hacerlo con un full-upgrade (aka dist-upgrade). Yo pensaba así tambien, pero por lo visto no es cierto (ya me lo dijeron por debian-user hace un tiempo) Mira esta opción de aptitude (creo que no estaba en lenny): --no-new-installs Evitar que safe-upgrade instale cualquier paquete nuevo; cuando se utiliza el solucionador seguro (p. ej., introdujo --safe-resolver, o Aptitude::Always-Use-Safe-Resolver tiene valor de «true»), impide que el solucionador de dependencias instale paquetes nuevos. Esta opción tiene efecto independientemente del valor de Aptitude::Safe-Resolver::No-New-Installs. Esto imita el comportamiento histórico de apt-get upgrade. Esto se corresponde con la opción de configuración Aptitude::CmdLine::Safe-Upgrade::No-New-Installs. Cualquiera que se acostumbre a usar el interfaz de ncurses para resolver problemas de dependecias 'complicados' le costará un mundo encontrar una forma tan sencilla en otras distribuciones sin aptitude Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktind6mpknbnznj49uqura9g2sfcftzvaz=kun...@mail.gmail.com
Re: Informes detallados con apt-get
El Thu, 28 Oct 2010 13:51:54 -0430, Juan Lavieri escribió:
El 28/10/10 13:20, Camaleón escribió:
Doy por hecho que aptitude puede gestionar las dependencias y los
conflictos entre paquetes pero no es eso lo que buscaba.
¿Como respuesta al (yes/no) usaste la opción ? para ver qué otras
cosas puedes hacer?
No, no lo vi como opción... o se me pasó.
Imagina la situación anterior, donde aptitude me decía que iba a
desinstalar paquetes tales como hal, gs-common o gthumb que son
paquetes que a priori no deberían de ser eliminados.
Bien, pues lo que quiero saber es por qué aptitude los quería borrar.
Creo que se te olvidó make que también estaba en la lista. En dicha
lista noté que al lado del nombre de cada archivo aparecía {u}. No he
tenido tiempo de investigar qué significa, pero quizás eso te diga algo.
De todos modos prueba usando la opción -D en el comando:
r...@debian:~# aptitude -s -W -D safe-upgrade
Eso te da una breve descripción de por qué instala o elimina un archivo
(vale para el párrafo siguiente) Léete el manual, te va a gustar.
El manual está muy bien. Precisamente, en el manual dice que -D se usa
con la opción de full-upgrade o install, pero curiosamente no indica nada
del safe-upgrade:
***
-D, --show-deps
Mostrar explicaciones breves de las instalaciones y eliminaciones
automáticas de las órdenes que instalarán o eliminarán paquetes (install,
full-upgrade, etc)
***
Por otra parte, en el manual también dice que la opción -W (la que me
indicó Javier) servía precisamente para lo que buscaba:
***
-W, --show-why
En la pantalla de previsualización que se muestra antes de instalar o
eliminar paquetes, mostrar las dependencias de paquetes manualmente
instalados sobre cada paquete automáticamente instalado. Por ejemplo:
...
Esta opción también describiría porqué los paquetes se van a eliminar,
como puede observar en el texto anterior. En este ejemplo, libdb4.2-dev
entra en conflicto con libdb-dev, que provee libdb-dev.
***
Pero mira por dónde a mí no me aparecía eso, me decía sencillamente que
los paquetes se iban a eliminar y punto, sin más explicaciones. Tengo que
buscar el significado de esa {u} que todavía no sé qué significa :-?
El manual está muy bien, sobre todo cuando lo que dice concuerda con el
resultado que obtienes y en este caso no era así :-)
Te pongo otro caso: imagina que al hacer un safe-upgrade me dice que
va a instalar 255 paquetes nuevos y que se necesita 1.5 GiB de
espacio en disco tras la operación. Supongo que a todos nos gustaría
saber por qué se van a instalar todos esos paquetes ¿no? Teniendo en
cuenta que squeeze va a salir dentro de poco y que a estas alturas no
resulta muy normal tener que instalar 255 paquetes, resultaría cuanto
menos sospechoso :-)
Se me olvidaba decirte; según el manual safe-upgrade _NUNCA_ elimina
archivos, así que de ser cierto no hay problemas.
Ya, ya... pues mira lo que me decía. Por eso no me fío ni un pelo de los
automatismos de este tipo y de ahí mi interés en obtener la mayor
cantidad datos para poder revisarlos antes de actualizar el sistema :-)
Aptitude te da el
reporte de que los va a eliminar para que sepas que debes hacerlo con un
full-upgrade (aka dist-upgrade).
Si lo ejecuto en modo simulado, sí.
El registro de actividad está bien pero lo interesante es poder tener
la información de lo que va a hacer antes de actualizar el sistema,
no después. Una vez actualizado, el mal (en caso de haberlo) ya está
hecho, no hay vuelta atrás.
Si ciertamente tienes razón.
En realidad para ser franco yo nunca uso aptitude en la línea de
comandos, uso la interfaz n-curses en la cual, una vez que terminas de
seleccionar lo que vas a instalar/eliminar le das a la tecla g (go) y
allí te muestra por completo lo que va a hacer (una linea por cada
paquete agrupados según el por qué toma cada acción) una vez que tienes
ese listado te posicionas sobre el paquete de tu interés y le das
enter y allí te dice todo sobre ese paquete; sales de esa vista con
q vuelves a caer en el listado, donde puedes desmarcar o cambiar la
acción sobre cada paquete en particular y cuando ya estés segura de lo
que vas a hacer le das g y no hay vuelta atrás o le das cntrl + t y
cancelas todas las acciones pendientes y a comenzar de nuevo.
Para mi es mucho mejor hacerlo así ya que tengo mas control, el gran
problema: Aquí no hay un safe-upgrade ni nada que se le parezca.
He entrado a la interfaz ncurses. Me resulta familiar porque es muy
parecida a la interfaz ncurses que usa el YaST de openSUSE. Seguiré
jugando con aptitude en las próximas actualizaciones a ver qué logro
sacar en claro.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.28.19.05...@gmail.com
Re: recuperar msn
estimado jote gotico: para recuparar tu contraseña debes. abrir google y buscar una respuesta. saludos! El 28 de octubre de 2010 15:53, aflores.goldenl...@gmail.com escribió: Cuec!! Esa es mas vieja que el hilo negro... Lo que no entiendo es que tiene que ver con debian o linux :P Plop! -- *From: * joker gotico eltore...@hotmail.com *Date: *Thu, 28 Oct 2010 14:24:56 -0430 *To: *debian-user-spanish@lists.debian.org *Subject: *recuperar msn nesesito recuperar mi correo electronico se me olvido la clave y la pregunta tambien -- --- Atte.- Diego R. Narváez S.. Presidente Grupo de Usuarios GNU/Linux Araucalinux Estudiante Ing. Informatica Cel: (+56) 9 66212719 http://www.chilegeek.cl -·=»Aluminio-«=·- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEABECAAYFAkum0WIACgkQRqyu6z2aBihqdQCfUYcdRKtcJ7OVs7LArxvSkNGS qM0An1nfVaA1dDyCct0PqtyPyxlmdpsa =IZcu -END PGP SIGNATURE- ---
Logitech MX5000 no funciona en testing desde Julio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola lis...@os, Consulto por aquí porque seguro que hay gente con un combo Logitech MX5000 como yo. Resulta que desde Julio tuve que pasarme a estable ya que dejó de funcionar. Es debido a un bug que no pude arreglar y que aún no tengo claro a que paquete corresponde. He encontrado estos dos bugs: (udev) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=589388 (bluez) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=588034 Probé varias configuraciones en el archvo .rules pero no hubo manera. Lo único que no intenté fue bajar a la versión 4.63-2 el paquete bluez como comentan en el segundo. El otro día instalé testing desde la última weekly-build en una partición aparte y sigue igual :-( ¿Alguién más tiene este problema? Con la congelación e inminente salida de squeeze me temo que no podré pasar a la nueva estable de forma fácil. Gracias y saludos -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkzJ3BkACgkQ5iAh9f/+Mxp8rACdEdHEgRKbVI7k7oHjys2t682v 8XIAoI4dRccOCJGVzLj6LJJ3MjsJHG7B =XsS1 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cc9dc27.2020...@gmail.com
Temas para gdm3
¿alguien a cambiado el tema de gdm3? He buscado en internet, existe poca info, y la que dice se relaciona con un aún no es soportado o una forma un tanto complicada (no imposible). Saludos! -- Estudiante de Ingeniería Civil en Computación Departamento de Ciencias de la Computación Universidad de Chile http://www.dcc.uchile.cl/~fvalverd/public_key.asc signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Temas para gdm3
El jue, 28-10-2010 a las 17:31 -0300, Felipe Ignacio Valverde Campos escribió: ¿alguien a cambiado el tema de gdm3? He buscado en internet, existe poca info, y la que dice se relaciona con un aún no es soportado o una forma un tanto complicada (no imposible). Saludos! Los temas son los que tengas instalados en GTK, y el fondo lo mismo. La forma más sencilla es copiar /usr/share/applications/gnome-appearance-properties.desktop en /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow/ Al volver a GDM (o reiniciar) te aparecerá la ventana de configuración de apariencia de GNOME donde puedes cambiar fondo, fuentes, colres y demás. Para que no vuelva a salir hay que borrar el archivo copiado. -- Saludos -- http://mariodebian.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Temas para gdm3
La forma más sencilla es copiar /usr/share/applications/gnome-appearance-properties.desktop en /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow/ Pero eso es configurar el tema de GNOME, no el de gdm3, por lo menos eso creí al ver el nombre del archivo y haciendo eso. ¿Cómo configuras los temas de gdm3 (login)? Saludos! -- Estudiante de Ingeniería Civil en Computación Departamento de Ciencias de la Computación Universidad de Chile http://www.dcc.uchile.cl/~fvalverd/public_key.asc signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Temas para gdm3
El jue, 28-10-2010 a las 18:05 -0300, Felipe Ignacio Valverde Campos escribió: La forma más sencilla es copiar /usr/share/applications/gnome-appearance-properties.desktop en /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow/ Pero eso es configurar el tema de GNOME, no el de gdm3, por lo menos eso creí al ver el nombre del archivo y haciendo eso. ¿Cómo configuras los temas de gdm3 (login)? Saludos! GDM3 no tiene temas propios, lo único que puedes cambiar es su aspecto de la misma forma que cambias el aspecto a tu usuario. De hecho el truco que te he explicado lanza como usuario Debian-gdm el gestor de apariencia, y lo almacena en su gconf ( /var/lib/gdm3/.gconf ) Se puede hacer de otras maneras pero es más complejo. Si buscas paquetes tar.gz que se descomprimen en un directorio, eso ya no existe desde gdm = 2.22 -- Saludos -- http://mariodebian.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Temas para gdm3
Gracias por responder. GDM3 no tiene temas propios, lo único que puedes cambiar es su aspecto de la misma forma que cambias el aspecto a tu usuario. Ok, con eso queda claro. Ahora podré pensar en otras formas de configurar un tema :) De hecho el truco que te he explicado lanza como usuario Debian-gdm el gestor de apariencia, y lo almacena en su gconf ( /var/lib/gdm3/.gconf ) Era mejor decir: ejecuta, como te sea conveniente, gnome-appearance-properties Se puede hacer de otras maneras pero es más complejo. con respecto a esta manera compleja, ¿los cambios se ven reflejadas en GNOME? Si buscas paquetes tar.gz que se descomprimen en un directorio, eso ya no existe desde gdm = 2.22 He ocupado un tema llamado Autum, GNOME-LOOK, desde hace años :( Saludos! -- Estudiante de Ingeniería Civil en Computación Departamento de Ciencias de la Computación Universidad de Chile http://www.dcc.uchile.cl/~fvalverd/public_key.asc signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Temas para gdm3
El jue, 28-10-2010 a las 18:57 -0300, Felipe Ignacio Valverde Campos escribió: Gracias por responder. GDM3 no tiene temas propios, lo único que puedes cambiar es su aspecto de la misma forma que cambias el aspecto a tu usuario. Ok, con eso queda claro. Ahora podré pensar en otras formas de configurar un tema :) De hecho el truco que te he explicado lanza como usuario Debian-gdm el gestor de apariencia, y lo almacena en su gconf ( /var/lib/gdm3/.gconf ) Era mejor decir: ejecuta, como te sea conveniente, gnome-appearance-properties Se te olvida decir que lo tienes que ejecutar con el usuario Debian-gdm y que se guarde en su perfil gconf. NO sirve ni ejecutarlo con tu usuario ni como root. Se puede hacer de otras maneras pero es más complejo. con respecto a esta manera compleja, ¿los cambios se ven reflejadas en GNOME? No. Tu usuario guarda la apariencia de GNOME en otro sitio ($HOME/.gconf), los cambios en GDM sólo son para GDM. Si buscas paquetes tar.gz que se descomprimen en un directorio, eso ya no existe desde gdm = 2.22 He ocupado un tema llamado Autum, GNOME-LOOK, desde hace años :( Pues desgraciadamente ya no sirve. Te queda como última opción editar el interfaz desde este archivo: /usr/share/gdm/gdm-greeter-login-window.ui con la aplicación glade por ejemplo, pero poco vas a cambiar... la parte inferior es un panel (como el de gnome) usa el fondo de pantalla de gconf y solo tiene la ventana donde pide contraseña. -- Saludos -- http://mariodebian.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Informes detallados con apt-get
2010/10/28 Camaleón noela...@gmail.com:
El manual está muy bien. Precisamente, en el manual dice que -D se usa
con la opción de full-upgrade o install, pero curiosamente no indica nada
del safe-upgrade:
***
-D, --show-deps
Mostrar explicaciones breves de las instalaciones y eliminaciones
automáticas de las órdenes que instalarán o eliminarán paquetes (install,
full-upgrade, etc)
***
Por otra parte, en el manual también dice que la opción -W (la que me
indicó Javier) servía precisamente para lo que buscaba:
***
-W, --show-why
En la pantalla de previsualización que se muestra antes de instalar o
eliminar paquetes, mostrar las dependencias de paquetes manualmente
instalados sobre cada paquete automáticamente instalado. Por ejemplo:
...
Esta opción también describiría porqué los paquetes se van a eliminar,
como puede observar en el texto anterior. En este ejemplo, libdb4.2-dev
entra en conflicto con libdb-dev, que provee libdb-dev.
***
Pero mira por dónde a mí no me aparecía eso, me decía sencillamente que
los paquetes se iban a eliminar y punto, sin más explicaciones. Tengo que
buscar el significado de esa {u} que todavía no sé qué significa :-?
La {u} es de upgrade (se está actualizando un paquete que hace que se
realice esa acción)
¿puede que esos paquetes que te aparecían a eliminar sin explicación
fueran sido instalados con dpkg directamente?
El manual está muy bien, sobre todo cuando lo que dice concuerda con el
resultado que obtienes y en este caso no era así :-)
El manual está en /usr/share/doc/aptitude/README, y creeme que está muy bien ;)
Si encuentras algo que no encaje, sólo hay que reportarlo (aunque creo
que últimamente el desarrollo está parado, después de haber estádo
metiéndole caña al tema de qt :( )
Te pongo otro caso: imagina que al hacer un safe-upgrade me dice que
va a instalar 255 paquetes nuevos y que se necesita 1.5 GiB de
espacio en disco tras la operación. Supongo que a todos nos gustaría
saber por qué se van a instalar todos esos paquetes ¿no? Teniendo en
cuenta que squeeze va a salir dentro de poco y que a estas alturas no
resulta muy normal tener que instalar 255 paquetes, resultaría cuanto
menos sospechoso :-)
Se me olvidaba decirte; según el manual safe-upgrade _NUNCA_ elimina
archivos, así que de ser cierto no hay problemas.
Ya, ya... pues mira lo que me decía. Por eso no me fío ni un pelo de los
automatismos de este tipo y de ahí mi interés en obtener la mayor
cantidad datos para poder revisarlos antes de actualizar el sistema :-)
Yo estuve probando el cron-apt con squeeze y parecía que iba bastante
bien, los cambios que hay ahora en squeeze no creo que te puedan dejar
sin funcionar ... Por otro lado igual te interesa el apticron que te
informa de los posibles cambios por correo.
...
He entrado a la interfaz ncurses. Me resulta familiar porque es muy
parecida a la interfaz ncurses que usa el YaST de openSUSE. Seguiré
jugando con aptitude en las próximas actualizaciones a ver qué logro
sacar en claro.
Entonces ... ¡¡ ya puedes jugar al buscaminas (en el menú de acciones) !! :-P
En serio una vez que le coges el truquillo al interfaz es la forma más
fácil de tener controlado qué actualizas y qué no! Realmente con el
pinning también se puede llevar bien el tema de mezclar versiones.
Para mi el interfaz es mejor que el de YaST, pero puede que sean
gustos personales, claro.
Consejos:
'l' (ele) para limitar la búsqueda a paquetes que tu quieras (l ==
java) sólo te mostrará los paquetes que tengan java en el nombre. (l
== ~Ggame::card) sólo te mostrará los paquetes que sean juegos de
cartas, y así ... y puedes jugar con ~d, ~i ..
'i' para sacar información sobre un paquete, puedes ir pulsando la 'i'
varias veces y te mostará distinto tipo de info en la ventana de
abajo.
'intro' para información detallada
'v' para elegir la versión que quieres
'+' '-' ':' '=' (instalar, eliminar, mantener 'esta vez', mantener
para 'siempre')
Todo un mundo
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlkti=vwmkp9tvdzm98eysszw0dfhqaauf6aj_...@mail.gmail.com
[Solucionado] Re: Temas para gdm3
Muchas gracias, ahora se que tengo y que no :) Saludos! -- Estudiante de Ingeniería Civil en Computación Departamento de Ciencias de la Computación Universidad de Chile http://www.dcc.uchile.cl/~fvalverd/public_key.asc signature.asc Description: This is a digitally signed message part
