Re: [SEMI-OT] Debian Sid
On Tuesday 29 March 2011 02:38:38 Alejandro wrote: Hola todos! Hola! Las razones son que hay algunos paquetes de Sid que me gustaría usar, entre otras cosas. Pues lánzate! Yo antes usaba SID, durante mucho tiempo y sin (demasiados) problemas. De vez en cuando vas a tener alguna sorpresa que se suele solucionar esperando nuevas versiones de los paquetes. Eso si, preparate para recibir muchas actualizaciones. Pos muchas gracias! -- Alejandro Matos Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/email/4.png -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201103290810.10888.marc.ol...@blauadvisors.com
Re: [SEMI-OT] Debian Sid
El día 29 de marzo de 2011 02:38, Alejandro ama...@gmail.com escribió: Hola todos! Tengo una duda: cuántos de ustedes/vosotros usan/usais Sid en su pc/ordenador personal? Me estoy pensando pasar de Testing a Unstable y según leo, los errores que hay en Sid no son tan malos/graves como para no usarlos. Las razones son que hay algunos paquetes de Sid que me gustaría usar, entre otras cosas. Pos muchas gracias! -- Alejandro Matos Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/email/4.png Yo creo que Sid siempre debería ser una segunda opción, bien por que tengas dos equipos o por que lo instales en otra partición o en una máquina virtual (kvm) como es mi caso. El tenerlo en una máquina virtual te permite usar las últimas versiones y los programas nuevos sin perder tu sistema estable, te permite hacer un respaldo de toda la máquina, etc... Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=PiCLy1zzckKu+ODGg-BTMkSOjhD8ut720fz=p...@mail.gmail.com
Re: extension calendario icedove (iceowl-extension) y traducciones
Mon, 28 Mar 2011, laura.arj...@upm.es: En Debian, el cliente de correo Thunderbird se llama Icedove, y la extensión Lightning para calendarios, se llama Iceowl. He instalado iceowl-extension para tener calendarios en mi correo, pero no tengo la traducción para español, está todo en inglés. He investigado un poco y parece ser que las traducciones dependen del paquete iceowl-l10n , que ha sido retirado de Debian por falta de mantenedores. He preguntado en el bug #592907, que seguía abierto hace unos días, si no se podían incluir las traducciones en el paquete de la extensión, y me dicen que no (y han cerrado el bug: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=592907 ). Lo que no entiendo es por qué si directamente de la web me bajo Lightning, viene ya con las traducciones incluidas, y en Debian se separan en 2 paquetes, y como 1 de ellos no tiene mantenimiento, pues adiós traducciones. ¿No es más esfuerzo separar la extensión y las traducciones? Lo entendería si Lightning viniera sin traducciones, como algo adicional, pero ¿por qué si escojo el paquete de debian, me quedo con menos prestaciones? La explicación no puedo darte, pero sí la solución. Puedes instalar el complemento Lightning en tu Icedove. No está en los repositorios, y a menos que hagas algúna apaño la instalación sólo estará disponible para el usuario que la haga, pero funciona. -- Saludos --- Angel
Re: encontrar fichero de firmware para tarjeta HBA brocade: cbfw.bin
Mon, 28 Mar 2011, Calabaza: Estimados listeros, quisiera pedirles su iluminación porque estoy bastante perdido, El contexto: Me encuentro instalando Debian Squeeze amd64 en un servidor HP Proliant ML350 G5, con 16 GB de RAM y una tarjeta HBA fibre channel, marca Brocade. Ejecutando el siguiente comando: $ dmesg | grep cbfw [2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin [2.600597] Can't locate firmware cbfw.bin [2.600687] bfa :09:00.1: firmware: requesting cbfw.bin [2.602660] Can't locate firmware cbfw.bin Bueno, buscando en internet termino en el wiki [0] sobre firmware de Debian: [0] http://wiki.debian.org/Firmware y ahí indica: Module name: bfa.ko Module description: Brocade Fibre Channel HBA Driver fcpim Firmware file: cbfw.bin ctfw.bin Ahora, lo extraño es que buscando en el contenido de paquetes de Debian, no encuentro ninguno que provea el fichero cbfw.bin. Es posible que este firmware no haya sido empaquetado todavía para debian. Luego en internet encuentro algo como esto: [1] http://rpmfind.net/linux/RPM/fedora/14/x86_64/bfa-firmware-2.1.2.1-2.fc14.noarch.html Bueno, bueno, en el site de brocade, se ve que hay el fichero para Fedora, Open Suse. He probado el del fichero: bfa-firmware-2.1.2.1-2.fc14.noarch.rpm, pero da un error al cargarlo: [85557.919970] scsi5 : Brocade FC/FCOE Adapter, model: Brocade-425 hwpath: :09:00.1 driver: 2.0.0.0 [85559.296591] BFA[error] HAL_ASSERT: Assertion failure: /build/buildd-linux-2.6_2.6.32-30-amd64-d4MbNM/linux-2.6-2.6.32/debian/build/source_amd64_none/drivers/scsi/bfa/bfa_fcport.c:972: 0 Bueno, ¿alguien puede darme alguna idea, o sugerencia para continuar con esto? ¿Seguro que ese es el firmware necesario?. Si recurro a la página de [1]Brocade, hay unos paquetes marcados como Linux - Other Distributions, donde hay un paquete con [2]firmware, que en su interior tiene tres firmwares: cbfw_fc.bin ctfw_cna.bin ctfw_fc.bin Empezaría por colocar éstos en /lib/firmware y ver si el driver sigue sin funcionar. [1]http://www.brocade.com/services-support/drivers-downloads/CNA/Linux.page [2]http://www.brocade.com/forms/getFile?p=documents/downloads/HBA/Linux/Drivers/NOARCH/bfa_firmware_linux-2.3.2.3-0.src.rpm -- Saludos --- Angel
Re: Tarjeta de red que solo funciona autonegociando?
Mon, 28 Mar 2011, kazabe: Tengo un servidor que va conectado a un cisco 5510, pero ese enlace solo lo realiza en half duplex. El cisco tiene ese puerto configurado para forzar full duplex (a 100), y en la tarjeta de red intento forzar full duplex tambien, pero se desconecta. La unica forma en que la tarjeta de red comunica, es dejandola con el autoneg activado, pero entonces queda en HD a 100Mb/s. Que puede causar que la tarjeta solo funcione con el autoneg habilitado? Esta es la info de la tarjeta driver: e1000e version: 1.0.2-k2 firmware-version: 1.8-0 bus-info: :20:00.0 En todos los sitios donde encuentro casos parecidos, recomiendan desactivar la autonegociacion. ethtool -s ethX autoneg off Pero entonces la tarjeta no comunica. Lo unico que se me ocurre es descartar problemas con el driver, pero estando squeeze tan recien salido, dudo que use un driver obsoleto. Alguno de ustedes ha tenido un problema similar? Si, tengo el mismo problema con esa tarjeta y con varios switches diferentes (HP, Cisco) O dejas el puerto en Autonegociación, que si es a giga no va a dar problemas, o lo fuerzas a 100 Full, en los dos lados, con lo que la línea del ethtool quedaría: ethtool -s ethX autoneg off speed 100 duplex full - Si desactivas sólo la autonegocicación, se queda a half. - Si dejar forzado en el switch, y con autonegociación, se queda a half. Personalmente creo que lo mejor es dejar el switch en autonegociación, pero no siempre es posible. Si se fuerza en el switch hay que forzar en la tarjeta. -- Saludos --- Angel
Re: Touchpad no detecta 'click'
El día 28 de marzo de 2011 20:56, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 28 Mar 2011 12:10:55 -0430, Marcel Caraballo escribió: El 28 de marzo de 2011 10:10, Camaleón escribió: El Mon, 28 Mar 2011 11:24:55 -0300, Mario Daniel Carugno escribió: Instale Squeeze en una laptop, y noto que el touchpad funciona para desplazar el puntero del mouse, pero no detecta los 'clicks' cuando pulso sobre el touchpad. Una vez instalado, en Gnome se puede activar esta pulsacion (Preferencias / Mouse / Touchpad / Habilitar clicks con touchpad), pero a nivel Xorg sigue sin funcionar. Por ejemplo, en gdm no funciona, solo funciona cuando entro a Gnome, gracias a que ahi se puede configurar. Supongo que habra una configuracion similar para el archivo xorg.conf, alguien sabe cual es ? De todas formas no deja de ser molesto que esto no funcione durante la instalacion, donde supongo que no se puede configurar. Gracias Me pasa lo mismo. Si alguien sabe cómo activarlo en GDM, que avise. Pensaba que era una de esas cosas que no se podían modificar... aún. Saludos Lista! Yo he solucionado con este enlace: http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=141t=69027start=0 Guay, chévere, chido, bárbaro :-) Funciona como la seda, muchas gracias. (sólo he tenido que añadir Option TapButton1 1) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.28.18.56...@gmail.com Nunca me preocupé por tener que apretar el botón del touchpad en lugar de un toque en la ventanita, pero reconozco que es mucho más funcional y que con solo:Option TapButton1 1me funciona de primera. Gracias coleguita. noseasasi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=hPBLBFa+uxYNb4QSFLTogeO8509Aro+B85Q=b...@mail.gmail.com
Re: [SEMI-OT] Debian Sid
On Tuesday 29 March 2011 02:38:38 Alejandro wrote: Hola todos! Tengo una duda: cuántos de ustedes/vosotros usan/usais Sid en su pc/ordenador personal? Me estoy pensando pasar de Testing a Unstable y según leo, los errores que hay en Sid no son tan malos/graves como para no usarlos. No lo que pasa es que son errores que es necesario tener bastantes conocimientos para resolverlos, la distro esta pensada para que los desarrolladores y mantainers de debian vayan afinando los paquetes para pasarlos a testing. Trabajar con sid en una máquina en producción es una locura, y si hablamos de servidores usar testing tambien. Eso si, si te va la marcha tu mismo para gustos están los colores. Pero con testing te vale y sobra ten en cuenta que suelen pasar dos o tres semanas desde que un paquete (por lo general) entra en sid y cae en testing. Ahora algo mas puesto que estamos en transición con la publicación de squeeze. Las razones son que hay algunos paquetes de Sid que me gustaría usar, entre otras cosas. Para eso esta el pining dale un vistazo a la reference (lo tendras instalado en /usr/share/doc) donde se te explica como montarlo y bajar determinados paquetes de sid. Te puedes quedar sin máquina unos días. ahora es mas estable pero yo he vivido en sid muchos años y es estar en vilo esperando la siguiente movida. Para currar con cierta tranquilidad testing No te recomiendo que saltes a sid Alguien en este hilo ha comentado que algunas derivadas tiran de sid.. lo que es una locura, absurdo e inestable. Y si me lo permites una mierda para los usuarios... si no pregunta como hacen las dist-ugrades los de ubuntu. Un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201103291140.07530.basab...@basatu.org
Re: extension calendario icedove (iceowl-extension) y traducciones
El Mon, 28 Mar 2011 22:44:14 +0100, laura.arjona escribió: En Debian, el cliente de correo Thunderbird se llama Icedove, y la extensión Lightning para calendarios, se llama Iceowl. He instalado iceowl-extension para tener calendarios en mi correo, pero no tengo la traducción para español, está todo en inglés. He investigado un poco y parece ser que las traducciones dependen del paquete iceowl-l10n , que ha sido retirado de Debian por falta de mantenedores. He preguntado en el bug #592907, que seguía abierto hace unos días, si no se podían incluir las traducciones en el paquete de la extensión, y me dicen que no (y han cerrado el bug: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=592907 ). Yo me preguntaba lo mismo que tú hace unos meses: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/07/msg00451.html Lo que no entiendo es por qué si directamente de la web me bajo Lightning, viene ya con las traducciones incluidas, y en Debian se separan en 2 paquetes, y como 1 de ellos no tiene mantenimiento, pues adiós traducciones. Claro, es lo más lógico ¿no? ¿No querrás que eliminen el complemento (iceowl) también sólo porque está en inglés? :-P ¿No es más esfuerzo separar la extensión y las traducciones? Lo entendería si Lightning viniera sin traducciones, como algo adicional, pero ¿por qué si escojo el paquete de debian, me quedo con menos prestaciones? La separación del los paquetes de idiomas en los programas de Mozilla suele ser habitual, lo cual es una ventaja, como en este caso, en el que no hay mantenedor para el paquete de uno de los componentes separados pero sí del resto. El archivo con las traducciones está disponible upstream, no veo la dificultad en añadirlas cuando ya existen mantenedores/empaquetadores para el resto (Icedove, Iceweasel, Iceape...). Si tuviera mayor conocimiento sobre la creación de paquetes me apuntaba yo misma a hacerlo, creo que merece la pena tenerlo disponible (y traducido) en los repos ya que un paquete sólo en inglés causa muy mala impresión, para Debian, digo :-/ Si alguien me lo puede explicar, se lo agradezco. Un saludo Al final hice lo que te comenta AngelD y me bajé el complemento del calendario en español desde la página de Mozilla. Funciona sin problemas, sólo debes de tener en cuenta la versión de Thunderbird/Icedove que tengas. Ahora bien (y esto es una apreciación totalmente personal), lo que no me entra en la cabeza es que los programas de Mozilla están tan descuidados en Debian, es como si no quieran que los instaláramos, no sé... es raro :-? Por ejemplo, ahora todo el mundo está ya con Firefox 4 y nosotros todavía lo tenemos en la rama experimental, ni en sid ni en testing :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.29.11.55...@gmail.com
Re: encontrar fichero de firmware para tarjeta HBA brocade: cbfw.bin
El día 29 de marzo de 2011 04:14, AngelD ang...@froga.net escribió: Mon, 28 Mar 2011, Calabaza: Estimados listeros, quisiera pedirles su iluminación porque estoy bastante perdido, El contexto: Me encuentro instalando Debian Squeeze amd64 en un servidor HP Proliant ML350 G5, con 16 GB de RAM y una tarjeta HBA fibre channel, marca Brocade. Ejecutando el siguiente comando: $ dmesg | grep cbfw [ 2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin [ 2.600597] Can't locate firmware cbfw.bin [ 2.600687] bfa :09:00.1: firmware: requesting cbfw.bin [ 2.602660] Can't locate firmware cbfw.bin Bueno, buscando en internet termino en el wiki [0] sobre firmware de Debian: [0] http://wiki.debian.org/Firmware y ahí indica: Module name: bfa.ko Module description: Brocade Fibre Channel HBA Driver fcpim Firmware file: cbfw.bin ctfw.bin Ahora, lo extraño es que buscando en el contenido de paquetes de Debian, no encuentro ninguno que provea el fichero cbfw.bin. Es posible que este firmware no haya sido empaquetado todavía para debian. entiendo, Luego en internet encuentro algo como esto: [1] http://rpmfind.net/linux/RPM/fedora/14/x86_64/bfa-firmware-2.1.2.1-2.fc14.noarch.html Bueno, bueno, en el site de brocade, se ve que hay el fichero para Fedora, Open Suse. He probado el del fichero: bfa-firmware-2.1.2.1-2.fc14.noarch.rpm, pero da un error al cargarlo: [85557.919970] scsi5 : Brocade FC/FCOE Adapter, model: Brocade-425 hwpath: :09:00.1 driver: 2.0.0.0 [85559.296591] BFA[error] HAL_ASSERT: Assertion failure: /build/buildd-linux-2.6_2.6.32-30-amd64-d4MbNM/linux-2.6-2.6.32/debian/build/source_amd64_none/drivers/scsi/bfa/bfa_fcport.c:972: 0 Bueno, ¿alguien puede darme alguna idea, o sugerencia para continuar con esto? ¿Seguro que ese es el firmware necesario?. y realmente no sabría decirlo, viendo la salida del dmesg y lo indicado en el wiki de Debian, pues asumí eso. Si recurro a la página de [1]Brocade, hay unos paquetes marcados como Linux - Other Distributions, donde hay un paquete con [2]firmware, que en su interior tiene tres firmwares: cbfw_fc.bin ctfw_cna.bin ctfw_fc.bin Empezaría por colocar éstos en /lib/firmware y ver si el driver sigue sin funcionar. [1]http://www.brocade.com/services-support/drivers-downloads/CNA/Linux.page [2]http://www.brocade.com/forms/getFile?p=documents/downloads/HBA/Linux/Drivers/NOARCH/bfa_firmware_linux-2.3.2.3-0.src.rpm Ok, voy a probarlos y comento que tal fue. Desde ya muchas gracias. -- §~^Calabaza^~§ from Barrio Obrero, Asunción, Paraguay http://calablogbaza.blogspot.com/ http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTin6NLtHwkuyzRqZGcvgQGSBvjbd-X8a-gADE=q...@mail.gmail.com
Re: (OT) Ventanas metidas en la izquierda de la pantalla
El 26/03/11 16:20, Camaleón escribió: El Fri, 25 Mar 2011 23:35:28 +, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 25/03/11 12:12, Camaleón escribió: ¿Qué entorno gráfico usas (gnome, kde...)? Deberían mantenerse automáticamente el tamaño y la posición de la ventana tras el último cierre... por curiosidad, ¿qué sucede si la maximizas y pulsas el botón de cerrar [x], la vuelve a abrir mal colocada y sin maximizar? :-? Gracias por contestar, Camaleón lo mande al privado. He realizado lo que indica Ivan, dpkg-reconfigure xserver-xorg , pero no hace nada, sigue todo igual. Camaleón, he realizado lo que me indicas, con la consola, pero al abrirse sigue igual queda a la izquierda, y no se abre maximizada sino pequeña. Está raro... ¿has probado a crear un nuevo usuario para ver si le pasa lo mismo? :-? Saludos, Hola a tod@s: Disculpa la tardanza en contestar, y gracias por la ayuda. Realice lo que me indicabas, creando un usuario nuevo, espero haberlo realizado bien (Menú Sistema --- AdministraciónUsuarios y Grupos ---Añadir), y abrí la consola, el navegador que aparece por defecto el Epiphany (no aparece el iceweasel, ni el icedove que utilizo con el antiguo usuario), y funciona bien lo deja en el centro, no a la izquierda. ¿Qué puede estar pasando?, ¿se puede solucionar?. Si no se puede solucionar,¿tengo que borrar el antiguo, e instalar de nuevo todos los programas que tenía en el viejo que no aparecen en el nuevo? y ¿copiar las carpeta de icedove con mis mensajes? o hay otra solución, gracias de antemano. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d91de9a.8000...@infonegocio.com
Re: encontrar fichero de firmware para tarjeta HBA brocade: cbfw.bin
El Mon, 28 Mar 2011 18:13:31 -0400, Calabaza escribió: Ejecutando el siguiente comando: $ dmesg | grep cbfw [2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin [2.600597] Can't locate firmware cbfw.bin [2.600687] bfa :09:00.1: firmware: requesting cbfw.bin [2.602660] Can't locate firmware cbfw.bin Bueno, buscando en internet termino en el wiki [0] sobre firmware de Debian: [0] http://wiki.debian.org/Firmware y ahí indica: Module name: bfa.ko Module description: Brocade Fibre Channel HBA Driver fcpim Firmware file: cbfw.bin ctfw.bin Ahora, lo extraño es que buscando en el contenido de paquetes de Debian, no encuentro ninguno que provea el fichero cbfw.bin. (...) Qué raro ¿no? :-? Si un módulo del kernel te pide un firmware, no lo encuentra y no está disponible para descargar dentro del paquete de firmwares quizá sea conveniente informar. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.29.13.59...@gmail.com
Re: Tarjeta de red que solo funciona autonegociando?
El Mon, 28 Mar 2011 19:14:31 -0500, kazabe escribió: Tengo un servidor que va conectado a un cisco 5510, pero ese enlace solo lo realiza en half duplex. El cisco tiene ese puerto configurado para forzar full duplex (a 100), y en la tarjeta de red intento forzar full duplex tambien, pero se desconecta. La unica forma en que la tarjeta de red comunica, es dejandola con el autoneg activado, pero entonces queda en HD a 100Mb/s. Que puede causar que la tarjeta solo funcione con el autoneg habilitado? (...) Tenía entendido que para los adaptadores de red gigabit la autonegociación es un parámetro requerido. Aún así, los dos extremos deberían funcionar al máximo de su capacidad con la autogenociación activada :-? Cisco tiene una tabla con posibles problemas/causas, mira a ver si te da alguna pista: Autonegotiation Valid Configuration Table http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps700/products_tech_note09186a00800a7af0.shtml#auto_neg_valid Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.29.14.24...@gmail.com
Re: Touchpad no detecta 'click'
El día 29 de marzo de 2011 03:01, Raúl Armenta armenta.r...@gmail.com escribió: El día 28 de marzo de 2011 20:56, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 28 Mar 2011 12:10:55 -0430, Marcel Caraballo escribió: El 28 de marzo de 2011 10:10, Camaleón escribió: El Mon, 28 Mar 2011 11:24:55 -0300, Mario Daniel Carugno escribió: Instale Squeeze en una laptop, y noto que el touchpad funciona para desplazar el puntero del mouse, pero no detecta los 'clicks' cuando pulso sobre el touchpad. Una vez instalado, en Gnome se puede activar esta pulsacion (Preferencias / Mouse / Touchpad / Habilitar clicks con touchpad), pero a nivel Xorg sigue sin funcionar. Por ejemplo, en gdm no funciona, solo funciona cuando entro a Gnome, gracias a que ahi se puede configurar. Supongo que habra una configuracion similar para el archivo xorg.conf, alguien sabe cual es ? De todas formas no deja de ser molesto que esto no funcione durante la instalacion, donde supongo que no se puede configurar. Gracias Me pasa lo mismo. Si alguien sabe cómo activarlo en GDM, que avise. Pensaba que era una de esas cosas que no se podían modificar... aún. Saludos Lista! Yo he solucionado con este enlace: http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=141t=69027start=0 Guay, chévere, chido, bárbaro :-) Funciona como la seda, muchas gracias. (sólo he tenido que añadir Option TapButton1 1) Saludos, -- Camaleón Nunca me preocupé por tener que apretar el botón del touchpad en lugar de un toque en la ventanita, pero reconozco que es mucho más funcional y que con solo: Option TapButton1 1 me funciona de primera. Gracias coleguita. noseasasi Esa es la opción fácil, también pueden pedirle al Xorg que algo un poco mas completo, esto es, agregando el módulo de synaptics y reemplazando la sección del mouse por una nueva: Section Module Load synaptics EndSection Section InputDevice Identifier Mouse0 Driver synaptics Option Protocol auto Option Device /dev/psaux Option Emulate3Buttons no Option ZAxisMapping 4 5 Option TapButton1 1 Option SpecialScrollAreaRight true Option VertEdgeScroll true Option VertTwoFingerScroll true EndSection -- LARGA VIDA Y PODEROSA. Blog de Haldrik -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTikôFnMdrwf4v1jTgvQ+KBm9qrd=o9vqvjp...@mail.gmail.com
Re: encontrar fichero de firmware para tarjeta HBA brocade: cbfw.bin
El día 29 de marzo de 2011 10:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 28 Mar 2011 18:13:31 -0400, Calabaza escribió: Ejecutando el siguiente comando: $ dmesg | grep cbfw [ 2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin [ 2.600597] Can't locate firmware cbfw.bin [ 2.600687] bfa :09:00.1: firmware: requesting cbfw.bin [ 2.602660] Can't locate firmware cbfw.bin Bueno, buscando en internet termino en el wiki [0] sobre firmware de Debian: [0] http://wiki.debian.org/Firmware y ahí indica: Module name: bfa.ko Module description: Brocade Fibre Channel HBA Driver fcpim Firmware file: cbfw.bin ctfw.bin Ahora, lo extraño es que buscando en el contenido de paquetes de Debian, no encuentro ninguno que provea el fichero cbfw.bin. (...) Qué raro ¿no? :-? Si un módulo del kernel te pide un firmware, no lo encuentra y no está disponible para descargar dentro del paquete de firmwares quizá sea conveniente informar. ¿Y a qué paquete reporto el bug? ¿al del kernel? (ya sé que parece obvio, pero se me antoja que podría ser a algún paquete de firmware..) Desde ya muchas gracias. P.s: (sobre la prueba todavía no he visto los resultados, perdí la conexión local con mi servidor...) -- §~^Calabaza^~§ from Barrio Obrero, Asunción, Paraguay http://calablogbaza.blogspot.com/ http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=G2xTMcA1ZQZJV73u2c58pqJZXns99=owsh...@mail.gmail.com
Re: [SEMI-OT] Debian Sid
Yo ya llevo 14 años con Sid: es lo que he usado siempre desde que me pasé a Debian (desde RedHat). En este tiempo han habido algunos problemas (supongo que he pasado por todos los problemas de Debian en los últimos 14 años, aunque sólo me afectaran los de los paquetes que tengo instalados), pero nunca ocurrió nada irreversible que me obligara a borrar la partición y empezar desde cero, y nunca he perdido ningún dato de mi home. Como dicen por ahí, en producción es mejor no arriesgarse, pero para una máquina personal mi experiencia es ésta, por lo que espero seguir usando Debian Sid otros 14 años más, jeje. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/imss6o$ja9$1...@dough.gmane.org
Re: (OT) Ventanas metidas en la izquierda de la pantalla
El Tue, 29 Mar 2011 14:28:58 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 26/03/11 16:20, Camaleón escribió: Está raro... ¿has probado a crear un nuevo usuario para ver si le pasa lo mismo? :-? Disculpa la tardanza en contestar, y gracias por la ayuda. Realice lo que me indicabas, creando un usuario nuevo, espero haberlo realizado bien (Menú Sistema --- AdministraciónUsuarios y Grupos ---Añadir), y abrí la consola, el navegador que aparece por defecto el Epiphany (no aparece el iceweasel, ni el icedove que utilizo con el antiguo usuario), y funciona bien lo deja en el centro, no a la izquierda. Hum... puedes ejecutar Iceweasel desde una consola simplemente poniendo firefox, mira a ver si también se abre la ventana correctamente desde el nuevo usuario. ¿Qué puede estar pasando?, ¿se puede solucionar?. Si no se puede solucionar,¿tengo que borrar el antiguo, e instalar de nuevo todos los programas que tenía en el viejo que no aparecen en el nuevo? y ¿copiar las carpeta de icedove con mis mensajes? o hay otra solución, gracias de antemano. ¿Qué sucede? Pues no lo tengo claro... podría ser algún parámetro del entorno gráfico que tengas en el perfil de tu usuario habitual que esté dando guerra, pero tendría que ser una configuración global ya que parece que todas las aplicaciones se ven afectadas, no sólo algunas ¿no? :-? Otra cosa, no borres nada :-) Si quieres pasar los datos a otro usuario nuevo, vale, pero no elimines nada del usuario original, no al menos hasta que tengas la certeza de que tienes todos los archivos que necesitas pasados al nuevo /home y de que todas las aplicaciones funcionen como deben. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.29.15.15...@gmail.com
Re: encontrar fichero de firmware para tarjeta HBA brocade: cbfw.bin
El día 29 de marzo de 2011 04:14, AngelD ang...@froga.net escribió: ¿Seguro que ese es el firmware necesario?. Si recurro a la página de [1]Brocade, hay unos paquetes marcados como Linux - Other Distributions, donde hay un paquete con [2]firmware, que en su interior tiene tres firmwares: cbfw_fc.bin ctfw_cna.bin ctfw_fc.bin Empezaría por colocar éstos en /lib/firmware y ver si el driver sigue sin funcionar. [1]http://www.brocade.com/services-support/drivers-downloads/CNA/Linux.page [2]http://www.brocade.com/forms/getFile?p=documents/downloads/HBA/Linux/Drivers/NOARCH/bfa_firmware_linux-2.3.2.3-0.src.rpm Bueno, he bajado el paquete indicado en [2] y ubicado los fichero .bin en /lib/firmware/ y nada, sigue el error: [2.708801] Brocade BFA FC/FCOE SCSI driver - version: 2.0.0.0 [2.708902] BFA[info] log: init OK, msg total count 71 [2.708906] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin [2.710070] uhci_hcd: USB Universal Host Controller Interface driver [2.755227] [drm] Initialized drm 1.1.0 20060810 [2.762864] Can't locate firmware cbfw.bin [2.762910] bfad_load_fwimg failure! [2.762951] bfa :09:00.1: firmware: requesting cbfw.bin [2.764943] Can't locate firmware cbfw.bin [2.764985] bfad_load_fwimg failure! Seguiré investigando y les comento luego... Desde ya muchas gracias por su tiempo. -- §~^Calabaza^~§ from Barrio Obrero, Asunción, Paraguay http://calablogbaza.blogspot.com/ http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimhhbifgbrwt3uo5cp8badsqqr9ykewtqamp...@mail.gmail.com
Re: encontrar fichero de firmware para tarjeta HBA brocade: cbfw.bin
El Tue, 29 Mar 2011 10:54:33 -0400, Calabaza escribió: Ahora, lo extraño es que buscando en el contenido de paquetes de Debian, no encuentro ninguno que provea el fichero cbfw.bin. (...) Qué raro ¿no? :-? Si un módulo del kernel te pide un firmware, no lo encuentra y no está disponible para descargar dentro del paquete de firmwares quizá sea conveniente informar. ¿Y a qué paquete reporto el bug? ¿al del kernel? (ya sé que parece obvio, pero se me antoja que podría ser a algún paquete de firmware..) Pues yo diría que contra el paquete que lleva el módulo (bfa.ko) que sería la versión del kernel que tengas instalada (dpkg -l | grep linux- image), ya que el paquete firmware- donde debería estar el .bin no existe :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.29.15.30...@gmail.com
Re: [SEMI-OT] Debian Sid
2011/3/29 BasaBuru basab...@basatu.org: Trabajar con sid en una máquina en producción es una locura, y si hablamos de servidores usar testing tambien. x Perdón. Es que me estoy acordando de cuando entre el 2001 y el 2002, montamos todos los servidores de motogp (campeonato mundial de motociclismo) con Debian... ¡¡SID!! Nos obligaba todo el tema de las últimas versiones de librerías, apps, etc. Aunque algunas cosas, como por ejemplo el postgresql, las tenía compiladitas a mano con el mínimo de opciones disponibles, solamente lo que se necesitaba. Realmente a veces era un auténtico infierno, especiamente si tenías que hacer una instalación de algo, y se colaba de por medio alguna actualización que iba con el paquete, etc... Me las llegué a ver de todos los colores, porque no recuerdo si no existía (o si existía no lo conocía yo) el tema de /etc/apt/preferences, o el más actual /etc/apt/preferences.d. Si hubiese existido (o yo conocido) esto, otro gallo hubiese cantado... Si hoy día tuviese que hacerlo, gracias a ésto me atrevería de nuevo, aunque más conservadoramente hablando, quizás me inclinaría antes a probar con testing (hablando siempre de un entorno de producción). Saludos. -- --- Have a nice day ;-) TooManySecrets /\ ASCII Ribbon Campaign | FreeBSD Since 4.1 \ / - NO HTML/RTF in e-mail | GNU/Linux Since 1994. X - NO Word docs in e-mail | OpenSUSE Member / \ - http://www.toomany.net | OpenSolaris Community Member --- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikum7gz+f-9mbrx4hbverjqse3wxnyqkwvdd...@mail.gmail.com
Reconstruir Lazarus 0.9.30
Por casualidad algún miembro de la lista a instalado Lazarus 0.9.30 y ha podido reconstruir el IDE. Aun sigo trabado en esto sin poder hacer nada. Alguien me podrá decir si ya subieron esta versión para el sid? Saludos Cordiales = || ISMAEL || = PD: No tengo acceso a Internet
Re: Reconstruir Lazarus 0.9.30
El mar, 29-03-2011 a las 11:48 -0400, Ismael L. Donis García escribió: Por casualidad algún miembro de la lista a instalado Lazarus 0.9.30 y ha podido reconstruir el IDE. Aun sigo trabado en esto sin poder hacer nada. Alguien me podrá decir si ya subieron esta versión para el sid? no está en sid, pero acabo de chequear en la pagina de freepascal (nota: no uso lázarus ni freepascal) y esta versión es de... ayer, tal vez te convenga esperar. Por otra parte, en el sitio tienen los deb, pero son gigantescos como para enviarlos por mail (para amd64, 58,1mb) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1301416151.1430.5.ca...@eeepc.ucasal.ar
Re: Reconstruir Lazarus 0.9.30
- Original Message - From: Gonzalo Rivero fishfromsa...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, March 29, 2011 12:29 PM Subject: Re: Reconstruir Lazarus 0.9.30 no está en sid, pero acabo de chequear en la pagina de freepascal (nota: no uso lázarus ni freepascal) y esta versión es de... ayer, tal vez te convenga esperar. Por otra parte, en el sitio tienen los deb, pero son gigantescos como para enviarlos por mail (para amd64, 58,1mb) -- Si la instalación que yo tengo es del sitio oficial en la sección de descargas. Ya lo instalé, pero el problema está al tratar de reconstruir el IDE, el me funciona bien, lo que no me deja es reconstruirlo, pero eso es esencial para todo el que trabaje en Lazarus ya que para poder agregar cualquier componente tienes que reconstruir el IDE. Por ejemplo en no trae por defecto instalado el generador de reportes y por tanto una vez instalado tengo que agregarlo y entonces tengo que reconstruir el IDE y ahí es donde me da el error. Todo esto me imposibilita trabajar con el sistema, que realmente es a eso a lo que me dedico (al diseño de soft). La versión que necesito instalar está en el paquete lazarus-0.9.30-i386.deb.tar. Por supuesto ya instalé el paquete fpc-2.4.2-0.i386.deb.tar Los 2 paquetes los tengo como dije antes descargados desde el sitio oficial (un amigo me hizo el favor de descargármelos y enviármelos en trozos) Saludos Reiterados = || ISMAEL || = PD: La otra es tratar de averiguar quienes crearon los paquetes para preguntarles como solventar el error. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/E2AF5C464E6948C09F6AF6ACDAB2D190@virpc05
Re: [SEMI-OT] Debian Sid
El 29 de marzo de 2011 17:47, Manuel Trujillo (TooManySecrets) toom...@toomany.net escribió: 2011/3/29 BasaBuru basab...@basatu.org: Trabajar con sid en una máquina en producción es una locura, y si hablamos de servidores usar testing tambien. x Perdón. Es que me estoy acordando de cuando entre el 2001 y el 2002, montamos todos los servidores de motogp (campeonato mundial de motociclismo) con Debian... ¡¡SID!! Bueno, es mi portátil, asi que nada de trabajo ni producción. De todas maneras ya he hecho el cambio y todo bien, al menos por ahora ;) Muchas gracias a todos! Saludos -- Alejandro Matos Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/email/4.png -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=8ubaracv72a7-pu1p7usx81sortietmwnv...@mail.gmail.com
Re: (OT) Ventanas metidas en la izquierda de la pantalla
2011/3/24 José Manuel (EB8CXW) eb8cx...@infonegocio.com *Hola a tod@s, De un tiempo a esta parte, la ventanas al abrirse (consola, iceweasel, icedove, etc.) se queda incrustada en la parte izquierda, y tengo que moverlas hacia la derecha para poderlas visualizar bien. He revisado las preferencias del sistema, pero no veo donde puedo cambiar ese comportamiento para que cuando se abran no se sitúen a la izquierda. Gracias de antemano por vuestra ayuda. * Quizá los mas conveniente seria que reinicies tu sesión del entorno gráfico que estés utilizando, si utilizas gnome, estos serian los pasos:* mkdir config_anterior **mv .g* config_anterior/ * Para mas información algunos links: http://goo.gl/83AwD http://goo.gl/ufWJm Saludos. -- Iván @alemani
