Re: usb cdrom en maquinas virtuales
El 19/10/11 22:38, Cristian Mitchell escribió: El día 19 de octubre de 2011 09:33, Trujillo Carmona, Antonio antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es escribió: El 19/10/11 14:04, Cristian Mitchell escribió: El día 19 de octubre de 2011 08:48, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: On Miércoles, 19 de Octubre de 2011 13:07:01 Trujillo Carmona, Antonio escribió: Para el CDROM he probado iscsi pero no me deja compartirlo con la unidad vacía y si después lo eyecto (desde el cliente) se queda la unidad muerta para tanto el cliente como para el servidor. Móntalo sólo en el servidor, y comparte los ficheros (a través de carpetas compartidas de virtualbox o como sea). No deberías tener ningún problema a la hora de compartir un punto de montaje vacío cuando la unidad esté desmontada. -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org Dear Sir stroke Madam. Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. 123 Carlignton Road. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss. -- Moss, in The IT Crowd -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201110191348.51759.i...@sanchezortega.es Definile el device /dev/sdx en la coofiguracion de la virtual ¿y si el USB no es una memoria que se pueda montar? Perdonar pero no había dicho que se trata de montar clientes virtuales para un aula, por lo que deben de imitar en lo mas posible a las maquinas reales, tanto en vmware-workstation como en Virtualbox esto lo tienen resuelto y tu puedes asignar un dispositivo a la maquina virtual, cargándolo esta como si se lo hubieras enchufado a ella y no estando disponible para la anfitriona, pero yo quiero usar kvm. usbip hace algo parecido, pero no me acaba de funcionar. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e9ec3a8.7000...@juntadeandalucia.es Perdona pero no te acabo de entender que es lo que buscas exactamente Tengo un Pc que ejecuta una maquina virtual a pantalla completa (el sistema que hay debajo no se ve). si meto un cd esta disponible para la maquina virtual (sin tener que dar ordenas al sistema anfitrión) si inserto un usb aparece en la maquina virtual. Para aulas en las que se van a dar varios cursos cada alumno levanta una maquina virtual distinta por lo que no interfiere con el curso que se de por la tarde ni al día siguiente y cada curso podra ser con sistema operativo distinto. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e9fca5f.3060...@juntadeandalucia.es
Re: ¿Dónde esta la altura que debería tener una lista como esta?
El 19/10/2011 23:24, alexander villalba escribió: El 19 de octubre de 2011 08:53, J. OCTAVIO AVALOS octavioava...@gmail.com mailto:octavioava...@gmail.com escribió: Pero vamos a ver Alexander. ¿Utilizas un traductor al español para leer y contestar a la lista? seguro porque la lista españóla debe ser la mejor de todas ¡¡¡Seguís sin entender!!! No podes ser TAN obtuso. Hace el favor de llamarte a silencio. Gracias Juan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea009af.6040...@gmail.com
Re: Codificador de mp3 libre
El día 20 de octubre de 2011 01:39, Marc Olivé marc.ol...@blauadvisors.com escribió: On Wed, 19 Oct 2011 23:32:14 -0300 Darío dario...@gmail.com wrote: Estuve viendo que el gstreamer lo hace pero tengo entendido que no es libre. Gstreamer es libre, al igual que Lame que te han comentado. Y Gstreamer puede usar las librerias de codificación de Lame. El problema de todo codificador (y descodificador) MP3 són las patentes. El Instituto Hoftman (o como se escriba), propietario de las patentes, persigue activamente a los codificadores MP3, pero no a los descodificadores. Si puedes codificar con OGG, formato libre, mejor. Muchos reproductors de MP3 también reproducen OGG, aunque no esté especificado en su manual, puedes miras a ver si te sirve. OGG se escucha mejor que MP3. Gracias Saludos, -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111020063938.4b23d01c@Nokia-N900 Consulta: lame, lo encuentras en los repositorios de debian-multimedia.org. El encoder es libre, pero el formato esta patentado en paises que permiten patentes de software. Esto quiere decir que en el sources.list tengo que agregar non-free? y la verdad que quiero instalarme paquetes open sources. Si puedes codificar con OGG, formato libre, mejor. Muchos reproductors de MP3 también reproducen OGG, aunque no esté especificado en su manual, puedes miras a ver si te sirve. OGG se escucha mejor que MP3. Esto no lo sabía, voy a probar y te comento. Gracias -- Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CABbN1RzuKSO7qBYwo4sDqRMF_Vzpbn3z5Tdn=_qxny2rp-q...@mail.gmail.com
Re: Iceweasel 2x1: Error de parseo y reinicio de X
El Wed, 19 Oct 2011 14:43:53 -0300, Javier Argentina escribió: El día 19 de octubre de 2011 13:09, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 19 Oct 2011 12:52:59 -0300, Javier Argentina escribió: Desde hace un tiempo a esta parte, Iceweasel me está dando dolores de cabeza. El primero es el siguiente: En algunas páginas, como ser http://www.padron.gob.ar/index.php/ A VECES me muestra la parte superior de la página bien, pero al final donde dice de modo deslizante La presente consulta, habilitada por la Justicia Nacional Electoral... aparece el dichoso Error de parseo. ¿Dónde te aparece el error, en la misma página dentro del deslizador? Donde debería estar el deslizador. (...) ¿Te sigue pasando eso? Acabo de iniciar wheezy (iceweasel 7.0.1) y la página funciona correctamente. El segundo es éste: A veces, ingreso a la sesión de usuario, y al lanzar Iceweasel, provoca la caída y reinicio del servidor X (kdm, prar ser más precisos). Vulevo a ingresar a la sesión, y ya no sucede. Revisa el archivo de registro de sesiones ~/.xsession-errors a ver qué te dice. La próxima vez que se caiga, lo adjunto. Okay. En cuanto a esto, tan sólo comentarte que por la lista inglesa hay al menos un usuario que ha experimentado caídas de la sesión (en su caso, gnome-shell) al estar navegando con icewasel y chrome. No sé si estará relacionado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.20.12.10...@gmail.com
deposito de claves en gnome
Hola Alguien ha logrado deshabilitar el deposito de claves en gnome en ubuntu 10.04??, es un programita llamado seahorse que sale y te pide la clave de desbloqueo, si la pones bien no hay problemas, pero si la pones mal se arma tremendo lio, lo cual troca a mis usuarios He estado buscando la forma de deshabilitarlo, pero no lo logro, he intentado lo siguiente de forma independiente 1- desinstalar seahorse 2- desactivar el auto inicio de gnome keyrings Alguna otra idea..? -- Salu2 Ulinx Administrador de redes Ministerio de Finanzas y Precios Linux user 366775 En un problema con n ecuaciones siempre habrá al menos n+1 incógnitas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201110200832.18719.uli...@mfp.gov.cu
Re: deposito de claves en gnome
On 10/20/2011 09:32 AM, ulises gonzalez horta wrote: Hola Alguien ha logrado deshabilitar el deposito de claves en gnome en ubuntu 10.04??, es un programita llamado seahorse que sale y te pide la clave de desbloqueo, si la pones bien no hay problemas, pero si la pones mal se arma tremendo lio, lo cual troca a mis usuarios He estado buscando la forma de deshabilitarlo, pero no lo logro, he intentado lo siguiente de forma independiente 1- desinstalar seahorse 2- desactivar el auto inicio de gnome keyrings Alguna otra idea..? http://es.lmgtfy.com/?q=desbloquear+deposito+de+claves+ubuntu -- Santiago López Denazis Open your source, open your mind. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea018cf.2060...@gmail.com
Re: deposito de claves en gnome
El Thu, 20 Oct 2011 08:32:18 -0400, ulises gonzalez horta escribió: Alguien ha logrado deshabilitar el deposito de claves en gnome en ubuntu 10.04??, (...) Hombre, en Ubuntu no pero en Debian sí ;-) He estado buscando la forma de deshabilitarlo, pero no lo logro, he intentado lo siguiente de forma independiente 1- desinstalar seahorse No hace falta. 2- desactivar el auto inicio de gnome keyrings Con esto no lo desactivas, cuando alguna aplicación lo solicite iniciará el servicio. Alguna otra idea..? Tienes que poner una contraseña en blanco para cada servicio que requiere autentificación (network-manager, recurso samba...). Esto lo puedes hacer desde seahorse, te avisa de que no es seguro pero de esta forma lo desactivas y ya no te pregunta más por la contraseña del usuario para desbloquear el proceso que quieras ejecutar. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.20.13.00...@gmail.com
Re: deposito de claves en gnome
El 20 de octubre de 2011 12:32, ulises gonzalez horta uli...@mfp.gov.cuescribió: Hola Alguien ha logrado deshabilitar el deposito de claves en gnome en ubuntu 10.04??, es un programita llamado seahorse que sale y te pide la clave de desbloqueo, si la pones bien no hay problemas, pero si la pones mal se arma tremendo lio, lo cual troca a mis usuarios He estado buscando la forma de deshabilitarlo, pero no lo logro, he intentado lo siguiente de forma independiente 1- desinstalar seahorse 2- desactivar el auto inicio de gnome keyrings Alguna otra idea..? -- Salu2 Ulinx Administrador de redes Ministerio de Finanzas y Precios Linux user 366775 En un problema con n ecuaciones siempre habrá al menos n+1 incógnitas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201110200832.18719.uli...@mfp.gov.cu he tenido varias veces ese problema y siempre se me olvida como es que lo resuelvo (tanteando siempre lo logro). pero resulta que seahorse es el mismo programa que te permine configurar la contraseña para el depòsito de claves asi que si lo deinstalas no vas a lograr nada. Creo que es con el mismo seahorse con el que he resuelto ese problema pero no recuerdo exactamente cómo. desinstalar el anillo de claves (keyring) me temo que depues pueda traerte otros problemas, no estoy seguro. la mejor solución, en vista de mi mala memoria, parece ser esta: http://foro.elhacker.net/gnulinux/empty-t279096.0.html
Re: Codificador de mp3 libre
On Thu, Oct 20, 2011 at 06:39:38AM +0200, Marc Olivé wrote: On Wed, 19 Oct 2011 23:32:14 -0300 Darío dario...@gmail.com wrote: Estuve viendo que el gstreamer lo hace pero tengo entendido que no es libre. Gstreamer es libre, al igual que Lame que te han comentado. Y Gstreamer puede usar las librerias de codificación de Lame. El problema de todo codificador (y descodificador) MP3 són las patentes. El Instituto Hoftman (o como se escriba), propietario de las patentes, persigue activamente a los codificadores MP3, pero no a los descodificadores. Si puedes codificar con OGG, formato libre, mejor. Muchos reproductors de MP3 también reproducen OGG, aunque no esté especificado en su manual, puedes miras a ver si te sirve. OGG se escucha mejor que MP3. +1 Precisamente por lo mismo, hace algunos años busqué un reproductor portátil compatible con Vorbis/FLAC y me encontré con la sorpresa que los Samsung YP-Ux (yo adquirí un YP-U3, actualmente creo que está disponible el YP-U6) son una opción bastante buena y económica. http://anythingbutipod.com/2011/04/samsung-yp-u6-review/ La versión que adquirí en una tienda por departamentos acá en Chile funcionó sin problemas en Debian y el único pero que recuerdo fue el haber tenido que preparar un script para las listas de reproducción. El formato lo detallan también en anythingbutipod.com y hay que prestar atención a la codificación de caracteres de la lista, pues requiere que sea UTF-16 little endian: http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=14160 Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111020133450.gq2...@example.net
Re: ¿Dónde esta la altura que debería tener una lista como esta?
El día 19 de octubre de 2011 16:58, Darío dario...@gmail.com escribió: El día 15 de octubre de 2011 12:29, alexander villalba alexvillalb...@gmail.com escribió: Saludos a todos!: No estoy seguro si este hilo sera publicado, ni tengo claro todavía quien sea el que mueva los hilos en esta lista. El problema es que no entiendo como puede ser que en una lista como esta, que debería ser mucho más seria, destaquen tanto personajes como Camaleón y toda la picaresca y malicia de su personaje. Como suele ser El, quien parece tener la ultima palabra. No entiendo cómo es que yo llego aquí y hago un hilo sobre un bug o un oops que descubrí en el kernel de linux y vienen 3 o 4 mamarrachos a tratarme de Troll, palabra que creo debería eliminarse de la lista, y le restan toda seriedad a lo que estoy diciendo. Peor aun, que venga alguien como Camaleon y con absoluto descaro me robe la idea y la publique en la lista de inglés, para depués mostrar total cinismo y actuar COMO SI TODO ESTO FUESE UN JUEGO. Que haya gente que parezca pensar que los bugs y los errores que pueda tener Debian no deben tratarse, que no es válido venir aquí ha hacer ninguna crítica, cuando el Contrato Social de Debian, que bastante preocupado y por todo lo que he visto aquí me he puesto a leer y revisar bien, específica claramente que no se debe ocultar nada de eso. Ayer postee un hilo sobre un problema que tuve con gnash y como lo resolví, desinstalándolo y instalando flash, es un tema que lleva tiempo siendo tratado por Internet, pero aun así no veo redundante publicar algo más, porque creo que no debe dejar de considerarse que ese problema existe y que debe ser resuelto, porque lo ideal seria ciertamente utilizar un flash que sea libre. Hay algunos usuarios que vienen y firman sus mensajes con sus datos personales y además dan teléfonos e incluso el nombre o alguna referencia a una empresa. Eso lo respeto, dan la cara (o eso parece). Pero por lo general el contenido de los mensajes que envíen es muchas veces intimidatorio e incluso insultante, a veces hasta confuso, como si el nombre de la empresa que colocan sirviera para respaldar esa clase de actitudes. ¿Dónde esta la gente responsable y comprometida con la filosofía de Debian y GNU que debería formar parte de esta lista? Simplemente no puedo entenderlo, no entiendo qué trascendencia, qué caso tiene publicar en esta lista. Esto parece la dimensión desconocida (una serie muy vieja, pero su nombre describe bastante bien lo que quiero decir). Desde ese punto de vista no es tan extraño que alguna gente aquí se quiera tratar de Trolls y de bichos raros . Si uno va a la lista de inglés supongo que uno se encontraría con usuarios como Linus Trovals o tal vez Stallman, no estoy seguro, pero daría realmente con la gente que esta metida en eso. Se esperaría que siendo así la gente se comporte mejor y sea mejor tratada. Si realmente no existe la gente digamos lo suficientemente capacitada y responsable para manejar una lista como esta, pues entonces debería eliminarse. Don Alexander no sé cuál sea tu problema con el gran Camaleon, ¿mi problema con la GRAN, La gran Camaleona!!!? pues no estoy muy seguro de saberlo ¿será que esta buenisima? ¿sera que todo el mundo sabe lo BUENA que esta excepto yo? van a tener que enviarme esa foto, al menos al privado, les aseguro que sere absolutamente reservado... pero si tiene la última palabra es por su conocimiento y su buena disposición es decir lo buena que esta... a ayudar a la comunidad libre. Pero lo que hablás sobre insultos el único que incita a eso sos vos. admito que unos buenos y voluptuosos pechos también son capaces de desarmarme y distoricionar... digo cambiar, transformar completamente mi perspectiva... Un saludo -- Darío X-D =- ) PD: no se te olvide la foto -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rwowobzla2lafpl6gf6837mr+ae6b78+xqymqt64h...@mail.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEUr7FG-ih3gP4=byunnnv4ebdznocve3+ytgpxzghnne5h...@mail.gmail.com
Re: Codificador de mp3 libre
El día 20 de octubre de 2011 14:00, Darío dario...@gmail.com escribió: El día 20 de octubre de 2011 01:39, Marc Olivé lame, lo encuentras en los repositorios de debian-multimedia.org. El encoder es libre, pero el formato esta patentado en paises que permiten patentes de software. Esto quiere decir que en el sources.list tengo que agregar non-free? y la verdad que quiero instalarme paquetes open sources. Si, eso es. Pero como ya te han dicho no es por culpa del encoder (lame, gstreamer,...) que son libres, sino porqué el formato mp3 esta patentado. Aqui esta muy bien explicado: http://oca.usal.es/index.php?option=com_contenttask=viewid=79 http://es.kioskea.net/faq/1389-mitos-el-formato-mp3-es-de-pago Si quieres instalar solo software libre no puedes reproducir ni comprimir en mp3. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caouhjl6qltb5y_xkweabf0nzjohzygenmmchfv5mapfebwp...@mail.gmail.com
Problema con redirección en IPTABLES
Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.19*:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el *.17* si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.17*:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/.
Re: Problema con redirección en IPTABLES
El 20/10/11 18:27, Jorge Toro escribió: Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.19*:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el *.17* si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.17*:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com http://devmicrosystem.com/ -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/. ummm ¿Que tienes en filter FORWARD? En 10.0.4.19:80 ¿Hay algo escuchando? ¿Las puertas de enlace por defecto de ambos servidores son la misma? En caso que no sea el cortafuegos la puerta de enlace ¿Enmascaras el tráfico que llega a los servidores? En todo caso puedes usar tcpdump, por ejemplo, para confirmar si el tráfico se queda en el cortafuegos o si llega al servidor final y si este vuelve por donde debe. Un saludo.
RE: Problema con redirección en IPTABLES
Bien puedes hacer esto: Haremos uso de los comandos arp y route #arp -Ds NN.NN.NN.NN eth0 pub #route add NN.NN.NN.NN dev eth1Donde: eth0 es la interfaz externa (Publica / internet) eth1 es la interfaz interna (Lan) NN es la ip homologada del segmento 111.222.333.444/27 Ejemplo: #Servidor de Correo/Http arp -Ds 111.222.333.444 eth0 pub route add 111.222.333.444 dev eth1 DNAT #HTTP $IPTABLES -A PREROUTING -t nat -i $EXTERNAL -p tcp -d $CORREO --dport 80 \ -j DNAT --to-destination $CORREO1:80 $IPTABLES -A PREROUTING -t nat -i $EXTERNAL -p udp -d $CORREO --dport 80 \ -j DNAT --to-destination $CORREO1:80 $IPTABLES -A FORWARD -i $EXTERNAL -p tcp -d $CORREO1 --dport 80 -j ACCEPT $IPTABLES -A FORWARD -i $EXTERNAL -p udp -d $CORREO1 --dport 80 -j ACCEPT SNAT $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $CORREO1 -o eth0 -j SNAT --to-source $CORREO ICMP/PING $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -i $EXTERNAL -p icmp -d $CORREO --icmp-type 8/0 \ -j DNAT --to-destination $CORREO1 $IPTABLES -A FORWARD -i $EXTERNAL -p icmp -d $CORREO1 --icmp-type 8/0 -j ACCEPT NAT $IPT -t nat -A POSTROUTING -s $INNET -o $EXTIF -j MASQUERADE Donde: IPTABLES=`which iptables` EXTIF=eth0 IP=`/sbin/ifconfig $EXTIF| grep inet | cut -d : -f 2 | cut -d \ -f 1` MASK=`/sbin/ifconfig $EXTIF | grep Mas | cut -d : -f 4` NET=$IP/$MASK INTIF=eth1 INIP=`/sbin/ifconfig $INTIF| grep inet | cut -d : -f 2 | cut -d \ -f 1` INMASK=`/sbin/ifconfig $INTIF| grep Mas | cut -d : -f 4` INNET=$INIP/$INMASK CORREO=IP_Publica (del segmento 111.222.333.444/27) CORREO01=Ip Privada de nuestra LAN (Servidor) Saludos cordiales. -- Lic. Domingo Varela Yahuitl. IT/Specialist -- Linux/Unix/Win. System Administrator and Technical Support. Web Site: http://www.linuxsc.net Twitter: http://www.twitter.com/linuxsc Móvil: 044 - 2224 397162 Móvil: +521 - 2224 397162 MSN: domin...@yahoo.com Date: Thu, 20 Oct 2011 11:27:46 -0500 Subject: Problema con redirección en IPTABLES From: jo...@esdebian.org To: debian-user-spanish@lists.debian.org Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el .17 si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/.
Re: Problema con redirección en IPTABLES
De: Jorge Toro jo...@esdebian.org Para: Debian User Spanish - Debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:27 Asunto: Problema con redirección en IPTABLES Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el .17 si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. No hace falta que a sus servidores le cree una interfaz virtual..puede hacer directamente: (si es que 190.28.122.250 no tiene nada en el puerto 80) iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 iptabes -t filter -A FORWARD -p tcp 80 -d 10.0.4.19 -j ACCEPT Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319129072.29581.yahoomail...@web125404.mail.ne1.yahoo.com
Re: Problema con redirección en IPTABLES
El 20 de octubre de 2011 11:34, Juan Antonio push...@limbo.ari.esescribió: El 20/10/11 18:27, Jorge Toro escribió: Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.19*:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el *.17* si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.17*:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/. ummm ¿Que tienes en filter FORWARD? En 10.0.4.19:80 ¿Hay algo escuchando? ¿Las puertas de enlace por defecto de ambos servidores son la misma? En caso que no sea el cortafuegos la puerta de enlace ¿Enmascaras el tráfico que llega a los servidores? En todo caso puedes usar tcpdump, por ejemplo, para confirmar si el tráfico se queda en el cortafuegos o si llega al servidor final y si este vuelve por donde debe. Un saludo. Hola Juan Antonio: ¿Que tienes en filter FORWARD? -A FORWARD -s 10.0.4.17 -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.0.4.19 -j ACCEPT ¿Hay algo escuchando? # netstat -punta | grep :80 tcp0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN - tcp0 0 10.0.4.19:8093 0.0.0.0:* LISTEN - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.137:2215 ESTABLISHED - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.150:35463 TIME_WAIT - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.160:49928 FIN_WAIT2 - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.150:35387 TIME_WAIT - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.138:3665 FIN_WAIT2 - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.136:54091 ESTABLISHED - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.136:54089 ESTABLISHED - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.136:54086 TIME_WAIT - tcp0 0 10.0.4.19:8010.0.4.136:54084 TIME_WAIT - ¿Las puertas de enlace por defecto de ambos servidores son la misma? [root@mail ~]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 10.0.4.0* 255.255.255.0 U 0 00 eth0 10.0.4.0* 255.255.255.0 U 0 00 eth1 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 00 eth1 default enlinea.coopcaf 0.0.0.0 UG0 00 eth0 [root@web ~]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 10.0.4.0* 255.255.255.0 U 0 00 eth0 link-local * 255.255.0.0 U 0 00 eth0 loopback* 255.0.0.0 U 0 00 lo default 10.0.4.30 0.0.0.0 UG0 00 eth0 el 10.0.4.30 es un router. Como puede en mascarar el trafico que llega a los servidores? ya he realizado algo como: iptables -A POSTROUTING -s 10.0.4.19 -j MASQUERADE Como puedo usar: tcpdump, por ejemplo, para confirmar si el tráfico se queda en el cortafuegos o si llega al servidor final y si este vuelve por donde debe? Saludos, -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia
Re: Codificador de mp3 libre
El Wed, 19 Oct 2011 23:32:14 -0300, Darío escribió: Hola listeros, estoy buscando algún codificador libre para utilizar el sound juicer así convierte los archivos de audio en mp3 (el sound juicer que tengo no tiene esa opción). No la trae de manera predeterminada pero la puedes añadir. Me parece que necesitas el paquete gstreamer0.10-lame, con eso ya debería activar la conversión a MP3. Estuve viendo que el gstreamer lo hace pero tengo entendido que no es libre. Alguno conoce alguno? GStreamer es libre, tiene una licencia LGPL. De todas formas, libre y MP3 no casan en la misma frase. Si usas un software para codificar archivos en formato MP3 sin tener la licencia correspondiente te arriesgas a una demanda :-) Más información en la wikipedia, para variar: http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing_and_patent_issues Y en esta página: http://www.mp3-tech.org/patents.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.20.16.48...@gmail.com
Re: Problema con redirección en IPTABLES
El 20 de octubre de 2011 11:44, Julian Perconti vh1...@yahoo.com.arescribió: De: Jorge Toro jo...@esdebian.org Para: Debian User Spanish - Debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:27 Asunto: Problema con redirección en IPTABLES Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el .17 si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. No hace falta que a sus servidores le cree una interfaz virtual..puede hacer directamente: (si es que 190.28.122.250 no tiene nada en el puerto 80) iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 iptabes -t filter -A FORWARD -p tcp 80 -d 10.0.4.19 -j ACCEPT Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319129072.29581.yahoomail...@web125404.mail.ne1.yahoo.com Hola Julian Perconti: El problema es que en el puerto 80 del firewall se usa para redireccionar a el server mail. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 Y lo que quiero es poder asignarle DNS a la publica .253, por eso cree la virtual. Gracias, -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/.
Re: Problema con redirección en IPTABLES
El 20/10/11 18:46, Jorge Toro escribió: El 20 de octubre de 2011 11:34, Juan Antonio push...@limbo.ari.es mailto:push...@limbo.ari.es escribió: El 20/10/11 18:27, Jorge Toro escribió: Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250 tel:190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253 tel:190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 tel:190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.19*:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el *.17* si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 tel:190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination *10.0.4.17*:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com http://devmicrosystem.com/ -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/. ummm ¿Que tienes en filter FORWARD? En 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 ¿Hay algo escuchando? ¿Las puertas de enlace por defecto de ambos servidores son la misma? En caso que no sea el cortafuegos la puerta de enlace ¿Enmascaras el tráfico que llega a los servidores? En todo caso puedes usar tcpdump, por ejemplo, para confirmar si el tráfico se queda en el cortafuegos o si llega al servidor final y si este vuelve por donde debe. Un saludo. Hola Juan Antonio: ¿Que tienes en filter FORWARD? -A FORWARD -s 10.0.4.17 -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.0.4.19 -j ACCEPT ¿Hay algo escuchando? # netstat -punta | grep :80 tcp0 0 0.0.0.0:80 http://0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN - tcp0 0 10.0.4.19:8093 http://10.0.4.19:8093 0.0.0.0:* LISTEN - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.137:2215 http://10.0.4.137:2215 ESTABLISHED - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.150:35463 http://10.0.4.150:35463TIME_WAIT - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.160:49928 http://10.0.4.160:49928FIN_WAIT2 - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.150:35387 http://10.0.4.150:35387TIME_WAIT - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.138:3665 http://10.0.4.138:3665 FIN_WAIT2 - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.136:54091 http://10.0.4.136:54091ESTABLISHED - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.136:54089 http://10.0.4.136:54089ESTABLISHED - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.136:54086 http://10.0.4.136:54086TIME_WAIT - tcp0 0 10.0.4.19:80 http://10.0.4.19:80 10.0.4.136:54084 http://10.0.4.136:54084TIME_WAIT - ¿Las puertas de enlace por defecto de ambos servidores son la misma? [root@mail ~]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.0.4.0* 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 10.0.4.0* 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 default enlinea.coopcaf 0.0.0.0 UG0 0 0 eth0 [root@web ~]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.0.4.0* 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0
Re: Problema con redirección en IPTABLES
De: Jorge Toro jo...@esdebian.org Para: debian-user-spanish@lists.debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:52 Asunto: Re: Problema con redirección en IPTABLES El 20 de octubre de 2011 11:44, Julian Perconti vh1...@yahoo.com.ar escribió: De: Jorge Toro jo...@esdebian.org Para: Debian User Spanish - Debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:27 Asunto: Problema con redirección en IPTABLES Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el .17 si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. No hace falta que a sus servidores le cree una interfaz virtual..puede hacer directamente: (si es que 190.28.122.250 no tiene nada en el puerto 80) iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 iptabes -t filter -A FORWARD -p tcp 80 -d 10.0.4.19 -j ACCEPT Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319129072.29581.yahoomail...@web125404.mail.ne1.yahoo.com Hola Julian Perconti: El problema es que en el puerto 80 del firewall se usa para redireccionar a el server mail. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 Y lo que quiero es poder asignarle DNS a la publica .253, por eso cree la virtual. Gracias, -- Entonces yo probaría asignar ips virtuales (siempre y cuando tengas disponible de tu ISP) en el firewall en lugar de los servidores. Y entoces haría iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 iptabes -t filter -A FORWARD -p tcp --dport 80 -d 10.0.4.19 -j ACCEPT Suerte. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319130480.14771.yahoomail...@web125414.mail.ne1.yahoo.com
RE: Problema con redirección en IPTABLES
Prueba con ejecutar estos comandos # arp -Ds 190.28.122.253 eth0 pub # route add 190.28.122.253 dev eth1 # iptables -A PREROUTING -t nat -i eth0 -p tcp -d 190.28.122.253 --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 # iptables -A PREROUTING -t nat -i eth0 -p udp -d 190.28.122.253 --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 # iptables -A FORWARD -i eth0 -p tcp -d 10.0.4.19 --dport 80 -j ACCEPT # iptables -A FORWARD -i eth0 -p udp -d 10.0.4.19 --dport 80 -j ACCEPT #SNAT tu ip privada salga o se mapee con la ip 190.28.122.253 # iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.4.19 -o eth0 -j SNAT --to-source 190.28.122.253 #ICMP/PING Para que lo puedas ver desde fuera ... ping 190.28.122.253 # iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p icmp -d 190.28.122.253 --icmp-type 8/0 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19 # iptables -A FORWARD -i eth0 -p icmp -d 10.0.4.19 --icmp-type 8/0 -j ACCEPT Saludos cordiales. -- Lic. Domingo Varela Yahuitl. IT/Specialist -- Linux/Unix/Win. System Administrator and Technical Support. Web Site: http://www.linuxsc.net Twitter: http://www.twitter.com/linuxsc Móvil: 044 - 2224 397162 Móvil: +521 - 2224 397162 MSN: domin...@yahoo.com Date: Thu, 20 Oct 2011 11:52:22 -0500 Subject: Re: Problema con redirección en IPTABLES From: jo...@esdebian.org To: debian-user-spanish@lists.debian.org El 20 de octubre de 2011 11:44, Julian Perconti vh1...@yahoo.com.ar escribió: De: Jorge Toro jo...@esdebian.org Para: Debian User Spanish - Debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:27 Asunto: Problema con redirección en IPTABLES Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el .17 si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. No hace falta que a sus servidores le cree una interfaz virtual..puede hacer directamente: (si es que 190.28.122.250 no tiene nada en el puerto 80) iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 iptabes -t filter -A FORWARD -p tcp 80 -d 10.0.4.19 -j ACCEPT Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319129072.29581.yahoomail...@web125404.mail.ne1.yahoo.com Hola Julian Perconti: El problema es que en el puerto 80 del firewall se usa para redireccionar a el server mail. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 Y lo que quiero es poder asignarle DNS a la publica .253, por eso cree la virtual. Gracias, -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/.
Re: Pausar booteo
El Mon, 17 Oct 2011 19:50:43 -0300, mordoc zero escribió: Hola les comento que necesito ver los detalles de mis advertencias u errores de inicio, no encuentro en ningun log los mensajes que me aparecen al booteo y no se como pausarlo. Si alguien me puede dar info , en San google no encuentro nada, me mate mirando muchos archivos de /var/log, en los que solo veo mensajes iguales a dmesg. Desde ya muchas gracias, se que parece una tonteria, pero solo quiero poder ver cuales son realmente esos mensajes y luego yo intentare resolverlos, la verdad tengo miedo de quitar los permisos de ejecucion a los rules.d, si alguien me puede orientar y decirme que no habrá problemas al quitar todos los permisos de ejecucion, asi los voy habilitando uno por uno. Pues añado una opción más a lo que ya te han comentado (acabo de verla al usar reportbug) que es pasar al kernel el parámetro boot_delay=1000 con lo cual se supone que se ralentiza la visualización de los mensajes. Esto puede ser útil ya que no todos los mensajes de inicio quedan registrados en /var/log/* y la pausa (usando el teclado) a veces no es posible. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.20.17.19...@gmail.com
Re: Problemas en Debian
Mejor a la lista ;-) 2011/10/13 aion n j_l_a...@yahoo.es: Actue de la forma mas drastica, formatee el disco donde tenia la instalacion y volvi a reinstar el sistema operativo. En esta ocasion si se configuro correctamente y me reconocio la impresora multifuncion, por lo que tambien funciona el scaner. Espero que la configuracion perdure, aunque aun me quedan dos problemas, menos relevantes, los cuales no logro resolver. En la CPU tengo dos discos duros, uno en master y otro en slave, en este ultimo tengo windows 7 y no logro que GRUB2 me reconozca este sistema por lo que no se ve al arrancar y solo aparece Debian. En terminal he intentado con os-prober posteriormente con update-grub2 En mi equipo es peor, grub te reconoce windows pero no lo añade bien ... pero bueno como tengo dos discos cuando necesito (cuando en mi casa necesitan) windows pues elegimos en la bios que arranque con ese disco y listo. En mi caso creo que el problema viene de alguna partición como de arranque o de recuperación que tiene el windows 7 y le hace la picha un lio al grub ... os-prober no te dice nada de Windows ? A ver si tengo tiempo y si arreglo mi equipo te comento como .. Generating grub.cfg ... Found background image: /usr/share/images/desktop-base/desktop-grub.png Found linux image: /boot/vmlinuz-3.0.0-1-486 Found initrd image: /boot/initrd.img-3.0.0-1-486 done Pero sigo sin ver windows 7 al arrancar la CPU. Con fdisk -l aparece esta informacion. Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders, total 625142448 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00059ce9 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 2048 499711 248832 83 Linux /dev/sda2 501758 625141759 312320001 5 Extended /dev/sda5 501760 625141759 31232 8e Linux LVM Disk /dev/sdb: 122.9 GB, 122942324736 bytes 240 heads, 63 sectors/track, 15881 cylinders, total 240121728 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x009b009b Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 2048 240117759 120057856 7 HPFS/NTFS/exFAT Disk /dev/mapper/Tao-root: MB, 220736 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 1215 cylinders, total 19529728 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x Disk /dev/mapper/Tao-root doesn't contain a valid partition table Disk /dev/mapper/Tao-swap_1: 3107 MB, 3107979264 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 377 cylinders, total 6070272 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x Disk /dev/mapper/Tao-swap_1 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/mapper/Tao-home: 306.7 GB, 306704285696 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 37288 cylinders, total 599031808 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x Disk /dev/mapper/Tao-home doesn't contain a valid partition table. Y por ultimo en Iceweasel puedo ver videos por ejemplo de Youtube y en Epiphany no, tengo instalado flash non free desde Synaptic tras cambiar /etc/apt/sources.list dejandolo de la forma que indico. # deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot i386 NETINST$ deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main # Debian wheezy deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free ## Squeeze [non-free] deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free #Multimedia deb http://www.debian-multimedia.org wheezy main deb-src http://www.debian-multimedia.org wheezy main ##iceweasel -release final- deb http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release # Repositorio VirtualBox Debian Squeeze deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian squeeze contrib non-free Yo no sé, hace tiempo que dejé de usar debian-multimedia por que con los repositorios oficiales la cosa va bien .. Con epiphany, al parecer hay problemas con el user agent, prueba a mirar este bug: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=567311 , donde se discute el tema (verlo mediante html5) Lo cierto es que he buscado soluciones y no encontro
Re: Problema con redirección en IPTABLES
El 20 de octubre de 2011 12:15, Lic. Domingo Varela Yahuitl do...@hotmail.com escribió: Prueba con ejecutar estos comandos # arp -Ds 190.28.122.253 eth0 pub # route add 190.28.122.253 dev eth1 # iptables -A PREROUTING -t nat -i eth0 -p tcp -d 190.28.122.253 --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 # iptables -A PREROUTING -t nat -i eth0 -p udp -d 190.28.122.253 --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 # iptables -A FORWARD -i eth0 -p tcp -d 10.0.4.19 --dport 80 -j ACCEPT # iptables -A FORWARD -i eth0 -p udp -d 10.0.4.19 --dport 80 -j ACCEPT #SNAT tu ip privada salga o se mapee con la ip 190.28.122.253 # iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.4.19 -o eth0 -j SNAT --to-source 190.28.122.253 #ICMP/PING Para que lo puedas ver desde fuera ... ping 190.28.122.253 # iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p icmp -d 190.28.122.253--icmp-type 8/0 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19 # iptables -A FORWARD -i eth0 -p icmp -d 10.0.4.19 --icmp-type 8/0 -j ACCEPT Saludos cordiales. -- Lic. Domingo Varela Yahuitl. IT/Specialist -- Linux/Unix/Win. System Administrator and Technical Support. Web Site: http://www.linuxsc.net Twitter: http://www.twitter.com/linuxsc Móvil: 044 - 2224 397162 Móvil: +521 - 2224 397162 MSN: domin...@yahoo.com -- Date: Thu, 20 Oct 2011 11:52:22 -0500 Subject: Re: Problema con redirección en IPTABLES From: jo...@esdebian.org To: debian-user-spanish@lists.debian.org El 20 de octubre de 2011 11:44, Julian Perconti vh1...@yahoo.com.arescribió: De: Jorge Toro jo...@esdebian.org Para: Debian User Spanish - Debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:27 Asunto: Problema con redirección en IPTABLES Cordial saludo lista, Tengo el siguiente problema: Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publica 190.28.122.250(eth0) y la 10.0.4.150 (eth1), dentro de mi red tengo dos equipos 10.0.4.17 donde funciona mi servidor mail y en 10.0.4.19 donde tengo un servidor con dos aplicativos web uno por el puerto 80 y otro por el puerto 8890. Para que los aplicativos fueran publicos cree una interfaz de red virtual con la IP publica 190.28.122.253(eth0:0), pero cuando redirijo los paquetes con iptables: iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 No me funciona me dice que el host remoto no contesta. Pero si hago pruebas cambiando el PC de destino a el .17 si funciona, si me redirige los paquetes. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.253 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 El PC 10.0.4.19 esta accesible y funciona desde la LAN. Alguien tiene alguna idea de que pueda ser el problema, de antemano muchas gracias. No hace falta que a sus servidores le cree una interfaz virtual..puede hacer directamente: (si es que 190.28.122.250 no tiene nada en el puerto 80) iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.19:80 iptabes -t filter -A FORWARD -p tcp 80 -d 10.0.4.19 -j ACCEPT Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319129072.29581.yahoomail...@web125404.mail.ne1.yahoo.com Hola Julian Perconti: El problema es que en el puerto 80 del firewall se usa para redireccionar a el server mail. iptables -A PREROUTING -d 190.28.122.250 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 10.0.4.17:80 Y lo que quiero es poder asignarle DNS a la publica .253, por eso cree la virtual. Gracias, -- Jolth http://jolthgs.wordpress.com/ devmicrosystem.com -- Powered By Debian. Developer Bullix GNU/Linux. -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBIWWH6q7mzdgTzI5ARAkX5AJ9TR6hL2ocLMOUDRfhts8DlVl+jpwCeNw5x p4+4FNUHPDUx1lU9F8WSKCA= =zRhQ -END PGP SIGNATURE- Este correo esta protegido bajo los términos de la Licencia Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual a 2.5 Colombia de Creative Commons. Observé la licencia visitando este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/. Resuelto!!! Hola a todos, Lo que pasaba era que el servidor 10.0.4.19, no tenia como gateway a el firewall. Lo resolví cambiando el gateway en el PC 10.0.4.19: # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 10.0.4.00.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 00 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 00 lo 0.0.0.0 10.0.4.30 0.0.0.0
Re: Codificador de mp3 libre
El día 20 de octubre de 2011 04:32, Darío dario...@gmail.com escribió: Hola listeros, estoy buscando algún codificador libre para utilizar el sound juicer así convierte los archivos de audio en mp3 (el sound juicer que tengo no tiene esa opción). Estuve viendo que el gstreamer lo hace pero tengo entendido que no es libre. Alguno conoce alguno? Gracias Hola Dario, si quieres codificar para almacenar música de forma local, puedes utilizar OGG o FLAC, el primero de compresión con pérdida y el segundo sin pérdida. Si tienes espacio suficiente, te aconsejo guardar en FLAC. Si luego lo deseas pasar a algún reproductor externo, puedes utilizar rhythmbox, creas un pequeño archivo en la raíz del reproductor (si no está soportado, o simplemente quieres pasar música a una memoria USB) con el nombre .is_audio_player, con el siguiente contenido: audio_folders=Music/ folder_depth=2 output_formats=application/ogg cover_art_file_name=AlbumArt.jpg cover_art_file_type=jpeg cover_art_size=320 Esto hará que haga conversión directa de la música de tu biblioteca en formato flac a ogg por ejemplo. Si deseas que lo cambie a MP3 la línea de los formatos de salida, podría quedar de la siguiente forma: output_formats=audio/mpeg,audio/mp3 Para este último necesitas libmp3lame0 si te encuentras en wheezy en el que no son necesarios los repos de debianmultimedia, o lame, tal y como te indican el resto de personas de la lista si estas en la versión anterior de Debian. Un saludo, Javier Silva. -- Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1ryaronw720cwbrgxugx0c0xtpmrypm2n8wttrps0y...@mail.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOg_h5a-ae43KeRfiQZdaSX9XUzQeO=qptkc0rnbu61ww94...@mail.gmail.com
Problema con postfix y relayhost (autenticación)
Hola lista, tengo el siguiente problema con postfix:
Estoy tratando de enviar correos atraves del smtp de mi ISP, pero no encuentro
la forma de que funcione:
main.cf:
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
biff = no
append_dot_mydomain = no
readme_directory = no
smtpd_tls_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem
smtpd_tls_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key
smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache
smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache
smtpd_use_tls=yes
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_passwd
myhostname = vdeb.csc.bogus
alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases
myorigin = /etc/mailname
mydestination = ziprasidone.com.ar, vdeb.csc.bogus, localhost.csc.bogus,
localhost
relayhost = [smtp.speedy.com.ar]:25
mynetworks = 127.0.0.0/8 192.168.1.0/24
mailbox_size_limit = 0
recipient_delimiter = +
inet_interfaces = all
inet_protocols = ipv4
Archivo :/etc/postfix/sasl/sasl_passwd:
[smtp.speedy.com.ar]:25 t...@speedy.com.ar:xxx
probé tambien en este archivo con: (por que vi que a algunos se le solucionó de
esta manera, pero a mi no.)
t...@speedy.com.ar t...@speedy.com.ar:xxx
después de hacer postmap y el reload, el error que tengo es el siguiente:
Oct 20 16:46:15 vdeb postfix/smtp[31613]: 4FE73380AB: to=vh1...@yahoo.com.ar,
relay=smtp.speedy.com.ar[208.84.244.129]:25, delay=1079,
delays=1078/0.21/0.44/0.29, dsn=5.7.1, status=bounced (host
smtp.speedy.com.ar[208.84.244.129] said: 550 5.7.1 Must Authenticate! (in reply
to MAIL FROM command))
Aparentemente no se esta autenticando, pero la pregunta es por que? si estoy
poniendo los datos de usuario/contraseña en el sasl_passwd...
Alguna idea?
Gracias de antemano.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1319140400.12648.yahoomail...@web125411.mail.ne1.yahoo.com
Duda sobre replica en MySQL
Amigos, Tengo un servidor de BD en MySQL, al cual se le habilito una replica maestro-esclavo con otro servidor, esto, esta funcionando perfectamente, pero los usuarios que gestionan la aplicacion web que esta en el maestro, me dicen que la gestion de los datos se ha puesto lenta. 1.- Tiene esto que ver con la replicación? 2.- Se puede realizar esta replicacion a una hora determinada del dia para que el servidor no dedique tiempo a esta operación? Como dato adicional, les comento que el *.sql generado como backup esta sobre los 830 Mb (crece diariamente aprox 4 a 5 Mb) y el servidor maestro es un HP Proliant ML350, Micro Xeon 3 Ghz y 3.0 Gb RAM. Saludos, Alexis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319141233.2457.5.ca...@zeus.rcs.minjus.cu
Re: ¿Dónde esta la altura que debería tener una lista como esta?
El 20 de octubre de 2011 09:14, alexander villalba alexvillalb...@gmail.com escribió: El día 19 de octubre de 2011 16:58, Darío dario...@gmail.com escribió: El día 15 de octubre de 2011 12:29, alexander villalba alexvillalb...@gmail.com escribió: Saludos a todos!: No estoy seguro si este hilo sera publicado, ni tengo claro todavía quien sea el que mueva los hilos en esta lista. El problema es que no entiendo como puede ser que en una lista como esta, que debería ser mucho más seria, destaquen tanto personajes como Camaleón y toda la picaresca y malicia de su personaje. Como suele ser El, quien parece tener la ultima palabra. No entiendo cómo es que yo llego aquí y hago un hilo sobre un bug o un oops que descubrí en el kernel de linux y vienen 3 o 4 mamarrachos a tratarme de Troll, palabra que creo debería eliminarse de la lista, y le restan toda seriedad a lo que estoy diciendo. Peor aun, que venga alguien como Camaleon y con absoluto descaro me robe la idea y la publique en la lista de inglés, para depués mostrar total cinismo y actuar COMO SI TODO ESTO FUESE UN JUEGO. Que haya gente que parezca pensar que los bugs y los errores que pueda tener Debian no deben tratarse, que no es válido venir aquí ha hacer ninguna crítica, cuando el Contrato Social de Debian, que bastante preocupado y por todo lo que he visto aquí me he puesto a leer y revisar bien, específica claramente que no se debe ocultar nada de eso. Ayer postee un hilo sobre un problema que tuve con gnash y como lo resolví, desinstalándolo y instalando flash, es un tema que lleva tiempo siendo tratado por Internet, pero aun así no veo redundante publicar algo más, porque creo que no debe dejar de considerarse que ese problema existe y que debe ser resuelto, porque lo ideal seria ciertamente utilizar un flash que sea libre. Hay algunos usuarios que vienen y firman sus mensajes con sus datos personales y además dan teléfonos e incluso el nombre o alguna referencia a una empresa. Eso lo respeto, dan la cara (o eso parece). Pero por lo general el contenido de los mensajes que envíen es muchas veces intimidatorio e incluso insultante, a veces hasta confuso, como si el nombre de la empresa que colocan sirviera para respaldar esa clase de actitudes. ¿Dónde esta la gente responsable y comprometida con la filosofía de Debian y GNU que debería formar parte de esta lista? Simplemente no puedo entenderlo, no entiendo qué trascendencia, qué caso tiene publicar en esta lista. Esto parece la dimensión desconocida (una serie muy vieja, pero su nombre describe bastante bien lo que quiero decir). Desde ese punto de vista no es tan extraño que alguna gente aquí se quiera tratar de Trolls y de bichos raros . Si uno va a la lista de inglés supongo que uno se encontraría con usuarios como Linus Trovals o tal vez Stallman, no estoy seguro, pero daría realmente con la gente que esta metida en eso. Se esperaría que siendo así la gente se comporte mejor y sea mejor tratada. Si realmente no existe la gente digamos lo suficientemente capacitada y responsable para manejar una lista como esta, pues entonces debería eliminarse. Don Alexander no sé cuál sea tu problema con el gran Camaleon, ¿mi problema con la GRAN, La gran Camaleona!!!? pues no estoy muy seguro de saberlo ¿será que esta buenisima? ¿sera que todo el mundo sabe lo BUENA que esta excepto yo? van a tener que enviarme esa foto, al menos al privado, les aseguro que sere absolutamente reservado... pero si tiene la última palabra es por su conocimiento y su buena disposición es decir lo buena que esta... a ayudar a la comunidad libre. Pero lo que hablás sobre insultos el único que incita a eso sos vos. admito que unos buenos y voluptuosos pechos también son capaces de desarmarme y distoricionar... digo cambiar, transformar completamente mi perspectiva... Un saludo -- Darío X-D =- ) PD: no se te olvide la foto Podrían por favor ignorar este hilo, ya me tiene cansado de verlo en mis mensajes. Solo háganlo, solo háganlo. --
[OT] Discos duros dañados
Hola a Tod@s Hace algunas semanas mi computadora de escritorio dejó de funcionar y desde ese momento estoy utilizando mi portátil. Esa máquina tenía 3 discos duros 1 sata de 80 GB ext3 con dos particiones (debian y datos; swap también por supuesto) 1 disco IDE de 40 GB NTFS con Windows XP + partición de datos y un tercer disco IDE de 20 GB ext3, esclavo del anterior como respaldo. Debido a que tenía información muy importante par mi y sin haberme podido comprar una tarjeta madre + procesador + memoria para rearmar mi máquina, decidí comprarme un convertidor de discos SATA/IDE a USB. Grande fue mi sorpresa cuando el susodicho artilugio no detectó ni el disco sata de 80 gb, ni el IDE de 20 GB; es decir mi disco principal de trabajo y su respaldo. De momento pensé que se trataba de un problema del adaptador pero curiosamente si detectó el disco de windows (IDE) y cuando le coloqué una unidad de DVD SATA también funcionó. No conforme con esto traté de colocar el disco SATA en la máquina de mi hijo pero no lo detecta (no lo intente con el disco IDE). Por lo que veo el problema de la tarjeta madre me afectó ambos discos lo cual me hace pensar que tal vez el daño no esté en el componente magnético de los mismos sino en la parte electrónica (el disco sata hace un pequeño ruido al arrancar pero luego cesa). Curiosamente los discos afectados fueron los formateados como ext3. La pregunta es: En opinión de ustedes ¿Tengo alguna opción para recuperar mis datos? De mas está decir que agradezco profundamente las sugerencias que puedan darme. Saludos. Juan Lavieri -- Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAA1FmErR9Z1pECfm2A=rq57ex1ERU_8-mkKJCfDtG6Sx6L=v...@mail.gmail.com
Arrancar debian en disco maestro
Saludos, tengo dos discos duros, en el disco maestro esta debian 6.0 y en el segundo disco,el disco esclavo, esta instalado windows xp(una version mejorada en su entorno de escritorio, windows durian creo que se llama..) al intentar comprobar el correcto arranque desde el grub de debian, y seleccionar windows, obtengo este mensaje. Windows NT ha encontrado solo 512kb de memoria baja. Se requieren 512Kb de memoria baja para ejecutar Windows NT. Puede ser necesario actualizar el equipo o ejecutar un programa de configuracion suministrado por el fabricante. Alguna sugerencia que pueda implementar desde debian para habilitar el arranque de este S.O. en el segundo disco duro.Y dejar que debian sea el S.O en el disco maestro. Sospecho que M$ me quiere forzar a instalar Windows como disco maestro. Gracias.
Re: [OT] Discos duros dañados
Hola Juan... l 20/10/11 21:06, Juan Lavieri escribió: Hola a Tod@s Hace algunas semanas mi computadora de escritorio dejó de funcionar y desde ese momento estoy utilizando mi portátil. Esa máquina tenía 3 discos duros 1 sata de 80 GB ext3 con dos particiones (debian y datos; swap también por supuesto) 1 disco IDE de 40 GB NTFS con Windows XP + partición de datos y un tercer disco IDE de 20 GB ext3, esclavo del anterior como respaldo. Debido a que tenía información muy importante par mi y sin haberme podido comprar una tarjeta madre + procesador + memoria para rearmar mi máquina, decidí comprarme un convertidor de discos SATA/IDE a USB. Grande fue mi sorpresa cuando el susodicho artilugio no detectó ni el disco sata de 80 gb, ni el IDE de 20 GB; es decir mi disco principal de trabajo y su respaldo. De momento pensé que se trataba de un problema del adaptador pero curiosamente si detectó el disco de windows (IDE) y cuando le coloqué una unidad de DVD SATA también funcionó. No conforme con esto traté de colocar el disco SATA en la máquina de mi hijo pero no lo detecta (no lo intente con el disco IDE). Por lo que veo el problema de la tarjeta madre me afectó ambos discos lo cual me hace pensar que tal vez el daño no esté en el componente magnético de los mismos sino en la parte electrónica (el disco sata hace un pequeño ruido al arrancar pero luego cesa). Curiosamente los discos afectados fueron los formateados como ext3. La pregunta es: En opinión de ustedes ¿Tengo alguna opción para recuperar mis datos? De mas está decir que agradezco profundamente las sugerencias que puedan darme. Algunos de esos aparatitos necesitan que los discos IDE sean configurados como primario, si tienen el puente en esclavo no funcionan. Respecto a que no te reconozca el SATA no se que decirte, es raro. ¿Probaste conectarlo en los puertos USB traseros, los que están directos a la placa madre? Saludos. Juan Lavieri Saludos, Walter -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea0c37f.5010...@gmail.com
Re: [OT] Discos duros dañados
Disculpa Mariano, se me fue a tu privado. Hola Mariano El día 20 de octubre de 2011 20:13, Mariano E. Cabezon visit...@gmail.com escribió: - Mostrar texto citado - También he pensado lo mismo; lo que e extraña que sean 2 discos a la vez y de tecnología diferente, no se. Si hacen ruido hay muy pocas probabilidades de salvarlos al parecer que está dañada la parte mecánica. En realidad no es que hace ruido (solo he probado el SATA) lo que sucede es que al arrancar hace un pequeño ruido que luego se le quita. Si lográs que por lo menos lo reconozca la pc es otra historia, pero además decís que no te los reconoce y eso hace suponer que la lógica está muerta. Tu mejor opción en ese caso es conseguir un disco que esté muerto, pero cuya lógica funcione y sea igual al tuyo para reemplazarle la plaqueta y con eso y mucha suerte podrías levantarlo y después hay muchas opciones para reparar o salvar dependiendo del daño que tengan. Si, tengo otro exactamente igual, pero operativo, es el de mi hijo pero por supuesto no quiere que pruebe lo de cambiar la placa. En realidad no se qué tan arriesgado es ese proceso. Pero hasta que no se les reconozca es imposible cualquier otra cosa. Gracias y Saludos Juan Lavieri. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caa1fmeo3qgor2xnb2gmqwvhyfxzhvc+87bxdhs3j18jdyfq...@mail.gmail.com
Re: [OT] Discos duros dañados
Hola Walter El día 20 de octubre de 2011 20:27, Walter O. Dari wlin...@gmail.com escribió: Hola Juan... l 20/10/11 21:06, Juan Lavieri escribió: Hola a Tod@s Hace algunas semanas mi computadora de escritorio dejó de funcionar y desde ese momento estoy utilizando mi portátil. Esa máquina tenía 3 discos duros 1 sata de 80 GB ext3 con dos particiones (debian y datos; swap también por supuesto) 1 disco IDE de 40 GB NTFS con Windows XP + partición de datos y un tercer disco IDE de 20 GB ext3, esclavo del anterior como respaldo. Debido a que tenía información muy importante par mi y sin haberme podido comprar una tarjeta madre + procesador + memoria para rearmar mi máquina, decidí comprarme un convertidor de discos SATA/IDE a USB. Grande fue mi sorpresa cuando el susodicho artilugio no detectó ni el disco sata de 80 gb, ni el IDE de 20 GB; es decir mi disco principal de trabajo y su respaldo. De momento pensé que se trataba de un problema del adaptador pero curiosamente si detectó el disco de windows (IDE) y cuando le coloqué una unidad de DVD SATA también funcionó. No conforme con esto traté de colocar el disco SATA en la máquina de mi hijo pero no lo detecta (no lo intente con el disco IDE). Por lo que veo el problema de la tarjeta madre me afectó ambos discos lo cual me hace pensar que tal vez el daño no esté en el componente magnético de los mismos sino en la parte electrónica (el disco sata hace un pequeño ruido al arrancar pero luego cesa). Curiosamente los discos afectados fueron los formateados como ext3. La pregunta es: En opinión de ustedes ¿Tengo alguna opción para recuperar mis datos? De mas está decir que agradezco profundamente las sugerencias que puedan darme. Algunos de esos aparatitos necesitan que los discos IDE sean configurados como primario, si tienen el puente en esclavo no funcionan. Cierto, de hecho tuve que realizar varias configuraciones porque el tiene varias y la configuración de pines con la cual lo tenía montado no correspondía a ninguna documentada; lo raro es que nunca me había fallado, tenía varios meses funcionando. Respecto a que no te reconozca el SATA no se que decirte, es raro. ¿Probaste conectarlo en los puertos USB traseros, los que están directos a la placa madre? Se trata de una portátil (laptop) Gracias y Saludos Juan Lavieri -- Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caa1fmeqshk9x9tulue5-uuqmj+qhuwngvfsugnqmxjrumub...@mail.gmail.com
modem y sonido
hola gente tengo una duda quisiera sacas por las bocinas de de mi pc la linea a la que estoy conectado , es decir si estan hablando por el telefono quisiera oir lo que se esta conversando o si me esoty conectando con wvdial quisiera oir el sonido del modem por el alta voz alguien me pudiera decir como debo hacer.. gracias de antemano -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea07aba.6010...@infomed.sld.cu
