Re: Restaurar GRUB2 desde el prompt
El 25/07/12, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 25 Jul 2012 17:53:13 +0200, Francesc Guitart escribió: El día 25 de julio de 2012 17:16, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 25 Jul 2012 16:56:13 +0200, Francesc Guitart escribió: Tengo claro como tengo que hacer restaurar GRUB2 en una maquina (mount de las particiones, chroot ,grub-install y update-grub2) pero hacerlo en 50 sera un poco duro. Estoy buscando un metodo para arrancar con un USB o diskette para hacer un grub-install de la configuracion que el mismo USB llevara. Alguna idea? (...) ¿Has pensando en utilizar Rescatux? :-? He buscado un poco en Internet y enseguida me ha salido Rescatux. No lo he probado porque me ha parecido que se trata de una distribución, no? O sea que tendré que arrancar los 50 ordenadores desde un USB, seleccionar varios menús, hacer varios clics... Es que con GRUB era tan sencillo y rápido... :-) Rescatux es una especie de recuperador del cargador de arranque. No es una distribución completa, no, aunque ocupa unos 380 MiB su ámbito se limita a GRUB2 (arreglarlo, reinstalarlo, iniciar un sistema instalado en el disco...) y poco más. Antes, con GRUB Legacy todo era mucho más sencillo. SuperGrubDisk (que apenas ocupaba unos megas) te permitía reparar y recuperar el cargador de arranque en un par de clicks, pero con GRUB2 todo es más complicado, hasta recuperarlo. En cuanto a Rescatux, y dependiendo del tipo de situación que tengas con tu GRUB2, tendrías que seleccionar uno de esos dos pasos (recover o update): http://rescatux.berlios.de/wiki/Main_Page#Recover_Grub_option Fui a descargarlo y precisamente vi que ocupaba casi 400 MB. Pensé que era matar moscas a canonazos. A ver si tengo un rato durante la manana y lo pruebo. Ojo, Rescatux no lo he probado aún (convendría que lo probaras antes en algún sistema de pruebas o en una VM), sólo te puedo decir que SuperGrubDisk funcionaba muy bien y siempre tengo a mano un CD con la última versión disponible, por si acaso. Respecto a SuperGrub2Disk ni lo he probado porque he leido en su web que permite la deteccion y arranque de los sistemas instalados en el disco duro, pero no puede reescribir el GRUB2 o sea que descartado. Gracias otra vez. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caouhjl4ztuewfdf-2edyctu8okpeiheqonx+mifzegfhzj4...@mail.gmail.com
Re: Restaurar GRUB2 desde el prompt
El 26/07/12, marcos negrini marcosnegr...@yahoo.com.ar escribió: De: Francesc Guitart fguit...@gmail.com Asunto: Re: Restaurar GRUB2 desde el prompt Para: marcos negrini marcosnegr...@yahoo.com.ar Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: miércoles, 25 de julio de 2012, 12:55 El día 25 de julio de 2012 17:23, marcos negrini marcosnegr...@yahoo.com.ar escribió: Francesc Guitart escribió: Tengo claro como tengo que hacer restaurar GRUB2 en una maquina (mount de las particiones, chroot ,grub-install y update-grub2) pero hacerlo en 50 sera un poco duro. Estoy buscando un metodo para arrancar con un USB o diskette para hacer un grub-install de la configuracion que el mismo USB llevara. Alguna idea? yo para eso directamente clono con clonezilla(clonezilla.org) ya que te instala el grub cuando instalas la imagen; y las pruebas que me toco hacer funciono bien con windows+linux. saludos Gracias por responder, pero un cambio de Ghost a Clonezilla no es posible ahora mismo, pero me lo apunto por si en un futuro. en mi humilde opinion, es mas rapido recuperar el mbr en uno solo de los equipos, hacerle a ese equipo una imagen con clonezilla(donde generas un live que se autoinstala, hasta podrias distribuir la imagen por red en el laboratorio e instalar los 50 equipos en paralelo) y pisar todos los equipos con el mbr completo(o sea con el doble boteo habilitado), que recuperar uno a uno los mbr de los 50 equipos.. hacer la imagen es rapido y pisar los discos tambien(por lo menos mas rapido que ghost). No conozco clonezilla, es una lastima pero donde he trabajado siempre se ha usado Ghost, para estos menesteres. Pero precisamente porque no conozco Clonezilla y porque manana empiezan mis vacaciones no creo que sea un buen momento para probar este tipo de cosas. No dudo que Clonezilla sea mas rapido que Ghost, pero si no conoces Clonezilla estaras de acuerdo conmigo en que instalar el servidor, aprender como va, hacer la imagen y restaurarla lleva su tiempo. Y eso siempre que dispongas de una maquina para instalar Clonezilla, claro. para recuperar el doble booteo con cualquier linux live, haciendo chroot y actualizando el grub sale andando. Si, para recuperar el GRUB de un ordenador es la solucion. Para 50 espero encontrar otra. Gracias. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caouhjl56ztbeiq4hmmfe0taqozrap6oaaujadchhuj8w9wx...@mail.gmail.com
OFF-TOPIC - VPS de buen precio para servidor dedicado pruebas
Hola muy buenas, quería contratar un servidor VPS ya que tengo servicios en casa que consumen mucho ancho de banda y quería separarlos. La pregunta es, conocéis algún servicio de VPS que sea barato y tenga buen rendimiento? Es que dicen que algunos van como el culo de mal... Sería para montar un debian. Saludos y gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/bef649f07bb651ea9066a08517fb7...@maykel.sytes.net
Re: OFF-TOPIC - VPS de buen precio para servidor dedicado pruebas
El 2012-07-26 10:28, Maykel Franco Hernández escribió: Hola muy buenas, quería contratar un servidor VPS ya que tengo servicios en casa que consumen mucho ancho de banda y quería separarlos. La pregunta es, conocéis algún servicio de VPS que sea barato y tenga buen rendimiento? Es que dicen que algunos van como el culo de mal... Sería para montar un debian. Saludos y gracias. Personalmente me gusta mucho esta opción: http://gigas.com/landing-cloud-box.html Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/962ec8089475cc5c6b82ff4c9551b...@maykel.sytes.net
Re: OFF-TOPIC - VPS de buen precio para servidor dedicado pruebas
El 2012-07-26 10:32, Maykel Franco Hernández escribió: El 2012-07-26 10:28, Maykel Franco Hernández escribió: Hola muy buenas, quería contratar un servidor VPS ya que tengo servicios en casa que consumen mucho ancho de banda y quería separarlos. La pregunta es, conocéis algún servicio de VPS que sea barato y tenga buen rendimiento? Es que dicen que algunos van como el culo de mal... Sería para montar un debian. Saludos y gracias. Personalmente me gusta mucho esta opción: http://gigas.com/landing-cloud-box.html Saludos. Esto puede ser verdad?? http://opinaweb.com/hosting/top7vps?gclid=CL_DhYKBt7ECFcYmtAodVUcAWg -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4255c99e2ea62ab39f4ae831a47da...@maykel.sytes.net
Servidores DNS en /etc/resolv.conf
Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? Esta duda me surge porque tengo dos redes en una misma máquina, y me veo obligado a poner dos DNS de internet, y uno de la red interna. No me genera inconvenientes, dado que el primario de la red interna nunca se cayó. (En realidad, resolvconf se arma así mediante las instrucciones que paso al levantar las interfaces). Pero siempre me pregunté qué sucedería si, por acaso, tuviese cuatro redes distintas que manejar. Me quedaría una sin DNS. Y me refiero a usar sólo los DNS. Sé que cargando la lista de búsqueda (search) con el nombre de dominio del enrutador que me esté bajando la red, alcanzaría, si el enrutador está bien configurado. Pero la duda es si no puedo depender de search para enrutar el tráfico. Le he dado vueltas al asunto, y no le encuentro lógica al límite de tres direcciones nameserver. Repito, no tengo un problema que necesite rápida solución, es una simple digresión intelectual que me surgió. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50113316.6030...@gmail.com
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com escribió: Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? Esta duda me surge porque tengo dos redes en una misma máquina, y me veo obligado a poner dos DNS de internet, y uno de la red interna. No me genera inconvenientes, dado que el primario de la red interna nunca se cayó. (En realidad, resolvconf se arma así mediante las instrucciones que paso al levantar las interfaces). Pero siempre me pregunté qué sucedería si, por acaso, tuviese cuatro redes distintas que manejar. Me quedaría una sin DNS. Y me refiero a usar sólo los DNS. Sé que cargando la lista de búsqueda (search) con el nombre de dominio del enrutador que me esté bajando la red, alcanzaría, si el enrutador está bien configurado. Pero la duda es si no puedo depender de search para enrutar el tráfico. Le he dado vueltas al asunto, y no le encuentro lógica al límite de tres direcciones nameserver. Repito, no tengo un problema que necesite rápida solución, es una simple digresión intelectual que me surgió. JAP ¿Han cambiando algo en gmail? Al dar a responder me ha salido la lista... :-) Bueno en cuanto a tu duda, supongo que no se ponen mas para evitar que se tire horas intentando resolver la dirección... Supongo que en estos casos lo que se hará es que tu servidor de dns interno se conecte a uno superior y resuelva las direcciones, que no necesites ir a uno de fuera. De hecho muchas redes locales no dejan hacer consultas dns hacia afuera. S2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHh¾+pvnvizlge6u_-oclhzg7ot8+z3mhzyjz6+-e...@mail.gmail.com
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
El día 26 de julio de 2012 14:30, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com escribió: Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? Esta duda me surge porque tengo dos redes en una misma máquina, y me veo obligado a poner dos DNS de internet, y uno de la red interna. No me genera inconvenientes, dado que el primario de la red interna nunca se cayó. (En realidad, resolvconf se arma así mediante las instrucciones que paso al levantar las interfaces). Pero siempre me pregunté qué sucedería si, por acaso, tuviese cuatro redes distintas que manejar. Me quedaría una sin DNS. Y me refiero a usar sólo los DNS. Sé que cargando la lista de búsqueda (search) con el nombre de dominio del enrutador que me esté bajando la red, alcanzaría, si el enrutador está bien configurado. Pero la duda es si no puedo depender de search para enrutar el tráfico. Le he dado vueltas al asunto, y no le encuentro lógica al límite de tres direcciones nameserver. Repito, no tengo un problema que necesite rápida solución, es una simple digresión intelectual que me surgió. JAP ¿Han cambiando algo en gmail? Al dar a responder me ha salido la lista... :-) Vale, ya veo que no que eres tu el que tiene un Replay to: a la lista S2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHhLC6hbzowyaj1dgpwsikwvbkwxdxqia73ngwp-...@mail.gmail.com
Responder a: (ERA: Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf)
El 26/07/12 09:30, fernando sainz escribió: ¿Han cambiando algo en gmail? Al dar a responder me ha salido la lista... :-) No, GMail no ha cambiado nada. Mi correo electrónico está configurado de tal manera que si cualquiera trata de responderme al privado, aparece la lista en forma automática. Es una configuración de IceDove que permite hacerlo, en Editar, Configuración de cuentas, mi_cuenta, Dirección de respuesta. Esto evita que aquellos que usan GMail u otro gestor de correos desde la web, o presionen Responder en vez de Responder a la lista me respondan al privado ;-) JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50113c56.3010...@gmail.com
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
On Thursday 26 July 2012 14:30:13 fernando sainz wrote: El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com escribió: Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? JAP Bueno en cuanto a tu duda, supongo que no se ponen mas para evitar que se tire horas intentando resolver la dirección... Supongo que en estos casos lo que se hará es que tu servidor de dns interno se conecte a uno superior y resuelva las direcciones, que no necesites ir a uno de fuera. +1 Los DNS se encadenan, de modo que si la dirección buscada no es local del servidor DNS, este eleva la petición al DNS superior. Cada DNS debe ser capaz de resolver las direcciones de su subdominio, unared.example.com, y si la IP de se corresponde con otro (sub)dominio, debe reenviar la petición al DNS superior, example.com, bueno, en realidad debe informar al cliente del DNS superior, cliente que debe hacer la peticion al nuevo DNS, entonces ese DNS reeviaria otra vez al DNS otrared.example.com Lo que debes hacer es instruir a los DNS para que devuelvan el siguiente DNS, no a los clientes (¿alguien es capaz de estimar el número de DNS de Internet? ¡no se pueden especificar todos en todos los clientes!). En verdad, un solo DNS en resolv.conf seria suficiente, mientras este estuviera disponible. Por si tiene problemas, y dado su importáncia, se suelen especificar dos, hasta tres si eres muy paranoico. Además, los DNS secundarios del resolv.conf solo se usan si el primario está caído, ¡no si el primario dice que no existe la dirección! Si la dirección no existe para el DNS consultado, NO SE CONSULTAN LOS OTROS, simplemente la dirección no resuelve. Solo se consultan los otros si el primario está caido (no se puede conectar a el). ¿Porque tres y no dos o cinco? ¿Y por que no? S2 -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
2012/7/26 Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com: Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? La solución está en el man ... dice que se mire el resolv.h (paquete libc6-dev) y allí hay una constante llamada MAXNS que tiene la culpa. Realmente no sé por qué lo ponen a 3. La recomendación si no recuerdo mal es tener dos dns. Para soluciones, como instalar un dns local, puedes ver el siguiente enlace: http://unix.stackexchange.com/questions/28004/how-to-overcome-libc-resolver-limitation-of-maximum-3-nameservers Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAL5yMZRpk77poX2+eRViy=kci+nan+e52hb8tcundzie9ub...@mail.gmail.com
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
On Thursday 26 July 2012 14:52:58 Marc Olive wrote: Además, los DNS secundarios del resolv.conf solo se usan si el primario está caído, ¡no si el primario dice que no existe la dirección! Si la dirección no existe para el DNS consultado, ...ni se conoce DNS superior... NO SE CONSULTAN LOS OTROS, simplemente la dirección no resuelve. Solo se consultan los otros si el primario está caido (no se puede conectar a el). -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Restaurar GRUB2 desde el prompt
El Thu, 26 Jul 2012 08:58:27 +0200, Francesc Guitart escribió: El 25/07/12, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Rescatux es una especie de recuperador del cargador de arranque. No es una distribución completa, no, aunque ocupa unos 380 MiB su ámbito se limita a GRUB2 (arreglarlo, reinstalarlo, iniciar un sistema instalado en el disco...) y poco más. Antes, con GRUB Legacy todo era mucho más sencillo. SuperGrubDisk (que apenas ocupaba unos megas) te permitía reparar y recuperar el cargador de arranque en un par de clicks, pero con GRUB2 todo es más complicado, hasta recuperarlo. En cuanto a Rescatux, y dependiendo del tipo de situación que tengas con tu GRUB2, tendrías que seleccionar uno de esos dos pasos (recover o update): http://rescatux.berlios.de/wiki/Main_Page#Recover_Grub_option Fui a descargarlo y precisamente vi que ocupaba casi 400 MB. Pensé que era matar moscas a canonazos. A ver si tengo un rato durante la manana y lo pruebo. Pues no hay más tu tía porque SuperGrubDisk2, como bien dices, no restaura ni fija ni da esplendor, sólo carga los sistemas ;-( Ojo, Rescatux no lo he probado aún (convendría que lo probaras antes en algún sistema de pruebas o en una VM), sólo te puedo decir que SuperGrubDisk funcionaba muy bien y siempre tengo a mano un CD con la última versión disponible, por si acaso. Respecto a SuperGrub2Disk ni lo he probado porque he leido en su web que permite la deteccion y arranque de los sistemas instalados en el disco duro, pero no puede reescribir el GRUB2 o sea que descartado. Exacto... desventajas del nuevo GRUB, qué se le va a hacer. De todas formas, instalar GRUB2 (ojo, digo instalar, no recuperar o editar el menú de arranque) sólo te debería llevar un par de pasos: cargar Debian, ejecutar grub-install y poco más. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jurgma$tcf$1...@dough.gmane.org
Re: OFF-TOPIC - VPS de buen precio para servidor dedicado pruebas
El Thu, 26 Jul 2012 11:49:24 +0200, Maykel Franco Hernández escribió: El 2012-07-26 10:32, Maykel Franco Hernández escribió: El 2012-07-26 10:28, Maykel Franco Hernández escribió: Hola muy buenas, quería contratar un servidor VPS ya que tengo servicios en casa que consumen mucho ancho de banda y quería separarlos. La pregunta es, conocéis algún servicio de VPS que sea barato y tenga buen rendimiento? Es que dicen que algunos van como el culo de mal... Sería para montar un debian. Saludos y gracias. Personalmente me gusta mucho esta opción: http://gigas.com/landing-cloud-box.html Saludos. Los he visto anunciados en Barrapunto pero no tengo referencias de ellos. No te puedo recomendar ningún servicio de hospedaje VPS en concreto pero sí sugerirte que lo tengas en Europa (UK, Alemania, Holanda...), donde tienen los mejores hubs de comunicaciones con unos nodos rapidísimos y un soporte técnico decente. Estar en la misma zona horaria también es una ventaja, si tienes el alquiler en USA las pasas canutas para coincidir con alguien en sus NOC y cuando hay algún problema la rapidez es vital :-( Esto puede ser verdad?? http://opinaweb.com/hosting/top7vps?gclid=CL_DhYKBt7ECFcYmtAodVUcAWg Lo dudo... parece más bien un ranking de enlaces patrociandos. De 11 sólo he leído malas experiencias y con Webfusion he estado (me salí por patas y a lo bruto). GoDaddy y Hostgator son servicios mastodónticos lo cual generalmente se traduce en muchos clientes → poca calidad de servicio. Por cierto, huye de los gratuitos si quieres una estabilidad/calidad mínima. Tampoco estaría de más consultar los proveedores que mencionan en la wiki de Debian: http://wiki.debian.org/DebianHosting Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jurheq$tcf$2...@dough.gmane.org
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
El 26/07/12 09:58, Javier Barroso escribió: 2012/7/26 Debian GMailjavier.debian.bb...@gmail.com: Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? La solución está en el man ... dice que se mire el resolv.h (paquete libc6-dev) y allí hay una constante llamada MAXNS que tiene la culpa. Realmente no sé por qué lo ponen a 3. La recomendación si no recuerdo mal es tener dos dns. Para soluciones, como instalar un dns local, puedes ver el siguiente enlace: http://unix.stackexchange.com/questions/28004/how-to-overcome-libc-resolver-limitation-of-maximum-3-nameservers Un saludo Excelente artículo. Por lo que veo, la única solución es montar el propio DNS con dnsmasq, y, por lo que el articulo dice, en el mismo ha cargado hasta 10 DNS a su red. Como tú, no entiendo la limitación de los 3 DNS. Hoy por hoy, es muy raro que no se usen por lo menos dos redes simultáneas. Un número de 5 sería más adecuado. Y de dónde saco ese número: 2 DNS para una red interna 3 para una externa (internet), de donde DOS son para un DNS público que funcione como Dios manda (por ejemplo, Google) y UNO para el que te asigna tu proveedor de Internet, sujeto a las estúpidas restricciones judiciales que le aplican a los ISP, como pasa en mi país, donde una p..., perdón artista, logra órdenes de restricción de un blogero que tiene un video porno que la niña hizo y se le escapó, con lo que el ISP te bloquea TODO el blog. Sé que sería más adecuado que en la empresa tengan internet montado sobre la red interna, pero... a unos win-dependientes, haceles entender que se puede hacer con un buen servidor con contrafuegos bien montados, y que los jáquer no le van a robar datos de la red interna. Por esa razón, no hay internet oficialmente, y me las apechugo con una wifi libre. Muchas gracias JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/501149e3.4010...@gmail.com
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
El Thu, 26 Jul 2012 09:07:50 -0300, Debian GMail escribió: Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? (...) Bueno, pues en el manual lo dicen de una forma un tanto críptica: porque la biblioteca de la que depende (resolv.h) está compilada para usar un máximo de 3 servidores de nombre, por lo que salvo que la recompiles con esa variable alterada por muchos que pongas no se consultarán. Esta duda me surge porque tengo dos redes en una misma máquina, y me veo obligado a poner dos DNS de internet, y uno de la red interna. No me genera inconvenientes, dado que el primario de la red interna nunca se cayó. (En realidad, resolvconf se arma así mediante las instrucciones que paso al levantar las interfaces). Pero siempre me pregunté qué sucedería si, por acaso, tuviese cuatro redes distintas que manejar. Me quedaría una sin DNS. Y me refiero a usar sólo los DNS. Sé que cargando la lista de búsqueda (search) con el nombre de dominio del enrutador que me esté bajando la red, alcanzaría, si el enrutador está bien configurado. Pero la duda es si no puedo depender de search para enrutar el tráfico. (...) Si tienes que gestionar varias redes, sí, podría ser necesario disponer de un servidor DNS para cada una de las interfaces de red (físicas y/o virtuales), cierto. De todas formas ¿por qué sólo 3 de manera predeterminada? Supongo que habrán determinado que era la mejor relación entre fiabilidad (posibilidad de consultar un servidor DNS distinto en caso de no tener acceso al principal) y tiempo de resolución (la consulta no debe demorarse, el usuario no puede estar esperando más de 60 segundos consultando servidores...). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/juri9d$tcf$3...@dough.gmane.org
Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf
El 26/07/12 09:52, Marc Olive escribió: On Thursday 26 July 2012 14:30:13 fernando sainz wrote: El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail javier.debian.bb...@gmail.com escribió: Pregunta totalmente traída de los pelos: ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones DNS como nameserver? JAP Bueno en cuanto a tu duda, supongo que no se ponen mas para evitar que se tire horas intentando resolver la dirección... Supongo que en estos casos lo que se hará es que tu servidor de dns interno se conecte a uno superior y resuelva las direcciones, que no necesites ir a uno de fuera. +1 Los DNS se encadenan, de modo que si la dirección buscada no es local del servidor DNS, este eleva la petición al DNS superior. Cada DNS debe ser capaz de resolver las direcciones de su subdominio, unared.example.com, y si la IP de se corresponde con otro (sub)dominio, debe reenviar la petición al DNS superior, example.com, bueno, en realidad debe informar al cliente del DNS superior, cliente que debe hacer la peticion al nuevo DNS, entonces ese DNS reeviaria otra vez al DNS otrared.example.com Lo que debes hacer es instruir a los DNS para que devuelvan el siguiente DNS, no a los clientes (¿alguien es capaz de estimar el número de DNS de Internet? ¡no se pueden especificar todos en todos los clientes!). En verdad, un solo DNS en resolv.conf seria suficiente, mientras este estuviera disponible. Por si tiene problemas, y dado su importáncia, se suelen especificar dos, hasta tres si eres muy paranoico. Además, los DNS secundarios del resolv.conf solo se usan si el primario está caído, ¡no si el primario dice que no existe la dirección! Si la dirección no existe para el DNS consultado, NO SE CONSULTAN LOS OTROS, simplemente la dirección no resuelve. Solo se consultan los otros si el primario está caido (no se puede conectar a el). Aunque no soy un entendido, discrepo con esto último, por simple experiencia personal. Tengo DOS redes en segmentos distinto, un en el 10.x.x.x y otra en el 192.168.x.x. La primera es una red interna y la segunda sale a internet. Mi resolv.con posee primero los dos DNS de la red interna (la que más uso) y luego uno de internet. Cuando invoco direcciones por su nombre de dominio (formatos www.nombre_internet.com / server_interno.mi_red), una vez obtenida la dirección IP a través de sus respectivos DNS, el enrutamiento interno mío envía todo tráfico del segmento 10.x.x.x a una interfaz, y el resto a la otra. Por lo que si lo que vos decís fuera correcto, nunca resolvería direcciones internet, porque el DNS de la empresa, que son los dos primeros que figuran, no es capaz de resolver direcciones de internet, por ejemplo, www.google.com. ¿Porque tres y no dos o cinco? ¿Y por que no? S2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50114d76.5020...@gmail.com
Re: Optimizar Debian
El mié, 25-07-2012 a las 17:45 -0600, Carlos Carcamo escribió: El día 25 de julio de 2012 14:05, Hector Garcia hectorogar...@gmail.com escribió: El día 12 de julio de 2012 01:31, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: .. .. .. En mi caso con Debian testing, es chrome el que me produce un malfuncioamiento del entorno gráfico, se habló ya de un bug en una librería que todavía no se ha corregido porque a mi me sigue funcioando mal. S2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagwrhg209x-1fjykojrsob4peklamopvkuwgdsjgy3y3a...@mail.gmail.com +1 en mi Wheeze con un C-50 y 1 GB de RAM. Desde hace una semana no uso chrome, estoy pegado al iceweasel. En mi escritorio tengo un monitor del sistema, que me muestra el uso del cpu. He notado, aparte del chrome, los responsables de la muerte de mi maquina son nepomuk y akonadi. Cuando me desespero, abro actividad del sistema en KDE, y tiro todo lo relacionado con ambos. Hace 1 hora me dí a la tarea de configurar ambos servicios para que indexen al mínimo. En este momento mi CPU está al 56%, contra el 99% que alcanzaba con los dos servicios al 100 Saludos -- Hector -- El Pic no pudo Iniciar correctamente. Inserte el disco de arranque y presione cualquier pin para continuar... Linux Registered User #467500 https://linuxcounter.net/user/467500.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caczwltlb-naa33uxddhsjwqyr9fbkzp-njktb7f8dh6pgvu...@mail.gmail.com cierto chrome consume un montón, lo malo es que es mi navegador preferido, sera una buena alternativa cambiar de chrome a chromium, se muchos usuarios de GNU/Linux lo prefieren pero realmente es bueno? no tengo idea, yo uso iceweasel y no encontré un motivo para cambiarme. Pero... pero si chromium está construido con el código fuente de chrome, debería ser al menos tan bueno no? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1343311389.2680.2.ca...@gonzalo.casa
Re: Responder a: (ERA: Re: Servidores DNS en /etc/resolv.conf)
El Thu, 26 Jul 2012 09:47:18 -0300, Debian GMail escribió: El 26/07/12 09:30, fernando sainz escribió: ¿Han cambiando algo en gmail? Al dar a responder me ha salido la lista... :-) No, GMail no ha cambiado nada. Mi correo electrónico está configurado de tal manera que si cualquiera trata de responderme al privado, aparece la lista en forma automática. Es una configuración de IceDove que permite hacerlo, en Editar, Configuración de cuentas, mi_cuenta, Dirección de respuesta. Esto evita que aquellos que usan GMail u otro gestor de correos desde la web, o presionen Responder en vez de Responder a la lista me respondan al privado ;-) Je, je... y lo bien que funciona ese sistema, ¿verdad? ;-P De todas formas, no es una buena práctica hacer eso. El campo Reply-To debería contener una dirección gestionada por alguien (persona) o algo (lista de correo, servicio de seguimiento...) que espere ese correo, que esté relacionado directamente con el remitente y la lista, bueno, no creo que cumpla esa función, por eso yo uso un alias. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jurj17$tcf$4...@dough.gmane.org
Broadcom 43227
Hola a todos Después de buscar por toda la web, y preguntar en diversos foros, ya me remito a los lugares oficiales. He intentado instalar Debian en un portátil nuevo, y no consigo hacer funcionar el wifi. He probado con broadcom-wl y con b43, ambos instalados según la documentación oficial de Debian. Luego, probé una distro derivada de Debian (Xubuntu, porque odio el nuevo diseño de Ubuntu), y sí que me detectaba correctamente el driver, pero al instalarlo, el resultado fue pésimo: a veces se desconecta solo, a veces pone que está conectado pero no consigo acceder a internet... Así pues, vuelvo a intentarlo con Debian: ¿conocéis alguna solución decente para esta tarjeta? El sistema que quiero instalar, si funciona, es el úlitmo Debian, con Gnome, en formato 64 bits. Un saludo y gracias de antemano
Re: Broadcom 43227
Hola Puedes ver si está pidiendo un firmware concreto con la salida # dmesg | grep firmware Seguramente existan otras formas, pero esta debiera funcionar. Por cierto, se te olvidó comentar una serie de cosas: * ¿que versión de Debian estás usando: Squeeze, Wheezy o Sid? * Sobre que kernel estás intentando hacerlo funcionar. Un Saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAESVxpud3d775zHWbJJPM8juu7=hezqx_hr_hzwt8qvt1d_...@mail.gmail.com
Re: Broadcom 43227
On 26/07/12 11:21, Marc Marí wrote: Hola a todos Después de buscar por toda la web, y preguntar en diversos foros, ya me remito a los lugares oficiales. He intentado instalar Debian en un portátil nuevo, y no consigo hacer funcionar el wifi. He probado con broadcom-wl y con b43, ambos instalados según la documentación oficial de Debian. Luego, probé una distro derivada de Debian (Xubuntu, porque odio el nuevo diseño de Ubuntu), y sí que me detectaba correctamente el driver, pero al instalarlo, el resultado fue pésimo: a veces se desconecta solo, a veces pone que está conectado pero no consigo acceder a internet... Así pues, vuelvo a intentarlo con Debian: ¿conocéis alguna solución decente para esta tarjeta? Instalaste el firmware-brcm80211 ? Hay que agregar los repositorios non-free al sources.list para hacerlo. No se si ya habrás andado por aquí... http://wiki.debian.org/WiFi ... a mi me ha servido de mucho en algunas oportunidades. El sistema que quiero instalar, si funciona, es el úlitmo Debian, con Gnome, en formato 64 bits. Un saludo y gracias de antemano Saludos y suerte ! Walter http://swcomputacion.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/501169c3.9000...@gmail.com
Re: Broadcom 43227
El Thu, 26 Jul 2012 16:21:01 +0200, Marc Marí escribió: Hola a todos Hola, pero no mandes mensajes con formato html, por fa :-) Después de buscar por toda la web, y preguntar en diversos foros, ya me remito a los lugares oficiales. He intentado instalar Debian en un portátil nuevo, y no consigo hacer funcionar el wifi. He probado con broadcom-wl y con b43, ambos instalados según la documentación oficial de Debian. (...) http://wiki.debian.org/bcm43xx ¿Qué Debian? Si es testing, prueba con wl, debería estar soportado. Si es estable, mala suerte, tendrás que compilar el driver a mano (o instalar un kernel superior desde los backports). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jurqfm$tcf$1...@dough.gmane.org
Ronda de Negocios Colombia- Corea
Para asegurar la entrega de nuestras comunicaciones, favor agregar fo...@misionesasia.com a su libreta de direcciones de correo. Si no visualiza bien este correo, haga click aquí Este correo electrónico ha sido enviado a debian-user-spanish@lists.debian.org Para modificar su suscripción, haga click aquí | Para anular su suscripción, haga click aquí Este correo electrónico fue enviado a través de MasterBase® ST por Misiones Asia Dirección: Calle 73 No 9-42 oficina 401 - Teléfonos: 8053107-3172835 | Bogotá, D.C. -Colombia Bogotá ©2011 Derechos Reservados
Re: OFF-TOPIC - VPS de buen precio para servidor dedicado pruebas
Hola Yo estoy muy contento con http://www.kemsirve.es/vks/ La relacion/precio me parece mas que razonable, pero como todo depende del uso que le vayas a dar. Salu2 -- Juan Sierra Pons j...@elsotanillo.net Linux User Registered: #257202 http://www.elsotanillo.net GPG key = 0xA110F4FE Key Fingerprint = DF53 7415 0936 244E 9B00 6E66 E934 3406 A110 F4FE --
Re: OFF-TOPIC - VPS de buen precio para servidor dedicado pruebas
Amigo, Te recomiendo Linode [1], Tiene un buen sistema de manejo y control del server, un sistema de manejo de DNS super facil de usar y puedes crear tu vps en menos de un minuto con tu distro favorita ;) [1]: http://www.linode.com/ -- Antonio Insuasti R. PM FLOSS IBS IBM “Linux System Administrator” #ECUSFQ00228 ECE. #200571804 – #200576560 Mobile:(593) 087536110 E-mail:antonioinsua...@ibs.ec P.E-mail: anto...@insuasti.ec identi.ca/twiiter: @wolfantec Quito-Ecuador- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caae9-cwbigcojviaxpyo_mxzbe6udx6u4js5ww1qunanuu3...@mail.gmail.com
Re: OFF-TOPIC - VPS de buen precio para servidor dedicado pruebas
Hola, Prueba en gnutransfer [1], tienen un panel de control desarrollado por ellos [2] e incluso puedes hacer esquema de particiones. en [3] hay unos vídeos de ejemplo. Espero te sirva la data. [1]: http://gnutransfer.com [2]: http://www.vps-control.com [3]: http://www.youtube.com/user/gnutransfer Saludos. Amigo, Te recomiendo Linode [1], Tiene un buen sistema de manejo y control del server, un sistema de manejo de DNS super facil de usar y puedes crear tu vps en menos de un minuto con tu distro favorita ;) [1]: http://www.linode.com/ -- Antonio Insuasti R. PM FLOSS IBS IBM “Linux System Administrator” #ECUSFQ00228 ECE. #200571804 – #200576560 Mobile:(593) 087536110 E-mail:antonioinsua...@ibs.ec P.E-mail: anto...@insuasti.ec identi.ca/twiiter: @wolfantec Quito-Ecuador- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caae9-cwbigcojviaxpyo_mxzbe6udx6u4js5ww1qunanuu3...@mail.gmail.com -- http://gnupanel.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120727003632.2c366cb5@california
Re: Broadcom 43227
Revisa este wiki quizás te guié muy seguramente en algo. Saludos http://wiki.debian.org/bcm43xx El día 26 de julio de 2012 11:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 26 Jul 2012 16:21:01 +0200, Marc Marí escribió: Hola a todos Hola, pero no mandes mensajes con formato html, por fa :-) Después de buscar por toda la web, y preguntar en diversos foros, ya me remito a los lugares oficiales. He intentado instalar Debian en un portátil nuevo, y no consigo hacer funcionar el wifi. He probado con broadcom-wl y con b43, ambos instalados según la documentación oficial de Debian. (...) http://wiki.debian.org/bcm43xx ¿Qué Debian? Si es testing, prueba con wl, debería estar soportado. Si es estable, mala suerte, tendrás que compilar el driver a mano (o instalar un kernel superior desde los backports). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jurqfm$tcf$1...@dough.gmane.org -- Gracias Edwin Carrillo Técnico en Sistemas- Linux user ID 503823 Debian user, debiancalam ca...@esdebian.org 311 279 4973 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAD+_2PobkU5Z3THHQerCeDXgNsjL=tnibh8r7jxbeqqabo7...@mail.gmail.com
