Debian + Red Hat
Hola. Necesito por motivos de trabajo -yo no quería pero las circunstancias me obligaron :,-( - ceder en mi política Solo Debian. Voy a instalar en mi portátil Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 o 9.1. Evidentemente no voy a renunciar a Debian, de hecho quería tener dos en el mismo equipo, uno para trabajar sin incordios y otro para hacer pruebas. tengo varias cuestiones: a) Será prudente que las distintas distros compartan el espacio de swap, o tendré que poner un espacio para cada una? b) Será prudente crear una partición para el home usarla para todas las distros ¿En que sistema de ficheros? RaiserFs ext3... c) Grub se pondra de mala uva y me hará alguna jugada sucia?. Lo que más me inquieta es tener dos Debian, porque no se como irá el asunto. Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. Gracias Paulo
Re: Debian + Red Hat
Paulo Bueno Capeáns escribió: Necesito por motivos de trabajo -yo no quería pero las circunstancias me obligaron :,-( - ceder en mi política Solo Debian. Voy a instalar en mi portátil Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 o 9.1. Evidentemente no voy a renunciar a Debian, de hecho quería tener dos en el mismo equipo, uno para trabajar sin incordios y otro para hacer pruebas. tengo varias cuestiones: a) Será prudente que las distintas distros compartan el espacio de swap, o tendré que poner un espacio para cada una? Pueden compartir el swap sin problema, no tiene sentido tener un swap distinto para cada uno. b) Será prudente crear una partición para el home usarla para todas las distros ¿En que sistema de ficheros? RaiserFs ext3... Lo mismo para el home, siempre que la diferencia de versiones en los programas que trae cada distribución no te obligue a tener configuraciones distintas, pero yo creo que un pequeño apaño cuando haga falta para arreglar los problemas que surjan será mejor que tener el home por duplicado. El sistema de ficheros podrá ser cualquiera que esté soportado por los dos núcleos que estés usando. Cuestión de gustos. c) Grub se pondra de mala uva y me hará alguna jugada sucia?. Lo que más me inquieta es tener dos Debian, porque no se como irá el asunto. Todo depende de la distribución que instales primero, y de lo que le digas al programa de instalación en su momento. Por ejemplo, Debian te permite no instalar ningún gestor de arranque si quieres, así que si instalas primero Red-Hat, siempre podrás añadir una entrada al menú de GRUB de Red-Hat para arrancar Debian. O viceversa. Tampoco es tanto problema ya que si pierdes el arranque de una de ellas siempre podrás trastear con el arranque de la otra para que puedas arrancar las dos. Dicho de otra forma: Esto no es como Windows, que no le puedes enseñar a que arranque Linux... Yo no me preocuparía más de la cuenta. Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. Mucha gente. Yo tengo por ejemplo woody y sarge en particiones distintas, que es muy parecido, y comparto el swap y el home sin ningún problema.
Re: Debian + Red Hat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Paulo Bueno Capeáns wrote: | Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. a) Si es pruedente que las distros compartar el swap, solo se estara ejecutando una a la vez. b) El sistemas de fichero que todas las distribuciones que instalaras soporten, yo elegiria ext3. c) grub esta bien como bootloader, en esta liga lo comentan [1]. ~ Aqui los hilos donde leí la información: http://mail.linux.org.mx/pipermail/ayuda/2004-December/015966.html http://mail.linux.org.mx/pipermail/ayuda/2004-December/015979.html [1] http://mail.linux.org.mx/pipermail/ayuda/2004-December/015984.html Saludos, - -- Christian Frausto Bernal http://www.conocimientopractico.com http://www.conpra.com/cfrausto.gpg -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB8XY3n9a3KM4uVGwRApdOAJ4kBYXbo13mErmwNQ/qmkCwb5zZcgCfbK10 nYxOO04E5OjBfXrUaMuxt7Q= =I6Dx -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian + Red Hat
Hola Paulo, yo te aconsejo un mismo swap y un mismo home, No obstante, en referencia al problema que comenta Santiago podrias tener un usuario llamado suse o fedora con su home y solo usarlo bajo fedora. ls -la .. /home/suse (para las pruebas en suse) /home/fedora (para las pruebas en fedora) /home/paulo (usado para debien) con eso te evitarias los conflictos que te pueda ocasionar los ficheros de preferencias en el /home/usuario, y si necesitaras algo del home suse o del home fedora siempre podras usar el su - y acceder como root al contenido para trabajarlo etc... Yo he trabajado mucho con SuSE y es una distribucion scripteada al maximo, por lo que un home en debian y de suse es muy distinto porque te hacen muchos tweaks muy buenos que te hacen la vida mas facil. (p.e ls --colors, variables de entorno predefinidas, etc...) aunque no se si te llegaria a interferir seriamente. Lo que si esta claro q la config del KDE es distinta por las versiones q manejan ambas distros y eso si es problematico creo. No obstante pruebalo y nos cuentas - Original Message - From: Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, January 21, 2005 9:23 PM Subject: Re: Debian + Red Hat Paulo Bueno Capeáns escribió: Necesito por motivos de trabajo -yo no quería pero las circunstancias me obligaron :,-( - ceder en mi política Solo Debian. Voy a instalar en mi portátil Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 o 9.1. Evidentemente no voy a renunciar a Debian, de hecho quería tener dos en el mismo equipo, uno para trabajar sin incordios y otro para hacer pruebas. tengo varias cuestiones: a) Será prudente que las distintas distros compartan el espacio de swap, o tendré que poner un espacio para cada una? Pueden compartir el swap sin problema, no tiene sentido tener un swap distinto para cada uno. b) Será prudente crear una partición para el home usarla para todas las distros ¿En que sistema de ficheros? RaiserFs ext3... Lo mismo para el home, siempre que la diferencia de versiones en los programas que trae cada distribución no te obligue a tener configuraciones distintas, pero yo creo que un pequeño apaño cuando haga falta para arreglar los problemas que surjan será mejor que tener el home por duplicado. El sistema de ficheros podrá ser cualquiera que esté soportado por los dos núcleos que estés usando. Cuestión de gustos. c) Grub se pondra de mala uva y me hará alguna jugada sucia?. Lo que más me inquieta es tener dos Debian, porque no se como irá el asunto. Todo depende de la distribución que instales primero, y de lo que le digas al programa de instalación en su momento. Por ejemplo, Debian te permite no instalar ningún gestor de arranque si quieres, así que si instalas primero Red-Hat, siempre podrás añadir una entrada al menú de GRUB de Red-Hat para arrancar Debian. O viceversa. Tampoco es tanto problema ya que si pierdes el arranque de una de ellas siempre podrás trastear con el arranque de la otra para que puedas arrancar las dos. Dicho de otra forma: Esto no es como Windows, que no le puedes enseñar a que arranque Linux... Yo no me preocuparía más de la cuenta. Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. Mucha gente. Yo tengo por ejemplo woody y sarge en particiones distintas, que es muy parecido, y comparto el swap y el home sin ningún problema. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Debian + Red Hat
Hola. Necesito por motivos de trabajo -yo no quería pero las circunstancias me obligaron :,-( - ceder en mi política Solo Debian. Voy a instalar en mi portátil Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 o 9.1. Evidentemente no voy a renunciar a Debian, de hecho quería tener dos en el mismo equipo, uno para trabajar sin incordios y otro para hacer pruebas. tengo varias cuestiones: a) Será prudente que las distintas distros compartan el espacio de swap, o tendré que poner un espacio para cada una? b) Será prudente crear una partición para el home usarla para todas las distros ¿En que sistema de ficheros? RaiserFs ext3... c) Grub se pondra de mala uva y me hará alguna jugada sucia?. Lo que más me inquieta es tener dos Debian, porque no se como irá el asunto. Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. Gracias Paulo
Re: Debian + Red Hat
Paulo Bueno Capeáns escribió: Necesito por motivos de trabajo -yo no quería pero las circunstancias me obligaron :,-( - ceder en mi política Solo Debian. Voy a instalar en mi portátil Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 o 9.1. Evidentemente no voy a renunciar a Debian, de hecho quería tener dos en el mismo equipo, uno para trabajar sin incordios y otro para hacer pruebas. tengo varias cuestiones: a) Será prudente que las distintas distros compartan el espacio de swap, o tendré que poner un espacio para cada una? Pueden compartir el swap sin problema, no tiene sentido tener un swap distinto para cada uno. b) Será prudente crear una partición para el home usarla para todas las distros ¿En que sistema de ficheros? RaiserFs ext3... Lo mismo para el home, siempre que la diferencia de versiones en los programas que trae cada distribución no te obligue a tener configuraciones distintas, pero yo creo que un pequeño apaño cuando haga falta para arreglar los problemas que surjan será mejor que tener el home por duplicado. El sistema de ficheros podrá ser cualquiera que esté soportado por los dos núcleos que estés usando. Cuestión de gustos. c) Grub se pondra de mala uva y me hará alguna jugada sucia?. Lo que más me inquieta es tener dos Debian, porque no se como irá el asunto. Todo depende de la distribución que instales primero, y de lo que le digas al programa de instalación en su momento. Por ejemplo, Debian te permite no instalar ningún gestor de arranque si quieres, así que si instalas primero Red-Hat, siempre podrás añadir una entrada al menú de GRUB de Red-Hat para arrancar Debian. O viceversa. Tampoco es tanto problema ya que si pierdes el arranque de una de ellas siempre podrás trastear con el arranque de la otra para que puedas arrancar las dos. Dicho de otra forma: Esto no es como Windows, que no le puedes enseñar a que arranque Linux... Yo no me preocuparía más de la cuenta. Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. Mucha gente. Yo tengo por ejemplo woody y sarge en particiones distintas, que es muy parecido, y comparto el swap y el home sin ningún problema.
Re: Debian + Red Hat
Necesito por motivos de trabajo -yo no quería pero las circunstancias me obligaron :,-( - ceder en mi política Solo Debian. Voy a instalar en mi portátil Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 o 9.1. Hmm, Hasefroch. Perdón, con ese nombre no me había dado cuenta a simple vista de lo que era... Si vas a instalar eso, te recomiendo que lo instales en primer lugar, y luego cambies el arranque con cualquiera de los otros sistemas que vayas a tener. Es decir, instala primero aquel sistema que consideres más inflexible con las cosas del arranque para que luego puedas sustituir el arranque por el que tú controles sin problema.
Re: Debian + Red Hat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Paulo Bueno Capeáns wrote: | Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. a) Si es pruedente que las distros compartar el swap, solo se estara ejecutando una a la vez. b) El sistemas de fichero que todas las distribuciones que instalaras soporten, yo elegiria ext3. c) grub esta bien como bootloader, en esta liga lo comentan [1]. ~ Aqui los hilos donde leí la información: http://mail.linux.org.mx/pipermail/ayuda/2004-December/015966.html http://mail.linux.org.mx/pipermail/ayuda/2004-December/015979.html [1] http://mail.linux.org.mx/pipermail/ayuda/2004-December/015984.html Saludos, - -- Christian Frausto Bernal http://www.conocimientopractico.com http://www.conpra.com/cfrausto.gpg -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB8XY3n9a3KM4uVGwRApdOAJ4kBYXbo13mErmwNQ/qmkCwb5zZcgCfbK10 nYxOO04E5OjBfXrUaMuxt7Q= =I6Dx -END PGP SIGNATURE-
Re: Debian + Red Hat
Hola Paulo, yo te aconsejo un mismo swap y un mismo home, No obstante, en referencia al problema que comenta Santiago podrias tener un usuario llamado suse o fedora con su home y solo usarlo bajo fedora. ls -la .. /home/suse (para las pruebas en suse) /home/fedora (para las pruebas en fedora) /home/paulo (usado para debien) con eso te evitarias los conflictos que te pueda ocasionar los ficheros de preferencias en el /home/usuario, y si necesitaras algo del home suse o del home fedora siempre podras usar el su - y acceder como root al contenido para trabajarlo etc... Yo he trabajado mucho con SuSE y es una distribucion scripteada al maximo, por lo que un home en debian y de suse es muy distinto porque te hacen muchos tweaks muy buenos que te hacen la vida mas facil. (p.e ls --colors, variables de entorno predefinidas, etc...) aunque no se si te llegaria a interferir seriamente. Lo que si esta claro q la config del KDE es distinta por las versiones q manejan ambas distros y eso si es problematico creo. No obstante pruebalo y nos cuentas - Original Message - From: Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, January 21, 2005 9:23 PM Subject: Re: Debian + Red Hat Paulo Bueno Capeáns escribió: Necesito por motivos de trabajo -yo no quería pero las circunstancias me obligaron :,-( - ceder en mi política Solo Debian. Voy a instalar en mi portátil Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 o 9.1. Evidentemente no voy a renunciar a Debian, de hecho quería tener dos en el mismo equipo, uno para trabajar sin incordios y otro para hacer pruebas. tengo varias cuestiones: a) Será prudente que las distintas distros compartan el espacio de swap, o tendré que poner un espacio para cada una? Pueden compartir el swap sin problema, no tiene sentido tener un swap distinto para cada uno. b) Será prudente crear una partición para el home usarla para todas las distros ¿En que sistema de ficheros? RaiserFs ext3... Lo mismo para el home, siempre que la diferencia de versiones en los programas que trae cada distribución no te obligue a tener configuraciones distintas, pero yo creo que un pequeño apaño cuando haga falta para arreglar los problemas que surjan será mejor que tener el home por duplicado. El sistema de ficheros podrá ser cualquiera que esté soportado por los dos núcleos que estés usando. Cuestión de gustos. c) Grub se pondra de mala uva y me hará alguna jugada sucia?. Lo que más me inquieta es tener dos Debian, porque no se como irá el asunto. Todo depende de la distribución que instales primero, y de lo que le digas al programa de instalación en su momento. Por ejemplo, Debian te permite no instalar ningún gestor de arranque si quieres, así que si instalas primero Red-Hat, siempre podrás añadir una entrada al menú de GRUB de Red-Hat para arrancar Debian. O viceversa. Tampoco es tanto problema ya que si pierdes el arranque de una de ellas siempre podrás trastear con el arranque de la otra para que puedas arrancar las dos. Dicho de otra forma: Esto no es como Windows, que no le puedes enseñar a que arranque Linux... Yo no me preocuparía más de la cuenta. Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. Mucha gente. Yo tengo por ejemplo woody y sarge en particiones distintas, que es muy parecido, y comparto el swap y el home sin ningún problema.
