Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
El Mon, 14 May 2012 16:51:51 -0300, Flako escribió: El 14 de mayo de 2012 12:02, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Como reemplazo de SLED (¿por qué la quieres reemplazar? openSUSE/SLED es una de las mejores distribuciones que hay para un entorno corporativo) Si? SLED/S son solo 4 dvd de programas (que incluye los devel), cuando queres instalar algo que no esta luchas con un mix de repositorios de opensuse que no son compatibles con SLED/S y de dudosa reputación. Es mas fácil mantener vivo un Debian hibrido con sid que con repositorios todos sueltos.. En parte llevas razón, si quieres instalar algo que no está disponible en los repos oficiales de SLED tienes que buscarte la vida por tu cuenta y es cierto, no todos los paquetes de openSUSE sirven para una SLED, además de que, aún cuando no tuvieras problemas para instalarlos, estos paquetes no están certificados para SLED y entiendo que no tendrías soporte por parte de SUSE si tuvieras algún problema o si tuvieras un conflicto con alguna biblioteca del sistema. Es verdad que hay más programas compilados para distribuciones basadas en paquetes DEB, por eso te preguntaba si no habías pensando en Ubuntu Desktop LTS, con la ventaja de que podrás encontrar paquetes más actualizados y un montón de repos también de dudosa calidad pero que te pueden sacar de un apuro puntual. SUSE lo único grande que le queda es Yast. Hombre... desde mi punto de vista openSUSE (SLED) es una de las mejores distribuciones que hay ahora mismo, técnicamente es muy buena. No sé, quizá es que he estado muchos años ya con ella y la llegué a conocer bastante bien, pero desde el primer momento me dio una impresión de ser una distribución muy profesional y muy cuidada. YaST no tiene competencia, cierto, pero el resto de openSUSE igualmente derrocha calidad allá donde mires, está muy bien diseñada. ¿Su punto flaco? Pues el mismo que el del resto de distribuciones basadas en RPM, que hay menos paquetes de los que hacen falta a los usuarios de a pie pero por contra, la mayoría de fabricantes de harwdare distribuyen los controladores para RedHat (y derivadas) y SLES/SLED (Y derivadas) :-) podrías pensar en Ubuntu Desktop, donde la ventaja sería el soporte extendido (5 años) contra el soporte de Debian (~2/3 años). Si es mucho, 5 años, pero me da que para los deskop corporativos (pc de uso acotado) es medio al pedo.., en Linux pasan 2/3 años y ya no podes instalar el ultimo programa o driver de impresora y necesitas migrar.. (windows gana en eso y Debian con su estructura de repos les gana a al resto de los Gnu/Linux. Pero Ubuntu sí que van sacando actualizaciones para sus versiones LTS y tiene repositorios externos que también puedes usar para mantener algunos paquetes al día ¿no? :-? No me convence, precisamente por lo que dices: parece que se trata de una selección de paquetes enfocados a un entorno empresarial, no veo ningún añadido que la haga especial y los paquetes los puedo instalar en una Debian normal. Y en una empresa lo que más se valora (yo al menos) es la estabilidad, la robustez y la cantidad de paquete precompilados disponibles. Debian estable (o SLED o Ubuntu Desktop) cumplen perfectamente con ese cometido. Si.. pero yo sacaría a saca SLED :), y Debian estable lo sacaría por ser demasiado estable (paquetes muy viejos, perdón son la cantidad de fix correctos) Y Linux mint? Con Linux Mint tendrías el mismo problema que con Ubuntu (al fin y al cabo se se basa en Ubuntu, ¿no?) lo único que ganarías sería en aspecto visual, que parece un poco más estética :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jotnb5$tg8$3...@dough.gmane.org
Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
Hola Alguien esta usando Debian Desktop ( http://www.debian.org/devel/debian-desktop/) en un ambiente corporativo? Estoy analizando remplazar la distribución actual de los desktop (SLED) a otra cosa.., casi la primer alternativa es Ubuntu, por el cd listo para usar. Como que en Debian me imagino mas esfuerzo inicial, la versión estable no me va a servir para desktop y usar testing como que no me cierra, además voy a tener que parametrizar el gnome antes de darle la pc al usuario. Pero esta Debian Desktop, que por lo que vi es un tasksel de paquetes, (no demasiados documentados) donde si es simplemente eso, me da a que me va a producir mas dolores de cabeza que alegrías.. La verdad es que debería probar Debian Desktop por 6 meses y tener mi propia conclusión, pero hoy no puedo.. Solo pienso en los dolores de cabeza de testing, donde para una empresa no me cierran, porque necesitas personas bien capacitadas en soporte de linux. Alguien a probado corporativamente Debian Desktop? que es lo que no les gusta de Debian Desktop? Es solo un Debian stable con paquetes pre-seleccionados? o tiene algo mas que no estoy viendo? Saludos.
Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
El Mon, 14 May 2012 11:30:37 -0300, Flako escribió: Hola (ese html...) Alguien esta usando Debian Desktop ( http://www.debian.org/devel/debian-desktop/) en un ambiente corporativo? Estoy analizando remplazar la distribución actual de los desktop (SLED) a otra cosa.., casi la primer alternativa es Ubuntu, por el cd listo para usar. Como reemplazo de SLED (¿por qué la quieres reemplazar? openSUSE/SLED es una de las mejores distribuciones que hay para un entorno corporativo) podrías pensar en Ubuntu Desktop, donde la ventaja sería el soporte extendido (5 años) contra el soporte de Debian (~2/3 años). Como que en Debian me imagino mas esfuerzo inicial, la versión estable no me va a servir para desktop y usar testing como que no me cierra, además voy a tener que parametrizar el gnome antes de darle la pc al usuario. Pues por lo que leo, ese sabor desktop usa testing. Pero esta Debian Desktop, que por lo que vi es un tasksel de paquetes, (no demasiados documentados) donde si es simplemente eso, me da a que me va a producir mas dolores de cabeza que alegrías.. La verdad es que debería probar Debian Desktop por 6 meses y tener mi propia conclusión, pero hoy no puedo.. Solo pienso en los dolores de cabeza de testing, donde para una empresa no me cierran, porque necesitas personas bien capacitadas en soporte de linux. ¿Y probarla en una VM? Alguien a probado corporativamente Debian Desktop? que es lo que no les gusta de Debian Desktop? Es solo un Debian stable con paquetes pre-seleccionados? o tiene algo mas que no estoy viendo? No me convence, precisamente por lo que dices: parece que se trata de una selección de paquetes enfocados a un entorno empresarial, no veo ningún añadido que la haga especial y los paquetes los puedo instalar en una Debian normal. Y en una empresa lo que más se valora (yo al menos) es la estabilidad, la robustez y la cantidad de paquete precompilados disponibles. Debian estable (o SLED o Ubuntu Desktop) cumplen perfectamente con ese cometido. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jor6r2$a7a$6...@dough.gmane.org
Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
On 05/14/2012 05:02 PM, Camaleón wrote:
El Mon, 14 May 2012 11:30:37 -0300, Flako escribió:
Hola
(ese html...)
Alguien esta usando Debian Desktop (
http://www.debian.org/devel/debian-desktop/) en un ambiente corporativo?
Estoy analizando remplazar la distribución actual de los desktop
(SLED) a otra cosa.., casi la primer alternativa es Ubuntu, por el cd
listo para usar.
Como reemplazo de SLED (¿por qué la quieres reemplazar? openSUSE/SLED es
una de las mejores distribuciones que hay para un entorno corporativo)
podrías pensar en Ubuntu Desktop, donde la ventaja sería el soporte
extendido (5 años) contra el soporte de Debian (~2/3 años).
Como que en Debian me imagino mas esfuerzo inicial, la versión
estable
no me va a servir para desktop y usar testing como que no me cierra,
además voy a tener que parametrizar el gnome antes de darle la pc al
usuario.
Pues por lo que leo, ese sabor desktop usa testing.
Pero esta Debian Desktop, que por lo que vi es un tasksel de
paquetes, (no demasiados documentados) donde si es simplemente eso, me
da a que me va a producir mas dolores de cabeza que alegrías..
La verdad es que debería probar Debian Desktop por 6 meses y tener
mi
propia conclusión, pero hoy no puedo.. Solo pienso en los dolores de
cabeza de testing, donde para una empresa no me cierran, porque
necesitas personas bien capacitadas en soporte de linux.
¿Y probarla en una VM?
Alguien a probado corporativamente Debian Desktop? que es lo que
no
les gusta de Debian Desktop?
Es solo un Debian stable con paquetes pre-seleccionados? o tiene
algo
mas que no estoy viendo?
No me convence, precisamente por lo que dices: parece que se trata de una
selección de paquetes enfocados a un entorno empresarial, no veo ningún
añadido que la haga especial y los paquetes los puedo instalar en una
Debian normal.
Y en una empresa lo que más se valora (yo al menos) es la estabilidad, la
robustez y la cantidad de paquete precompilados disponibles. Debian
estable (o SLED o Ubuntu Desktop) cumplen perfectamente con ese cometido.
Saludos,
y añade a CentOS/RHEL/SL ... De hecho para entornos corporativos creo
que es superior a las anotadas por Camaleón (SLED le puede superar en
version de packages, pero en poco más).
He probado tanto Debian como Ubuntu para estos menesteres y hay dos
terribles handicaps:
a) Con Debian, tienes que ir por testing para muchas cosas (sobretodo
por compatibilidad con soft privativo), pero es un problema al ser
testing. Pero también te digo que yo he llevado 5 años en mi laptop
debian testing y 0 problemas ... pero en empresa es otro cantar. Yo la
utilizo por ejemplo para temas de administración.
b) Y con ubuntu ... pues que quieres que te diga, no compro. Demasiados
gazapos importantes en cada nueva versión y eso es un problema (si en
la version LTS server actual 12.04 te dicen que esperes al primer
update, eso es gordo). Yo antes instalaría Debian testing a una Ubuntu
(incluyendo a las LTS).
Pero como dije antes: sin dudarlo CentOS/RHEL/SL ... sencillamente no
fallan.
saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fb1615c.60...@gmail.com
Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
El 14 de mayo de 2012 12:02, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 14 May 2012 11:30:37 -0300, Flako escribió: Hola (ese html...) Alguien esta usando Debian Desktop ( http://www.debian.org/devel/debian-desktop/) en un ambiente corporativo? Estoy analizando remplazar la distribución actual de los desktop (SLED) a otra cosa.., casi la primer alternativa es Ubuntu, por el cd listo para usar. Como reemplazo de SLED (¿por qué la quieres reemplazar? openSUSE/SLED es una de las mejores distribuciones que hay para un entorno corporativo) Si? SLED/S son solo 4 dvd de programas (que incluye los devel), cuando queres instalar algo que no esta luchas con un mix de repositorios de opensuse que no son compatibles con SLED/S y de dudosa reputación. Es mas fácil mantener vivo un Debian hibrido con sid que con repositorios todos sueltos.. SUSE lo único grande que le queda es Yast. podrías pensar en Ubuntu Desktop, donde la ventaja sería el soporte extendido (5 años) contra el soporte de Debian (~2/3 años). Si es mucho, 5 años, pero me da que para los deskop corporativos (pc de uso acotado) es medio al pedo.., en Linux pasan 2/3 años y ya no podes instalar el ultimo programa o driver de impresora y necesitas migrar.. (windows gana en eso y Debian con su estructura de repos les gana a al resto de los Gnu/Linux. Como que en Debian me imagino mas esfuerzo inicial, la versión estable no me va a servir para desktop y usar testing como que no me cierra, además voy a tener que parametrizar el gnome antes de darle la pc al usuario. Pues por lo que leo, ese sabor desktop usa testing. Pero esta Debian Desktop, que por lo que vi es un tasksel de paquetes, (no demasiados documentados) donde si es simplemente eso, me da a que me va a producir mas dolores de cabeza que alegrías.. La verdad es que debería probar Debian Desktop por 6 meses y tener mi propia conclusión, pero hoy no puedo.. Solo pienso en los dolores de cabeza de testing, donde para una empresa no me cierran, porque necesitas personas bien capacitadas en soporte de linux. ¿Y probarla en una VM? Si, la estoy bajando.. pero quería experiencias.. Alguien a probado corporativamente Debian Desktop? que es lo que no les gusta de Debian Desktop? Es solo un Debian stable con paquetes pre-seleccionados? o tiene algo mas que no estoy viendo? No me convence, precisamente por lo que dices: parece que se trata de una selección de paquetes enfocados a un entorno empresarial, no veo ningún añadido que la haga especial y los paquetes los puedo instalar en una Debian normal. Y en una empresa lo que más se valora (yo al menos) es la estabilidad, la robustez y la cantidad de paquete precompilados disponibles. Debian estable (o SLED o Ubuntu Desktop) cumplen perfectamente con ese cometido. Si.. pero yo sacaría a saca SLED :), y Debian estable lo sacaría por ser demasiado estable (paquetes muy viejos, perdón son la cantidad de fix correctos) Y Linux mint? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrqmfhneufl-kedg5tomzh71zukkgn0wmuac7btsahc...@mail.gmail.com
Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
On 05/14/2012 09:51 PM, Flako wrote:
El 14 de mayo de 2012 12:02, Camaleónnoela...@gmail.com escribió:
El Mon, 14 May 2012 11:30:37 -0300, Flako escribió:
Hola
(ese html...)
Alguien esta usando Debian Desktop (
http://www.debian.org/devel/debian-desktop/) en un ambiente corporativo?
Estoy analizando remplazar la distribución actual de los desktop
(SLED) a otra cosa.., casi la primer alternativa es Ubuntu, por el cd
listo para usar.
Como reemplazo de SLED (¿por qué la quieres reemplazar? openSUSE/SLED es
una de las mejores distribuciones que hay para un entorno corporativo)
Si? SLED/S son solo 4 dvd de programas (que incluye los devel), cuando
queres instalar algo que no esta luchas con un mix de repositorios de
opensuse que no son compatibles con SLED/S y de dudosa reputación. Es
mas fácil mantener vivo un Debian hibrido con sid que con repositorios
todos sueltos..
SUSE lo único grande que le queda es Yast.
podrías pensar en Ubuntu Desktop, donde la ventaja sería el soporte
extendido (5 años) contra el soporte de Debian (~2/3 años).
Si es mucho, 5 años, pero me da que para los deskop corporativos
(pc de uso acotado) es medio al pedo.., en Linux pasan 2/3 años y ya
no podes instalar el ultimo programa o driver de impresora y necesitas
migrar.. (windows gana en eso y Debian con su estructura de repos les
gana a al resto de los Gnu/Linux.
Como que en Debian me imagino mas esfuerzo inicial, la versión
estable
no me va a servir para desktop y usar testing como que no me cierra,
además voy a tener que parametrizar el gnome antes de darle la pc al
usuario.
Pues por lo que leo, ese sabor desktop usa testing.
Pero esta Debian Desktop, que por lo que vi es un tasksel de
paquetes, (no demasiados documentados) donde si es simplemente eso, me
da a que me va a producir mas dolores de cabeza que alegrías..
La verdad es que debería probar Debian Desktop por 6 meses y tener
mi
propia conclusión, pero hoy no puedo.. Solo pienso en los dolores de
cabeza de testing, donde para una empresa no me cierran, porque
necesitas personas bien capacitadas en soporte de linux.
¿Y probarla en una VM?
Si, la estoy bajando.. pero quería experiencias..
Alguien a probado corporativamente Debian Desktop? que es lo que
no
les gusta de Debian Desktop?
Es solo un Debian stable con paquetes pre-seleccionados? o tiene
algo
mas que no estoy viendo?
No me convence, precisamente por lo que dices: parece que se trata de una
selección de paquetes enfocados a un entorno empresarial, no veo ningún
añadido que la haga especial y los paquetes los puedo instalar en una
Debian normal.
Y en una empresa lo que más se valora (yo al menos) es la estabilidad, la
robustez y la cantidad de paquete precompilados disponibles. Debian
estable (o SLED o Ubuntu Desktop) cumplen perfectamente con ese cometido.
Si.. pero yo sacaría a saca SLED :), y Debian estable lo
sacaría por ser demasiado estable (paquetes muy viejos, perdón son la
cantidad de fix correctos)
Y Linux mint?
Linux mint en entornos corporativos??? Estás de broma?? Si acabas de
tirar por los suelos una que está encarada a eso como es SLED ...
Tu verás. Eres el que mejor sabe lo que necesita la empresa. Haz las
pruebas que necesites y después elige ... que para eso está la libertad
del soft GNU ...
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fb1631d.5030...@gmail.com
Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
Y Linux mint? Linux mint en entornos corporativos??? Estás de broma?? Si acabas de tirar por los suelos una que está encarada a eso como es SLED ... Tu verás. Eres el que mejor sabe lo que necesita la empresa. Haz las pruebas que necesites y después elige ... que para eso está la libertad del soft GNU No broma no, solo pregunta,, Tiro por el suelo a SLED, porque para instar algo es un quilombo.. si venis de Usar Debian, te pasas a SLED y da la sensación que volves +5 años atras en la historia.. (ese es el costo de tener una orientada a desktop?) La prueba que necesito es 6meses de usarla :) (los Linux recién instalado son todos iguales.. ) b) Y con ubuntu ... pues que quieres que te diga, no compro. Demasiados gazapos importantes en cada nueva versión y eso es un problema (si en la version LTS server actual 12.04 te dicen que esperes al primer update, eso es gordo). Yo antes instalaría Debian testing a una Ubuntu (incluyendo a las LTS) Que seria gazapos? me traducis a castellano neutro esta linea? Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRQ94q6ZeVdbtfztrVuDdffCnO=YZAVcSi+LVA6qU=v...@mail.gmail.com
Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
On 05/14/2012 10:14 PM, Flako wrote:
Y Linux mint?
Linux mint en entornos corporativos??? Estás de broma?? Si acabas de tirar
por los suelos una que está encarada a eso como es SLED ...
Tu verás. Eres el que mejor sabe lo que necesita la empresa. Haz las pruebas
que necesites y después elige ... que para eso está la libertad del soft GNU
No broma no, solo pregunta,,
Tiro por el suelo a SLED, porque para instar algo es un quilombo.. si
venis de Usar Debian, te pasas a SLED y da la sensación que volves +5
años atras en la historia.. (ese es el costo de tener una orientada a
desktop?)
La prueba que necesito es 6meses de usarla :) (los Linux recién
instalado son todos iguales.. )
Eso no es del todo así ... cada distro usa sus peculiaridades: gestor de
paquetes, scripts de administración ,etc ...
b) Y con ubuntu ... pues que quieres que te diga, no compro. Demasiados gazapos
importantes en cada nueva versión y eso es un problema (si en laversion LTS server
actual 12.04 te dicen que esperes al primer update, eso es gordo). Yo antes instalaría
Debian testing a una Ubuntu (incluyendo a las LTS)
Que seria gazapos? me traducis a castellano neutro esta linea?
Problemas, errores, bugs ...
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fb16886.7000...@gmail.com
Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?
El 14 de mayo de 2012 15:48, carlopmart carlopm...@gmail.com escribió:
On 05/14/2012 10:14 PM, Flako wrote:
Y Linux mint?
Linux mint en entornos corporativos??? Estás de broma?? Si acabas de
tirar
por los suelos una que está encarada a eso como es SLED ...
Tu verás. Eres el que mejor sabe lo que necesita la empresa. Haz las
pruebas
que necesites y después elige ... que para eso está la libertad del soft
GNU
No broma no, solo pregunta,,
Tiro por el suelo a SLED, porque para instar algo es un quilombo.. si
venis de Usar Debian, te pasas a SLED y da la sensación que volves +5
años atras en la historia.. (ese es el costo de tener una orientada a
desktop?)
La prueba que necesito es 6meses de usarla :) (los Linux recién
instalado son todos iguales.. )
Eso no es del todo así ... cada distro usa sus peculiaridades: gestor de
paquetes, scripts de administración ,etc ...
b) Y con ubuntu ... pues que quieres que te diga, no compro. Demasiados
gazapos importantes en cada nueva versión y eso es un problema (si en
laversion LTS server actual 12.04 te dicen que esperes al primer update,
eso es gordo). Yo antes instalaría Debian testing a una Ubuntu (incluyendo
a las LTS)
Que seria gazapos? me traducis a castellano neutro esta linea?
Problemas, errores, bugs ...
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/**4fb16886.7000...@gmail.comhttp://lists.debian.org/4fb16886.7000...@gmail.com
Saludos.
Yo creo que tu mas que nadie, debes conocer lo que necesita la empresa, si
hoy
en día muchas empresas utilizan Windows XP, y eso cubre sus necesidades,
eso quiere decir que no necesitan software que obligatoriamente deban estar
actualizando, por ejemplo yo vengo de trabajar en una consultora donde por
requisitos del cliente deben entregar sus planos hechos en AutoCAD, en
formato
2000, y para ello la mejor opción es utilizar AutoCAD 2006, existen
versiones
superiores a AutoCAD que permiten guardar en estas versiones pero es un
total
desastre, incluso al abrir esos archivos con AutoCAD 2006, no permite
algunas
funciones y valla usted a saber el porque... lo que es cierto es que es el
pan de
cada dia, ni ellos mismos crean sus archivos totalmente compatibles, y
quienes han
hecho algún archivo en Office 2007y lo han guardado en formato 2003 saben
de lo que
hablo.
Mi consejo es que realices un análisis de las aplicaciones que vas a
utilizar y luego
de ello, realices pruebas, si te interesa Linux Mint o Ubuntu, sabes que
necesitas un
poco mas de recursos que Debian, si tienes hardware que te permita correr
bien
cualquiera de estos, entonces prueba y el que te guste mas, porque todos,
absolutamente todas las distros Linux tienen sus pro y sus contras, si solo
una distro
tuviese solo ventajas quien utilizaría el resto? particularmente las
distros que me gustan
mas son las siguientes:
* Linux Mint
* ElementaryOS
* Debian
* Ubuntu
Pero como me gusta lo fácil, y ademas he logrado migrar al menos a 15
familiares
que no cuentan con conexión a Internet, se me hace mas fácil instalarle
Linux Mint,
que ya viene con todos los codecs para poder reproducir música, vídeos,
animaciones
flash en el reproductor y ademas Linux Mint tiene un diseño bastante
agradable y
una solo barra inferior, siempre he utilizado gnome con una sola barra para
ahorrar
espacio, ademas de tener a mi parecer el menú mas intuitivo (mint menu), y
que
ademas posee una versión basada en Debian (LMDE - Linux Mint Debian Edition)
que no he probado aun, utilizo la versión 11 de Linux Mint por mis
limitaciones de
hardware.
Sin mas a que hacer referencia
--
TSU Orlando Nuñez
Teléfono: 04263609858
nunezoe.wordpress.com
facebook.com/nunezoe - Twitter @nunezoe
Todo Capoerista tiene una sonrisa en su rostro, la ginga en su cuerpo y la
samba en sus pies
