Re: repositorios potato
Ismael Valladolid Torres escribió: 2008/12/9 Alberto Vicat albertovi...@gmail.com: Te sugiero usar AltaVista. Para estas cosas medio raras suele ser mucho más eficaz que Google. AltaVista, potato, estáis haciendo que me sienta muy viejo... ¿Hablamos ahora de las BBS y de Goya Servicios Telemáticos? xD Mmmm... pero cuando Internet y las redes de celulares desaparezcan en un gran evaporamiento cósmico, ¿qué harás? Yo, por las dudas, estoy aprendiendo morse. X-DDD ... .- .-.. ..- -.. --- ... PD: mando a la lista, que llegó a mi privado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: repositorios potato
El día 13 de diciembre de 2008 6:08, Alberto Vicat albertovi...@gmail.com escribió: Ismael Valladolid Torres escribió: 2008/12/9 Alberto Vicat albertovi...@gmail.com: Te sugiero usar AltaVista. Para estas cosas medio raras suele ser mucho más eficaz que Google. AltaVista, potato, estáis haciendo que me sienta muy viejo... ¿Hablamos ahora de las BBS y de Goya Servicios Telemáticos? xD Mmmm... pero cuando Internet y las redes de celulares desaparezcan en un gran evaporamiento cósmico, ¿qué harás? Yo, por las dudas, estoy aprendiendo morse. X-DDD ... .- .-.. ..- -.. --- ... PD: mando a la lista, que llegó a mi privado. Lo único que se en morse es: ... --- ... Saludos. Marcos Delgado -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
repositorios potato
hola lista... por esas casualidadesd e la vida encontre las iso cd de potato (que recuerdos XD) y me gustaria saber si existe algun repositorio del recuerdo para el, e buscado pero ya estan todos actualizados se agradeceria el dato saludos -- Carlos Albornoz C. Linux User #360502 http://carlos.deathlock.org fono: 97864420 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: repositorios potato
carlos albornoz escribió: hola lista... por esas casualidadesd e la vida encontre las iso cd de potato (que recuerdos XD) y me gustaria saber si existe algun repositorio del recuerdo para el, e buscado pero ya estan todos actualizados se agradeceria el dato saludos En este sitio: http://www.wikilearning.com/curso_gratis/manual_aprendiendo_a_aprender_linux-administracion_de_programas_ii/9574-31 mencionan a este: deb ftp://ftp.debian.org/debian potato main contrib non-free Te sugiero usar AltaVista. Para estas cosas medio raras suele ser mucho más eficaz que Google. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: repositorios potato
carlos albornoz escribió: hola lista... por esas casualidadesd e la vida encontre las iso cd de potato (que recuerdos XD) y me gustaria saber si existe algun repositorio del recuerdo para el, e buscado pero ya estan todos actualizados se agradeceria el dato Carlos, Pegale una mirada al Archive [0], ahi suelen poner todas las versiones anteriores a la 'current-stable' (es decir: Etch, dentro de poco (?) deberia estar en el archive, siendo reemplazada por Lenny como la 'current-stable') [0] http://www.debian.org/distrib/archive On Tue, 09 Dec 2008, Alberto Vicat wrote: En este sitio: http://www.wikilearning.com/curso_gratis/manual_aprendiendo_a_aprender_linux-administracion_de_programas_ii/9574-31 mencionan a este: deb ftp://ftp.debian.org/debian potato main contrib non-free Te sugiero usar AltaVista. Para estas cosas medio raras suele ser mucho más eficaz que Google. Saludos Alberto, Esa pagina que citas es del 2006.. obsoleta es poco. Sin embargo, la linea para utilizar los repositorios de Potato seria asi: deb ftp://archive.debian.org/debian/ potato main contrib non-free Similar a la que agregaste, pero cambiando 'ftp' por 'archive'. Saludos, Mauro -- JID: [EMAIL PROTECTED] | http://lusers.com.ar/ work: [EMAIL PROTECTED] | http://gcoop.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: repositorios potato
Mauro Lizaur escribió: carlos albornoz escribió: hola lista... por esas casualidadesd e la vida encontre las iso cd de potato (que recuerdos XD) y me gustaria saber si existe algun repositorio del recuerdo para el, e buscado pero ya estan todos actualizados se agradeceria el dato Carlos, Pegale una mirada al Archive [0], ahi suelen poner todas las versiones anteriores a la 'current-stable' (es decir: Etch, dentro de poco (?) deberia estar en el archive, siendo reemplazada por Lenny como la 'current-stable') [0] http://www.debian.org/distrib/archive On Tue, 09 Dec 2008, Alberto Vicat wrote: En este sitio: http://www.wikilearning.com/curso_gratis/manual_aprendiendo_a_aprender_linux-administracion_de_programas_ii/9574-31 mencionan a este: deb ftp://ftp.debian.org/debian potato main contrib non-free Te sugiero usar AltaVista. Para estas cosas medio raras suele ser mucho más eficaz que Google. Saludos Alberto, Esa pagina que citas es del 2006.. obsoleta es poco. Sin embargo, la linea para utilizar los repositorios de Potato seria asi: deb ftp://archive.debian.org/debian/ potato main contrib non-free Similar a la que agregaste, pero cambiando 'ftp' por 'archive'. Saludos, Mauro ¿Tanto ché? Lástima, ahí ponen varios más si mirás más abajo. De cualquier forma, le puse repositorios para potato a AltaVista y sacó esa entre muuuchas otras. El para no está de más, AV tiene una sintaxis un poco distinta con respecto a Google. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: repositorios potato
On Tue, 09 Dec 2008, Alberto Vicat wrote: Alberto, Esa pagina que citas es del 2006.. obsoleta es poco. Sin embargo, la linea para utilizar los repositorios de Potato seria asi: deb ftp://archive.debian.org/debian/ potato main contrib non-free Similar a la que agregaste, pero cambiando 'ftp' por 'archive'. Saludos, Mauro ¿Tanto ché? Lástima, ahí ponen varios más si mirás más abajo. De cualquier forma, le puse repositorios para potato a AltaVista y sacó esa entre muuuchas otras. El para no está de más, AV tiene una sintaxis un poco distinta con respecto a Google. Y.. es un tanto vieja, y ftp.d.o ya no tiene nada de potato.. Si miro mas abajo, esta el teclado :-P Hablando en serio, de las URL que listan: * dtype.org no esta completo * el home de un dd en people.d.o, tira 404 * red-carpet.etcetc ni siquiera carga :| Desvirtuando el thread: Por cierto, si no me equivoco los resultados de Altavista, son los mismos que los de Yahoo, no? Saludos -- JID: [EMAIL PROTECTED] | http://lusers.com.ar/ work: [EMAIL PROTECTED] | http://gcoop.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel Panic en potato
carlos albornoz escribió: para no desvirtuar el hilo repositorios potato... tengo los cd 1,2,3 y non-us de potato, para probarlos antes de grabarlos los probe en virtualbox, al bootear el cd 1 arroja el siguiente kernel panic http://img132.imageshack.us/img132/3459/63589039pr5.png e buscado info pero salen soluciones solo para sistemas instalados sera por el HW de virtualbox o por otra cosa? el hd es de 2 gb con FS ext2 saludos Creo que instalando en partición, tradicionalmente, no tendrás problemas. Me hacía lo mismo Kubuntu 6.06: en instalación normal no había problemas, en VBox daba kernel panic ni bien arrancaba el CD, no funcionaba ni como live. Y era el mismo CD, y que hasta hoy funcionó para otras instalaciones. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel Panic en potato
Alberto Vicat escribió: carlos albornoz escribió: para no desvirtuar el hilo repositorios potato... tengo los cd 1,2,3 y non-us de potato, para probarlos antes de grabarlos los probe en virtualbox, al bootear el cd 1 arroja el siguiente kernel panic http://img132.imageshack.us/img132/3459/63589039pr5.png e buscado info pero salen soluciones solo para sistemas instalados sera por el HW de virtualbox o por otra cosa? el hd es de 2 gb con FS ext2 saludos Creo que instalando en partición, tradicionalmente, no tendrás problemas. Me hacía lo mismo Kubuntu 6.06: en instalación normal no había problemas, en VBox daba kernel panic ni bien arrancaba el CD, no funcionaba ni como live. Y era el mismo CD, y que hasta hoy funcionó para otras instalaciones. Saludos aaa ok, habia pensado algo asi, pero no estaba seguro voy a probar a la tarde y comento... saludos -- Carlos Albornoz C. Linux User #360502 http://carlos.deathlock.org fono: 97864420 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: repositorios potato
Mauro Lizaur escribió: (...) Desvirtuando el thread: Por cierto, si no me equivoco los resultados de Altavista, son los mismos que los de Yahoo, no? Saludos Por lo que dice Wikipedia fue comprado por Yahoo: http://es.wikipedia.org/wiki/AltaVista ...pero no aclara nada sobre si Yahoo Search usa el mismo motor de búsqueda: http://es.wikipedia.org/wiki/Yahoo_Search! Lo que puedo decir por experiencia propia es que cuando Google no te encuentra lo que estás buscando, o encuentra 15 millones de coincidencias donde en muchas no aparecen las palabras clave que uno puso, en esos casos AltaVista suele encontrar lo que necesito. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: repositorios potato
El 9/12/08, carlos albornoz [EMAIL PROTECTED] escribió: hola lista... por esas casualidadesd e la vida encontre las iso cd de potato (que recuerdos XD) y me gustaria saber si existe algun repositorio del recuerdo para el, e buscado pero ya estan todos actualizados si tenés 3 iso /creo/ que esas eran todas, así que no necesitarías otras. Había otras 3 pero eran el código fuente. Después salió el woody que eran 7, y luego el sarge que eran 14, y luego... aumentando :D
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la deb ian potato)
--- Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] escribió: El dom, 14-01-2007 a las 02:16 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: --- Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] escribió: El dom, 14-01-2007 a las 00:22 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: Una cosa más: como os preguntaba en el correo anterior, ¿2.4 o 2.6? ¿Es más ligero (en RAM) el 2.4? ¿Me irá bien con Etch? Una Etch con un 2.6.18, saltando el paso de agregar e instalar paquetes No sé muy bien a qué te refieres. ¿Quieres decir que instale sólo el sistema base, y me olvide de todo lo demás? (instalando luego X, y el gestor de ventanas, una vez arranque el sistema). ¿O te refieres a otra cosa? No, bueno, son manias... te instala cosas que tal vez nunca uses (aunque se consideran básicas), pero las más molestas son las que ejecutan demonios o comprobaciones que tal vez no necesites (acpid, laptop-detect, etc ...). Yo siempre me salto esa opción y luego voy metiendo lo que quiero. Pero también se puede hacer al revés (meter todo he ir quitando lo que no necesites) Para liberar recursos, conviene estudiar detenidamente la salida de top, con google a mano, viendo lo que hace cada proceso y la manera de optimizarlo. He ahí otro comando (top) que no conocía y del que he hecho buen uso estos días :) Si no es a eso a lo que te refieres, ¿puedo desinstalar esos paquetes a los que te refieres, o debo volver a hacer la instalación de Etch desde el principio y saltarme ese paso? En Etch tengo el núcleo 2.6.18 instalado. No, no es necesario reinstalar. Piensa lo que quieres hacer con ese PC y luego ve purgando los paquetes no necesarios. dpkg -l, debfoster, deborphan y apt-cache show paquete, pueden ser de gran ayuda. en el instalador y eliminando 4 ttys de inittab, gasta 12mb de ram... ¿Eso se hace simplemente comentando las líneas correspondientes en inittab? Supongo que sí; bueno, ya las he comentado, así que cuando reinicie lo comprobaré :) Esto no es windows ;) tras comentarlas, ejecuta como root: init q :-D Ajá, gracias. La verdad es que siempre había dado por sentado que el uso de init era sólo init [nivel de ejecución] (y por tanto nunca había mirado man init; pero ahora ya sí lo he hecho :P ) te quedan 52mb hasta 64 de los cuales volarán unos 30 con xorg (si no le haces que carge menos módulos y fuentes) y entre 2 y 5 Bueno, gracias de nuevo por los consejos a todos. Con esas herramientas y alguna otra que he encontrado por ahí (como update-rc.d) me he puesto manos a la obra y he hecho una limpieza de paquetes que no me hacían falta, y luego con update-rc.d he quitado también los demonios que no me hacían falta. He quitado incluso los display manager, para arrancar X con startx o initx directamente (por eso era la otra pregunta que hice en la lista sobre startx e initx), y que no tenga que cargar el display manager. Sin embargo, con todo esto sólo he conseguido que arracar el sistema (en modo consola) use unos 40MB de RAM de los 64MB disponibles (en lugar de los casi 60MB o incluso más que le hacían falta antes de la limpieza). Con update-rc.d he visto que se eliminan procesos / demonios de los niveles de ejecución del sistema, pero ¿y los demonios que se cargan antes, cuanto está arrancando? (que supongo que serán los que carga en núcleo, ¿no?). Me imagino que entre esos otros demonios también habrá algunos (o muchos) que no me hagan falta. ¿Alguien sabe cómo puedo eliminarlos? (bueno, no necesariamente eliminarlos del sistema, sino simplemente hacer que no los cargue -pero dejarlos por si luego cambio de opinión sobre alguno y decido usarlo-). ¿Hay algo análogo a update-rc.d para esos demonios? He estado buscando en google pero no he encontrado nada; buscando información sobre eliminar o desactivar demonios, todo lo más que he encontrado ha sido cómo eliminarlos de los niveles de ejecución (con update-rc.d). ¿Alguna idea? ¿Alguien sabe cómo hacerlo? Gracias a todos por la ayuda. Saludos. pd Por cierto, todo eso lo he hecho en Sarge 2.4.27 con XFree86 (pero voy a probar también a hacer una limpieza semejante en Etch, a ver si consigo también buenos resultados). __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la deb ian potato)
--- Ricardo Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: El 13/01/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: te quedan 52mb hasta 64 de los cuales volarán unos 30 con xorg (si no le haces que carge menos módulos y fuentes) y entre 2 y 5 ¿Lo de hacer que cargue menos módulos y fuentes se hace también comentándolo en xorg.conf? Alguna vez vi un servidor X mucho mas liviano de lo que era el estandar en aquellos tiempos (XFree86) puedes googlear a ver si aun existe, te ahorraras unos preciosos megas alli. Gracias por el consejo. Pero ¿esto no tendrá el problema de que probablemente me dé muchos problemas de dependencias? (por ahora todo lo que he usado en el sistema Sarge que he mencionado en el otro correo es de la distribución estable). = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: La potencia definitiva del universo. http://www.debian.org __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
Con update-rc.d he visto que se eliminan procesos / demonios de los niveles de ejecución del sistema, pero ¿y los demonios que se cargan antes, cuanto está arrancando? (que supongo que serán los que carga en núcleo, ¿no?). Me imagino que entre esos otros demonios también habrá algunos (o muchos) que no me hagan falta. ¿Alguien sabe cómo puedo eliminarlos? (bueno, no necesariamente eliminarlos del sistema, sino simplemente hacer que no los cargue -pero dejarlos por si luego cambio de opinión sobre alguno y decido usarlo-). ¿Hay algo análogo a update-rc.d para esos demonios? He estado buscando en google pero no he encontrado nada; buscando información sobre eliminar o desactivar demonios, todo lo más que he encontrado ha sido cómo eliminarlos de los niveles de ejecución (con update-rc.d). ¿Alguna idea? ¿Alguien sabe cómo hacerlo? Gracias a todos por la ayuda. Saludos. pd Por cierto, todo eso lo he hecho en Sarge 2.4.27 con XFree86 (pero voy a probar también a hacer una limpieza semejante en Etch, a ver si consigo también buenos resultados). quitandole los permisos de ejecucion a los archivos en /etc/init.d y cuando los quieras nuevamente le das permisos de ejecucion nuevamente :) chmod +x para darselos chmod -x para quitarselos
Re: [***SPAM***] ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El mié, 10-01-2007 a las 15:22 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Prueba con guadalinex-mini www.guadalinex.org -- Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El mié, 10-01-2007 a las 15:22 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Prueba con guadalinex-mini www.guadalinex.org -- Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El 13/01/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: te quedan 52mb hasta 64 de los cuales volarán unos 30 con xorg (si no le haces que carge menos módulos y fuentes) y entre 2 y 5 ¿Lo de hacer que cargue menos módulos y fuentes se hace también comentándolo en xorg.conf? Alguna vez vi un servidor X mucho mas liviano de lo que era el estandar en aquellos tiempos (XFree86) puedes googlear a ver si aun existe, te ahorraras unos preciosos megas alli. -- Ricardo A.Frydman Administrador de Sistemas Unix http://www.eureka-linux.com.ar
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la deb ian potato)
--- Ricardo Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: El 10/01/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Elige: sarge, etch o sid, la que prefieras...eso si...si decides usar entorno grafico inclinate por alguno livianito: xfce, icewm, o i preferido blackbox Bien, he probado blackbox y fluxbox (y anteriormente había probado IceWM, Openbox, FVWM y Xfce -este último, por cierto, no es tan ligero como los otros-). Finalmente creo que me decidí por Fluxbox. Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal Porque deberia serlo? A que te refeires? que corres alli? Me refiero a que como tengo sólo 64MB de RAM, pues como ya dije el sistema enseguida la llena y tiene que tirar de memoria virtual, con lo que todo empieza a ir muy lento. En cuanto empiezo una sesión X, todo va lento (procuro tener sólo dos o tres programas abiertos, como mucho, pero aun así va lento). Por otro lado, en otro mensaje alguien ha dicho que usaba el núcleo 2.4; he leído en alguna parte que el 2.6 es mucho más pesado que el 2.4 (aunque no sé si se referían a pesado en cuanto a que ocupa más en disco duro, o en RAM -supongo que ambas cosas-). ¿Sería ventajoso usar el núcleo 2.4 en lugar del 2.6, ya que probablemente el 2.6 carga muchas más cosas en memoria que probablemente no me hacen falta? (actualmente sólo he probado Sarge y Etch, ambos con el 2.6). (vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta, pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o Gnome, porque usan más RAM, ¿no?). Y porque crees que usando versiones arqueologicas te ahorraras el tiempo del cafe? Por lo dicho antes: supongo que si hay más RAM libre, las aplicaciones se abrirán más rápido, ¿no? Y supongo que versiones más antiguas de Debian deben usar menos RAM de entrada. En otras palabras: lo que decía de probar versiones más antiguas era porque pienso (quizás me equivoque) que el sistema irá mejor si uso una versión más o menos de los tiempos del ordenador (es decir, de los tiempos del pentium iii, y de cantidades de memoria RAM más modestas que las que se usan ahora. Aunque eso implique, claro, usar programas más antiguos -pero que corran más rápido que los modernos-). Gracias por la ayuda. De nada. Por favor no hagas top posting, sepas o no lo que significa. De acuerdo. En realidad no suelo hacerlo, pero esta vez dejé el mensaje anterior para que se supiera por qué había dejado lo de ERA: Cómo obtener la debian potato en el asunto, y de dónde venía la pregunta que hacía sobre si se podían encontrar las .iso de Potato y otras versiones antiguas en los archivos de la página oficial de Debian. Gracias por la ayuda a todos. pd Disculpa, no me di cuenta y te envié el mensaje a ti en vez de a la lista. = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: La potencia definitiva del universo. http://www.debian.org __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la deb ian potato)
Por cierto, siguiendo el consejo que me disteis, he estado echándole un vistazo a las mini-distribuciones (y he probado DSL), y la verdad es que son realmente una buena fuente de ideas sobre programas ligeros. He descubierto muchos que no conocía. Creo que finalmente usaré Sarge (o tal vez Etch) con Fluxbox u otro gestor de ventanas ligero. De hecho, tengo varios instalados -Fluxbox, Blackbox, Openbox, IceWM y FVWM-, porque todavía no me he decidido por alguno en concreto; ¡todos tienen sus cosas buenas! Supongo que es lo bueno de GNU/Linux: hay tanto y tan bueno donde elegir, que es difícil decidirse por usar sólo un programa o aplicación específica :) Lo cierto es que Sarge con Fluxbox va razonablemente bien, e incluso con Etch (aunque menos), con el núcleo 2.6 en ambos casos. Una cosa más: como os preguntaba en el correo anterior, ¿2.4 o 2.6? ¿Es más ligero (en RAM) el 2.4? ¿Me irá bien con Etch? Bueno, gracias de nuevo a todos por la ayuda. Saludos. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El sáb, 13-01-2007 a las 23:40 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: --- Ricardo Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: El 10/01/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Elige: sarge, etch o sid, la que prefieras...eso si...si decides usar entorno grafico inclinate por alguno livianito: xfce, icewm, o i preferido blackbox Bien, he probado blackbox y fluxbox (y anteriormente había probado IceWM, Openbox, FVWM y Xfce -este último, por cierto, no es tan ligero como los otros-). Finalmente creo que me decidí por Fluxbox. xfce + xorg a mi me gasta 59mb reales (sin contar lo cacheado) de ram, sin abrir un solo programa. De los que comentas, icewm es el que más equilibrio tiene (para mí) entre recursos y usabilidad (es altamente configurable), incluso hay un tema que le hace parecer un gnome con clearlooks, en freshmeat.com y la rrespuesta mientras tengas algún mega de ram libre, es acojonante (instantanea). Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal Porque deberia serlo? A que te refeires? que corres alli? Me refiero a que como tengo sólo 64MB de RAM, pues como ya dije el sistema enseguida la llena y tiene que tirar de memoria virtual, con lo que todo empieza a ir muy lento. En cuanto empiezo una sesión X, todo va lento (procuro tener sólo dos o tres programas abiertos, como mucho, pero aun así va lento). Por otro lado, en otro mensaje alguien ha dicho que usaba el núcleo 2.4; he leído en alguna parte que el 2.6 es mucho más pesado que el 2.4 (aunque no sé si se referían a pesado en cuanto a que ocupa más en disco duro, o en RAM -supongo que ambas cosas-). ¿Sería ventajoso usar el núcleo 2.4 en lugar del 2.6, ya que probablemente el 2.6 carga muchas más cosas en memoria que probablemente no me hacen falta? (actualmente sólo he probado Sarge y Etch, ambos con el 2.6). Mientras no compiles a medida, así es. Y te funcionará más ligero un 2.2 que un 2.4. Pero el tema está en aprovechar las ventajas del Software Libre y hacerte un kernel a medida. He visto kernels 2.6 funcionando en dispositivos embebidos con 2mb de ram. Añadir que el 2.6 trae muchas más opciones de optimización y rendimiento que el 2.4 (vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta, pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o Gnome, porque usan más RAM, ¿no?). Según mis pruebas, 70mb kde y 76mb gnome como ves bien cerca de los 59 de xfce1 contra los 32mb de icewm (todo esto sumando los demonios minimos + xorg 7.1, sin [g|k|x]dm ). Si tiras de swap, normal que todos te parezcan lentos. Ahora, en una Etch recien instalada, con pocas ttys y pocos servicios, a mi las xterm se me abren en 1 segundo en un portátil que tengo P2 266mx con 64mb de ram... no da tiempo a preparar café. Si quieres algo más ligero, tienes pekwm, ion... o las X a pelo lanzando todo desde una xterm :P Y porque crees que usando versiones arqueologicas te ahorraras el tiempo del cafe? Hombre, 64mb hace 10 años, era impensable (la gente tenía 4, 8, 16...) ni que decir queda que puedes usar kde1 o gnome1 donde el instalador de debian nisiquiera arranca. Por lo dicho antes: supongo que si hay más RAM libre, las aplicaciones se abrirán más rápido, ¿no? Y supongo que versiones más antiguas de Debian deben usar menos RAM de entrada. En otras palabras: lo que decía de probar versiones más antiguas era porque pienso (quizás me equivoque) que el sistema irá mejor si uso una versión más o menos de los tiempos del ordenador (es decir, de los tiempos del pentium iii, y de cantidades de memoria RAM más modestas que las que se usan ahora. Aunque eso implique, claro, usar programas más antiguos -pero que corran más rápido que los modernos-). Un P3 es un avión... con mucho menos van los cohete al espacio... el problema es la masa y el mercado... creo que no hace falta mencionar que una versión actual de Xorg, chupa el doble que una vieja de Xfree y si pretendes abrir un navegador compatible con flash y con java o un documento de office, preparate a swapear. Por último un Off-Topic, para sistemas muy justos de recursos, prueben cualquier *bsd ... se sorprenderán. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El dom, 14-01-2007 a las 00:22 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: Una cosa más: como os preguntaba en el correo anterior, ¿2.4 o 2.6? ¿Es más ligero (en RAM) el 2.4? ¿Me irá bien con Etch? Una Etch con un 2.6.18, saltando el paso de agregar e instalar paquetes en el instalador y eliminando 4 ttys de inittab, gasta 12mb de ram... te quedan 52mb hasta 64 de los cuales volarán unos 30 con xorg (si no le haces que carge menos módulos y fuentes) y entre 2 y 5 con un gestor de ventanas... ahora... después de eso no pretendas arrancar un firefox sin ir a por café ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la deb ian potato)
--- Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] escribió: El dom, 14-01-2007 a las 00:22 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: Una cosa más: como os preguntaba en el correo anterior, ¿2.4 o 2.6? ¿Es más ligero (en RAM) el 2.4? ¿Me irá bien con Etch? Una Etch con un 2.6.18, saltando el paso de agregar e instalar paquetes No sé muy bien a qué te refieres. ¿Quieres decir que instale sólo el sistema base, y me olvide de todo lo demás? (instalando luego X, y el gestor de ventanas, una vez arranque el sistema). ¿O te refieres a otra cosa? (Cuando instalé Etch, de hecho, lo hice así: instalé el sistema base sólo, luego arranqué el sistema, y entonces instalé el servidor X, algunos gestores de ventanas, y el KDE básico, para ver qué tal iba.) Si no es a eso a lo que te refieres, ¿puedo desinstalar esos paquetes a los que te refieres, o debo volver a hacer la instalación de Etch desde el principio y saltarme ese paso? En Etch tengo el núcleo 2.6.18 instalado. en el instalador y eliminando 4 ttys de inittab, gasta 12mb de ram... ¿Eso se hace simplemente comentando las líneas correspondientes en inittab? Supongo que sí; bueno, ya las he comentado, así que cuando reinicie lo comprobaré :) te quedan 52mb hasta 64 de los cuales volarán unos 30 con xorg (si no le haces que carge menos módulos y fuentes) y entre 2 y 5 ¿Lo de hacer que cargue menos módulos y fuentes se hace también comentándolo en xorg.conf? con un gestor de ventanas... ahora... después de eso no pretendas arrancar un firefox sin ir a por café ;) Bueno, vi que alguien (creo que Ricardo) recomendaba Dillo, al que le he echado un vistazo. Pero en cualquier caso procuraré tener la cafetera a mano :P = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: La potencia definitiva del universo. http://www.debian.org __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El dom, 14-01-2007 a las 02:16 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: --- Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] escribió: El dom, 14-01-2007 a las 00:22 +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió: Una cosa más: como os preguntaba en el correo anterior, ¿2.4 o 2.6? ¿Es más ligero (en RAM) el 2.4? ¿Me irá bien con Etch? Una Etch con un 2.6.18, saltando el paso de agregar e instalar paquetes No sé muy bien a qué te refieres. ¿Quieres decir que instale sólo el sistema base, y me olvide de todo lo demás? (instalando luego X, y el gestor de ventanas, una vez arranque el sistema). ¿O te refieres a otra cosa? No, bueno, son manias... te instala cosas que tal vez nunca uses (aunque se consideran básicas), pero las más molestas son las que ejecutan demonios o comprobaciones que tal vez no necesites (acpid, laptop-detect, etc ...). Yo siempre me salto esa opción y luego voy metiendo lo que quiero. Pero también se puede hacer al revés (meter todo he ir quitando lo que no necesites) Para liberar recursos, conviene estudiar detenidamente la salida de top, con google a mano, viendo lo que hace cada proceso y la manera de optimizarlo. (Cuando instalé Etch, de hecho, lo hice así: instalé el sistema base sólo, luego arranqué el sistema, y entonces instalé el servidor X, algunos gestores de ventanas, y el KDE básico, para ver qué tal iba.) El kde básico con 64 megas... pues te va a swapear de fijo :) Si no es a eso a lo que te refieres, ¿puedo desinstalar esos paquetes a los que te refieres, o debo volver a hacer la instalación de Etch desde el principio y saltarme ese paso? En Etch tengo el núcleo 2.6.18 instalado. No, no es necesario reinstalar. Piensa lo que quieres hacer con ese PC y luego ve purgando los paquetes no necesarios. dpkg -l, debfoster, deborphan y apt-cache show paquete, pueden ser de gran ayuda. en el instalador y eliminando 4 ttys de inittab, gasta 12mb de ram... ¿Eso se hace simplemente comentando las líneas correspondientes en inittab? Supongo que sí; bueno, ya las he comentado, así que cuando reinicie lo comprobaré :) Esto no es windows ;) tras comentarlas, ejecuta como root: init q :-D te quedan 52mb hasta 64 de los cuales volarán unos 30 con xorg (si no le haces que carge menos módulos y fuentes) y entre 2 y 5 ¿Lo de hacer que cargue menos módulos y fuentes se hace también comentándolo en xorg.conf? Si, pero antes conviene documentarse, si no ya sabes... a usar el método universal de prueba y error. con un gestor de ventanas... ahora... después de eso no pretendas arrancar un firefox sin ir a por café ;) Bueno, vi que alguien (creo que Ricardo) recomendaba Dillo, al que le he echado un vistazo. Pero en cualquier caso procuraré tener la cafetera a mano :P Tampoco descartes links2 (links -g http://... ) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como obtener la debian potato
Tengo una duda cuando entro a bajar las imagenes del sitio http://public.planetmirror.com/pub/debian-cd/images/potato/i386/?fl= Me aparece binary-i386-1.iso binary-i386-1_NONUS.iso Cual es la imagen del CD 1 y que para que sirve la imagen que dice binary-i386-1_NONUS.iso , de antemano gracias. On 1/9/07, Felipe Tornvall N. [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tuesday 09 January 2007 19:54, Lord Tyranus wrote: Un amigo sabe como instalar esa distribucion y nos va a explicar como se instala y queremos saber un poco de historia de lo dificil que era instalar esta distribucion, aunque es problematico instalar estas distribuciones por que ya no tiene soporte de seguridad, solo es a nivel academico. Gracias por la url Ahora la pregunta del millón ¿por que las quieres? potato ??? no era tan dificil es cosa de seguir las intrucciones. saludos ! -- ___ Felipe Tornvall N. lu: 400327 w: http://linux.pctools.cl e: [EMAIL PROTECTED] t: 08-3410213 -- Web Page http://geocities.com/lord_tyranus_96/
Re: Como obtener la debian potato
El vie, 12-01-2007 a las 10:19 -0600, Lord Tyranus escribió: Tengo una duda cuando entro a bajar las imagenes del sitio http://public.planetmirror.com/pub/debian-cd/images/potato/i386/?fl= Me aparece binary-i386-1.iso binary-i386-1_NONUS.iso Cual es la imagen del CD 1 y que para que sirve la imagen que dice binary-i386-1_NONUS.iso , de antemano gracias. Trae paquetes de cifrado que no estaban permitidos en los U.S.A. y es la que se utilizaba en el resto del mundo. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como obtener la debian potato
On 1/12/07, Lord Tyranus [EMAIL PROTECTED] wrote: Tengo una duda cuando entro a bajar las imagenes del sitio http://public.planetmirror.com/pub/debian-cd/images/potato/i386/?fl= Me aparece binary-i386-1.iso binary-i386-1_NONUS.iso Cual es la imagen del CD 1 y que para que sirve la imagen que dice binary-i386-1_NONUS.iso , de antemano gracias. NONUS significa para No Norteamericanos, es una payasería que tenian hace años con aquellos paquetes criptográficos, la cual estaba prohibido sacarlos de los Estados Unidos de Norteamérica. En la lista técnica de Velug en Venezuela, el amigo Ernesto Hernández-Novich hace un comentario detallado del problema [1]. Saludos, [1] http://www.velug.org.ve/pipermail/l-linux/2002-July/039455.html -- Damián D. Fossi Salas ¡Software Libre hasta el 2 mil siempre! Uso: Debian Etch Kernel 2.6.18-3-686 Ubuntu Edgy Eft Kernel 2.6.15-27-amd64 Ulanix 0.4-14 Kernel 2.6.18-486 FreeBSD 6.2-RC1 Linux User: 188464 GPG Key Fingerprint = EC09 9ABA DFD8 83F0 36F3 CA89 356E 27FD E666 E6A4 Jabber ID: damianfossi en jabberes.org www.damianfossi.com
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El jue, 11-01-2007 a las 03:12 -0300, Ricardo Eureka! escribió: El 10/01/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Elige: sarge, etch o sid, la que prefieras...eso si...si decides usar entorno grafico inclinate por alguno livianito: xfce, icewm, o i preferido blackbox juraría que de los tres entornos gráficos que das, xfce es unas 20 veces más lento que los otros dos :) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El Miércoles, 10 de Enero de 2007 14:55, Fernando escribió: [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Me gustaría tener entorno de escritorio, aunque naturalmente ligero (cosiderando que tiene poca RAM), como IceWM, OpenBox o alguno así (o KDE o Gnome, ya que supongo que versiones anteriores usarán menos RAM, claro). (Por cierto, ¿qué entorno de escritorio ligero me recomendaríais que usara?). Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal (vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta, pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o Gnome, porque usan más RAM, ¿no?). Por cierto, he mirado en http://archive.debian.org y en general he estado buscando y rebuscando en la página de Debian, pero no he encontrado ningún sitio donde bajarse como .iso ninguna versión anterior a Woody, sino sólo los paquetes para cogerlos mediante apt en archive.debian.org. ¿No hay .iso de versiones anteriores a la 3.0 en el sitio de Debian (o en alguno de los mirrors oficiales)? Gracias por la ayuda. Saludos. --- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Jan 09, 2007 at 04:28:41PM -0600, Lord Tyranus wrote: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. http://archive.debian.org Te escribo desde un Pentium mmx (a secas) con 128 Mb de ram y con Woody funcionando de maravilla. (Uso FVWM como gestor de ventanas) (En ese equipo deberia funcionar la estable sin problemas...) Saludos. Yo tenía un Mandrake 10.1 en un equipo con las mismas características. Con KDE 3.2.3. -- I've run DOOM more in the last few days than I have the last few months. I just love debugging ;-) -- Linus Torvalds
¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Me gustaría tener entorno de escritorio, aunque naturalmente ligero (cosiderando que tiene poca RAM), como IceWM, OpenBox o alguno así (o KDE o Gnome, ya que supongo que versiones anteriores usarán menos RAM, claro). (Por cierto, ¿qué entorno de escritorio ligero me recomendaríais que usara?). Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal (vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta, pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o Gnome, porque usan más RAM, ¿no?). Por cierto, he mirado en http://archive.debian.org y en general he estado buscando y rebuscando en la página de Debian, pero no he encontrado ningún sitio donde bajarse como .iso ninguna versión anterior a Woody, sino sólo los paquetes para cogerlos mediante apt en archive.debian.org. ¿No hay .iso de versiones anteriores a la 3.0 en el sitio de Debian (o en alguno de los mirrors oficiales)? Gracias por la ayuda. Saludos. --- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Jan 09, 2007 at 04:28:41PM -0600, Lord Tyranus wrote: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. http://archive.debian.org = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: La potencia definitiva del universo. http://www.debian.org __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola.
¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM?
Me gustaría tener entorno de escritorio, aunque naturalmente ligero
(cosiderando que tiene poca RAM), como IceWM, OpenBox o alguno así (o
KDE o Gnome, ya que supongo que versiones anteriores usarán menos
RAM, claro). (Por cierto, ¿qué entorno de escritorio ligero me
recomendaríais que usara?).
Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que
instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal
(vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u
otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un
café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta,
pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de
memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a
ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente
no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o
Gnome, porque usan más RAM, ¿no?).
Por cierto, he mirado en
http://archive.debian.org
y en general he estado buscando y rebuscando en la página de Debian,
pero no he encontrado ningún sitio donde bajarse como .iso ninguna
versión anterior a Woody, sino sólo los paquetes para cogerlos
mediante apt en archive.debian.org. ¿No hay .iso de versiones
anteriores a la 3.0 en el sitio de Debian (o en alguno de los mirrors
oficiales)?
Gracias por la ayuda.
Saludos.
--- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Tue, Jan 09, 2007 at 04:28:41PM -0600, Lord Tyranus wrote:
Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no
encuentro
donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian
potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias
de
antemano.
http://archive.debian.org
Te escribo desde un Pentium mmx (a secas) con 128 Mb de ram
y con Woody funcionando de maravilla. (Uso FVWM como gestor de ventanas)
(En ese equipo deberia funcionar la estable sin problemas...)
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D
Hackers do it with fewer instructions.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
sciencisto-debian escribió: ¿qué entorno de escritorio ligero me recomendaríais que usara?). A mí eso de entorno de escritorio ligero me parece un oxímoron. Normalmente se llama entorno de escritorio a GNOME y a KDE. Los demás son gestores de ventanas, pero no entornos de escritorio. Te doy dos consejos contradictorios a ver si te gusta alguno :-) * Instala la distribución más antigua que esté todavía soportada. Ahora mismo, sería sarge, para la cual todavía existe security.debian.org. * Da igual la distribución que instales, puede que sea más importante qué paquetes decides instalar y usar (por ejemplo, usar GNOME o KDE, o no usar ninguno de los dos).
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
--- Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Me gustaría tener entorno de escritorio, aunque naturalmente ligero (cosiderando que tiene poca RAM), como IceWM, OpenBox o alguno así (o KDE o Gnome, ya que supongo que versiones anteriores usarán menos RAM, claro). (Por cierto, ¿qué entorno de escritorio ligero me recomendaríais que usara?). Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal (vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta, pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o Gnome, porque usan más RAM, ¿no?). Por cierto, he mirado en http://archive.debian.org y en general he estado buscando y rebuscando en la página de Debian, pero no he encontrado ningún sitio donde bajarse como .iso ninguna versión anterior a Woody, sino sólo los paquetes para cogerlos mediante apt en archive.debian.org. ¿No hay .iso de versiones anteriores a la 3.0 en el sitio de Debian (o en alguno de los mirrors oficiales)? Gracias por la ayuda. Saludos. --- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Jan 09, 2007 at 04:28:41PM -0600, Lord Tyranus wrote: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. http://archive.debian.org Te escribo desde un Pentium mmx (a secas) con 128 Mb de ram y con Woody funcionando de maravilla. (Uso FVWM como gestor de ventanas) (En ese equipo deberia funcionar la estable sin problemas...) Saludos. Ajá, gracias por la información. De hecho, después de probar Etch y Sarge, Woody era mi siguiente opción :) (y de hecho ya la estoy descargando). De todas maneras, la gran diferencia respecto al ordenador desde el que escribes es ¡¡que tú tienes el doble de RAM!! :D Aun así, espero que la cosa me vaya bien con Woody y que no se me queje mucho por falta de RAM... Gracias de nuevo. Saludos. pd La estable funciona bien, pero, como dije, va muy lento y hace uso con mucha frecuencia de la memoria virtual (porque tengo sólo 64MB de RAM). Así que quería instalar una versión que use menos RAM, y que por tanto vaya mejor en el ordenador. = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: La potencia definitiva del universo. http://www.debian.org __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar enun Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
Ajá, gracias por la información. De hecho, después de probar Etch y
Sarge, Woody era mi siguiente opción :) (y de hecho ya la estoy
descargando).
De todas maneras, la gran diferencia respecto al ordenador desde el
que escribes es ¡¡que tú tienes el doble de RAM!! :D
Aun así, espero que la cosa me vaya bien con Woody y que no se me
queje mucho por falta de RAM...
Gracias de nuevo.
Saludos.
pd La estable funciona bien, pero, como dije, va muy lento y hace uso
con mucha frecuencia de la memoria virtual (porque tengo sólo 64MB de
RAM). Así que quería instalar una versión que use menos RAM, y que
por tanto vaya mejor en el ordenador.
Si tienes poca ram olvidate de correr cosas pesadas (Gnome, kde,
openoffice,
Firefox, etc)
No creo que haya mucha diferencia entre Woody y sarge por lo demás
Te aconsejo Sarge, ya que te pones.
Usa un gestor de ventanas ligero en vez de un escritorio (FVWM es el que
a mi me gusta, no se si por costumbre ya... Puede parecer simple, pero
tiene muchisimas posibilidades.)
S2
--
Fernando.
{:-{D
Hackers do it with fewer instructions.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
Creo que lo mejor es utilizar Sarge, ya que aún esta soportada y dispones de actualizaciones de seguridad, y como puedes ver en: http://www.debian.org/releases/stable/hppa/ch03s04.html.en tu computadora cubre con los requisitos mínimos. Mi consejo es que hagas una instalación unicamente del sistema base, y luego instales solo lo necesario. Como manejador de ventanas te sugiero icewm, a pesar de ser ligero, es muy configurable. apt-get install x-window-system icewm y bueno, existen muchos programas ligeros muy buenos, como abiword, mmm, revisa el software que viene en las minidistribuciones, (http://www.damnsmalllinux.org/applications.html) seguro que algunos de esos programas te serán de utilidad. Saludos. (y disculpas, por equivocación envié este mensaje a la dirección de correo de uno de los que respondió) On 1/10/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Me gustaría tener entorno de escritorio, aunque naturalmente ligero (cosiderando que tiene poca RAM), como IceWM, OpenBox o alguno así (o KDE o Gnome, ya que supongo que versiones anteriores usarán menos RAM, claro). (Por cierto, ¿qué entorno de escritorio ligero me recomendaríais que usara?). Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal (vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta, pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o Gnome, porque usan más RAM, ¿no?). Por cierto, he mirado en http://archive.debian.org y en general he estado buscando y rebuscando en la página de Debian, pero no he encontrado ningún sitio donde bajarse como .iso ninguna versión anterior a Woody, sino sólo los paquetes para cogerlos mediante apt en archive.debian.org. ¿No hay .iso de versiones anteriores a la 3.0 en el sitio de Debian (o en alguno de los mirrors oficiales)? Gracias por la ayuda. Saludos. --- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Jan 09, 2007 at 04:28:41PM -0600, Lord Tyranus wrote: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. http://archive.debian.org = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: La potencia definitiva del universo. http://www.debian.org __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- aNgel rEsendiz.!
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
existen varias distribuciones que están prefabricadas para estos casos, yo te podría haber hablado mucho de ello, pero primero busqué en google para recordar algunos nombre y encontré un blog donde el autor comenta de todo esto y además propone una lista bastante grande de otras posibilidades de distros :) aquí tienen el link :) http://www.sahw.com/wp/archivos/2006/07/20/diez-distribuciones-linux-ligeras-para-uso-en-equipos-poco-potentes-yo-obsoletos/ saludos.
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
de esos que estan en esa lista yo probé Deli Linux y Damn Small, fluxbox corria (mas o menos) en un pentium I 100Mhz Y 32 Mb en ram :)
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El mié, 10-01-2007 a las 23:24 +0200, danilote escribió: existen varias distribuciones que est=E1n prefabricadas para estos casos,= yo te podr=EDa haber hablado mucho de ello, pero primero busqu=E9 en google pa= ra recordar algunos nombre y encontr=E9 un blog donde el autor comenta de todo esto y adem=E1s propone una lista bastante grande de otras posibilidades de distros :) aqu=ED tienen el link :) http://www.sahw.com/wp/archivos/2006/07/20/diez-distribuciones-linux-ligera= s-para-uso-en-equipos-poco-potentes-yo-obsoletos/ deduzco que =E9 es una 'e' con tilde, =ED es una 'i' con tilde y =E1 es una 'a' con tilde, en html de gmail. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
jojoj, gracias :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
El 10/01/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Hola. ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Elige: sarge, etch o sid, la que prefieras...eso si...si decides usar entorno grafico inclinate por alguno livianito: xfce, icewm, o i preferido blackbox Me gustaría tener entorno de escritorio, aunque naturalmente ligero (cosiderando que tiene poca RAM), como IceWM, OpenBox o alguno así (o KDE o Gnome, ya que supongo que versiones anteriores usarán menos RAM, claro). (Por cierto, ¿qué entorno de escritorio ligero me recomendaríais que usara?). Bueno arriba fueron mis recomendaciones Quería probar a instalar alguna Debian en este ordenador, así que instalé Etch, que va prohibitivamente ralentizada, como es normal Porque deberia serlo? A que te refeires? que corres alli? (vamos, que en el tiempo que tarda en abrir una consola en IceWM u otro entorno de escritorio, por ej., me da tiempo a prepararme un café :P ); y también he probado la 3.1r2, que va algo menos lenta, pero lenta al fin y al cabo, tirando bastante y con frecuencia de memoria virtual (con ésta he llegado a usar incluso KDE y Gnome, a ver si iba mucho más lento que con IceWM u Openbox o no; y realmente no hay mucha diferencia, aunque debería ser más lento con KDE o Gnome, porque usan más RAM, ¿no?). Por cierto, he mirado en http://archive.debian.org y en general he estado buscando y rebuscando en la página de Debian, pero no he encontrado ningún sitio donde bajarse como .iso ninguna versión anterior a Woody, sino sólo los paquetes para cogerlos mediante apt en archive.debian.org. ¿No hay .iso de versiones anteriores a la 3.0 en el sitio de Debian (o en alguno de los mirrors oficiales)? Y porque crees que usando versiones arqueologicas te ahorraras el tiempo del cafe? Gracias por la ayuda. De nada. Por favor no hagas top posting, sepas o no lo que significa. Saludos. --- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Jan 09, 2007 at 04:28:41PM -0600, Lord Tyranus wrote: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. http://archive.debian.org = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: La potencia definitiva del universo. http://www.debian.org __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Administrador de Sistemas Unix http://www.eureka-linux.com.ar
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
Saludos, ¿Qué versión de Debian iría bien en un Pentium III con 64MB de RAM? Elige: sarge, etch o sid, la que prefieras...eso si...si decides usar entorno grafico inclinate por alguno livianito: xfce, icewm, o i preferido blackbox Desde mi experiencia, aún uso una máquina con 233 Mhz (PMMX) y 28 Mb en RAM. Instalé inicialmente Woody y actualice via apt a Sarge, eso sí corriendo un kernel 2.4. La máquina se comporta bien, hasta donde es posible, uso IceWM como manejador de ventanas. En el caso de navegador uso w3m + (w3m-img) para poder ver imágenes, pues firefox se demora una eternidad. Como dato adicional, esa máquina ejecuta apache 1.3 y un servidor mysql. Con lo anterior tu máquina podría ejecutar Sarge sin muchas limitantes. Saludos y que Dios nos bendiga!!! -- Juan Pablo Romero Bernal Grupo Linux Universidad Distrital Blog: http://jpromerobx.blogspot.com/ Canal IRC (IRC Channel) #glud (irc.freenode.org) Visita el sitio web de Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: ¿Qué versión de Debian instalar en un Pentium III? (ERA: Como obtener la debian potato)
2007/1/11, Juan Pablo Romero Bernal [EMAIL PROTECTED]: uso IceWM como manejador de ventanas. En el caso de navegador uso w3m + (w3m-img) para poder ver imágenes, pues firefox se demora una eternidad. Como Has probado dillo? dato adicional, esa máquina ejecuta apache 1.3 y un servidor mysql. Con lo anterior tu máquina podría ejecutar Sarge sin muchas limitantes. Saludos y que Dios nos bendiga!!! -- Juan Pablo Romero Bernal Grupo Linux Universidad Distrital Blog: http://jpromerobx.blogspot.com/ Canal IRC (IRC Channel) #glud (irc.freenode.org) Visita el sitio web de Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Ricardo A.Frydman Administrador de Sistemas Unix http://www.eureka-linux.com.ar
Como obtener la debian potato
Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. -- Web Page http://geocities.com/lord_tyranus_96/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como obtener la debian potato
On Tue, Jan 09, 2007 at 04:28:41PM -0600, Lord Tyranus wrote: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. http://archive.debian.org -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 Zenophobia: the irrational fear of convergent sequences. signature.asc Description: Digital signature
Re: Como obtener la debian potato
El mar, 09-01-2007 a las 16:28 -0600, Lord Tyranus escribió: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. Venga, que solo son 3 CDs :D http://public.planetmirror.com/pub/debian-cd/images/potato/i386/?fl= ¿quieres una más viejecita? http://public.planetmirror.com/pub/debian-cd/images/slink/i386/?fl= Ahora la pregunta del millón ¿por que las quieres? Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como obtener la debian potato
Un amigo sabe como instalar esa distribucion y nos va a explicar como se instala y queremos saber un poco de historia de lo dificil que era instalar esta distribucion, aunque es problematico instalar estas distribuciones por que ya no tiene soporte de seguridad, solo es a nivel academico. Gracias por la url On 1/9/07, Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 09-01-2007 a las 16:28 -0600, Lord Tyranus escribió: Hola amigos listeros, he buscado en el sitio de debian y no encuentro donde descargar viejas versiones de debian en particula la debian potato, alguien sabe algun sitio donde pueda encontrarla. Gracias de antemano. Venga, que solo son 3 CDs :D http://public.planetmirror.com/pub/debian-cd/images/potato/i386/?fl= ¿quieres una más viejecita? http://public.planetmirror.com/pub/debian-cd/images/slink/i386/?fl= Ahora la pregunta del millón ¿por que las quieres? Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Web Page http://geocities.com/lord_tyranus_96/
Re: Como obtener la debian potato
On Tuesday 09 January 2007 19:54, Lord Tyranus wrote: Un amigo sabe como instalar esa distribucion y nos va a explicar como se instala y queremos saber un poco de historia de lo dificil que era instalar esta distribucion, aunque es problematico instalar estas distribuciones por que ya no tiene soporte de seguridad, solo es a nivel academico. Gracias por la url Ahora la pregunta del millón ¿por que las quieres? potato ??? no era tan dificil es cosa de seguir las intrucciones. saludos ! -- ___ Felipe Tornvall N. lu: 400327 w: http://linux.pctools.cl e: [EMAIL PROTECTED] t: 08-3410213
Re: QT3 para potato
El mié, 22-10-2003 a las 23:34, Angel Claudio Alvarez escribió: El mié, 22-10-2003 a las 09:33, trujo escribió: Se que es algo raro pero necesito compilar un emulador de terminales hp 700 del que me dan el codigo fuente. al ejecutar ./compilar en mi sid me da mensajes de error por librerias fuera de uso y me aconseja que mire el manual de C++ para cambiarlas. Como no tengo muy fresco mi C probe a ejecutarlo en versiones anteriores. en potato paso sin ningun error la configuracin pero al ejecutar make falta una libreria que segun mi apt-file esta en libqt3. Si lo intento en woody me da (el ./configure) ** can't find QTDIR in any of /usr/lib/qt3 /usr/lib/qt2 /usr/lib/qt /usr/local/qt2 /usr/local/qt /opt/qt2 /opt/qt /usr/local y las tenes en /usr/lib/qt3 ??? no era el caso consegi la ultima versión del cvs y lo que yo creia que era que funcionava era que no daba mensajesde error porque no funcionaba en absoluto. ya lo solucione gracias -- Angel Claudio Alvarez -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD
QT3 para potato
Se que es algo raro pero necesito compilar un emulador de terminales hp 700 (Bdel que me dan el codigo fuente. (Bal ejecutar ./compilar en mi sid me da mensajes de error por librerias fuera de (Buso y me aconseja que mire el manual de C++ para cambiarlas. (BComo no tengo muy fresco mi C probe a ejecutarlo en versiones anteriores. (Ben potato paso sin ningun error la configuración pero al ejecutar "make" falta (Buna libreria que segun mi apt-file esta en libqt3. (BSi lo intento en woody me da (el ./configure) (B** can't find QTDIR in any of /usr/lib/qt3 (B/usr/lib/qt2 /usr/lib/qt /usr/local/qt2 /usr/local/qt /opt/qt2 /opt/qt (B/usr/local
Re: QT3 para potato
El mié, 22-10-2003 a las 09:33, trujo escribió: Se que es algo raro pero necesito compilar un emulador de terminales hp 700 del que me dan el codigo fuente. al ejecutar ./compilar en mi sid me da mensajes de error por librerias fuera de uso y me aconseja que mire el manual de C++ para cambiarlas. Como no tengo muy fresco mi C probe a ejecutarlo en versiones anteriores. en potato paso sin ningun error la configuracin pero al ejecutar make falta una libreria que segun mi apt-file esta en libqt3. Si lo intento en woody me da (el ./configure) ** can't find QTDIR in any of /usr/lib/qt3 /usr/lib/qt2 /usr/lib/qt /usr/local/qt2 /usr/local/qt /opt/qt2 /opt/qt /usr/local y las tenes en /usr/lib/qt3 ??? -- Angel Claudio Alvarez
Re: BORRAR potato y poner Woody desde CD
Dios, primera noticia que tengo de ese comando, dd, convierte y copia un fichero. Ya que os veo con ganas, que diferencia hay a un cp? Acaso el cp copia directamente tal cual y el dd pasa primero por ciertas modificaciones al archivo? Que modificaciones? :-O De todas formas el resultado experimental dice que el cp de Santiago es correcto, me fue estupendamente!! Lo malo es que me quedé en el paso de install the base system, ya que no hay manera que encuentre en el cd-rom el basetar ese que me pide, ni siquiera manualmente. Supongo que estamos en las mismas, que el cd-rom tiene las carpetas i tal como en los directorios de ftp, pero lo he copiado a pelo con el Nero i no será suficiente...? Aunque me sorprende por que los drivers si que los pilló bien del CD. Un saludo Manwe sulimo wrote: Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] wrote: Prueba a montar el CD y hacer esto: cd /cdrom/dists/woody/main/disks-i386/current/images-1.44 cp rescue.bin /dev/fd0(con un disquete) cp root.bin /dev/fd0 (con otro disquete) perdon si meto la pata, pero cp no copiaría el .bin? No habria que hacer dd? Lo puedes hacer de varias formas. El dd es la forma clásica. Este cp a lo bestia también funciona y es equivalente al dd clásico. Lo que no funciona, y como bien dices se copiaría el .bin, es esto: mount /dev/fd0 /mnt cp rescue.bin /mnt -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ---Publicidad Juega con Ventura24.es, lotería inteligente y multiplica tus posibilidades!! http://www.iespana.es/_reloc/email.ventura ---Publicidad Juega con Ventura24.es, lotería inteligente y multiplica tus posibilidades!! http://www.iespana.es/_reloc/email.ventura
BORRAR potato y poner Woody desde CD
Me rindo. Al abrir Jigdo.bat me dice q demasiados parametros. Tengo el CD 1 de la woody. De hecho tengo dos, uno con el archivo iso copiado a pion y que parece segn me contais que no me arranca debido a que lo he copiado a pion con el Nero, y otro CD en el cual lo que dice fue desempaquetar el archivo iso y copiarlo en el CD con lo cual tengo el CD con los directorios y tal como estan en los sitios de ftp (al menos aparentemete). este CD lo he usado con el apt para actualizar paqutes y me ha actualizado algunos, es decir que parece que esta bien... Pero tengo demasiado cacao en la Potato y quiero empezar de cero, es decir que si hago un dist-upgrade no me soluciona los errores q tengo, as que sera bonito que hubiese una orden digamos apt-get dist-remove-dist-update, para que me arrase el sistema e instale la Woody. Quiero esto de empezar de cero desde la Potato q tengo instalada pq el CD no es autoarrancable, y estoy teniendo muchos problemas con el Jigdo. Se puede hacer? Gracias ---Publicidad Juega con Ventura24.es, lotera inteligente y multiplica tus posibilidades!! http://www.iespana.es/_reloc/email.ventura
Re: BORRAR potato y poner Woody desde CD
Alberto escribió: Quiero esto de empezar de cero desde la Potato q tengo instalada pq el CD no es autoarrancable, y estoy teniendo muchos problemas con el Jigdo. Se puede hacer? Sí, pero si vas a empezar de cero y tienes algún disquete, instala woody. Aunque no puedas arrancar con el CD, sí deberías poder crear disquetes de arranquede woody. Prueba a montar el CD y hacer esto: cd /cdrom/dists/woody/main/disks-i386/current/images-1.44 cp rescue.bin /dev/fd0(con un disquete) cp root.bin /dev/fd0 (con otro disquete) Si puedes hacer eso podrás comenzar la instalación de woody partiendo de cero y luego seguir a partir del CD. Acuérdate de formatear las particiones cuando el programa de instalación te dé la oportunidad de hacerlo (para no escribir sobre el potato antiguo).
Re: BORRAR potato y poner Woody desde CD
On Sun, 31 Aug 2003 20:10:30 +0200 (CEST) Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] wrote: Alberto escribió: Quiero esto de empezar de cero desde la Potato q tengo instalada pq el CD no es autoarrancable, y estoy teniendo muchos problemas con el Jigdo. Se puede hacer? Sí, pero si vas a empezar de cero y tienes algún disquete, instala woody. Aunque no puedas arrancar con el CD, sí deberías poder crear disquetes de arranquede woody. Prueba a montar el CD y hacer esto: cd /cdrom/dists/woody/main/disks-i386/current/images-1.44 cp rescue.bin /dev/fd0(con un disquete) cp root.bin /dev/fd0 (con otro disquete) perdon si meto la pata, pero cp no copiaría el .bin? No habria que hacer dd? Si puedes hacer eso podrás comenzar la instalación de woody partiendo de cero y luego seguir a partir del CD. Acuérdate de formatear las particiones cuando el programa de instalación te dé la oportunidad de hacerlo (para no escribir sobre el potato antiguo). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgph9j8WGFvSr.pgp Description: PGP signature
Re: BORRAR potato y poner Woody desde CD
Manwe sulimo wrote: Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] wrote: Prueba a montar el CD y hacer esto: cd /cdrom/dists/woody/main/disks-i386/current/images-1.44 cp rescue.bin /dev/fd0(con un disquete) cp root.bin /dev/fd0 (con otro disquete) perdon si meto la pata, pero cp no copiaría el .bin? No habria que hacer dd? Lo puedes hacer de varias formas. El dd es la forma clásica. Este cp a lo bestia también funciona y es equivalente al dd clásico. Lo que no funciona, y como bien dices se copiaría el .bin, es esto: mount /dev/fd0 /mnt cp rescue.bin /mnt
Librerias Potato 2.2
Title: Mensaje Conocen de algun listado de librerias basicas para el funcionamiento del Potato 2.2, por que yo en el afan de optimizar aun mas el Debian, borre y cambie algunas librerias y creo que hice algo mal. Por que despues de reiniciarlo, el sistema se torno demaciado lento, algunos servicios tardan mas de 10 minutos en inicializarce, el webmin es terriblemente lento...todo esta lento, el MC tarda aprox 12 minutos en abrir... en cambio otros programas siguen funcionando bien. Desde ya muchas gracias Giacchetta L. David Tecnología Informática Soco-Ril S.A Tel: 03489-438848 Int:109 Fax: 03489-424602 Cel: 011-15-5639-9149 E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Diferencias entre WOODY Y POTATO
Hola, soy nuevo en el foro, voy a instalar una distribución de DEBIAN y me gustria saber las diferencias entre estas dos versiones. Gracias y saludos. ___ Yahoo! Móviles Personaliza tu móvil con tu logo y melodía favorito en http://moviles.yahoo.es
Re: Diferencias entre WOODY Y POTATO
... y entonces n27 escribió: Hola, soy nuevo en el foro, voy a instalar una distribución de DEBIAN y me gustria saber las diferencias entre estas dos versiones. La diferencia es que potato tiene unos cuantos años ya de edad. Woody es la actual distribución estable, y la que deberías instalar a no ser que tengas un equipo muy viejo del estilo de un 486 o algo así. -- Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com. faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro
Re: soporte ext3 en potato
Fabian Gervan, [EMAIL PROTECTED]:14:41(-0600): Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que trae, tiene soporte de ext3? $ grep ext3 /proc/filesystems Si aparece, es que tiene soporte. Si no, quizá está como módulo así que toca buscar bajo /lib/modules. -- David Serrano [EMAIL PROTECTED] - Linux Registered User #87069
soporte ext3 en potato
Hello Debian, Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que trae, tiene soporte de ext3? Fabian
Re: soporte ext3 en potato
On Wed, Feb 05, 2003 at 12:14:41PM -0600, Fabian Gervan wrote: Hello Debian, Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que trae, tiene soporte de ext3? Ejecutas: $ uname -r para saber qué núcleo tienes en marcha. Pongamos que te contesta 2.4.18-bf2.4 Entonces ejecutas $ grep EXT3 /boot/config-2.4.18-bf2.4 y ya lo tienes. Para el caso del ejemplo (núcleo bf24 de la instalación de Woody) sí que se pueden montar particiones ext3: [EMAIL PROTECTED]:~$ grep EXT3 /boot/config-2.4.18-bf2.4 CONFIG_EXT3_FS=y ¡Qué difícil es traducir support! Pepe. Fabian -- José Marcos Chalmés García - Public key ID: 0x6FDE933B / gnupg.org www.polinux.upv.es - www.debian.org - www.gnu.org - www.bsd.org - ... I use free software | Utilitze programari lliure | Uso software libre -
Re: soporte ext3 en potato
Si es un kernel de potato yo estaría casi seguro de que no lo soporta. Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus particiones a ext3. Chainy. El mié, 05-02-2003 a las 19:14, Fabian Gervan escribió: Hello Debian, Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que trae, tiene soporte de ext3? Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: soporte ext3 en potato
Ext3 esta solo sopoertado por el kernel de las serie 2.4.x - Original Message - From: Calber Chainy [EMAIL PROTECTED] To: Fabian Gervan [EMAIL PROTECTED] Cc: Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, February 05, 2003 1:12 PM Subject: Re: soporte ext3 en potato Si es un kernel de potato yo estaría casi seguro de que no lo soporta. Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus particiones a ext3. Chainy. El mié, 05-02-2003 a las 19:14, Fabian Gervan escribió: Hello Debian, Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que trae, tiene soporte de ext3? Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: soporte ext3 en potato
Hola:
On Wed, 5 Feb 2003, capitan_buscapina wrote:
Ext3 esta solo sopoertado por el kernel de las serie 2.4.x
¿Si?
phoenix:/home/dsevilla# apt-cache search kernel-image | grep ext3
kernel-image-2.2.20-udma100-ext3 - Linux kernel binary image for version
2.2.20-udma100-ext3.
pcmcia-modules-2.2.20-udma100-ext3 - PCMCIA Modules for Linux (kernel
2.2.20-udma100-ext3).
También lo soportan las 2.2.X.
Saludos.
diego
- Original Message -
From: Calber Chainy [EMAIL PROTECTED]
To: Fabian Gervan [EMAIL PROTECTED]
Cc: Debian debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Wednesday, February 05, 2003 1:12 PM
Subject: Re: soporte ext3 en potato
Si es un kernel de potato yo estaría casi seguro de que no lo soporta.
Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus
particiones a ext3.
Chainy.
El mié, 05-02-2003 a las 19:14, Fabian Gervan escribió:
Hello Debian,
Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que
trae, tiene soporte de ext3?
Fabian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Diego Sevilla Ruiz -- http://ditec.um.es/~dsevilla/ -- [EMAIL PROTECTED]
Dep. Ingeniería y Tecnología de Computadores, Facultad de Informática
Univ.de Murcia,Campus Espinardo,30080 Murcia (SPAIN),Tel.+34968367658
lynx -dump ditec.um.es/~dsevilla/face |uncompface | ikon2xbm |display
PGP: http://pgp.rediris.es:11371/pks/lookup?op=getsearch=0xC9B964B7
perl -e'$_=[EMAIL PROTECTED]B;for(/../g){print unpack(b*,$_),\n}'|tr 01
#
(lambda x,f=lambda x,f:x and x[-1]+f(x[:-1],f):f(x,f))('[EMAIL PROTECTED]')
Re[2]: soporte ext3 en potato
Hello Calber, CC Si es un kernel de potato yo estaría casi seguro de que no lo soporta. CC Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus CC particiones a ext3. no veo ningun modulo de ex3 en /lib/modules .. me parece que tengo que recompilar el kernel. Fabian
Re[2]: soporte ext3 en potato
Hello Diego, DSR phoenix:/home/dsevilla# apt-cache search kernel-image | grep ext3 que source agregaste? A mi no me encuentra nada :( , tengo el apt actualizado (apt-get update) Mi sources.list deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free Fabian
Re: Re[2]: soporte ext3 en potato
Si no te importa recompilar el kernel, hazlo, yo no se como generar el módulo para tu tarjeta de sonido directamente para luego utilizarlo con modconf o modprobe. Suerte. Chainy. El mié, 05-02-2003 a las 22:58, Fabian Gervan escribió: Hello Calber, CC Si es un kernel de potato yo estaría casi seguro de que no lo soporta. CC Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus CC particiones a ext3. no veo ningun modulo de ex3 en /lib/modules .. me parece que tengo que recompilar el kernel. Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Tarjeta de Red No reconocida en Debian Potato - 3C905B
Hola Foro !!! Tengo dias tratando de instalalar una tarjeta 3com 905B, ya según se potato solo reconoce la famila 500, ya he ejecutado lspci y si reconoce la tarjeta pero al momento de ir a configuara ifconfig, route asi como los archivos /etc/networking/interfaces pero me marca que no conoce el dispositivo eth0 Ya he buceado por los HOWTO pero no encuentro información para que reconosca la tarjeta La pregunta es ovbia ¿Como puedo instalar la tarjeta Ethernet? Gracias por su atencíon y comprención soy nuevo en Debian pero me encanta Saludos!!!Lic. Eduardo Omar Beltrán Garcia¥SC Computación, San Luis Potosí, MéxicoCarranza #990 Piso 12 letras D, E y F.Colonia Moderna. 014 814 20 02Do You Yahoo!? Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes.
Re: Tarjeta de Red No reconocida en Debian Potato - 3C905B
El mar, 19-11-2002 a las 16:37, Omar Beltrán escribió: Hola Foro !!! Tengo dias tratando de instalalar una tarjeta 3com 905B, ya según se potato solo reconoce la famila 500, ya he ejecutado lspci y si reconoce la tarjeta pero al momento de ir a configuara ifconfig, route asi como los archivos /etc/networking/interfaces pero me marca que no conoce el dispositivo eth0 Ya he buceado por los HOWTO pero no encuentro información para que reconosca la tarjeta La pregunta es ovbia ¿Como puedo instalar la tarjeta Ethernet? Gracias por su atencíon y comprención soy nuevo en Debian pero me encanta Saludos!!! Solo una cosa, porque sigues con potato cuando la estable es woody? Con woody no tienes ningun problema, pero si sigues con potato ni no esta dentro del kernel tendrás que recompilarlo Lic. Eduardo Omar Beltrán Garcia ¥ SC Computación, San Luis Potosí, México Carranza #990 Piso 12 letras D, E y F Colonia Moderna. 014 814 20 02 - Do You Yahoo!? Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes Sin más, un saludo Israel Santana (aka kamaxeon)
Re: Tarjeta de Red No reconocida en Debian Potato - 3C905B
Cuando usaba potato no tenia problema con esa placa de red, cargale el modulo de la 3c509b que te va a funcionar Suerte. - Original Message - From: Israel Santana [EMAIL PROTECTED] To: Omar Beltrán [EMAIL PROTECTED]; lista español debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, November 19, 2002 1:45 PM Subject: Re: Tarjeta de Red No reconocida en Debian Potato - 3C905B El mar, 19-11-2002 a las 16:37, Omar Beltrán escribió: Hola Foro !!! Tengo dias tratando de instalalar una tarjeta 3com 905B, ya según se potato solo reconoce la famila 500, ya he ejecutado lspci y si reconoce la tarjeta pero al momento de ir a configuara ifconfig, route asi como los archivos /etc/networking/interfaces pero me marca que no conoce el dispositivo eth0 Ya he buceado por los HOWTO pero no encuentro información para que reconosca la tarjeta La pregunta es ovbia ¿Como puedo instalar la tarjeta Ethernet? Gracias por su atencíon y comprención soy nuevo en Debian pero me encanta Saludos!!! Solo una cosa, porque sigues con potato cuando la estable es woody? Con woody no tienes ningun problema, pero si sigues con potato ni no esta dentro del kernel tendrás que recompilarlo Lic. Eduardo Omar Beltrán Garcia ¥ SC Computación, San Luis Potosí, México Carranza #990 Piso 12 letras D, E y F Colonia Moderna. 014 814 20 02 - Do You Yahoo!? Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes Sin más, un saludo Israel Santana (aka kamaxeon) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Problemas en migración de Potato a Woody
Hola a todos: Finalmente el apagón de luz ha sido definitivo y he optado por reinstalar y configurar de nuevo porque ciertos programas no me funcionaban y tampoco me fiaba del resultado final de la actualización. Gracias ha todos de todas formas. Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] Dpto. Informática Dialsur S.A.http://www.dialsur.es
RE: Problemas en migración de Potato a Woody
-Mensaje original- De: Faro [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 18 de septiembre de 2002 10:47 Para: Javier Mora Asunto: Re: Problemas en migración de Potato a Woody ... y entonces Javier Mora escribió: dpkg --remove libncurses4 sin ning?n resultado aparente. En dpkg tienes que poner el nombre de fichero completo, con el .deb incluido. Te recomiendo apt-get remove libncurses4 [JM] Bueno, milagrosamente después de aplicar esta recomendación el proceso de actualización empezó a funcionar. Pero, como siempre, ningún cambio sale redondo a la primera y me han surgido los siguientes problemas: 1. Posiblemente configuré mal los locales y empezaron ha salir los errores ya mencionados en algún momento en esta lista. He consultado los archivos pero no se encontrar la solución que se dio. ¿Alguien la recuerda? 2. Apagón de luz en mitad del proceso de actualización :-( y veo con preocupación que no tengo posibilidad de conectarme al sistema con root ni con ningún usuario (no deja ni introducir la contraseña) ¿Qué a podido pasar? Me conecto como single y consigo conectarme introduciendo sólo la contraseña de root (no entiendo porque en normal no y en monousuario si). Supongo que seré capaz de solucionar este problema. 3. Entro en dselect y compruebo que hay paquetes que me dicen que están instalados y configurados pero en la columna de versión actual aparece ninguna y la de versión más reciente pone un número. ¿Esto que significa? ¿Están o no están bien instalados los paquetes? Continué con el proceso de instalación, dejaron de aparecerme el error de los locales (no se porque), pero mi pregunta es ¿me puedo fiar del trabajo realizado? ¿cómo puedo asegurarme de que todo está bien actualizado, instalado y configurado? ¿Me recomendais que reinstale todo desde cero (a estas alturas ya nada me importa)? Gracias a todos por vuestros comentarios y ayudas. Un saludo, Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] Dpto. Informática Dialsur S.A.http://www.dialsur.es
Problemas en migración de Potato a Woody
Hola a todos: LLevo ya varios días (desde el sábado pasado) intentando actualizar mi Potato a Woody. He revisado toda la documentación y todos los mensajes (eso creo) de la lista, pero sigo sin poder acabar el trabajo. En concreto he seguido los siguientes pasos: (1) apt-cdrom add (por cada uno de los 7 CDs) (2) apt-get update (3) apt-get upgrade (4) apt-get dist-upgrade En los dos primeros pasos no he tenido problemas, pero en los dos siguientes si. En concreto cuando ejecuto (3) me sale algo parecido a: Reading Package Lists... Building Dependency Tree... The following packages have been kept back ... y una lista inmensa de paquetes ... 49 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 318 not upgraded. Sorry, but the following packages have unmet dependencies: bsdmainutils: Depends: bsdutils (= 3.0-0) but 1:2.10s-1.potato.3 is to be installed cpio: Depends: libc6 (= 2.1.2) but 2.1.3-19 is to be installed dpsclient: Depends: libc6 (= 2.1.2) but 2.1.3-19 is to be installed lacheck: Conflicts: auctex (= 9.4g-2) but it is not going to be installed libncurses4: Conflicts: ncurses but it is not installable ... etc, etc... E:Internal Error, Couldn´t configure a pre-depend He ejecutado varias veces este paso, pero siempre sale lo mismo. Me decidí por ejecutar el dist-upgrade y esto fue lo que apareció: Reading Package Lists... Building Dependency Tree... Sorry, but the following packages have unmet dependencies: libncurses4: Conflicts: ncurses but it is not installable E:Internal Error, Could not perform inmediate configuration He intentado solucionar este problema localizando el paquete ncurses (que no encuentro) y viendo las dependencias de libncurses4, comprobando que están todas instaladas. He optado por soluciones aportadas al foro, tales como: apt-get --fix-broken ... apt-get -f install apt-get -u dist-upgrade etc, etc, pero no he resuelto nada El caso es que estoy en un callejón sin salida y no se que hacer más. Si la solución es resolver todas las dependencias anteriores a mano creo que (y muy a mi pesar) me reinstalaré desde cero el sistema de nuevo, y volveré a reconfigurarlo otra vez. La verdad, no esperaba que me fuera a dar tantos problemas esta actualización desde CDs. Un saludo a todos y cualquier sugerencia será bien venida, Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] Dpto. Informática Dialsur S.A.http://www.dialsur.es
Re: Problemas en migración de Potato a Woody
On Wed, 18 Sep 2002 09:42:54 +0200 Javier Mora [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos: LLevo ya varios días (desde el sábado pasado) intentando actualizar mi Potato a Woody. He revisado toda la documentación y todos los mensajes (eso creo) de la lista, pero sigo sin poder acabar el trabajo. En concreto he seguido los siguientes pasos: (1) apt-cdrom add (por cada uno de los 7 CDs) (2) apt-get update (3) apt-get upgrade (4) apt-get dist-upgrade En los dos primeros pasos no he tenido problemas, pero en los dos siguientes si. En concreto cuando ejecuto (3) me sale algo parecido a: Muy sencillo, el paso (3) sobra. apt-get upgrade simplemente coge todos los paquetes y los intenta remplazar por la versión más nueva que encuentre. A lo bruto. apt-get dist-upgrade hace exactamente lo que tú quieres hacer, actualizar la distribución, atendiendo a las dependencias e intentando no romper nada. Eso no quiere decir que no se te pueda liar alguna dependencia, pero es la opción que buscas (y la que buscarás el 99% de las veces). Saludos -- .--. LINUX|o_o | |¡_/ | Usuario registrado #239475 // \ \ (| | ) Áncor González Sosa /'\_ _/`\ [EMAIL PROTECTED] \___)=(___/ Debian GNU/Linux 3.0 (Woody)
RE: Problemas en migración de Potato a Woody
-Mensaje original- De: Áncor González Sosa [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 18 de septiembre de 2002 10:13 Para: Javier Mora CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Problemas en migración de Potato a Woody On Wed, 18 Sep 2002 09:42:54 +0200 Javier Mora [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos: LLevo ya varios días (desde el sábado pasado) intentando actualizar mi Potato a Woody. He revisado toda la documentación y todos los mensajes (eso creo) de la lista, pero sigo sin poder acabar el trabajo. En concreto he seguido los siguientes pasos: (1) apt-cdrom add (por cada uno de los 7 CDs) (2) apt-get update (3) apt-get upgrade (4) apt-get dist-upgrade En los dos primeros pasos no he tenido problemas, pero en los dos siguientes si. En concreto cuando ejecuto (3) me sale algo parecido a: Muy sencillo, el paso (3) sobra. apt-get upgrade simplemente coge todos los paquetes y los intenta remplazar por la versión más nueva que encuentre. A lo bruto. apt-get dist-upgrade hace exactamente lo que tú quieres hacer, actualizar la distribución, atendiendo a las dependencias e intentando no romper nada. Eso no quiere decir que no se te pueda liar alguna dependencia, pero es la opción que buscas (y la que buscarás el 99% de las veces). [JM] ¿Cómo soluciono entonces el proglema con libncurses4? El error que me devuelve es: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: libncurses4: Conflicts: ncurses but it is not installable [JM] No encuentro por ningún lado el paquete ncurses Un saludo, Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] Dpto. Informática Dialsur S.A.http://www.dialsur.es
Re: Problemas en migración de Potato a Woody
... y entonces Javier Mora escribió: [JM] ?C?mo soluciono entonces el proglema con libncurses4? El error que me devuelve es: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: libncurses4: Conflicts: ncurses but it is not installable Yo lo primero que haría es eliminar en /etc/apt/sources.list todas las fuentes no oficiales de paquetes. En un caso ideal, dejaría sólo las líneas que hacen referencia a los 7 CDs de woody. Repite el apt-get update y el apt-get dist-upgrade. Los paquetes que te den por saco desinstalalos (siempre que no sean muy básicos). Es posible que las dependencias te obliguen a desinstalar paquetes que te resulten necesarios. Apúntalos para volver a instalarlos después. En un método un poco bruto, pero me ha sacado de algún apurillo. -- Amar es... borrar el Windows del disco de ella. -- Www.frases.com. faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro
RE: Problemas en migración de Potato a Woody
-Mensaje original- De: Faro [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 18 de septiembre de 2002 10:33 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Problemas en migración de Potato a Woody ... y entonces Javier Mora escribió: [JM] ?C?mo soluciono entonces el proglema con libncurses4? El error que me devuelve es: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: libncurses4: Conflicts: ncurses but it is not installable Yo lo primero que haría es eliminar en /etc/apt/sources.list todas las fuentes no oficiales de paquetes. En un caso ideal, dejaría sólo las líneas que hacen referencia a los 7 CDs de woody. Repite el apt-get update y el apt-get dist-upgrade. [JM] Estos pasos también los hice, dejé en el sources.list las referencias a los 7 CDs de Woody, y repetí los apt-get, los resultados los habéis visto en mi primer correo. Los paquetes que te den por saco desinstalalos (siempre que no sean muy básicos). Es posible que las dependencias te obliguen a desinstalar paquetes que te resulten necesarios. Apúntalos para volver a instalarlos después. En un método un poco bruto, pero me ha sacado de algún apurillo. [JM] Puedo intentar hacer esto de nuevo, ya que en su momento intenté hacer un dpkg --remove libncurses4 sin ningún resultado aparente. Un saludo, Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] Dpto. Informática Dialsur S.A.http://www.dialsur.es
Re: Problemas en migración de Potato a Woody
On Wed, 18 Sep 2002, Áncor González Sosa wrote: On Wed, 18 Sep 2002 09:42:54 +0200 Javier Mora [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos: LLevo ya varios días (desde el sábado pasado) intentando actualizar mi Potato a Woody. He revisado toda la documentación y todos los mensajes (eso creo) de la lista, pero sigo sin poder acabar el trabajo. En concreto he seguido los siguientes pasos: (1) apt-cdrom add (por cada uno de los 7 CDs) (2) apt-get update (3) apt-get upgrade (4) apt-get dist-upgrade En los dos primeros pasos no he tenido problemas, pero en los dos siguientes si. En concreto cuando ejecuto (3) me sale algo parecido a: Muy sencillo, el paso (3) sobra. apt-get upgrade simplemente coge todos los paquetes y los intenta remplazar por la versión más nueva que encuentre. A lo bruto. apt-get dist-upgrade hace exactamente lo que tú quieres hacer, actualizar la distribución, atendiendo a las dependencias e intentando no romper nada. Eso no quiere decir que no se te pueda liar alguna dependencia, pero es la opción que buscas (y la que buscarás el 99% de las veces). Saludos Yo estoy interesado en hacer algo de ese tipo pero solo si se pudiera hacer gradualmente. Es decir primero con unos paquetes y luego poco a poco con otros despues de comprobar que todo funciona y teniendo la posibilidad de dar marcha atás. Es una máquina en producción con BD de pedidos, clientes y cosas así y no puede quedar inoperativa más de una tarde o algo así. Ya imagino que hay cosas del tipo librerías que afectan a una cantidad de paquetes que dependen de ellos de forma muy considerable, pero me pregunto si es posible hacer algo de tipo actualización por etapas. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Re: Problemas en migración de Potato a Woody
[...] but 1:2.10s-1.potato.3 is to be installed Yo que tú quitaría cualquier línea de sources.list que se refiera a potato antes de seguir. Si eso no es suficiente, prueba dpkg --forget-old-unavail.
f Re: Problema al actualizar Potato 2.2.r0 a Woody con CDs
br-- Mensaje original -- brto: Manwe Sulimo lt;[EMAIL PROTECTED]gt; brcc: brdate: 9/4/2002 3:45:31 PM brsubject: Re: Problema al actualizar Potato 2.2.r0 a Woody con CDs br br brA mí me pasó algo parecido cuando intenté actualizar mi Potato a Woody con los CDs, cuando le daba a Install en dselect también me decía algo de Internal Error y que no me instalaba nada. Así que pensé que habría algún paquete que era el que daba los problemas, así que empezé a hacer pruebas e ir seleccionado cada vez menos paquetes, pero nada; y fue ya después de dos o tres días de pruebas di con el problema, le dije que desistalara los paquetes br brperl brperl-algunos números que no recuerdo br br bral darle a Install me salió un aviso de si estaba seguro de lo que iba a hacer le dije que sí y dselect empezó a trabajar, me desistaló casi todo pero lo bueno que a partir de ahi selecioné lo que me interesó y lo instaló (y así conseguí pasarme a Woody) y sin problemas (bueno, lo único en las X que el ratón estaba un poco loco , pero lo arreglé rápido). br brEspero que esto sirva de ayuda a alguien (por lo menos a mí me funcinó). br br brHasta pronto. br brJosé A. Jiménez brUsuario de Linux nº 251995 brcon Debian GNU/Linux 3.0 quot;Woodyquot; brGCubo (Grupo de usuarios de GNU/Linux Granadinos) http://granada.sf.net br br brgt; br brgt; br brgt; On Wed, 4 Sep 2002 05:54:53 0200 (CEST) br brgt; Carlos Porter lt;[EMAIL PROTECTED]gt; wrote: br brgt; br brgt; gt; Hola a todos. br brgt; gt; br brgt; gt; Resulta que me habian pasado aquella Compaq Armada br brgt; gt; 1530DM, y depues de mil penurias configurando las X br brgt; gt; bajo Woody me di cuenta de que el chip de la tarjeta br brgt; gt; de video (Cirrus Loogic GL7548) no estaba soportado br brgt; gt; por XFree86 4.1 (ademas de muchos otros), por lo que br brgt; gt; me vuelo el disco duro he instalo Potato (curioso, con br brgt; gt; Potato solo tardo hora y media y con Woody tarde 9 br brgt; gt; horas), y luego consigo que funcione el monitor y la br brgt; gt; tarjeta de video (salvo detalles que no vale la pena br brgt; gt; mencionar). br brgt; gt; br brgt; gt; Pues bien, tomo las notas de liberacion de Woody y br brgt; gt; siguo al pie de la letra las instrucciones para br brgt; gt; actualizar desde cds, porque mi idea era actualizar de br brgt; gt; una todo el potato pero marcando como hold br brgt; gt; xserver-svga, xfree-common, xvidtune y el xfreesetup, br brgt; gt; sin embargo a la hora de la verdad aparece lo br brgt; gt; siguiente: br brgt; gt; br brgt; gt; galileo:~# apt-get --fix-broken --show-updated br brgt; gt; dist-update br brgt; gt; br brgt; gt; (se omite los paquetes a instalar) br brgt; gt; br brgt; gt; 269 packages upgraded, 80 newly installed, 11 to br brgt; gt; remove and 13 not upgraded. br brgt; gt; Need to get 0B/146MB of archives. After unpacking br brgt; gt; 128MB will be used. br brgt; gt; Do you want to continue? [Y/n] y br brgt; gt; br brgt; gt; [Working] br brgt; gt; Media Change: Please insert the disc labeled 'Debian br brgt; gt; GNU/Linux 3.0 r0 _Woody_ - Official i386 Binary-1 br brgt; gt; (20020718)' in the drive '/cdrom/' and press enter br brgt; gt; br brgt; gt; E: Internal Error, Could not perform immediate br brgt; gt; configuration br brgt; gt; br brgt; gt; br brgt; gt; Ya probe con deselect (seleccione el metodo apt, luego br brgt; gt; update, seleccionar y sin tocar nada presiono enter y br brgt; gt; luego instal, todo esto en el lapso de una hora y tras br brgt; gt; varios mensajes de error que nunca habia visto en br brgt; gt; dselect br brgt; gt; br brgt; gt; VM: . br brgt; gt; br brgt; gt; Sopongo que tendran que ver con la memoria virtual??? br brgt; gt; br brgt; gt; br brgt; gt; y aun asi nada. br brgt; gt; br brgt; gt; br brgt; gt; Y solo por sacarme el clavo, POR QUE SACAN UNA NUEVA br brgt; gt; VERSION DE XFREE SI ESTAN DEJANDO BOTADOS LOS br brgt; gt; CONTROLADORES DE UN MONTON DE TARJETAS Y MONITORES, br brgt; gt; ADEMAS DE LOS SUPERPODEROSAS HERRAMIETAS SUPERPROBE Y br brgt; gt; XF86SETUP... br brgt; gt; br brgt; gt; br brgt; gt; Perdon por el berrinche pero tenia que deshaogarme, br brgt; gt; amo a Debian y todo lo que representa, por eso es que br brgt; gt; me *molesta* ver este tipo de cosillas, total que la br brgt; gt; culpa la tienen los desarrolladores de XFree86, no los br brgt; gt; de Debian y ustedes mucho menos. br brgt; gt; br brgt; gt; br brgt; gt; Les agradezco cualquier ayuda que me puedan dar o bien br brgt; gt; si me pueden aclarar si me sirviria de algo volarme br brgt; gt; Potato, instalar Woody (en 9 horas o menos) y luego br brgt; gt; usar el archivo de configuracion de cree para XFree br brgt; gt; 3.6 br brgt; gt; br brgt; gt; Gracias. br brgt; gt; br brgt; gt; ___ br brgt; gt; Yahoo! Messenger br brgt; gt; Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis! br brgt; gt; Descárgalo ya desde
Re: Problema al actualizar Potato 2.2.r0 a Woody con CDs
On Wed, 4 Sep 2002 05:54:53 +0200 (CEST) Carlos Porter [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos. Resulta que me habian pasado aquella Compaq Armada 1530DM, y depues de mil penurias configurando las X bajo Woody me di cuenta de que el chip de la tarjeta de video (Cirrus Loogic GL7548) no estaba soportado por XFree86 4.1 (ademas de muchos otros), Creo que estás equivocado, XFree86 4.1 sí soporta tu tarjeta. Fijate en http://www.xfree86.org/4.1.0/Status9.html Saludos. -- __ __ _ Marcelo Ramos | \/ __| Debian 3.0 GNU/Linux 2.2.20| |_// Linux registered user #118109 | \ [EMAIL PROTECTED] |_|\/|_|\__\
Re: Problema al actualizar Potato 2.2.r0 a Woody con CDs
a muchisisma gente le pasa que no puede actualizar desde potato a woody desde los cds de la woody. Desde red sin embargo se puede sin ningun problema. instala woody y pon el xserver que necesites On Wed, 4 Sep 2002 05:54:53 +0200 (CEST) Carlos Porter [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos. Resulta que me habian pasado aquella Compaq Armada 1530DM, y depues de mil penurias configurando las X bajo Woody me di cuenta de que el chip de la tarjeta de video (Cirrus Loogic GL7548) no estaba soportado por XFree86 4.1 (ademas de muchos otros), por lo que me vuelo el disco duro he instalo Potato (curioso, con Potato solo tardo hora y media y con Woody tarde 9 horas), y luego consigo que funcione el monitor y la tarjeta de video (salvo detalles que no vale la pena mencionar). Pues bien, tomo las notas de liberacion de Woody y siguo al pie de la letra las instrucciones para actualizar desde cds, porque mi idea era actualizar de una todo el potato pero marcando como hold xserver-svga, xfree-common, xvidtune y el xfreesetup, sin embargo a la hora de la verdad aparece lo siguiente: galileo:~# apt-get --fix-broken --show-updated dist-update (se omite los paquetes a instalar) 269 packages upgraded, 80 newly installed, 11 to remove and 13 not upgraded. Need to get 0B/146MB of archives. After unpacking 128MB will be used. Do you want to continue? [Y/n] y [Working] Media Change: Please insert the disc labeled 'Debian GNU/Linux 3.0 r0 _Woody_ - Official i386 Binary-1 (20020718)' in the drive '/cdrom/' and press enter E: Internal Error, Could not perform immediate configuration Ya probe con deselect (seleccione el metodo apt, luego update, seleccionar y sin tocar nada presiono enter y luego instal, todo esto en el lapso de una hora y tras varios mensajes de error que nunca habia visto en dselect VM: . Sopongo que tendran que ver con la memoria virtual??? y aun asi nada. Y solo por sacarme el clavo, POR QUE SACAN UNA NUEVA VERSION DE XFREE SI ESTAN DEJANDO BOTADOS LOS CONTROLADORES DE UN MONTON DE TARJETAS Y MONITORES, ADEMAS DE LOS SUPERPODEROSAS HERRAMIETAS SUPERPROBE Y XF86SETUP... Perdon por el berrinche pero tenia que deshaogarme, amo a Debian y todo lo que representa, por eso es que me *molesta* ver este tipo de cosillas, total que la culpa la tienen los desarrolladores de XFree86, no los de Debian y ustedes mucho menos. Les agradezco cualquier ayuda que me puedan dar o bien si me pueden aclarar si me sirviria de algo volarme Potato, instalar Woody (en 9 horas o menos) y luego usar el archivo de configuracion de cree para XFree 3.6 Gracias. ___ Yahoo! Messenger Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis! Descárgalo ya desde http://messenger.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problema al actualizar Potato 2.2.r0 a Woody con CDs
Hola a todos. Resulta que me habian pasado aquella Compaq Armada 1530DM, y depues de mil penurias configurando las X bajo Woody me di cuenta de que el chip de la tarjeta de video (Cirrus Loogic GL7548) no estaba soportado por XFree86 4.1 (ademas de muchos otros), por lo que me vuelo el disco duro he instalo Potato (curioso, con Potato solo tardo hora y media y con Woody tarde 9 horas), y luego consigo que funcione el monitor y la tarjeta de video (salvo detalles que no vale la pena mencionar). Pues bien, tomo las notas de liberacion de Woody y siguo al pie de la letra las instrucciones para actualizar desde cds, porque mi idea era actualizar de una todo el potato pero marcando como hold xserver-svga, xfree-common, xvidtune y el xfreesetup, sin embargo a la hora de la verdad aparece lo siguiente: galileo:~# apt-get --fix-broken --show-updated dist-update (se omite los paquetes a instalar) 269 packages upgraded, 80 newly installed, 11 to remove and 13 not upgraded. Need to get 0B/146MB of archives. After unpacking 128MB will be used. Do you want to continue? [Y/n] y [Working] Media Change: Please insert the disc labeled 'Debian GNU/Linux 3.0 r0 _Woody_ - Official i386 Binary-1 (20020718)' in the drive '/cdrom/' and press enter E: Internal Error, Could not perform immediate configuration Ya probe con deselect (seleccione el metodo apt, luego update, seleccionar y sin tocar nada presiono enter y luego instal, todo esto en el lapso de una hora y tras varios mensajes de error que nunca habia visto en dselect VM: . Sopongo que tendran que ver con la memoria virtual??? y aun asi nada. Y solo por sacarme el clavo, POR QUE SACAN UNA NUEVA VERSION DE XFREE SI ESTAN DEJANDO BOTADOS LOS CONTROLADORES DE UN MONTON DE TARJETAS Y MONITORES, ADEMAS DE LOS SUPERPODEROSAS HERRAMIETAS SUPERPROBE Y XF86SETUP... Perdon por el berrinche pero tenia que deshaogarme, amo a Debian y todo lo que representa, por eso es que me *molesta* ver este tipo de cosillas, total que la culpa la tienen los desarrolladores de XFree86, no los de Debian y ustedes mucho menos. Les agradezco cualquier ayuda que me puedan dar o bien si me pueden aclarar si me sirviria de algo volarme Potato, instalar Woody (en 9 horas o menos) y luego usar el archivo de configuracion de cree para XFree 3.6 Gracias. ___ Yahoo! Messenger Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis! Descárgalo ya desde http://messenger.yahoo.es
upgrade Potato-Woody [Solucionado]
Bien amigos, finalmente encontré el problema. Aprendí la diferencia entre hacer apt-get dist-upgrade y apt-get upgrade. Gracias a todos los que gentilmente colaboraron!!! -- Ricardo A.Frydman - Analista de Sistemas *** Eureka! Respuestas Informaticas *** Av.Octavio Pinto 2925 (0351) 488-7049 CBA (ARG) Horario de Atención: Lunes a Viernes 9:30 a 17:30 Sábados: 9:30 a 13:30 Usuario Linux Reg.# 218395 (http://counter.li.org)
Cambios de Potato a Woody II. Xfree86
He cambiado un PC de Potato a Woody y quería hacer unas consultas sobre las Xfree (la verdad es que esto y los servidores de mail son la parte más oscura de Linux bajo mi punto de vista). Veo que en Woody existen las versiones de Xfree 3.3 y Xfree 4.1 También me da la impresión que en Xfree 4.1 no son necesarios los paquetes xserver o es que vienen todos los xserver un un solo paquete. Yo creo que sigo funcionando con las Xfree 3.3.x porque en /etc/X11 solo tengo el fichero XF86Config y el enlace simbólico X apunta a XF86_SVGA. En otros correos de la lista dijeron que si se funciona con las Xfree 4.x.x en el subdirectorio /etc/X11 se crea un fichero de configuración distinto. Parece que el paquete xserver-xfree86 sustituye a los de 3.3.x Quisiera que alguien me pudiera confirmar o aclarar todo lo anterior, y también estas preguntas. ¿Si instalo el xserver-xfree86 apt me desinstalará los xserver de 3.3.x ? ¿El xserver-xfree86 me instala el Xf86Config versión 4 ? ¿Es fácil migrar de Xfree 3 a 4 ? La verdad es que las Xfree es lo que más miedo me da de tocar y busco en la lista un poco de ayuda. Saludos
Re: Cambios de Potato a Woody II. Xfree86
No te preocupes, pueden convivir normalmente xfree3.3 y 4.1, vas a tener un xserver-svga probablemente y un xserver-xfree86 que es el del 4.1. Además vas a tener un XF86Config que es el archivo de configuración de XFree 3.3 y otro XF86Config-4 que es el archivo de configuración del Xfree 4.1, para cambiar uno por otro, basta con poner dpkg-reconfigure xserver-xfree86 o dpkg-reconfigure xserver-svga, luego decirle que quieres por defecto y cambiar el enlace simbólico de X. A mi en particular no me funcionó el xfree86 4.1 así que sigo con el viejo xserver-svga. El jue, 22-08-2002 a las 20:35, Antonio Angel escribió: He cambiado un PC de Potato a Woody y quería hacer unas consultas sobre las Xfree (la verdad es que esto y los servidores de mail son la parte más oscura de Linux bajo mi punto de vista). Veo que en Woody existen las versiones de Xfree 3.3 y Xfree 4.1 También me da la impresión que en Xfree 4.1 no son necesarios los paquetes xserver o es que vienen todos los xserver un un solo paquete. Yo creo que sigo funcionando con las Xfree 3.3.x porque en /etc/X11 solo tengo el fichero XF86Config y el enlace simbólico X apunta a XF86_SVGA. En otros correos de la lista dijeron que si se funciona con las Xfree 4.x.x en el subdirectorio /etc/X11 se crea un fichero de configuración distinto. Parece que el paquete xserver-xfree86 sustituye a los de 3.3.x Quisiera que alguien me pudiera confirmar o aclarar todo lo anterior, y también estas preguntas. ¿Si instalo el xserver-xfree86 apt me desinstalará los xserver de 3.3.x ? ¿El xserver-xfree86 me instala el Xf86Config versión 4 ? ¿Es fácil migrar de Xfree 3 a 4 ? La verdad es que las Xfree es lo que más miedo me da de tocar y busco en la lista un poco de ayuda. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Pregunta Aranque Potato
Hola Foro Alguien me puede decir porque cuando arranco potato me sale Give Root password for maintenace (or type Ctrontrol-D for normal Startup): Cuando antes solo me pedia el pass de root Gracias..
Re: Pregunta Aranque Potato
Por varios motivos. El más común es que ha encontrado un error en el sistema de archivos que no puede reparar automáticamente y necesita la intervención manual de root. También puede salir si tienes algún archivo de arranque mal. Estos son los rc* del /etc. --- Soporte Tecnico internueve S.R.L [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola Foro Alguien me puede decir porque cuando arranco potato me sale Give Root password for maintenace (or type Ctrontrol-D for normal Startup): Cuando antes solo me pedia el pass de root Gracias.. ___ Yahoo! Messenger Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis! Descárgalo ya desde http://messenger.yahoo.es
Fw: instalacion potato
Prueba: apt-setup Begin forwarded message: Date: Wed, 14 Aug 2002 18:45:51 -0500 From: Fabian Gervan [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: instalacion potato Cuando adverti que la instalacion se demoraria varias horas bajando los paquetes por http, la cancele para que lo haga desde cdrom, pero ahora no se como se carga de nuevo esa pantalla de instalacion. Que comando es? -- Saludos Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Francisco Bermejo Ramírez Grupo SMS Dpto. de Administración de Sistemas [Grupo SMS][Prisacom] [EMAIL PROTECTED] http://www.grupo-sms.com http://www.elpais.es
Re: instalacion potato
Fabian Gervan wrote: Hello Héctor, Supongo que en la 3.0 habran solucionados todos estos detallitos, en /usr/doc/apt encontre como volver a la pantalla de instalacion, dpkg-reconfigure base-system o algo asi. Como anecdota tambien, estuve 7 dias para descubrir que el vi que trae este linux se inserta con i en lugar de la recla insert, mientras tanto estuve read only. HARC Para tu desgracia en la 3.0 tienen el mismo error, si le ponés que HARC baje los 4900 paquetes desde http los va a buscar a internet, que se le HARC va a hacer, estos pibes de Debian son unos tontos.. No creo, yo ya aprendi, la desgracia va a ser para la gente nueva en linux o que intente migrar de otras distribuciones. Al cancelar la instalacion me quedo un linux pelado, y lo unico que me quedo era el vi para tocar el cfg de sources del apt (yo uso mcedit), y la tecla insert no andaba en el vi :) apt-get install mc tambien me pretendia bajar cientos de megas de internet, por las dependencias. Ya te respondieron, nadie dijo que instalar Debian fuera soplay y hacer botellas, pero tampoco es nada del otro mundo. Yo me pregunto que sistema operativo funciona luego de abortar la instalación. Para tu información te cuento que las dependencias de mc son: mc-common, libc6, libglib1.2 y libgpmg. A pesar de todo (y luego de varias instalaciones) sigo pensando en ¡qué bien se instala Debian en cualquier lado! Suerte. ;-) -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] Coordinador técnico COVIARES S.A. -- Autopista La Plata - Buenos Aires Gerencia de equipos y sistemas Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
Re: instalacion potato
Fabian Gervan wrote: Cuando adverti que la instalacion se demoraria varias horas bajando los paquetes por http, la cancele para que lo haga desde cdrom, pero ahora no se como se carga de nuevo esa pantalla de instalacion. Que comando es? ¿Entiendo que ya tenías instalado el sistema base?, no me queda muy claro pero si no tenías nada configurado todavía, volvés a arrancar desde el CDROM y comienza nuevamente la instalación. -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] Coordinador técnico COVIARES S.A. -- Autopista La Plata - Buenos Aires Gerencia de equipos y sistemas Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
Re: instalacion potato
me parece que lo que necesitas es base-config o tasksel El mié, 14-08-2002 a las 19:45, Fabian Gervan escribió: Cuando adverti que la instalacion se demoraria varias horas bajando los paquetes por http, la cancele para que lo haga desde cdrom, pero ahora no se como se carga de nuevo esa pantalla de instalacion. Que comando es? -- Saludos Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re[2]: instalacion potato
Hello Héctor, Cuando adverti que la instalacion se demoraria varias horas bajando los paquetes por http, la cancele para que lo haga desde cdrom, pero ahora no se como se carga de nuevo esa pantalla de instalacion. Que comando es? HARC ¿Entiendo que ya tenías instalado el sistema base?, no me queda muy HARC claro pero si no tenías nada configurado todavía, volvés a arrancar HARC desde el CDROM y comienza nuevamente la instalación. no, era una instalacion limpia, desde la misma instalacion cargue el modulo de la ethernet, la configure y cuando me pregunto por las fuentes de instalacion tambien le puse http, despues de eso intento continuar toda la instalacion bajando los paquetes por http(como 200 megas). Supongo que en la 3.0 habran solucionados todos estos detallitos, en /usr/doc/apt encontre como volver a la pantalla de instalacion, dpkg-reconfigure base-system o algo asi. Como anecdota tambien, estuve 7 dias para descubrir que el vi que trae este linux se inserta con i en lugar de la recla insert, mientras tanto estuve read only. -- Saludos, Fabian Gervan
Re: Re[2]: instalacion potato
Como anecdota tambien, estuve 7 dias para descubrir que el vi que trae este linux se inserta con i en lugar de la recla insert, mientras tanto estuve read only. es que en vi siempre se ha insertado con: 'i' 'a' 'o' lo de insert es un feature del vim (vi improved) ;) saludos -- Get your free email from www.linuxmail.org Powered by Outblaze
Re: instalacion potato
Fabian Gervan wrote: Hello Héctor, Cuando adverti que la instalacion se demoraria varias horas bajando los paquetes por http, la cancele para que lo haga desde cdrom, pero ahora no se como se carga de nuevo esa pantalla de instalacion. Que comando es? HARC ¿Entiendo que ya tenías instalado el sistema base?, no me queda muy HARC claro pero si no tenías nada configurado todavía, volvés a arrancar HARC desde el CDROM y comienza nuevamente la instalación. no, era una instalacion limpia, desde la misma instalacion cargue el modulo de la ethernet, la configure y cuando me pregunto por las fuentes de instalacion tambien le puse http, despues de eso intento continuar toda la instalacion bajando los paquetes por http(como 200 megas). Supongo que en la 3.0 habran solucionados todos estos detallitos, en /usr/doc/apt encontre como volver a la pantalla de instalacion, dpkg-reconfigure base-system o algo asi. Como anecdota tambien, estuve 7 dias para descubrir que el vi que trae este linux se inserta con i en lugar de la recla insert, mientras tanto estuve read only. Para tu desgracia en la 3.0 tienen el mismo error, si le ponés que baje los 4900 paquetes desde http los va a buscar a internet, que se le va a hacer, estos pibes de Debian son unos tontos.. Con respecto al vi, nunca lo utilicé porque no me gusta (no me ataquen los fanáticos!), quizás haciendo man vi hubieses sacado algo en limpio. -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] Coordinador técnico COVIARES S.A. -- Autopista La Plata - Buenos Aires Gerencia de equipos y sistemas Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
Re[2]: instalacion potato
Hello Héctor, Supongo que en la 3.0 habran solucionados todos estos detallitos, en /usr/doc/apt encontre como volver a la pantalla de instalacion, dpkg-reconfigure base-system o algo asi. Como anecdota tambien, estuve 7 dias para descubrir que el vi que trae este linux se inserta con i en lugar de la recla insert, mientras tanto estuve read only. HARC Para tu desgracia en la 3.0 tienen el mismo error, si le ponés que HARC baje los 4900 paquetes desde http los va a buscar a internet, que se le HARC va a hacer, estos pibes de Debian son unos tontos.. No creo, yo ya aprendi, la desgracia va a ser para la gente nueva en linux o que intente migrar de otras distribuciones. Al cancelar la instalacion me quedo un linux pelado, y lo unico que me quedo era el vi para tocar el cfg de sources del apt (yo uso mcedit), y la tecla insert no andaba en el vi :) apt-get install mc tambien me pretendia bajar cientos de megas de internet, por las dependencias. -- Saludos Fabian
Re: Re[2]: instalacion potato
El Thu, 15 Aug 2002 20:26:44 -0500 Fabian Gervan [EMAIL PROTECTED] puso: Hello Héctor, Supongo que en la 3.0 habran solucionados todos estos detallitos, en /usr/doc/apt encontre como volver a la pantalla de instalacion, dpkg-reconfigure base-system o algo asi. Como anecdota tambien, estuve 7 dias para descubrir que el vi que trae este linux se inserta con i en lugar de la recla insert, mientras tanto estuve read only. HARC Para tu desgracia en la 3.0 tienen el mismo error, si le ponés que HARC baje los 4900 paquetes desde http los va a buscar a internet, que se le HARC va a hacer, estos pibes de Debian son unos tontos.. No creo, yo ya aprendi, la desgracia va a ser para la gente nueva en linux o que intente migrar de otras distribuciones. El vi de solaris utiliza i para insertar y yo siempre en linux utilice i para insertar Al cancelar la instalacion me quedo un linux pelado, y lo unico que me quedo era el vi para tocar el cfg de sources del apt (yo uso mcedit), y la tecla insert no andaba en el vi :) apt-get install mc tambien me pretendia bajar cientos de megas de internet, por las dependencias. Estas seguro?? yo estuve haciendo varias instalaciones basicas ( con la imagen net-install) y luego de la instalacion no corro ni dselect ni tasksel y lo primero que hago es instalar es el mc y no son cientos de megas -- Saludos Idem Fabian Angel C Alvarez -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re[4]: instalacion potato
Hello Angel, apt-get install mc tambien me pretendia bajar cientos de megas de internet, por las dependencias. ACA Estas seguro?? yo estuve haciendo varias instalaciones basicas ( con la imagen net-install) y luego de la instalacion ACA no corro ni dselect ni tasksel y lo primero que hago es instalar es el mc y no son cientos de megas Si, segurisimimo, porque como puse al principio la instalacion basica no termino y mira las dependencias del mc: gnome-libs-data , gnome-bin , gdk-imlib1 , libaudio, libc6, libdb2 , libesd0, libesd-alsa0, ibglib1.2 , libgtk1.2 , libz1, xlib6g asi que me las tuve que arreglar con cat y vi para saber como y despues modificar la conf. del apt. Saludos, Fabian
instalacion potato
Cuando adverti que la instalacion se demoraria varias horas bajando los paquetes por http, la cancele para que lo haga desde cdrom, pero ahora no se como se carga de nuevo esa pantalla de instalacion. Que comando es? -- Saludos Fabian
Re: potato no rebootea
On Mon, 12 Aug 2002, Fabian Gervan wrote: Gente: soy nuevo con debian (hasta ahora siempre trabaje con suse y redhat), resulta que instalé potato rev7, desintalé varios paquetes que no voy a usar y borre symlinks de /etc/rc2.d porque la maquina va a tener 8 megas de ram, el problema es que no se que paso que ahora, cuando ejecuto reboot siempre me dice que hay innconcistencia en el sistema de archivos y me pide la clave de root para solucionarlo. ¿? Cual es el problema? porque no hay ningun error, no se que es lo que hace el init, que me sale ese mensaje. Otra cosas: aunque borre el symlink de portmap, este se sigue cargando. Por? apt-get remove portmap me dice que no existe, tuve que renombrar el binario para que no se cargue. Todo esto lo hago porque la maquinita lo unico que hace es monitorear la red y ejecutar un evento por el puerto de la impresora, solamente dejo el inetd con telnet. Creo que mi curso te será de utilidad. http://www.ciberdroide.com/misc/novato/curso/index.html Como puedes ver los dos útimos capítulos están dedicados a los problemas de arranque en Linux. Se analiza en profuntidad todo el complejo proceso de arranque en Linux y se comenta algún detalle específico de Debian. También se proponen soluciones a los distintos tipos de problemas de arranque. Concretamente los sripts de /etc/rc?.d se tratan en el último capítulo. Indice del curso: Manual online de Linux Nociones básicas sobre el interprete de comandos. Introducción a los procesos. Más sobre procesos y señales. Sistema de Ficheros (Primera parte) Sistema de Ficheros (Segunda parte) Sistema de Ficheros (Tercera parte) Algunos comandos útiles Expresiones regulares El editor vi (Primera parte) El editor vi (Segunda parte) Programación Shell-Script (Primera parte) Programación Shell-Script (Segunda parte) Programación Shell-Script (Tercera parte) Nociones de programación en awk Ejercicios resueltos de Shell-Script Copias de seguridad Memoria Virtual en Linux La primera instalacion de Linux Terminales. Programación de tareas en el tiempo. Introducción a redes. Protocolos TCP/IP. El arranque en Linux y como solucionar sus problemas. (1ª parte) El arranque en Linux y como solucionar sus problemas. (2ª parte) Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
potato no rebootea
Gente: soy nuevo con debian (hasta ahora siempre trabaje con suse y redhat), resulta que instalé potato rev7, desintalé varios paquetes que no voy a usar y borre symlinks de /etc/rc2.d porque la maquina va a tener 8 megas de ram, el problema es que no se que paso que ahora, cuando ejecuto reboot siempre me dice que hay innconcistencia en el sistema de archivos y me pide la clave de root para solucionarlo. ¿? Cual es el problema? porque no hay ningun error, no se que es lo que hace el init, que me sale ese mensaje. Otra cosas: aunque borre el symlink de portmap, este se sigue cargando. Por? apt-get remove portmap me dice que no existe, tuve que renombrar el binario para que no se cargue. Todo esto lo hago porque la maquinita lo unico que hace es monitorear la red y ejecutar un evento por el puerto de la impresora, solamente dejo el inetd con telnet. -- Saludos Fabian
