Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
Se puede sacar algún dato de acá: http://www.linux-laptop.net/ (aunque no sé que tan actual es) Yo instalé debian testing (cuando era suqeeze) en Acer Aspire 7540, lo único que llevó un poco de tiempo es tener aceleración 3d, la tarjeta de video es ATI mobility radeon 4200, funciona bastante bien con efectos y todo eso, aunque es un poco exigente en cuanto a uso de recursos... Como he visto que los principales problemas en notebooks son con el video y la red inalámbrica (creo), me parece bueno revisar links como estos antes de comprar: http://linuxwireless.org/en/users/Drivers http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_hardware_and_FOSS http://www.x.org/ (por ejemplo en esta página se puede ver qué soporte tienen las distintas series de tarjetas ATI Radeon: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature) El día 14 de febrero de 2011 10:05, Marcelo Armengot marcelo.armen...@uv.es escribió: tq wrote: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Bueno, desde ya gracias por sus opiniones! Salud-OS! Hola Acer Aspire ONE trae por defecto una especie de fedora tuneada. Personalmente no tuve problemas instalándole una UBUNTU. Lo único fue que el PULSE audio ha dado algunos problemas, a día de hoy no consigo restablecer que el micro me funcione bien con ALSA tal y como en esa FEDORA tuneada iba con PULSE AUDIO. Tampoco es que me haya peleado mucho. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d591aa5.4050...@uv.es -- Saludos, Diego. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimdcf-wvjwcawxnjzczatfpooe8ry7od0w4e...@mail.gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
tq wrote: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Bueno, desde ya gracias por sus opiniones! Salud-OS! Hola Acer Aspire ONE trae por defecto una especie de fedora tuneada. Personalmente no tuve problemas instalándole una UBUNTU. Lo único fue que el PULSE audio ha dado algunos problemas, a día de hoy no consigo restablecer que el micro me funcione bien con ALSA tal y como en esa FEDORA tuneada iba con PULSE AUDIO. Tampoco es que me haya peleado mucho. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d591aa5.4050...@uv.es
Fwd: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El día 10 de febrero de 2011 18:18, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 10 Feb 2011 11:12:03 -0200, tq escribió: Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? En la lista inglesa están hablando muy bien de Lenovo y sus ThinkPad, quizá te interese seguir el hilo: best labtop for debian http://lists.debian.org/debian-user/2011/02/thrd2.html#00653 Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Yo le daría unos cuantos años más a los discos SSD. De momento optaría por uno convencional de gran capacidad. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.10.17.18...@gmail.com Yo tengo squeeze en un toshiba NB 250, todo perfecto menos un problemilla que no logro solucionar, el micrófono no hay forma de hacerlo funcionar correctamente. Ni subiendo los valores en alsamixer, ni na Sólo consigo algo de sonido subiendo a tope todos los valores, pero asi sólo captas ruido Lo único parecido que he encontrado, es esto: http://www.ceslcam.com/noticias/noticia/articulo/analisis-de-netbook-toshiba-nb250/ con la salvedad de que a mi me funciona sin problemas los auriculares... y que no es una debian pura la molinux esa. Aún asi recomiendo esta máquina. Yo instale la imagen netinst y la tengo funcionando con fluxbox. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktim+opp3vxta6yca7t3ysx+h3r5m7nz6jyq+z...@mail.gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El 10/02/2011 10:12 a.m., tq escribió: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Bueno, desde ya gracias por sus opiniones! Salud-OS! Yo tengo una asus 1201n con squeeze funcionando al 100%, tuve dos problemas al instalar debian, el primero fue que el disco duro (un disco común de 320 gb) hacía cada 4 o 5 segundos un click bastante preocupante, leyendo por miles de foros llegue a la conclusión de que el tema es que, para ahorrar energía, el SO hace que el cabezal del disco, después de un tiempo de uso, vuelva a la posición de descanso o no se como se llama. Lo raro es que esto pasaba cada 5 segundos, por lo que lo arreglé agregando un script que se ejecuta al inicio que modifica este comportamiento. El otro tema que tuve, fue con el driver de la placa wifi que no lo detectaba de entrada, pero me lo bajé de la página de realtek, lo compilé y funcionó. La netbook en cuanto rendimiento es un caño, con pantalla de 12 pulgadas y resolución de 1366 x 768 es comodísima. La compramos con un amigo (una cada uno) que le instaló ubuntu y también funcionando de 10. El único tema que tiene, en cuanto a hardware, es que al micro no se le puede bajar la velocidad, por lo que siempre anda a 1,6 ghz (por mas que estés en una tty navegando con elinks :b) y levanta temperatura a full. Mientras no tapes las entradas de aire no hay problema, pero es un detalle algo molesto a veces. Si te dan a elegir la netbook, yo te recomiendo que revises por este modelo y la 1215n. Saludos, Nicolás. -- In a world without fences and walls, who needs Windows and Gates? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d55302e.2090...@gmail.com
Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Bueno, desde ya gracias por sus opiniones! Salud-OS! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d53e423.8070...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
On 02/10/2011 10:12 AM, tq wrote: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Con SSD (discos de estado solido) la batería dura más, menos calor y menos ruido, pero considerablemente más caros precio/ capacidad -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d54128a.4080...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El 10 de febrero de 2011 11:46, Andrés Felipe Uran Cano anduran9...@gmail.com escribió: El 10 de febrero de 2011 11:30, Raphael Verdugo P. raphael.verd...@gmail.com escribió: On 02/10/2011 10:12 AM, tq wrote: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Con SSD (discos de estado solido) la batería dura más, menos calor y menos ruido, pero considerablemente más caros precio/ capacidad -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d54128a.4080...@gmail.com mi experiencia con un acer aspire one D255 con debian squeeze ha sido excelente salvo la instalacion de los controladores de red (ambos cableada y wifi) que presentan problemas de compatibilidad de resto anda pefecto -- Andres Uran Tecnologo En Administracion De Redes Free Software For Free Minds __ Sorry se me fue al privado mi experiencia con un acer aspire one D255 con debian squeeze ha sido excelente salvo la instalacion de los controladores de red (ambos cableada y wifi) que presentan problemas de compatibilidad de resto anda pefecto, solo basta compilarlos e instalarlos y quedan funcionando perfecto -- Andres Uran Tecnologo En Administracion De Redes Free Software For Free Minds __
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El jue, 10-02-2011 a las 11:12 -0200, tq escribió: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? yo tengo una eeepc 900 (si no me equivoco, el segundo modelo de asus, justo antes que se pongan de moda). Funcionó todo al primer intento. Pero los discos ssd que trae (uno de 4gb y otro de 16gb) son medio lentos, aunque tengo entendido que ahora aparecieron de mas capacidad y mucha mas velocidad, y que desde ese viejo modelo ya evolucionaron un montón. Algún día veré que onda con esos SSD rápidos Bueno, desde ya gracias por sus opiniones! Salud-OS! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1297357924.1379.65.ca...@eeepc.ucasal.ar
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El 10/02/11 13:47, Andrés Felipe Uran Cano escribió: El 10 de febrero de 2011 11:46, Andrés Felipe Uran Cano anduran9...@gmail.com mailto:anduran9...@gmail.com escribió: El 10 de febrero de 2011 11:30, Raphael Verdugo P. raphael.verd...@gmail.com mailto:raphael.verd...@gmail.com escribió: On 02/10/2011 10:12 AM, tq wrote: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Con SSD (discos de estado solido) la batería dura más, menos calor y menos ruido, pero considerablemente más caros precio/ capacidad -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d54128a.4080...@gmail.com mi experiencia con un acer aspire one D255 con debian squeeze ha sido excelente salvo la instalacion de los controladores de red (ambos cableada y wifi) que presentan problemas de compatibilidad de resto anda pefecto -- Andres Uran Tecnologo En Administracion De Redes Free Software For Free Minds __ Sorry se me fue al privado mi experiencia con un acer aspire one D255 con debian squeeze ha sido excelente salvo la instalacion de los controladores de red (ambos cableada y wifi) que presentan problemas de compatibilidad de resto anda pefecto, solo basta compilarlos e instalarlos y quedan funcionando perfecto -- Andres Uran Tecnologo En Administracion De Redes Free Software For Free Minds __ HP Mini o Acer AspireOne ;) salu2
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El 10/02/11 14:12, Gonzalo Rivero escribió: El jue, 10-02-2011 a las 11:12 -0200, tq escribió: Lista, buen día. Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? yo tengo una eeepc 900 (si no me equivoco, el segundo modelo de asus, justo antes que se pongan de moda). Funcionó todo al primer intento. Pero los discos ssd que trae (uno de 4gb y otro de 16gb) son medio lentos, aunque tengo entendido que ahora aparecieron de mas capacidad y mucha mas velocidad, y que desde ese viejo modelo ya evolucionaron un montón. Algún día veré que onda con esos SSD rápidos A mi me llegó también uno con ssd pero con mayor capacidad y sabes que tengo la misma impresión que tu que el ssd funciona más lento ... lo probé con Gnu/Linux Debian 6 para 64 bits salu2 Bueno, desde ya gracias por sus opiniones! Salud-OS! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d541d80.5030...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El Thu, 10 Feb 2011 11:12:03 -0200, tq escribió: Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? En la lista inglesa están hablando muy bien de Lenovo y sus ThinkPad, quizá te interese seguir el hilo: best labtop for debian http://lists.debian.org/debian-user/2011/02/thrd2.html#00653 Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Yo le daría unos cuantos años más a los discos SSD. De momento optaría por uno convencional de gran capacidad. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.10.17.18...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
On 02/10/2011 02:16 PM, Alberto Rivera M. wrote: El 10/02/11 14:12, Gonzalo Rivero escribió: El jue, 10-02-2011 a las 11:12 -0200, tq escribió: Lista, buen día. A mi me llegó también uno con ssd pero con mayor capacidad y sabes que tengo la misma impresión que tu que el ssd funciona más lento ... lo probé con Gnu/Linux Debian 6 para 64 bits Cuando recien salierón esos disco, no había Filesystem apropiado para aprovecharlos en Linux, me parece que ext4 si lo hace. http://www.muylinux.com/2010/08/09/zfs-btrfs-y-ext4-%C2%BFganan-mucho-en-unidades-ssd/ (breve comparacion de rendimiento entre FS) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d541eff.8030...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El jue, 10-02-2011 a las 14:23 -0300, Raphael Verdugo P. escribió: On 02/10/2011 02:16 PM, Alberto Rivera M. wrote: El 10/02/11 14:12, Gonzalo Rivero escribió: El jue, 10-02-2011 a las 11:12 -0200, tq escribió: Lista, buen día. A mi me llegó también uno con ssd pero con mayor capacidad y sabes que tengo la misma impresión que tu que el ssd funciona más lento ... lo probé con Gnu/Linux Debian 6 para 64 bits Cuando recien salierón esos disco, no había Filesystem apropiado para aprovecharlos en Linux, me parece que ext4 si lo hace. http://www.muylinux.com/2010/08/09/zfs-btrfs-y-ext4-%C2%BFganan-mucho-en-unidades-ssd/ (breve comparacion de rendimiento entre FS) gracias, ya voy a leer. En su momento pasé de ext3 a ext2 porque el journaling lo hacía *mucho* mas lento... ahora veré que onda con el 4 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1297359952.1379.67.ca...@eeepc.ucasal.ar
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
¿¿Por que dices que le darías unos cuantos años más a los SSD ???, por el soporte en Linux ??? Hay que tener claro que es lo que se desea... velocidad o capacidad de almacenamiento... Si es por velocidad (lo que limita a la gran mayoría de los pc's, portatiles y consolas varias es la velocidad de los discos ) un SSD a ojos cerrados, pero ni pensarlo... pero si es por "tener espacio" un HDD... da igual SATA2 que SATA3, ambos están limitados a RPMS y tecnología de los discos... otra cosa son los SATA2 SSD, aunque también están limitados por la tecnología actual (para la farandula ha hecho raid's y test son SSD... sata los limita) Saludos. El 10/02/2011 14:18, Camaleón escribió: El Thu, 10 Feb 2011 11:12:03 -0200, tq escribió: Con un poquito de suerte en mi curro me compren una netbook, a la cual OBVIAMENTE le voy a instalar Debian Squeeze 6.0. Les puedo pedir una recomendación en función de sus experiencias? En la lista inglesa están hablando muy bien de Lenovo y sus ThinkPad, quizá te interese seguir el hilo: best labtop for debian http://lists.debian.org/debian-user/2011/02/thrd2.html#00653 Una gran duda que me asalta es, utilizar discos rígidos o los discos en estado sólido (creo que se llaman asi)? Yo le daría unos cuantos años más a los discos SSD. De momento optaría por uno convencional de gran capacidad. Saludos, -- Álvaro Flores Díaz. Depto. de Sistemas Golden Line Antonia López de Bello 162, Recoleta Tel Mesa Central : (562) 3275600 Anexo 6001 Directo 3275606 / 3275605 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d542485.1060...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El Thu, 10 Feb 2011 14:46:45 -0300, Alvaro Flores escribió: (bufff, no te leo nada bien con el formato html...) ¿¿Por que dices que le darías unos cuantos años más a los SSD ???, por el soporte en Linux ??? No, por la propia tecnología. No me fío, al ser reciente (si la comparamos con los discos duros habituales) aún no hay datos concretos sobre la duración ese tipo de memorias a la largo plazo. Se supone que tienen limitadas el número de escrituras y aún tienen que perfeccionar bastante los algoritmos internos que usan las controladoras para mejorar ese dato. Hay que tener claro que es lo que se desea... velocidad o capacidad de almacenamiento... Los discos mecánicos aunan ambas cosas, salvo que tengas unas necesidades muy concretas, pero no creo que vayas a montar algún servidor de alto rendimiento en el netbook ;-) Las únicas ventajas que les veo a los discos SSD en un portátil son a) menor disipación de calor, b) bajo consumo y b) mayor fiabilidad al no tener partes móviles. No estoy segura de que sólo esas tres cosas sean suficientes como para decantarse por ellas, porque en su contra tienen el espacio del disco, y ya sabemos que cuando se trata de discos duros para portátiles, el tamaño importa. Ah, y el precio. Si es por velocidad (lo que limita a la gran mayoría de los pc's, portatiles y consolas varias es la velocidad de los discos ) un SSD a ojos cerrados, pero ni pensarlo... pero si es por tener espacio un HDD... da igual SATA2 que SATA3, ambos están limitados a RPMS y tecnología de los discos... otra cosa son los SATA2 SSD, aunque también están limitados por la tecnología actual (para la farandula ha hecho raid's y test son SSD... sata los limita) La velocidad no lo veo como ventaja tratándose de un portátil que puedes suspender o hibernar y los discos sata actuales son los suficientemente rápidos para las tareas habituales de un notebook. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.10.18.07...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
Y se te olvido el ruidolos ssd no hacen ruido y generan menos calor... Solo he visto discos dignos en los modelos de alto rendimiento (llamese wd raptor) que jamás veremos en un portátil que se quiera utilizar como un equipo portable. Yo si el dinero no es una limitante optaría por un ssd. P.d: disculpa por el html...egoistamente pienso que todo el mundo lee los correos en algún cliente de correo. Saludos. -Original Message- From: Camaleón noela...@gmail.com Date: Thu, 10 Feb 2011 18:07:33 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux El Thu, 10 Feb 2011 14:46:45 -0300, Alvaro Flores escribió: (bufff, no te leo nada bien con el formato html...) ¿¿Por que dices que le darías unos cuantos años más a los SSD ???, por el soporte en Linux ??? No, por la propia tecnología. No me fío, al ser reciente (si la comparamos con los discos duros habituales) aún no hay datos concretos sobre la duración ese tipo de memorias a la largo plazo. Se supone que tienen limitadas el número de escrituras y aún tienen que perfeccionar bastante los algoritmos internos que usan las controladoras para mejorar ese dato. Hay que tener claro que es lo que se desea... velocidad o capacidad de almacenamiento... Los discos mecánicos aunan ambas cosas, salvo que tengas unas necesidades muy concretas, pero no creo que vayas a montar algún servidor de alto rendimiento en el netbook ;-) Las únicas ventajas que les veo a los discos SSD en un portátil son a) menor disipación de calor, b) bajo consumo y b) mayor fiabilidad al no tener partes móviles. No estoy segura de que sólo esas tres cosas sean suficientes como para decantarse por ellas, porque en su contra tienen el espacio del disco, y ya sabemos que cuando se trata de discos duros para portátiles, el tamaño importa. Ah, y el precio. Si es por velocidad (lo que limita a la gran mayoría de los pc's, portatiles y consolas varias es la velocidad de los discos ) un SSD a ojos cerrados, pero ni pensarlo... pero si es por tener espacio un HDD... da igual SATA2 que SATA3, ambos están limitados a RPMS y tecnología de los discos... otra cosa son los SATA2 SSD, aunque también están limitados por la tecnología actual (para la farandula ha hecho raid's y test son SSD... sata los limita) La velocidad no lo veo como ventaja tratándose de un portátil que puedes suspender o hibernar y los discos sata actuales son los suficientemente rápidos para las tareas habituales de un notebook. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.10.18.07...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
Original Message Subject: Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux From: Camaleón noela...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Date: 2011-02-10 10:07 Am No, por la propia tecnología. No me fío, al ser reciente (si la comparamos con los discos duros habituales) aún no hay datos concretos sobre la duración ese tipo de memorias a la largo plazo. Se supone que tienen limitadas el número de escrituras y aún tienen que perfeccionar bastante los algoritmos internos que usan las controladoras para mejorar ese dato. Te diré que donde trabajo llevamos 5 años produciendo maquinaria con discos de estado sólido usando varias distribuciones de linux y (ellas trabajando diario) no hemos tenido ningún problema con los discos, eso si, sin swap. Hay que tener claro que es lo que se desea... velocidad o capacidad de almacenamiento... +1 Los discos mecánicos aunan ambas cosas, salvo que tengas unas necesidades muy concretas, pero no creo que vayas a montar algún servidor de alto rendimiento en el netbook ;-) Por experiencia con mi PC, los SSD son muchísimo más rapidos que los discos mecánicos, de hecho tengo un SSD de 20 GB con el operativo y 2 satas mecánicos para 1.5 TB de almacenamiento. Las únicas ventajas que les veo a los discos SSD en un portátil son a) menor disipación de calor, b) bajo consumo y b) mayor fiabilidad al no tener partes móviles. No estoy segura de que sólo esas tres cosas sean suficientes como para decantarse por ellas, porque en su contra tienen el espacio del disco, y ya sabemos que cuando se trata de discos duros para portátiles, el tamaño importa. Ah, y el precio. La desventaja de los SSD es su precio para grandes capacidades, fuera de eso ofrecen puras ventajas. Si es por velocidad (lo que limita a la gran mayoría de los pc's, portatiles y consolas varias es la velocidad de los discos ) un SSD a ojos cerrados, pero ni pensarlo... pero si es por tener espacio un HDD... da igual SATA2 que SATA3, ambos están limitados a RPMS y tecnología de los discos... otra cosa son los SATA2 SSD, aunque también están limitados por la tecnología actual (para la farandula ha hecho raid's y test son SSD... sata los limita) La velocidad no lo veo como ventaja tratándose de un portátil que puedes suspender o hibernar y los discos sata actuales son los suficientemente rápidos para las tareas habituales de un notebook. Saludos, Tratandose de una netbook, donde tienes recursos limitados, vale la pena invertir en un SSD, que es de las pocas cosas en las que puedes mejorar en una portátil. Para no desvirtuar, tengo una HP 2133 netbook con Debian Squeeze y todo va de maravilla, cuando lo instalé (hace varios meses) no reconoció la inalámbrica, cosa de 10 minutos buscando en las guias y listo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d542fe7.90...@augenopticos.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El Thu, 10 Feb 2011 18:19:54 +, aflores.goldenline escribió: Las únicas ventajas que les veo a los discos SSD en un portátil son a) menor disipación de calor, b) bajo consumo y b) mayor fiabilidad al no tener partes móviles. No estoy segura de que sólo esas tres cosas sean suficientes como para decantarse por ellas, porque en su contra tienen el espacio del disco, y ya sabemos que cuando se trata de discos duros para portátiles, el tamaño importa. Ah, y el precio. (...) Y se te olvido el ruidolos ssd no hacen ruido y generan menos calor... ¿Ruido? Los discos duros actuales para portátiles no hacen apenas ruido. El ventilador del micro en todo caso, pero de eso no te libras tampoco con un disco SSD. Lo del calor ya lo he comentado -punto a)- ;-) Solo he visto discos dignos en los modelos de alto rendimiento (llamese wd raptor) que jamás veremos en un portátil que se quiera utilizar como un equipo portable. Pero es que no necesitas ese rendimiento extremo en un portátil, y menos de tipo netbook (aquí el procesador/chipset actúa como cuello de botella). Yo si el dinero no es una limitante optaría por un ssd. P.d: disculpa por el html...egoistamente pienso que todo el mundo lee los correos en algún cliente de correo. No problemo. Yo también los leo en un cliente... de news. El problema no es leer o no los mensajes con un cliente de correo, el problema es que hay clientes de correo que no admiten el formato html :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.10.18.40...@gmail.com
Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux
El Thu, 10 Feb 2011 10:35:19 -0800, Antonio Maldonado escribió: No, por la propia tecnología. No me fío, al ser reciente (si la comparamos con los discos duros habituales) aún no hay datos concretos sobre la duración ese tipo de memorias a la largo plazo. Se supone que tienen limitadas el número de escrituras y aún tienen que perfeccionar bastante los algoritmos internos que usan las controladoras para mejorar ese dato. Te diré que donde trabajo llevamos 5 años produciendo maquinaria con discos de estado sólido usando varias distribuciones de linux y (ellas trabajando diario) no hemos tenido ningún problema con los discos, eso si, sin swap. Pues enhorabuena. Te puedo decir lo mismo con los discos duros mecánicos... y usando swap a mansalva. Porque como tengas 1 o 2 GiB de ram y no tengas swap, que San Antonio te proporcione la memoria que necesitas para tener abiertas varias aplicaciones de las pesadas (firefox, OOo, cliente de correo, etc...) para que el sistema siga sin necesidad de tirar de swap. Los discos mecánicos aunan ambas cosas, salvo que tengas unas necesidades muy concretas, pero no creo que vayas a montar algún servidor de alto rendimiento en el netbook ;-) Por experiencia con mi PC, los SSD son muchísimo más rapidos que los discos mecánicos, de hecho tengo un SSD de 20 GB con el operativo y 2 satas mecánicos para 1.5 TB de almacenamiento. La pega es que en un netbook no te caben dos dicos, salvo que el segundo lo lleves colgando, así que donde pones el SO tienes que poner el disco que te va a hacer de depósito... o eso o tienes todos los archivos en la nube. Las únicas ventajas que les veo a los discos SSD en un portátil son a) menor disipación de calor, b) bajo consumo y b) mayor fiabilidad al no tener partes móviles. No estoy segura de que sólo esas tres cosas sean suficientes como para decantarse por ellas, porque en su contra tienen el espacio del disco, y ya sabemos que cuando se trata de discos duros para portátiles, el tamaño importa. Ah, y el precio. La desventaja de los SSD es su precio para grandes capacidades, fuera de eso ofrecen puras ventajas. Me gustaría leer estadísticas que confirmaran ese punto, por ejemplo, tasas de fallos de las unidades/controladoras SSD en relación con los discos duros normales o datos sobre la recuperación de archivos (porcentaje de restauraciones con éxito) en caso de fallo total, etc... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.10.19.01...@gmail.com
