[OT] Windows Update, curiosidades (era: Squid autenticado y Windows Update, Secutity Essentials y demas...)
El Mon, 16 Jan 2012 11:28:55 -0600, William Alexander Brito Viñas escribió: (...) ¿Has probado a actualizar los clientes desde windows update con el navegador? El windows update suele escupir algunos códigos de error cuando no puede actualizar por el motivo que sea (windows update tiene problemas con o sin proxy...), del tipo 0x, que te puede ayudar en tu caso. no, camaleon, esto no lo habia ni siquiera pensado...tampoco sabia esto de los problemas del windows update y su mania de escupir ...despues de leerte hasta me siento pegajoso ... :)) Vomita, más bien :-) Me he encontrado situaciones rarísimas con windows update. Por ejemplo, ahora mismo tengo un equipo en la red con windows xp de 64 bits al que le es imposible actualizar desde este servicio, ni con el navegador ni con la aplicación. Todas las descargas terminan con error. Y la conexión es directa, sin proxy ni firewall (salvo el del router). La única solución para no tener que bajar las actualizaciones una a una, (a mano) es usar un router distinto al que tiene configurado (sale por un router de FO y sólo funciona cuando usa una línea adsl normalita). Así que al señorito no le debe de gustar eso de tener 100 Mbit/s de bajada, porque por una línea de adsl funciona perfecto. Así es windows update, un sui generis. Eso sí, vomita errores que te pueden ayudar a discernir el por qué del maldito error, de ahí que me diera por probar a usar una pasarela distinta, et voilà. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jf1otk$odu$1...@dough.gmane.org
Re: curiosidades
El Wed, 07 Dec 2011 19:46:35 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: (...) Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal, al menos en España no creo ... Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de trabajo y que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se tercia. Pero apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en ese momento la persona que está trabajando no es más que una chorrada infantiloide que no lleva a ninguna parte. Bien ahora te lo explico. Legalmente tú puedes programar procesos automáticos, (...) A ver, a ver, no te me vayas ahora por los cerros de Úbeda :-) Ni procesos automáticos ni gaitas, de lo que estamos hablando es de iniciar manualmente una secuencia de apagado de un equipo a sabiendas de que está encendido, que hay una persona trabajando (supuestamente) y para gastarle una broma. Si empezamos a entrar en valoraciones de si la postura del usuario (que está jugando a algún juego en lugar de estar trabajando) al que se le quiere gastar la broma es ética o no, o que el empresario se tome la justicia por su mano es legal o no, es otra cosa que nada tiene que ver con lo planteado y que no viene al caso. Y no necesitas de toda esa parafernalia de la justificación para la automatización del apagado de un equipo, que yo sepa no es ilegal en ningún país apagar un ordenador, ni en calidad de jefe ni en la de empleado. Pero no estamos hablando de eso. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.08.11.56...@gmail.com
Re: curiosidades
El 08/12/2011 6:56, Camaleón escribió: El Wed, 07 Dec 2011 19:46:35 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: (...) Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal, al menos en España no creo ... Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de trabajo y que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se tercia. Pero apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en ese momento la persona que está trabajando no es más que una chorrada infantiloide que no lleva a ninguna parte. Bien ahora te lo explico. Legalmente tú puedes programar procesos automáticos, (...) A ver, a ver, no te me vayas ahora por los cerros de Úbeda :-) Ni procesos automáticos ni gaitas, de lo que estamos hablando es de iniciar manualmente una secuencia de apagado de un equipo a sabiendas de que está encendido, que hay una persona trabajando (supuestamente) y para gastarle una broma. Si empezamos a entrar en valoraciones de si la postura del usuario (que está jugando a algún juego en lugar de estar trabajando) al que se le quiere gastar la broma es ética o no, o que el empresario se tome la justicia por su mano es legal o no, es otra cosa que nada tiene que ver con lo planteado y que no viene al caso. Y no necesitas de toda esa parafernalia de la justificación para la automatización del apagado de un equipo, que yo sepa no es ilegal en ningún país apagar un ordenador, ni en calidad de jefe ni en la de empleado. Pero no estamos hablando de eso. Saludos, Pienso lo mismo, en vez de gastarle la broma lo mejor es acudir a donde el usuario y decirle que no juegue mas, porque viola muchos aspectos legales del centro de trabajo -- Paradix ;) Haciendo abogacía por el software libre adonde voy -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ee0bd5a.50...@infomed.sld.cu
Re: curiosidades
On Thu, 08 Dec 2011 07:36:26 -0600, Paradix ;) rayn...@infomed.sld.cu wrote: El 08/12/2011 6:56, Camaleón escribió: El Wed, 07 Dec 2011 19:46:35 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: (...) Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal, al menos en España no creo ... Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de trabajo y que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se tercia. Pero apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en ese momento la persona que está trabajando no es más que una chorrada infantiloide que no lleva a ninguna parte. Bien ahora te lo explico. Legalmente tú puedes programar procesos automáticos, (...) A ver, a ver, no te me vayas ahora por los cerros de Úbeda :-) Ni procesos automáticos ni gaitas, de lo que estamos hablando es de iniciar manualmente una secuencia de apagado de un equipo a sabiendas de que está encendido, que hay una persona trabajando (supuestamente) y para gastarle una broma. Si empezamos a entrar en valoraciones de si la postura del usuario (que está jugando a algún juego en lugar de estar trabajando) al que se le quiere gastar la broma es ética o no, o que el empresario se tome la justicia por su mano es legal o no, es otra cosa que nada tiene que ver con lo planteado y que no viene al caso. Y no necesitas de toda esa parafernalia de la justificación para la automatización del apagado de un equipo, que yo sepa no es ilegal en ningún país apagar un ordenador, ni en calidad de jefe ni en la de empleado. Pero no estamos hablando de eso. Saludos, Pienso lo mismo, en vez de gastarle la broma lo mejor es acudir a donde el usuario y decirle que no juegue mas, porque viola muchos aspectos legales del centro de trabajo Je, no es para tanto. El muchacho vive jaraneando conmigo sobre la controversia linux/windows, y es amigo mío y está aquí a mi lado, es todo una broma que logre reiniciarle su máquina, el no haría otra cosa que reirse conmigo por la superioridad de 'linux' :) No hay que molestarse por eso y ofender a nadie, ni mucho menos leerse la constitución :) -- Saludos, Luis -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v56eywiwtyhnfo@server
RE: curiosidades [BASTA] [SOLUCIONADO] [CERRADO]
-Mensaje original- De: Luis [mailto:este...@princesa.pri.sld.cu] Enviado el: jueves, 08 de diciembre de 2011 12:08 p.m. Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: curiosidades On Thu, 08 Dec 2011 07:36:26 -0600, Paradix ;) rayn...@infomed.sld.cu wrote: El 08/12/2011 6:56, Camaleón escribió: El Wed, 07 Dec 2011 19:46:35 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: (...) Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal, al menos en España no creo ... Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de trabajo y que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se tercia. Pero apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en ese momento la persona que está trabajando no es más que una chorrada infantiloide que no lleva a ninguna parte. Bien ahora te lo explico. Legalmente tú puedes programar procesos automáticos, (...) A ver, a ver, no te me vayas ahora por los cerros de Úbeda :-) Ni procesos automáticos ni gaitas, de lo que estamos hablando es de iniciar manualmente una secuencia de apagado de un equipo a sabiendas de que está encendido, que hay una persona trabajando (supuestamente) y para gastarle una broma. Si empezamos a entrar en valoraciones de si la postura del usuario (que está jugando a algún juego en lugar de estar trabajando) al que se le quiere gastar la broma es ética o no, o que el empresario se tome la justicia por su mano es legal o no, es otra cosa que nada tiene que ver con lo planteado y que no viene al caso. Y no necesitas de toda esa parafernalia de la justificación para la automatización del apagado de un equipo, que yo sepa no es ilegal en ningún país apagar un ordenador, ni en calidad de jefe ni en la de empleado. Pero no estamos hablando de eso. Saludos, Pienso lo mismo, en vez de gastarle la broma lo mejor es acudir a donde el usuario y decirle que no juegue mas, porque viola muchos aspectos legales del centro de trabajo Je, no es para tanto. El muchacho vive jaraneando conmigo sobre la controversia linux/windows, y es amigo mío y está aquí a mi lado, es todo una broma que logre reiniciarle su máquina, el no haría otra cosa que reirse conmigo por la superioridad de 'linux' :) No hay que molestarse por eso y ofender a nadie, ni mucho menos leerse la constitución :) -- Saludos, Luis -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v56eywiwtyhnfo@server -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000701ccb5b4$54217000$fc645000$@ziprasidone.com.ar
Re: curiosidades
El Thu, 08 Dec 2011 09:07:34 -0600, Luis escribió: Je, no es para tanto. El muchacho vive jaraneando conmigo sobre la controversia linux/windows, y es amigo mío y está aquí a mi lado, es todo una broma que logre reiniciarle su máquina, el no haría otra cosa que reirse conmigo por la superioridad de 'linux' :) No hay que molestarse por eso y ofender a nadie, ni mucho menos leerse la constitución :) Hay bromas y bromas, Luis. Una broma puede ser apagarle la luz a alguien que baja las escaleras y que termine rompiéndose una pierna... vaya gracia le iba a hacer. Lo que quería hacerte ver es que todos los actos pueden tener unas consecuencias que no prevemos en un principio, por lo que si quieres gastarle una broma de ese tipo a alguien, sea amigo o enemigo, tienes que ser consecuente y recordar que tú eres el responsable de tus actos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.08.14.26...@gmail.com
Re: curiosidades
- Original Message - From: Paradix ;) rayn...@infomed.sld.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, December 08, 2011 8:36 AM Subject: Re: curiosidades El 08/12/2011 6:56, Camaleón escribió: El Wed, 07 Dec 2011 19:46:35 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: (...) Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal, al menos en España no creo ... Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de trabajo y que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se tercia. Pero apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en ese momento la persona que está trabajando no es más que una chorrada infantiloide que no lleva a ninguna parte. Bien ahora te lo explico. Legalmente tú puedes programar procesos automáticos, (...) A ver, a ver, no te me vayas ahora por los cerros de Úbeda :-) Ni procesos automáticos ni gaitas, de lo que estamos hablando es de iniciar manualmente una secuencia de apagado de un equipo a sabiendas de que está encendido, que hay una persona trabajando (supuestamente) y para gastarle una broma. Si empezamos a entrar en valoraciones de si la postura del usuario (que está jugando a algún juego en lugar de estar trabajando) al que se le quiere gastar la broma es ética o no, o que el empresario se tome la justicia por su mano es legal o no, es otra cosa que nada tiene que ver con lo planteado y que no viene al caso. Y no necesitas de toda esa parafernalia de la justificación para la automatización del apagado de un equipo, que yo sepa no es ilegal en ningún país apagar un ordenador, ni en calidad de jefe ni en la de empleado. Pero no estamos hablando de eso. Saludos, Pienso lo mismo, en vez de gastarle la broma lo mejor es acudir a donde el usuario y decirle que no juegue mas, porque viola muchos aspectos legales del centro de trabajo Paradix ;) Es más si analizamos bien, si el es el resonsable de informática más que nada el está también infrigiendo la ley laboral al permitir que usuarios instales y juegen en el trabajo. Además de incumplir las regulaciones laborales que por seguro deben existir. Así que como bamos a culpar al otro, si el mismo está incumpliendo el reglamento laboral. Lo primero que debía hacer es no permitir instalar juegos, y lo segundo hacer auditorias informáticas y en caso de detectar alteraciones de las normativas hacer un reporte y tomar las medidas establecidas para el caso. Saludos a todos = || ISMAEL || = PD: No me había incluido en el hilo por considerarlo totalmente fuera de lugar, pero han entrado tantos mensajes que al final quise dar mi humilde opinión. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ad75ee2e29444bf29afbd9b3abe4f...@eicc.citricos.cu
Re: curiosidades
El día 8 de diciembre de 2011 09:55, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: - Original Message - From: Paradix ;) rayn...@infomed.sld.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, December 08, 2011 8:36 AM Subject: Re: curiosidades Es más si analizamos bien, si el es el resonsable de informática más que nada el está también infrigiendo la ley laboral al permitir que usuarios instales y juegen en el trabajo. Además de incumplir las regulaciones laborales que por seguro deben existir. Así que como bamos a culpar al otro, si el mismo está incumpliendo el reglamento laboral. Lo primero que debía hacer es no permitir instalar juegos, y lo segundo hacer auditorias informáticas y en caso de detectar alteraciones de las normativas hacer un reporte y tomar las medidas establecidas para el caso. Saludos a todos = || ISMAEL || = PD: No me había incluido en el hilo por considerarlo totalmente fuera de lugar, pero han entrado tantos mensajes que al final quise dar mi humilde opinión. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ad75ee2e29444bf29afbd9b3abe4f...@eicc.citricos.cu Reitero: Pero para la próxima, acuérdate de usar [OT] en el título, para luego tomarlo como una anécdota y luego no sea mal visto como los administradores como un mal uso de la lista. Con esto se pueden filtrar mensajes que están relacionado con ayudas, tips, sugerencias y demás menesteres sobre el uso de Debian y otros sabores, de otros que son simplemente, como llama un colega ingeniero, un desperdicio de recursos. -- Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabajo, más suerte tengo. Thomas Jefferson. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALEvJmTqV2nxp5UJq2G37TsM+D-HTboex9n=h+_kljvjnbc...@mail.gmail.com
Re: curiosidades
On Thu, 08 Dec 2011 11:26:03 -0300, Camaleón noela...@gmail.com wrote: El Thu, 08 Dec 2011 09:07:34 -0600, Luis escribió: Je, no es para tanto. El muchacho vive jaraneando conmigo sobre la controversia linux/windows, y es amigo mío y está aquí a mi lado, es todo una broma que logre reiniciarle su máquina, el no haría otra cosa que reirse conmigo por la superioridad de 'linux' :) No hay que molestarse por eso y ofender a nadie, ni mucho menos leerse la constitución :) Hay bromas y bromas, Luis. Una broma puede ser apagarle la luz a alguien que baja las escaleras y que termine rompiéndose una pierna... vaya gracia le iba a hacer. Lo que quería hacerte ver es que todos los actos pueden tener unas consecuencias que no prevemos en un principio, por lo que si quieres gastarle una broma de ese tipo a alguien, sea amigo o enemigo, tienes que ser consecuente y recordar que tú eres el responsable de tus actos. Saludos, Luis (o quién haya iniciado este hilo), la próxima vez decí que necesitas, como administrador, apagar una máquina con Win remotamente y nada más. Vas a ver como todo se reduce a 4 o 5 respuestas... Saludos. -- oM Omar G. Murray [CruxoM] crux@gmail.com JID: c...@jabber.freenet.de Ekiga: omur...@ekiga.net http://mysteriouswaystg.blogspot.com *** Powered by Debian GNU/Linux - kernel 2.6.32 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v56d4shd7nn...@crux-nb.cpe.telecentro.net.ar
Re: curiosidades
On Thu, 08 Dec 2011 11:39:37 -0300, Miguel Matos unefistano...@gmail.com wrote: El día 8 de diciembre de 2011 09:55, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: - Original Message - From: Paradix ;) rayn...@infomed.sld.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, December 08, 2011 8:36 AM Subject: Re: curiosidades Es más si analizamos bien, si el es el resonsable de informática más que nada el está también infrigiendo la ley laboral al permitir que usuarios instales y juegen en el trabajo. Además de incumplir las regulaciones laborales que por seguro deben existir. Así que como bamos a culpar al otro, si el mismo está incumpliendo el reglamento laboral. Lo primero que debía hacer es no permitir instalar juegos, y lo segundo hacer auditorias informáticas y en caso de detectar alteraciones de las normativas hacer un reporte y tomar las medidas establecidas para el caso. Saludos a todos = || ISMAEL || = PD: No me había incluido en el hilo por considerarlo totalmente fuera de lugar, pero han entrado tantos mensajes que al final quise dar mi humilde opinión. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ad75ee2e29444bf29afbd9b3abe4f...@eicc.citricos.cu Reitero: Pero para la próxima, acuérdate de usar [OT] en el título, para luego tomarlo como una anécdota y luego no sea mal visto como los administradores como un mal uso de la lista. No es [OT]. Luis hizo una pregunta técnica sobre como apagar remotamente una máquina con Win desde una con Debian. Esto de [OT] no tiene nada. El error de Luis fue decir para que lo quería. Varios de la lista se sumaron a un debate discursivo sobre si es ético o no hacer lo que pretendía. De ahí el tráfico de correos... Con esto se pueden filtrar mensajes que están relacionado con ayudas, tips, sugerencias y demás menesteres sobre el uso de Debian y otros sabores, de otros que son simplemente, como llama un colega ingeniero, un desperdicio de recursos. -- oM Omar G. Murray [CruxoM] crux@gmail.com JID: c...@jabber.freenet.de Ekiga: omur...@ekiga.net http://mysteriouswaystg.blogspot.com *** Powered by Debian GNU/Linux - kernel 2.6.32 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v56eldjg7nn...@crux-nb.cpe.telecentro.net.ar
Re: curiosidades
La cuestión es: http://es.wikipedia.org/wiki/Moral y/o http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica Saludos -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx5r2Zj4x_pjOaxk=kbu9eps9mbcyzhdvntftupm6w7...@mail.gmail.com
Re: curiosidades
Pues en una empresa de .ar , al responsable de IT, lo hecharon por apagarle el equipo a un empleado por estar en facebook. Lo que no sabia el responsable de IT, es que tenia un excel con datos de la empresa abierto, y perdio todo el trabajo que habia hecho, encomendado por el gerente de IT. 2011/12/8 Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com La cuestión es: http://es.wikipedia.org/wiki/Moral y/o http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica Saludos -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax5r2zj4x_pjoaxkkbu9eps9mbcyzhdvntftupm6w7...@mail.gmail.com -- Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen) | http://about.me/diegors/bio
Re: curiosidades
On 12/07/2011 10:13 PM, Angel Claudio Alvarez wrote:
El mié, 07-12-2011 a las 18:18 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
(...)
Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de
él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :)
No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los
juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede
dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-)
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como
él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay
mucha gente desempleada ...
Eso da igual, así no se hacen las cosas.
Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera
la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues
hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los
cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están
completamente fuera de lugar.
A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese
empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de
la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice
recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le
haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador
supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa
... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
He leido cosas repugnantes, pero lo que pusiste es de una alcahueteria
pro patron que dan ganas de vomitar
Vos le pagas el sueldo? no te afecta en tu trabajo? no. Entonces que te
importa que hace con su tiempo? Si la empresa no le dice nada, que se
arregle la empresa
Suerte tenes que no me tenes a mi de compañero, porque llegas a hacer
algo asi a un compañero de trabajo y te bajo todos los dientes,
literalmente.
Saludos.
Para que te enteres no soy patrón. Segundo, no se yo sí la dentura te la
pondrias nueva, fíjate ...
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ee0f312.4040...@gmail.com
Re: curiosidades
El jue, 08-12-2011 a las 18:25 +0100, carlopmart escribió:
On 12/07/2011 10:13 PM, Angel Claudio Alvarez wrote:
El mié, 07-12-2011 a las 18:18 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
(...)
Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de
él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :)
No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los
juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede
dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-)
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como
él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay
mucha gente desempleada ...
Eso da igual, así no se hacen las cosas.
Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera
la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues
hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los
cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están
completamente fuera de lugar.
A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese
empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de
la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice
recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le
haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador
supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa
... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
He leido cosas repugnantes, pero lo que pusiste es de una alcahueteria
pro patron que dan ganas de vomitar
Vos le pagas el sueldo? no te afecta en tu trabajo? no. Entonces que te
importa que hace con su tiempo? Si la empresa no le dice nada, que se
arregle la empresa
Suerte tenes que no me tenes a mi de compañero, porque llegas a hacer
algo asi a un compañero de trabajo y te bajo todos los dientes,
literalmente.
Saludos.
Para que te enteres no soy patrón. Segundo, no se yo sí la dentura te la
pondrias nueva, fíjate ...
Por eso mismo te lo digo, porque no sos patron, sos un simple alcahuete
y carnero. Me han pegado hombres y no me bajaron uno solo, asi que
alguien como vos no podria hacerme un rasguño.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1323390391.2214.2.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: curiosidades
On 12/09/2011 01:26 AM, Angel Claudio Alvarez wrote:
El jue, 08-12-2011 a las 18:25 +0100, carlopmart escribió:
On 12/07/2011 10:13 PM, Angel Claudio Alvarez wrote:
El mié, 07-12-2011 a las 18:18 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
(...)
Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de
él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :)
No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los
juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede
dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-)
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como
él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay
mucha gente desempleada ...
Eso da igual, así no se hacen las cosas.
Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera
la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues
hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los
cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están
completamente fuera de lugar.
A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese
empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de
la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice
recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le
haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador
supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa
... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
He leido cosas repugnantes, pero lo que pusiste es de una alcahueteria
pro patron que dan ganas de vomitar
Vos le pagas el sueldo? no te afecta en tu trabajo? no. Entonces que te
importa que hace con su tiempo? Si la empresa no le dice nada, que se
arregle la empresa
Suerte tenes que no me tenes a mi de compañero, porque llegas a hacer
algo asi a un compañero de trabajo y te bajo todos los dientes,
literalmente.
Saludos.
Para que te enteres no soy patrón. Segundo, no se yo sí la dentura te la
pondrias nueva, fíjate ...
Por eso mismo te lo digo, porque no sos patron, sos un simple alcahuete
y carnero. Me han pegado hombres y no me bajaron uno solo, asi que
alguien como vos no podria hacerme un rasguño.
--
Ja!! ... Ni te contesto.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ee16d42.9010...@gmail.com
Re: curiosidades
On 08/12/11 23:06, carlopmart wrote: On 12/09/2011 01:26 AM, Angel Claudio Alvarez wrote: El jue, 08-12-2011 a las 18:25 +0100, carlopmart escribió: On 12/07/2011 10:13 PM, Angel Claudio Alvarez wrote: El mié, 07-12-2011 a las 18:18 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió: (...) Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :) No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar. ¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-) Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay mucha gente desempleada ... Eso da igual, así no se hacen las cosas. Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están completamente fuera de lugar. A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa ... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal. He leido cosas repugnantes, pero lo que pusiste es de una alcahueteria pro patron que dan ganas de vomitar Vos le pagas el sueldo? no te afecta en tu trabajo? no. Entonces que te importa que hace con su tiempo? Si la empresa no le dice nada, que se arregle la empresa Suerte tenes que no me tenes a mi de compañero, porque llegas a hacer algo asi a un compañero de trabajo y te bajo todos los dientes, literalmente. Saludos. Para que te enteres no soy patrón. Segundo, no se yo sí la dentura te la pondrias nueva, fíjate ... Por eso mismo te lo digo, porque no sos patron, sos un simple alcahuete y carnero. Me han pegado hombres y no me bajaron uno solo, asi que alguien como vos no podria hacerme un rasguño. -- Ja!! ... Ni te contesto. Saludos. Disculpen, pero esto lo encuentro insólito ... no puedo creer que existan discusiones de este tipo y por sobre todo las descalificaciones por este medio que ha sido históricamente de consulta. ¿Qué pasa con los administradores?, una tendencia violenta como esta, más que construir una solución destruye todo un movimiento que ha ganado un espacio considerable con una lucha en contra del medio impresionante; y ustedes señores, no hacen ni un favor a la difusión de la comunidad con estas rencillas completamente fuera de contexto. Espero y les pido por favor que terminen con el asunto. -- -- Atentamente, Alberto Rivera M. Ingeniero en Informática MBA UDL / MTI UTFSM CEO Sidered Ltda. CIO FMA Chile -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ee1848e.5070...@gmail.com
Re: curiosidades
El día 9 de diciembre de 2011 00:46, Alberto Rivera M. rivera.albe...@gmail.com escribió: Disculpen, pero esto lo encuentro insólito ... no puedo creer que existan discusiones de este tipo y por sobre todo las descalificaciones por este medio que ha sido históricamente de consulta. ¿Qué pasa con los administradores?, una tendencia violenta como esta, más que construir una solución destruye todo un movimiento que ha ganado un espacio considerable con una lucha en contra del medio impresionante; y ustedes señores, no hacen ni un favor a la difusión de la comunidad con estas rencillas completamente fuera de contexto. Espero y les pido por favor que terminen con el asunto. ¿eres nuevo por aquí? Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx7OPEkJFEebdgwv2KJFL_Ynnr1xaqSmFw9ahkH1i=i...@mail.gmail.com
Re: curiosidades
On Tue, 06 Dec 2011 16:56:30 -0600, Juan Carlos Villegas Botero deb...@papayamedia.com wrote: On 06/12/11 10:52, Camaleón wrote: El Tue, 06 Dec 2011 08:34:58 -0800, Luis escribió: Se puede apagar una máquina windows xp en red desde debian? Se puede, siempre y cuando el equipo esté configurado para permitir apagados remotos y tengas los permisos adecuados (pertenecer al grupo de administradores) para iniciar la secuencia de shutdown. Si tienes samba, man net. *** RPC SHUTDOWN [-t timeout] [-r] [-f] [-C message] Shut down the remote server. *** Se trata de gastar un chiste con un colega que es desafecto a linux :) No me parece ningún chiste. Si está trabajando en algún documento que no haya guardado o esté realizando una operación determinada no le va a hacer ninguna gracia :-/ Que va, es el técnico del laboratorio y se pasa todo el día jugando. Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :) Pero seguro los demás sí le verán la gracia... y eso es lo verdaderamente importante ;) Saludos, -- Saludos, Luis -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v54i9umntyhnfo@server
Re: curiosidades
El día 7 de diciembre de 2011 10:15, Luis este...@princesa.pri.sld.cu escribió: On Tue, 06 Dec 2011 16:56:30 -0600, Juan Carlos Villegas Botero deb...@papayamedia.com wrote: On 06/12/11 10:52, Camaleón wrote: El Tue, 06 Dec 2011 08:34:58 -0800, Luis escribió: Se puede apagar una máquina windows xp en red desde debian? Se puede, siempre y cuando el equipo esté configurado para permitir apagados remotos y tengas los permisos adecuados (pertenecer al grupo de administradores) para iniciar la secuencia de shutdown. Si tienes samba, man net. *** RPC SHUTDOWN [-t timeout] [-r] [-f] [-C message] Shut down the remote server. *** Se trata de gastar un chiste con un colega que es desafecto a linux :) No me parece ningún chiste. Si está trabajando en algún documento que no haya guardado o esté realizando una operación determinada no le va a hacer ninguna gracia :-/ Que va, es el técnico del laboratorio y se pasa todo el día jugando. Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :) Pero para la próxima, acuérdate de usar [OT] en el título, para luego tomarlo como una anécdota y luego no sea mal visto como los administradores como un mal uso de la lista. Pero seguro los demás sí le verán la gracia... y eso es lo verdaderamente importante ;) Saludos, -- Saludos, Luis -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v54i9umntyhnfo@server -- Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabajo, más suerte tengo. Thomas Jefferson. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calevjmqneqewhrff8tos2icpyrjoesr-fgzohsjrq_q8mwm...@mail.gmail.com
Re: curiosidades
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
On Tue, 06 Dec 2011 16:56:30 -0600, Juan Carlos Villegas Botero
deb...@papayamedia.com wrote:
On 06/12/11 10:52, Camaleón wrote:
El Tue, 06 Dec 2011 08:34:58 -0800, Luis escribió:
Se puede apagar una máquina windows xp en red desde debian?
(...)
Se trata de gastar un chiste con un colega que es desafecto a linux
:)
No me parece ningún chiste. Si está trabajando en algún documento que
no haya guardado o esté realizando una operación determinada no le va
a hacer ninguna gracia :-/
Que va, es el técnico del laboratorio y se pasa todo el día jugando.
Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de
él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :)
No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los juegos
(sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede dar un
ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-)
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como él
como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay mucha
gente desempleada ...
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
Re: curiosidades
El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió: (...) Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :) No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar. ¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-) Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay mucha gente desempleada ... Eso da igual, así no se hacen las cosas. Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están completamente fuera de lugar. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.07.17.01...@gmail.com
Re: curiosidades
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
(...)
Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de
él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :)
No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los
juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede
dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-)
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como
él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay
mucha gente desempleada ...
Eso da igual, así no se hacen las cosas.
Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera
la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues
hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los
cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están
completamente fuera de lugar.
A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese
empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de
la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice
recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le
haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador
supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa
... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
Re: curiosidades
El Wed, 07 Dec 2011 18:18:08 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió: (...) Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :) No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar. ¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-) Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay mucha gente desempleada ... Eso da igual, así no se hacen las cosas. Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están completamente fuera de lugar. A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa ... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal. Pues mal hecho, porque entonces te estás tomando la justicia por tu mano y con esa actitud estás validando que él haga lo mismo y se pase el día jugando o fastidiándote. Vamos, que la ley del Talión (lo del ojo por ojo...) no me parece una buena táctica para los tiempos actuales porque el problema puede acabar como el rosario de la aurora (para bestia, yo, tú me apagas el equipo, y yo te borro el disco duro...). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.07.17.33...@gmail.com
Re: curiosidades
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 18:18:08 +0100, carlopmart escribió:
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien
como él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que
hay mucha gente desempleada ...
Eso da igual, así no se hacen las cosas.
Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera
la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues
hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los
cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están
completamente fuera de lugar.
A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar
ese empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio
email de la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que
utilice recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo
que yo le haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un
operador supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité
de empresa ... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
Pues mal hecho, porque entonces te estás tomando la justicia por tu mano
y con esa actitud estás validando que él haga lo mismo y se pase el día
jugando o fastidiándote.
Vamos, que la ley del Talión (lo del ojo por ojo...) no me parece una
buena táctica para los tiempos actuales porque el problema puede acabar
como el rosario de la aurora (para bestia, yo, tú me apagas el equipo, y
yo te borro el disco duro...).
Hombre eso de que yo te borro el disco duro está por ver ... A poco que
me haya preocupado de como estén instaladas las workstations en la
empresa, te aseguro que no lo hace. Y además una workstation siempre es
sacrificable y jamás debe almacenar ningún tipo de dato sensible para
la operabilidad de la empresa. Aka, como si la quiere tirar por la
ventana, pero no tiene derecho a usarla para jugar... Y por otro lado no
lo veo como una ley del ojo por ojo. Si el empleado hace un mal uso de los recursos de los
que le provee la empresa, la empresa está en el derecho y el deber de
tomar medidas ... Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al
empleado de turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa
bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal,
al menos en España no creo ...
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
Re: curiosidades
El Wed, 07 Dec 2011 18:56:46 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 18:18:08 +0100, carlopmart escribió: Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay mucha gente desempleada ... Eso da igual, así no se hacen las cosas. Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están completamente fuera de lugar. A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa ... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal. Pues mal hecho, porque entonces te estás tomando la justicia por tu mano y con esa actitud estás validando que él haga lo mismo y se pase el día jugando o fastidiándote. Vamos, que la ley del Talión (lo del ojo por ojo...) no me parece una buena táctica para los tiempos actuales porque el problema puede acabar como el rosario de la aurora (para bestia, yo, tú me apagas el equipo, y yo te borro el disco duro...). Hombre eso de que yo te borro el disco duro está por ver ... A poco que me haya preocupado de como estén instaladas las workstations en la empresa, te aseguro que no lo hace. Serás parte de ese 0,009% de los jefes que sabe lo que es un ordenador, sabe qué es windows, sabe encender un equipo y sabe qué es esa cosa a la que llaman copias de seguridad. Siento decirte que los porcentajes no están a tu favor. Y además una workstation siempre es sacrificable y jamás debe almacenar ningún tipo de dato sensible para la operabilidad de la empresa. Aka, como si la quiere tirar por la ventana, pero no tiene derecho a usarla para jugar... Pues claro que no tiene derecho, al igual que tú tampoco lo tienes de apagarle el equipo en remoto... ¿lo captas? :-) Y por otro lado no lo veo como una ley del ojo por ojo. Si el empleado hace un mal uso de los recursos de los que le provee la empresa, la empresa está en el derecho y el deber de tomar medidas ... Tomar medidas, por supuesto. Apagarle el equipo, no. Eso no son medidas, eso es la guerra. Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal, al menos en España no creo ... Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de trabajo y que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se tercia. Pero apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en ese momento la persona que está trabajando no es más que una chorrada infantiloide que no lleva a ninguna parte. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.07.18.25...@gmail.com
Re: curiosidades
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 18:56:46 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 18:18:08 +0100, carlopmart escribió:
Pues mal hecho, porque entonces te estás tomando la justicia por tu
mano y con esa actitud estás validando que él haga lo mismo y se pase
el día jugando o fastidiándote.
Vamos, que la ley del Talión (lo del ojo por ojo...) no me parece una
buena táctica para los tiempos actuales porque el problema puede acabar
como el rosario de la aurora (para bestia, yo, tú me apagas el equipo,
y yo te borro el disco duro...).
Hombre eso de que yo te borro el disco duro está por ver ... A poco
que me haya preocupado de como estén instaladas las workstations en la
empresa, te aseguro que no lo hace.
Serás parte de ese 0,009% de los jefes que sabe lo que es un
ordenador, sabe qué es windows, sabe encender un equipo y sabe qué es esa
cosa a la que llaman copias de seguridad.
Siento decirte que los porcentajes no están a tu favor.
Como responsbale de infraestructura, ese es mi trabajo y lo hago.
Y además una workstation siempre es sacrificable y jamás debe almacenar
ningún tipo de dato sensible para la operabilidad de la empresa. Aka,
como si la quiere tirar por la ventana, pero no tiene derecho a usarla
para jugar...
Pues claro que no tiene derecho, al igual que tú tampoco lo tienes de
apagarle el equipo en remoto... ¿lo captas? :-)
Pues te equivocas. Al final te explico que SI puedo apagarle el equipo y
denegarle el acceso provisionalmente.
Y por otro lado no lo veo como una ley del ojo por ojo. Si el empleado
hace un mal uso de los recursos de los que le provee la empresa, la
empresa está en el derecho y el deber de tomar medidas ...
Tomar medidas, por supuesto. Apagarle el equipo, no. Eso no son medidas,
eso es la guerra.
Eso son medidas, lo mires por donde lo mires.
Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de
turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa bastante
grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que ilegal, al
menos en España no creo ...
Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de trabajo y
que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se tercia. Pero
apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en ese momento
la persona que está trabajando no es más que una chorrada infantiloide
que no lleva a ninguna parte.
Bien ahora te lo explico. Legalmente tú puedes programar procesos
automáticos, ojo que todo lo que comento solo sirve para España (si los
componentes de la lista que pertenezcan a algún pais sudamericano y lo
saben, que lo digan), por los cuales tomen decisiones en función de la
información que analizan. Esto quiere decir que yo puedo tener un
servidor proxy, un servidor IDS/IPS/IDP o un servidor antivirus que esté
analizando la información que provenga, por ejemplo, de la IP 1.1.1.1. En
base a esa información que analiza puede tomar cualquier tipo de decisión
que tenga programada incluido el apagado automático del equipo 1.1.1.1, si
así ha sido decidido por la empresa y el usuario a sido informado de ello. Ojo, que hablo de
procesos automáticos. Yo no puedo legalmente mirar la información
enviada por ese equipo de forma física y visual (si, ya os podeis tirar
de los pelos los administradores de sistemas. En España, el 99% de
nuestro trabajo es ilegal). ¿Me explico?. La duda la tengo en que si puedo
lanzar el shutdown manual. Pero lanzarle un shutdown automático y
bloquearle el equipo 48 horas o más, es perfectamente legal y lícito.
Consúltalo. En EEUU además, se puede analizar el tráfico por personas en vez de por procesos
automaticos.
Slaudos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
Re: curiosidades
2011/12/7 carlopmart carlopm...@gmail.com: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 18:56:46 +0100, carlopmart escribió: On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote: El Wed, 07 Dec 2011 18:18:08 +0100, carlopmart escribió: Pues mal hecho, porque entonces te estás tomando la justicia por tu mano y con esa actitud estás validando que él haga lo mismo y se pase el día jugando o fastidiándote. Vamos, que la ley del Talión (lo del ojo por ojo...) no me parece una buena táctica para los tiempos actuales porque el problema puede acabar como el rosario de la aurora (para bestia, yo, tú me apagas el equipo, y yo te borro el disco duro...). Hombre eso de que yo te borro el disco duro está por ver ... A poco que me haya preocupado de como estén instaladas las workstations en la empresa, te aseguro que no lo hace. Serás parte de ese 0,009% de los jefes que sabe lo que es un ordenador, sabe qué es windows, sabe encender un equipo y sabe qué es esa cosa a la que llaman copias de seguridad. Siento decirte que los porcentajes no están a tu favor. Como responsbale de infraestructura, ese es mi trabajo y lo hago. Y además una workstation siempre es sacrificable y jamás debe almacenar ningún tipo de dato sensible para la operabilidad de la empresa. Aka, como si la quiere tirar por la ventana, pero no tiene derecho a usarla para jugar... Pues claro que no tiene derecho, al igual que tú tampoco lo tienes de apagarle el equipo en remoto... ¿lo captas? :-) Pues te equivocas. Al final te explico que SI puedo apagarle el equipo y denegarle el acceso provisionalmente. Y por que quieres hacerlo a escondidas? Hazle un memo, apaga su equipo en su presencia y listo. A que eso da más gracia. -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caabycjpk1n+l9xyp0k5ks1rq7p3oufgmyzgb0v2j58e5rxj...@mail.gmail.com
Re: curiosidades
El mié, 07-12-2011 a las 18:18 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
(...)
Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la 16(la de
él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :)
No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los
juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le puede
dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena contienda ;-)
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien como
él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita que hay
mucha gente desempleada ...
Eso da igual, así no se hacen las cosas.
Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se vulnera
la intimidad, que los empleados tienen sus derechos, etc...). Pues
hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir, perfecto, usa los
cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese tipo están
completamente fuera de lugar.
A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar ese
empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio email de
la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que utilice
recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo que yo le
haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un operador
supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via comité de empresa
... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
He leido cosas repugnantes, pero lo que pusiste es de una alcahueteria
pro patron que dan ganas de vomitar
Vos le pagas el sueldo? no te afecta en tu trabajo? no. Entonces que te
importa que hace con su tiempo? Si la empresa no le dice nada, que se
arregle la empresa
Suerte tenes que no me tenes a mi de compañero, porque llegas a hacer
algo asi a un compañero de trabajo y te bajo todos los dientes,
literalmente.
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1323292384.2351.4.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
RE: curiosidades
-Mensaje original-
De: anonimo [mailto:dus.an...@gmail.com] En nombre de Angel Claudio
Alvarez
Enviado el: miércoles, 07 de diciembre de 2011 06:13 p.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: curiosidades
El mié, 07-12-2011 a las 18:18 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió:
On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
(...)
Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la
16(la de
él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno? :)
No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los
juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le
puede dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena
contienda ;-)
Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien
como él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita
que hay mucha gente desempleada ...
Eso da igual, así no se hacen las cosas.
Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se
vulnera la intimidad, que los empleados tienen sus derechos,
etc...). Pues hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir,
perfecto, usa los cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese
tipo están completamente fuera de lugar.
A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar
ese empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio
email de la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que
utilice recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo
que yo le haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un
operador supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via
comité de empresa ... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
He leido cosas repugnantes, pero lo que pusiste es de una alcahueteria pro
patron que dan ganas de vomitar
Vos le pagas el sueldo? no te afecta en tu trabajo? no. Entonces que te
importa que hace con su tiempo? Si la empresa no le dice nada, que se
arregle
la empresa
Suerte tenes que no me tenes a mi de compañero, porque llegas a hacer algo
asi a un compañero de trabajo y te bajo todos los dientes, literalmente.
Jajajaja
Saludos listeros!
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1323292384.2351.4.camel@gabita2.angel-
alvarez.com.ar
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/003d01ccb528$b07c09a0$11741ce0$@ziprasidone.com.ar
curiosidades
Hola lista, Se puede apagar una máquina windows xp en red desde debian? Se trata de gastar un chiste con un colega que es desafecto a linux :) -- Saludos, Luis -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v52tou08tyhnfo@pc-5
Re: curiosidades
Para apagar o reiniciar una máquina Windows de forma remota, y desde un equipo Linux lo primero que tenemos que hacer es tener instalado el paquete samba-common, que contiene herramientas y ficheros que se utilizan para la comunicación entre el cliente y servidor Samba. En sistemas Debian lo instalaremos del siguiente modo: sudo apt-get install samba-common Una vez instalado el paquete, podremos hacer uso del comando “net rpc” para reiniciar o apagar un servidor Windows de forma remota. Apagar un servidor Windows desde Linux: net rpc shutdown -I IP_SERVIDOR_WINDOWS -U usuario%password Reiniciar un servidor Windows desde Linux: net rpc shutdown -r IP_SERVIDOR_WINDOWS -U usuario%password Hay que tener en cuenta que el usuario que utilices para realizar estas tareas debe encontrarse dentro del grupo administradores de la máquina Windows. Si tienes pensado administrar en mayor o menor medida equipos Windows desde Linux te recomiendo revisar todas las demás opciones del comando net. saludos El 6 de diciembre de 2011 12:04, Luis este...@princesa.pri.sld.cuescribió: Hola lista, Se puede apagar una máquina windows xp en red desde debian? Se trata de gastar un chiste con un colega que es desafecto a linux :) -- Saludos, Luis -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.**v52tou08tyhnfo@pc-5http://lists.debian.org/op.v52tou08tyhnfo@pc-5 -- Antonio Peña Secure email with PGP 0x8B021001 available at http://pgp.mit.edu Fingerprint: 74E6 2974 B090 366D CE71 7BB2 6476 FA09 8B02 1001
Re: curiosidades
El Tue, 06 Dec 2011 08:34:58 -0800, Luis escribió: Se puede apagar una máquina windows xp en red desde debian? Se puede, siempre y cuando el equipo esté configurado para permitir apagados remotos y tengas los permisos adecuados (pertenecer al grupo de administradores) para iniciar la secuencia de shutdown. Si tienes samba, man net. *** RPC SHUTDOWN [-t timeout] [-r] [-f] [-C message] Shut down the remote server. *** Se trata de gastar un chiste con un colega que es desafecto a linux :) No me parece ningún chiste. Si está trabajando en algún documento que no haya guardado o esté realizando una operación determinada no le va a hacer ninguna gracia :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.06.15.52...@gmail.com
Re: curiosidades
On 06/12/11 10:52, Camaleón wrote: El Tue, 06 Dec 2011 08:34:58 -0800, Luis escribió: Se puede apagar una máquina windows xp en red desde debian? Se puede, siempre y cuando el equipo esté configurado para permitir apagados remotos y tengas los permisos adecuados (pertenecer al grupo de administradores) para iniciar la secuencia de shutdown. Si tienes samba, man net. *** RPC SHUTDOWN [-t timeout] [-r] [-f] [-C message] Shut down the remote server. *** Se trata de gastar un chiste con un colega que es desafecto a linux :) No me parece ningún chiste. Si está trabajando en algún documento que no haya guardado o esté realizando una operación determinada no le va a hacer ninguna gracia :-/ Pero seguro los demás sí le verán la gracia... y eso es lo verdaderamente importante ;) Saludos, -- Juan Carlos Villegas Botero www.PapayaMedia.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ede9d9e.8030...@papayamedia.com
Re: Curiosidades
On Sun, Dec 14, 2003 at 09:04:06PM +0100, Ruben Porras wrote: man apt-get ;) ???purge Use purge instead of remove for anything that would be removed. An asterisk (*) will be displayed next to packages which are scheduled to be purged. Configuration Item: APT::Get::Purge. muchas gracias, nunca me fije es eso... . salut, -- Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10 Debian GNU/Linux Linux User #296480 Machine #181752 http://counter.li.org/
Curiosidades
Hello debian-user-spanish, Buenas, hay una cosa que me parece rara, seguro que es asi, pero no se Con la knoppix instalada edito el source.list, y cual es mi sorpresa, que busca paquetes de todos, osea de la estable, testing y la inestable. Pienso ahora, que sentido tiene ?? Aparte. Parece que tengo problemas con el perl, pues falla a la hora de hacer apt-get upgrade, empieza a darme fallos en un modulo de perl, claro, que no puedo desinstalarlo pero tampoco puedo actualizarlo. La solucion pasa por reinstalar knoppix, pero es lo ultimo que quiero hacer. LLamamiento. Alguna otra buena distribucion basada en debian ??, he probado tres creo, por ahora la mejor knoppix. Hombre, tambien puedo instalar woody. Gracias y perdon por la chapa -- Best regards, Andoni mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Curiosidades
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Es Diumenge 14 Desembre 2003 11:46, en Andoni va escriure: Hello debian-user-spanish, Buenas, hay una cosa que me parece rara, seguro que es asi, pero no se Con la knoppix instalada edito el source.list, y cual es mi sorpresa, que busca paquetes de todos, osea de la estable, testing y la inestable. Pienso ahora, que sentido tiene ?? Si echamos un vistazo al fichero /etc/apt/apt.conf en mi caso tengo lo siguiente: - - APT::Default-Release unstable; APT::Cache-Limit 1000; Apt::Get::Purge; - - O sea que aunque también tuviera fuentes de woody y de sarge en el sources.list me instalaría siempre las de sid/unstable. También puedes poner una # delante de los repositorios que no quieras usar... Aparte. Parece que tengo problemas con el perl, pues falla a la hora de hacer apt-get upgrade, empieza a darme fallos en un modulo de perl, claro, que no puedo desinstalarlo pero tampoco puedo actualizarlo. La solucion pasa por reinstalar knoppix, pero es lo ultimo que quiero hacer. Vuélvelo a probar tras quitar las entradas de la distribución que quieras usar y correr un apt-get update LLamamiento. Alguna otra buena distribucion basada en debian ??, he probado tres creo, por ahora la mejor knoppix. También uso knoppix... con los repositorios de sid unicamente ;) - -- Joan Tur. Eivissa-Spain Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo AIM: quini2k www.ClubIbosim.org Linux: usuari registrat 190.783 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/3EQdok8j9RhtetwRAmDVAJ9uK4dyyTNiMGPJ9kguBez/doSc9ACcC0vC 1eK3Uzgp86bQB6fV8tPfodU= =lUKe -END PGP SIGNATURE-
Re: Curiosidades
El dom, 14-12-2003 a las 11:46, Andoni escribi: Hello debian-user-spanish, Buenas, hay una cosa que me parece rara, seguro que es asi, pero no se Con la knoppix instalada edito el source.list, y cual es mi sorpresa, que busca paquetes de todos, osea de la estable, testing y la inestable. Pienso ahora, que sentido tiene ?? puede tener sentido si quieres tener casi todos los paquetes de testing, y algn paquete concreto de inestable, por ejemplo. Si no te gusta, lo cambias y listo ;) Aparte. Parece que tengo problemas con el perl, pues falla a la hora de hacer apt-get upgrade, empieza a darme fallos en un modulo de perl, claro, que no puedo desinstalarlo pero tampoco puedo actualizarlo. La solucion pasa por reinstalar knoppix, pero es lo ultimo que quiero hacer. podras copiar aqu cuales son exactamente esos errores? es muy difcil proponer una solucin sin saber con seguridad de que hablamos. no sern los tpicos errores de los locales?
Re: Curiosidades
On Sun, Dec 14, 2003 at 12:06:05PM +0100, Joan Tur wrote: Si echamos un vistazo al fichero /etc/apt/apt.conf en mi caso tengo lo siguiente: - - APT::Default-Release unstable; APT::Cache-Limit 1000; Apt::Get::Purge; - - y esto Apt::Get::Purge; para que sirve? salut, -- Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10 Debian GNU/Linux Linux User #296480 Machine #181752 http://counter.li.org/
Re: Curiosidades
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Es Diumenge 14 Desembre 2003 20:04, en Jaume Furor va escriure: On Sun, Dec 14, 2003 at 12:06:05PM +0100, Joan Tur wrote: Si echamos un vistazo al fichero /etc/apt/apt.conf en mi caso tengo lo siguiente: - - APT::Default-Release unstable; APT::Cache-Limit 1000; Apt::Get::Purge; - - y esto Apt::Get::Purge; para que sirve? Ni idea, en serio ;) - -- Joan Tur. Eivissa-Spain Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo AIM: quini2k www.ClubIbosim.org Linux: usuari registrat 190.783 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/3Lylok8j9RhtetwRArWqAJ0cWGGL9dmRiy1kNcUA2luEWnP0fQCZAath H/ec4SrUytpNLRgsyuHM2js= =kMCI -END PGP SIGNATURE-
Re: Curiosidades
El dom, 14-12-2003 a las 20:40, Joan Tur escribi: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Es Diumenge 14 Desembre 2003 20:04, en Jaume Furor va escriure: On Sun, Dec 14, 2003 at 12:06:05PM +0100, Joan Tur wrote: Si echamos un vistazo al fichero /etc/apt/apt.conf en mi caso tengo lo siguiente: - - APT::Default-Release unstable; APT::Cache-Limit 1000; Apt::Get::Purge; - - y esto Apt::Get::Purge; para que sirve? Ni idea, en serio ;) man apt-get ;) purge Use purge instead of remove for anything that would be removed. An asterisk (*) will be displayed next to packages which are scheduled to be purged. Configuration Item: APT::Get::Purge.
Mas curiosidades sobre Problemas en Openoffice con gnome
Otra cosa cosa curiosa que me ocurre es que el Openoffice a pesar de que todos los usuarios tienen permiso para ejecutarlo, si un usuario simple lo ejecuta bajo gnome el programa nada más dibujar el marco de la ventana peta. En cambio si el programa lo abro con una consola en modu superusuario, el Openoffice funciona perfectamente. A que puede ser debido?? Gracias anticipadas El vie, 07-03-2003 a las 18:56, Xavier Monfort escribió: Lo curioso es que solo me ocurre en gnome. En cambio en KDE no me ocurre. Si abro openoffice en KDE funciona bien. Es por eso que pensaba que tenia que ver con gnome. Lo curioso ademas es que en gnome lanzaba el programa desde una terminal y al producirse el fallo, la terminal no daba ningun mensaje de error en particular - Original Message - From: Xavier Monfort [EMAIL PROTECTED] To: lista debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, March 07, 2003 8:25 AM Subject: Problemas en Openoffice con gnome Hola: Os escribo porque cada vez que quiero poner en marcha el Openoffice desde gnome, me aparece el cuadro con el anagrama de Openoffice y seguidamente se dibuja el marco de la ventana principal. Acto seguido la ventana desaparece como por arte de magía y el programa desaparece de la pantalla y la consola vuelve al prompt sin aparecer ningun mensaje de error. Alguien sabe que puede ser? Donde puedo encontrar información del error??. Muchas gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Curiosidades
Miguel Angel [EMAIL PROTECTED] writes: Exactamente es eso, se debe a que hay gente (como yo) que firma sus correos con el sistema GnuPG, un sistema de firmado y encriptacion de correos, parecido al PGP. Creo que actualmente sólo está soportado por mutt y pine (en Linux) y Eudora (en ruindoze). Si me equivoco y hay más clientes de correo que lo soportan ¡pues que alguien me corrija! :-) También se puede usar desde el Gnus en el Emacs, utilizando mailcrypt. Hasta luego. -- David Muriel. Debian GNU/Linux woody + Emacs 20.7.2 + Gnus v5.8.3 Linux registered user #25632 (http://counter.li.org/) Linux is userfriendly, but is only a bit selective about its friends :-)
Re: Curiosidades
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Vie 13 Abr 2001 15:37, Daniel Payno escribió: Hombre, yo uso mutt, pero te has olvidado de Kmail (lo que no sé es si el Evolution lo soporta) Pozí, KMail funciona muy bien con GPG. Con PGP no lo he probado, pero también dice funcionar :-) - -- - - * Starwars III: El retorno de Linux - - Registered Linux user number 134.596 E-mail: [EMAIL PROTECTED] Powered by Debian (2.4.2 on i686) Web: http://www.geocities.com/monkiki5/ ICQ: 89191538 Yahoo: monkiki5 - - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE62Iq9ym8toSgLaVARAsrGAJ47nacxlQcjwN5RncN1dp5KfFFUEACbBRn1 5Gmg7MT6g7DCIxaXOKsXRe8= =9aEV -END PGP SIGNATURE-
Re: Curiosidades
On Fri, Apr 13, 2001 at 02:51:23AM +0200, Carlos Martinez wrote: Tengo algunas curiosidades (nada importante): 1.- ¿Por qué tienen los correos de esta lista un chorro de números aparentemente sin sentido con algo como PGP? ¿Es algo de firmar los correos? Exactamente es eso, se debe a que hay gente (como yo) que firma sus correos con el sistema GnuPG, un sistema de firmado y encriptacion de correos, parecido al PGP. Creo que actualmente sólo está soportado por mutt y pine (en Linux) y Eudora (en ruindoze). Si me equivoco y hay más clientes de correo que lo soportan ¡pues que alguien me corrija! :-) Si tú también quieres utilizar puedes empezar por el GPG-Mini-Como (www.insflug.org), y luego continuar con el Mutt-GnuPG-PGP-Como (si quieres usar mutt). -- ~ ~ ~ ~ ~ Miguel Ángel Vilela ~ ~ ~ ~ ~ A.k.a. miguev at IRC-Hispano and Gulic. Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias (Spain). Fingerprint: AB5C C6D7 FC75 0AE9 CE7A 23AD D05B C23A 7E32 B773 Clave GPG en http://search.keyserver.net/ || Buscar: miguev Web: http://usuarios.tripod.es/miguev/ (en desarrollo) ICQ: #72624205 || Nick: miguev GULIC - Grupo de Usuarios de LInux de Canarias - http://www.gulic.org Powered by Linux 2.4.2 on a Debian GNU/Linux 2.2 Potato Linux Registered User #184518 (http://counter.li.org) Linux Registered Box #81674 (IBM Aptiva 2175-352, P120, 32RAM, 1GB) Linux Driver Petition #73209 (http://www.libralinux.com/petition.spanish.html) /// (@ @) -oOO(_)OOo--- La felicidad es como el vidrio: se rompe pronto. Proverbio flamenco. - pgptSqGzjtmYu.pgp Description: PGP signature
Re: Curiosidades
Hola Miguel... decías, el 01:23-13/abr/2001: Exactamente es eso, se debe a que hay gente (como yo) que firma sus correos con el sistema GnuPG, un sistema de firmado y encriptacion de correos, parecido al PGP. Creo que actualmente sólo está soportado por mutt y pine (en Linux) y Eudora (en ruindoze). Si me equivoco y hay más clientes de correo que lo soportan ¡pues que alguien me corrija! :-) Hombre, yo uso mutt, pero te has olvidado de Kmail (lo que no sé es si el Evolution lo soporta) -- Daniel PaynoGrupo de Usuarios de Linux [EMAIL PROTECTED] Administrador del FTP del GUL [EMAIL PROTECTED] Universidad Carlos III de Madrid Use the source!, Luke pgpqUJrVRFS9U.pgp Description: PGP signature
Curiosidades
Tengo algunas curiosidades (nada importante): 1.- Por qu tienen los correos de esta lista un chorro de nmeros aparentemente sin sentido con algo como PGP? Es algo de firmar los correos? 2.- Hay veces que veo que llegan por duplicado los correos (y no es que me respondan a m y a la lista). Es porque quien lo ha mandado le ha dado 2 veces al botn o hay alguna otra explicacin? 3.- Cmo es posible que alguien enve una pregunta como la del amigo David a esta lista? (Pregunta sobre el apagado de Windows ME). Bueno, por lo menos me he reido un ratn. Saludos desde Alicante. Carlos -
