kernel 2.2.0-pre6
Hola, Ayer o antes de ayer mandé un mensaje a la lista que en resumen era: Como no encuentro el deb del kernel 2.2.0-pre6 y tengo el tar.gz de este kernel (CD PC-Actual de Febrero), intalo las fuentes en /usr/src/kernel-source-2.2.0-pre6. Quiero crear la imagen del kernel con make-kpkg --revision=custom.1.0 kernel_image, pero al comparar con las fuentes del nucleo que tengo 2.0.34 que fueron instaladas desde paquetes kernel-source*.deb veo alguna diferencia (algunos archivos, el directorio /debian, ). Preguntas: ¿sigo a delante con mi idea? ¿que problemas puedo tener? ¿que diferencia hay en instalar las fuentes desde un tar.gz o desde un paquete .deb? ¿ventajas, inconvenientes? El caso es que he recivido el siguiente mensaje de error . (Este mensaje no significa que tenga nada mal configurado en mi correo o en mutt ¿verdad? Por si acaso os escribo desde Windoze :-( ) The original message was received at Fri, 19 Feb 1999 22:25:15 -0500 (EST) from m5.stny.lrun.com [204.210.159.20] - The following addresses had permanent fatal errors - [EMAIL PROTECTED] - Transcript of session follows - 550 [EMAIL PROTECTED]... Host unknown (Name server: 127.0.0.1: host not found) Reporting-MTA: dns; m4.stny.lrun.com Received-From-MTA: DNS; m5.stny.lrun.com Arrival-Date: Fri, 19 Feb 1999 22:25:15 -0500 (EST) Final-Recipient: RFC822; [EMAIL PROTECTED] Action: failed Status: 5.1.2 Remote-MTA: DNS; 127.0.0.1 Last-Attempt-Date: Fri, 19 Feb 1999 22:25:16 -0500 (EST) Return-Path: [EMAIL PROTECTED] Received: from m5.stny.lrun.com (m5.stny.lrun.com [204.210.159.20]) by m4.stny.lrun.com (8.8.6 (PHNE_12836)/8.8.6) with ESMTP id WAA09191 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 19 Feb 1999 22:25:15 -0500 (EST) Received: from kevinbealer.stny.lrun.com (e35207r.stny.lrun.com [204.210.158.199]) by m5.stny.lrun.com (8.8.6 (PHNE_12836)/8.8.6) with ESMTP id VAA00714 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 19 Feb 1999 21:47:59 -0500 (EST) Received: from localhost ([EMAIL PROTECTED] [127.0.0.1]) by kevinbealer.stny.lrun.com (8.9.3/8.9.3/Debian/GNU) with ESMTP id VAA01559 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 19 Feb 1999 21:47:56 -0500 Received: from mail-hub by localhost with POP3 (fetchmail-4.7.7) for [EMAIL PROTECTED] (single-drop); Fri, 19 Feb 1999 21:47:56 -0500 (EST) Received: from murphy.debian.org (murphy.debian.org [209.176.56.6]) by m5.stny.lrun.com (8.8.6 (PHNE_12836)/8.8.6) with SMTP id PAA07002 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 19 Feb 1999 15:45:26 -0500 (EST) Received: (qmail 6441 invoked by uid 38); 19 Feb 1999 20:45:23 - Resent-Date: 19 Feb 1999 20:45:23 - Resent-Cc: recipient list not shown: ; X-Envelope-Sender: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Date: Fri, 19 Feb 1999 01:11:34 +0100 From: Ignacio J. Alonso [EMAIL PROTECTED] To: Usuarios-Debian-Español debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: kernel 2.2.0-pre6 Mail-Followup-To: Usuarios-Debian-Español debian-user-spanish@lists.debian.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mailer: Mutt 0.91.2 Resent-Message-ID: ycNMQD.A.SkB.j1cz2@murphy Resent-From: debian-user-spanish@lists.debian.org X-Mailing-List: debian-user-spanish@lists.debian.org archive/latest/4670 X-Loop: debian-user-spanish@lists.debian.org Precedence: list Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED] -- ===NaClU2\==Ignacio= _/ _/ _/_/_/ _/_/_/ ( @ @ ) _/ _/ _/ _/ _/ +-ºoO(_)Ooº-+ _/ _/ _/ _/_/_/ _/_/_/| 40º25'N 3º39'O | _/ _/ _/ _/ _/ _/ | mailto:[EMAIL PROTECTED] | _/ _/_/_/ _/ _/ _/_/_/ +---+
kernel 2.2.0-pre6
Hola, Estoy interesado en instalar el kernel 2.2.0-pre6, como son muchas megas para bajar el paquete .deb (si lo hay, que no le he encontrado) voy a utilizar el paquete linux-2.2.0-pre6.tar.gz que viene con una distribución de Caldera en un CD de la revista PC-Actual de este mes. He creado el directorio /usr/src/kernel-source-2.2.0-pre6 He destarado el tar.gz en el directorio anterior (se ha creado un subdirectorio linux con las fuentes) Tenia pensado crear un kernel-imagen con make-kpkg, pero al comparar el directorio con el que tengo de la 2.0.34 (obtenido a partir de un kernel-source*.deb) veo que hay diferencias significativas (¡normal!) entre ellas no existe el directorio /debian, el directorio linux es un link y hay algunos archivos ocultos mas Preguntas: ¿Sigo 'pa lante' generando mi imagen del kernel e instalandola como he hecho siempre? ¿el planteamiento que estoy siguiendo a partir del tar.gz es correcto? ¿me dará problemas posteriores? ¿tengo que tener en cuenta algo en especial? ¿que diferencias (ventajas e inconvenientes) hay con la instalación de las fuentes a partir de kernel-source*.deb? Gracias -- \\ ( @ @ ) ===NaClU2==ºoO(_)OoºIgnacio= _/ _/ _/_/_/ _/_/_/ Desde: 40º25'N 3º39'O _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/_/_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ mailto:[EMAIL PROTECTED] _/ _/_/_/ _/ _/ _/_/_/
Re: Actualicación a Kernel 2.2.0-pre6
Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] writes: patch-2.2.0pre1 (en el nombre indica que es contra el 2.1.132) ¿¿?¿?¿?¿ ¿Dónde encuentro eso?, ¡en www.linuxhq.com no lo encuentro por ninguna parte! :_( ftp://ftp.cr.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.1/patch-2.2.0-pre1.bz2 Marcelo
Re: Actualicación a Kernel 2.2.0-pre6
On dom, ene 10, 1999 at 07:20:57 -0600, Marcelo E. Magallon wrote: Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] writes: patch-2.2.0pre1 (en el nombre indica que es contra el 2.1.132) ¿¿?¿?¿?¿ ¿Dónde encuentro eso?, ¡en www.linuxhq.com no lo encuentro por ninguna parte! :_( ftp://ftp.cr.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.1/patch-2.2.0-pre1.bz2 Acabo de comprobar este sitio y no encuentro lo señalado con la flecha: patch-2.1.131 patch-2.1.132 -- patch-2.2.0pre1 (en el nombre indica que es contra el 2.1.132) patch-2.2.0pre1 patch-2.2.0pre2 o por lo menos sólo hay un patch-2.2.0pre1.bz2, en cuyo caso no se qué em quieres decir con eso de en el nombre indica que es contra el 2.1.132. ¿Has leido mi e-mail de Subject: Kernel 2.1.125 a 2.2.20-pre6: Voy concretando...?, ¿qué me puedes decir de esto?, estoy un pelín atascado. Te adelanto que ya me he bajado tres veces el patch-2.1.132 por si en una de esas el fichero se me hubiera corrompido por el camino. Gracias. -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED]
Re: Actualicación a Kernel 2.2.0-pre6
Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] writes: o por lo menos sólo hay un patch-2.2.0pre1.bz2, en cuyo caso no se qué em quieres decir con eso de en el nombre indica que es contra el 2.1.132. Perdón por la confusión... cuando el 2.2.0pre1 salió, se llamaba algo así como patch-2.2.0pre1-against-2.1.312, pero parece que le cambiaron el nombre. Te adelanto que ya me he bajado tres veces el patch-2.1.132 por si en una de esas el fichero se me hubiera corrompido por el camino. ¿No te da errores al aplicar los parches? ¿Ninguno? No debería... Marcelo PS: Voy a leer el otro mensaje...
Actualicación a Kernel 2.2.0-pre6
Hola a todos, hoy he actualizado por curiosidad el kernel de 2.1.125 a 2.2.0-pre6 mediante parches, lo he compilado y funciona bien, pero no entiendo alguna cosa: 1) Aparece en /usr/src/linux/ el fichero Makefile.rej una vez parcheado el cuyo contenido es: *** *** 1,7 VERSION = 2 PATCHLEVEL = 2 SUBLEVEL = 0 - EXTRAVERSION =-pre5 ARCH := $(shell uname -m | sed -e s/i.86/i386/ -e s/sun4u/sparc64/ -e s/arm.*/arm/ -e s/sa110/arm/) --- 1,7 VERSION = 2 PATCHLEVEL = 2 SUBLEVEL = 0 + EXTRAVERSION =-pre6 ARCH := $(shell uname -m | sed -e s/i.86/i386/ -e s/sun4u/sparc64/ -e s/arm.*/arm/ -e s/sa110/arm/) y esto se supone es un fallo en el parcheado ¿me equivoco?, si no me equivoco, ¿qué puede haber pasado para que se produzca este fallo?. 2) Al arrancar el sistema se observa: Linux version 2.1.131 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 2.7.2.3) #16 dom ene 10 20:05:37 CET 1999 y no entiendo dos cosas: a) ¿Por qué aparece el número de versión 2.1.131 si se supone que es 2.2.0-pre6?, he probado a hacer patch -p0 patch-2.2.0-pre6 haber si por casualidad se me habia pasado parchear alguna version y me aparece claramente: patching file linux/CREDITS' Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n] con lo que el parche patch-2.2.0-pre6 se supone está puesto. b) ¿Por qué me aparece #16 si es la primera vez que compilo esa versión del núcleo?, ¿se refiere esta numeración al número absoluto de compilaciones realizadas al núcleo desde que se instaló el sistema? Aprovecho para contaros que la lista de nuevas cosas y mejoras implementadas en el nuevo kernel sobre el 2.0.36 es sencillamente ESPECTACULAR. Aun no sabiendo nada del kernel, si se hace una make xconfig, llama la atención el tamaño del menú principal de opciones de configuración del 2.2.0-pre6 respecto al del 2.0.36... ¡GUAUUU!... eso lo tiene que ver uno ;-) -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED]
Re: Actualicación a Kernel 2.2.0-pre6
Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] writes: hoy he actualizado por curiosidad el kernel de 2.1.125 a 2.2.0-pre6 mediante parches, lo he compilado y funciona bien, pero no entiendo alguna cosa: y esto se supone es un fallo en el parcheado ¿me equivoco?, si no me equivoco, ¿qué puede haber pasado para que se produzca este fallo?. A partir del 2.1.125 tienes que aplicar los siguientes parches para llegar al 2.2.0pre6 patch-2.1.126 patch-2.1.127 patch-2.1.128 patch-2.1.129 patch-2.1.130 patch-2.1.131 patch-2.1.132 patch-2.2.0pre1 (en el nombre indica que es contra el 2.1.132) patch-2.2.0pre1 patch-2.2.0pre2 patch-2.2.0pre3 patch-2.2.0pre4 patch-2.2.0pre5 patch-2.2.0pre6 y los tienes que aplicar todos y en ese orden. 2) Al arrancar el sistema se observa: Linux version 2.1.131 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 2.7.2.3) #16 dom ene 10 20:05:37 CET 1999 entonces no estás arrancando el 2.2.0, pues ese señala 2.2.0pre? Marcelo
Re: Actualicación a Kernel 2.2.0-pre6
On dom, ene 10, 1999 at 03:39:19 -0600, Marcelo E. Magallon wrote: A partir del 2.1.125 tienes que aplicar los siguientes parches para llegar al 2.2.0pre6 patch-2.1.126 tengo patch-2.1.127 tengo patch-2.1.128 tengo patch-2.1.129 tengo patch-2.1.130 tengo patch-2.1.131 tengo patch-2.1.132 tengo patch-2.2.0pre1 (en el nombre indica que es contra el 2.1.132) ¿¿?¿?¿?¿ ¿Dónde encuentro eso?, ¡en www.linuxhq.com no lo encuentro por ninguna parte! :_( patch-2.2.0pre1 tengo patch-2.2.0pre2 tengo patch-2.2.0pre3 tengo patch-2.2.0pre4 tengo patch-2.2.0pre5 tengo patch-2.2.0pre6 tengo Gracias -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED]
