Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 23:22, Julien Mudry a écrit :
2013/7/19 Lepeltier kévin >


L'outil en question fait le boulot dans *les deux* sens :D


À lire la doc sur leur page d'accueil (et leur page de démo), ce n'est 
pas le cas... De wr3 vers XHTML ou d'autres syntaxes wiki, oui ; de 
diverses syntaxes wiki (Trac, phpwiki, ...) vers wr3, oui ; mais de 
XHTML vers une syntaxe wiki, non...


Et j'ai jeté un oeil rapide au code, ça semble bien confirmer ce que 
j'ai lu sur leurs pages web. (Règles de transformations supportées : 
wr -> text, wr -> wr3, wr -> xhtml, dokuwiki -> docbook, dokuwiki -> 
xhtml, jwiki -> xhtml, phpwiki -> dokuwiki, trac -> xhtml, wr3 -> 
docbook, wr3 -> text, wr3 -> xhtml... il n'y a donc jamais de xhtml 
vers quelque chose ;-) )


 julien

Pour l'avoir utiliser, il fut créer soit même les règles de conversion 
qu'il manque, c'est pas la mort.
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Julien Mudry 
2013/7/19 Lepeltier kévin 

>  L’outil en question fait le boulot dans *les deux* sens :D
>

À lire la doc sur leur page d'accueil (et leur page de démo), ce n'est pas
le cas... De wr3 vers XHTML ou d'autres syntaxes wiki, oui ; de diverses
syntaxes wiki (Trac, phpwiki, ...) vers wr3, oui ; mais de XHTML vers une
syntaxe wiki, non...

Et j'ai jeté un œil rapide au code, ça semble bien confirmer ce que j'ai lu
sur leurs pages web. (Règles de transformations supportées : wr -> text, wr
-> wr3, wr -> xhtml, dokuwiki -> docbook, dokuwiki -> xhtml, jwiki ->
xhtml, phpwiki -> dokuwiki, trac -> xhtml, wr3 -> docbook, wr3 -> text, wr3
-> xhtml... il n'y a donc jamais de xhtml vers quelque chose ;-) )

 julien
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [animation des sites] Blog dotclear anglais

2013-07-19 Par sujet Eve La Fée 

On 17/07/2013 21:59, Krazy Kitty wrote:

J'écris donc un billet de synthèse pour expliquer aux anglophones ce qui
se passe ces derniers temps sur Dotclear (ça bouge!).

Au niveau des appels à contribution, je leur dis quoi ? dotclear-dev
reste en Français, mais si vous voulez testez, n'hésitez pas à poster en
anglais dans le forum ?

Si oui, du coup, faudrait faire un billet séparé pour les appels à test
sur la 2.5.1, et traduire le tutoriel de Tomek sur la mise en place
d'une installation de test.

Zen pensez quoi ?

Sachant aussi que je ne suis peu disponible pendant 1 semaine à partir
de demain matin.



Les anglophones peuvent aussi passer sur IRC s'ils ont des questions, je suis à 
l'aise en anglais et j'y suis presque tout le temps donc au pire je ferais bot 
d'accueil :o)


-- Eve
--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet phili...@dissitou.org 
Je suis pour la suppression pure et simple de l'éditeur visuel (et du
wysiswyg qui n'en est jamais un). Perso, je n'ai jamais eu de de cas
où la syntaxe wiki ne permettait pas d'arriver à ses fins...

--
Philippe
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Je suis pour la suppression pure et simple de l'éditeur visuel (et du
wysiswyg qui n'en est jamais un). Perso, je n'ai jamais eu de de cas
où la syntaxe wiki ne permettait pas d'arriver à ses fins...

Dit ça a mes clients ...

Je suis d'accord... mais ça ne va jamais couvrir tout ce qu'il est 
possible de faire en XHTML... Il sera tout à fait possible de faire un 
cycle wiki -> XHTML -> wiki, mais à partir du moment où le billet en 
XHTML est modifé pour ajouter des comportements non supportés par la 
syntaxe wiki (par exemple, avec la syntaxe wiki de Dotclear, un bloc 
fieldset, ou un div avec un attribut style pour mettre le texte en 
rouge), cette modification sera forcément perdue dans la conversion 
retour vers wiki...

Non mais bien sûr, si on veux la richesse du html, faut utiliser du html.
M'enfin pour 90% des billets une syntaxe quelconque bien fichu fait 
l'affaire.


--
lipki
--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Le 19 juillet 2013 22:47, Julien Mudry  a écrit :


> De plus, puisqu'on parle d'ouvrir l'édition à d'autres syntaxes (Markdown,
> ...) via des plugins, ça fait sens de garder le même fonctionnement : tous
> les plugins de syntaxe doivent savoir faire la conversion vers XHTML
> (puisque, in fine, c'est ce qu'on retourne au navigateur web sur la partie
> publique), mais ce sera toujours mission impossible de faire l'inverse...
>

Il existe déjà deux plugins, un pour Markdown et un autre Textile qui
fonctionnent sur Dotclear
.

http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/formatting-markdown
http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/formatting-textiles
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Julien Mudry 
2013/7/19 Lepeltier kévin 

> Pour l'avoir utiliser, il fut créer soit même les règles de conversion
> qu'il manque, c'est pas la mort.
>

Je suis d'accord... mais ça ne va jamais couvrir tout ce qu'il est possible
de faire en XHTML... Il sera tout à fait possible de faire un cycle wiki ->
XHTML -> wiki, mais à partir du moment où le billet en XHTML est modifé
pour ajouter des comportements non supportés par la syntaxe wiki (par
exemple, avec la syntaxe wiki de Dotclear, un bloc fieldset, ou un div avec
un attribut style pour mettre le texte en rouge), cette modification sera
forcément perdue dans la conversion retour vers wiki...

julien
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Julien Mudry 
On 19 Jul 2013 21:44, "Franck Paul"  wrote:
>
> Intégrer un truc comme ça, qui servirait une fois l'an, et encore pas
pour tout le monde (perso j'ai écrit plus de 4600 billets en syntaxe wiki
et je n'ai jamais éprouvé le besoin de basculer, au pire, j'efface le
billet et je recommence).
>

'Scusez moi, je dis pas sûr d'avoir tout compris dans la discussion là
(mais ce n'est pas ça qui va m'empêcher d'y mettre mon grain de sel ;-)
)... J'ai de plus l'impression qu'il y a un peu de confusion entre les
divers intervenants.

On parle bien de la combobox "format du texte" ? Pour elle, c'est normal de
la figer après la première sauvegarde du billet : elle ne sert alors plus
qu'à titre indicatif car il n'y a pas de conversion automatique entre les
formats de publication. Si la rédaction en wiki s'avère trop restrictive,
le rédacteur peut toujours utiliser le bouton "convertir en XHTML" et
continuer sa rédaction ainsi.

Par contre, la conversion inverse (XHTML vers wiki) n'est pas faisable...
et c'est logique puisque la syntaxe XHTML est nettement plus étendue que
celle du wiki et qu'il y a un énorme risque de perte d'informations dans ce
sens là.

De plus, puisqu'on parle d'ouvrir l'édition à d'autres syntaxes (Markdown,
...) via des plugins, ça fait sens de garder le même fonctionnement : tous
les plugins de syntaxe doivent savoir faire la conversion vers XHTML
(puisque, in fine, c'est ce qu'on retourne au navigateur web sur la partie
publique), mais ce sera toujours mission impossible de faire l'inverse...

Quelques réflexions :
  - Le bouton "convertir vers XHTML" n'est disponible qu'une fois le billet
sauvegardé. Est-ce qu'on ne pourrait pas le proposer dès le début de
l'édition ?
  - Lorsqu'on clique sur ce fameux bouton de conversion, il faut s'assurer
que la combobox et la barre d'édition changent aussi d'état (probablement
que c'est déjà le cas, je n'ai pas vérifié).
  - (Peut-être HS.) Il existe des plugins étendant la syntaxe wiki et la
barre d'édition XHTML. Lorsque de nouvelles syntaxes arriveront, que
va-t-il se poser pour de tels plugins ?

julien
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le 19 juillet 2013 22:51, Lepeltier kévin  a écrit :

>
>  Par contre, la conversion inverse (XHTML vers wiki) n'est pas faisable...
>> et c'est logique puisque la syntaxe XHTML est nettement plus étendue que
>> celle du wiki et qu'il y a un énorme risque de perte d'informations dans ce
>> sens là.
>>
>>
>
> Un petit outils qui fait le boulot -> http://wikirenderer.jelix.org/
>
>
Julien parle (avec raison) de la conversion dans l'autre sens :)
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 22:53, Kozlika a écrit :
Le 19 juillet 2013 22:51, Lepeltier kévin > a écrit :



Par contre, la conversion inverse (XHTML vers wiki) n'est pas
faisable... et c'est logique puisque la syntaxe XHTML est
nettement plus étendue que celle du wiki et qu'il y a un
énorme risque de perte d'informations dans ce sens là.



Un petit outils qui fait le boulot -> http://wikirenderer.jelix.org/


Julien parle (avec raison) de la conversion dans l'autre sens :)


L'outil en question fait le boulot dans *les deux* sens :D

--
likpi
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 


Par contre, la conversion inverse (XHTML vers wiki) n'est pas 
faisable... et c'est logique puisque la syntaxe XHTML est nettement 
plus étendue que celle du wiki et qu'il y a un énorme risque de perte 
d'informations dans ce sens là.





Un petit outils qui fait le boulot -> http://wikirenderer.jelix.org/

--
lipki
--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le 19 juillet 2013 22:09, Lepeltier kévin  a écrit :

>
> Bon j'ai tout mis dans une colonne TODO vide du trello.
> C'est foutraque, mais c'est a porté de main pour être organiser et traité.
> J’espère que j'ai pas trop initiativisé.
> (au pire un supr et hop)
>

OK merci ! Les lead dev feront leur marché :-)
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 21:07, Thibault CORDIER a écrit :
Question à 5 sous, qu'est ce qui empêche le reformatage inverse ? 
C'est pas plutôt la dessus qu'il faudrait travailler ?

Certain outils le font ...
faudrait que je retrouve un vieux truc 

--
lipki
--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 16:15, Lepeltier kévin a écrit :

Le 19/07/2013 14:12, Kozlika a écrit :
Au fait les copains de la team, je vous rappelle l'existence de cette 
page

http://bazar.dotclear.net/wiki/Bazar/Idees/Vrac

C'est possible que cette liste soit vidé des trucs plus d'actualité, 
et reversé a un endroit ou elle sera facile a exploiter.

des tickets par exemples ?

J'ai vu des trucs déjà fait \o/

--
lipki



Bon j'ai tout mis dans une colonne TODO vide du trello.
C'est foutraque, mais c'est a porté de main pour être organiser et traité.
J’espère que j'ai pas trop initiativisé.
(au pire un supr et hop)

--
lipki
--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Réunions IRC, rdv réguliers

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 21:44, Kozlika a écrit :
Le 19 juillet 2013 21:41, Franck Paul > a écrit :



Donc plutôt mercredi pour moi :-p


Oui, bien sûr, c'est ce que je voulais dire, mercredi ! c'est pas ce 
que j'ai écrit ? :-D




Manque de com entre vous je le disait encore hier :)

--
lipki

-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Le 19 juillet 2013 21:40, Lepeltier kévin  a écrit :

> Le 19/07/2013 21:07, Thibault CORDIER a écrit :
>
>  Question à 5 sous, qu'est ce qui empêche le reformatage inverse ? C'est
>> pas plutôt la dessus qu'il faudrait travailler ?
>>
> Certain outils le font ...
> faudrait que je retrouve un vieux truc 
>

Intégrer un truc comme ça, qui servirait une fois l'an, et encore pas pour
tout le monde (perso j'ai écrit plus de 4600 billets en syntaxe wiki et je
n'ai jamais éprouvé le besoin de basculer, au pire, j'efface le billet et
je recommence).

Du coup j'aurais tendance à dire : pourquoi pas si ça amuse quelqu'un, mais
en plugin, pas dans le core.

My two cents
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Réunions IRC, rdv réguliers

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le 19 juillet 2013 21:41, Franck Paul  a
écrit :

>
> Donc plutôt mercredi pour moi :-p
>
>

Oui, bien sûr, c'est ce que je voulais dire, mercredi ! c'est pas ce que
j'ai écrit ? :-D
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Réunions IRC, rdv réguliers

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Le 19 juillet 2013 21:36, Kozlika  a écrit :

> Erm…
> … euh …
> … enfin voilà, quoi
> …
>
> J'ai inconsidérément lancé l'apéro lundi sans plus songer une seule
> secondes aux réus IRC/dev.
> C'est possible de repousser à mardi la réunion de la semaine prochaine ?
> :-P
>

Erm…
… euh …
… enfin voilà, quoi
…
… tu veux jeter un œil sur ton agenda ? …
… dîner, tous les deux, copains …
…

Donc plutôt mercredi pour moi :-p
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le 19 juillet 2013 21:07, Thibault CORDIER  a
écrit :

> Question à 5 sous, qu'est ce qui empêche le reformatage inverse ? C'est
> pas plutôt la dessus qu'il faudrait travailler ?
>


Pas très à l'aise pour le dire parce que je n'ai aucune idée de l'ampleur
d'un tel dev, mais je suis d'accord avec Thibault, d'autant qu'il m'est
arrivé de "switcher" après m'être rendue compte qu'en wiki il me faudrait
insérer trop de passages en html pour que ça en vaille la peine.
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le 19 juillet 2013 22:22, Lepeltier kévin  a écrit :

> j'ai aussi recopier les commentaires, notament des [koz]2 etc. très
> mystérieux, peut-être te souviens tu de leurs significations.
>
>
Il s'agit de jugements personnels sur ce qui était prioritaire.
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 22:11, Kozlika a écrit :
Le 19 juillet 2013 22:09, Lepeltier kévin > a écrit :



Bon j'ai tout mis dans une colonne TODO vide du trello.
C'est foutraque, mais c'est a porté de main pour être organiser et
traité.
J'espère que j'ai pas trop initiativisé.
(au pire un supr et hop)


OK merci ! Les lead dev feront leur marché :-)




j'ai aussi recopier les commentaires, notament des [koz]2 etc. très 
mystérieux, peut-être te souviens tu de leurs significations.
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Réunions IRC, rdv réguliers

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Erm…
… euh …
… enfin voilà, quoi
…

J'ai inconsidérément lancé l'apéro lundi sans plus songer une seule
secondes aux réus IRC/dev.
C'est possible de repousser à mardi la réunion de la semaine prochaine ? :-P
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Thibault CORDIER 
Question à 5 sous, qu'est ce qui empêche le reformatage inverse ? C'est pas
plutôt la dessus qu'il faudrait travailler ?

Le vendredi 19 juillet 2013, Franck Paul a écrit :

> Le 19 juillet 2013 20:07, Lepeltier kévin 
> 
> > a écrit :
>
>>  Le 19/07/2013 19:30, Franck Paul a écrit :
>>
>>  Et voilà : http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1422
>>
>> Franck
>>
>>  Il m'arrive souvent de changer de mode de saisie.
>> Soir parce que j'ai oublier de mettre le bon dans ma config.
>> Soit parce que le contenue même du billet mis oblige.
>>
>> C'est pas forcément des bonnes raisons, mais je comprend l'idée
>> d'empêcher les gens de changer de mode.
>> A moins que j'ai pas compris.
>>
>
> En fait, une fois le billet enregistré, changer de syntaxe ne va pas
> convertir son contenu, du coup l'intérêt n'est pas évident.
>
>
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 


C'est pas forcément des bonnes raisons, mais je comprend *pas* l'idée 
d'empêcher les gens de changer de mode.


--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 19:30, Franck Paul a écrit :

Et voilà : http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1422

Franck


Il m'arrive souvent de changer de mode de saisie.
Soir parce que j'ai oublier de mettre le bon dans ma config.
Soit parce que le contenue même du billet mis oblige.

C'est pas forcément des bonnes raisons, mais je comprend l'idée 
d'empêcher les gens de changer de mode.

A moins que j'ai pas compris.

--
lipki

-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Le 19 juillet 2013 20:07, Lepeltier kévin  a écrit :

>  Le 19/07/2013 19:30, Franck Paul a écrit :
>
>  Et voilà : http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1422
>
> Franck
>
>  Il m'arrive souvent de changer de mode de saisie.
> Soir parce que j'ai oublier de mettre le bon dans ma config.
> Soit parce que le contenue même du billet mis oblige.
>
> C'est pas forcément des bonnes raisons, mais je comprend l'idée d'empêcher
> les gens de changer de mode.
> A moins que j'ai pas compris.
>

En fait, une fois le billet enregistré, changer de syntaxe ne va pas
convertir son contenu, du coup l'intérêt n'est pas évident.
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Le 19 juillet 2013 19:12, Franck Paul  a
écrit :

>
> Le 19 juillet 2013 18:07, Dsls  a écrit :
>
> Re,
>>
>> J'ai quelques questions sur le fonctionnement actuel du wysiwyg, ou
>> plutôt la sélection du mode de saisie, qui donne à mes yeux lieu à une
>> confusion pour les utilisateurs, et intrinsèquement pour les devs.
>>
>> Aujourd'hui, on sait convertir du wiki/bbcode/markdown vers du
>> xhtml/html, en revanche on ne sait pas faire l'inverse.
>>
>> Or, dès qu'on édite un billet, on a toujours le choix du "format du
>> texte", qui plus est dynamique si on le change.Par "dynamique", on switche
>> seulement la barre de mise en forme, on ne convertit rien du tout.
>>
>> D'où ma question : cette combo est-elle vraiment utile quand on édite un
>> billet déjà rédigé ? A mon sens, on ne devrait choisir la syntaxe d'un
>> billet qu'à sa création. Ensuite, si le billet a déjà été rédigé, il l'est
>> dans une certaine syntaxe, et il n'est donc pas possible de la changer. Je
>> ne remets pas en question le bouton "convertir en xhtml" qui a tout son
>> sens (même s'il n'est pas forcément bien compris par l'utilisateur).
>>
>
> Tout à fait d'accord et ce serait même à faire ASAP (2.5.2, …), aucune
> raison de laisser "actif" sur un billet déjà existant.
>
>

Et je dirais même plus qu'il faut ouvrir un ticket.
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Le 19 juillet 2013 18:07, Dsls  a écrit :

> Re,
>
> J'ai quelques questions sur le fonctionnement actuel du wysiwyg, ou plutôt
> la sélection du mode de saisie, qui donne à mes yeux lieu à une confusion
> pour les utilisateurs, et intrinsèquement pour les devs.
>
> Aujourd'hui, on sait convertir du wiki/bbcode/markdown vers du xhtml/html,
> en revanche on ne sait pas faire l'inverse.
>
> Or, dès qu'on édite un billet, on a toujours le choix du "format du
> texte", qui plus est dynamique si on le change.Par "dynamique", on switche
> seulement la barre de mise en forme, on ne convertit rien du tout.
>
> D'où ma question : cette combo est-elle vraiment utile quand on édite un
> billet déjà rédigé ? A mon sens, on ne devrait choisir la syntaxe d'un
> billet qu'à sa création. Ensuite, si le billet a déjà été rédigé, il l'est
> dans une certaine syntaxe, et il n'est donc pas possible de la changer. Je
> ne remets pas en question le bouton "convertir en xhtml" qui a tout son
> sens (même s'il n'est pas forcément bien compris par l'utilisateur).
>

Tout à fait d'accord et ce serait même à faire ASAP (2.5.2, …), aucune
raison de laisser "actif" sur un billet déjà existant.
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Et voilà : http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1422

Franck


Le 19 juillet 2013 19:13, Franck Paul  a
écrit :

> Le 19 juillet 2013 19:12, Franck Paul  a
> écrit :
>
>
>> Le 19 juillet 2013 18:07, Dsls  a écrit :
>>
>> Re,
>>>
>>> J'ai quelques questions sur le fonctionnement actuel du wysiwyg, ou
>>> plutôt la sélection du mode de saisie, qui donne à mes yeux lieu à une
>>> confusion pour les utilisateurs, et intrinsèquement pour les devs.
>>>
>>> Aujourd'hui, on sait convertir du wiki/bbcode/markdown vers du
>>> xhtml/html, en revanche on ne sait pas faire l'inverse.
>>>
>>> Or, dès qu'on édite un billet, on a toujours le choix du "format du
>>> texte", qui plus est dynamique si on le change.Par "dynamique", on switche
>>> seulement la barre de mise en forme, on ne convertit rien du tout.
>>>
>>> D'où ma question : cette combo est-elle vraiment utile quand on édite un
>>> billet déjà rédigé ? A mon sens, on ne devrait choisir la syntaxe d'un
>>> billet qu'à sa création. Ensuite, si le billet a déjà été rédigé, il l'est
>>> dans une certaine syntaxe, et il n'est donc pas possible de la changer. Je
>>> ne remets pas en question le bouton "convertir en xhtml" qui a tout son
>>> sens (même s'il n'est pas forcément bien compris par l'utilisateur).
>>>
>>
>> Tout à fait d'accord et ce serait même à faire ASAP (2.5.2, …), aucune
>> raison de laisser "actif" sur un billet déjà existant.
>>
>>
>
> Et je dirais même plus qu'il faut ouvrir un ticket.
>
>
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Cédric Schmitz 
Bonjour tout le monde.

Faisant du support informatique, je peux vous dire que y'a rien de plus
pénible que les captures d'écrans des info-bulles et des popups à faire. Un
discret n° sans survole sur l'admin reste quand même appréciable :)


Le 19 juillet 2013 18:36, Aide Pour  a écrit :

> Le 19/07/2013 07:24, Jean-Michel Royer a écrit :
>
>> Merci.
>>
>>
>> Je précise que c'est indiqué dans le survol de la souris mais que c'est
>> trop discret, c'est quand même une information capitale.
>>
>> Cela devrait même être dans le tableau de bord.
>>
> Sur le tableau de bord, je suis pour.
> Pour l'afficher publiquement je suis plutôt contre.
> Cela faciliterait trop le travail de ceussent qui cherchent tous les
> moyens possibles pour attaquer un site dont le script n'a pas été
> mis-à-jour (failles, etc...)
> --
> Bernard - *Dotclear chez les chtis*
> http://forum.dotclear.org/**viewtopic.php?id=47318
> https://www.facebook.com/**groups/DotclearChezLesChtis/
> --
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/**
> listinfo/dev 
>
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Aide Pour 

Le 19/07/2013 07:24, Jean-Michel Royer a écrit :

Merci.

Je précise que c'est indiqué dans le survol de la souris mais que 
c'est trop discret, c'est quand même une information capitale.


Cela devrait même être dans le tableau de bord.

Sur le tableau de bord, je suis pour.
Pour l'afficher publiquement je suis plutôt contre.
Cela faciliterait trop le travail de ceussent qui cherchent tous les 
moyens possibles pour attaquer un site dont le script n'a pas été 
mis-à-jour (failles, etc...)

--
Bernard - *Dotclear chez les chtis*
http://forum.dotclear.org/viewtopic.php?id=47318
https://www.facebook.com/groups/DotclearChezLesChtis/
--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

[Dotclear Dev] [admin] Wysiwyg - questionnements

2013-07-19 Par sujet Dsls 
Re,

J'ai quelques questions sur le fonctionnement actuel du wysiwyg, ou plutôt
la sélection du mode de saisie, qui donne à mes yeux lieu à une confusion
pour les utilisateurs, et intrinsèquement pour les devs.

Aujourd'hui, on sait convertir du wiki/bbcode/markdown vers du xhtml/html,
en revanche on ne sait pas faire l'inverse.

Or, dès qu'on édite un billet, on a toujours le choix du "format du texte",
qui plus est dynamique si on le change.Par "dynamique", on switche
seulement la barre de mise en forme, on ne convertit rien du tout.

D'où ma question : cette combo est-elle vraiment utile quand on édite un
billet déjà rédigé ? A mon sens, on ne devrait choisir la syntaxe d'un
billet qu'à sa création. Ensuite, si le billet a déjà été rédigé, il l'est
dans une certaine syntaxe, et il n'est donc pas possible de la changer. Je
ne remets pas en question le bouton "convertir en xhtml" qui a tout son
sens (même s'il n'est pas forcément bien compris par l'utilisateur).

--
Bruno
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

[Dotclear Dev] Evénement parisien :-)

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Pour les copains parisiens ou de pas loin ou de passage :
https://twitter.com/Kozlika/status/358246607164162049
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Lepeltier kévin 

Le 19/07/2013 14:12, Kozlika a écrit :
Au fait les copains de la team, je vous rappelle l'existence de cette 
page

http://bazar.dotclear.net/wiki/Bazar/Idees/Vrac

C'est possible que cette liste soit vidé des trucs plus d'actualité, et 
reversé a un endroit ou elle sera facile a exploiter.

des tickets par exemples ?

J'ai vu des trucs déjà fait \o/

--
lipki
--
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le 19 juillet 2013 13:42, Dsls  a écrit :

>
> Le 19 juillet 2013 12:34, Kozlika  a écrit :
>
> Le wysiwyg était sur le haut de la pile de gautier…
>>
>> Le wiziouigue, vous le voulez pour quelle version ? S'il faut, je me
> concentre là-dessus...
>
>
Posons la question autrement : si tu devais te concentrer là-dessus et
compte tenu de ton temps disponible, quel en serait le délai réaliste si
c'était toi qui t'en occupais ?
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Au fait les copains de la team, je vous rappelle l'existence de cette page
http://bazar.dotclear.net/wiki/Bazar/Idees/Vrac




Le 19 juillet 2013 13:42, Dsls  a écrit :

>
>
>
> Le 19 juillet 2013 12:34, Kozlika  a écrit :
>
> Le wysiwyg était sur le haut de la pile de gautier…
>>
>> Le wiziouigue, vous le voulez pour quelle version ? S'il faut, je me
> concentre là-dessus...
>
>
> --
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Dsls 
Le 19 juillet 2013 12:34, Kozlika  a écrit :

> Le wysiwyg était sur le haut de la pile de gautier…
>
> Le wiziouigue, vous le voulez pour quelle version ? S'il faut, je me
concentre là-dessus...
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Dsls 
Le 19 juillet 2013 12:22, Franck Paul  a
écrit :

> On avait, oui, mais on a réduit la voilure depuis quelques --mois-- années
> :-p
>
> Ce qu'il reste à faire :
>
> - filtres/tris/options d'affichage sur les listes (formfilters)
> - réorganisation menus/fonctionnalités (j'ai commencé à déblayer le
> terrain sur ce point)
> - aide globale (j'ai développé toute la mécanique idoine dans la branche
> globalhelp)
> - (re)faire une passe check accessibilité sur tous les formulaires de
> l'admin
> - des p'tits trucs à droite et à gauche
>
> Et sur la partie configuration unifiée ? (ie. avoir un endroit centralisé
pour la configuration des plugins par exemple, et ne plus avoir un onglet
configuration dans l'admin de chaque plugin)

--
Bruno
-- 
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [HS: signature des messages] (was: [digression] nowatch [câlins])

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Je m'en occupe…

Franck


Le 19 juillet 2013 12:54, xave  a écrit :

> Je voudrais bien, mais je ne me souviens plus du mot de passe admin.
> Franck ?
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [HS: signature des messages] (was: [digression] nowatch [câlins])

2013-07-19 Par sujet xave 
Je voudrais bien, mais je ne me souviens plus du mot de passe admin. Franck ?
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le wysiwyg était sur le haut de la pile de gautier…

Le vendredi 19 juillet 2013, Franck Paul a écrit :

> On avait, oui, mais on a réduit la voilure depuis quelques --mois-- années
> :-p
>
> Ce qu'il reste à faire :
>
> - filtres/tris/options d'affichage sur les listes (formfilters)
> - réorganisation menus/fonctionnalités (j'ai commencé à déblayer le
> terrain sur ce point)
> - aide globale (j'ai développé toute la mécanique idoine dans la branche
> globalhelp)
> - (re)faire une passe check accessibilité sur tous les formulaires de
> l'admin
> - des p'tits trucs à droite et à gauche
>
>
> Franck
>
>
> Le 19 juillet 2013 12:08, Dsls  'cvml', 'd...@morefnu.org');>> a écrit :
>
>> Re,
>>
>> Il serait peut-être intéressant de refaire le point sur ce qu'il reste à
>> faire sur le chantier refonte admin. Ca resituerait les actions à mener
>> pour les nouveaux arrivants, et raffraîchirait la mémoire des autres (dont
>> la mienne).
>>
>> On a une todo liste quelque part ?
>>
>> --
>> Bruno
>>
>> ___
>> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org > 'Dev@list.dotclear.org');> - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>
>
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
On avait, oui, mais on a réduit la voilure depuis quelques --mois-- années
:-p

Ce qu'il reste à faire :

- filtres/tris/options d'affichage sur les listes (formfilters)
- réorganisation menus/fonctionnalités (j'ai commencé à déblayer le terrain
sur ce point)
- aide globale (j'ai développé toute la mécanique idoine dans la branche
globalhelp)
- (re)faire une passe check accessibilité sur tous les formulaires de
l'admin
- des p'tits trucs à droite et à gauche


Franck


Le 19 juillet 2013 12:08, Dsls  a écrit :

> Re,
>
> Il serait peut-être intéressant de refaire le point sur ce qu'il reste à
> faire sur le chantier refonte admin. Ca resituerait les actions à mener
> pour les nouveaux arrivants, et raffraîchirait la mémoire des autres (dont
> la mienne).
>
> On a une todo liste quelque part ?
>
> --
> Bruno
>
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [comm] [code] [asso] Blogs hébergés pour les adhérents[câlins]

2013-07-19 Par sujet Crazy Lizly 
Pardon, je n'ai pas lu que tu fermais la discussion... Au temps pour moi ! J'en 
reparlerai plus tard alors.


>
>
>
>
>Pfff j'annonce ce matin que je ferme cette discussion (trop précoce) et v'la 
>que tu désobéis pour dire des tas de trucs bien. Je fais comment moi 
>maintenant hein ? Tu y penses ???
>
>___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Disons que j'ai un document de travail pour la réorganisation des
fonctions/menus qui (en gros) fait la correspondance entre l'existant et ce
qui a été décidé au moment de l'étude ergo

C'était un des derniers morceaux de la refonte admin

Franck


Le 19 juillet 2013 12:04, Kozlika  a écrit :

> Sur Maintenance / Chantier ergo.
>
> Je n'ai pas les éléments sous la main, mais l'idée était de regrouper dans
> un menu unique la maintenance, la sauvegarde et toutes opérations de ce
> type. Support y aurait en effet sa place dans ce cadre.
>
> Je crois que Franck a une version "déployée" du nouveau groupage des pages
> que Gautier avait établi.
>
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Jean-Michel Royer 
Ça serait parfait ;-))

— Jean-Michel.

Le 19 juil. 2013 à 11:46, "phili...@dissitou.org"  a 
écrit :

> Le 19 juillet 2013 08:46, Kozlika  a écrit :
> 
>> http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
>> à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller facilement
> 
> Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
> "Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?
> 
> --
> Philippe
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

[Dotclear Dev] [admin][code] Chantier refonte admin - reste à faire

2013-07-19 Par sujet Dsls 
Re,

Il serait peut-être intéressant de refaire le point sur ce qu'il reste à
faire sur le chantier refonte admin. Ca resituerait les actions à mener
pour les nouveaux arrivants, et raffraîchirait la mémoire des autres (dont
la mienne).

On a une todo liste quelque part ?

--
Bruno
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Sur Maintenance / Chantier ergo.

Je n'ai pas les éléments sous la main, mais l'idée était de regrouper dans
un menu unique la maintenance, la sauvegarde et toutes opérations de ce
type. Support y aurait en effet sa place dans ce cadre.

Je crois que Franck a une version "déployée" du nouveau groupage des pages
que Gautier avait établi.
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [comm] [code] [asso] Blogs hébergés pour les adhérents[câlins]

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Le 19 juillet 2013 11:45, Crazy Lizly  a écrit :

> [plein de trucs bien]
>

Pfff j'annonce ce matin que je ferme cette discussion (trop précoce) et
v'la que tu désobéis pour dire des tas de trucs bien. Je fais comment moi
maintenant hein ? Tu y penses ???

:-)

La plate-forme devra(it) être présentée **si elle existe un jour** non
comme réservée aux adhérents de l'asso mais comme la possibilité d'avoir un
blog dessus et de la tester avant de l'ouvrir plus largement.

Ainsi l'adhérent n'a pas pour but d'avoir un blog quand il adhère (du moins
ça n'est pas si lié que ça) ; il a la satisfaction d'aider à sa manière ;
on détache asso=blog.

My two cents.
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Pep 
On baisse la restriction de superadmin à admin pour l’accès.

Et on cloisonne les fonctions sensibles.

 

 

De : dev-boun...@list.dotclear.org [mailto:dev-boun...@list.dotclear.org] De
la part de Franck Paul
Envoyé : vendredi 19 juillet 2013 12:00
À : dev@list.dotclear.org
Objet : Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

 

Cela dit, le plugin Maintenance n'est accessible qu'aux super-admins, ce
n'est peut-être pas le meilleur endroit où mettre quelques infos de base.




Franck

 

Le 19 juillet 2013 11:56, Kozlika  a écrit :

Je ne répondrai pas +++ pour ne pas envahir cette ML de bruit intempestif
mais le coeur y est.

Oh Wait.

 

Le 19 juillet 2013 11:51, Franck Paul  a écrit
:

++




Franck

 

Le 19 juillet 2013 11:50, Pep  a écrit :

 

+1

-Message d'origine-
Dela part de phili...@dissitou.org

 


Le 19 juillet 2013 08:46, Kozlika  a écrit :

> http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
> à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller
> facilement

Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
"Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?

--
Philippe


___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

 

___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
j'avais dans l'idée de le reprendre pour qu'il puisse être étendu. Je
brancherais bien mon sysInfo dessus par exemple.

Franck


Le 19 juillet 2013 11:59, Dsls  a écrit :

> > http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
>
>> > à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller
>> facilement
>>
>> Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
>> "Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?
>>
>
> D'ailleurs ça me rappelle que ce plugin aurait besoin d'un petit coup de
> jeune (et d'extensibilité). On en était où au niveau du chantier refonte
> admin sur les sections de configuration/maintenance et de la configuration
> des plugins ?
>
> --
> Bruno
>
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
Cela dit, le plugin Maintenance n'est accessible qu'aux super-admins, ce
n'est peut-être pas le meilleur endroit où mettre quelques infos de base.

Franck


Le 19 juillet 2013 11:56, Kozlika  a écrit :

> Je ne répondrai pas +++ pour ne pas envahir cette ML de bruit intempestif
> mais le coeur y est.
> Oh Wait.
>
>
> Le 19 juillet 2013 11:51, Franck Paul  a
> écrit :
>
>> ++
>>
>> Franck
>>
>>
>> Le 19 juillet 2013 11:50, Pep  a écrit :
>>
>> +1
>>>
>>> -Message d'origine-
>>> Dela part de phili...@dissitou.org
>>>
>>>
>>> Le 19 juillet 2013 08:46, Kozlika  a écrit :
>>>
>>> > http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
>>> > à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller
>>> > facilement
>>>
>>> Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
>>> "Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?
>>>
>>> --
>>> Philippe
>>>
>>
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Dsls 
> http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info

> > à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller
> facilement
>
> Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
> "Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?
>

D'ailleurs ça me rappelle que ce plugin aurait besoin d'un petit coup de
jeune (et d'extensibilité). On en était où au niveau du chantier refonte
admin sur les sections de configuration/maintenance et de la configuration
des plugins ?

--
Bruno
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Kozlika 
Je ne répondrai pas +++ pour ne pas envahir cette ML de bruit intempestif
mais le coeur y est.
Oh Wait.


Le 19 juillet 2013 11:51, Franck Paul  a
écrit :

> ++
>
> Franck
>
>
> Le 19 juillet 2013 11:50, Pep  a écrit :
>
> +1
>>
>> -Message d'origine-
>> Dela part de phili...@dissitou.org
>>
>> Le 19 juillet 2013 08:46, Kozlika  a écrit :
>>
>> > http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
>> > à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller
>> > facilement
>>
>> Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
>> "Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?
>>
>> --
>> Philippe
>>
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet Franck Paul 
++

Franck


Le 19 juillet 2013 11:50, Pep  a écrit :

> +1
>
> -Message d'origine-
> De : dev-boun...@list.dotclear.org [mailto:dev-boun...@list.dotclear.org]
> De
> la part de phili...@dissitou.org
> Envoyé : vendredi 19 juillet 2013 11:46
> À : dev@list.dotclear.org
> Objet : Re: [Dotclear Dev] Numéro de version
>
> Le 19 juillet 2013 08:46, Kozlika  a écrit :
>
> > http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
> > à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller
> > facilement
>
> Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
> "Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?
>
> --
> Philippe
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
>
>
> ___
> Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

RE: [Dotclear Dev] Num�ro de version

2013-07-19 Par sujet Pep 
+1

-Message d'origine-
De : dev-boun...@list.dotclear.org [mailto:dev-boun...@list.dotclear.org] De
la part de phili...@dissitou.org
Envoyé : vendredi 19 juillet 2013 11:46
À : dev@list.dotclear.org
Objet : Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

Le 19 juillet 2013 08:46, Kozlika  a écrit :

> http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
> à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller
> facilement

Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
"Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?

--
Philippe
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev


___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] Numéro de version

2013-07-19 Par sujet phili...@dissitou.org 
Le 19 juillet 2013 08:46, Kozlika  a écrit :

> http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/info
> à améliorer éventuellement avec un bloc qui peut se copier coller facilement

Est-ce que ça ne serait pas intéressant de l'intégrer dans le plugin
"Maintenance" (qui deviendrait du coup "Maintenance et support") ?

--
Philippe
___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Re: [Dotclear Dev] [comm] [code] [asso] Blogs hébergés pour les adhérents[câlins]

2013-07-19 Par sujet Crazy Lizly 
Salut les toons

Concernant l'ensemble de la discussion sur l'adhésion, le blog hébergé, le 
prix, etc.
Je crois que 2 choses sont en train de se télescoper. 

1 - Adhérer à l'association dotclear
2 - Avoir la possibilité d'obtenir un blog "clés en main" hébergé sur un 
serveur DC.

Si j'ai bien suivi l'évolution de la discussion, l'idée de base était de 
chercher quoi offrir aux adhérents de plus qu'aux autres utilisateurs. 

Petit à petit, l'ensemble de ce qui est proposé devient vraiment très 
intéressant mais on se rapproche d'un package assez important. 


Pour moi, adhérer à une association c'est dire "Je trouve ce que vous faites 
intéressant, j'adhère à vos idées, vos conceptions, vos principes, voilà ma 
cotisation". 

On donne de l'argent mais on donne aussi son nom. , même en n'étant pas un 
membre actif, c'est une forme de soutien à ce que fait cette association. 

Dans cette logique, le prix de l'adhésion correspond aux besoins de 
l'association. Je paie et je n'attends pas un service particulier, seulement 
que l'association continue de faire ce pour quoi elle a été créée. 


Actuellement, j'ai plusieurs blogs qui tournent sous DC avec 2 noms de domaine 
différent. Bientôt, je devrais en rapatrier un autre depuis WP et ouvrir donc 
un autre nom de domaine. 
Je me sers déjà du forum pour me dépanner.
 Mon installation fonctionne. Enfin, presque (euh, Noé ?) (non, je plaisante).
Bref, si j'adhère, je n'aurais pas besoin ni envie d'un blog hébergé. 


Offrir un pack pour les adhérents, c'est prendre le risque que les gens 
réfléchissent dans le sens "j'achète un service". Et dans ce sens là, c'est 
cher, et il va falloir assurer sérieusement derrière. 


Sans compter que vu de l'extérieur, si je devais ouvrir un blog dans l'instant 
sans connaître DC de près, avec un post de blog qui dit "on attend la fin de 
l'année pour connaître l'avenir de DC", je donnerais pas 20€ sans savoir ce 
qu'il adviendra en janvier. 


Voilà, c'était mes réflexions à la lecture de la ML du matin (interrompues 
plusieurs fois donc qui débarquent sur la liste bien tard pour un matin)

Lizly___
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev